Classement

C'est stratégique, en fait : Sarkozy n'a pas tenu ses promesses de 2007, pour pouvoir les réutiliser en 2012 :).

Merci, en ayant un opposant comme BHL, nous avons toutes nos chances :smile2:

Compétente et lucide? Tiens! Ce sont des mots auxquels je n'aurais jamais pensé pour la qualifier. Mais ne vous méprenez pas sur ce que veux dire ... je respecte toutes les religions!

Je ne fais que te raconter ce qu'est la réalité de ce qu'on appelle "racisme anti-blanc" ; c'est vous tous qui vous moquez du monde quand vous l'élevez en menace pour la France, alors qu'il est juste l'indicateur d'un malaise social dont tu le monde se fiche royalement. Quand MLP élève Merah en symbole de l'immigrationisme menaçant, alors qu'il était bel et bien Français, oui, ça c'est du racisme, car elle ne prend en compte que la couleur de sa peau !

Moi aussi je voterai à gauche ... donc pas pour François Hollande!

Attention... Mélenchon est contre la peine de mort, pour l'obtention de nouvelles libertés sociétales, pour redistribuer un peu plus équitablement les richesses que nous produisons ensemble etc.. Il faut savoir, nous sommes des bisounours, ou des monstres sanguinaires ? :smile2:

On pourrait dire plutôt que les terroristes sont en guerre contre l'humanité

http://www.youtube.com/watch?v=PWqzR0LzngE

Non, j'ai dis que les autres étaient aussi capable de haine ordinaire, ce n'est pas l'apanage des français de souche. Je connais pas mal de maghrébins qui ne supportent pas les blacks. Ils sentent mauvais, parait il. Mais ce que l'on nomme racisme anti blanc est une invention d'extrême droite, clairement, afin de masquer leur propre racisme. Que dans les faits, ce racisme envers les souchiens est plus du délire de la jalousie, de l'envie, que du racisme réel. Pour en finir avec cette aparté, j'essaye d'avoir une vue moins simpliste que noir et blanc, justement afin de dénouer les mauvais sentiments. Ca ne veux pas dire que l'envie et la jalousie sont plus enviable que le racisme, mais simplement que ce sont des mécaniques différentes demandant un traitement différent. Il y a un aspect social qui s'oppose à un autre idéologique. J'espère avoir été clair et que mon expérience vous apporte un peu de lumière.

J'ai failli me demander si réellement tu savais lire, mais puisque tu te fends d'une extrapolation dans ta deuxième phrase, j'en conclu finalement que le problème est ailleurs : tu lis très mal dès lors que ça ne va pas dans ton sens... J'ai donné l'explication qui me paraissait la plus juste, non seulement en matière sociologique, mais aussi en terme de vécu personnel, et l'explication sociologique me paraît largement plus cohérente que l'explication raciale, qui elle est en grande partie construite par nos partis politiques et par des rigolos qui s'adonnent au montage vidéo pour youtube et dailymotion. L'explication raciale, de toute façon, ne tient pas debout, puisque l'on peut constater que les fameuses "cités" ne sont pas monoethniques, mais relève au contraire d'une multiculturalité notoire. Dans ces zones largement abandonnées par les pouvoirs publics, le blanc y fait les mêmes conneries que le black ou le reubeu, et ce même s'il y a une majorité de blanc au sein de ladite zone (comme c'est souvent le cas en province). Si tu nies cela, c'est que tu refuses d'enlever tes oeillères.

Mais enfin , c'était du second degré , je pensais que c'était perceptible à mille lieues Surtout aux vues de mes commentaires sur ce topic . Dieu ? Ca ira merci , je n'attend pas après lui pour avoir du plaisir :cool:

2 des plus grands hommes que la terre ait connu Un peu normal qu'on soit admirateur de ces grands noms de la révolution française.

Tu as raison grandfred, il n'y a pas de problème en France avec l'islam. Et la marmotte... tu as l' art d' esquivé sans cesse !!! tu ne réponds pas à mes arguments ??? nous avons des problèmes avec des intégristes de tout poil ! nous avons des problèmes avec des abrutis qui sont plus ""royaliste que le roi ! là oui !!! en tant qu' Athée je combat toutes les superstitions (religion, nationalisme, sionisme, islamisme, nazisme, fascisme, etc...) TOUTES et non une seule !!! on ne juge un humain que sur ses actes et non sur son appartenance ou non à une superstition ! ça c 'est de la justice !

Je pense que les sms et téléphones portables n'expliquent pas tout. Les écoles françaises ne sont pas assez sécurisées, les programmes trop souples, et les gamins trop considérés comme des débiles et sur-assistés. Normalement, arrivé au collège, tu es autonome. Les profs ne sont plus censés écrire au tableau, les élèves savent prendre des notes tout seul, se faire des fiches. Après il y a les autres enfants qui ne sont pas faits pour les études longues, et ça se décèlent à la fin du CM2, si le gamin suit ou non... Je ne vois pas l'intérêt de les faire passer au collège le bagage requis. On devrait mettre en place le pré-apprentissage, qui conduirait à un métier manuel. Ca éviterait à certains de se faire chier comme des rats morts en cours, et de faire chier les autres accessoirement, et ça leur permettrait d'apprendre un métier ou du moins de découvrir le monde du travail, à leur niveau. Ceci dit, c'est quand même anormal qu'on ne maitrise pas au moins notre langue maternelle... Ca dépend, si il a passé une filière scientifique, il est vrai qu'on est moins exigeant. néanmoins, avec 3 en français, même s'il passait un bac S, il a fallu qu'il soit très bon dans les autres matières. Parce qu'il y a quand même du coefficient. ***HS**** Moi en revanche, je suis mauvais en LV2 :( et ça m'handicape terriblement, car j'envisage de passer le bac L en candidat libre, mais j'y arrive pas avec les bouquins, en sachant queje n'ai aucune notion d'allemand, ça me parait impossible...

M'en cogne... Quelque soit la couleur d'origine du kleenex, une fois que je me serai mouché dedans, elle ne sera plus la même :D

Wow.. bonne tuerie !

Attention :att: "l'attirance" ne veut pas dire qu'il y a un attachement, ce dernier étant d'ordre sentimental ! Tandis que l'attirance est plutôt "l'attraction" physique d'une personne vers une autre, sans nécessairement être liée à des sentiments d'amour, tout au plus il peut être question d'affection... ce qui ne suffit pas pour construire un couple .

La droite victime des médias ? Alors pourquoi Nicolas Sarkozy est le seul candidat à ne pas signer l'appel pour l'indépendance des médias ?

Qu'est-ce qu'on va être tranquille à plus entendre tous ces connards après les élections, il me tarde...

NSarkozy a trahi la confiance des français de son bord , comme ceux du FN et surement de quelques socialistes qui se sont laisser séduire par ce beau parleur. Bref , comment ne pas avoir honte de crier haut et fort lors de meeting par ex ," j'ai besoin de vous ! " ou " j'ai changé" , et plein d'autres phrases qui prouvent qu'il n'était pas apte à être président de notre pays. Ces mots qui font réaliser aux français qu'ils se sont bien trompés. Il devait réduire le chômage , l'insécurité , etc ..... tout est en hausse aujourd'hui , tout comme le racisme , la pauvreté , Alors moi je dis qu'il est cuit ! Sarko contre Sarko , ça en dit long sur le personnnage.

J'adore son dernier grand ratissage des voix du FN : "Votez pour moi braves gens du front national, c'est empêcher Hollande de passer" :smile2: S'il pouvait il tenterait bien aussi le "Mes amis culs de jates et manchots, votez pour moi, je ferais repousser vos membres!" . Pitoyable.

C'est encore un symptome de l'égoïsme pathologique du personnage : "la présidentielle c'est pas juste, j'ai 9 concurrents !". Comme son monde tourne uniquement autour de lui, il est incapable de se rendre compte de l'idiotie de la remarque.

Comme la poissonnière Morano: http://www.leparisie...012-1828846.php Vivement qu'ils dégagent ils me font vomir.

Quelle note bien amère pour terminer une campagne ratée : Nicolas Sarkozy a comparé ce jeudi l’élection présidentielle au Festival de Cannes, une sorte de concours de beauté avec des candidats qui ne seraient pas de son niveau. Sans doute parce qu’il sait qu’il a de moins en moins de chances de remporter la Palme d’or cette année, le Président sortant s’est lâché, jeudi à Saint-Maurice (Val-de-Marne) : « La conception extraordinaire de l’égalité à la Française, c’est neuf contre un. Et en plus, il ne faut pas se plaindre. Je passe dans des émissions à des heures extraordinaires entre deux personnes que je ne connais pas, qui viennent tous les cinq ans comme une sorte de Festival de Cannes qui s’arrête et qui ne recommencera pas. C’est une démocratie formelle qui étonne le monde entier et que même les Français regardent avec beaucoup de scepticisme. Quels sont ces personnages à qui on donne des temps de parole extraordinaires, qu’on n’a pas vus avant, qu’on ne verra pas après ? Quelle curieuse façon d’exprimer la démocratie ? Je me suis soumis à cette règle, ce n’est pas cela qui m’empêchera de courir le plus vite possible l’épreuve. » http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/04/19/sarkozy-naime-pas-etre-face-des-candidats-quil-ne-connait-pas-231359 Il ce prend pas pour une merde le petit Sarko.

En quoi ça te gêne à ce point que les gens baisent ? En quoi les distractions sexuelles des autres te gênent -elles ? C'est terrible ça . Quand bien même tu penses vraiment que la majorité de la populace passe uniquement son temps à mater du porno ?:smile2:

je parles de la pornographie a outrance qui apporte rien ou éclaire moi vite ? Qu'en sais-tu si , même à outrance elle n'apporte rien à certaines personnes ? Elles en tirent forcément une satisfaction . Que ça déplaisent à d'autres , est une autre histoire ... Mais pourquoi juger ainsi de ce qui est profitable ou pas à autrui ? Éclaires moi vite la pornographie a forte dose amènes quoi ?? des baiseurs qui non que en distraction le sexe peut être voila ce que ça emmènes derrière oui mais ou les gens ont mis la barriere entre les 2 c'est ça le probleme? Mais c'est à chacun de se mettre ses propres barrières ( personne ne peut les mettre à notre place) C'est comme les films d'horreur: il est bien évident qu'on va pas se mettre à tronçonner les gens aprés avoir regarder Leather face C'est exctement pareil avec le X: Ce n'est pas lui qui nous incite, qui nous oblige. C'est trop facile de penser ça Cela dépend uniquement de l'interprètation du consommateur. Si il passe à l'act, le problème vient de lui et de son ésprit oui ces actes négatifs et excessifs existes et tu préfères pas prévenir les gens que de laisser a vau l'eau

Pour se donner bonne conscience et se dédouaner, il est plus simple d'accuser les chômeurs de ne pas vouloir travailler. En effet, ceux qui cherchent et ne trouvent pas se suicides, les autres ne cherchent pas. C'est bien la preuve.

Tu as rire, davs, mais moi non plus... mais j'ai réussis à l'avoir, au bout de la quatrième tentative et aux rattrapages.

Noisette j'ai pas compris pourquoi tu a loupé le bac ?

Baillousque, il faudrait que tu intègres que nous ne sommes pas tous croyants, et donc que tes principes, systématiquement ramenés au catholicisme, nous passe bien au-dessus.

Si trop de conso' de films pornos peut éventuellement avoir des conséquences néfastes sur certains individus , la chasteté entraine bien des frustrations hein Tout les chastes ne sont pas des pédophiles au même titre que tout les amateurs de pornos ne sont pas des détraqués sexuels !!! Alors SVP , il serait de bon ton de ne pas sombrer dans les extrémités

à ça oui faut creuser profond dans la bêtise

Vous plaisantez.

C'est une blague ? Le FN est le parti le plus condamné pour incitation à la haine raciale. Je vois mal comment ce parti peut réconcilier qui que ce soit. Déjà en intern, c'est la guerre, entre les partisants de Le Pen et ceux de Golnish, sans compter Mégret qui c'est enfui.

Un constat fallacieux alors

La France qui tombe sous le contrôle chinois, c'est un scénario dix fois plus crédible que le Kalifat envisagé dans ce pamflet, pourtant nul part je n'y vois l'auteur penser à cette possibilité L'auteur s'amuse juste à immiter les sentiments islamophobes des caves d'extrême droite pour produire un texte anxiogène, même pas crédible pour un sou.

Le problème, comme pour tout d'ailleurs, c'est l'extrémisme. D'un côté, on a Californication, qui fait l'apologie du X, sans même y apporter de nuances (parce que très honnêtement Californication, même si certaines actrices le font par plaisir, il n'en est pas de même pour toutes, et si certains films sont regardables, d'autres sont vraiment limites). D'un autre côté on a Baillousque et Papy, pour qui quand on les écoute, faudrait interdire toute diffusion du X et pensent que ces films sont la cause de tous les maux de la terre. Il serait temps, pour l'un comme pour les autres, d'admettre que le X dans certaines circonstances n'est pas toujours ce qu'il y a de mieux et n'est pas fait pour tous les âges, mais que néanmoins regarder un film X une fois de temps en temps n'a jamais tué personne.

mais quand on voit que certains croient que les acteurs/actrices ne simulent jamais dans les films ça remet en doute leurs objectivité. quand ils enchainent 20 scénes dans une journée,peut étre qu'ils prennent du plaisir dans les 3 premiéres mais au bout de la 20iéme je pense que c'est plus une corvée qu'autre chose!et quand ils rentrent à la maison leurs moitié leurs demandent de leurs faire l'amour:nnoooooooooonnnnnnnnnnnn!!! les films x doivent rester un divertissement pour adultes informés et équilibrés car l'addiction au x existe bel et bien,renseignez vous! http://fr.wikipedia....la_pornographie les films x doivent rester un divertissement pour adultes informés et équilibrés. hé ben voila tu es d'accord avec nous il suffisait de le dire!

personne n'oblige personne a en regarder, LES GENS FONT CE QU'ILS VEULENT, du moment qu'on fait une différence entre le porno et le réel. Le fait d'interdire cela ne changera rien, le sexe existera toujours et tout les maux que vous attribuez au porno, aussi. Et faire l'apologie du porno n'est pas une bonne idée non plus, pensons aux enfants, et aux plus fragiles.Ne surtout pas imposer ces points de vus.Et que ce monde du porno reste un échange entre personnes adultes sachant différencier "plaisir virtuel" " réalité" . m'ssieurs, m'dame

La différence ne doit pas pousser les gens a l'intolerance, c'est a cause de ça que certains se sentent malade et exclus, alors que il n'ont aucun problème. m'enfin les amis, chaqu'un fait ce qu'il veut, personne ne possède une façon idéale de vivre, parce que nous sommes tous différents.A perdre du temps a essayer d'imposer une vision de la vie aux autres, pourquoi ne pas accepter le fait qu'on est tous différents avec des centre d'intérêts différents.( un peu hors sujet, mais pas tant que ça..)

Depuis quand les antis-Porno respectent les pros-Porno Marylia ? Alors STP trouves-nous autre chose pour rester au moins crédible ... De toute ma jeune existence, c'est sur ce Forum qu'on m'a le plus manqué de respect jusqu'à ce jour vis-à-vis de ma passion pour le Porno (du moins certains ou certaines membres car moi je ne fais pas de généralités à deux balles). Voilà où il en est votre Forum !!! Alors si j'en prends plein la gueule, je ne vois pas pourquoi je n'aurais pas le droit de me défendre.

moi j'aime bien les film porno j'ai même une amie elle est actrice du film x et franchement j'apprend avec elle P.S tout le monde aime le x alors svp soyez sincère et dites que vous aimez

nana89 dit : Oui, tu as raison, c'est fou comme certains n'ont pas d'humour. Tu as vu, dès que ça touche à leur homme politique ça les fait plus rire.

Bonjour, le cannabis mélangé au tabac ? Dans ce cas c'est très compréhensible, si le cannabis peut-être pour certaine personne quelque chose de bon, mélangé au tabac revient à fumer des joints avec les effets néfastes des cigarettes en plus ! Une cigarette ne contient pas moins de 4000 composants chimiques dont 60 sont cancérigènes... Détergent, arsenic, solvants industriels, composants plastiques, insecticide, nicotine, monoxyde de carbone, goudrons, polonium 210. Le niveau de polonium 210 dans le tabac américain a triplé en 25 ans à cause des engrais chimiques ajoutés dans la culture intensive du tabac. Cette substance accélère l'apparition des cancers chez les fumeurs. De dire que le cannabis les évites tout ingurgitant ces substances est étrange. Il faudrait savoir également le nombre de personnes atteintes de cancers dans le monde qui sont aussi des fumeurs de joints.

les enturbannés ,il ne fallait pas venir envahir Toulouse en 721 ,pas détruire Bayonne et Bordeaux en 731,et avoir mis a sac la cote ouest d,Aquitaine!ne p)as avoir envahi la ville de Jérusalem ,vous aimé bien faire chi.. les gens mais s,ils se rebiffe vous pleurnicher pendant des siècles ,chacun chez soit pour garder ses moutons,

alors la toi t'es un vrai debile , tu devrait meme pas pouvoir t'exprimer , 1 algeriens sur 9 à été tués par vous les français ! et tu vient donné des leçons de tolerance religieuse alors que sa fait 10 ans que vous crachez sur les musulmans en france. les chretiens vivent trés bien en algerie , mieux que les musulmans en france et le peuple algeriens en à rien à taper de votre democratie en pate à modeler