Classement

Personne n'a jamais écrit qu'aucun français n'accepterait un tel salaire, ironie ou pas, c'est un truc que tu as inventé juste parce que tu es incapable de comprendre les 3/4 des choses que tu lis dans les débats. Tu devrais partir aux USA, la fuite des cerveaux comme le tien ne devrait pas être trop préjudiciable à l'économie française, on devrait arriver à survivre.

a qui le dis-tu !! je l'ai même sur FB, quel boulet

http://lci.tf1.fr/filnews/france/un-depute-villieriste-propose-de-reconnaitre-aussi-le-genocide-6893991.html Le porte-parole du Mouvement pour la France (MPF) de Philippe de Villiers, Dominique Souchet, a souhaité jeudi lors du débat à l'Assemblée sur la proposition de loi UMP sur la négation des génocides, que le texte reconnaisse aussi le "génocide vendéen de 1793-1794". Affirmant que "la Vendée doit une bonne part de son identité à la volonté exterminatrice dont elle a été l'objet" et évoquant les "conséquences profondes et durables qu'entraîne, par delà le temps du génocide, la persistance de son déni", M. Souchet, député de Vendée, a estimé que "la reconnaissance officielle de ce génocide originel, ordonné par la Convention, reste encore à finaliser". M. Souchet défendait un amendement du député UMP de l'Isère Jacques Remiller qui proposait d'inscrire que "la République française reconnaît le génocide vendéen de 1793-1794". Mais à la demande du ministre des Relations avec le Parlement, Patrick Ollier, qui lui reprochait d'être hors du sujet de la proposition de loi, M. Remiller a finalement retiré son amendement. M. Souchet a par ailleurs défendu l'ensemble de la proposition de loi. "Nous nous trouvons dans une situation tout à fait singulière. Nous faisons face à un négationnisme d'Etat, jusqu'ici inébranlable. Un négationnisme qui n'est nullement platonique, mais qui inspire directement la politique actuelle de la Turquie", a-t-il déclaré. Le député (Non inscrit) a jugé que le vote de la proposition de loi "peut constituer un signal important pour tous ceux qui, au sein de la société civile turque, tentent courageusement de secouer le joug de ce négationnisme d'Etat, afin qu'un jour le déni soit définitivement brisé".

Les "progressistes" doivent reconnaître leur part de cruauté et de monstruosité dans l'Histoire. C'est la moindre des choses.

Être français fait maintenant parti intégrante de la culture bretonne, comme tu le dis toi même "je me sens aussi français". Un breton à l’étranger se dira français. Pas parce que la Bretagne n'est pas reconnue à l’internationale, mais parce que c'est la première chose à laquelle il pensera. Y a t'il toujours une culture bretonne d'ailleurs. Oui, il y a les crêpes et les bagades, mais ce sont des éléments qui se fondent avec les ceux des autres régions pour former la culture française. D'ailleurs, les bagades, s'ils restent d'inspiration bretonne, existent aussi ailleurs en France (c.f. le bagade Vire/St-Lo, en Normandie). Peut-être y a t'il tout de même un mode de vie breton ? Non, j'en doute. Dans les villes le mode de vie est le même que dans le reste de la France, et dans les campagnes, à part peut-être des coins perdu, comme il en existe dans d'autre région, la vie doit ressembler à n'importe quelles campagnes de l'Ouest français. La dernière question est celle de la langue. Mais la langue bretonne, si je ne nie pas sa particularité, est maintenant très marginale. Peut de gens parlent encore couramment cette langue. Quelle est son utilité ? Elle fait partie du patrimoine, comme un château ou un texte ancien, il convient de la préserver. Mais on ne vit plus en château, et on écrit maintenant sur sans encrier. En conclusion, la Bretagne à une histoire qui lui est propre, mais son histoire est maintenant totalement liée à celle de la France. Les Bretons vivent comme des Français, car ils sont Français. Les Bretagne est donc à sa place au sein de la France, car elle est française.

Tu sais que c'est grave en religion de prononcer de telles paroles, de se substituer à Dieu ?

Il s'agit juste que la Bretagne ne soit pas coupée en deux, il est ridicule que les 3/4 de la Bretagne fassent partie de la région Bretagne et que le 1/4 restant fasse partie de la région Pays-de-la-Loire (on ne peut pas faire pire comme faux non de région au passage, ah si, la région centre !). C'est comme la Normandie coupée en deux, c'est ridicule, il y a La Normandie et non pas la Basse et la Haute-Normandie. Pour revenir à la Bretagne, je ne vois pas ce que les Bretons de Loire-Atlantique font avec les Poitevins de Vendée, les Angevins d'Anjou et avec les habitants du Maine.... Personnellement, je suis pour que l'on supprime les départements et que l'on revienne aux véritables provinces historiques qui ont une véritable histoire et culture commune plutôt qu'un découpage qui ne tient compte d'aucune réalité humaine et culturelle.

epmd71, je t'invite à lire la définition d'ironie, ça peut te faire du bien, et ensuite de relire la réflexion de metal guru.

Aussi impressionnant dans l'argumentaire que dans l'humour, ils en ont du bol les USA d'avoir un soutien comme toi.

Cette phrase là est d'une grande sagesse.

J'avais bien compris que la culture ne fonctionnait pas avec toi.

C'est exacte mais j'ajouterais qu'il faut rester prudent avec le cannabis. Pour une raison simple : en cas de grippe ça va aider à at tenuer les symptômes mais ça ne guérira rien du tout . L'effet de guérison est une fable... par contre ça peut aider à tousser correctement en le fumant . Ça aide à dilater les bronches et fluidifier ce qui doit sortir quand c'est pris en inhalation. Par exemple en prenant une boule à thé dans laquelle tu mets de l'herbe à infuser dans de l'eau très chaude et puis en respirant les vapeurs. Le thé peut aussi être bu ensuite pour le plaisir... Dans ce cas il faut s'at tendre aux effets environ 1 heure après l'avoir bu. Mais les effets sont bien plus intenses qu'en fumant alors attention!! Certes mais avec le cannabis il est vrai que certaines vertus, quand il est utilisé avec soin et pas n'importe comment, sont indéniablement bénéfiques. Ceci dit je le mentionnais plus haut il faut se méfier avant tout traitement par le cannabis. Certains symptômes peuvent être dissimulés par l'usage de cannabis. En dramatisant : une tumeur cérébrale peut tout à fait vous ravager le cerveau sans même que vous ne vous en aperceviez. Puisque le cannabis agit sur la zone de plaisir et détend les muscles et l'intellect, des maux de tête sont souvent évités alors qu'ils pourraient être un indice de la présence de cette tumeur... De plus si le cannabis peut se substituer à quelques médicaments légers, il ne remplace pas les antibiotiques et la vaccination qui sont indispensables pour certaines maladies. Dans le cadre de maladies graves il a été démontré que les effets du cannabis pouvaient être pris au sérieux dans le processus de guérison de patients. C'est le cas pour la sclérose en plaques ou certains cancers. Mais son utilisation médicale en France est encore illégale. Effectivement, sous forme de shit le cannabis perd tout ses bienfaits médicaux, si j'ose dire, et même peut devenir dangereux selon la manière dont il a été fabriqué, coupé, conditionné puis stocké avant de vous être vendu. Prenez de l'excellente herbe. Ajoutez- du henné, de l’encens, du pneu ou encore de la colle. Coupez le en utilisant un couteau sale, aplatissez avec une bouteille trouvée par terre. Laissez-ça dans le local à ordure de votre immeuble avant de le revendre et voilà! Un truc immonde et dangereux pour la santé.

en fait tu comprends pas ce qu'on essaye de te dire ?! on lui reproche pas sa réussite, on ne le jalouse pas ....faut le dire en quelle langue ?

Ouf ce topic devient barbant c'est décevant de s'attacher a "un morceau de tissu" alors qu'il y a tant de problèmes plus importants a résoudre . Le monde va trés mal et rien n'est fait pour trouver LA PAIX.

Banlieue nord, parce qu'avec la banlieue sud, ça doit faire facilement 200 000, il parait même qu'il y en a dans l'équipe de foot.

Internet est un média.

Ce n'est pas parce que ce n'est pas en France que je ne m'inquiète pas de la connerie de certaines autorités religieuses. Je ne vois pas ce que le fait que la charria existait ou pas avant vient faire ici, c'est juste qu'au nom de l'Islam, on humilie officiellement et en public des jeunes simplement parce qu'ils ne correspondent pas aux critères religieux en vigueur. Est ce que le plus grand pays musulman du monde applique une politique intégriste et intolérante?

c'est ton cerveau qui s'islamise :dort: arretes :mef: les prieres je suis pas sur qu'ils le font pour nous islamisé le halal je vois pas le probleme y'a des boucherie cachere y'a des epicerie vegetarienne et ça cause aucun probleme chacun a le droit de manger ce qu'il veut on te force pas de manger halal

Rebelotte. Vous ne pourriez pas me lire complétement? Je n'ai peut-être pas été très clair, mais quand même! Où ai-je dis que les policiers qui sont pointés dans les procès que vous montrez sont faussement racistes? Où ai nié qu'il y avait du racisme dans la Police? Votre première intervention était généralisatrice et mettait dans le même sac raciste toute la Police. C'est contre cela que je m'élève. Et contre les écrits de grandfred qui généralise encore plus que vous (et qu'on ne vienne pas me dire que la lutte des classes ne viens rien faire ici: grandfred ne pense, ne parle, n'écrit que selon la vision de lutte des classes). Que vous ayiez rectifié le tir après est bien. Mais il n'y a pas que vous qui écrivrez ici. Certains en profitent pour se payer du flic à peux de frais. Et cela, je m'élève contre.

Oui il y a des policiers raciste, et cela doit être punit quand cela transparait dans leurs travail. NON tous les délinquants ne sont pas arabe mais quand ont voit que 70 % des détenus sont de religion musulmanes, c'est bien qu'ils sont sur représenté chez les délinquants et spécialement en ce qui concerne la vente de drogue et ce qui s'y rapporte. Cela amène certains policiers a faire des amalgames, que se soit conscient ou inconscient. Delenda Carthago est: chapeau

Concernant le lien que vous avez mis, je ne met en doute sa partialité. Surtout vu la façon dont il traite des affaires et dont il use de l'Histoire. Et en particulier de l'épisode de la manifestation d'octobre 1961, où ce sont encore les policiers qui sont mis en cause. Alors qu'il se pourrait parfaitement que ce soit le FLN qui ai assassiné la plupart de ceux qui furent retrouvés dans la scène, et ce pour faire peser sur la Police l'accusation de bavure et de meurtres. De plus, le nom même et les images utilisées sont évocatrice. Et me rappele les types qui ont montés "COP WATCH". Votre second commentaire (ha !!! c 'est beau l' esprit de famille !) est-il a sa place ici? Quel est son but, à part dire que comme j'ai de la famille dans la Gendarmerie, je soutien forcément les forces de l'ordre et que je préfèrerais planquer des bavures plutôt que de voir la justice rendue (ce qui serait oublier ou rayer la suite de l'anecdote)? Ce n'était pas ça? Dans ce cas, pourquoi une telle remarque? "ha ces gauchos d' Amnesty !!" Où ai-je jamais dit que Amnesty International était une association affiliée à la Gauche? Contrairement à vous, j'exprime rarement mes idées par non-dits forts visibles et sous-entendus. Votre quatrième commentaire, en plus de faire un bel amalgame (placer sur le même plan les patrons, les adhérents du FN ainsi que les fascistes et les nazis) ne sert vraiment à rien et montre une nouvelle fois que vous avez vraiment l'esprit endoctriné par votre lutte des classes. Pour vous, un patron ne peut rien imaginer d'autre que d'exploiter un ouvrier et tout faire pour empêcher son émancipation. Vous ne voyez de délivrance que lorsque les ouvriers se seront délivrés des patrons (qui sont forcement d'horribles personnages). Je vous ai déjà dit que je ne croyais pas en votre lutte des classes. Ne voir le monde sous un angle d'opposition permanent est une abomination. Patrons contre ouvriers. Laïques contre croyants. Sud contre Nord. Pays pauvres contre pays riches. Selon vous, je ne fais que nier cette lutte des classes? Et parce que vos profs d'écos la reconnaîtrait, vous auriez raison? Arguments ad hominem. C'est pas parce que mon frère se balance du haut d'une falaise qu'il faut que je l'imite. Vous me l'avez expliqué? Bonne blague. Vous avez voulu m'imposer son existence. Et moi je refuse de voir le monde de cette façon. Et j'ai expliqué pourquoi: la lutte des classes n'amène que lutte, haine et violence. Ce qui m'amène à votre dernier commentaire. Qui est de mauvaise foi. Vous n'êtes pas assez stupide pour vous déclarer aussi ouvertement. Mais votre idéologie et votre vision des choses y mènent sans détours. La notion même de lutte des classes est violente et haineuse. Le mot lutte appartenant au vocabulaire guerrier. Et le mot classes amène une division (proche du racisme, d'ailleurs) de la société: eux et nous. Eux, ils sont les oppresseurs. Il faut les combattre pour s'émanciper. Pas de compromis, pas de trèves, pas de négociations. La lutte ne finira qu'avec leur anéantissement total (ou le nôtre). Et votre façon de parler des patrons (et de les comparer aux nazis, aux fascistes, etc...) montre à quel point vous les appréciez, hein! Vous prônez la haine de la classe adverse et son anéantissement par la violence. Surtout que vous nous avez rabachés que vous ne croyiez pas aux éléctions, que vous refusiez la comédie de l'Assemblée et du gouvernement, etc... Si vous ne voulez parvenir à vos buts par des moyens légaux, je me demande bien ce qu'il reste... Voyons voir... Bah, la violence, la révolution. D'ailleurs, vos propres écrits sont remplis de violence, et votre façon de s'exprimer est loin de transpirer le calme et la tranquillité. Et vous nous avez écrits suffisamment de fois que la Police était un truc de patron, de sauvegarde de la classe dominante pour que l'on imagine sans trop de peine ce qu'il en adviendrait dans une "lutte des classes" où vous triompheriez. D'ailleurs, je me demande bien (dans une hypothétique victoire de vos semblables dans une toute aussi hypothétique lutte des classes) ce que vous feriez quand vous seriez au pouvoir. Puisque la Police est un instrument de sauvegarde de la classe dominante, vous allez sans doute en établir une à votre image, non? Du même genre que la Tchéka et ses successeurs?

Pourtant tu passes ton temps à contester les liens que l'on te donnes en expliquant qu'il faut se méfier des médias. C'est complètement incohérent et faux-cul ton discours :D

Non, tu écris n'importe quoi, tu devrais de méfier de ce que tu lis sur internet, c'est un média.

Ha ba oui, j'imagine, quand t'ouvre la fenêtre et que t'as le tracteur qui passe au même moment, ça doit être un délice. Voici une carte de la pollution en France. Oups, pardon.

Prenez votreindépendance, vous viendrez gratter aux portes des parisiens pour avoir un boulot de boniche ou de crêpier dans 5 ans. Si les algues et le lisier ne vous ont pas tué avant. Ca fait rêver. Brest. Plougoulm, sa plage, ses poissons. Des jets de merde de porc. Les fameux porcs de Bretagne. Élevés en plein air, à cause des ouvertures dans les murs.

http://www.lexilogos.com/bible.htm ici tu trouvera plusieurs Bible, dit moi si tu trouve les 7 différence :D

oui mais justement, je ne suis jamais sortie avec une végétarienne et elle m'a pas obligé d’être omnivore et moi je lui demande pas d’être vegan. je pense qu'on peut s'accepter sans demander à l'autre de changer de vie, puisqu' au départ les cartes sont posées Tu le vois bien ici, chaque sujet pars en live parce que les musulmans disent des autres qu'ils sont racistes et intolérants, mais ou est la tolérance quand l'islam met une barrière à l'amour entre deux personne aux croyance différente ? Je pourrais m'en passer et rester avec les catholiques, athée et agnostique ... mais je trouve ça dommage d’être obligé de demander la confession des le débuts, ça devrait être personnel et intime... pas une frontière et encore moins un chantage J'aime bien la différence... mais peut être que ce n'est pas possible et c'est bien dommage J'ai toujours pensé que l'amour été plus fort que tout ... mais je me suis trompé il y à le coran :) si on aime vraiment on fait des sacrifices,bon ce n'est pas notre sujet,je veux juste apporter une précision c'est que l'islam accepte le mariage entre hommes musulmans et femmes croyantes chrétiennes ou juives,par contre dans le christiannisme c'est interdit dans les deux cas , de meme pour judaisme,vous voyez que l'islam est tolérant plus que d'autre religions. En France, c'est à la mairie que l'on se marie et pas ailleurs. Et le maire se fout complètement de la religion des mariés.

Je ne suis pas breton, personnellement. J'ai un oncle qui l'est et des cousins par alliance .... Oui, ce serait une bonne idée. Mais pas que ça ... -Les Hautes-Alpes sont liées à l'Isère et la Drôme. C'est le Dauphiné. -Le Territoire de Belfort est en fait alsacien, comme le Haut-Rhin et le Bas-Rhin. -Réunification de la Normandie -La Vendée est poitevine, liée aux Deux-Sèvres et à la Vienne. -L'Ardèche est plutôt liée à la Haute-Loire et la Lozère. La Lozère a sa place dans le Languedoc, la Haute-Loire ??? -Le Tarn et l'Ariège sont plutôt languedociens. En vérité, la Haute-Garonne aussi, mais comme il y a Toulouse dedans ce serait chaud... -La Seine-et-Marne est champenoise en grande partie, tout comme l'Yonne et l'Aisne. -L'Oise est plutôt francilienne. La Somme a plus à voir avec le Nord-Pas de Calais (voire même la Belgique culturellement). -L'Ain est plutôt lié à la Bourgogne, historiquement constituée de la Côte d'Or, le sud de l'Yonne et la Saône-et-Loire. -La grande question se pose pour le Sud-Ouest. L'existence d'une "Aquitaine" est un héritage anglais. En vérité, la Gascogne historique ce sont les Hautes-Pyrénées, les Landes et le Gers. La Guyenne était composée de la Gironde, le Lot-et-Garonne, le Périgord, le Tarn-et-Garonne, le Lot et l'Aveyron. Les Pyrénées Atlantiques, c'est le Béarn à l'Est et le Pays Basque à l'ouest. En France on a eu cette manie de donner des noms de cours d'eau aux découpages administratifs.... et les américains ont fait pareil chez eux : Missouri, Missisipi, Colorado...etc... Le département de la Dordogne devrait s'appeler Périgord, ce serait mieux quand même...

C'est aux Bretons d'en décider s'ils le veulent, quelque-soit l'avis de la France. Les Bretons sont un peuple à part entière dirigé par un Etat étranger, je souhaite de tout coeur que la Bretagne puisse redevenir souveraine mais pas dans l'UE sinon ça ne sert pas à grand chose^^

Le terme de toujours est tout à fait pertinent. Que ce soit sous la domination français, anglaise, ou autre, dès sa naissance (843 je crois ? Ou 845 ? Avènement de Nominöe, je n'ai pas les dates en tête), Nantes est, et reste dans la Bretagne. On ne peut pas véritablement dire que la perte de Nantes aux vikings (durée: 20ans au 10ème siècle) soit un fait sérieux, pas plus que la cinquantaine d'année au 12ème siècle qu'elle passe sous la domination angevine. Que la Bretagne ait été administrée par les anglais ou sous domination anglaise (jusqu'à Philippe Auguste) ou par les français (dès le 15ème siècle), elle est restée très unie, et on peut effectivement facilement dire que les quelques aléas ne représentent pas plus que le fait que l'alsace soit française, bien qu'ayant été allemande 40ans (1870-1914) puis 4ans (1940-1944). On peut toujours chipoter, mais les faits historiques restent bien présent. Le fait est qu'ils ne valent pas justification d'unification, mais juste qu'il pourraient justifier un référendum. L'important est ce que les peuples pensent aujourd'hui, et non ce que leur passé signifie. L'indépendance en revanche, je suis contre, mais l'avantage est que, de toute manière, ça ne se fera pas, car la France n'est pas d'accord dans sa globalité.

le futur hymne natoinal de la bretagne libre Les Bretons (Il ont des chapeaux ronds ) A Paris, les vieilles bigotes Marchent toujours les yeux baissés C'est pour voir dans not' culotte Si l'chinois n'est pas relevé. Il ont des chapeaux ronds Vive le Bretagne Il ont des chapeaux ronds Vive les Bretons Mon grand-père et ma grand-mère Ont l'habitude de coucher nus L'aut' jour grand-père en colère A mordu grand-mère au cul. Il ont des chapeaux ronds Vive le Bretagne Il ont des chapeaux ronds Vive les Bretons Claire a rapporté d'la mer Un p'tit crabe qu'elle se fout au derrière C'est bien pratique, car dans l'métro Ca pince les couilles des vieux salauds. Il ont des chapeaux ronds Vive le Bretagne Il ont des chapeaux ronds Vive les Bretons A l'enterrement de ma grand-mère J'étais devant, j'étais derrière, J'étais derrière, j'étais devant, J'était tout seul à l'enterrement. Il ont des chapeaux ronds Vive le Bretagne Il ont des chapeaux ronds Vive les Bretons En Afrique les dromadaires Ont la peau qu'est si tendue Que pour fermer les paupières Ils ouvrent le trou du cul. Il ont des chapeaux ronds Vive le Bretagne Il ont des chapeaux ronds Vive les Bretons J'aime bien mon père, j'aime bien ma mère, J'aime bien aussi mon bourricot Mon bourricot, j'peux monter dessus Mais sur ma mère, c'est défendu. Il ont des chapeaux ronds Vive le Bretagne Il ont des chapeaux ronds Vive les Bretons La belle Minou a deux beaux chats L'premier des deux sait faire miaou Qui lui sert à bouffer les rats Quant au second, il avale tout. Il ont des chapeaux ronds Vive le Bretagne Il ont des chapeaux ronds Vive les Bretons Ils étaient quatre pauvres diables Qui n'avaient rien pour se chauffer Ils ont tous chié sur la table Et s'sont chauffé à la fumée. Il ont des chapeaux ronds Vive le Bretagne Il ont des chapeaux ronds Vive les Bretons Jésus-Christ a une quéquette Pas plus grosse qu'une allumette Il s'en sert pour faire pipi Vive la quéquette à Jésus-Christ. Il ont des chapeaux ronds Vive le Bretagne Il ont des chapeaux ronds Vive les Bretons Monsieur l'Curé de Saint-Viaux Qu'a une vache et point d'taureau Il fait l'taur

Oui. 800 000 euros / mois pour taper dans un ballon sans compter les primes c'est indécent et injustifié. Il ne savent tellement plus quoi faire de leur fric qu'ils ont dépensé 41 000 euros en déco de Noël (tout en verre et argent). C'est vraiment n'importe quoi. Le souci c'est que ça n'a plus rien à voir avec le sport, ils achètent un produit publicitaire, et ils vont se retrouver dans la merde. Je vois mal l'entraineur laisser un type qui est payé autant sur le banc de touche, si c'est le cas, les dirigeants passeront pour des bouffons de nouveaux riches qui se sont faits arnaquer. s'il joue, il va prendre la place d'un type certainement meilleur car plus jeune, et ça va foutre une ambiance de merde dans l'équipe. Sinon d'après mes sources bien informées auprès des Qatari, voici l'équipe type du PSG en 2014: Gardiens de but: George Clooney Défenseurs:Benoit Magimel, Guillaume Canet,Yannick Noah, Teddy Rinner Milieux: David Beckam, Anthony Delon,,Yohann Gourcuf, Nicolas Duvauchelle Attaquants: Brad Pitt, Olivier Giroux (Le footballeur le plus sexy du championnat, et avant centre de Montpellier)

les français ne prennent l'information que de leur médias alors que les médias sont là pour manipuler l'opinion public et servir les intérêts d'une tranche minoritaire d'homme très riches qui voient en l'islam une menace contre eux et leur fortunes. bref la peur de l'islam est une peur injustifiée.

:D

Clairement, que ceux qui mettent des - à ceux qui comme moi (:blush: ) ont un propos intelligible, sans apporter une contradiction du même ordre, se posent la question du pourquoi ils ont cette posture intransigeante envers cette coutume, certes datée, mais toujours d'actualité. Est-ce sincèrement l'affichage du fait religieux qui les embête, ou comme ceux dotés d'un cerveau le pensent, le fait que ce soit une religion tout simplement, voir pire, parce qu'elle vient d'ailleurs ??? J'ai le sentiment qu'en ce moment, il y a une réelle dichotomie entre les vrais défenseur de la laicité (neutralité de l'état dans le domaine religieux quant elles respectent les lois en vigueur), et les gros cons de fachos qui comme tout à chacun se pensent instruit et intelligent, mais qui à chaque sortie, montrent leur incurie.. Le problème c'est quoi ???

Mouais, voile pas voile, c'est super important en cette période de crise :smile2: Je suis pas fan du voile, je trouve que ça crée une distance, puisque bardée de principes que l'on ne connait pas tous, ajoutant de la complexité aux relations sociétales, car nous ne connaissons pas obligatoirement les codes de la bienséance liés à l'islam du paraitre.. Cependant, je pense que nous avons le droit, et même le devoir de vivre comme nous le souhaitons, à partir du moment ou nos actes ne portent pas préjudice à autrui. Aimer porter un bout de tissus sur la tête, par foi ou parce qu'on kiffe les bêrets costla, c'est idendique, dans le sens ou on s'approprie un style, et dit quelquechose sur nous. Dire non au port du voile (pas la burka), c'est stigmatiser le fait qu'une catégorie spécifique puisse exprimer son appartenance à une idéologie légale. C'est stupide et malsain. Le fait religieux n'est pas une maladie dont on devrait se prémunir, mais si notre opinion y est opposée, proposer un model le dépassant. Non une oligarchie sophiste qui cherche la division, bande de moutons (sur celle là, je me prends un moins mille :smile2: ).

Des vérités qui ne plaise pas aux Frontistes c'est bien naturel. Pour revoir le film sur le web : http://www.pluzz.fr/marine-le-pen-l-histoire-d-une-her-2011-12-15-23h10.html

Caroline Fourest est formidable et son travail est plus que sérieux... J'espère que le plus grand nombre suivra ce documentaire!

Excès qui est négligeable dans le monde, et qui n'est certainement pas responsable de quoi que ce soit, surtout pas de la faim dans le monde. Bientôt, on va venir nous dire que si on prend un double-steak le midi, et bien c'est à cause de ça si les somaliens meurent de faim. :gurp:

Indeed my dear! Sans les Juifs de France le halal aurait du mal à exister (enfin pour le vrai halal vu que le faux halal pullule). En fait on devrait faire comme vous avec le Kuhser, on fait nos propres abattoirs, comme ça même si on paye un peu plus cher on peut être sur du lieu de provenance ainsi que le respect de l'abbatage rituel. Bonne soirée, @EPMD71: Ce que veut dire Dyhia c'est que le lobby Juifs est beaucoup plus efficace que le lobby Musulman et que donc les Musulmans devraient s'inspirer de nos frères Juifs. Car si tu regarde bien le lobby Juif à réussi à satisfaire ses revendications sans se faire passer pour des casse couilles qui réclament tout le temps. Tout est une question de manière de faire et de perception de l'action effectuée, et dans ce domaine la communauté Juive de France se débrouille très bien. Bonne soirée

De toute façon le voile intégrale n'a rien à faire en France c'est tout !!!et si elles ne sont pas contentes de la France les portes sont grandes ouvertes vers les pays ou il est issus? Bye Bye. la tolérance a aussi ses limites non!

Tu ne sais pas lire Grenouille ou alors tu as eu la flemme de tout lire. Chapitre XIV. Police intérieure et extérieure du Sénat Artice 91 alinéa 2 : " Le public admis dans les tribunes se tient assis, découvert et en silence".

Le jour ou il y aura autant de tolérance dans les pays arabes qu'il y en a en France nous pourrons causer !!! pour le moment les leçons de morales ne sont pas les bienvenues.

Comme dit le proverbe trop brave trop con . Si nos soit disant gouvernant en avait un peut plus dans le pantalon , il y a bien longtemps qu'ils auraient interdit tout ça. C'est ça le laxisme ( droite et gauche ) . Il y a pleins de pays ou on peut porter un drap ou un sac sur sa tête. Libre a tous ce qui on envie de garder ces coutumes de partir hors de france

Le chapeau et le béret sont des ornements purement décoratif ,ils n'ont aucune connotation religieuse et donc,ne peuvent être comparer avec le voile qui lui en a une ,ensuite le mot Sénat ,devrais te suffit pour ,dans ce cas ,admettre que le voile est mal venue .. Les comparaisons à deux sous vous pouvez les évités svp ? c'est comme des femmes qui compare le hijeb avec le string ,quand elles disent cela, elles devrais rougir de honte .

LOL !!! Des femmes se promènent avec affiché en énorme sur elles au travers de leurs voiles "Je suis musulmane" et tu viens nous parler d'intégrisme athée ?? C'est à mourir de rire ... Pour commencer, s'habiller "comme un pute" (pour reprendre ton expression pleine de finesse) s'expose à atteindre une limite légale, celle de l'exhibition sexuelle et de l'atteinte aux moeurs ce qui est réprimé par le droit français.Ensuite, s'habiller comme une pute n'est pas faire du prosélytisme passif pour une religion, ce qui est le cas du voile, intégral ou non.Or tout le noeud du problème est là !!

être habillée comme une pute n'est pas représentatif d'une religion as tu essayé d'entrer dans une mosquée en mini jupe ? Avant d'accuser la France d'intolérance, vas donc voir ce qui se passe ailleurs La France, comme de nombreux pays, est un pays Laïque, ou la religion n'est pas interdite, mais séparée de l'état et réservée à la sphère privée. Toutes les religions adhèrent à cette règle et s'y soumettent, dans l'intérêt de tous, sauf ... ceux que tu défends avec tant de virulence .. Maintenant, personne n'est obligé de vivre en France, si la vie y est aussi contraignante

Le voile n'est pas une bonne solution...ça veut dire quoi? Que tous les mecs sont assaillis de pensées sexuelles rien qu'en nous regardant? Que les hommes ne sont que des etres primaires en rut incapables de maitriser leurs pulsions? Et que les femmes sont ainsi réduites à leur séduction et à leur pouvoir sexuel? Je suis désolée, on vaut mieux que ça, et il faut le prouver! Maintenant! L'islam demande de se vetir décemment, rien de plus!

je comprend très bien que ne pas voir le visage ça dérange. n'importe qui peut se cacher là-dessous pour faire n'importe quoi.

ouaip, en tout cas si c'est la paix qu'ils veulent, il vaut mieux qu'ils ne se précipitent pas...on atterrira bien assez vite chez eux. Et en attendant ils ont intérêt à suivre ces conseils pour se préparer à notre visite: -monter une équipe de football potable pour pas se faire huer par les terriens... -établir une solide économie qui résistera au marché chinois et éviter le chômage -commencer construire éoliennes et panneaux solaires en masse pour éviter la destruction (trop rapide) de leur planète -construire une arche spatiale qui les emmènera encore plus loin de nous et les sauvera de notre bêtise (pensez à éteindre le gaz et à couper l'électricité en partant) etc...