fils de Dieu

je reviens a la charge :D pour vous dire après une étude approfondie, que l'enfer n'existe pas! il y a soit la mort éternelle ou la vie éternelle . je dis la mort éternelle parce que nous pouvons être ressusciter. Jésus la prouvé en ressuscitant les morts. après le jour du jugement dernier, ceux qui seront ressusciter, autant de juste que de d'injuste( injuste= ceux qui n'on pas eu l'occasion de connaître la vérité sur Dieu), aurons le choix de suivre ou pas les indication pour vivre éternellement. je voudrais vous montré le passage que j'ai étudier mais seulement si quelqu'un me donne un passage qui laisse a croire cet enfer. je vous donne pour l'instant le passage qui dit (que Jésus et les 144000 élus) régnerons sur la terre : Révélation(apocalypse) chapitre 5 verset 10 et tu as fait d’eux un royaume et des prêtres pour notre Dieu, et ils doivent régner sur la terre. ” il y a tellement de passage que je vous les donnerais seulement si vous le désirez

bravo, il a trouvé sa vois :D mais il y a pas de diplome pour sa

voila le passage de 1Chronique 21:5 mais aussi le verset qui suis, il explique que certaine troupes d'autre ville non pas été compter. ce qui laisse a pensé que chaque tribu avait sa façon de comptabiliser 1 Chroniques 21:5 Yoab donna alors à David le chiffre de l’enregistrement du peuple ; tout Israël comptait un million cent mille hommes tirant l’épée, et Juda quatre cent soixante-dix mille hommes tirant l’épée.6Mais Lévi et Benjamin, il ne les avait pas enregistrés parmi eux, car la parole du roi avait paru détestable à Yoab. pour la mort de Judas je ne dirais pas mieux que vinvin vera, tu peux répondre encore parce que chaque jour il y a des nouveaux visiteurs qui non pas lu et qui ne vont surment pas se taper tout les topic a lire en entier :)

ou vois tu que la bible se contredit? je veux bien faire une sorte de quiz avec vera pour expliquer chacun notre tour c soit disant contradiction. vera est ce que tu peux répondre a ce passage? : "Jean 20:17 Jésus lui dit : “ Cesse de te cramponner à moi. Car je ne suis pas encore monté vers le Père. Mais va-t’en vers mes frères et dis-leur : ‘ Je monte vers mon Père et votre Père, et vers mon Dieu et votre Dieu. comment peuvent ils être frère de Jésus si il est Dieu?"

pour moi la grande preuve est que les catho on fait de Jésus Dieu lui m^me en interprétant ce qui ne doit pas être interpréter. Jean 20:17 Jésus lui dit : “ Cesse de te cramponner à moi. Car je ne suis pas encore monté vers le Père. Mais va-t’en vers mes frères et dis-leur : ‘ Je monte vers mon Père et votre Père, et vers mon Dieu et votre Dieu. comment peuvent ils être frère de Jésus si il est Dieu?

je voulais te montré ce passage mais je crois que sa changera rien. "Traduction John Nelson Darby • 1885 - Libre de droit Et personne n'est monté au ciel, sinon celui qui est descendu du ciel, le fils de l'homme qui est dans le ciel. (Jean 3:13)"( toute les traduction non pas" le fils de l'homme qui est dans le ciel" car le fils de l'homme désigne Jésus qui est sorti de la matrice de Marie) Dieu a envoyer des anges matérialiser en homme(genèse19:1-5 et plus si vous aimez la lecture) pour sauver Lot et sa famille. alors ne pense tu pas que Dieu pourrait envoyer Jésus, son premier né(Colossien1:15 Il est l’image du Dieu invisible, le premier-né de toute création) , descendre du ciel comme le dit Jean 3:13?

Jean8:23Et il leur dit encore : “ Vous, vous êtes des régions d’en bas ; moi, je suis des régions d’en haut. Vous, vous êtes de ce monde ; moi, je ne suis pas de ce monde. oui et alors ? c pareil. quand il dit : c d'en haut que je suis et plus loin : je ne suis pas de ce monde sa confirme qu'il est d'en haut pas qu'il n'est pas païen

oui mais avant c parole il précise qu'il est des regions d'en haut donc il y a pas de doute , il y a pas a lire entre les ligne, qu'en pense tu?

chelsea, regarde ce passage: Jean 8:23 Et il leur dit encore : “ Vous, vous êtes des régions d’en bas ; moi, je suis des régions d’en haut. Vous, vous êtes de ce monde ; moi, je ne suis pas de ce monde. c Jésus qui dit c paroles. comment serait t'il Dieu si il n'est pas de ce monde, s'il est des régions d'en haut? si il est Dieu le monde lui appartient

Yardas, si tu as l'occasion de lire le livre de Paul "Actes" tu verrais ce que Paul a enduré et que ce n'est pas possible qu'il est inventé autant de détail. faut pas oublier que tous ont raconté la même chose pendant plus de 1400 ans, les écritures prouvent qu'il y a plusieurs personnes qui ont écrit

salut , ou es le royaume de Dieu? en jean 1:1,2 que ton royaume vienne , que ta volonte se fasse sur terre comme au ciel sur terre il y a que corruption et meurtre, montre nous ou est le royaume de Dieu

pffffff... on peut a chaque fois lire: on estime, probablement, théoriquement. rien n'est prouvé! pourquoi peu d'humilité? il y a pas a de preuve, cet pseudo science est la pour trompé les gens avec c hypothèse. si on les appelle comme ça c parce qu'il n'y a pas de preuves concrètes

la Bible dit que la terre a été fait en six jours, le mot hébreu rendu par "jour" a différentes signification, parmi lesquelles "une longue période de temps". comment cette gravitation a pu crée toute c étoile et ce système solaire et une seul planète viable? on c aussi que si la planète était un peu plus près ou plus loin du soleil la vie ne serait pas possible

Long nao, oui je reconnais que c pas très sympa de traité de mouton mais c lui qui a commencé apostat moi , non. je suis m^me pas engager. j'essaye juste de comprendre . sinon la Bible dit bien d'ou vient l'homme et la femme c pas succinct. un mot qui en dit long sur toi long nao. regardé ce petit texte, il parait que c de Newton isaac mais j'ai pas réussie a vérifier mais sur wiki on peut lire que Newton est croyant "Voici un exemple de l'intelligence de Newton dans le domaine de sa foi, ce qui rappellera la théorie du dessin intelligent en science : . ""Il convient ici d'évoquer les propos échangés un jour entre Newton et un de ses amis matérialistes. Il avait commandé à un mécanicien habile et de talent de fabriquer une maquette du système solaire. Les planètes en étaient représentées par des boules qui se mouvaient toutes en même temps grâce à une courroie, autour d'un noyau représentant le soleil. Un jour donc Newton reçut la visite d'un ami professant des idées matérialistes. Dès que celui - ci entra, son regard fut attiré par la maquette qui l'éblouissait par la perfection qui s'en dégageait. Quand il en déclencha le mouvement, il vit les petites planètes entamer leur mouvement autour du soleil. Il ne put contenir son admiration : “Quel travail parfait, qui est-ce qui l'a fabriqué ?"" Newton répondit : “Personne ! Il est venu par hasard”. Le savant matérialiste dit : “Mr. Newton, je crois que je ne me suis pas fait comprendre. Je vous ai demandé quel mécanicien est l'auteur de cette maquette, et qui en a fourni les plans ?” Newton répondit : “J'ai parfaitement entendu votre question, et c'est en réponse que j'ai dit que personne n'en était l'auteur et que cette maquette s'est trouvée ici d'elle-même. Ses atomes et ses molécules se sont rassemblés ici, et ont pris par hasard la forme qui est en ce moment devant vous.” L'autre avala sa salive et dit : “Mr. Newton, vous vous imaginez peut-être que je suis assez sot pour que j'attribue au hasard la fabrication d'une œuvre qui ne peut être conçue que par un maître ?” Newton s'approcha alors de son ami, le prit par les épaules et lui dit : “Cher ami, ce que vous voyez et dont vous cherchez à connaître le fabricant n'est rien d'autre qu'une maquette. Une maquette qui est l'imitation d'un système réel énorme le système solaire. Cependant, vous n'êtes pas prêt à admettre que cette maquette ne doit son existence qu'à elle-même; qu'elle ne la doit pas à un artisan habile, savant, et qui est conscient de ses gestes. Pourquoi alors persistez-vous à croire que le système solaire, avec toute sa complexité, son énormité et son étendue n'a pas de créateur puissant et savant ?“ Le matérialiste demeura confus et silencieux.""" "L'intuition de ce savant est justement le contraire de la théorie de l'évolution, dont les adeptes disent qu'elle est prouvée alors que le dessin intelligent n'est pas scientifique. Donc pour eux, on ne peut pas prouver qu'une maquette du système solaire est un dessin intelligent, alors pourquoi on peut prouver le hasard comme cause ? "

wipe, monsieur wipe, dit moi si tu a vue les fossiles qui montre une évolution. parce que si il y a eu une évolution lente comme ils disent il devrait y avoir des tonnes de fossile