Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 04/10/2011 dans toutes les zones
-
La LCR qui s'appelle maintenant le NPA, avait présenté une candidate voilée aux dernières régionales...3 points
-
Tout évolue même les techniques des violeurs Le couteau va bientôt être révolu puisqu'on met en vente libre des armes qui permettent d'immobiliser une victime sans pour autant lui planter un couteau dans le bide !2 points
-
Sous l'emprise du cannabis, il tue sa mère Mardi 27 septembre - 13:06 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] Drame familial dans le 6e arrondissement, dans la nuit de vendredi à samedi, à 1h30. Un jeune de 18 ans rentre avec son jeune frère après une soirée où il a fumé du cannabis. Tous deux, Russes d'origine, ont été adoptés par le couple. En état de démence, il se saisit d'une arme et blesse son père. Celui-ci appelle les pompiers. Le jeune profite de ce moment pour s'en prendre à sa mère (63 ans) et la poignarde à plusieurs reprises à l'abdomen. Elle décède. Suite de l'article... Source: Lyon Capitale1 point
-
Tout comme l'infini n'est qu'un concept mathématique... selon cette même logique l'infini n'existe pas en réalité et on ne peut l'utiliser à toutes les sauces en lui faisant faire n'importe quoi. L'infini n'est pas naturel... il relève de la métaphysique et non de la physique.1 point
-
deception:pas d'iphone5 dévoilé lors du special event d'apple,juste un iphone 4s avec un appareil photo de 8megapixels,une "amélioration" des antennes interne,un processeur a5 et une meilleure autonomie pour résumer. 16 Go pour 199 $ 32 Go pour 299 $ 64 Go pour 399 $ le design reste identique a l'iphone41 point
-
Ardisson 2007: nom de DSK bippé (Ardisson connait DSK et n'est pas tendre avec lui lorsqu'il parle de ses relations avec les femmes Battage médiatique : Banon n'a jamais fait la une de TOUS les journaux + des JT en convoquant tout le monde , onn a entendu parler du retour de DSK pendant 2 jours non stop , même les vedettes internationales et chefs d'états ne peuvent pas rivaliser ! Banon n'a pas tellement parler dans les médias (elle a eu son droit de réponse et c'est normal , elle est allé dans quelques émissions mais c'était au moins pour dire quelque chose) Le livre : y'a eu un autre livre et c'est un proche de DSK qui a censuré des passages , c'était avant l'affaire de NY Elle publie un bouquin sur ce qui lui est arrivée , bon ben , elle brise un tabou , faut dire qu'elle est pas femme de ménage Scéne imaginaire selon DSK , il ne s'est rien passé Il a dit ensuite qu'il avait tenté de l'embrasser chez les flics Puis retour à 'il se s'est rien passé , scéne imaginaire" au JT Et flics et JT c'était aprés son retour , y'a moins de 3 mois ! Les girouettes sont de sortie1 point
-
mme Ribery était peut être là aussi ???? C'est sans doute l'un des fantasmes de ceux qui adorent ce genre d'info!:D1 point
-
Instrumentaliser la thématique antifasciste pour traiter de fascistes tout ceux qui ne sont pas dans la lutte des classes (les collabos de classes), c'est une méthode stalinienne de terrorisme intellectuel. Vous êtes avec moi ou vous êtes des fascistes.1 point
-
Il me semble que c'est l'inverse : en disant que les combattants (djihadistes ou marines) soient minoritaires dans leur population prouve qu'il ne s'agit pas d'un choc des civilisations, tu instrumentalises un élément désuet pour en faire une règle. Moi je dis simplement que dans tout type de conflit les combattants sont inévitablement une minorité de leur population, des hommes plus ou moins jeunes, et que ça ne minimise en rien la véracité du conflit. Je suis assez étonné de tes paroles. Réfutes-tu la réalité d'une société multiculturelle au communautarisme grimpant, avec une immigration massive, principalement musulmane, et qui ne s'assimile pas à la culture française ? Si on reconnait cet état de fait qui est assez évident, je ne vois pas ce qui empêcherait de parler d'islamisation si ce n'est un pinaillage de vocabulaire motivé par quelques tabous hypocrites. Le simple fait que des mosquées poussent un peu partout et que l'islam soit dorénavant la deuxième religion de l'hexagone, est une islamisation de la France.1 point
-
Marine LP est la seule qui défende la laïcité, mais à part ça elle n'est pas laïque. La contradiction est évidente et elle fait preuve du terrorisme intellectuel dont sont victimes les penseurs qui sortent du cercle tracé par le médiatiquement correct, ceux-là se font immédiatement lynchés au point de devoir se rattraper, se rédempter, jusqu'à se contredire parfaitement. Ce n'est hélas pas la première fois et surement pas la dernière. Tu incarnes parfaitement la gauche que dénonce Badinter, celle qui considère que : défendre la laïcité égal racisme. Vous gangrenez le débat publique avec la mécanique totalitaire de votre antiracisme. Tu ressembles à un théoricien du complot : j'ai prouvé ! j'ai prouvé ! tu n'as rien prouvé du tout. Tu n'es pas un scientifique. Tu essayes de démontrer des choses mais tu ne convaincs personne. Le fait est qu'on ne reparle de laïcité en France qu'à cause de l'essor de l'islam, avant c'était une chose réglée depuis un siècle. Je pense que l'argument de la minorité ne tient pas car on peut le sortir dans n'importe quel cas pour le minimiser. Les combattants sont toujours des hommes, vaillants donc plus ou moins jeunes : une minorité de la population. Quel que soit le conflit. Les croisés étaient, d'un point de vue démographique, une minorité parmi les populations européennes chrétiennes ; pourtant on parle sans retenu d'un catholicisme politique, conquérant, de guerre sainte. C'est faux. Jospin a été confronté au problème et s'est chié dessus. C'est plus tard, en 2004, que la droite a déposé la loi interdisant les signes religieux à l'école ; Martine Aubry s'était opposée à cette loi et avait voté contre, tout comme elle a voté contre la loi interdisant de la burqa.1 point
-
Mais réveille toi, la plupart des viols sont commis sous la menace d'un couteau, pas d'un taser... C'est bien que ça doit pas etre si difficile que ça pour ce genre de tarés. Je pense que vous ne comprenez pas la problématique. La question n'est pas "est-il possible de violer avec un couteau ?" La question est "Pour violer, qu'est-ce qui est le plus pratique, le couteau ou le taser ?" Zarahoustra2 a raison. Ne vous trompez de problématique. Comme je l'ai déjà posté, le Taser mérite d'être pris en considération. Par ailleurs, j'ai visionné quelques utilisation de Taser et j'ai constaté que la victime était secouée de spasmes incoercibles avant de s'immobiliser. Cela peut s'avérer intéressant dans le cas ou la victime refuse de coopérer en s'obstinant à rester inerte. Pour finir, inutile de me traiter de taré, jesuis au courant et je n'ai aucune envie de me soigner.1 point
-
Les gens qui disent "vive le multiculturalisme", je les trouve naïfs, très honnêtement. Le pire, c'est que quand on leur demande d'expliquer pourquoi c'est bien, ils sortent une drôle de litanie sur l'ouverture à l'autre et l'enrichissement pour soi-même, mais tout cela ne sera jamais assez cartésien et rationnel pour que je le comprenne. Je suis un monstre réactionnaire.1 point
-
Ça manque de filles tout ça ! Mais bon, je confirme ma venue, mais je garde ma réserve de pouvoir annuler à tout moment1 point
-
Ce qu'il faut se demander dans cette affaire, c'est si le meurtrier aurait été capable de tuer sa mère s'il avait été sobre au moment des faits. Sans le coup de pouce de la drogue cannabique, serait-il passé à l'acte ? L'expression officielle est "sous l'empire de", comme l'a rappelé @Ame errante. C'est cette expression là qui est utilisé par la police, par les juges et dans tous les documents officiels de notre chère République. Dans la vie courante, on tolère l'expression "sous l'emprise". L'expression "sous l'empire du cannabis" signifie qu'on est sous le contrôle (l'empire) du cannabis, qu'on a perdu le contrôle de soi-même et qu'on devient capable de commettre des actes qu'on n'aurait pas commis sinon (comme par exemple tuer sa mère). On retrouve ce terme dans l'expression "sous l'empire de la colère".1 point
-
Ce commentaire qui prend place en haut de la page c'est moyen quand même Ce qui est officiel c'est le meurtre d'une mère ! En effet oui .1 point
-
1) Les deux mots sont parfaitement possibles. 2) C'est moins grave que ce qui est annoncé dans cette info1 point
-
1 point
-
Ceux qui se défenestrent, complétement claqués par la fumette, philosophent beaucoup sur l'acte, effectivement... Quand maman se fait déposséder d'un ou deux biftons pour que son "têteur de yop" puisse se mettre la tête à l'envers, il a du bien philosopher sur son acte, c'est sûr. Arrêtez votre char, on a l'occasion de tordre le cou à quelques décennies de "bon ptit shit récréatif inoffensif et c'est tout", alors allons-y franco. je trouve d'ailleurs les messages TV du moment très bien faits.1 point
-
C'est plus que possible, c'est quasiment certain. :cool: Mais l'un n'empêche pas l'autre.0 point
-
En même temps c'est une secte, si les adultes prônent la pédophilie à leur enfants, tant que personne ne sort de la secte pour dénoncer les pratiques, la justice ne peut pas être au courant. C'est un peu le principe des sectes que d'avoir des secrets. http://www.prevensectes.com/rael74.htm http://www.prevensectes.com/rael48.htm Peines aggravées en appel contre 4 raéliens coupables de corruption de mineures LYON 24 janvier 2002 (AFP) La cour d'appel de Lyon a prononcé, jeudi, des peines aggravées de 18 mois de prison, ferme ou avec sursis, à l'encontre de quatre adeptes du mouvement raélien, reconnus coupables de "corruption de mineures" pour avoir imposé des relations sexuelles à des adolescentes de 15 ans. La cour, qui rendait son jugement en délibéré, a estimé que, "prenant prétexte d'activités religieuses, les intéressés ont utilisé leur appartenance au mouvement raélien pour corrompre systématiquement de jeunes adolescentes introduites dans le groupe en raison de l'aveuglement de leurs parents". Le procureur de la République, ainsi que les quatre prévenus, avaient fait appel du jugement rendu par le tribunal correctionnel de Saint-Etienne. F. D., un professeur d'éducation physique de 36 ans, et G. D., 30 ans, ont été condamnés à deux ans de prison, dont six mois avec sursis. Ils avaient été condamnés, le 12 mars 2001, à six mois ferme. X. A., un agent commercial de 31 ans, et W. B., 33 ans, ont tous deux écopé de 18 mois avec sursis. En première instance, ils avaient été respectivement condamnés à 18 mois et un an avec sursis. La cour leur a enfin infligé à tous cinq ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille. Les faits se sont déroulés en 1996 et 1997, lors de stages payants "d'éveil à la méditation sensuelle" organisés par la secte, au cours desquels était pratiquée une "exacerbation de la sexualité". En mars 2002, les condamnations de G. D., F. D., et X. A. ne semblent pas avoir embarrassé Rael pour continuer de les considérer comme membres actifs, et leur attribuer certaines missions dans le cadre du projet Rael TV, présenté dans la revue interne Contact n° 149. Suite à son incarcération, G. D. fait d'ailleurs l'objet d'un appel à son soutien : G. Est en prison en France depuis quelques jours, l’obscurantisme local ayant eu raison contre toute logique…. Entassé avec 4 personnes dans une cellule prévue pour 3, il appréciera sans aucun doute notre soutien. Vous pouvez lui écrire a : G. D. Maison d'arrêt Saint Paul n° d'écrou : 68035 69272 LYON CEDEX 02 France Source : revue interne Contact n° 201, mai 2003. Cet appel montre que la secte ne désapprouve pas son comportement pourtant répréhensible, et que par là même, il le cautionne. C'est d'autant plus intéressant que, contrairement à ce que Raël a prétendu ici et là, son comportement vis à vis des délinquants sexuels n'est pas plus reluisant que celui de l'église catholique qui a pu couvrir des prêtres pédophiles. En effet, il avait déclaré à Maisonneuve (Radio Canada), qui l'interrogeait au sujet de cette affaire, que le mouvement raélien excluait ceux qui se rendaient coupables de ce type de délit. Manifestement il n'en est rien, vu que l'on encourage même les troupes à soutenir le moral de cette "pauvre victime" en fournissant son adresse postale à la maison d'arrêt...0 point
-
Bien entendu la même rengaine du FHaine comme quoi il est incompris et mis au ban de la société blablabla. La vérité est pourtant simple MLP ce fout de la laïcité elle ne fait que l'instrumentaliser.Je Rappelle que quand les JMJ se sont tenues à Paris, ou lors de la venue de Benoît XVI, avec une grande messe sur le champ de Mars où assistaient maints ministres, l'extrême-droite a-t-elle crié à l'atteinte à la laïcité? Non, et elle ne le ferait pas plus aujourd'hui qu'hier car elle tente de récupérer le catholicisme comme élément identitaire, comme racine culturelle de la France. Non ce focaliser uniquement sur l'Islam et les arbes c'est ça le racisme on a jamais entendu le FHaine condamner les dérives catho. Ceux qui gangréne le débat public c'est vous avec vos amalgames puants et votre théorie de l'invasion. Encore une fois faux,tu sais trés bien que les dérives causé par le catholicisme sont toélré au nom d'une pseudo culture Judéo Chrétienne. La laicité n'a jamais été respécté de façon égale dans notre pays. Pour preuve lors de la loi de 1905, la liberté de conscience doit si peu «rester une affaire intime» que l'Article II, qui met fin aux «cultes reconnus» (semi officiels avant 1905) et énonce le principe du non-subventionnement des religions, émet immédiatement une exception. Cet Article permet d'inscrire dans les dépenses publiques les «services d'aumônerie destinés à assurer le libre-exercice du culte dans les établissements publics, tels que lycées, collèges, écoles, hospices, asiles et prisons». L'armée ne tardera pas à être ajoutée à cette liste. Lors des débats parlementaires sur cette loi de séparation des Eglises et de l'Etat, les députés refusèrent massivement un amendement voulant interdire le port du vêtement ecclésiastique dans l'espace public. La soutane était visée car certains la considérait comme une tenue «provocante», contraire à la «liberté et à la dignité humaine», un costume prosélyte qui rendait le prêtre «prisonnier, esclave» et le séparait des autres hommes. On avait parfaitement le droit de considérer ainsi la soutane, mais pas celui d'embarquer la laïcité dans sa vision des choses. Et Aristide Briand récusa toute législation sur ce point en déclarant: «La soutane devient, dès le lendemain de la séparation, un vêtement comme les autres». On est dans la démarche exactement inverse à celle de Badinter. Je ne fais que présenter des faits tu a la droit de les nier tout comme le FHaine tu a la laicité selective mais ça nous en avons l'habitude,l''hypocrisie n'a pas de limite. Te convaincre n'est pas le but ton militantisme t'aveugle mais ceux qui nous lirons sauront faire la différence. Mon dieu des mosquées en France quelle horreur............. Finalement tant que les immigrés étaient catho il n'y avait pas de problème, après on dira que ce n'est pas du racisme. En fait c'est juste une peur de voir réduire le catholicisme en seconde position qui semble faire peur pourtant dans un état soit disant laique ce positionement ne devrait pas étre de mise. Que je sache tu n'est pas forcé de te convertir a l'Islam ni de manger Hallal et encore moins de fréquenter les mosquées donc l'Islamisation n'est quea dans vos esprits détraqué. Nos lois nous protège de tels écarts et c'est tant mieux,comme le disait Mélanchon les quelques intégristes seront mis a merci comme l'ont été ceux qui les ont précédé issu d'autres confessions. Quand au communautarisme il est réel mais avant de le dénoncer il faudrait en analyser les causes. Facile de faire de la propagande Le peniste avec ceux qui ne réfléchissent pas.0 point
-
Où est-ce que je parle de Démocratie moi ? Je te parle de laïcité : en Syrie on le voit bien que ce n'est pas un pays laïque. Va pour le Liban et la Turquie. Mais je ne crois pas à la laïcité des autres pays à majorité musulman.0 point
-
La Turquie est laïque depuis les années 30 avec l'arrivée au pouvoir de Mustapha Khemal Atatürk. Aujourd'hui encore, la laïcité est en place. Recep Erdogan, conservateur (Atatürk était plus à gauche), s'est récemment rendu en Egypte pour les inciter à la laïcité. Les Frères Musulmans n'étaient pas d'accord avec lui. Au Liban, on s'arrange pour que chacun des trois dignitaires les plus hauts placés soient d'une religion différente : un chrétien, un chiite, un sunnite. C'est une forme plus originale. L'Indonésie, la Syrie et les Balkans ont connu des périodes communistes, donc ça aide.... :D Je crois que c'est pareil pour l'Asie Centrale et l'Azerbaïdjan... (( Lundi dernier, j'ai un prof qui a raconté que l'on servait de la vodka à la mosquée en Azerbaidjan :D )) Et ne pas confondre laïcité et démocratie. Une dictature laïque ca peut exister ....0 point
-
La Bosnie ? Un pays musulman ? Depuis quand ? Une guerre civile est passé par là on dirait.0 point
-
Sources ? D'où ça sort ça ? Depuis quand la Turquie, l'Indonésie, le Liban où l'Indonésie sont des pays laïcs ? Aucun pays à majorité musulmane est laïc, c'est des conneries ça !0 point
-
Dis moi, t'es con on tu le fais exprès ? Tu veux des exemple de pays où la laïcité n'existe pas ? Les pays musulmans. Essaye de trouver un seul pays à majorité musulman qui soit laïc.0 point
-
Marine Le Pen est la seule à défendre vraiment la laïcité pour une raison de fond : elle est également la seule à défendre l'assimilation. Ces deux concepts sont liés, ils ont connu leur apogée ensemble sous la IIIème République. Dans le modèle du multiculturalisme qui est défendu par la gauche, le centre et une bonne partie de la droite, les immigrés ne doivent pas s'assimiler culturellement à la France, ils doivent garder pleinement leur culture au nom de la diversité ; mais la laïcité est une assimilation en soit, celle de rogner sa religion en la pratiquant moins, plus discrètement, la cantonner au privé, la faire passer au second plan. S'assimiler à ce principe républicain demande déjà de se dépouiller d'une partie de sa culture car on ne pratique pas l'islam en pays laïque comme en pays islamique. Il n'y a pas de laïcité sans assimilation, et c'est l'abandon du modèle assimilationniste qui cause l'effondrement de la laïcité. La gauche actuelle renie et détruit toutes les valeurs de la gauche de la IIIème République : nationalisme, assimilation, laïcité. Ces valeurs sont liés historiquement et marchent ensemble ; on comprend donc que dans la configuration actuelle, c'est Marine Le Pen qui les porte mieux que personne.0 point
-
Mais qu'elle vieux con celui là, il vaut pas mieux sur certains points que ces intégristes musulmans :smile2:-1 points
-
Les idées du Front national n'ont pas leur place dans la CGT Ces dernières semaines, le secrétaire général du syndicat CGT des agents territoriaux de la mairie de Nilvange (Moselle) a fait connaître publiquement sa récente adhésion au Front national et sa candidature sous cette étiquette aux prochaines élections cantonales. Dans une interview publiée sur un site Internet, dans laquelle il se prévaut de son appartenance à la CGT, il défend les thèses du FN sur la préférence nationale, sur l'immigration comme cause du chômage, et contre la régularisation des sans-papiers. Pour nos organisations, cette situation est intolérable à double titre : d'une part, parce qu'un militant CGT se fait ainsi le propagandiste de thèses contraires aux valeurs fondamentales et aux orientations de notre organisation ; d'autre part, parce que sa démarche constitue une tentative d'instrumentalisation de la CGT à des fins politiques. Réunis le 15 février dernier à l'initiative de l'UD CGT 57 et de la Coordination syndicale départementale des Services publics, 26 adhérents du syndicat de Nilvange ont dans leur majorité refusé de désavouer leur secrétaire général. En conséquence, et en concertation avec l'UD CGT 57, la commission exécutive de la Fédération CGT des Services publics, réunie le 16 février, a décidé, sur la base des statuts confédéraux et fédéraux, la suspension immédiate de l'affiliation du syndicat de Nilvange à la Fédération. Cette décision entraîne, dès sa notification au syndicat et à l'employeur, l'arrêt immédiat de toute activité CGT dans la collectivité. La CEF renvoie au Comité national fédéral, qui se tiendra en avril, le soin de statuer sur la situation de ce syndicat et les sanctions définitives à prendre. Celles-ci pourront aller jusqu'à la dissolution dans l'hypothèse où un syndicat ne pourra d'ici là être reconstruit sur des bases conformes aux valeurs et orientations de la CGT, avec les syndiqués qui désapprouvent la dérive actuelle. Cette situation est l'occasion pour nos organisations d'appeler leurs adhérents à la plus grande vigilance, à la combativité et à l'information des salariés face à une organisation politique prônant le rejet de l'étranger comme exutoire à la détresse sociale et développant des thèses économiques et sociales contraires aux intérêts du salariat. Nos organisations seront particulièrement attentives à toute nouvelle tentative d'instrumentalisation de la CGT par un parti politique qui s'est toujours attaqué au syndicalisme démocratique, comme l'ont encore récemment illustré ses prises de position durant le mouvement de lutte contre la réforme des retraites.-1 points
-
Le mouvement raélien n'est qu'une secte..... le terme une conception intelligente athée est à mourir de rire.... Patit rappel, après avoir raté une carrière de chanteur, raté sa carrière de journaliste, vorhillon a créé un secte pour pouvoir assouvir sa passion de courreur automobile aux dépends des gogos qu'il a réussi à plumer..... Et après avoir montré son absence totale de talent comme coureur automobile il s'est contenté de vivre dans le luxe grâce au pognon soutiré à ses fidèles....... Entretenir de tels parasites n'est pas forcément une preuve d'intelligence........-1 points
-
Mauvaise foi ou pas, c'est rudement bien documenté et daté... On se croirait à l'école: le prof donne la leçon, et le cancre le bave, comme dit Sudiste... Au moins, il est conséquent avec ses maîtres: jamais nous aurons la paix, autant s'y préparer... et c'est ce qu'on fait !-1 points
-
-1 points
-
Ca me pique les yeux de lire ca !!! Lyon Capital.... je sais pas si cette source est connu mais il ont pas honte !!! Comment ils peuvent avancer que le cannabis est la cause principale de ce drame ?? Je pense qu'il faut en tenir une bonne couche pour poignarder sa mère (même adoptive) et le cannabis n'a rien a voir, ni de prés ni de loin dans cette histoire!! Quand a ceux qui penserai que le cannabis est l'élément déclencheur dans cette affaire, je leur répondrai que celui ci a plutôt des effets apaisant et amène a la réflexion plutôt qu'a l'acte.-1 points
-
ben tiens, comment faire gober qu'en consommant du cannabis tu peux devenir le parfait meurtrier c'est d'une débilité :D-1 points
-
c'est comme autant ou au temps pour moi... c'est officiellement accepté mais vivement critiqué. Fin de HS.-1 points
-
Le souci étant que... personne ne peut répondre à cette question ^^ Et les autres meurtriers, sous l'emprise du cannabis, seraient-il passés à l'acte ? :D-1 points
-
-1 points
-
Pour fréquenter des gamins de 9-10 ans, je constate qu'ils ont tendance à se taper un peu facilement. Et qu'ils regardent des émissions de catch (où les coups "portés" sont parfois impressionnants, et dans lesquelles des messages disant aux enfants de ne pas reproduire ça chez eux ou à l'école sont régulièrement diffusés). Parler de coup "réflexe" était sans doute inapproprié, mais je pense que l'enfant, furieux contre sa camarade, a voulu la frapper sans imaginer une seconde ce que ça entraînerait : au catch (je présuppose, heing, je ne sais pas. C'est une hypothèse), on voit bien pire et les gars se relèvent toujours...-1 points
-
-1 points
-
On peut aussi ne pas faire de supposition, ce qui au vue des éléments objectifs à notre disposition, ne serait pas plus bête :)-1 points
-
-1 points
-
Alors pourquoi ces tocards crient au racisme quand on demande à une personne de retirer son voile à la banque ou pour récupérer son chiard. C'est arrive quand ? Vous avez les références de l’événement ? J'ai jamais entendu une chose pareille!-1 points
-
Elle ne défend la laïcité que de manière très sélective.-1 points
-
L'attentat de Marrakech c'est quoi alors !!!!! les attentats n ont rien avoir avec la guerre de religion, et tous les attentats en general, se sont surtout plus politique qui visent directement un etat,-1 points
-
-1 points
-
J'en connais qui disent pareil avec les illégaux dans nos pays... Comment les appelle-t-on ceux-là encore ?-1 points
-
ah nous non plus on rigolait pas, ça ne nous a pas empeché de le buter et de le bouffer. dire qu'avant quand on etait plein comme des vaches, on tirait sur des chats-1 points
-
Allez ! au billot ! Merci d'avoir supprimé mes posts ! et après on a la bouche pleine de "liberté" !-1 points
-
-2 points
-
Tu incarnes parfaitement la gauche que dénonce Badinter, celle qui considère que : défendre la laïcité égal racisme. Vous gangrenez le débat publique avec la mécanique totalitaire de votre antiracisme. Tu ressembles à un théoricien du complot : j'ai prouvé ! j'ai prouvé ! tu n'as rien prouvé du tout. Tu n'es pas un scientifique. Tu essayes de démontrer des choses mais tu ne convaincs personne. Le fait est qu'on ne reparle de laïcité en France qu'à cause de l'essor de l'islam, avant c'était une chose réglée depuis un siècle. Je pense que l'argument de la minorité ne tient pas car on peut le sortir dans n'importe quel cas pour le minimiser. Les combattants sont toujours des hommes, vaillants donc plus ou moins jeunes : une minorité de la population. Quel que soit le conflit. Les croisés étaient, d'un point de vue démographique, une minorité parmi les populations européennes chrétiennes ; pourtant on parle sans retenu d'un catholicisme politique, conquérant, de guerre sainte. C'est faux. Jospin a été confronté au problème et s'est chié dessus. C'est plus tard, en 2004, que la droite a déposé la loi interdisant les signes religieux à l'école ; Martine Aubry s'était opposée à cette loi et avait voté contre, tout comme elle a voté contre la loi interdisant de la burqa. NAPO NE SERAIT IL QU' UN CRYPTO TROTSKISTE ???? A Aubervilliers, ce sont des enseignants de Lutte ouvrière qui ont déclenché la campagne pour exclure Alma et Lila. La LCR est aussi traversée par ce débat. Un membre de sa direction, enseignant d’Alma et Lila, a voté leur exclusion lors du conseil de discipline, mais la position de l’organisation n’est pas aussi tranchée et un débat s’est ouvert sur cette question dans l’organisation, certains de ses membres et les JCR s’opposant clairement aux exclusions."" LIRE EN ENTIER SUR :http://quefaire.laut...te_racisme.html MARINE EST UNE TAUPE DE LUTTE OUVRIÈRE !!:smile2:!-2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
