Classement

Il est scandaleux dans l'esprit de certains qu'il puisse exister un violeur, non parce qu'il viole mais parce que eux n'en ont pas la chance ; ainsi, que tout le monde puisse violer les satisfaits parfaitement. La victime s’appelle Laïcité et les violeurs Religions.

c 'est quand que tu vas répondre sur le fond sur mes liens que je te propose ...en vain ! -http://www.hapoel.fr/positions-de-hapoel-haantifashisti/juif-juive-le-racisme-deforme-ta-vie/ -http://www.hapoel.fr/positions-de-hapoel-haantifashisti/la-schizophrenie-des-juifs-dextreme-droite/ tu n' as aucune honte de soutenir un parti -structuré par un ex PPF, EX LVF : http://fr.wikipedia.org/wiki/Victor_Barth%C3%A9lemy - composé d' anciens WaffenSS, LVF ou miciliens : - http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Front_national et http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2007-01-22/le-pen-et-ses-fantomes/917/0/62572 tu n' as donc aucune morale ??? ta haine des musulmans est plus forte que le souvenir de la SHOAH ???? honte à toi ! honte à toi !

""Fin juin, lors de la fête liturgique du Sacré-cœur, le maire de Bollène a renouvelé la consécration de Bollène au Sacré-cœur de Jésus. Marie-Claude Bompard, accompagnée de quelques élus de sa majorité, du père Emmanuel Berger et une poignée de personnes de la paroisse, réunis à la Collégiale Saint-Martin, a lu ainsi, devant ce petit comité, l’acte de consécration de la commune au Sacré-cœur de Jésus. « Une insulte à la laïcité et aux valeurs de la République » Cette prière (NDLR : lancée sous Louis XIII), qui entend placer la ville et ses habitants sous la protection du Cœur sacré de Jésus, a soulevé l’ire des socialistes bollénois. Pour le secrétaire de la section locale du PS, cet acte est « insoutenable ». Le Bollénois Anthony Zilio dénonce avec véhémence une « insulte à la laïcité et aux valeurs de la République. Les lois sont celles de la République et aucune autre. Cette cérémonie de consécration crée le communautarisme religieux », estime-t-il. Anthony Zilio a décidé de saisir le procureur de la République "" ....( .... ) ....... lire l' article en entier sur : - http://www.ledauphin...seme-le-trouble j' attends les réactions de la marine le pen, de riposte laïque et autres ""pros"" islamophobes de la laïcité ..... :smile2:!!

ah donc finalement le rapport le dit, les revolvers ne venaient pas de la flotille

Non tu défends le mensonge et la désinformation. Moi je défends les victimes des bellicistes de tous poils. Le sketch sur le thème "Si vous empêchez Tsahal de balancer des obus au phosphore et des bombes à fragmentation sur des civils vous êtes contre Israël" ne prends plus depuis bien longtemps. Pour moi les dirigeants du Hamas et le gouvernement israélien actuel sont à mettre dans un même sac et à balancer au milieu de la Méditerranée. Pas un pour rattraper l'autre.

tous les pays violent le droit international que se soit en matière de justice ou de commerce

Ca doit vachement les inquiéter les turcs de savoir qu'ils violent un traité international. Rappelez moi sur combien de résolutions de l'ONU Israel s'assied ?

Personne. Mais j'aime bien la comparaison entre la Russie de Poutine et Israël. Ca donne une assez bonne idée de la "qualité" de la démocratie israélienne.

Parce que c'est plus facile de mettre un cutter sous la gorge d'un pilote que de trouver des experts en explosifs, timing, architecture, furtivité et qui ont quand même besoin de quelques gugusses dans des avions qui acceptent de se faire sauter le caisson pour la gloire de l'oncle Sam et permettre à Bush de se faire réélire après avoir envahi l'Afghanistan. A moins que les avions soient un hologramme et que les films soient comme pour l'homme sur la lune tournés dans des studios Disney cachés dans la base secrète où sont détenus la créature de Roswell et Elvis Presley.

En fait, c’est le gouvernement turc qui devrait s’excuser auprès d’Israël, pour toutes ces actions récentes qui ont menacé la vie des citoyens israéliens. Premièrement, la Turquie devrait s’excuser pour avoir encouragé l’envoi, sous de faux prétextes, d’activistes anti-israéliens dans un territoire souverain d’un pays. Ces militants supposés pacifiques, qui étaient en fait porteur d’une cache d’armes illégales, les soldats israéliens ont accosté le bateau sans provocation. Par ailleurs, la Turquie a vu en cette flottille une opportunité de s’imposer comme une superpuissance dans le monde musulman. Le gouvernement turc devrait s’excuser également pour avoir tourné l’incident de la flottille en une plateforme destinée à présenter Israël comme agressif et barbare. Surtout, M. Erdogan devrait s’excuser pour continuer à soutenir la flottille et maintenir des liens avec le Hamas et d’autres groupes extrémistes islamiques. Le Hamas a appelé à plusieurs reprises à la destruction de l’Etat d’Israël, et le blocus naval a été mis en place spécifiquement pour empêcher la contrebande d’armes vers Gaza qui pourrait compromettre la sécurité d’Israël. Les activistes de la flottille ont tenté de contourner ce blocus avec l’intention de fournir des armes au Hamas. Israël à un droit légal de défendre ses frontières et nous continuerons à faire tout ce qui est nécessaire pour assurer le bien-être de son peuple. Les relations entre Israël et la Turquie n’ont pas toujours été aussi désastreux. il y a moins de quatre ans, les deux pays jouissaient d’un partenariat mutuellement bénéfique diplomatiques basées sur des accords économiques, militaires et culturels. La Turquie a été une destination populaire de vacances pour les Israéliens, avec plus d’un quart de million de personnes voyageant dans le pays chaque année. En fait, les choses allaient si bien qu’en 2008, le Premier ministre israélien Ehud Olmert a rencontré M. Erdogan pour discuter des pourparlers indirects en Turquie qui jouait le rôle de médiateur entre Israël et la Syrie. Cependant, l’attitude actuelle de la Turquie envers Israël ne doit pas être une surprise pour ceux qui connaissent le Moyen-Orient. Depuis que M. Erdogan a pris ses fonctions, son agenda politique est devenu plus clair. Son but a été de gonfler les muscles de son pays et prouver sa capacité à diriger le monde musulman. Malheureusement, cela a été fait aux dépens d’Israël. Les origines des problèmes actuels de la Turquie avec Israël peuvent remonter à 2004, lorsque la Turquie a été rejetée à l’adhésion à l’Union européenne. M. Erdogan a prévenu d’une montée de l’extrémisme islamique. Comme les dirigeants européens n’ont pas pris cette menace au sérieux, le Premier ministre turc a cherché du réconfort dans les bras des anti-occidentaux et anti-sioniste les plus radicaud comme le président iranien Mahmoud Ahmadinejad. M. Erdogan et M. Ahmadinejad ont depuis augmenté leur proximité, comme leurs régimes ont trouvé un terrain d’entente quand il s’agit de leur politique étrangère envers Israël. Cette relation s’est avérée être un danger pour toute la région. Je dirais que la Turquie, qui était autrefois un allié diplomatique, est devenue un épicentre de la controverse et un ennemi d’Israël. Comment appeler un pays qui donne publiquement son consentement – si non le support – à une fausse flottille proclamée «pacifique» qui pénètre illégalement dans les frontières d’un autre pays et qui s’engage dans la violence? En choisissant de s’allier avec des régimes dictatoriaux à travers le Moyen-Orient, y compris la Syrie et l’Iran, le gouvernement turc fait clairement un pied de nez à l’États-Unis et à ses valeurs fondamentales démocratiques et sociaux. Par ailleurs, la Turquie met indirectement en danger la sécurité des Américains en soutenant la flottille et en s’alignant avec le Hamas, qui a été montré qu’il avait des liens directs avec Al-Qaïda. Il est temps pour les supporters de la flottille de reconnaître cette tromperie et d’appeler à mettre fin à sa campagne hypocrite contre Israël, la seule démocratie véritable au Moyen-Orient. Pour aider à atteindre cet objectif, les Etats-Unis et d’autres alliés devraient commencer par demander à la Turquie des excuses auprès d’Israël pour ses insultes répétées et ses provocations.

allah n'aime que ceux qui le prie , Jésus aime tous les hommes sans distinction !!

Est-ce que Jésus de Nazareth a commis un seul crime ? Aucun, et quel était son message universel ? Aimez vous les uns les autres. Le message de l'islam ? Tuer ceux qui ne sont pas comme vous... bien qu’athée , je plussois :plus::plus: etc , etc , c'est une excellente definition de l'Islam

car il y a eu une politique eugéniste dans ce sens?

Rien dans les tours ne permettait d'arriver au point de fusion de l'acier. Je ne parle même pas du WC7 qui n'a pris aucun avion... Qu'on soit d'accord sur un point : je ne me base pas sur la théorie officielle. Personnellement je pense que le plus gros complot du 11 septembre, c'est celui du gouvernement américain propriétaire des tours qui s'est senti bien merdeux quand il a (très vite compris) que les économies de bout de chandelle qu'il avait faites en rognant sur les protections anti incendies des deux tours allaient lui revenir en pleine poire. Les piliers en acier n'étaient pas traités pour supporter un incendie de plus d'une ou deux heures. Il y avait un bon reportage sur M6 là dessus hier soir avec les documents à l'appui sur le fait que les autorités territoriales avaient refusé de renforcer les structures contre les incendies quelques années avant par souci d'économie. Exactement ! Sauf que là on s'extasie sur un argument qui devient vite bancale quand on sait que la tour numéro 7 avait, elle, été renforcée et qu'au final elle s'effondrera dans les mêmes circonstances que les twin tower sans prendre un seul de ces avions bourrés de kérosène magique qui maintiendra l'acier à l'état fusionnel dans les décombres pendant des semaines... Aucun architecte n'est parvenu à justifier l'effondrement de tout ce merdier, les tours auraient du rester partiellement debout, même totalement ravagées par le feu. Il y avait plus de 30 caméras qui filmaient l'impact sur le pentagone, une seule a été exploitée et rendue publique, les autres ont été saisies et enfermées à double tour. Pourquoi ? alors qu'il serait irréfutable de montrer l'intégralité de ces vidéos qui attesteraient forcément de l'impact d'un avion ? La caméra exploitée est rendue publique car elle est subjective et ne montre véritablement rien de vraiment catégorique, d'autres images existe, la commission d'enquête a choisi de les enterrer, il y a probablement une explication à ça...

propos dégueulasse fastoche de balancer cela quand on est dans son petit pays riche et qu'on ne sait pas ce qu'est qu'être rejeté par son pays d'origine! Allez donc leur dire en face vous qui êtes si courageux! mais j'en doute Qu'est ce qui est le plus dégueulasse...faire un brin d'humour avec un fait divers somme toute banal ou faire l'amalgame avec les trains de la mort de la shoah ? Il me semble pas que l'on donnait à ses "occupants " 500€ pour se refaire une santé et revenir en pleine forme...je dirais que pour faire des comparaisons de la sorte il faut être débile !

C'est marrant, mais je pense que si quelqu'un écrivait sur les roms ou les algériens ou sénégalais, ce que tu écris sur les français, on verrait: 1- la modération intervenir 2- des forumeurs outrés intervenir criant au racisme. Je vais tenter pour voir: Il est vrai que vous les manouches vous êtes des dieux A part glander? que savez-vous faire? On devrait vous donner une aire de repos que vous n'êtes pas capable de vous payer, mais la france a donné pas mal de fric à la Grèce pour acheter de la vaseline pour mieux vous mais ne vous inquiétez pas, ces rapaces qui sont vos maîtres vont vous finir.

Je suis de retour , juste un petit Kikou en passant ( vous parlez des Roms , qui font des enfants , alors la je rigole désolée ) Regardez plus tôt vos anciennes colonies , qui ont des dizaines d'enfants et qui crève de faim Pour la personne , qui à dit il faut les r'envoyez en Hongrie , tu prend un bus de la RATP tu les reconduit dans leur pays , mais tu auras un problème , car pour le retour en France , ton bus seras pleins d'autre migrant Je t' invite chez moi ( dans ma communauté gitane , et vient me dire de dégager en face ) Comme je vous l'avais dit plus haut , la taxe pour les parcs d'attraction le gouvernement , et tomber sur un os Faut pas oublier une chose que , tout c'est cirques , parcs d'attractions appartiennent aux gens du voyages Bien cordialement , et bonne semaine

Comme Adrienne 56, on fait les enfants qu'on peut élever parce qu'on a la dignité d'etre capable de leur donner le necéssaire, pas de vivre aux crochets des autres français. Cela s'apelle aussi de la fierté, de l'honneur, de l'amour-propre......et pas CAF ou CMU.

Delanoé n'a pas à financer une seule ou plusieurs fêtes religieuses, c'est contraire à la Loi, le moment venu le Peuple lui remettra en ménoire.

L’immigration est un fait ? Waou. Sans blague ?

Il y a aussi le grand penseur norvégien de souche M. Anders Breivick qui a dénoncé l’échec du multiculturalisme. http://www.lefigaro.fr/international/2011/07/23/01003-20110723ARTFIG00418-un-homme-obsede-par-le-multiculturalisme.php D’abord, la monarchie, même élective, ce n’est ni la démocratie, ni même la république. Avec 80% des français hostiles au FN, ça va pas être aussi facile que tu ne te l’es rentré dans le crâne. Il a fait combien le père Le Pen le 5 mai 2002 ?

HA !!!!!!!!!!!! nous en avons déjà débattu sur un autre topic mais tu as refusé, face à mes arguments, de répondre sur ce point : le côté marketing d' une appellation ! le national socialisme a eu les cocos puis les socialos comme premier ennemi et les patrons/actionnaire comme premier soutien !! c 'est hors sujet ici mais c 'est pour te faire la remarque que tu fuis dés que tu n' as plus d' argument pour POLLUER d' autres topic ! je t' attends sur le topichttp://www.forumfr.com/sujet432906-encore-une-attaque-contre-la-laicite.html si tu veux parler de défense de la laïcité :smile2:

Avec une dérivation sur Auswich?

apparement ils restent encore quelques frontistes,ça m'étonne je me demande si certains on vraiment quelque chose dans le crane,ça doit sonner creux. jamais la france n'acceptera ni vos convictions,ni votre haine de l'étranger,que ça vous plaise ou pas. vous etes minoritaire et vous le resterez,comme on est en démocratie,vous avez le droit a la parole,mais surement pas a fascifier ou a détourner des vérités sur ce sujet. j'aimerais bien entendre vos solutions a ce probleme?

- Angela Merkel admet l'échec du multiculturalisme allemand - Cameron dénonce l'échec du multiculturalisme - Le multiculturalisme est "un échec", affirme Nicolas Sarkozy - Le PS silencieux de l'échec du multiculturalisme http://www.lepost.fr...e-evidence.html "http://www.lepost.fr/article/2011/02/13/2404362_l-echec-du-multiculturalisme-est-une-evidence.htmlLe multiculturalisme est un échec. On s'est trop préoccupé de l'identité de celui qui arrivait et pas assez de l'identité du pays qui l'accueillait." Le PS silencieux sur "l’échec du multiculturalisme"

JM, que dire tu as eu beaucoup de courage avec ces longues réponses, très détaillées. Et je constate que tous les pro - islam n'ont rien répondu du tout. Mais que répondre à la vérité ? Si ce n'est par des mensonges. Ent tout cas, JM Si tu veux une réponse, il faudrait préciser à qui tu t'adresses... Parce que là t'es entrain de crier en haut de la dune de merzouga... wallahi sa77a leek wallah! Cela ne veut rien dire du tout... C'est assez bizarre que tu parles ainsi de la lapidation car je te signale que la lapidation n'est pas présente dans le Coran (mais dans les hadiths) alors qu'elle est présente dans le Pentateuque, donc balaye devant ta religion avant de critiquer les autres. Et puis renseigne toi un peu sur ta propre religion il me semble que ce serait la moindre des choses. Bonne soirée quand même Allez juste un exemple... Ukraine : lapidée à mort pour avoir participé à un concours de beauté Les musulmans vous diront que c’est pour son bien, et que l’islam protège la Femme. Une adolescente musulmane a été lapidée à mort après avoir participé à un concours de beauté en Ukraine. Katya Koren, 19 ans, a été retrouvée morte dans un village de la région de Crimée près de son domicile. Ses amis racontent qu’elle aimait porter des vêtements à la mode et était arrivée septième à un concours de beauté. Son corps meurtri enterré dans une forêt a été retrouvé une semaine après sa disparition. La police a ouvert une enquête sur trois jeunes suspects musulmans qui déclarent que la jeune fille méritait de mourir au regard de l’Islam. L’un des trois - nommé Bihal Gaziev - âgé de 16 ans est en état d’arrestation et a déclaré à la police que Katia avait “violé les lois de la charia”. Gaziev a dit qu’il ne regrette pas sa mort.. Source : Daily Mail Mais c'est quoi le rapport ? Tu es bêtes ou quoi ? Je te parle de la lapidation dans les textes religieux et toi tu me parle d'un fait divers ? Je vois bien que mon argument te gêne et que tu ne préfère pas le relevé. Mais c'est pourtant la vérité la lapidation fait parti intégrante des textes religieux qui constituent ta Religion. Un fait divers ou une jeune fille a été tuée par lapidation en juin 2011 au nom de l'islam... Si tu trouves ça normal ?!...

CHUTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT !!!!!!!! tu vas faire de la pen à napo !!:smile2: et pourquoi riposte laïque et ta marine ne disent rien ???? un manque d' information ???? ils lisent pas la presse ???? leurs ordis sont tous en panne ???:smile2: tu ne les as pas alerté de ce manquement à la laïcité ?:smile2: c'est de qui ce dessin ??? konk ???? il est parlant ! la synagogues est intacte, la mosquée en construction et l' église détruite par ces fanatiques de laïcard , avec le triangle des franc-maçons !!!!! tu as trouvé ce dessin dans minute ou le choc du mois :smile2:

Le PC est mort quand il a commencé à cautionner cette forme de capitalisme agressif et ce qui en a découlé. Guérin est une chance pour le PC de repartir sur les bases qui étaient les siennes, la défense des travailleurs. Et je pense que le PC gagnerait en cohérence et en par conséquent en voix.

Rappelons peut-être quelle est l’orientation politique de cette maire qui participe, en tant que maire, à une cérémonie religieuse. http://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Claude_Bompard

Une réponse sans le moindre argument contradictoire..... où as-tu trouvé le mot islam dans le post argumenté de napo? L'immigration est nécessaire?............ton argument est gratuit, démontres le si tu veux être crédible.... A t'entendre défendre ainsi l'immigration, sans arguments, on pourrais penser que tu es un de ces patrons qui profitent de l'immigration qui sature le marché du travail pour sous-payer et exploiter les plus malheureux.....

Pour moi le parallèle est évident.

Le choix malencontreux de la méthode d'évacuation montre l'ignorance de la seconde guerre mondiale. Si les organisateurs du transfert de Rroms avaient eu une once de culture historique, ils auraient évité ce parallèle symbolique du plus mauvais goût. Mais ils ne savaient pas, car les Français oublient l'Histoire.

La p'tite dernière... http://www.youtube.com/watch?v=Y6dPSOKE4yU

C'est exactement "le même principe que celui qui permet de porter une appréciation sur l'innocence de quelqu'un à partir d'un rapport qui suppose que le témoin ne sera pas entendu, et de prendre cette supposition comme une preuve de l'innocence de l'accusé ", c'est juste une carence intellectuelle qui empêche certains individus de comprendre que d'autres puissent être aussi subjectifs et ignorants qu'eux. Comme tu es un bon garçon je vais te préciser une chose qui caractérise cette carence intellectuelle, c'est le vocabulaire. Imaginons par exemple le pingouin de base, fan de DSK, et qui refuse de le voir coupable de quoi que ce soit, il va parler d' d'innocence et de décision de justice quand ça avantage son candidat alors qu'il ne sait rien, et va systématiquement employer des mots qui dénigrent ceux qui accusent DSK, il ne s'agit pas de témoignages ni de récits mais de rumeurs" et de "on-dit". Cette personne là ne peut pas avoir un avis objectif puisqu'elle raisonne en partisan et a choisi son camp sans avoir tous les éléments nécessaires, par contre elle est incapable de comprendre qu'un autre puisse faire exactement la même chose mais en défendant la position inverse. Sinon pour la morale, non elle n'est pas uniquement sexuelle mais pour beaucoup elle est en partie sexuelle.

VOYONS ! le choix du dessin n' est pas anodin ! seule l' église est détruite et une mosqué est en construction !!!! ce dessin est bel et bien orienté !

J'ai beau dire que la lecture de cet acte par le Maire est incorrecte et que c'était le rôle du curé de s'en charger, j'ai quand même la laïcité sélective. C'est assez extraordinaire, on parle à votre place ou bien on fait comme si vous aviez dit l'inverse.

Et il est où le problème dites-moi... Allah ne dit pas qu'il aime les hommes... Allah ne dit pas qu'il n'aime pas les hommes. Conclusion ce qu'Allah ne dit pas prouve uniquement qu'il ne le dit pas. Devrait-on comprendre que si vous ne dites pas quelque chose cher Lerevenant alors c'est que cette chose n'existe pas... Vous n'avez pas dit que vous aimiez les humains... serait-ce donc que vous ne les aimez pas... Vous n'avez pas dit que vous seriez intelligent... serait-ce donc que vous ne l'êtes pas...

"...Il [Allah]est Plein de bonté pour les hommes..." Sourate Al-Imrân, Verset n°30 "Dis-leur : «Si vous aimez Dieu réellement, suivez-moi et Dieu vous aimera et vous pardonnera vos péchés. Dieu est Indulgent et Miséricordieux.» " Sourate Al-Imrân, Verset n°31 "...Dieu donne Ses biens à qui Il veut sans compter.» " Sourate Al-Imrân, Verset n°37 "....Allah va faire venir un peuple qu'il aime et qui L'aime, modeste envers les croyants et fier et puissant envers les mécréants..." Sourate Al-Ma-Ida, verset 54 "Et implorez le pardon de votre Seigneur et repentez-vous à Lui. Mon Seigneur est vraiment Miséricordieux et plein d'amour". Sourate Hud, Verset 90 "A ceux qui croient et font de bonnes oeuvres, le Tout Miséricordieux accordera Son amour". Sourate Maryam, Verset 96 Hadith rapporté par El-Bukhâri dans le livre du début de la création, chapitre sur la mention des Anges.Mohammed Ibn Salâm nous a rapporté d'après Makhled, d'après Ibn Djuraîdj, d'après Moussa Ibn 'Uqba,d'après Nâfa' qui a dit : « Le Prophète a dit : « Lorsque Allah aime un serviteur, Il appelle Gabriel et lui dit : « Allah aime untel, aime-le ! ».Gabriel l'aimera alors, puis il criera à l'adresse des habitants du ciel : « Allah aime untel aimez-le ».Les habitants du ciel l'aimeront alors, puis il lui sera fait de même sur terre ».

Tu le connais personnellement pour affirmer ça ? C'est quoi la moralité ?

Mais qui voilà? Mais oui, tabernac', c'est bien l'islamophile québecois! On assume pas ses propres paroles chère petite joke de belge sur 2 pattes... La Folie, le samedi 02 avril 2011 à 04h31, dit : ''Islamophobie me suffit... c'est ce que c'est.'' Ce à quoi vous m'aviez répondu ceci : Je ne fais pourtant que répéter vos propres propos tenus au sujet de vous-même et de votre peur et de votre dégoût... pourquoi vous en offusquez-vous? Même que vous en étiez fier à vous lire : La Folie, le samedi 02 avril 2011 à 04h31, dit : ''Mais si vous croyez que ce n'est pas honteux alors...'' Ce à quoi vous m'aviez répondu ceci : Alors pourquoi me dire islamophile alors que vous n'en savez rien... Même que vous me félicitiez de certaines réponses envers des musulmans il y a quelques temps... ne seriez-vous qu'une girouette islamophobe belge obscurantiste auto-proclâmée en fin de compte... Mais tout simplement parce que les monarques et les élites politiques de cette époque le voulaient ainsi cher petit islamophobe obscurantiste... la religion n'a que peu à y voir. L'obscurantiste est surtout celui qui prône et défend une attitude de négation du savoir (refuser de reconnaître pour vraies des choses démontrées comme vous le faites en ce qui concerne les apports de l'Islam sur la culture occidentale) , de restriction dans la diffusion d'une connaissance (sans nier la véracité d'une chose, considérer qu'elle ne peut être diffusée pour des raisons de toutes sortes : intérêt personnel, craintes sociales, etc. comme vous pousse à le faire votre peur de l'Islam), ou de propagation de théories dont la fausseté est avérée (comme vous le faites avec vos projections alarmistes sans queue ni tête). Normal que vous n'ayez pas compris étant donné le piètre état de vos capacités d'interprétation... il parlait de libérer l'Irak de la dictature de Saddam et d'y implanter la démocratie... La guerre au terrorisme c'était pour l'Afghanistan... pour le reste c'était au nom de la liberté et de la démocratie. Je dirais même plus puisque c'était un apôtre de la paix puisque en faisant la guerre au terrorisme il cherchait la paix au final. C'est comme pour les alliés pendant la IIème guerre mondiale... ils cherchaient à établir la paix en faisant la guerre. C'est au nom de la paix dans le monde qu'ils combattaient... Et ce n'est pas Mahomet lui-même qui a décidé d'aller faire cette guerre... donc le chef politique qui a pris cette décision avait ses propres ambitions et raisons. C'est toujours en notre nom propre que nous agissons... là est la faille dans votre raisonnement. Bush a agit en son nom personnel et c'est tout. Déjà en se basant sur les 80 000 000 de morts estimés c'est plutôt conservateur comme estimation... C'est bien la preuve que ce n'est pas au nom de l'Islam que l'Inde fut conquise... ce sont des considérations politiques qui mènent à la guerre voyez-vous. Voir l'Islam comme cause première de ces conquêtes est une autre preuve de votre obscurantisme notoire. Ben oui c'est dommage... vous n'avez qu'à choisir vos propres sources et à apporter des chiffres si vous n'êtes pas content. Ben non puisque ce lien est celui de la page de Wikipédia utilisé pour référer les chiffres donnés au sujet du nombre de morts de la guerre du golf... il date de 3 ou 4 ans et le liens vers les archives n'est plus disponibles. Avant de parler de faux vous devriez réfléchir le moindrement. Conclusion : Ne faites pas confiance à la petite girouette belge islamophobe obscurantiste lorsque vient le temps d'interpréter quoi que ce soit qui date le moindrement... son extrémisme aveugle est un filtre déformant d'une efficacité redoutable. Ben chez-nous les autobus ne sont pas vide... alors souhaiter qu'un autobus soit la cible de terroriste concerne des gens... je ne suis pas conducteur d'autobus voyez-vous... Alors le fait que vous souhaitiez la mort de gens vous rend aussi pathétique qu'un terroriste... JM la girouette belge islamophobe extrémiste et terroriste en puissance, celui qui souhaite la mort de gens pour de simples mots écrits. Pitoyable.

budeia : Entre faire des échanges culturelles et se faire métisser de force, il y a une nuance ! genesiis : Personne ne peut se faire métisser de force ( a part Mickael Jackson ;-). Il n'y a que les enfant qui naissent métissés.

mdrrr,certains frontistes prennent vraiment leurs reves pour des réalitées, le peuple français on le connait,ça gueule,ça rale,mais de là à élire madame lepen,mdrrrrrrrrr ils ne sont pas aussi bete que ça,tu ne crois pas???:D

La bonne blague! Mais personne ne te force à te métisser avec qui que ce soit! Mais venant d'un "200% français" brandissant un drapeau israëlien et se revendiquant héritier d'un juif né en palestine... C'est comique

Ne te fais pas de bile, le Peuple à basculer dans sa gande sagesse vers le Front National.

Non le parallèle n'est bon que pour ceux qui veulent créer la polémique.

Le FHaine au pouvoir le vieux rêve de tous les natio et facho depuis les années 70 :smile2:. Vous allez encore tomber de haut. Continuez a rêver on paie pas encore de taxes sur les rêves.