Classement

et puis, qu'est ce qu'on en a à foutre, que ces mecs soient de droite ou de gauche.. ce sont des détraqués. point barre !

Encore les mêmes conneries sur les prénoms qui favoriserai l'intégration c''est désespérant de bétise. Yop: Ryan est aussi un prénom musulman tout comme Adam,il y a dans notre calandrier des prénoms commun au deux religions. On peut tout de même donner un prénom tout simplement par ce qu'il est beau et qu'on aime ce qu'il incarne sans tomber particuliérement dans le délire religieux. Ma fille ce nome AYA qui veut dire "miracle en arabe" et" beauté" en Japonais,elle incarne les deux tant dans la compléxité du couple mixte qui reléve du miracle et de sa jolie frimousse qui incrane bien la beauté. Aroun Tazief Ah bon et quelles sont ces liberté dont les non-croyant son privé ??? Car je ne vois pas...... Piège classique, savais tu que ce n'est pas les Musulmans et mais une partie de la communauté Juive de France qui à reussi à demander tout cela ? Non évidement, le Casher dans les cantines les crèches et école primaire confessionnelles sponsorisé par l'Etat, les horaires non mixte pour les piscine, tout cela existe depuis plus de 10 ans en France, les Musulmans n'ont fait que demander à leur compte ce qui existait déjà pour la communauté Juive. Donc je ne comprend pas pourquoi tu ne te révolte pas contre nos frères Juifs ?? Alors la tu me fait bien rire, as tu déjà travailler dans un abattoir Porcins calssique ou même dans un abattoir de vollaile classique ? As tu déjà assisté au gavage d'une oie dans le Sud ouest, as tu déjà tuer un cochon à la masse comme on fait à la campagne ? ...................... Franchement les faux protecteurs des animaux ca me fait bien rire, le Hallal au moins comporte en son sein des directives pour le respect des animaux que les abttoirs calssique n'appliquent même pas, comme de ne jamais tuer un animal devant ses congénère ce qui se fait tout le temps pour les porcs. Va faire un tour dans les abttoirs Français et après on pourra parler de barbarie pure et simple. Ps: il ne faut pas gober tous les blogs orienté ainsi que toutes les vidéo orientées sur YouTube

t'as oublier les ni pour ni contre, même si il n'y à que moi.

Ce n'est pas la première fois que la **** Morano n'accepte pas la critique. Elle est bouffie d’orgueil, et pète plus haut que son minuscule croupion. Ce gouvernement n'est qu'un ramassis d'ordures, d'ignares, et de mafieux. Vivement qu'ils dégagent, le pire est qu'ils ont pas fini de vivre à nos crochets avec leur rente à vie derrière.

"ils" ont vraiment tant de pouvoir que ca les ministres? ca me fait un peu peur tout de meme! et d'ailleurs qu'est devenu l'interlocuteur a qui mr. sarkozy avait dit "casse-toi, pov' con"? quelqu'un l'aurait il vu en vie reccement?

http://www.dailymotion.com/video/xj0lg4_pedophilie-d-etat-se-taire-c-est-etre-complice_news#from=embediframe&start=1181 Beaucoup de temoignages convergent. Les nom du reseau pedophile qui a operer dans les annees 80 (sous mitterand) est: Coral. "Le capitaine Paul Barril, subordonné du Commandant Prouteau, créateur de la cellule anti-terroriste de l'Elysée, déclare en audience publique le 29 avril 1997 : « Je me rappelle qu'on nous avait alerté pour stopper l'enquête sur le réseau pédophile « Coral » à cause des personnalités mises en cause. » Parmi ces personnalités présumées : Jack Lang, le ministre de la culture, mais aussi le neveu du président Mitterrand. Ce réseau Coral impliquait plus de 340 personnalités dans le monde politique, artistique, judiciaire et journalistique qui auraient abusé d'enfants handicapés et autistes. Coïncidence, le comité de soutien de Roman Polanski comprend plusieurs personnalités mises en cause dans le réseau Coral. Extrait de Wikipedia: Militantisme Pedophile Ces publications, soutenues par des éditeurs qui s'inscrivent souvent dans une perspective révolutionnaire plus que dans la justification d'un goût particulier, est assez bref8. Selon les termes de l'historienne Anne-Claude Ambroise-Rendu, le discours selon lequel « les enfants ont aussi droit à la sexualité » trouve une niche « à l’ombre des mouvement alternatifs, de l’antipsychiatrie et du militantisme homosexuel. Du Front homosexuel d’action révolutionnaire (FHAR) créé en 1971 au magazine Gai Pied publié pour la première fois en février 1979, tous réclament, avec Michel Foucault, la reconnaissance des « sexualités périphériques ». »19. En 1976, René Schérer et Guy Hocquenghem dirigent un numéro de la revue Recherches sur l'enfance et l'éducation, « soutenu notamment par Michel Foucault et François Châtelet [et qui] marque sans doute l'apogée de ce type de discours » intellectuel sur la pédophilie et l'hébéphilie20. En avril 1978, invité avec Guy Hocquenghem de l'émission Dialogues sur France Culture, Michel Foucault dénonce le cadre juridique qui « vise à protéger les enfants en les confiant au savoir psychanalytique », à nier l'existence de leur désir sexuel et à postuler la sexualité avec les adultes comme dangereux pour eux19. Le Monde et Libération, journaux orientés à gauche, contribuent à la diffusion de ces idées, en publiant des pétitions liées au sujet, des lettres, ou des interviews de pédophiles rapportant leur expérience. La plus célèbre pétition publiée à l'époque est celle du Monde du 26 janvier 1977, relayée également par Libération, et relative à « l'affaire de Versailles », quand trois hommes comparaissent devant la Cour d'assises de Versailles pour «attentats à la pudeur sans violence sur mineurs de moins de 15 ans» et pour avoir pris en photo leurs « partenaires ». Leurs trois ans de détention préventive suscitent une pétition, signée par diverses personnalités publiques, qui affirme que les enfants n'ont subi «aucune violence», et qu'ils étaient «consentants», ajoutant en outre « Si une fille de 13 ans a droit à la pilule, c'est pour quoi faire? » et « trois ans pour des baisers et des caresses, ça suffit »3,21. Parmi ses signataires figurent Louis Aragon, Francis Ponge, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Gilles Deleuze, André Glucksmann, Guy Hocquenghem, Bernard Kouchner, Jack Lang, Gabriel Matzneff, Catherine Millet, Jean-Paul Sartre, René Schérer et Philippe Sollers (ce dernier déclarera plus tard ne pas s'en souvenir, ajoutant «Il y avait tellement de pétitions. On signait presque automatiquement.»3). En janvier 1979, un pédophile nommé Jacques Dugué, arrêté pour abus sexuels et accusé de faire partie d'un réseau de proxénétisme pédophile, publie ainsi sur deux jours dans Libération une tribune libre où il fait l'apologie de la « sodomisation » d'enfants, affirme que « l'enfant qui aime un adulte (...) aime ressentir dans son corps le membre viril de celui qu'il aime, d'être uni à lui, par la chair » et demande « qu'on arrête de persécuter ceux qui aiment les enfants, même s'ils les aiment aussi avec leur corps »22. Au procès de Dugué, René Schérer et Gabriel Matzneff témoignent en sa faveur23. (Des années plus tard, multirécidiviste et plusieurs fois condamné, pour l'affaire de 1979 et pour d'autres, Jacques Dugué est arrêté dans le cadre d'une affaire de viol et de pornographie enfantine : il est condamné en 2002 à trente ans de réclusion pour abus sexuels24,25,26). Toujours en 1979, Libération publie une interview de Tony Duvert recueillie par Guy Hocquenghem, dans laquelle l'écrivain réaffirme sa pédophilie et préconise de retirer les enfants à leurs mères, ou du moins d'« empêcher que les femmes aient un droit exclusif sur les enfants », qu'elles oppriment et dont elles nient le droit à la libre sexualité27. Il développe ses convictions dans l'essai L'Enfant au masculin, paru l'année suivante, où il affirme en outre avoir eu des partenaires sexuels âgés de six ans28. Le 20 juin 1981,Libération publie un article intitulé « Câlins enfantins », qui présente de manière complaisante le témoignage d'un pédophile sur ses rapports sexuels avec une enfant de cinq ans3. Sources: http://www.luttedeclasse.org/; http://zandvoort.morkhoven.org/wordpress/?p=333;L'Express; Il y a enormement d'autres sources qui concordent a montrer une certaines conivence au sein de la classe politique et journalistique, notament parmi les mai68-tard, a etouffer ces affaires de reseau pedophile voir a les rendres incroyables (Outrau) ou a les rendres moins etandues quels ne le sont (par exemple l'affaire Dutrou).

Article

Je tenais à donner mon avis sur la pornographie actuelle, quant à l'image stéréotypée de la femme qu'elle véhicule et la maltraitance dont elle fait parfois l'objet! Pardonnez moi, mais je vais être très Crue! Par curiosité ou parfois pour des raisons d'ordre libidinale, j'ai regardé à une époque de ma vie, des images pornos sur internet. Et que voit on, le plus souvent, des SODOMIES encore et encore, les femmes sont exposées comme des ogresses avides de se faire défoncer et dilater un MAX le fion...puis gros plan sur le trou noir surdilaté...de la poésie à l' état pur...BERK! Sinon il y a l'ogresse de service qui se prend une queue dans tous les orifices en même temps(bouche, sexe, anus), elle en a jamais assez, elle en veut encore et encore d'être recouverte de semence et tout avaler goulûment. Je n'ai jamais poussé la curiosité de voir si l'on pouvait trouver des images d'hommes subir le même sort, j'ai pas encore osé voir un homme se faire violemment sodomiser, se faire éjaculer sur le visage, avaler, ou se prendre une, voir deux bites dans le cul et une dans la bouche. Car les vidéos pornos d'une femme sodomisée, humiliée, violentée, et j'en passe, ça choque presque personne...c'est normal de se défouler sur une femme...par contre l'inverse est plus rare? Posez vous cette question, pourquoi regarder une femme se faire sodomiser violemment et baiser la bouche, c'est "normal", "banal" et pas un homme, pourtant tous les deux ont ces deux orifices en commun?? pourquoi seule les femmes se font la plupart du temps humiliées dans le PORNO?? C'est du formatage SEXISTE...on peut défouler ses nerfs sexuellement sur les femmes, mais pas sur les hommes! Je n'irai pas regarder des images d'hommes se faire humilier, pourtant j'avoue avoir regardé des images PORNOS où des femmes sont malmenées. Je suis conditionnée à trouver plus normal de voir une femme se faire humilier qu'un homme, et beaucoup d'entre vous aussi! Je ne prétends pas qu'il faut faire subir le même sort aux hommes, mais je m'interroge quant à la banalisation et l'acceptation de la société actuelle quant à cette position de la femme rabaissée continuellement...que l'on peut humilier et maltraiter sexuellement à loisir dans cette idyllique culture sexiste.(livre, art cinéma, porno, prostitution,...) Madame Bachelot aimerait pénaliser les clients qui payent une relation sexuelle proposée par une prostituée...Car c'est un CRIME terrible! Mais par contre qu'un gugusse lambda filme des horreurs, parfois des supplices, certaines actrices pornos semblent étouffer par la pénétration violente d'une queue au fond de sa bouche, elle est parfois étranglée, pliée fortement, écartelée, double, triple pénétration, j'en ai même vu une se prendre des décharges électriques dans le sexe! bref scène de torture, et là pas de condamnation pour l'auteur de ces vidéos???pas de poursuite...ben quoi la fille est consentante, et le monsieur qui filme ne consomme pas. La violence faite aux femmes est de plus en plus grande dans nos sociétés occidentales, des femmes se font violer, assassiner, se font battre, voir meurent sous les coups de leur conjoint, et la PORNOGRAPHIE banalise certains actes de violences et d'humiliations, et enlaidit et maltraite souvent l'image de la femme! Pour moi CERTAINES IMAGES PORNOGRAPHIQUES sont des images de maltraitance, d'humiliation, voir de TORTURE et bien souvent de la PROPAGANDE SEXISTE! Quel monde idyllique que le notre...et je me demande quand viendra le jour où les femmes arrêterons de se faire maltraiter, violenter, humilier, exploiter de la sorte, et diront enfin NON à toute forme de maltraitance! http://www.dailymotion.com/video/xj0vbn_dangers-de-l-addiction-a-la-pornographie_lifestyle Et puis il y a le X, sa démocratisation et ses effets pervers. Pour y avoir oeuvré, l'animatrice radio Brigitte Lahaie (ex actrice porno) en connaît toutes les recettes. «Plus mes auditeurs sont jeunes, plus ils considèrent la sodomie comme une pratique anodine et quasi obligatoire. Alors, je leur explique qu'avant certaines scènes, les actrices prennent des produits anesthésiants.» http://www.lexpress....eux_478274.html Voici deux témoignages sur les actrices X : un producteur de porno suédois* : « Ce sont très souvent d’anciennes victimes de viols ou d’inceste dans l’enfance. » un ancien commissaire, qui a rencontré d’innombrables prostituées et actrices du hard* : « J’ai connu des milliers de filles. En fait, j’ai plus l’impression d’avoir rempli une fonction de travailleur social. Mais elles ont les mêmes origines. Presque toutes ont été abusées dans l’enfance. » "En matière de cinéma porno, je pense que pour tourner des scènes aussi violentes, il faut se dédoubler par la drogue jusqu'au jour où on ne peut plus se voir en peinture. Ils se sont défenestrés, overdose, suicide, meurtre de client, mort en tournant (eh oui !), alcool plus drogue, arrêt du coeur (à leur âge !) bref la liste est très longue. J'enrage quand je vois ce que notre civilisation a engendré de pire, ça valait la peine de faire la soi-disant libération des femmes pour voir ces filles tourner des scènes qui n'enrichissent que les producteurs !" propos d'une forumeuse Nerelucia de ffr que je trouve pertinents. http://www.carevox.f...xy-cora-decedee * Pornographie et cyber-proxénétisme : Cette évolution vers la dépénalisation de la prostitution s’est accélérée parallèlement au développement de la pornographie sur Internet et dans les médias sous couvert de démocratie, de liberté de la presse et de refus de la censure. La pornographie a servi à banaliser la prostitution « qui devient une activité commerciale légalisée, parfaitement intégrée, disponible à domicile. » Certains ont fait miroiter aux femmes que le dernier stade de leur libération sexuelle était l’accès aux ébats pornographiques, confondant sciemment érotisme et pornographie. Cette nouvelle forme d’avilissement des femmes (fist fucking, tortures, viols, nécrophilie, zoophilie, meurtre dans certains films « hard ») induit chez les hommes (à 99% les consommateurs) une dépendance et une pathologie décrites par les médecins américains sous la terminologie de « cyber-sexe. » Chez les jeunes « Elle contribue à l’apprentissage d’une sexualité dégagée de tous tabous et de tous sentiments puisqu’elle la prive du relationnel, du langage, de l’échange, de l’affectivité, de l’amour et du respect. » Basée essentiellement sur la domination des femmes par les hommes son but ultime reste le plaisir masculin. « La violence des rapports sexuels (...) repousse les limites de l’interdit de l’inceste, du viol, de l’exhibitionnisme. En montrant des perversions multiples la pornographie fait reculer la barrière qui existe entre l’imaginaire et la réalité, voire érige en normes des actes interdits donnant naissance à une violence d’une autre nature, celle qui proclame qu’il existe une jouissance à faire souffrir l’autre. » (France : Rapport 2002) Enfin Ie cyber-espace a constitué un moyen privilégié de recrutement pour les proxénètes. « Ce n’est pas son sexe que la femme est amenée à vendre dans la prostitution mais sa dégradation ; ce n’est pas la sexualité que l’acheteur s’approprie mais le pouvoir sur un autre être humain. » * La mondialisation de l’économie capitaliste, l’ouverture des frontières, les bouleversements politiques, les inégalités croissantes entre les pays de l’Est et du Sud par rapport à ceux du Nord et de l’Ouest, la féminisation de la pauvreté dans les pays d’origine, les conflits armés avec les migrations de population qui en découlent et le stationnement de ‘forces de maintien de la paix’, ont permis au marché du sexe d’exploser et de générer des profits colossaux. Ces 30 dernières années « le changement le plus dramatique du commerce sexuel a été son industrialisation, sa banalisation et sa diffusion massive à l’échelle mondiale. Cette industrialisation, à la fois légale et illégale, rapporte des milliards de dollars. » « Des multinationales du sexe sont devenues des forces économiques cotées en bourse. » (R. Poulin, 2002) « Le processus de marchandisation des biens et des services, et plus particulièrement la marchandisation des corps est au cœur de l’actuelle accumulation capitaliste. » (R. Poulin, 2005) http://www.armees.co...graphie-et.html

je suis outrée par les propos tenus pour excuser la pédophilie par le droit des enfants à la sexualité ! si les enfants (et fort jeunes) se posent et posent des questions sur la sexualité c'est qu'ils sont dans un processus de découverte tout à fait normal et ils prennent le temps d'avoir une maturité sexuelle pour passer à l'acte - et ça ce n'est pas vers l'âge de 5 ans c'est sur - en profiter pour leur imposer sa propre sexualité et/ou perversion ce n'est pas respecter leurs droits à ces gosses, c'est les détruire et ça quel que soit leur appartenance politique ou autre

Rien ne pourrait me surprendre venant de ce gouvernement qui a promu la tauromachie au patrimoine culturel immatériel français.

On peut envisager ce type de services. Les Allemand ont bien inventé le forfait "pizzas, bières et putes à volonté". Il y aurait même des "happy hour" : c'est moins cher entre 10h et 15h. Sources : La formule “forfait illimité” des centres de prostitution en Allemagne Forfait illimité au bordel Allemagne : Nouveau Forfait ILLIMITE 70 € pour les maisons closes !! J'ignorai que nous sommes tombés aussi bas en Europe !!! La dignité humaine bafouée dans ses fondements.. Comment peut-on laisser faire ??? Comment peut-on concevoir que des milliers de femmes, et quelques hommes soient "importés" de force aprés avoir été violés, maltraités, souvent battus, avec menace sur la famille ???? Quand on pense que l'union européenne débloque des Millirds pour sauver des économies conrrompues, et ne débloque quasiment rien pour combattre les mafias esclavagistes ? ..Les politiques se cachent derrire quelsues femmes qui témoignent en se disant "libre" et "volontaire", ce qui est certes juste, mais correspond à quelques% des prostitué(e)s... + de 95% sont des esclaves du sexe Comment le peuple européen ne réagit pas plus, et vote pour les politiques complices ?

Un article sur deux élus (un UMP un PS) poursuivis pour pédophilie en 2009 : Pédophilie: Deux élus épinglés

Les socialistes ne sont pas les seuls concernés : Voici quattre autres scandales sexuels, allant du viol pédophile au harcèlement, concernant l'UMP : Un sénateur UMP en exercice jugé aux assises pour viols sur mineure Le maire de Vence (UMP) accusé de viol sera jugé en octobre Un ex-conseiller municipal UMP de Neuilly devant les assises, pour viols sur mineure Georges Tron visé par une plainte pour harcèlement sexuel

Oui nous sommes tous des êtres humains et donc pas infaillibles. Et c'est justement pour ça, parce qu'on le sait, parce que tu sais que tu n'es pas à l'abris d'une erreur, qu'il suffit de prendre l'habitude, de rouler moins vite. Tout comme tu as l'habitude de rouler juste à la limite ou légèrement au dessus, tu peux apprendre à rouler en dessous. Et ça n'a rien de contraignant. Surtout quand on connait bien sa voiture. Quant aux soi-disant embouteillages que cela engendreraient selon toi, j'aimerais bien que tu m'expliques parce que je ne vois pas en quoi respecter les limitations créent des bouchons. Et comme tu le dis puisque selon toi ça ne changera rien à la sécurité d'enlever les panneaux, on peut donc les enlever ! La route ne doit pas être un espace de liberté ou chacun ferait ce qu'il veut suivant son humeur du moment, mais un espace où l'on doit se respecter, faire attention les uns aux autres, et oui, rouler moins vite y contribue. Et ça n'a rien de surhumain, juste un peu de bonne volonté. t'as qu'a faire comme si ils n'étaient déjà plus là !!

t'as oublier les ni pour ni contre, même si il n'y à que moi. Tu n'es pas seul :D Tous ceux qui n'ont as participé à ce sujet sont avec toi. Les ni-pour ni-contre sont comme les votes blancs : malheureusement ils ne comptent pas.

Mon voisin marocain respecte les droits humains fondamentaux. Pourtant il est musulman. Il ne bat pas sa femme. Au secours, qu'est ce que je dois penser thunderbolt? Ah ah ah la liberté d'expression mort de rire. La même invoquée pour dire que les chambres à gaz n'ont jamais existé.

de toute façon, c'est certain que des tas de personnes partagent sa "cause" et que ça décrédibilise encore un peu plus certains

Accusations de Luc Ferry: "saisir la justice" plutôt que "bavasser", estime Juppé Mercredi 01 Juin - 11:08 Le ministre des Affaires étrangères Alain Juppé a estimé mercredi sur France Culture que l'ancien ministre Luc Ferry, qui a accusé lundi un ex-ministre de pédophilie sans le nommer, devrait "saisir la justice" plutôt que de "bavasser dans la presse". [/TAB]"Quand il y a des faits avérés c'est une faute de ne pas les révéler mais le droit d'informer, ce n'est pas le droit de calomnier", a déclaré M. Juppé, interrogé sur les propos de l'ancien ministre de l'Education nationale (2002-2004). Luc Ferry a accusé lundi soir sur Canal+ un ancien ministre d'avoir eu des relations pédophiles au Maroc, sans le nommer, affirmant avoir eu "des témoignages" à ce sujet de la part "des autorités de l'Etat au plus haut niveau", notamment d'un Premier ministre. "Si M. Luc Ferry a la preuve qu'il y a eu un comportement délictueux ou criminel (...), que M. Ferry saisisse la justice", a encore dit Alain Juppé. "Si on a la conviction qu'il y a eu un délit, voire un crime, on saisit la justice et on ne va pas simplement bavasser dans la presse", a-t-il ajouté. "Il faut bien distinguer dans le travail de l'information les faits et les rumeurs", a insisté le chef de la diplomatie. [TAB] AFP Suite de l'article... Source: la-croix.com / AFP

Mais explique nous pourquoi tu penses que l'Islam est un problème ? L'Islam te prive t-il de quelque chose, l'Islam te demande de ne pas faire certaine chose ?? Dis nous car à part le "ah non je ne veux pas que mes enfants mangent de la viande Halal" je ne vois pas comment l'Islam peut il impacter vos vies en tant que Non-Musulman ?

Moi pratiquant musulman? Ah bon? 1ERE NOUVELLE! xD Je vais t'en citer même 2 : la Turquie et l'Indonésie. Tu t'exprimes comme tu veux mais arrête la mauvaise foi en invoquant la laïcité alors que tu orientes clairement ton discours CONTRE l'Islam. "Tu honoreras ta mère 10 fois avant d'honorer ton père". Oui, c'est tiré du Coran. Sinon, il est vrai que les femmes battues, violées et l'inégalité des salaires sont des philosophies musulmanes... Balayez devant votre porte, les mecs... Toujours vérifier ses sources. Alain Jean Mairet passe sa vie à discréditer l'Islam. Je n'ai même pas pris la peine d'ouvrir ton document vu le bullshit partisan que je vais y trouver.

Bah l'argument de manque c'est plutot hypocrite dans la mesure ou on interdit pas à des femmes ou des hommes célibataire d'adopter. Et y a qu'en occident que le père s'occupe vraiment de ses marmots dans pas mal de culture c'est souvent QUE les femmes. Dans certaine tribus asiatique les femme ne s'occupent que de leurs garçon et les homme ne s'occupent que de leurs filles. Tout ça pour dire que le modèle Homme-femme n'est pas une obligation physique ou psychologique pour l'enfant mais uniquement moral pour nous.

Tu surinterprêtes largement ces articles de presse. Quand la défense dit au conditionnel qu'elle pourrait utiliser l'argument du rapport consenti, tu transformes en disant que les avocats plaisent le rapport consentis. Quand les avocats de la défense soulèvent une contradiction dans les déclaations de la victime, tu nous dit que ça veut dire qu'il plaide l'absence de tout rapport :gurp: Pire, tes sources se basent en fait sur un seul article du New York Post.

Affaire DSK : un frère de Nafissatou Diallo nie toute négociation Publié le 30.05.2011, 14h51 | Mise à jour : 18h43 [DESC][/DESC] En Guinée. Interviewé par l'hebdomadaire guinéen Le Lynx, qui l'a rencontré à Conakry, Mamadou Dian Diallo, le frère aîné de Nafissatou Diallo - qui accuse Dominique Strauss-Kahn d'avoir tenté de la violer dans la suite 2806 du Sofitel de New York - réfute avoir été contacté par des proches de DSK comme il avait pu être écrit dans certains médias. «Non, nous n'avons été contactés par personne», répond Mamadou Dian Diallo. [ Lire la suite de l'Article.. ] Source: Le Parisien

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Je dirais "attirance" plutôt que sentiments, parce que tu ne sais pas trop où tu en es avant d'avoir vu la personne. J'ai évoqué un cas précis, une rencontre sur un forum qui a donné lieu à plus, sans qu'il y ait une intention précise derrière. D'autres fois ce sont des amis rencontrés ici que j'ai vu IRL. Bien sûr qu'il y a une différence. Là où il n'y en a pas c'est dans le "rencard", si on donne bien un sens précis à ce terme, celui d'un rendez-vous galant. Et là, j'estime qu'il n'y a pas de différence avec le site de rencontre : l'attirance nait d'un fantasme, d'une idéalisation, elle se concrétise ou ne se concrétise pas dans les deux cas. Alors que quand tu as rencontré quelqu'un à un cours de salsa par exemple, quand tu vas au rencard, tu sais déjà que l'autre te plaît, pourquoi, et que ça va durer.

On a une justice à 2 vitesses Les gens célébres ou influents ne sont pas traités comme les autres par la justice 1) ces gens ont souvent des réseaux (aux US les réseaux se font à l'université quand l'étudiant a pu se faire introniser dans une confrérie) En France aussi les réseaux existent 2) la justice est inféodée au pouvoir en place (c'est au point que Sarko voulait supprimer l'indépendance des juges pour encore mieux verouiller la justice) 3) des affaires de notables étouffées existent , les plus célébres : affaire Alégre (un flic nommé Lambert est mort pour vouloir faire son boulot jusqu'au bout et remonter un peu trop haut, il a été retrouvé mort , suicide officiellement Chapeau bas monsieur Lambert pour votre intégrité ) Affaire "Omar m'a tué", enquête et justice bâclée pour éviter d'aller voir du côté de la famille richissime de la morte (un innocent trinque et un coupable est toujours en liberté en toute quiétude) 4)C'est comme si les affaires de viols concernant des hommes riches et influents n'existaient tout simplement pas en France (l' affaire Piney avait été étouffée à l'époque, les ballets bleus de Tenet ne l'ont pas conduit en prison ) DSK peut faire ce qu'il veut en France (un journal italien satirique invitait DSK en Italie en disant que chez eux il pouvait aussi tout faire en faisant allusion à Berlusconi) Tout d'abord, c'est vrai, personne n'est mort. Cette expression se base sur l'idée que quand tout le monde est en vie, il faut relativiser ce qui s'est passé. On peut être ou ne pas être d'accord avec le principe sous-jacent à cette expression, mais on ne peut que constater que c'est vrai qu'il n'y a pas eu mort d'homme. Cette expression n'est pas à prendre litteralement "Y'a pas mort d'homme" signifie c'est pas bien grave Faut tout t'expliquer à toi , t'es né de la derniére pluie c'est pas possible!

Quand je dit que la fracture entre les élites et le peuples est devenu béante ..je ne fantasmer pas .. Pauvre fille qui à perdu son emploie parce qu'une sinistre à la con à était "choking" du langage du petit peuple .. Moi j'aurais était là,cash,je lui aurais demander en ces termes: "Quand ont ce pense importante pour prendre unegarde du corps au frais du contribuable alors que l'ont est pas,on évite de la ramenez espèce de connasse," ministre ou pas ,rien à battre

O_o c'est une blague ? Ça ne peut pas être vrai, de l'abus de pouvoir comme ça.

Comme ce site qui a éffacé certains messages sur ce topic, car "diffamants", la presse ne peut citer des noms sur de telles affaires non-jugées.. Le système se mord la queue et tourne en rond, pour faire de nous les dindons. C'est beau de croire en un système, mais si ça s'arrête là, ça reste une croyance dénuée de bon sens. Nous devons savoir et non croire, et pour celà, je pense qu'il faudra changer les lois.. Les journalistes peuvent (doivent) ammener des preuves qui permettrons a la justice d'ouvrir une enquette;un journla comme le Canard enchainé le fait réguliérement alors pourquoi pas les autres ?. Juste diffamant car n'ayant aucun lien avéré avec cette histoire.

en même temps, il a par la suite été expulsé en Allemagne...

Si Frédéric Mitterrand (je crois comprendre qu'il s'agit de lui non?) est effectivement choper dans ce genre de pratique, que ça se sait et que personne ne dit rien, alors ils sont tous coupable de laisser un pédophile notoire vivre sans être inquiété de ses dérives, cultivant une certaine impunité absolument inacceptable et révoltante. On leur donne le pouvoir mais pas de ça. Presse comme politique, fermer les yeux sur ces choses là devient absolument intolérable !

Ca me fait rire ! On en conclut quoi ? Qu'ils ont mal cherché ? Qu'il n'y a rien à chercher ? Bof, bof ... Mais ça? la situation: " Les filles ne portent pas plainte parce qu'on vit dans un pays horriblement macho, où la police a plutôt tendance à étouffer les affaires, les puissants sont protégés." Sans plainte, on ne peut pas écrire. Trop risqué. Le penses-tu possible? Imagine une fille, pas du tout au courant des procédures judiciaires, choquée, en larmes,sous le coup du traumatisme de l'agression, qui vient de subir une tentative de viol ou une agression sexuelle de la part d'un mec haut placé et influent comme l'était DSK, qui vient porter plainte à la police. Si elle est reçue par des mecs machos, qui soit se foutent de sa gueule, soit la dissuadent de poursuivre avec des arguments possibles comme "vous l'avez cherché, regardez comme vous êtes habillée" ou "vous n'y arriverez pas, il a les moyens" ou " un tas de propos machos devant lesquels en tant que femme il vaut mieux faire comme si ça glissait sur l'oreille , les réparties n'y faisant strictement rien, comme on peut encore en entendre souvent ne serait-ce que quand on va boire un café dans un bar, de la part des hommes accoudés au comptoir? Possible? Probable? Ou Non? Moi je dis, très possible et très probable. Du grand n'importe quoi lorsqu'on sait que le minitère public est représentée majoritairement par des femmes, que les hommes violents ne bénéficient d'aucune indulgence (à juste titre), souvent présentés devant les tribunaux en comparution immédiate en vue de sanctions sévères et immédiates, lorsqu'on connait l'existence de multiples services d'aide aux personnes victimes des violences intra-familiales (réseaux associatifs et médicaux) ! Il est de notoriété publique que le milieu politique est machiste, que les hommes de pouvoir abusent de ce pouvoir pour contraindre les femmes. Ce qui empêche les femmes de dénoncer est plus souvent l'entourage proche (amis, famille, travail) que les enquêteurs, bien au contraire, auprès desquels elles trouvent un écho favorable aux révélations, qui les rassurent ou les sauvent ! Onse moque de qui ici. Les hommes violents ne bénéficient d'aucune indulgence(je dois vivre sur une autre planète!).Il a fallu 2ans pour que mon concubin aille en prison pour violences et encore s'il n'avait pas fait plusieurs vols il n'y serait pas allés .j'ai portéplainte plusieurs fois , fais des séjours aux urgences (je ne les comptes plus),quand il allait en comparution immédiate il recevait une tapette sur les doigts et il repartait libre en ayant promis de ne plus recommencé et il remettaiyt ca le soir meme encore plus fort pour me punir d'avoir porté plainte en me disant tu vois le juge en n'a rien a foutre de toi puisqu'il me laisse libre a chaque fois , quand c'est que tu comprendras que la justice en a rien a foutre de toi.Je sais vous allez me dire fallait partir, mais lui ne travaillant pas il me surveillait tout le temps et me menacait de tuer mes enfants(2).7 ans comme ca sans que la justice m'ignore.Ne me parler de résa

Oui, mais quand je suis allé porter plainte après la menace de mort, la jeune policière qui m'a reçue, il a fallu que je garde beaucoup mon calme, elle me parlait sur un ton dur et assez agressif, énervé en permanence C'était comme si je l'avais cherché! Comme si je n'avais jamais réagi comme il aurait fallu. Désolée, je ne suis pas entraînée au close combat ni à la gueulante permanente. Pourtant, ce n'était pas un homme haut placé. Et elle ne m'a pas donné le procès verbal comme elle aurait dû le faire, il a fallu , après discussion avec une amie qui connaît les procédures, que je fasse appel à une assistante sociale d'Espace Femmes qui a contacté une personne de la gendarmerie plus haut placée , et j'ai été réauditionnée. Entre parenthèses, à la 2è audition, je cherchais les mots et les phrases les plus justes, qui retraçaient les faits et la relation, en répondant à ses questions, pour la vérité, rien que la vérité, elle a noté tous les "euh..", on a l'impression de lire une débile mentale Et elle a employé des mots que je n'avais pas prononcés A la 1ère audition j'ai eu très envie à un moment de lui dire de retourner à l'école apprendre mieux le français, je me suis tue évidemment Tout ceci pour dire, que je pense donc très possible et probable que les filles venant de subir une agression sexuelle et venant déposer plainte, peuvent être très mal auditionnées. Et découragées.

Tous dépends quels journalistes. Le canard enchaîné a une très grande liberté de parole. Après, il est évidemment peu probable que les journalistes de France Télévision ne soient pas complice des politiques puisque qu'ils dépendent hiérarchiquement du président. Il ne faut donc pas vexer le président actuel ni les potentiels futurs présidents. France Télévision et les autres ... Le lien hiérarchique pour justifier de la compromission. C'est insuffisant comme explication. Je la vois surtout dans l'engagement politique des journalistes, engagement assez sournois, insidieux, dissimulé. Cette affaire DSK révèle que la profession n'est pas très neutre et qu'elle nous dit ce qu'elle veut bien nous dire, sans l'influence de quiconque, pour des principes bassement idéologiques ! Je remarque aussi que la profession d'avocat est sur-représentée dans toutes les strates de la République ; on comprend dès à présent la raison pour laquelle la présomption d'innocence est si vénérée, au mépris de l'équité, de l'humilité, du silence, de la justice, du respect de la parole d'autrui, du contradictoire. Tout ce petit monde ne sort pas grandi de l'affaire ; comme dit Zemmour "les masques tombent..."

Parce que tu te crois moderne avec ton sans-frontièrisme ? le citoyen du monde est une lubie vieille comme Socrate, bien plus vieille que mon État-Nation. Nouveau bond en arrière : on en est à Socrate ! Allez encore un effort vous allez nous parler de l'art pariétal préhistorique pour justifier votre haine de tout ce qui est différent : " Les cro-magnons le savaient bien ...gna..gna...gna... bien-pensance... gna..gna...gna... mélanchonistes ...gna..gna...gna... sans-frontièrisme ...gna..gna...gna... américanisation ...gna..gna...gna... islamisation... gna..gna...gna... politiquement correct ...gna..gna...gna... anar ...gna..gna...gna... diabolisation ...gna..gna...gna... méthodes puantes...gna..gna...gna... anti-patriotes ...gna..gna...gna... ...gna..gna...gna..." ...en boucle et sans interruption. Vous avez bien retenu la leçon apprises dans votre séminaire de formation FHaine : "Un mensonge répété dix fois reste un mensonge; répété dix mille fois il devient une vérité" Mais ce qu'on a oublié de vous dire c'est que ça ne marche QUE si on fait taire toutes les voix discordantes.

bah sans chercher, de mémoire comme ça, on a Cambadelis qui dit que Sarko à promis le feu nucleaire et qu'on en voit le resultat, Sabban qui crie au complot international sur toutes les chaines télé, Lang qui pretends qu'ils ont voulu se payer un Français, Le guen qui dit que la femme a eu une hallucination ou que cela participe à une campagne orchestrée par sarko anti dsk...

Les principales têtes du PS ont crié au complot, accusé Sarkozy d'être responsable, dit qu'il n'y avait pas mort d'homme, j'en passe et des meilleures, je ne parles memes pas des sympathisants PS à la BHL. Si vous n'avez pas entendu c'est que vous deviez être trop occupés à essayer de déterrer le moindre possible espoir de mettre le doute quand à la possible possibilité que peut etre il y aurait des incohérences permettant de dire : DSK n'est pas un violeur. Justement, politiquement mort il est en passe d'etre sanctifié. J'ai appris avec grande surprise que DSK par exemple avait changé la face du monde avec son FMI, sauvé l'europe, la grece, et transformé le néo liberalisme en un truc super sympa qui faisant passer l'intérêt du plus grand nombre avec celui des oligarches. Le fmi était au passage devenu un bouclier contre la mondialisation, encore uen fois grace à DSK evidemment. Et évidemment, c'est à probablement à cause de cela qu'on a monté un piège dans cette suite. Là encore une fois, j'en passe et des meilleures. Pour le FN, je ne vois pas en quoi on peut reprocher quoi que ce soit à leur position. La plainte pour diffamation est peut être excessive. Sinon elle a juste dit que les réactions étaient hypocrites car Le gratin parisien croulaient sous les rumeurs, ce qui s'est confirmé plus tard. Réaction égale aux deux cas. Sinon melanchon, il est socialiste ? je ne savais pas. J'ignorais également qu'il partageait les opinions politique de DSk.

^^beh alors vachement intellect l’acte sexuel avec vous! Je le préfère moins réfléchi , agir pour mon plaisir ! Si j’arrive à en donner... beh super! ^^sinon tant pis. Mon petit cœur ne sera pas offusqué du non plaisir de madame mais je pense avoir rien compris au sujet

j'ai une érection chaque matin..pourtant il arrive que je dorme seul ..Une envie de pisser peut être :gurp::D

mais va te faire foutre ! comment c'est possible de sortir des débilités pareilles en 2011 ?? putain mais relis toi !

Mais oui, mais oui... Quand tu auras fini de chouigner et de jouer les experts en chambre n'hésite pas à nous asséner encore quelques vérités "intuitives". A part ça on pourrait peut-être en revenir au sujet qui est la distinction que fait un gros con de néo-pétainiste entre les français qui s'appellent "Martin" et ceux qui s'appellent "Mohammed".

Je dois reconnaitre que je vais rarement sur les sites identitaires puant. Et il est évident qu'ayant vécu six ans à Brest et dans ses environs, je ne peux pas prétendre à l'expertise que tu as acquise en huit jours de vacances à Lorient et en traversant en voiture quelques villages.

Ah mais ton affirmation n'a aucune valeur dans la mesure où lui l'a lu sur un site qui va bien alors que tu ne te bases que sur ton expérience.

Vas dire ca aux entrepreneur dans le BTP qui sont obligé de prendre des clandestins pour finir leur chantiers...... Faux,j'ai déjà bosser dans le BTP,c'est vrai,il y a du noir et de l'arabe mais il y a aussi du blanc ,si il y a bien une branche qui n'est pas discriminante,c'est le BTP .. Puis ceux qui prenne des clandestins amigos ce sont ceux qui ne veulent pas payer correctement et selon la loi !! Je trouve cela malsain d'arriver avec ce genre de chose pour justifier des comportements hors la loi,des blancs travailleurs sa existe et à toujours exister,la France n'a pas 35 ans .. Généralement,quand ont me traite de feignant ,je cogne euuuuuuuuuuuuuh on peut etre noir et arabe et etre français !

Comment ne pas juger un mec qui est puceau et qui donne des conseils sur la sexualité et les relations homme/femme ?

Encore une fois Aaltar, :plus: En plus d'être homme de ménage, tu es la sagesse même ! :blush:

Ton problème à toi, car tu en as un, c'est que tu ne te bases que sur ces films/livres et que cette vision te donne l'impression d'y connaitre quelque chose alors que tout puceau que tu es c'est bien l'expérience personnelle qui te fait défaut pour comprendre ce dont tu parles. Tu as toujours une expression très fantasmée mais flagrante du fait d'être décalée par rapport à la réalité. Du coup, t'es caricatural, romancé, idéaliste et évidement complètement à la rue. Je comprends ton besoin de te rassurer, je ne sais pas quel âge tu as ni le degré de frustration qui t'accompagne mais ce qu'il y a d'évident c'est qu'il faut que tu cesses de te poser là en donneur de leçon ou en insufflateur de vérité car très franchement ça fait plus pité qu'autre chose. Tu brodes, tu baratines, tu extrapoles et tu passes pour un guignol à discuter avec des gens qui ont déjà une vision pratique et attesté du sujet. Peut être que ton charisme fait un carton sur un forum de pokémon, ici tu vas avoir du mal à pas te faire déglinguer. De ce que je vois, t'es déjà le kiki, à savoir celui qui va se faire avoiner systématiquement et qui se rend pas compte de sa connerie, fais un effort sans quoi je peux t'assurer que tu vas manger de la tatane à répétition.

Je m'intéresse à toutes les religions et ai étudié les 3 religions monothéistes. Nous français, on a toujours cherché la facilité, on demande aux autres d'adapter leur religion. c'est pas aux musulmans de changer, c'est aux français de changer Le problème il n'est pas là, les gens ont le droit de pratiquer leur religion.on a beau critiquer les states mais ça ne se passe comme cela là bas, ils sont plus tolérants. Le problème,il ne vient pas des musulmans, il vient de nous!! c'est complètement stupide cette idée d'islam à la française. La france est restée 132 ans en algérie,il y avait des églises, les françaises ne portaient pas le voile, les cloches sonnaient,on ne parlait pas l'arabe là bas,on mangeait les viandes que l'on voulait,on chantait,on dansait.on appelait nos enfants jean,jacques,germaine, fabienne....A t-on fait un chistianisme à l'algérienne, alors ne demandons pas aux autres ce que la france n'a pas fait!! il y a des gens en france qui essayent de monter les communautés les unes contre les autres. j'ai remarqué une autre chose, on s'en prend tojours aux musulmans(islam à la française) mais je n'ai jamais , je dis bien jamais entendu parlé de "judaisme" à la française et je peux vous dire que vous ne trouverez pas plus communautaristes que les juifs!!! et je ne suis pas antisémite!! un juif me disait une fois qu'il avait un nom en famille et un autre en société. il s'appelait jacques dans la vie de tous les jours et shlomo par exemple chez lui. c'est bizarre comme attitude!! Et pourquoi ne parlera t-on jamais de judaisme à la française? parce que ceux qui font les lois et hommes politiques d'opposition sont la plupart juifs:sarkozy,coppé,kouchner,besson,estrosi.... à droite...à gauche:lang,moscovisci,delanoe,strauss kahn...). ils ne vont pas faire des lois contre leur communauté Ce qui se passe c'est que cela dérange que ces musulmans soient attachés à leur religion et qu'en occident il y a une baisse de la foi( surtout lorsqu'on voit toutes ces histoires de prêtres pédophiles). Voilà ma réaction!!

Du moment ou l'islam n'intègre pas le gouvernement pour en faire un gouvernement islamique , et du moment ou l'islam reste ou il doit resté je ne voie pas le problème ¿ Même si je suis contre toute les religions . Chacun fait ce qu'ils veut du moment ou ils reste dans ces rangs corrigé

Je dirais en l'occurence plutôt qu'elle se laisse pas embarquer dans des débats qui peuvent avoir des axiomes faux...

La question que tu soulèves me sembles pertinente. En effet, plutôt que de se laisser entrainer dans un débat sur le fait de savoir s'il y a une urgence ou non vis-à-vis de la religion musulmane, on peut se demander en quoi la religion est l'affaire de l'état. Personnellement, je pense que l'état doit préserver la démocratie, pas plus. Chacun peut avoir le culte qu'il veut, cela n'a pas plus d'importance que cela. On a tellement été habitué à l'hégémonie de la religion chrétienne qu'on en est étonné quand d'autres croyances deviennent visibles.