lileauloup

je viens de passer 8 jours à Lorient , avec un aller-retour jusqu'à Paris par les petites routes ,traversant les petites villes et villages aux jolis clochers ( ça va ? les gauchistes omniscients me donnent-ils le permission d'admirer sans interprétations hâtives l'architecture religieuse de notre beau pays ? :D ) j'affirme que ce que je connais de la Bretagne , et c'est beaucoup sans même que j'y vive , c'est que les éboueurs , ouvriers du BTP , serveurs et cuisiniers que j'y ai croisé étaient pratiquement tous des français de souche. je voyage aussi dans d'autres belles régions , et mon constat reste le même.:) " lui " te demande si ta largesse d'esprit se perfuse à d'autres sources qu'aux médias gauchobobos-tendance ? excuse moi mais qu'est ce que tu appel des francais de souche, des néandertaliens peut être? je t'invite à lire l'excellent bouquin de Michele Tribalat " de l'immigartion à l'assimilation : enquête sur les populations d'origine étrangère en France " ça t'ouvrira peut-être les écoutilles. mais je vais quand même répondre à ta question : ma conception d'un français de souche , outre qu'il soit né sur le territoire national , c'est un citoyen qui a complétement acquis les coutumes et les usages culturels , sinon la tradition , de ce beau pays : la France. pour info , à Paris , la place de la République et celle de la Nation sont toutes proches., alors cessons d'ostraciser et de villipender le mot " Nation ". je suis née dans ce BEAU pays mais pas mes parents! je suis donc une demie française de souche ??????

la religion est une nationnalité ? c'est quoi français pure souche ??????????? c'est être un bon catho ????????? quelqu'un a rappelé plus haut qu'en france la séparation de l'église et de l'état est de rigueur depuis 1905!!!!!!!! il est là le problème

Euh non :D Arabe étant une nationalité, français aussi, on ne peut être les deux (à moins de double nationalité). Par contre oui, on peut être noir, français et musulman. désolée, j'aime pas l'assimilation : arabe = musulman. je suis arabe et chrétienne ! moi nan plus j'aime pas les assimilations

Vas dire ca aux entrepreneur dans le BTP qui sont obligé de prendre des clandestins pour finir leur chantiers...... Faux,j'ai déjà bosser dans le BTP,c'est vrai,il y a du noir et de l'arabe mais il y a aussi du blanc ,si il y a bien une branche qui n'est pas discriminante,c'est le BTP .. Puis ceux qui prenne des clandestins amigos ce sont ceux qui ne veulent pas payer correctement et selon la loi !! Je trouve cela malsain d'arriver avec ce genre de chose pour justifier des comportements hors la loi,des blancs travailleurs sa existe et à toujours exister,la France n'a pas 35 ans .. Généralement,quand ont me traite de feignant ,je cogne euuuuuuuuuuuuuh on peut etre noir et arabe et etre français !

c'est quoi ton pbm avec brafman ? tu devrais nous l'expliquer de suite au lieu de dire qu'il est incapable. tu prends la place de brafman pour défendre dsk et tu dis : ouioui mon client est coupable ? je crois que ton pbm est ailleurs alors avoue le ! Brafman me fait marrer par son incompétence et ses tentatives desespérées , moi je me contente de le regarder agir et je ne peux m'empêcher de me marrer Il les accumule comme c'est pas possible , bref , ce mec je l'adore Dans les causes desespérées faut pas s'enfoncer , aux US le choix "non coupable" est trés lourd de conséquence bien plus qu'un plaider coupable puisque DSK est coupable Ce pauvre Brafman parle lui même de "preuves scientifiques" , on est donc avec le mot "preuve" dans l'incontestable Ce mec trouve alors une parade débile : ces preuves ne corroborent pas un rapport forcé (une telle affirmation est si ridicule , la seule façon de l'affirmer aurait été d'être dans la chambre ce matin là !!!!! ) C'est stupide Il s'en est pris aux flics New Yorkais d'abord (usant d'intimidation) , ça leur a fait plaisir Maintenant il s'en prend à la presse française : ça va leur faire plaisir C'est con pour un avocat de risquer de se foutre à dos la presse française et les flics New Yorkais dans un mouvement d'humeur , enfin je trouve que c'est pas spécialement une bonne chose pour son client (ce genre d'erreur grossiére est surprenante et me fait marrer) Il part en Israël pour trouver du soutien et parle de l'affaire à un journal israëlien en misant sur la solidarité communautaire (DSK est juif , Brafman et son rabbin de fiston qu'il a pas oublié de prendre avec lui , aussi) , c'est pathétique Cerise sur le gâteau il étale ses propres états d'âme ce qui est pour le moins inattendu de la part d'un avocat qui va demander à son client de savoir toujours se maîtriser lors du procés Si ce monsieur veut renverser la vapeur de la presse française , y'a autre chose à faire que de se pavaner devant les journalistes surtout pour dire des conneries (il a peut-être pas autre chose à faire remarque) Entre temps , ces mêmes avocats hésitaient un temps entre le plaider coupable et non coupable , je pense que DSK a fait pencher la balance Avec sa volonté de plaider le non coupable il met dans une belle merde ces 2 avocats qui étaient déjà dans l'embarras d'entrée de jeu Au fil des jours l'embarras se confirme et confine à la détresse (au point d'aller rechercher le soutien d'Israël ! On est dans le pathétique) Les avocats de DSK ne savent pas à quel saint se vouer c'est visible , ça saute aux yeux Et si DSK , dans ces conditions, veut plaider non coupable je vais pas le plaindre , c'est pas ses avocats qui paieront la note , eux ils toucheront leurs honoraires quoiqu'il arrive et vu comme c'est parti , je conseillerai à DSK de vite : - se débarrasser de Brafman - de plaider coupable pour ne pas ruiner complétement et définitivement sa carriére et sa vie , entre 2 maux vaut mieux choisir le moindre , un mea culpa est bien plus efficace médiatiquement que l'image d'un menteur et d'un malade qui ne veut pas l'admettre PS : si t'es incapable de voir la connerie de Brafman , j'y suis pour rien, moi je l'ai repéré dés le premier jour où il a commencé à faire une déclaration publique et je ne cesse d'avoir confirmation depuis , j'adore ce mec , l'entendre est un régal

bonjour .derniére hypothése ... hypothétique sur un complot possible .quand d.s.k est arrivé au f.m.i ,les américains se complaisaient d ' une certaine libertée un peut pagaille dans cette institution , çe qui semblait les arranger .d.s.k repris en main et organisa celle-çi avec une plus grande efficaçitée .cela leurs aurait-il déplut ? sachant que d.s.k était un " coureur de jupons " et avait eu plusieurs affaires douteuses sur le sujet , il devenait possible de le " liquider " en lui mettant une victime potentiel à sa portée auquel son addiction au sexe aidée par sa libido incontrolé le ménerait à sa perte ,liberrant ainsi le poste de directeur et y mettre une personne un peut moins " compétente " ??? du calme , çe n 'est qu ' une fiction de plus , lol . :gurp: et sinon c'est quoi votre produits a vous les pro-complots dites moi hein ( j'éviterais d'en prendre)

DSK n’a pas le profil d’un violeur. Il est riche, c’est un séducteur, il a une femme réputée pour sa beauté et son intelligence… Pourquoi aurait-il besoin de cela ? Mais il n’existe pas de profil type.

Cela ne fait pas de lui un coupable en effet. Mais c'est une sacré casserole pour la crédibilité du PS. Depuis jeudi je commence moi aussi à revoir mes positions. Quel rapport avec le PS ?:mef2: Bien sûr... Pourquoi juger les hommes riches ? Puisque, selon toi, ils ne peuvent pas violer les femmes, ils peuvent acheter des prostitués Niveau 0 de la réflexion sur l'être humain... Je n'ai pas dis qu'ils ne peuvent pas. J'ai dis que gravite dans le monde de l'argent des facilités qui évite un viol,je n'ai pas absoud DSK si tu lis l'intégralité de mon commentaire. le monde de l'argent évite les viols ????????????? les riches violents pas ils payent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ah !!!!!!! parce que vous vous basez sur les écrits relatés dans la presse?????? Et vous, vous faites comment ? À moins que vous parliez de la presse AMÉRICAINE oui de la presse US plus précisément du new-york post

depuis le début on ne parle que du traitement " humiliaint " de DSK et celui de la femme de chambre ??????

ah !!!!!!! parce que vous vous basez sur les écrits relatés dans la presse??????

le déballage a deux trous de balle va pouvoir commencer. 57 % des français pensent à un complots !!!!!!!!!! moi je ne sais pas ce qu'il c'est passé dans cette chambre si certains le savent ben tant mieux pour eux ils pourront toujours se reconvertir comme médium de bas étages . la justice ( dans l'idéal hein ) se base sur des faits, des preuves , des éléments à charges et à décharges. mais bon le complot c'est tentant je l'avoue les gens se disent c'est un français humilié par des ricains qui se prennent pour les maitres du monde. mantenaint je vous pose une seule et unique question " pourquoi est-il pour vous inimaginable que DSK soit capable de commettre un tel acte ?????? "

je sus pas sure mais bon

certains flics, sans doute et certains citoyens, sans doute aussi je suis d'accord avec le mot certains c'est loin d'être une généralité, et c'est ce j'entendais dans mon post ah bah... il y a toujours eu des victimes pour plaindre leurs bourreaux regarde donc Madame dsk, comme elle est admirable! quand même! fournir 5 millions de dollars pour un mari qui saute tous les jupons qui lui passent sous le nez, si c'est pas de l'amour et du dévouement, je n'y connais rien! :D