Toute l’activité

Alors là !!! Mai 68 construit sur l'antiracisme et la solidarité étudiante et ouvrière fallait oser.

Après avoir demandé à ChatGPT, je pense que plusieurs courant libéral existent. Donc, j'ai mon courant. Le libéralisme de centre Devoirs, droits et libertés Travail fort Religion conforme Manger et plaisir Gouvernement et aides fortes Marché et argent Technologie Internet Ordinateur & devices Société des chars Self-defence Commune Merci de voter pour moi. On se voit à Buenos Aires. (notez que la bannière est pas complet, esquisse.)

Qu'est-ce que un sujet Beaucoup de choses. Dans cette version, un aperçu: Discuter en ligne Exprimer un opinion Utiliser un autre moyen de parler que le monde physique; le monde réseautique Faire valoir ses valeurs Faire avancer une cause Faire une politique Voter Un thread peut faire de nombreuses choses dans la vie et dans le monde. Finalement, selon les théories de MM, les chances sont hautes que c'est bien plus. Quelque chose comme un grand mouvement dans l'univers. MM

Effectivement nous sommes des animaux (car ni des végétaux, ni des minéraux). Et l'éthologie cognitive ne permet plus de conserver de spécificité humaine : d'autres animaux ont une conscience (observable avec le test du miroir mais qui a depuis été adapté pour des espèces n'utilisant pas la vision comme sens principal) ou un langage. On pourrait donc appliquer une règle morale première qui interdit de tuer un autre humain ou d'exercer une quelconque violence à son égard aux autres animaux. Mais si cette règle repose sur le fait que nous soyons des semblables, nous faisons partie des animaux qui mangent de la viande, et ce depuis au moins 2 millions d'années. Il faudrait alors se considérer comme différents des autres animaux carnivores ou omnivores pour changer radicalement de régime alimentaire pour ne plus manger que des fruits et des légumes, et finalement différents de l'ensemble des autres animaux qui ne changent que peu de régimes alimentaires ou seulement par nécessité et dans une certaine mesure. Ce qui nous a donné beaucoup de "pouvoir" c'est notre culture au sens large et elle a émergé de nos sociétés de plus en plus grandes et c'est bien d'elles qu'émanent des règles morales. Ce sont des normes changeantes, qui évoluent avec le temps et une partie de nos sociétés a commencé à prendre en compte le bien être animal avec l'idée qu'il souffrait aussi (c'est plus observable chez les mammifères) et que chaque espèce avait des besoins spécifiques. C'est là que notre "pouvoir" relatif nous donne collectivement une responsabilité : en sachant qu'on peut faire souffrir les autres animaux, qui en cela nous sont semblables, que nous dit notre conscience collective ? Peut-on y rester indifférents ? Mais comme nous sommes des animaux avec nos besoins, peut-on réellement se passer de viande sans qu'il y ait un impact majeur sur notre santé ? C'est une bonne nouvelle que les Etats légifèrent pour préserver le bien-être animal et la souffrance qu'on inflige aux animaux, notamment par les élevages intensifs, doit être réduite le plus possible. Mais peut-on réellement tous arrêter de consommer de la viande sans qu'il y ait de carences non compensées même par les protéines végétales ? On est fasse à un dilemme né d'un paradoxe : nous sommes des animaux singuliers donc peut-être les seuls à avoir des règles morales mais nos règles morales nous rappellent que c'est parce que les autres animaux sont nos semblables que nous devons nous efforcer de respecter leur bien-être pour qu'on reste singuliers. Il est sans doute à minima possible que dans les pays riches on consomme moins de viande, qu'on s'efforce de prendre toutes les mesures pour respecter les animaux et ne pas les faire souffrir inutilement. Et en cela la conscience individuelle jouera un rôle majeur. Mais que l'être humain cesse de manger de la viande et donc modifie fortement son régime alimentaire en très peu de temps est peut-être risqué.

On n'en voit plus. Vous avez totalement raison. Et je parle en tant qu'ancien auto-stoppeur. Je fais 1 mètre 82, etc., et je suis tombé sur des " marteaux ", aussi glauques et inquiétants que possible. J'ai exigé qu'ils s'arrêtent, me déposent dans la nuit au milieu de nulle part, la main sur un couteau dans ma poche droite. Et une proposition féminine, ça s'élude encore fort bien, fort mieux, fort poliment. C'est comme ça, et c'est encore vrai. Une fois, y'en a même un qui a osé alors qu'on était plusieurs garçons, il a fallu que je lui explique que s'il voulait mourir, c'était le moment idéal, le plus cool du lot, c'était moi. C'est là qu'on voit le pète au casque : le type est tellement " pris ", qu'il se met en danger. Je l'ai dit, on n'en voit plus. Mais chaque fois que je voyais une fille faire du stop, je m'inquiétais à sa place. Une fois je me suis retrouvé avec deux manouches ivres morts et un litron de rouge qui tournait, à 3 à l'avant d'une camionnette, j'ai pas voulu paraître malpoli, alors j'ai pris du rouge. Une fois, sous des cordes, une femme s'arrête, je cours comme un dingue, j'ouvre, je m'assois. Sur trois boites à pizzas, . Une fois, un manouche avec femme et marmaille sur les genoux à l'avant d'une camionnette éreintée, sans ceinture, la totale, me prend, super sympas, je vois les gendarmes au loin, et eux aussi, ils nous voient de loin. Papiers de toute l'embarcation. Un gendarme regarde mes papiers : " Qu'est-ce tu fous là toi !? ". J'ai relevé un peu les paupières supérieures : " Du stop ". Il s'est ressaisi. Pas en stop, mais analogue. Avec des collègues et une camionnette aussi pourrie que possible, on se fait arrêter par deux motards. " Papiers du véhicule et de tout le monde ! " J'étais au volant, je lui donne les papiers du véhicule. " Oh putain, on vous a pris pour des manouches !! " Notre chef, déguisé en Lemmy Kilmister depuis sa naissance, leur a dit que c'était un peu l'idée, de se fondre dans le paysage, .

https://www.bing.com/ck/a?!&&p=7c855e5f20a04fb827392da0144dbaf0b8dc9e431a49cb2eabcfd4e7ac0404c0JmltdHM9MTc3ODYzMDQwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=3b3471fb-3afc-6c73-239a-64183b456d1a&psq+wikipedia+&u=a1aHR0cHM6Ly9mci53aWtpcGVkaWEub3JnL3dpa2kvSmFtYm9u https://www.bing.com/ck/a?!&&p=588af0b035dae5986c2b46b31140e6524078bae3c48c5f5175e1a19f011a8c14JmltdHM9MTc3ODYzMDQwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=3b3471fb-3afc-6c73-239a-64183b456d1a&psq=wikipédia+&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cucGF5c2FuLWJyZXRvbi5mci8yMDIzLzEwL2xlLW11Y3VzLWRlcy1wb3Jjcy1yZWN5Y2xlLWEtcGxvZXJtZWwv https://www.bing.com/ck/a?!&&p=d517ad312a30c92d22b1b010445077d8caba70c291b828bd2c3d50d05f32288dJmltdHM9MTc3ODYzMDQwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=3b3471fb-3afc-6c73-239a-64183b456d1a&psq=+wikipedia+&u=a1aHR0cHM6Ly9mci53aWtpcGVkaWEub3JnL3dpa2kvQ29jaG9uX3ZpZXRuYW1pZW4

Le jour qui précédait le 7 octobre 2023, Israël disposait d'une liste nominative d'environ 30 000 cibles dans la bande de Gaza. C'est un fait. A chacun de se débrouiller avec.

Le naturaliste dit : " On trouve du Sens, avec majuscule, des Sujets, chez d'autres espèces que la nôtre. Il y a d'autres Sociétés que la nôtre ". Le philosophe dit, aussi : " On trouve du Sens, avec majuscule, des Sujets, chez d'autres espèces que la nôtre ".

Une conclusion bien connue de Leibniz. Et Spinoza va encore plus loin. Moi, je répète juste après Parménide, que, dialectiquement, l'univers est une " Sphère parfaite " (sinon ...). Mais j'aimerais beaucoup que cette " perfection " s'améliore selon d'autres critères.

Tu es HS car le PIB n’est ni un point du sujet ni un point que j’ai avancé dans notre échange . Enfin quel rapport entre la politique de l’offre et le sujet ? D’autant que le sujet pointe que concernant LVMH, le problème serait la demande…. Faute d’une classe moyenne+ qui pourrait diminuer

Si toi manger cochon, Dieu pas content ? En 2026 ? On n'est pas sorti des ronces.

" Les voyages forment la jeunesse les virus ".

Les mines existent déjà. Cf lien EELV supra. Par ailleurs cf lien sénat , en 91 le problème s’est produit en Lorraine. Sauf erreur de ma part il n’y a pas et de catastrophe sanitaire . Apres j’habite près du centrale , vous en profitez non ? Je cours un risque pour que vous ayez la lumière, est-ce bien normal ?

Plus de 1.700 personnes ont été confinées à bord d'un paquebot de croisière à Bordeaux ce mercredi 13 mai, ont annoncé les autorités sanitaires. Alors qu'un passager est décédé, une épidémie de gastro-entérite d'origine virale (nonovirus) a été confirmée par les prélèvements et résultats d'analyse épidémiologique. • Environ 80 personnes symptomatiques Le navire de la compagnie Ambassador Cruise Line, parti des Îles Shetland (au large de l'Écosse) le 6 mai, a fait escale à Belfast, Liverpool et Brest avant de rejoindre Bordeaux ce mardi 12 mai. https://www.bfmtv.com/sante/gastro-enterite-suspectee-cinquantaine-de-passagers-touches-ce-que-l-on-sait-du-confinement-de-plus-de-1-700-personnes-a-bord-d-un-paquebot-a-bordeaux_AD-202605130594.html Il y a des croisières qui vont diminuer en ce moment ...

Un grand nombre de civils ukrainiens a été accueilli par les pays européens environnants , les pays arabes voisins d'Israel ont refusé tout net l'idée d'un refuge provisoire aux gazaouis La situation est claire : 1 attaque terroriste barbare / 1 légitime défense contre des tordus du ciboulot qui se planquent dans la population , hopitaux, écoles ... / et des pays qui comptent les points sans venir en aide aux victimes potentielles. Qui est coupable ? qui est à l'origine de ces drames humains ? qui peut réitérer ses barbaries tous les 4 matins ? est ce qu'un dirigeant peut fuir son devoir de protection de la population ? Est ce que tu réalises que s'il le faisait , cela reviendrait à donner la victoire à des terroristes barbares ? victoire qui ferait tâche d'huile et encouragerait d'autres ordures à utiliser les mêmes méthodes n'importe quand et n'importe où dans le monde ? Il n'y a pas d'acceptation consciente et délibérée des morts , si c'était le cas pourquoi Israel perdrait son temps à alerter les civils avant toute action ? il n'y a tout simplement pas le choix , et cela fait 80 ans que ça dure

Eh bien, voici un système alternatif que je proposerais à tout hasard : 1. Dieu ne peut pas vouloir le contradictoire. Il est tout-puissant, dans les limites de la logique. Le problème du mal serait alors le résultat d'une nécessité logique et pas d'une volonté arbitraire. On peut aussi penser que Dieu crée seulement les lois de l'Univers, pas les événements. Il crée le cadre, pas le scénario. 2. Nous vivons dans le meilleur des mondes possibles, et non pas dans un monde médian. Le monde serait "optimal sous contraintes". C'est du "néo-Leibniz"... compatible avec la physique contemporaine. Et Dieu initie le monde mais ne le gère pas dans le détail. 3. Dieu crée par surabondance d'être et non par besoin relationnel. La création est donc une sorte de débordement incommensurable. Alternative : le but de la création peut être la conscience. Dans ce cas, on en arrive à une version révisée du principe anthropique faible : la conscience existe pour que le monde puisse exister dans la conscience.

Après les cas d’Hantavirus sur le MV Hondius, un nouveau bateau est confiné à Bordeaux après la mort d’un passager qui pourrait avoir succombé à une gastro-entérite. https://www.bfmtv.com/international/video-hantavirus-ces-autres-croisieres-qui-ont-tourne-au-cauchemar-a-cause-d-epidemies_VN-202605130672.html Un paquebot de croisière est placé à l'isolement à Bordeaux ce mercredi 13 mai après le signalement de 80 malades et d'un décès suspect. Sur un site médical

T'es à ce point fermé d'esprit pour ne pas concevoir autre chose que la politique de l'offre ?

Qu'est-ce qu'on appelle extrême en économie ? Le coup du Capitole, c'est une bande de fanatisés qui niaient le résultat d'une élection pour pouvoir servir la soupe à un connard qui jouait au golf. Une insurrection qui s'oppose à un pouvoir illibéral est incomparable. Elle serait a minima légitime, voire salutaire. Pour Hollande d'accord, mais dire que Ruffin est de droite c'est aussi absurde que de dire que LR c'est le centre droit ou que le FN est républicain. Donc je reprends : _ Retailleau est d'extrême droite _ non, la preuve Mitterrand a tué la gauche, c'est un intellectuel qui le dit. Je ne sais pas quoi faire de ça

Oui et je les fais monter à l'arrière, sur le plateau de mon camion parce que dans la cabine, trop de bazar que j'ai la flemme de déplacer,

et j'oserais ajouter que le pays qui en est sorti le regrette à près de 70% de sa population !

Compte rendu — "Pourquoi Dieu nous a créé ?" (Forum Fr, 17 mars – 13 mai 2026) Post initial. Dattier7 publie une longue conversation avec ChatGPT. Partant de trois axiomes — (1) la seule limite de Dieu est Sa volonté, (2) le monde est intentionnellement médian, (3) Dieu crée par préférence pour une existence "avec" — il reconstruit pas à pas un système théologique islamique (pacte originel, montagnes ayant refusé le dépôt, 50 000 ans de transition, miséricorde couvrant l'imperfection du consentement, paradis comme contemplation sans voile opposée à la fusion du Nirvana). Le modèle conclut que le système est cohérent et fermé. Réactions, 130 messages sur 7 pages. Très peu engagent le système dans ses propres termes : vampy2023, clara2707 contestent depuis la Bible ou les neurosciences (débats hors cadre). Anatole1949, pic et repic, Gouderien expriment révulsion ou perplexité face au concept même de Dieu créateur — sans argumenter formellement. Black3011 tient le rôle du chrétien tempéré et dialogue avec les athées ; sa fin de fil sur l'incommensurable de François Jullien est l'échange le plus structuré. Flower00, Passiflore témoignent d'expériences subjectives de présence divine ; eriu leur oppose qu'un ressenti érigé en objectivité nourrit les dictatures. Querelle. Fhink développe en parallèle son propre système Bien/souffrance comme principes infinis ; ses interlocuteurs le trouvent obsessionnel ("il me fait flipper"). Neopilina défend en fin de fil un Dieu-substance non personnel et appelle à dépasser les religions par la philosophie. Vannes notables : chanou 34 ("la prochaine fois demandez-lui un résumé"), frunobulax ("c'est mon père et ma mère qui m'ont créé, lequel des deux serait Dieu ?"), biker 883 sur l'humanité "pire ordure des animaux". Bilan. Aucun forumeur n'a exhibé d'incohérence interne dans le système des trois axiomes. Les interventions les plus sérieuses (Atipique, Neopilina) contestent les axiomes eux-mêmes — saut d'échelle cosmos/humain, choix d'un personnalisme — non leur articulation. Dattier7 n'intervient qu'une fois après l'OP, pour réaffirmer son axiome 2. Sa cible véritable était l'IA, pas le forum.

Chaque fleur est un sexe, j'y pense quand je respire une rose!

JS BACH Sonata for Violin and Piano in C minor, BWV 1017: Largo