Rechercher dans la communauté

Nous sommes maintenant à l'ère des films généré par l'AI. Maintenant, le citoyen doit trouver son chemin vers la bonne app. J'utilise Pika. Mon premier film: https://pika.art/video/621a275a-2477-4acc-86c1-4b4ed1d1b7dc

Le Shift Project vient de sortir un rapport intermédiaire (un document soumis à commentaire de qui veut) sur l’intelligence artificielle, intitulé “Intelligence artificielle, données, calculs : quelles infrastructures dans un monde décarboné ?”. Le titre est explicite : il s’agit de se demander quelle place l’IA doit occuper dans un monde qui souhaite - ou va un jour de toute façon - se décarboner. Carbone 4, de son côté, publie une note intitulée “L’IA Générative… du changement climatique !”, invitant les acteurs du secteur à se poser quelques questions. Le numérique, c’était 4 % des émissions mondiales en 2021, soit les mêmes émissions que l’intégralité des camions et utilitaires lourds dans le monde (ou encore 2 fois la marine marchande). Une grosse moitié correspond à l’électricité alimentant réseaux, serveurs et terminaux (ordinateurs, TV connectées, smartphones…), et une petite moitié à la fabrication annuelle des composants matériels. En France, le digital c’est 4,4 % de l’empreinte carbone du pays. Les émissions de ce secteur croissent de 6 % par an dans le monde, et de 2 à 4 % par an en France. Les gains unitaires sont donc en permanence effacés par une augmentation plus rapide des usages. Rien ne permet de penser que le déploiement à large échelle de l’IA et de sa composante générative va changer la donne. Selon Carbone 4, une personne effectuant 10 requêtes Chat GPT par jour émet 100 kg de CO2 par an pour cet usage. A l’échelle de la France comme du monde, le numérique absorbait 10% de la production électrique en 2022. Il consomme donc à lui tout seul 5 fois plus d’électricité que la consommation mondiale totale de 1945 ! Parlez moi d’économies… Un certain nombre de questions pratiques se posent dans ce contexte. La première est tout simplement qu’il est très difficile d’avoir des chiffres. NVIDIA, qui détient 80% du marché des puces pour IA, ne fournit pas de chiffres sur l’impact environnemental de ses processeurs. Son principal fournisseur, TSMC, ne communique pas plus de chiffres. Les développeurs de modèles d’IA, comme OpenAI et Anthropic, auteurs de GPT et Claude, ne fournissent aucun chiffre. Microsoft et Google ne communiquent pas sur l’empreinte spécifique de leurs modèles, mais leurs émissions groupe ont augmenté de 50% en 3 ans. La deuxième est de savoir quelle part des ressources - matérielles, humaines, financières - de demain, qui seront limitées, doit aller à ce secteur, alors qu’il y aura une compétition d’usage avec la décarbonation de la mobilité, de l’agriculture, du logement, et de l’industrie. La troisième est de savoir quels secteurs doivent bénéficier des “bénéfices” du digital dans le monde de demain : faut-il ou pas autoriser que le transport aérien ou la publicité augmentent leur volume d’activité grâce à l’IA ? Retrouvez nos analyses sur la question : - rapport du Shift Project : https://t.ly/jfSmp - article de Carbone 4 : https://t.ly/UJXMv Bonne lecture ! Source : Jean-Marc JANCOVICI sur Linkedin

Des images touchantes créées par IA envahissent les réseaux sociaux, souvent partagées par des seniors. Mais cela peut aussi cacher des pratiques douteuses, qui exploitent la naïveté des plus vulnérables pour les manipuler. Des images touchantes... mais totalement fausses. Avec la démocratisation de l'usage de l'intelligence artificielle, vous avez forcément vu passer ce genre d'images ces derniers mois sur votre fil Facebook, X ou Instagram. On peut ainsi y voir un homme âgé seul qui pleure devant son gâteau d'anniversaire, une pâtissière avec une sculpture géante de brioche ou encore ce grand-père qui a construit une voiture en bois géante à son petit-fils. Autant d'images, des "boomer traps" ("des pièges à boomers"), qui visent à attendrir ou révolter les internautes, fortement invités à laisser des commentaires, pensant être face à de "vraies" histoires. Article complet : https://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/facebook/les-boomer-traps-ces-pieges-qui-visent-les-seniors-et-les-personnes-vulnerables-sur-les-reseaux-sociaux_7139235.html

Bonjour tout le monde, Comme j'avais prévue il y a quelques temps. Un jeu viens de sortir, ou presque, avec la possibilité de parler en texte avec les NPC du monde virtuel. Je pense que d'autres jeux du genre vont venir.

Bonjour tous toutes J'ai lu ce témoignage : Ca a commencé comme ça », se rappelle Marie*, 27 ans. Un soir de décembre, rentrée à son domicile après une journée de travail difficile, la jeune femme prend mécaniquement son téléphone. Elle ouvre l'application ChatGPT et, comme on enverrait un SMS à un ami, lui adresse un « Bonsoir ». « Il m'a répondu : “Bonsoir, comment vas-tu ?”, alors j'ai dit : “Mal.” Il fallait simplement qu'on me pose la question pour que je vide mon sac. Et ç'a été l'intelligence artificielle… » suite et article complet ici : https://www.lepoint.fr/societe/ils-se-confient-a-chatgpt-l-avantage-avec-l-ia-c-est-qu-il-n-y-a-pas-de-question-honteuse-11-03-2025-2584381_23.php Comme Marie, et alors que plus d'un tiers des Français (39 %) recourt désormais « régulièrement » à l'intelligence artificielle, un nombre croissant d'entre eux confie l'utiliser à des fins personnelles. Sans tous chercher le courage de démissionner de leur poste, « discuter pour régler un problème » compte ainsi parmi les dix usages les plus répandus des plateformes génératives. [...] « Difficile de résister », abonde la vingtenaire, à l'attrait de ce conseiller personnel ayant « réponse à tout », disponible sans limites de temps ni d'espace et offrant de remédier à ses difficultés familiales, intimes, amicales ou professionnelles. « Ce qui peut occuper dix séances chez le psy prend ici quinze secondes », ironise la jeune femme. Et de nuancer son propos : « Il est clair que ça ne remplace pas un spécialiste, mais on n'a pas tous le temps, l'envie, les moyens d'en consulter un… » 10 séances, 15 secondes ? 'vont être contents les psys. "Tu sers à rien !" Un intérêt qui n'a pas échappé aux acteurs de l'IA, désormais nombreux sur les créneaux du soutien moral et de la réflexion personnelle. Mais, pour certains utilisateurs : « On ne peut pas dire que l'IA invite à se remettre en question. Elle est très flagorneuse et semble plutôt là pour vous conforter dans une situation, voire vous plaindre… » Ah ben super. Si c'est pour renforcer le narcissisme.. Alors, bien plus facile de discuter avec son téléphone ou avec quelqu'un ? (je ne parle pas de psy particulièrement). On se confie à chat machin, ou à quelqu'un de chair et d'os (et de coeur et de cerveau aussi..). Team IA ou IRL ? (Intelligence Artificielle ou Vraie vie) Vous me direz, on peut faire les deux, bref, je suis Team IRL évidemment. comment ça j'ai une dent contre l'IA ? mais pas du tout, j'ai toutes mes dents contre l'IA ! Ce truc ne fait que combler des manques, rien d'autre, rien de plus. A vous

Bonjour, Et si Paris devenait la capitale mondiale de l'IA ? C'est en tout cas le souhait évoqué par Emmanuel Macron, alors que la France accueille cette semaine le Sommet d'action sur l'intelligence artificielle au Grand Palais à Paris. Emmanuel Macron est convaincu que la France dispose d'atouts considérables. Il prend comme exemple "le Chat", ce nouveau chatbot d'intelligence artificielle à la française, rendu disponible dans l'App Store d'Apple et dans le Play Store sur Android depuis le 6 février 2025. "Vive Le Chat !", avait réagi Emmanuel Macron à cette annonce, sur son compte X. Le robot conversationnel a été développé par la startup française Mistral AI, spécialisé dans l'intelligence artificielle et concurrente du géant américain OpenAI. Pour le président français, préférer cette IA plutôt que ChatGPT revêt un caractère stratégique pour rester dans la course, qu'entend gagner Donald Trump à coups de centaines de milliards de dollars. Le Chat parle très bien français et comprend mieux les biais culturels et les valeurs européennes. "Est-ce que l'on est prêt à se battre pour être pleinement autonomes, indépendants, ou est-ce qu'on laisse la compétition se réduire à une bataille entre les États-Unis d'Amérique et la Chine ? Si l'Europe se saisit de ce sujet, simplifie, accélère, elle a une carte à jouer", a assuré le chef de l'Etat. Article entier : https://www.linternaute.com/actualite/politique/7292944-macron-appelle-les-francais-a-faire-ce-telechargement-pour-embeter-trump/

Ce projet du musée de la Seconde Guerre mondiale de La Nouvelle-Orléans a demandé quatre ans de travail. Contrairement a d'autres initiatives, il ne s'agit pas de réponses préenregistrées à une question programmée. Le visiteur s’assoit face à un écran, choisit à qui il veut parler et la personne apparaît à taille réelle sur l’écran, confortablement assis devant un fond noir. Le visiteur pose les questions qu’il souhaite et la personne à l’écran répond après une légère pause, le temps que l’intelligence artificielle, analyse la question et construise une réponse la plus adaptée possible, à partir de sa base de données. Il a fallu poser et enregistrer parfois jusqu’à 1 000 questions à un groupe de 18 survivants de la Seconde Guerre mondiale. Des anciens combattants mais aussi des Américains qui vivaient le conflit depuis les États-Unis. Au fur et à mesure, l’exposition va en quelque sorte s’améliorer parce que comme toujours avec l’intelligence artificielle, l’accumulation de contenus la fait progresser, ce qui veut dire qu’avec le temps, les réponses seront de mieux en mieux adaptées aux questions posées. SOURCE: https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/bientot-chez-vous/a-la-nouvelle-orleans-l-intelligence-artificielle-permet-d-avoir-des-conversations-virtuelles-avec-des-temoins-de-la-seconde-guerre-mondiale_6420418.html

Documentaire inédit Mardi 11 février à 22h40 et sur France 2 et france.tv Paris accueille, les 10 et 11 février, le Sommet pour l’action sur l’intelligence artificielle, réunissant de nombreux dirigeants internationaux, chefs d’entreprises, chercheurs, personnalités du monde de la culture, de l’enseignement, représentants de la société civile, autour des enjeux de cette technologie, ses usages et ses conséquences sur nos sociétés. Les avancées de l’IA et le rôle clé de la science dans les évolutions du monde sont également au centre du Paris-Saclay Summit 2025, les 12 et 13 février. En résonance avec ces événements phares et face aux développements rapides de l’IA qui occupe une place de plus en plus importante dans nos vies, nos activités et dans le débat public, France Télévisions propose, mardi 11 février, une soirée spéciale sur sa plateforme france.tv et sur France 2. Après le magazine IA la grande expérience, où Julia Vignali nous emmène dans un champ des possibles surprenant, le documentaire inédit Les sacrifiés de l’IA, réalisé par Henri Poulain, nous fait découvrir la face méconnue, et souvent occultée, de la production des intelligences artificielles, ses impacts environnementaux, les conditions d’emploi éprouvantes de ses millions de travailleurs à travers le monde. Une programmation spéciale pour éclairer nos publics sur les grands défis et les promesses de l’intelligence artificielle, ses multiples facettes, ses enjeux éthiques et sociaux. Magiques, autonomes, toutes puissantes… Les intelligences artificielles nourrissent nos rêves comme nos cauchemars. Mais tandis que les géants de la tech promettent l’avènement d’une nouvelle humanité, la réalité de leur production reste totalement occultée. Pendant que les data centers bétonnent les paysages et assèchent les rivières, des millions de travailleurs à travers le monde préparent les milliards de données qui alimenteront les algorithmes voraces des Big Tech, au prix de leur santé mentale et émotionnelle. Ils sont cachés dans le ventre de l’IA. Seraient-ils les dommages collatéraux dommages collatéraux de l’idéologie du « Long-termisme » qui couve dans la Silicon Valley depuis quelques années ? Source : francetvpro.fr J'ai extrait la partie d'une vidéo de Blast dans laquelle il y a le témoignage d'une personne dont il est question dans le documentaire les sacrifiés de l'IA

Derrière les discours fantasmés sur l'intelligence artificielle se trouve une réalité matérielle aux lourdes conséquences écologiques, sociales et politiques. La Quadrature du Net s'attaque aujourd'hui à déconstruire les mythes de « l'IA » et prolongera ce travail en 2025.

Salut ! je suis étudiants et je dois récolter des réponses sur un questionnaire. Est ce que ca vous dérange d'y répondre ? (10 min max) https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSejHnVp1X5qF1kIeL3g38e4gaerOYq6oEefZLa-WbpHh4SZPA/viewform?usp=sf_link merci tout le monde !

Bonjour à tous, Nouvelle sur ce site (j'espère que je m'y prends bien, et merci de m'accueillir ici). Dans la vie je suis chercheure (sciences sociales). Je réalise actuellement une série d'entretien pour chercher à mieux comprendre les usage des intelligences artificielles génératives conversationnelles (type ChatGPT, Gemini, Bard ou autre, il y en a plein :)). Aussi, je suis à la recherche de volontaires pour avoir un échange sur le sujet et répondre à des questions à ce propos. Dans l'idéal, des gens qui ont tout de même un usage assez régulier, que ce soit dans le domaine pro, mais aussi pour des usages plus personnels ! Si des personnes se reconnaissent, je serai ravie d'échanger avec vous ! En général il faut compter 45min à 1h d'interview, cela peut se faire en visio tranquillement S'il y a des personnes qui sont intéressées par le sujet et souhaitent participer, je vous en serai très reconnaissante - n'hésitez pas à me répondre ou m'envoyer un message. Merci et à bientôt !

Le prix Nobel de physique a été décerné aux chercheurs John Hopfield (Princeton) et Geoffrey Hinton (Toronto) pour leurs travaux sur l'IA en particulier le développement de réseaux de neurones artificiels. Ces travaux pourraient conduire à des progrès pour l'humanité mais pourraient aussi conduire à supplanter l'homme.

Le prix Nobel de chimie a été décerné à David Baker, Demis Hassabis et John Jumper pour leurs travaux sur les structures des protéines complexes et la création de nouvelles protéines grace , en autres, à l'apport de l'IA. Ces découvertes devraient avoir des potentielles applications dans le domaine de la compréhension et de la prévention de certaines pathologies. J'observe que les applications de l'IA permettent des développements rapides dans le domaine des sciences. https://lemonde.fr/sciences/article/2024/10/09/le-prix-nobel-de-chimie-2024-est-attribue-a-david-baker-demis-hassabis-et-john-jumper-pour-leurs-travaux-sur-les-proteines_6347399_1650684.htl

Peut-on considérer les patrons des entreprises de la high-tech mondiale comme une oligarchie ? Est-ce que Elon Musk, Zuckerberg, Bill Gates et cie font partie d'une oligarchie ? Comment définit-on une oligarchie et à votre avis ce beau monde de la high-tech peuvent être considéré comme une oligarchie ? Si c'était le cas et en considérant l'essor de l'IA il faudrait à mon avis vraiment s'en inquiéter...

Bonjour tous toutes De l'art pictural à la littérature en passant "partout", l'intelligence artificielle a maintenant un large droit de cité. On autorise son utilisation dans les écoles, et certaines, prestigieuses. Si je décide de dessiner un environnement dont je liste les caractéristiques pour obtenir des "modèles", des "idées", provenant de l'intelligence artificielle, que je crée en fonction de ces réponses, suis-je toujours le créateur de l'oeuvre ? Si je décide d'écrire un bouquin qui parlera de ... etc, suis-je toujours le créateur ? etc. Peut-on encore dire que l'auteur est vraiment le créateur de l'oeuvre ? Est-ce que c'est la fin de la création ? La base de la création n'est-elle pas l'idée de départ, assortie de la mise en application sans modèle ? Fin de l'Art ? Imposture ?

Suite de l'article

notamment sur la drogue, la délinquance et l immigration, apparemment sur ces sujets l état n est pas trop bon , il devrait demander conseils à l IA , les cabinets de conseils n ont pas été d un grand secours non plus, sinon cela se verrait . En plus en se servant des ces outils modernes on aurait pas besoin de tout ce personnel et on ferait des économies . et pourquoi pas les communes , pour avoir une autre approche de la délinquance , il faut utiliser les nouveaux outils pour trouver des solutions.

C’est bluffant : un article pour plus d’explications https://www.phonandroid.com/cette-ia-vous-fait-parler-dans-une-autre-langue-en-video-le-resultat-est-hallucinant.html

Bonjour, Le développement de nouveaux outils d’intelligence artificielle (IA) par les Européens représenterait un gain de souveraineté crucial pour le Vieux Continent. Et constituerait aussi une bonne nouvelle pour l’encadrement de ces technologies au niveau international. Mais comment rivaliser avec le monopole des géants de la tech californienne ? Décryptage : Article entier

Tinywov : https://tinywow.com/?utm_source=bdmtools&utm_medium=siteweb&utm_campaign=tinywow

Bonjour, Il veut "créer des champions". Le président de la République a annoncé, mercredi 14 juin, des financements supplémentaires de plus de 500 millions d'euros pour développer l'intelligence artificielle en France. "Nous devons faire émerger cinq à dix clusters, à hauteur de 500 millions d'euros, pour avoir deux ou trois pôles d'excellence" au niveau mondial, a déclaré Emmanuel Macron depuis le salon VivaTech, le plus grand salon européen dédié à ce secteur, qui vient d'ouvrir ses portes. Article entier

Geoffrey Hinton, chercheur canadien spécialiste de l'intelligence artificielle, est à l’origine de la technologie servant au logiciel d’intelligence artificielle ChatGPT. Dans un entretien accordé au New York Times, il dit quitter Google pour pouvoir alerter sur les dangers liés aux progrès réalisés dans le domaine. https://www.msn.com/fr-fr/actualite/technologie-et-sciences/intelligence-artificielle-geoffrey-hinton-quitte-google-pour-préserver-sa-liberté-de-parole/ar-AA1aCYrT

La reconnaissance faciale par IA, ou la perte de nos libertés individuelles, et le remplacement des hommes par une IA pour des raisons économiques alors que cette dernière, si elle travaille plus vite que l’humain fait moins bien que lui. . S’acheminent-on vers un état policier comme dans les fictions ? Merci d’ouvrir les liens. La reconnaissance faciale, le début de la fin de nos libertés individuelles Une technologie qui viole notre intimité et nos droits fondamentaux n’est pas tolérable. ALICEM, la reconnaissance faciale pour tous va être lancée en Novembre par le gouvernement pour vous permettre l’accès à vos données personnelles Jusqu’à présent, la vidéo-surveillance était implantée pour surveiller un espace public ou privé, les caméras étaient reliées à un PC de sécurité et les images étaient visualisées par un opérateur humain. Aujourd’hui ce sera de moins en moins le cas. Derrière les caméras, les opérateurs sont peu à peu remplacés par des Intelligences Artificielles (IA) qui travaillent sans relâche et auxquelles on peut faire faire de plus en plus de choses. Le traitement des images par des logiciels de reconnaissance a permis de repérer et lire des plaques d’immatriculation de voiture, mais aujourd’hui ce sont les visages humains qui font l’objet d’une analyse et d’une identification. Beaucoup de nos portables utilisent déjà cette technologie mais l’utilisation qui en est faite dans certains pays fait frémir. QUE PEUT DÉTECTER UNE INTELLIGENCE ARTIFICIELLE (IA) SUR UNE IMAGE ? Commençons par le plus évident. Une IA peut détecter notre sexe, notre âge, notre race, nos origines. Si notre image est associée à notre nom par le biais par exemple d’un carte de sécurité sociale ou d’identité, un badge d’accès, une plaque d’immatriculation, l’IA a un accès complet à notre état civil et à notre adresse. Ce n’est pas tout, l’IA peut dorénavant lire nos sentiments à partir de l’expression de notre visage, ainsi elle saura si vous êtes triste, joyeux, éméché, malade, déprimé, en colère. Ce n’est pas tout, les logiciels actuels peuvent analyser nos comportements ; ce qui est déjà le cas dans certaines gares. Ainsi on pourra déterminer si vous avez un comportement suspect mais pas seulement. On saura si vous êtes pressé, si vous faites du tourisme, du sport, si vous êtes fumeur et même quelle est votre orientation sexuelle en fonction des regards et de l’intérêt que vous porterez à une personne que vous croisez où avec laquelle vous vous déplacez régulièrement. Lorsque vous serez en groupe on pourra déterminer quelles sont vos passions, vos centres d’intérêt, vos opinions politiques. En vous promenant, vous devenez transparent : l’IA connaîtra le moindre de vos secrets et de vos comportements. Ces pratiques sont déjà largement utilisées en Chine pour affecter une note de comportement à tous les citoyens et leur accorder certains droits. On voit quelle utilisation en est faite aujourd’hui à Hong-Kong pour surveiller les foules. LE VOL DE NOS DONNÉES INTIMES SANS NOTRE CONSENTEMENT A l’époque d’internet, on sait que nos données concernant nos recherches sur Internet sont largement utilisées pour mieux cibler nos achats et même notre façon de voter, en ciblant des messages pour agir sur nos comportements. La reconnaissance faciale fait sauter le verrou de notre consentement. En effet contrairement à une recherche sur internet dans laquelle nous sommes l’acteur de la recherche, notre visage est scruté de façon anonyme en n’importe quel lieu, sans que nous en ayons conscience. Notre visage n’est plus une image, mais ce sont des données que l’on nous vole à notre insu. Alors pourquoi la CNIL a été mise à l’écart dans la déclaration préalable de la mise en place d’un système de vidéo-surveillance ? Seul organisme qui veille au respect de nos données et donc au respect de nos libertés individuelles. Source et suite : http://grey-pride.blogs.liberation.fr/2019/10/14/la-reconnaissance-faciale-le-debut-de-la-fin-de-nos-libertes-individuelles/ LE VRAI VISAGE DE LA RECONNAISSANCE FACIALE La Quadrature du Net est contre la reconnaissance faciale, d’accord : mais pourquoi ? Dès qu’on aborde le sujet en public, on voit se dessiner deux attitudes opposées. D’un côté, le solide bon sens qui ne voit pas pourquoi on se priverait de la possibilité d’identifier efficacement les criminels dans une foule, et pour qui tous les moyens sont bons, puisque la fin est juste. De l’autre côté, la peur réflexe devant cette technique de surveillance – souvent plus vive que devant d’autres techniques de surveillance pourtant très répandues – parce qu’elle est exploitée au cinéma comme outil d’un pouvoir policier totalitaire. C’est entre ces deux pôles, fantasme contre fantasme, qu’on peut essayer de comprendre les enjeux de la reconnaissance faciale. Source et suite : https://www.laquadrature.net/2019/06/21/le-vrai-visage-de-la-reconnaissance-faciale/ La reconnaissance faciale progresse, sous la pression des industriels et des forces de l’ordre Le secrétaire d’Etat au numérique, Cédric O, souhaite susciter davantage d’expérimentations. Mais plus d’une dizaine de projets de recherche ont déjà été menés ces dix dernières années. source et suite :https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/10/14/sous-la-pression-des-industriels-et-des-forces-de-l-ordre-la-reconnaissance-faciale-progresse_6015370_4408996.html