il y a 2 minutes, contrexemple a dit :

Prends des chips et prends des nouvelles sur le grand iceberg, quand il aura complétement fondu sous l'été Australe, à ce moment si en Europe de l'Ouest les températures ne sont pas les mêmes qu'en Sibérie, alors ce n'est peut-être pas pour cette année.

Je n'aime pas les ships, mais mange les je t'en pris!

Oui et alors?

On vit aussi  en Sibérie, on attendra le printemps, c'est quoi ton problème?

Tu n'as pas une mamie pour te tricoter des moufles?

Fais un gros dodo, la fin du monde n'est pas pour demain.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Fais un gros dodo, la fin du monde n'est pas pour demain.

Ce n'est pas la fin du monde, mais peut-être celle de l'économie prospère en Europe de l'Ouest, en effet le plus gros de l'effort de l'économie sera pour accumuler des provisions pour passer un hivers à peu prés correcte.

Bon on se rappelle, quand l'iceberg sera fondu, en espérant que tes supermoufles soient prêtent, mais au moins on aura des patinoire gratuite partout en Europe, mais je ne sais pas si le coeur sera au patinage.

Sinon je vous conseille de faire des provisions pour l'hivers ou de prendre la direction du Sud, et surtout ne pas gracher sur les peuples au prés desquels demain vous risquer de demander d'être accueuilli, en tant que réfugié climatique. 

Qui vivra verra.

Au revoir.

On parle de quoi au fait ? Du froid ou d'une prof giflée.

Remarque :

- une aire glacière = la banquise par exemple.

- une ère glacière = une période.

Post on ne peut plus confus.

Osef, c'est homophone. 

Le sujet, sinon ? 

Mais qu'ont ils tous contre les profs ?

Meme les flics s'y mettent ^^

il y a 4 minutes, profitroll a dit :

Mais qu'ont ils tous contre les profs ?

Meme les flics s'y mettent ^^

 

Et l'autre elle chiale avec ça

Voilà  la societe que nous allons laisser à  nos enfants . Violences,  ignorance , replis et de nombreux profs qui ne gèrent plus rien au point de s'en prendre plein la gueule .

Mais c'est une gangraine qu,on a laissé  s'installer.  Ce  "nouveau monde"  ne s'est pas fait du jour au lendemain .  Je n'ai vu le corps enseignants  manifester un mécontentement   que pour des augmentations de salaire et augmentations d'effectifs .  Jamais pour  faire changer les choses 

Il y a 17 heures, Constantinople a dit :

Facile, on propose un deal : Demain on coupe les allocs et les logement sociaux, plus la cmu, les non taxes pour les commerces, les yeux fermés sur les trafics, etc. Par contre on propose 10 000 euro à toute personne renonçant à ce citoyenneté française et prêt à repartir dans leur pays d'origines.

Vous proposez donc de couper toutes les aides sociales à des Français nés en France de parents français au prétexte que l'un de leurs parents ou grand-parents est d'origine étrangère ?

Et bien évidemment, cette mesure s'appliquera également aux Français dont les grands-parents venaient d'Europe et d'Asie et pas uniquement d'Afrique ?

https://eps.revues.org/6073

Ouais une "info" d'un site pro FN...   Voilà. Corbeille direct sans lire.

C'est plus lisible dans le parisien ?

http://www.leparisien.fr/gagny-93220/gagny-l-agression-d-une-prof-avait-ete-filmee-13-10-2017-7330104.php

Seine-Saint-Denis : l’agression d’une prof à Gagny avait été filmée

Deux lycéens scolarisés à Jean-Baptiste Clément ont été interpellés ce vendredi. L’un pour avoir giflé l’enseignante, l’autre pour avoir filmé cette agression.

à l’instant, menon a dit :

Ouais une "info" d'un site pro FN...   Voilà. Corbeille direct sans lire.

 

 

Raciste !

Il y a 1 heure, menon a dit :

Sur les images, on voit un face-à-face entre une femme et un jeune homme, bien plus grand et plus costaud, de profil devant un tableau. On comprend que l’élève tient tête à l’adulte, la forçant à reculer en avançant vers elle, puis la gifle, sous les rires gras de quelques élèves.

 

@profitroll

Aaah bah voilà! je l'ai ma réponse!

donc ça ;

Le 12/10/2017 à 08:15, profitroll a dit :

Un enfant qui gifle un adulte, ça me choque moins que le contraire

excusez-moi mais...ça n'est pas tellement adapté vu le contexte...

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Vous proposez donc de couper toutes les aides sociales à des Français nés en France de parents français au prétexte que l'un de leurs parents ou grand-parents est d'origine étrangère ?

Et bien évidemment, cette mesure s'appliquera également aux Français dont les grands-parents venaient d'Europe et d'Asie et pas uniquement d'Afrique ?

https://eps.revues.org/6073

Oui clairement, en se disant qu'on reformera totalement notre système social quelques années plus tard car celui ci fonctionne à l'envers à commencer par les allocs qui encouragent les déclassés sociaux à faire plus d'enfants que les familles mieux intégrées, ou les logements sociaux qui ont créé les folies que sont les banlieues.

Mais maintenant si ton propos est de me dire que je suis hypocrite, je vais être clair : je pense qu’effectivement globalement l'immigration est trés positive pour la France, exceptés des catégories ethnicos culturelles précises :  Nord africains, Sub sahariens, une partie de l'Europe de l'est, en gros, à il y a des problèmes fondamentaux économiques, sociaux, culturels et de criminalité. Pourquoi se le cacher ? Les gens issus de l’immigration Portugaise, Italienne, Espagnole, Arménienne, Asiatique en général sont un plus pour le pays. Traiter toutes les immigrations sur le même plan alors que des générations ont fait beaucoup plus pour s'intégrer que d'autres, ce serait injuste.

Quand je vois qu'on refuse la nationalité à un trés bon Chef Japonais et qu'on se coltine par contre tous les "nique la France" fichés S idolatrant les Merahs, je trouve ça complétement débile et suicidaire.

Il y a 6 heures, bcbg a dit :

Voilà  la societe que nous allons laisser à  nos enfants . Violences,  ignorance , replis et de nombreux profs qui ne gèrent plus rien au point de s'en prendre plein la gueule .

Mais c'est une gangraine qu,on a laissé  s'installer.  Ce  "nouveau monde"  ne s'est pas fait du jour au lendemain .  Je n'ai vu le corps enseignants  manifester un mécontentement   que pour des augmentations de salaire et augmentations d'effectifs .  Jamais pour  faire changer les choses 

On va leur laisser un monde moins violent qu'avant quand meme. Par contre, eux risquent de l'etre ^^

Ta gangrène date de plusieurs siècles... Faudrait se réveiller

Il y a 4 heures, Constantinople a dit :

Oui clairement, en se disant qu'on reformera totalement notre système social quelques années plus tard car celui ci fonctionne à l'envers à commencer par les allocs qui encouragent les déclassés sociaux à faire plus d'enfants que les familles mieux intégrées, ou les logements sociaux qui ont créé les folies que sont les banlieues.

Ca ne sont pas les logements sociaux qui ont créé "la folie des banlieues", c'est le fait de concentrer tous les plus défavorisés au même endroit.
On constate exactement le même phénomène partout dans le monde (ghettos américains, favelas brésiliennes, townships sud-africains, etc.).
Ca n'est donc en rien corrélé ni aux origines, ni à la religion ni encore moins au "système social'.

il y a 54 minutes, frunobulax a dit :

Ca ne sont pas les logements sociaux qui ont créé "la folie des banlieues", c'est le fait de concentrer tous les plus défavorisés au même endroit.
On constate exactement le même phénomène partout dans le monde (ghettos américains, favelas brésiliennes, townships sud-africains, etc.).
Ca n'est donc en rien corrélé ni aux origines, ni à la religion ni encore moins au "système social'.

On ne les a pas que concentrés ... Les classes moyennes se sont barrées.

De la famille sur Massy grands ensembles par exemple a fait le choix de se barrer quand ça devenait invivable .

Naaan parce que Massy ou Nanterre ou la Courneuve ou Vénissieux c'est pas le township ou la favellas non plus hein ....

Ensuite j'attire votre attention qu'il n'était pas non plus question de "déplacer des populations ", les immigrés de Nanterre ont par exemple bien logiquement été relogés dans le parc HLM et les nouveaux logements donc dans les grands ensembles . Rappelons que nous sommes également alors dans une période les années 60 où le logement manque et l'on construit vite, beaucoup et à tout va .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Naaan parce que Massy ou Nanterre ou la Courneuve ou Vénissieux c'est pas le township ou la favellas non plus hein ....

 

C'est plus joli.

Et il y à des visites organisées....Pas à Massy.

https://www.lonelyplanet.fr/article/les-favelas-de-rio-de-janeiro

il y a 7 minutes, Alain75 a dit :

C'est plus joli.

Et il y à des visites organisées....Pas à Massy.

https://www.lonelyplanet.fr/article/les-favelas-de-rio-de-janeiro

Il y a de gros efforts de fait et pas que là d'ailleurs, mais les favelas sont loin d'être toutes comme celle là, et la violence est loin d'en faire un lieu idyllique . Quant au township c'est encore plus violent et plus dans ce gout là

A Massy c'est pas le grand ensemble qui a créé la fuite mais aussi la violence

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Ca ne sont pas les logements sociaux qui ont créé "la folie des banlieues", c'est le fait de concentrer tous les plus défavorisés au même endroit.
On constate exactement le même phénomène partout dans le monde (ghettos américains, favelas brésiliennes, townships sud-africains, etc.).
Ca n'est donc en rien corrélé ni aux origines, ni à la religion ni encore moins au "système social'.

1°) on a pas concentré tous les défavorisés aux mêmes endroits, des quartiers se sont pourris parce que les gens bien qui n'avaient pas acheté s'en sont barrés puisque de venus invivable niveau almbiance de quartier.

2°) comparer les banlieues françaises privilégiées nourris à coup de politique de la ville , de CAF, de RSA, d'allocs, de services publics, de ZEP, d'emplois aidés, de discrimination positive, d'aides pour installer les commerces, de la tolérance pour les trafics aux favelas brésiliens ou aux townships, c'est juste une blague : Va dans les quartiers de logements sociaux dans un pays comme la Pologne, beaucoup moins favorisé, ou il fait bien mieux vivre.

On ne peut pas plus privilégier un quartier ou soit disant y vivent les plus défavorisés, ce qui est faux. Le département le plus pauvre de France est la creuse.

3°) Et moi je te dis que si la population de Seine saint denis changeait de composition demain et était soudainement composées d'immigrés de même niveau d'instruction et de revenus coréens, chiliens, arméniens, espagnols, italiens, la criminalité baisserait, le taux de travailleurs ne dépendant pas des aides augmenterait, l'islamisme disparaitrait, le nombre d'attentats diminuerait d'au moins 75 %. Après tu peux nier tant que tu veux, pas de soucis.

Et au passage, il n'y aurait pas de gens assez cons pour caillasser des pompiers.

il y a une heure, Constantinople a dit :

1°) on a pas concentré tous les défavorisés aux mêmes endroits, des quartiers se sont pourris parce que les gens bien qui n'avaient pas acheté s'en sont barrés puisque de venus invivable niveau almbiance de quartier.

2°) comparer les banlieues françaises privilégiées nourris à coup de politique de la ville , de CAF, de RSA, d'allocs, de services publics, de ZEP, d'emplois aidés, de discrimination positive, d'aides pour installer les commerces, de la tolérance pour les trafics aux favelas brésiliens ou aux townships, c'est juste une blague : Va dans les quartiers de logements sociaux dans un pays comme la Pologne, beaucoup moins favorisé, ou il fait bien mieux vivre.

On ne peut pas plus privilégier un quartier ou soit disant y vivent les plus défavorisés, ce qui est faux. Le département le plus pauvre de France est la creuse.

3°) Et moi je te dis que si la population de Seine saint denis changeait de composition demain et était soudainement composées d'immigrés de même niveau d'instruction et de revenus coréens, chiliens, arméniens, espagnols, italiens, la criminalité baisserait, le taux de travailleurs ne dépendant pas des aides augmenterait, l'islamisme disparaitrait, le nombre d'attentats diminuerait d'au moins 75 %. Après tu peux nier tant que tu veux, pas de soucis.

Et au passage, il n'y aurait pas de gens assez cons pour caillasser des pompiers.

Dans les quartiers populaires : le sentiment de relégation et l'exclusion.
La relégation ne relève pas que du ressenti social ou psychologique, elle se traduit aussi par des réalités physiques et géographiques à l'intérieur de la ville.
Parmi les 500 quartiers en difficulté recensés en 1990, l'INSEE a constaté que 13% étaient traversés et 32% longés par une autoroute, 83% longés par une voie rapide, 70% à proximité d'une voie de chemin de fer qui ne les dessert que dans 40% des cas.
Près d'un habitant sur cinq est au chômage et la part des jeunes et des étrangers est plus élevée.
Ces quartiers ont souvent des taux d'équipements et de services publics inférieurs aux taux par habitant relevés dans les villes centres, voire dans certains territoires ruraux.
https://www.cairn.info/revue-journal-francais-de-psychiatrie-2009-3-page-36.htm

Après, la "ségrégation socio-spatiale" est une réalité unanimement constatée (pas qu'en France) et faisant l'objet de nombreuses études.

Celui-là par exemple:
Le rapport étudie le phénomène de ségrégation urbaine, obstacle à l'intégration sociale dans de nombreux domaines tels que le travail, l'école, le logement et les équipements collectifs. Les auteurs reviennent en ce sens sur les mécanismes qui alimentent le processus de divergence urbaine. La stratification de l'espace reproduit la stratification sociale, mais elle se transforme en ségrégation urbaine sous l'effet du chômage de masse persistant et agit comme un multiplicateur d'hystérésis (un phénomène peut persister alors même que ses causes ont disparu).
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/044000057/index.shtml

Quand aux fumeux argument des "pauvres de la Creuse", une fois de plus, ça fait rigoler tout le monde à part les sympathisants identitaires qui, de toute façon, ne sont plus à une connerie près.

Je ne mentionne même pas votre pseudo théorie de la baisse de la criminalité de 75% dans les quartiers urbains défavorisés en remplaçant des pauvres par d'autres pauvres venus d'ailleurs, qui semble tout droit sortie d'un fascicule du Klu Klux Klan !

Vous n'avez jamais habités dans un quartier populaire... Juste dans des quartiers pavillonaires ou des résidences de gens qui ne vivent pas ensemble mais se tolèrent ^^

Pauvre de vous