Dénonçons les héritages...

Je pense que pour en finir avec les inégalités liées à la naissance, il faudrait simplement démanteler le système d'héritage qui fait qu'avec son seul nom il est possible d'avoir un avenir assuré sans même avoir à lever le petit doigt. L'idéal républicain n'est-il pas cette idée que chacun doit fonder par lui-même son propre empire à la sueur de son front? Ne faudrait-il donc pas supprimer ce qui est aujourd'hui l'équivalent d'un droit du sang qui rappelle le système féodal, les correctifs démocratiques, l'ascenseur social et la rémunération au mérite notamment, devenant de plus en plus impuissants à contrebalancer le problème des héritages (on voit l'apparition de véritables collèges/lycées de seconde zones, sans même parler des enseignements privés uniquement accessibles aux enfants dont les parents ont un bon salaire)?

Ce serait certainement un bon levier d'action pour cesser le copinage, le mépris de classe et l'oligarchie, de sorte à permettre à chacun de partir sur un pieds d'égalité ; par exemple en récupérant annuellement le patrimoine des personnes décédées et les redistribuant comme une prime de fin d'année de façon équitable à chacun des contribuables.

ouais !!!! mais alors à qui doit on vendre les châteaux et demeures historiques qui font de notre pays le premier Européen et le troisième mondial en matière de patrimoine immobilier ....

ce serait con de racheter un château alors qu'on sait qu'il sera vendu aux enchères quelques années plus tard lorsqu'on aura oublié de respirer ....

si on reproduit le schéma avec les entreprises ,il ne restera pas beaucoup d'entreprises et de commerce en France

Mais alors, il faut abolir le patriarcat. La progéniture porte le nom du géniteur qui lui laisse son patrimoine. S'il est repris pour tous, les richesses seront consumées. Il semble difficile de penser que, le linceul n'ayant pas de poches, tous les bien acquis seront dispersés. Consumons donc. Et pour les dettes reçues en héritage ? Effacées ou payées par la communauté ?

effectivement on avait aboli les privileges de naissance dû aux castes sociales nobles ... mais les systemes d'heritage ne font que faire perpetuer ces privileges de naissance ...

par exemple en récupérant annuellement le patrimoine des personnes décédées et les redistribuant comme une prime de fin d'année de façon équitable à chacun des contribuables.

Oui tout à fait comme ça l'année d'après l'état récupérera tout avec les impôts. Et en gros les citoyens se feront baiser.

Oui tout à fait comme ça l'année d'après l'état récupérera tout avec les impôts. Et en gros les citoyens se feront baiser.

Oui ou plus simplement l'état devrait garder la plus grande partie, ce qui renflouerait très certainement la dette publique.

Comment sont de toutes façons gérés les héritages de ces milliers de personne âgées qui meurent dans la solitude, sans aucun héritier légitime? Le tout revient naturellement à l'Etat sans que cela fasse grand bruit.

Quasimodo, ta proposition est aussi rationnelle qu'utopique !

Autant supposer que les hommes naissent tous parfaitement altruistes. Et là, on n'aura plus besoin de faire des lois !

Tu as d'autres idées ?

Sans héritage, plus aucune raison de construire quoique ce soit. Rien à transmettre ? Pourquoi je bosserais?

Sans héritage je renie mes origines. Je ne reçois rien de personne, je n'ai plus aucune attache. Je deviens une sorte d'animal élevé pour consommer en grosse quantité parce-que tout ce que je vais gagner retournera à l'État si je ne le bouffe pas. Sans héritage je deviens un gros con de consommateur.

A choisir entre notre système imparfait et un moins bon système, je choisis notre système.

Je parlais d'héritage en monnaie d'argent, certainement pas d'héritage culturel. Et puis si on travaille c'est soit pour s'émanciper, soit uniquement pour subsister en gagnant un peu plus d'argent.

Ca va pas ,non ?

Je parlais d'héritage en monnaie d'argent, certainement pas d'héritage culturel. Et puis si on travaille c'est soit pour s'émanciper, soit uniquement pour subsister en gagnant un peu plus d'argent.

donc un salaire permettant juste de se loger et de bouffer ..tout le reste irait à l'état ....

on pourrait alors appeler ce "reste " des impôts ...Mais c'est une chose qu'on connait déjà mais que personne ne veut payer ...Tu crois que c'est une bonne idée ???

donc un salaire permettant juste de se loger et de bouffer ..tout le reste irait à l'état ....

on pourrait alors appeler ce "reste " des impôts ...Mais c'est une chose qu'on connait déjà mais que personne ne veut payer ...Tu crois que c'est une bonne idée ???

Ca fait un peu communisme sur les bords, en fait.

Si l'état reprendrait le patrimoine immobilier. Cela veut dire que ces biens immobiliers deviendraient ensuite des logements gérés par l'état, c'est à dire des logements sociaux, des hlm ou des maisons de travailleurs.

Cela veut dire que l'état aurait le contrôle sur tout, ce serait lui le propriétaire, nous on aurait pas le droit de construire une piscine dans notre jardin. Ca veut dire aussi que si l'état voudrait, il pourrait nous foutre dehors de la maison quand il le souhaiterait.

Et le plus ridicule dans tout ça, c'est que tu devrais payer un loyer à l'état. Alors que pourtant tu es chez toi.

Je travaille pour me construire un patrimoine et je ferais en sorte que le maximum soit transmis à mes enfants. Ceux qui sont contre les héritages sont toujours ceux qui n'en ont pas.

Pas d'accord avec ça, sinon à quoi ça sert de travailler ?

Une loi comme ça et je quitterais la France avec tout mon fric.

C'est ce qu'ont essayé les communistes en Russie, tous ceux qui pouvaient se sont sauvés, oui car quel manque de psychologie !

Les parents qui ont l'impression de s'être battus pour offir un futur décent à leurs enfants, vivent cela comme un vol, une trahison ! Quel intérêt de vivre dans un monde qui t'interdit d'aimer tes enfants ?

C'est un monde abominable qui n'a même pas vocation à se prétendre humain. Nos enfants représentent tout pour nous, c'est normal, nous sommes des primates, il n'est pas né celui qui va s'en prendre à mon fils, je le démembre vivant à la tronçonneuse.

Je déteste les communistes, quelles brebis galeuses, ils n'ont même pas l'instinct d'aimer leurs enfants, beurk !

Par contre, je serais assez d'accord pour doter chaque jeune arrivant à la majorité d'un petit pécule.

A discuter pour choisir les modalités d'attribution et de restitution afin d' alimenter un fonds destiné aux générations suivantes...

Je pense que pour en finir avec les inégalités liées à la naissance, il faudrait simplement démanteler le système d'héritage qui fait qu'avec son seul nom il est possible d'avoir un avenir assuré sans même avoir à lever le petit doigt. L'idéal républicain n'est-il pas cette idée que chacun doit fonder par lui-même son propre empire à la sueur de son front? Ne faudrait-il donc pas supprimer ce qui est aujourd'hui l'équivalent d'un droit du sang qui rappelle le système féodal, les correctifs démocratiques, l'ascenseur social et la rémunération au mérite notamment, devenant de plus en plus impuissants à contrebalancer le problème des héritages (on voit l'apparition de véritables collèges/lycées de seconde zones, sans même parler des enseignements privés uniquement accessibles aux enfants dont les parents ont un bon salaire)?

Ce serait certainement un bon levier d'action pour cesser le copinage, le mépris de classe et l'oligarchie, de sorte à permettre à chacun de partir sur un pieds d'égalité ; par exemple en récupérant annuellement le patrimoine des personnes décédées et les redistribuant comme une prime de fin d'année de façon équitable à chacun des contribuables.

J'en viens à dire que l'abolition de la propriété privé et le communisme et le système monétaire en R est la seule solution au problèmes mais je suis qu'un ignorant. Bon de dire que naturellement, ce fils me plait bien mais faut obéir à Dieu et cet être veux être riche avec ces pots sur terre.

Les humains travaillent pour l'avenir.

Qui affirme sérieusement ne vouloir vivre que pour son temps ?

Il est naturel que les humains veuillent travailler pour faciliter la vie à leurs enfants. (littéralement naturel : le but d'un individu est de faire survivre ses gènes).

Pour autant, est-il juste que le destin d'un enfant dépende des choix de ses parents ?

Une suppression totale de l'héritage me semble un erreur qui démotiverait la population.

Par contre, il est possible d'imaginer un maximum de patrimoine. Que, par exemple, personne n'ai le droit de posséder 10 fois plus de biens (chiffre à discuter) que le plus pauvre.

... pour en finir avec les inégalités liées à la naissance...

«Éliminer les inégalités liées à la naissance: utopie en vogue surtout au XXe siècle, abandonnée comme absurde et fondamentalement opposée au statut de valeur inaliénable reconnu au privilège (voir privilège).»

(Dictionnaire historique des idées, s.v. inégalité)

Je pense que pour en finir avec les inégalités liées à la naissance, il faudrait simplement démanteler le système d'héritage qui fait qu'avec son seul nom il est possible d'avoir un avenir assuré sans même avoir à lever le petit doigt. L'idéal républicain n'est-il pas cette idée que chacun doit fonder par lui-même son propre empire à la sueur de son front? Ne faudrait-il donc pas supprimer ce qui est aujourd'hui l'équivalent d'un droit du sang qui rappelle le système féodal, les correctifs démocratiques, l'ascenseur social et la rémunération au mérite notamment, devenant de plus en plus impuissants à contrebalancer le problème des héritages (on voit l'apparition de véritables collèges/lycées de seconde zones, sans même parler des enseignements privés uniquement accessibles aux enfants dont les parents ont un bon salaire)?

Ce serait certainement un bon levier d'action pour cesser le copinage, le mépris de classe et l'oligarchie, de sorte à permettre à chacun de partir sur un pieds d'égalité ; par exemple en récupérant annuellement le patrimoine des personnes décédées et les redistribuant comme une prime de fin d'année de façon équitable à chacun des contribuables.

Tu dis ça parce que t'as pas une tune!... Si tu étais comme moi à te creuser la tête pour payer le moins d’impôts possible tu aurais un autre discours.

Espèce de pauvre!!!!!