Classement

C'est une évidence que les USA sont bien plus dangereux pour la Démocratie et le respect des êtres humains, tous les êtres humains, homos, non-musulmans et musulmans ainsi que les femmes inclus, que l'Iran. La statue de la Liberté devrait d'ailleurs être à Téhéran, voire à Kaboul ou à La Havane, et pas dans la tyrannie US...

Bonjour à tous, je suis tombé par hasard sur ce topic "de guerre". Je viens tout juste d'atteindre ma majorité, et je constate de plus en plus, que les personnes et surtout la plupart des jeunes pensent que ceci arrivera. Je suis moi-même d'accord. Je ne suis en aucun point raciste, j'ai des amis de toutes sortes, pour moi ce qui compte c'est la sympathie et non la couleur ou la religion. Mais vraiment, je commence à avoir je ne dirai pas le mot peur mais presque des racailles qui sont pour la plupart du temps des personnes d'origine arabes. Je viens depuis toujours dans le même appartement. Et depuis l'arrivé de personne d'origine arabes, des jeunes skouate nos entrées, et je ne vous mens pas, ce ne sont que des arabes qui jure sur la Mecque. Les arabes prônent leur religion et leur respect de la femme. Mais ça fait plusieurs fois que je vois de prostitué qui sortes de la caves. Ils fument (je ne parle de cigarettes) et deal même sous ma fenêtre. Maintenant pour allez dormir je dois mettre des bouchons dans les oreilles a cause des scooters. De plus que je me levais à 5H pour allez travailler. Ils n'ont pas le respect (la plupart hin) d'autrui, alors qu'ils demandent celles des autres. Bien sur je ne met pas tout les arabes dans le même sac. Je suis aussi dans un lycée ZEP (car c'était la seule qui me proposait la formation que je souhaitais). La plupart des personnes qui y sont, sont des personnes d'origines arabes. Et dès la nous pouvons voir les personnes arabes tranquille et les racailles. Et je vous dit la racaille et bien plus grande ! J'entends tout les jours des jeunes dire ; Ouais nique la france. Profitons des allocations. Nous on bouffe la france ! Et même des gens se vantaient d'avoir brûlé le drapeau français. Mais quand on est une fille non-arabe, on baisse la tête devant eux, sinon commence la galère. Vraiment je pourrais vous en cité des choses qui m'ont choqué. Dans le tramway, deux jeunes arabes (ne parlant pas français) ont agressé une none ! Vraiment... C'est depuis ce jour là que j'ai commençais à me dire que les choses n'allaient plus. Puis même la police qui ne peut plus faire leur travail,car sinon ils sont traité de racistes. Je sais que des choses raciste se produisent. Reprenons l'exemple des jeunes qui ont volé une voiture. Les policiers, course poursuite ! Les jeunes (sans permis) font un accident... Ah oui les policiers vont en prison... ! Ok, normal qu'après dans les agressions, plus personnes ne réagissent. Je vois beaucoup d'associations anti-raciste. Mais le racisme à changé de sens. C'est un petit coup de gueule, contre les RACAILLES qui pourrissent quand même la vie a beaucoup de monde. Je m'excuse pour les fautes d'orthographes !

Le peuple français n'a jamais voulu de cette immigration, il a été trahi par ses dirigeants. Souviens-toi qu'il y a peu quand quelqu'un évoquait le côté massif de l'immigration, il était immédiatement qualifié de parano et de raciste. Les Français n'auraient jamais accepté ça en toute connaissance de cause, jamais.

Pour moi, lui c'est le mal : Et lui c'est un homme très bien :

Guy Moquette, tu incites au débat en insultant ceux qui pensent différemment de toi... Tu peux bien aimer l'Iran et détester les USA, le contraire m'aurait même étonné.

La France ne pille rien ,elle vient et achète ,par exemple,le gaz Algérien qui nous ai facturer à nous,deux fois le prix par rapport au accord d'évian je croit donc qui pille qui ? Ensuite,deuxième chose,si chez toi tu as du pétrole ,que ce pétrole ce trouve sous ton sol à plus de 500 mètres et que toi,tu ne sais pas l’exploité ,si je te paie et te donne un % pour le faire ,c'est du vol ? je te dit cela parce que ça fonctionne ainsi

Tu as oublié leurs propres dirigeants qui s'en foutent plein les poches ? et viennent en France dépenser des fortunes colossales

C'est un peu le sentiment d'un grand nombre de français , mais rien à voir avec la colonisation qui elle a amené beaucoup dans ces pays sous-développés... alors que nous ça nous apporte que des ennuis :D

:smile2: Les dernières contributions de l'islam à la paix

Oui mais je me complais dans mon ignorance ... Tu sais, je suis le " lobotomisé " de base qui aime aller passer du bon temps aux States ...

il sera débarrassé

Je viens d'en voir deux/trois extrais sur le zapping de canal+... Non mais franchement..... quand je pense à tous les ados qui regardent ça... C'est lamentable.

Charl' Hebd', une référence "objective", on ne peut en douter... Quand l'enseignement commence à être au service des idéologies politiques, là commence le véritable danger...

une musulmane courageuse dénonce la pédophilie, elle risque l'égorgement.

Ceci étant, je viens de survoler les 10ères pages et faut avouer qu'en fait ça ne parle pas vraiment de l'émission mais justement de l'intérêt de critiquer, de l'intérêt d'avoir des émissions de la sorte, et pour le reste ça troll gentiment mais pas particulièrement sur Secret Story

Je suis ronde et je suis en couple depuis presque deux ans ... :) les hommes aiment les rondeurs

Perso je m'en bat les steaks... mais j'ai un fils.... et j’imagine très bien la génération de branleurs qui se crée. Déjà lorsque j'étais ado on disait ça de nous, je sais bien, mais là on atteints des sommets de la conneries ! et on parle de télévision, le truc ultra accessible. Je ne la regarde pas, je préfère choisir ce que je regarde sur mon pc (qui est aussi une télé) mais je suis un adulte. Les ados ne sont pas cons, mais ils ne savent pas encore réellement comment interpréter les choses. Je ne me fais pas chier devant la télé.. je ne la regarde pas, je suis tombé dessus en regardant le zapping, pour voir comment se porte le monde.. Je me demande même comment ils font pour diffuser encore ce genre de "chose" sans se dire "wouahhh.. là on montre vraiment de la merde à l'état brut !" Sans déconner.... quel gâchis...

Je crois que la libre expression est toujours permise et ce que l'on apprécie ..ou pas . L'éteindre , non , changer de chaine , certainement , ce qui n'empêche pas de donner ses impressions . Manquerait plus que ça tient . Ca devient très mode me semble t-il qu'il faille se taire dés lors où l'avis diverge .

La Bible décrit l'apparition de l'être humain à l'image de Dieu, donc ne pouvant être passé par les évolution décrite par Darwin. Soit. D'une, Darwin était croyant, il n'a rien fait qui aille contre sa religion, il interprétait juste les faits et les découvertes, à l'instar des chercheurs aujourd'hui qui se penchent sur la question. Ces chercheurs justement travaillent avec plus de moyens et d'éléments que Darwin en son temps, ils n'ont pas pour but de mettre à l'épreuve la Bible mais d'interpréter ce qu'ils trouvent. De deux, les interprétations de ces chercheurs montrent bien que le récit biblique de la création pose quelque problème quant à la précision de la description des premiers êtres. On voit bien, en observant le corps humain, les traces d'un état antérieur qui devait être passablement éloigné de notre état actuel ; sit les traces sont directement visible, soit elles apparaissent sous la forme d'une adaptation aux changements qui se sont produits : _ le coccyx serait le signe qu'avant l'être humain, dans sa forme antérieure, possédait une queue (toujours visible d'ailleurs à l'état embryonnaire, et dans de très rare cas conservée à la naissance) ; _ la queue était justement un cache-sexe ; contrairement aux animales, les humaines ont développés une pilosité pubienne afin de cacher l'entrée des réjouissances ; _ la pilosité humaine est faible comparée aux autres animaux ; _ les muscles dorsaux sont, chez l'homme, très similaires aux muscles dorsaux du singe. Ces muscles, qui à nous nous permettent de faire des tractions et de grimper sans appuis des jambes, sont justement ceux qui permettent aux singes de grimper dans les arbres ; ce serait le signe d'un état cousin des singes. En outre, il y a les squelettes de Lucy et des autres, qui vont dans ce sens. Après, cela reste une interprétation des données. Ça ne veut en aucun cas dire que ces scientifiques ont raison. Tout ça pour dire qu'affirmer comme tu le fais, fils de Dieu, que wipe croit bêtement en ce que les autres disent pour être un bon mouton, c'est à la limite de l'invective : on peut être croyant ou non, avec un minimum de maturité intellectuelle et sans devenir apostat, on ne peut nier que le darwinisme actuel repose sur des bases conséquentes, et qu'il n'est pas anormal de s'en laisser convaincre, le discours biblique étant somme toute trop succin sur le sujet.

Je trouve ça fou! Vous venez balancer votre dégout et vous foutre d'une émission de télé sur des pages et des pages... si ça vous plaît pas vous éteignez votre télé et vous n'en parlez pas! Je suis sure que vous vous feriez vachement chier si y'avait pas des trucs pourris à critiquer comme ça! Voilà c'est dit, me tombez pas trop dessus quand même hein :D

Angelino, italien gay, égorgé en Tunisie pour la plus grande gloire d'Allah.

tien voila une belle histoire :)

J'espère que c'est ironique car si ça ne l'est pas cela ressemble fortement à quelqu'un qui veut se rassurer d'avoir commis un adultère.... Si ton conjoint est un connard ne le trompe pas, quitte le......ce n'est donc jamais la faute du cocu, mais bien du cocufieur qui aurait très bien pu quitter la personne au lieu de la tromper.

Où as tu lu ici que je draguais des femmes dont le couple est bancal ? Déjà je ne drague pas, je me fais draguer, ça évite les malentendus. Tu serais pas un peu présomptueux?

Oui c'est fait exprès, c'est parce que je déteste qu'on me sorte l'argument "c'est naturel" "les animaux le font bien eux" etc etc, je prouve seulement que ces types d'arguments ne sont pas valides car on peut les retourner comme une chaussette.

Probablement parce que les femmes ont peur de la concurrence et de ne pas être capable de garder leur mâle reproducteur à la maison Qu'est-ce-qui faut pas entendre , et toi , elle est où ta femelle "reproductrice" ? Le fait qu'une femme refuse tout simplement parcequ'elle ne veut pas , ne te traverses pas l'esprit ?

vu que c'est lui qu'il a quitté et elle aurait pas ouvert ce topic si elle tenait plus a lui

il a ouvert les yeux

Et justement non! Ce n'est pas un topic qui parle du racisme fait au noir. Enfin, pas tout à fait. C'est un topic sur un clip de campagne réalisé à la base contre le racisme et la xénophobie, mais qui effectivement accentue le sens de son message vers un racisme unilatéral blancs>noirs. Ca serait un topic sur le racisme anti-noir, pas de souci, c'est le cadre du sujet. Mais si c'est un topic sur le racisme, toutes les formes de racisme ont leur droit d'être citées et débattues. C'est bien pour ça que je l'avais précisé en tout début de topic: si l'on veut faire un clip de campagne spécifiquement contre le racisme anti-noir, alors pourquoi le faire passer pour un clip contre le racisme tout court.

Tout le monde (Delenda Carthago Est particulièrement, il faut rendre hommage à sa ténacité vraiment incroyable) t'as démontré mille fois à quel point tes démonstrations étaient fumeuses : ce n'est pas parce que tu prétends ne pas l'avoir lu que ça n'existe pas tu sais.... que quoi, n'existe pas ??? la diahrrée verbale de delenda ????ça, je confirme, elle existe....:D (c'est de l'humour, delenda.....tu sais bien que je t'aime bien...) Mais quoi d'autre, là, ce que je vois, c'est que tu ne veux pas parler de ce qui fache ; à savoir des liens existant et réels entrel e parti FN, vitrine officielle et propre sur elle, et sa face cachée, tournée vers l'ultra droite et ses composantes diverses et variées..... A ce que je sache, delenda n'a fait que définir le nazisme, le néo nazisme et le faschisme, pendant une trentaine de pages (sans réellement y arriver, d'ailleurs !)

Comment peuvent ils démissionner du topic puisqu'ils n'existent que dans ton esprit. Sérieusement, tout n'est pas si manichéen, binaire. On peut etre en désaccord sur la façon de traiter un sujet de société sans qu'il y ait d'un coté les vilains neonazis révisionnistes négationnistes et de l'autre les gentils gens de gauche altermondialistes qui aiment les fleurs et le commerce équitable (pour caricaturer). C'est usant, ce fantasme de voir des révisionnistes, des racistes et des néonazis partout.

D'une, je ne refuse pas d'en parler. De deux, refuser d'en parler ça n'est pas du négationnisme. Le négationnisme, ça serait par exemple nier l'existence même d'un commerce triangulaire. Ce qui serait absurde. Le révisionnisme, c'est par exemple de revoir le contenu des manuels d'histoire, lorsqu'on enseignait par exemple "nos ancètres les gaulois" aux jeunes africains de nos colonies. Ce qui était tout aussi absurde, au passage.

peut être, mais j'en ai marre de ce genre de rhétorique, distillée sur tous les topics et qui milite pour une société ultra liberticide d'un autre âge.. en plus, c'est vrai, hussard ne propose jamais rien, il aboie....;et ça m'énerve !:bad:

En quoi, pourquoi, comment le FN serait il raciste ? Mystére : c'est Monsieur Troufignon Prof De droit De Gauche qui le décrète ? Beau principe de droit, ça donne envie de prendre des cours à sa fac. En quoi le FN encourage t'il à la haine, la violence, la discrimination, et palide t'il pour une égalité des races ? Mystére. Super Gaucho Prof De Droit ne nous le dit pas. Ah si: la préference nationale, c'est à dire qu'a compétences égales l'emploi devrait être pourvu par un citoyen français....Bonne vanne ! Une grosse partie des prestations sociales sont reservées aux citoyens français. Préférence Nationale? Seule les citoyens français sont autorisés à voter en France. Préférence nationale ? Un type qui n'a pas ses papiers à vocation a quitter le térritoire alors que le citoyen français peut y rester. Préference nationale ? Bref il faudrait prévenir le professeur de droti de charlie hebdo (lol) que le droit français républicain distingue la citoyenneté française de l'étranger, et qu'ainsi, il faut dissoudre la république dans son ensemble car elle est anti républicaine. Même chose : En quoi le Fn mène t'il une activité raciste ? Mystère demeure. Oh non, d’après l'huluberlu socialiste qui (quand j'y pense cela fait frémir) donne des cours de droit, l'état français est un état fondamentalement raciste puisqu'il pratique une forme de discrimination, et doit ainsi s'auto dissoudre...En faite toutes les législations au monde distinguant un groupe de personne en donnant une nationalité et en lui accordant des droits spécifiques comme le vote, doit s'auto dissoudre. En fait ce type vient d'inventé l'illégalité de tous les systèmes politiques du monde au nom du droit.....Ce type est tout simplement lamentablement ridicule. Un groupe de combat...On sombre de plus en plus profond dans le pitoyable....Dans ce cas là, tous les syndicats et tous les partis politiques de France n'ont pas le droit d'avoir un service d'ordre sécurisant les manifs, les meetings, etc....parfait. En avant pour les casseurs, les affrontement, les attentats du moindre malade mental armé....Bref en plus d'être complétement idiot, ce type est un irresponsable fini... Professeur de droit !!!! Décidément plus on avance plus je comprends les vicissitudes du système scolaire français.

La démarche inverse, ne mettre que les avantages et d'occulter les inconvénient, a été largement pratiquée sur ce topic, parfois avec des exagération éhontée (comme le côté esthétique), sans que cela n'ait eu l'air de te gêner

Trop facile de se dédouaner. Notre mode de scrutin, même injuste et favorisant les grands partis, indique cependant une réalité claire : 60% de la population vote pour le PS et l'UMP au premier tour des législatives (30% chacun), deux partis d'accord avec les principes libéraux qui sont en train de nous affaiblir. Donc une majorité d'individus ayant le droit de vote soutiennent l'actuelle dérive. Triste, mais réel. Les marchés sont certes puissants, mais il n'empêche que le peuple choisi encore ses représentants. C'est aussi ça la démocratie...

Vous voulez dire une France en pleine croissance, qui exporte, dont le systéme scolaire arrive à déssiner une élite républicaine dont une partie provient de l’ascenseur social, dans laquelle elle est souveraine et indépendante tout en restant une des grandes puissances économiques et militaires du monde, a échanger contre une france au bord du dépot de bilan, en pleine crise existentielle, dont les élites politiques croulent dans le manque d'idées pour sortir le pays de l’ornière, dans laquelle l'ensemble du système scolaire est vu par les classement mondiaux comme très mauvais, croulant sous le chômage ? Quand vous voulez l'échange. Je parle de la France qui était pauvre suite à la guerre (normale qu'elle était en croissance et prospère, puisqu'elle devait reconstruire ce qu'elle a perdu, mais une prospérité qui cachait une pauvreté de masse), d'une France dirigée plus tard par un ancien général nationaliste avec une liberté de presse réduite et contrôlée partiellement par l'Etat. Une France qui a maltraité les femmes avec barbarie à la sortie de la guerre si elle avait couché avec un soldat allemand. Une France machiste, une France qui condamnait à mort des individus, une France à la pseudo-puissance militaire battue en Indochine et ses autres colonies, et quelques années avant, la première armée du monde battue par l'Allemagne à cause de généraux archaïques. Une France répugnant le divorce, l'homosexualité (normal pour l'époque peut-on penser mais impensable aujourd'hui). Une France qui constituait une élite scolaire en effet cachant une misère intellectuelle de masse. Bref, une France archaïque, une France miséreuse, une pauvre France... Je ne serai jamais nostalgique de la vieille France.

Pour ne pas oublier, encore faut il éviter certains raccourcis historiques. C'est l'église chrétienne - et ce bien avant qu'il existe une constitution américaine - qui donnait sa permission (bénédiction?), son aval à la traite négrière en retirant l'humanité des noirs africains, pour la traite occidentale. Il n'y a pas que les européens qui se sont enrichis. Dans le commerce triangulaire, c'étaient d'abord d'autres noirs qui rabattaient leurs semblables, des villages situés dans les terres vers le littoral, afin de les marchander aux européens. Sans oublier les noirs réduits en esclavage par les peuplades arabes pendant près de 8 siècles, ainsi que la traite orientale http://fr.wikipedia.....A9gri.C3.A8res Bref, tout ça pour dire que continuer à se flageller pour se donner bonne conscience ne mène nulle part, surtout lorsque c'est pour "noircir" (désolé, j'ai pas trouvé d'autre expression) exagérément le tableau de notre histoire. je n'est fait aucun raccourci, les traites négrières ont profité aux riches armateurs Européens, et aux producteur de coton américains qui se sont gavées tellement ce commerce était juteux, il n'y a pas que l'église qui a donné sa bénédiction, tout le monde a fermé les yeux, et l’église ne s'est pas enrichie avec l'esclavage! Bien sur qu'il existe d'autres traite y compris les traites intra-africaines, mais elle doivent pas servir a ignorer la traite par les blancs! Il ne s'agi pas se flageller, mais de faire un devoir de mémoire, ce qui permet justement de déculpabiliser les peuples! Le racisme contre les noirs existe, et l'ignorer, ou l'édulcorer ce n'est pas nous rendre servir à nous même! Une fois encore, je ne l'ignore pas, je ne l'édulcore pas, je le relativise en mettant les choses en perspective sur le plan historique. Plutot que de faire un focus bête et méchant sur les négriers blancs et les esclaves noirs, je t'explique que la réalité des faits est bien plus complexe que ça et que la traite des noirs a profité en partie aux blancs, comme à d'autres noirs qui vendaient leurs semblables. Le devoir de mémoire OK, le devoir de mémoire sélective, non merci.

Honnêtement, si la video postée avait eu les couleurs inversées entre agresseurs et agressée, serais tu arrivé à la même conclusion, ornée de suppositions?

Attention de ne pas confondre -j'anticipe- adultère et libertinage.

Il ne c'est occupé de rien si ce n'est a monté les Français les uns contre les autres.

Merci d'avoir rectifié l'erreur! Au temps pour moi. Cela dit, je pense que l'impact-buzz du film est mineur dans la carrière de l'humoriste. Rien que pour ses spectacles, il est un de ceux qui vend le plus de places en France et ce sans promo dans les médias traditionnels. Une prouesse! Mais il sait mener son affaire, c'est indéniable. Entre son théatre et les boîtes de prod qu'il montait même lorsqu'il était en duo avec Semoun (car Bonnie prod et Gana sphère, c'est Dieudo), on voit que le mec a compris qu'il faut savoir être autonome. Allez, pour le fun, le début de son dernier spectacle en date, illustrant ses difficultés à se produire sur scène en province. http://www.dailymotion.com/video/xr3ya9_dieudonne-rendez-nous-jesus-part-1_fun

Les préjugés sur les noirs, ce n’est pas un cliché, mais une réalité.+ Qui citez-vous avec ces guillemets ? Qui a dit cela ? Prends le pour un compliment : leur haine est à la mesure de la pertinence de ton topic.

J'ai pas crée ce topic pour que tous les racistes du coin viennent cracher leur venin.

Non le terme pute est un terme que je trouve irrespectueux pour les femmes point barre.

J'aime pas le titre, je le trouve irrespectueux. Je ne le signalerais pas, la tolérance de ce forum étant ce qu'elle est, je perdrais mon temps.

Elle respire surtout la bêtise mais chut!!!!gare à la fatwa la vérité est dure, cruelle… http://bouteillealamer.wordpress.com/2010/06/06/lislam-religion-la-plus-conne-de-france/

Dailleurs tous les pays ou l'Islam est une religion d'état respire le bonheur,la richesse et l'égalité. Faudrait voir a arrêter de vouloir nous embobiner hein.:bad: