Classement

Je sais pas pourquoi autant de mode oppose séduction et intimité véritable. L'un sert l'autre. Il faut d'abords séduire pour après que l'autre ai envie d'en savoir plus sur qui on est réellement. Et même dans un couple qui se connait bien, la séduction, et le superficiel, c'est super important, sinon on se fait vite chiez. On peut pas toujours être en mode "profond et sérieux", y a un moment où un peu d'humour et de jeu, c'est bien... Et je te parles pas des moments où justement, un peu d'humour et de superficiel permet de passer au dessus de trucs profond un peu trop lourd. (genre un peu d'humour pour faire passer des trucs grave qui viennent de se passer... ça aide.) Bref, l'un sert l'autre. D'ailleurs, ça va plus loin. Une fille (ou un mec) qui ne sait pas jouer et séduire, c'est une fille (ou un mec) qui ne sait pas être profond non plus, derrière sa superficialité. Une enveloppe, c'est pas toujours vide. Certes, faut savoir voir derrière les apparences, (et on est souvent le contraire de ce qu'on parraît) mais quelqu'un qui a pas d'apparence du tout, c'est qu'il a pas grand chose non plus à voir derrière. Je dirais même plus, moi ce qui me plait, c'est quand je vois une femmes qui a une apparence bien marquée, et que je peux voir en même temps qu'en profondeur elle est vraiment différente. (genre une femmes qui a l'air d'avoir beaucoup d'assurance, mais qui manque sacrément de confiance en elle quand on la connait mieux) Quelqu'un qui a bêtement l'apparence de ce qu'il est, c'est quelqu'un qui manque sacrément de profondeur (et de personnalité)

Un peu comme une voiture, non ? :D Un arme de poing permet de blesser ou tuer en une pression de doigt, n'importe où, et qui plus est peut se transporter dans une poche. Cette utilisation mise à part, je ne lui vois pas d'autre utilité. Je trouve que c'est suffisant pour en interdire l'utilisation à n'importe qui.

Question de point de vue. Personnellement c'est le fait d'exposer une photo de pisse en tant qu’œuvre d'art que je trouve inadmissible. Comme quoi hein. Effectivement, chacun ses valeurs. certains sont pour la liberté d'expression d'autres non, je conseille à ces dernier d'aller faire un tour en Arabie Saoudite ou en Corée du Nord

Qui met son gamin dehors quand y'a des accrochages ? les israéliens ? Même une chienne prend son petit dans sa gueule et le met à l'abri quand y'a danger ! MEME UNE CHIENNE !!!!! T'as vraiment pas de face le tunisien ! Qui klaxonnait pendant l'incendie d'Haïfa ? Alors que c'était des arabes en plus les plus en danger , qui ? Qui faisait un feu d'artifice, musique à fond ? Qui donnait des bonbons dans la rue pour le massacre d'Itamar ? Les israéliens ? Et t'ose dire que les juifs se réjouissent de la mort d'un gamin, quel qu'il soit ? t'as vraiment pas de face ! Bien sûr, c'est très juif de se réjouir de la mort d'un gamin, alors que côté palestinien ils étouffent encore des filles à la chaîne parce qu'elles sont nées filles. Encore de l'inversion de rôle qui ne trompera plus personne ! Trouve moi un seul lien de forum fauj ou on se réjouis de la mort d'un enfant, et y'en a beaucoup d'ouvert à lecture sans inscription ! Un seul lien !

Transporteur, quand tu fais le copier/coller d'un pavé, le minimum de respect et d'équité – ne serait-ce qu'envers son auteur – est de le citer et de mettre son article entre guillemets ou en italique, et non de balancer ça comme si tu en étais l'auteur. J'ai retrouvé le texte original. Si tu n'as pas pris soin de citer l'article comme étant celui d'un autre, je vois que tu as pris soin dans ton plagia de remplacer quelques "FN" par "FHaine", afin de mieux te l'approprier. Ta malhonnêteté est pathétique. Tu ne sais pas de quoi tu parles. La député italienne a démissionné sous la pression du groupe. Plus tard, le groupe s'est dissout pour d'autres raisons. L'opinion roumaine percevant mal l'alliance de leurs députés européens qui avait permit la création du groupe, et les élections approchant, les députés roumains ont quitté le groupe parlementaire en entrainant sa dissolution car réduisant son nombre de députés sous la barre des 20 nécessaires. Je n'ai jamais prétendu que c'était un montage. Quant au t-shirt nazi, il est très implicite. Un tee-shirt Lonsdape, détournement de la marque Lonsdale. "Le changement d'une lettre permet une référence au NSDAP, soit le parti national-socialiste allemand, la formation d'Adolf Hitler." Franchement il faut le savoir, c'est pas écrit nazi non plus. Les personnages publiques se font photographier des milliers de fois en compagnie de badauds qui les interpelles, et on voit bien que c'est le cas dans un endroit publique. Maintenant il faut être objectif et essayer d'être un tant soit peu intelligent dans ses remarques ; pourquoi Marine Le Pen, alors qu'elle se démène pour dédiaboliser son parti, irait se faire photographier consciemment avec deux trous du cul néonazis ? C'est complétement stupide, il est évident que si elle avait su, elle n'aurait pas posé. Oui celui qui a été exclu du parti ; il est la preuve, parmi beaucoup d'autres qui sont partis, de la volonté et de l'action indéniable de Marine Le Pen à faire le ménage au FN. Enfin quelque chose de sérieux et de concret. Bon, tu apprendras qu'un étranger est une personne n'ayant pas la nationalité français, ça n'a aucun rapport avec la race, c'est une question de citoyenneté. En confondant la race et la nationalité, c'est toi qui a une vision raciale. Je te demande ce qu'il y a de raciste dans le projet du FN et tu me réponds la préférence nationale, c'est à mourir de rire. Pour les gens comme toi, le simple fait de vivre en nation est raciste et xénophobe. Ce qu'on appelle maintenant "la préférence nationale" est le fondement de la Révolution française et de la République, qui lie inséparablement la citoyenneté à la nationalité. Il est naturel que les citoyens français soient prioritaires dans leur patrie, et qu'ils aient des droits et des responsabilités civiques qui ne regardent pas les étrangers. Qu'un étranger arrive en France, trouve un travail et un logement, quand un Français de même qualification est au chômage ou vit dans la rue ; c'est une injustice. Les quelques bien-pensants qui n'y voient pas d'injustice, qui sont majoritaires dans les médias mais minoritaires dans la population, sont déconnectés de la réalité et vivent aveuglés par leurs idéos. Le comble de l'hypocrisie c'est que la gauche, avec Royal en 2007 ou Taubira en Guyane, fait souvent l'éloge de la préférence régionale tout en insultant de xénophobie la préférence nationale, alors qu'il s'agit du même principe à échelle différente. Plus claire que Thibault est la loi, j'ai cité les articles violés par cette exclusion honteuse, la condamnation de la CGT ne me fait aucun doute. Pour n'être pas choqué par cette exclusion, il faut soit n'être pas un véritable démocrate, soit ne rien comprendre au syndicalisme. Dans ce cas pourquoi l'interdire ?Bref, cette histoire d'interdiction est bidon. En effet. Il faut poser la question au grand démocrate Mélenchon, qui après avoir affirmé que Cuba n'était pas une dictature, réclame l'interdiction de son principal adversaire politique.

Attaquer Jésus à coup de pioche, faut oser. Je trouve ça plus violent que de pisser dessus.

N'importe quoi, le blasphème n'a de sens que pour le croyant ; pour les autres, c'est une expression comme une autre. Ainsi, le non croyant peut, si ça lui chante, représenter le prophète Mahommet, et même en faire une caricature : seul les musulmans crieront au blasphème. Et d'ailleurs, combien de livre antique traitant d'astronomie, de médecine ont été brulés par les chrétiens sous couvert de blasphème (accusation que chaque chrétiens croyait fondée en lui-même) Le blasphème est une notion subjective ; l'imposer, c'est laisser le religieux régir la vie publique ! Pour moi qui a déjà été bien influencé par la culture asiatique, l'urine (comme tout autre sécrétion corporelle) n'est pas forcément négative : l'urine, l'escrément, tout cela nourrit la terre, et qui plus est nous relie à cette même terre où sont enterrées nos descendants (qui eux-mêmes à leur façon nourissent la terre...). Ainsi, l'explication qu'en fait le directeur du musée me paraît tout à fait viable, en tout cas sur le fond : l'urine n'est pas forcément anxiogène. Cette oeuvre est ce qu'elle est, l'auteur a peut-être voulu provoquer, ou manifester sa vision de la foi, bref ; il n'empêche qu'elle n'avait pas à être détruite pour "blasphème", et que cette action ne rend pas service à ceux qui l'ont fait. Ils ne se sentiront bien que dans leurs coeurs, pas dans l'opinion.

Alors d'abord, je n'ai besoin de personne pour m'expliquer, je suis capable d'avoir une opinion personnelle et ensuite je ne m'arrête jamais sur telle ou telle explication, je cherche: 1) Evidemment sinon je n'en parlerais pas 2) Oui j'ai dépassé le stade Wiki, j'ai été sur place en 2001 en rencontré des témoins directs. 3) J'ai beaucoup de respect pour le travail de M. Moore mais ne me repose pas sur lui pour me faire une opinion. Et toi tu fais quoi? Hormis casser les explications des autres, Que se soit des armes "lourdes" ou des armes "légères" entre les mains de pauvres type, le résultats est exactement le même..

Comme d'habitude, tu souhaites limiter les libertés.

Dégrader une représentation de Jesus, c'est dégrader le sacré, non ? En tout cas, tout ça est bien puéril : Serrano (photographe à sujets provocateurs) a exactement le genre de publicité qu'il voulait. C'est un prévisible retour de bâton quand on s'amuse à humilier volontairement ce qui est sacré pour certains. La réaction du spectateur fait partie de l'œuvre elle-même non ? Ce n'est pas ainsi qu'on conçoit l'art moderne : émetteur, récepteur,... Ensuite, l'art autorise t-il tout ? Le fait d'être blasphémé autorise t-il tout ? La loi peut venir trancher. Détruire une œuvre (ou même simplement faire un bisou dessus) est en tout cas considéré comme du vandalisme. Faire une photo d'un crucifix dans de la pisse, c'est légal.

Ben dans 3 jours ce sera "l'anniversaire" de la tragédie de Columbine, si tu veux des arguments: va voir là: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusillade_du_lyc%C3%A9e_Columbine

Grand fred J'étais d'accord avec toi jusque la: ma dernière remarques : ces racistes anti blancs sont la preuve de leurs intégrations puisqu' ils se comportent en bon français !!!:D:D:D:D:D:D:D Le racisme est une des tares la mieux partagé de l'humanité. Se mettre du coté de ceux qui sèment la peur,se comportent comme des prédateur,en bandes comme des lâches et comparable a la collaboration des français avec les nazis,carrure ou pas.

Ce que j' aime dans cette réponse c' est la mise en perspective historique !!!! tu as bien, sommairement peut être, quelques vérités historique ! Pour ma part, je rappellerai que la France a TOUJOURS eue une partie de sa population raciste ! de tout temps ! il serait long de refaire l' historique des pogroms, des massacres d' ""étrangers"" ou de minorité ! queques trucs à dire tout de même : - le sort des juifs en france MALGRÉ une présence depuis des générations et des générations !!! pour beaucoup , ils restent des étrangers malgré le sang versés pour ce pays durant de nombreuses guerres ! - le massacre des travailleurs italiens :http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=17996 - le racisme anti belge : ma famille est arrivée en france vers 1871 et nous avons subi (à cause de notre nom et de notre apparence : 1m 82 , blon et yeux bleus ) le racisme sur 3 générations ! je me souvient des vexations durant mon enfance (avant que je fasse ma carrure actuelle !!) subies alors que je suis la 5 génération - dois je rappeller le racisme anti espagnol ??? anti portugais (années 70) ??? anti asiatique qui reviens en force ??? - le racisme anti arabe : je ne l' ai pas inventer ! cela n' est pas récent tout de même ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Fausto_Giudice - le racisme anti noir : l' esclavage était lié à ce que pensaient les "bons blancs" des noirs ! Maintenant, le racisme anti blanc éxiste c' est vrai ! est ce une réponse aux vexations, au racisme subi ???? je ne sais pas mais je le condamne fermement !!! mais...........???? un peu d' histoire : -http://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme_antiblanc http://lesmoutonsenrages.wordpress.com/2011/03/24/tarik-yildiz-le-racisme-anti-blanc/ http://www.redskinheads-de-france.fr/article-mafia-k1fry-rabzouz-61578918.html -http://www.mondialisme.org/spip.php?article1627 voilà donc quelques trucs pour alimenter une discussion entre adulte ( sans insultes ! avec des arguments) ! ma dernière remarques : ces racistes anti blancs sont la preuve de leurs intégrations puisqu' ils se comportent en bon français !!!:D:D:D:D:D:D:D

Des millions de personnes votent FN. Pourquoi parler de dépit ? Vous devriez chercher les causes de cette révulsion dans les comportements de ceux que vous défendez et admettez que nous ne pouvons les accepter car ils sont à l'opposé de notre culture et de notre civilisation. L'Europe a compris et malgré que les moralistes s'offusquent, que les "négriers" du MEDEF dénoncent une volonté de tarir le vivier de leur marchandise, rien n'y fera ... Le pouvoir de dire non, c'est cela la Liberté ... Chaque jour des milliers de citoyens se rallient à l'hymne national ...Pour que le parti des résistants sauve la France ... Allons enfants de la patrie ....

C'est toi qui devrais te dérober, quelques fois. Qui a fait monter Lieberman en Israël ? L'ultra gauche israélienne. Mais bien sûr ! Comme Le Pen est porté par le Parti Socialiste.:gurp: Du grand n'importe quoi.

Bon, il est facile d'argumenter sur une cause, aussi illégitime qu'elle soit, en occultant les réponses de vos détracteurs. Effacez, effacez ... Il n'en reste pas moins que vous demeurez des transfuges qui n'ont jamais été capables de créer, d'innover et surtout d'instaurer des systèmes sociaux et économiques dignes et pérennes. Là est le seul motif de votre immigration. Ceux qui vous défendent, le font par charité chrétienne ou par pitié jusqu'à ce qu'ils comprennent les raisons fondamentales de vos suppliques et qu'ils ouvrent les yeux sur votre capacité à détruire, salir et apporter la régression. Mais, sachez qu'au fur et à mesure que les européens apprennent à vous connaître, ils s'éloignent de votre proximité et de vos destins. Vous serez bientôt reclus en vos nations archaïques ... Patience.

Parce que suivant le sujet tu prônes la Liberté ou l'interdiction pour les hommes de se fixer où bon leur semble. Tu comprends ce que nous ressentons, maintenant ... Pourtant tu sembles être animé par plus de haine que ne le sont les gens du FN. Pas bien, ça !

Les loups ne se mangent pas entre eux. Tu vas finir par paraître raciste, toi qui dit que la terre est à tout le monde ... Les israëlites appliquent ton concept ... Faut pas leur en vouloir, où veux-tu qu'ils aillent ? Dans tous les cas les Palestiniens d'aujourd'hui ne sont pas les arborigènes de l'époque comme les Français ne sont pas les Gaulois d'antan. Enfin, console toi en te disant que nous, Français, ressentons la même oppression, l'invasion de notre territoire ... La différence esr qu'Israël vous connaît bien mieux que nous vous connaissons. Ils utilisent donc, la seule méthode que vous pouvez comprendre ....

comme lepost pro palestinien Bien sûr, on me dit “la guerre à Gaza”… Oui, parlons de la guerre à Gaza ! Il y eut de nombreux morts, dont beaucoup de terroristes armés (qui figurent pourtant dans le compte des morts innocents, aux yeux du monde !) mais aussi des civils, des enfants, des bébés. Mais regardez, sur internet, les images de tirs de missiles contre Israël, depuis une école de Gaza, ou depuis des immeubles d’habitation bondés de civils que les terroristes empêchaient de fuir la zone des combats. Lisez les reportages de journalistes palestiniens, d’un médecin de Gaza et les comptes-rendus d’organisations internationales, racontant comment les terroristes cachaient leurs dépôts d’armes sous des maisons ou des hôpitaux (de nombreuses personnes ont été tuées par l’explosion de ces dépôts d’armes !) ; ils tiraient depuis les immeubles habités par des familles, ou se servaient des ambulances pour se déplacer ou transporter leurs armes, etc… Qui sont donc les vrais responsables de tous ces morts ? De plus, il est évident que les terroristes qui ont tiré, durant huit ans, des milliers de missiles sur Israël, ont cherché délibérément à provoquer la réplique de sa part ! Ils ont ensuite exposé leur propre population, afin de causer un carnage, dans le but de faire accuser et condamner Israël par toute la communauté internationale ! Ils savaient que, plus il y aurait de morts, et plus Israël serait condamné unanimement ! Sacrifiant leur population à leurs plans diaboliques, ils ont pleinement réussi !!! On a aussi accusé deux soldats israéliens de s’être servis d’un enfant pour ouvrir des sacs suspects, durant la guerre de Gaza. Mais ces soldats ont été condamnés… bien que l’enfant n’ait eu aucun mal ! Par contre, où sont les condamnations contre les terroristes qui ont pris en otage leur propre population, causant tellement de morts ? Voyez sur internet les vidéos des enfants utilisés comme boucliers humains, lors de provocations ou combats contre les soldats israéliens. Et ce n’est pas nouveau ! Déjà, en décembre 2000, la branche de l’Union des Mères Palestiniennes de la ville de Tulkarem avait écrit à Yasser Arafat pour protester, car des miliciens du Fatah allaient chercher des enfants dans leurs maisons et dans les écoles, pour les amener face à des postes de garde israéliens : il leur était fourni pierres et cocktails molotov, qu’on leur faisait lancer sur les troupes israéliennes. Des adultes se tenaient derrière les enfants, et tiraient sur les Israéliens qui, bien sûr, touchaient parfois des enfants en ripostant… La protestation de ces mères n’a pas servi à grand-chose, car les enfants sont toujours utilisés comme boucliers humains par les adultes, et Israël est toujours accusé… D’ailleurs, le Hamas lui-même proclame, dans des discours enflammés : “la mort est devenue pour nous une industrie où excellent les femmes, et même les personnes âgées et les enfants ; c’est pourquoi ils ont formé des boucliers humains…”

La passion antisémite devient si forte que, comme tout sentiment excessif, elle neutralise toute possibilité d’analyse fondée sur l’objectivité et la raison.On ne cesse d’évoquer la notion de colons à propos des Israéliens qui vivent dans les territoires libérés depuis la Guerre des Six jours. Vérifions de quoi l’on parle. Un colon est celui qui habite dans une colonie, c’est-à-dire dans un « territoire administré par une nation étrangère. »(LAROUSSE) L’argumentation pourrait être débattue si, avant 1967, il n’y avait pas contestation sur le droit de propriété des Israéliens, pour la portion de terre qu’ils occupaient déjà, conformément à leurs droits historiques ainsi qu’aux résolutions de l’ONU. Or, de 1948 à 1967, la contestation n’a pas cessé. L’absence de reconnaissance d’Israël par la grande majorité des pays arabes transforme en « colons » tous les Israéliens, quel que soit l’endroit du pays où ils vivent. Le nœud du problème est là. Si Israël était un pays « reconnu » et non « l’entité sioniste qu’il faut éradiquer » on pourrait, on devrait expliquer l’origine de notre droit de propriété pour des territoires qui ne figuraient pas dans les frontières admises. Comme aucune frontière n’est actuellement reconnue par la majorité arabe, on ne voit pas pourquoi « colons » ne qualifierait pas tous les Israéliens. Puisque le sionisme, loin d’être validé comme l’expression naturelle du « retour chez soi » est assimilé à l’amputation de la Nation Arabe, l’appellation de « colon » est, tout comme la question palestinienne, une des plus grandes supercheries du monde moderne, alimenté par l’hypocrisie, le mensonge et la falsification de l’histoire. Une illustration saisissante de cette réalité. Comment, sans crainte du ridicule, peut-on évoquer le statut de « colons » pour les Juifs installés en Judée ? Le terme même de Judée renvoie à une réalité étrangère au monde arabe ! Pour n’importe quel historien, même hostile au sionisme, Judée renvoie à Judéens, pas à Palestiniens ! Or, l’histoire entend quoi par Judéens, sinon les Juifs ? Tout cela n’est qu’artifice, argutie pour ne pas dire que les Juifs ne sont pas chez eux en Israël. Car, de 1948 à 1967, les Juifs qui s’installèrent sur cette terre et la firent prospérer ne purent donc, dans la cohérence de cette pensée, être appelés pionniers, puisque le droit de propriété ne leur était reconnu par aucun pays arabe ! Ben Gourion, et les bâtisseurs de l’Etat furent donc des …colons ! C’est bien le droit fondamental d’Israël qui est nié. Les Israéliens qui font prospérer leur terre, ne sont des colons que pour ceux qui rêvent à la grande Nation Arabe. Pour les Juifs, pour la vérité, pour l’histoire, il n’y a pas de colons. Il n’y a que des pionniers ! source

Va écouter Manau. Va écouter Eminem. Va même écouter fort minor, qui est bien moins connu. Va écouter les grands groupes de raps, et tu trouveras d'aussi bons textes qu'autres parts. Tu n'aimes pas la manière dont ils écrivent? Soit. Mais de là à dire que c'est de la merde. Puis-je connaitre ton genre musical, que je puisse l'insulter ouvertement aussi? Et oui, tu en as qui font ça avec les belles nanas et les insultes de partout. Mais tu trouves la même chose dans les autres styles musicaux. (ah oui, au faite, je suis un metalleux, si tenté de donner un sens à ces classements de genre) Et désolé si j'ai l'air méchant, ou quoi que ce soit, mais ce genre de remarque, c'est tout juste déplacé.

Vaincre la colère, c'est triompher de son plus grand ennemi

hors de l'espace public toute affirmation d'appartenance à un totalitarisme législatif en concurrence direct avec les lois de la république tout simplement.

voilà le mensonge islamique en pleine action, pris en flagrant délit de duplicité (consciente ou inconsciente): "pas de contrainte en religion": c 'est vrai et ils nous en rabattent les oreilles pour nous prouver que l'islam est une religion de tolérance...!!! oui, mais, il faut tout lire , et notamment la suite ici: http://archives.contrepoints.org/Le-Coran-...cours-a-la.html le problème du coran, pour nous pauvres occidentaux entrainés à l'honneteté chrétienne, est qu'il permet de dire tout et son contraire! ceci grâce aux verset "abrogés" par lesquels un verset de paix peut être abrogé à 10 autres endroits qui disent exactement le contraire... vraiment, il faut débarrasser la planète de ce dogme répugnant! et qu'on ne vienne pas nous parler de FN ni de "racisme" (il n'y a rien de raciste à critiquer l'islam!): le FN dit 90% de conneries, sauf en matière d'islam où ils sont malheureusement les seuls à approcher de la vérité (pour des raisons populistes), alors que les autres, enfermés dans leur culpabilité masochiste, leur politiquement correct, ou leur criminelle ignorance continuent de nier le problème et de brader nos valeurs de rationalité et de libre expression.

"Je connais la bible et je ne crois pas en dieu" c’est vrai coco ?! t’as du faire une thèse dessus à la fac et tu l’as lu " forcé et contraint " ? Tu sais, la bible n’est pas un livre comme un autre quelconque... tu ne peux pas la lire comme si s’ était un roman... ceux qui s’ approchent de Dieu ( si tu la lis pour comprendre les choses de Dieu ) doivent avoir un coeur humble ... moi j’ai beaucoup entendu parler de Dieu .. et avant je ne connaissais pas la bible; quand je me suis acheté une et je la lisais je ne faisais rient que pleurer... je trouvais l’amour de Dieu merveilleux. ( je le trouve toujours ! ) "Non c'est faux, il y a des tas de gens pour qui Jésus n'est pas dieu, par exemple, il n'est dieu pour aucun musulman, juste un prophète." Quand je dis :Jésus est Dieu pour tous; je veux dire par là que Jésus est mort pour sauver toute l’humanité ! ( juifs et grecques ...arabes et chinois ... etc.) après chacun fait comme bon le semble ... ( si on a envie de s’ attarder avec un livre inspiré par un pédophile et si on a envie de « vendre sa fille comme une vache à la foire » ou la marier à 9 ans ... que veut tu que je te dise ?! ) L’homme fait ce qu’il veut . ( Dieu ne l’oblige à rien, il lui a juste donné un chemin à suivre pour être heureux - les dix commandements ) On fait bien ce que l’on veut; Mais qui sème les vents ... récolte la tempête! "Tu n'en a donné aucune, alors oui j'en veux bien d'autres" tu ne m’as pas compris ?! ALORS: on est en 2011 , vrai ? d’ ou sort ce « 2011 « ?!

Tu peux nous la refaire en français ?

Heuuuuu si. Ce n'est pas parce qu'on ne fait pas tous notre grenouille moyen à ramener tous les débats sur tous les fils même les plus inappropriés qu'il faut te croire autorisé à conclure ce genre d'inepties.

incomparable parce que le rap est largement au dessus

qu'est ce qu'on lit pas ici !! je décode : "L'ètre humain" l'homme en l'occurence "t dont elles ont la liberté de disposer à leur guise" La prostitution c'est la liberté ? tu confonds pas avec les partouzes là ? La prostitution dans la nature, jamais vu encore. Mais bon, allez savoir, on va peut etre m'expliquer que sisi, y en a partout !

elle est détruite ? alors elle est bien ! pour moi, ce n'est pas de l'art c'est de la m.... un christ dans de l'urine, brûler des pages du coran et uriner dessus, c'est blaphème. ce n'est pas de la liberté d'expression. d'ailleurs la liberté de l'un s'arrête là où commence celle de l'autre. les chrétiens ont le droit d'être horrifiés. et ce sont des fonds publics qui financent cette exposition.

"Tout art est parfaitement inutile" cette phrase d'Oscar Wilde nous rappelle qu'une oeuvre est création d'un homme et comme au poker c'est ce qu'on en fait qui compte ... Si elle est jugée enrichissante elle se transmettra de l'artiste vers le spectateur ...Il arrive parfois qu'une oeuvre passe à côté et ne soit pas reconnue ,et parfois c'est l'inverse En l’occurrence l'agresseur s'est trompé de cible ,ce n'est pas l'oeuvre qu'il fallait détruire ,mais l'organisateur de cette exposition ...

Bien sûr, il est facile de mettre sur internet la version actuelle des règles en disant qu'elle existait de puis toujours.

Laisse tomber, tu comprends rien à ce que j'ai dis, totalement à côté de la plaque...

Je trouve ce post excellent. :D :D :D :D

Bonsoir, Alors là suis bouchée ... Tu es dans la Police Nationale Française ? Dans une Compagnie Républicaine de Sécurité en plus ? Et tu as un permis de port d'arme dans le cadre où tu es hors service ? Alors là, je dois te donner un tuyau ... essayes de lire les notes de service ... ça peut aider ...

regarde toi dans un miroir et regarde la façon de ta création , tous est bien fait , ta les yeux pour regarder , ta la bouche pour parler et manger avec , ta les oreilles pour écouter , ta les mains pour attraper , les jambes pour marcher ... , et tous sa est bien calculer , regarde la façon de la création des autres créatures ( les animaux ) , chaque espèces a une création différente de l'autre ( soit par sa forme , sa façon de marcher , de manger , ces couleurs , de discuter et se communiquer avec l'espèce de son genre ... ) , regarde ce que tu mange tous les jours pour rester vivant et bien être en forme ... , chaque nourriture a des biens pour notre santé , regarde la façon de la création de l'univers , les planètes , le soleil , la lune , les étoiles tous sa est basé sur un système tros compliqué , mes tros bien calculé et tros bien fait , tu connait si une seule partie de notre système solaire reconnait un problème ou de déplasser une seule unité , exemple : tu connait que si la terre bouge 1mm vers le soleil , nous serrant tous disparut acose de la chaleur , ou si elle bouge 1mm en arrière nous serrant tous disparut acose du froid .... , regarde le système du fonctionnement de votre corps pour qui-il vous facilite la vie ... , tu crois vraiment que ya pas un créateur qui nous a créer et qui a créer tous ce univers ?? , tu croie vraiment que tous sa peut être fait par hasard d'après toi ?? .

Bonsoir! Que pensez-vous du rap ? Moi je trouve que c'est de la merde franchement les paroles ne veulent rien dire, les chanteurs sont des crétins dégénérés qui ne servent à rien.