Aller au contenu

Classement

  1. titenath

    titenath

    Animatrice


    • Points

      34

    • Compteur de contenus

      46 115


  2. Phylou

    Phylou

    Membre


    • Points

      20

    • Compteur de contenus

      14 009


  3. Crabe_fantome

    Crabe_fantome

    Membre


    • Points

      18

    • Compteur de contenus

      47 126


  4. pic et repic

    pic et repic

    Membre


    • Points

      17

    • Compteur de contenus

      18 963


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 01/02/2024 dans toutes les zones

  1. A éviter aussi : veilleur de jour en boite de nuit ; mal rémunéré et décalage horaire !
    5 points
  2. Certains petits exploitants s'en sortent aussi, sans rouler sur l'or : Ils diversifient leurs productions Du coup, ils ne se ruinent pas en achat de pesticides Ils commercialisent en vente directe.
    5 points
  3. Évidemment, on pense d'abord aux paysans. A ce sujet, on peut lire avec profit le dossier du dernier numéro de "Marianne", notamment l'article de Périco Légasse, dans lequel il raconte comment, en une cinquantaine d'années, la France a assassiné son agriculture (sous l'oeil bienveillant de l'Europe), après avoir détruit son industrie. Tous les paysans ne sont cependant pas à mettre dans le même sac : si la majorité se tue à la tâche pour un gain dérisoire, une minorité vit fort bien - comme on le constate dans l'émission "l'Amour est dans le pré", où certains des célibataires filmés vivent dans des conditions très confortables. Mais beaucoup d'autres métiers sont également à fuir. Ils cumulent en général horaires à rallonge, lourdes responsabilités, salaires de misère, hiérarchie oppressante, objectifs contradictoires, voire risques professionnels. Une petite liste, non exhaustive : - Enseignant(e)s; - Policier et policières; - Infirmiers et infirmières (malgré les promesses de Macron) ; - Soignant(e)s en maisons de retraite; - Marins-pêcheurs; - Serveurs en restaurants; - Agents d'entretien des centrales nucléaires. Etc.
    4 points
  4. bonjour, avec le temps ... j'ai tendance à bien plus impliquer le peuple russe dans l'abomination qu'est cette guerre en Ukraine qu'avant . comment V.Poutine put-il se maintenir au pouvoir, ce n'est pas un sur-homme, il lui faut une ramée de sous-fifres qui obéit au doigt et à l’œil afin de maintenir le reste de la population dans une servilité complète ; sans oublier que V.Poutine est "presque une idole" et qu'il a de nombreux partisans dans le pays ( à la manière d'un Trump qui même avec des marmites ( les casseroles c'est trop petit ) au cul, n'en est pas moins en position éligible aux USA ) . et plus c'est gros ...plus ça passe ( si c'est l'Otan qui a attaqué la Russie ... comment se fait-il qu'il n'y ait que des prisonniers ukrainiens à échanger ? ) . mais ne nous leurrons pas et la destruction d'un avion de surveillance le prouve bien : dans la rhétorique russe sur cet incident, c'est un missile américain qui l'a abattu et non du matériel US aux mains de soldats ukrainiens ( quand ce sont des drones iraniens qui foutent le bazar, point besoin d'en donner la provenance car ce sont des soldats d'élites , utilisant des matériels de grandes précision qui font la chose , le tout étant parfaitement ... russe ! tout comme les obus nord-coréens qui se font russifier quand ils arrivent aux mains des artilleurs russes ) . cela veut dire 2 choses : 1) les ukrainiens sont toujours de la merde et ne comptent pas, ils ne valent pas mieux que de la bouse de Yack ; 2) c'est contre les USA ( et leurs alliés ) que V.Poutine a déclenché cette guerre et non l'inverse ( c'est à dire que l'Otan ( dont je le rappelle , l'Ukraine ne fait pas partie ) qui a attaqué la Russie ) . mais le peuple russe préfère ( ou n'a pas le choix ) la version de son patron ( son dictateur ... qui veut se donner des airs de démocrates mais dont on sait pertinemment qu'il n'a rien à craindre des prochaines élections . Cela lui donnera peut être une idée du jusqu'où il peut aller avec les moutons que constituent les citoyens russes ). l'avenir ne s’annonce pas si radieux que cela . bonne journée ( quand même ) .
    4 points
  5. La conduite de la poussette sous cannabis et alcool. La responsabilité de celui qui tient le véhicule vis à vis de celui qui est dans le véhicule. Ça me semblait pourtant évident...
    4 points
  6. Moi je ne suis pas modératrice. Le sale boulot c'est pour @January et @Nephalion
    3 points
  7. Euh tu peux tout à fait trouver un job payé 5k/mois sans tricher, ni faire des choses malhonnêtes, ni en ayant sucé quiconque. Alors c'est sûr que ce sont des salaires que l'on trouve plus facilement dans des grandes villes, mais c'est très loin d'être rare si tu as un peu de bagages.
    3 points
  8. Il y a pire: voleur, prostitué(e ) dealer tueur à gages
    3 points
  9. Ah tu t'es trompé de forumeur, celui qui pourri le forum avec ses insultes ce n'est pas moi. Moi je voudrais juste savoir en quoi c'est choquant de s'étonner de la relaxe de la conductrice. On est nombreux à intervenir sur le sujet et tous sans aucune exception avons été rabroués pour avoir donné notre avis. N'est ce pas l'essence du forum que chacun puisse librement s'exprimer ? Y compris de manière conne si certains tiennent à nous insulter gratuitement ? Et quand bien même, depuis quand il serait interdit par les CGUs d'avoir un avis jugé con ? Vous êtes intelligent, cultivés, experts en droit et félicitations. Ça ne devrait pas nous interdire de nous exprimer librement sur notre forum.
    3 points
  10. Étonnement partagé par la majorité des forumeurs rabroués par des experts du droit qui n'ont pas non plus lu le dossier. "Mais si la justice le dit, c'est que c'est vrai" disait Christian Ranuci. C'est factuel ou ton avis ?
    3 points
  11. Bonjour le merle. Tu as tout à fait raison de répéter qu'il est absolument nécessaire de faire la distinction entre le peuple et la culture russes, tous deux dignes du plus grand respect et admiration, et la nature abominable des dirigeants de ce grand pays, en particulier Staline, Khrouchtchev et le petit dernier Poutine mafieux et Criminel contre l'Humanité, qui complète la brochette.
    3 points
  12. Personnellement je préfère "Fédération de Russie". Cela montre bien la domination d'une des composantes de cette fédération sur les autres. C'est comme si les USA s'appelaient la Fédération du Maine ou du Texas, que la Confédération suisse serait la Confédération d'Uri, D'ailleurs la Fédération de Russie (de Poutine) n'est-elle pas constituée de 89 subdivisions dénommées sujets de la fédération de Russie ? Souhaitez-vous que l'Ukraine, les Pays Baltes, et jusqu'au Portugal en passant par la France TOUS nos pays deviennent des sujets de la Fédération de Russie de Poutine ? Si oui, il faut cesser d'aider l'Ukraine, si au contraire vous ne voulez pas vivre sous la dictature de Poutine puis de ses successeurs, alors il faut soutenir l'Ukraine jusqu'à la défaite de Poutine.
    3 points
  13. Ce n'est pas elle qui a entraîné la poussette et la fillette dans sa chute, causant la noyade de celle-ci ? Et la consommation d'alcool n'est pas la cause première de la perte d'équilibre et de cette chute ? Il me semble bien que c'est pour cela qu'elle était poursuivie, homicide involontaire ? (J'ai peut-être lu trop en travers)
    3 points
  14. 2008 Poutine occupe 2 provinces en Georgie 2014 Poutine 2 province en Ukraine et annexe la Crimée 2022 Poutine ATTAQUE l'Ukraine, Poutine déclenche la GUERRE en Ukraine Voter FN et consorts, c’est être pro Poutine, et être pro Poutine c’est cautionner le génocide de 20 % de la population tchétchène, l’occupation d’une partie de la Moldavie, et de la Géorgie par les troupes de la Fédération de Russie de Poutine, qui n’a aucun respect pour la souveraineté des nations qu’il envahit, pour leur liberté de décider pour elles-mêmes et qui piétinera « l’Europe des Nations » avec l’aide de son ami Trump, si ce dernier est réélu. C’est donc voter contre l’indépendance des pays européens, c’est voter pour les ennemis de leurs souverainetés
    3 points
  15. On voit bien le plan de communication avec les bons éléments de langage mis en place par le régime de Kiev depuis le début de cette histoire : 1) D'abord "les russes sont très méchants" 2) puis la phase d'identification "notre problème c'est votre problème". 3) Puis cela a été la phase solution "armez nous nous seront votre bouclier". 4) Comme la contre offensive a été un échec on doit neutraliser 5) "notre défaite sera votre défaite"... 6) puis on repart pour une boucle "les russes vont vous attaquer" etc.. Vivement les élections pour arrêter toute cette mascarade propagandiste! Quand Poutine sera à Brest, faites moi signe.
    3 points
  16. Ce mois de février aura pour thème "rêves et cauchemars". Que la nuit vous porte conseil !
    2 points
  17. Florilège des réponses sur ce sujet jusqu'à présent (à suivre) : - Voleur, dealer, tueur à gages sont des métiers qui ne rapportent pas. Ok, "métier" est un grand mot, mais je pense qu'au contraire, ça doit rapporter. - Les gens deviennent serveurs par passion. Non mais lol. - Les jobs payés 5000 € par mois n'existent pas si on ne suce pas. Ben si. - Les jobs payés 5000 € par mois sont très loin d'être rares. Ben si, quand même. Je ne sais pas si c'est l'effet d'une pleine lune, mais je me régale des interventions sur ce sujet, qui sont plus édifiantes les unes que les autres. Le rapport couac / post est extrêmement haut.
    2 points
  18. La technique c'est de mettre un avertissement pour HS. Mais toi JacKK tu peux insulter, faire du HS tu es toujours là, même pas interdit de topic. Elle est pas belle la vie
    2 points
  19. Pour les Macron c’est le bonheur, beaucoup moins pour les agriculteurs. Finit la rigolade. A la maison…. les agriculteurs attendent !!! Mais avant, un petit tour par Bruxelles.
    2 points
  20. Oui grâce à toi aussi. Mais je n'insiste pas pour ne pas risquer un avertissement pour HS.
    2 points
  21. Et eux ne bénéficieront certainement pas des actuelles revendications, il n'y a que les grosses exploitations qui seront gagnantes. La FNSEA en veut toujours plus, plus de subventions, plus de pesticides, plus de mégabassines alors quand je vois l'engouement de certains pour le mouvement ... Je vois aussi que les pêcheurs s'associent au mouvement. Ne pas oublier que pendant un temps aussi ceux-là se sont gavés et maintenant ils pleurent ... des larmes de crocodile oui.
    2 points
  22. J'entends tout à fait tes arguments, mais la pseudo "implication" du peuple russe dans les projets du Maître du Kremlin n'est elle pas le fruit d'une propagande bétonnée et d'une gouvernance qui réprime dans le sang systématiquement tout début de contestation et éradique de la même façon tout semblant de fonctionnement démocratique permettant à la moindre opposition de s'exprimer ? Le peuple russe est contraint à l'adhésion au diktat poutinien..... par défaut.
    2 points
  23. Sans volonté de faire du HS, le topic est un morceau d'anthologie.
    2 points
  24. D'ailleurs et pour preuve aucun démenti à mes écrits, sauf une réaction infantile de l'un d'entre eux ! Pour la réaction infantile, dois-je vous dire de qui il s'agit ?
    2 points
  25. Bah au final, c'est effectivement de cela que l'on discute : on s'étonne de la relaxe, a priori. Ce n'est pas comme si c'était la première fois que des gens faisaient des commentaires sur une décision de justice. Bien évidemment, les juges ont davantage d'éléments, et il y a sans doute un argumentaire qui a mené à cette relaxe. Mais on a tout de même le droit de dire que, de l'extérieur, cela nous paraît surprenant ? Sans doute que nous pourrions changer d'avis avec les éléments et l'argumentaire qui va bien avec.
    2 points
  26. Tant qu'on est pas insulté, pris pour des cons ou des ordures, c'est même plutôt intéressant de connaître le fonctionnement de la machine juridique.
    2 points
  27. Euh comment ça combien ??? Zéro. La comité n'a pas vendu de cannabis à cette mère. C'est elle qui l'a emmené et consommé. Sa responsabilité exclusive. Ensuite, qu'il n'y ait pas d'éclairage aurait pu inciter quiconque ... à ne pas marcher dans le noir à 3h du mat avec une poussette près d'une rivière ?? Là encore, tu as une tendance à ôter toute responsabilité à la mère. Pourtant ce sont ses choix qui sont à l'origine de l'enchaînement des évènements. Elle n'aurait pas bu ? Pas fumé ? Pas écarté des stands de la fête pour aller se balader près de la rivière ? Mais encore une fois, ça ne la dédouane pas pour autant. Bientôt tu vas nous expliquer qu'un violeur alcoolisé n'est pas responsable, qu'il faut avant tout incrimer le barman qui lui a servi à boire. Bref, tu peux pointer d'autres responsabilités, elles peuvent être complétement légitimes, mais elle n'annulent pas sa responsabilité à elle, à partir du moment où son état est à l'origine du drame, et que son état est un choix éclairé, fait avec son total libre-arbitre. Bah carrément pas, non ! Encore une fois, tu aurais pu aussi rendre responsable le maire dans ce cas là, je ne dit pas le contraire, mais le premier responsable dans ce cas, ça reste le chauffard qui monte bourré dans sa voiture (il est déjà responsable d'avoir bu alors qu'il savait qu'il allait prendre sa voiture). Bah tu me lis particulièrement mal, puisque j'ai commencé par dire qu'il me paraissait normal que le maire soit condamné. Mais je n'oppose pas les responsabilités : encore une fois, ce n'est pas parce que le maire ou le comité ont leur responsabilité, que la mère n'en aurait aucune.
    2 points
  28. Ben écoute c'est la 1ere chose qui m'est venue à l'esprit, à moi aussi. Mais chut.
    2 points
  29. Je ne rends pas justice. Je m'étonne qu'en ayant bu et fumé, la mère soit purement et simplement relaxée.
    2 points
  30. Bon allez, la mère a bu par inadvertance et a fumé un joint par inadvertance aussi. Le Maire est effectivement responsable de tout.
    2 points
  31. Bah oui, partout, en détournant nos propos, en nous faisant dire qu'elle est unique responsable alors que personne n'a jamais nié la responsabilité du maire.
    2 points
  32. Mais personne ne dit que le Maire n'avait pas à être sanctionné ! C'est dingue ça que tu ne veuilles pas le comprendre depuis des pages et des pages et des pages. Le Maire devait être sanctionné et c'est fait. NOUS SOMMES TOUS D'ACCORD SUR CE POINT. Maintenant, relaxer purement et simplement la mère, c'est ce qui pose question.
    2 points
  33. Ce drame n'aurait peut être pas eu lieu. Parce qu'en fait c'est peut être lié au fait qu'elle ait fumé en plus d'avoir bu.
    2 points
  34. Bah il au moins raison sur le fait que le comité ne vend pas de shit ? Et puis surtout ... C'est bien elle qui a décidé de boire ce soir là ? Personne ne l'a forcée ? Ceux qui ont assisté à la même soirée, qui ont bu et qui on pris leur voiture, tu penses qu'on aurait dû envoyer les PVs au Maire ? Tu les jugerais irresponsables, face à la tentation irrépressible provoquée par la vente d'alcool de la Mairie ? Encore une fois, les responsabilités des uns ne dédouannent pas les autres des leurs.
    2 points
  35. Il ne me semble pas avoir remis en cause la responsabilité du maire ou du comité ? Mais les responsabilités des uns ne dédouanent pas les autres des leurs. J'ai l'impression que tu pars du principe qu'il faut un coupable et que les torts ne pourraient pas être partagés ? Elle serait venu un autre jour de la semaine au même endroit, dans le même état, et l'accident aurait pu avoir eu lieu de la même manière. C'est de son fait si elle a choisi de boire et de fumer alors qu'elle avait son enfant sous sa responsabilité, et toujours de son fait de se balader dans cet état en pleine nuit au bord d'une rivière non éclairée. BIen évidemment personne ne nie le caractère accidentel (du moins, je 'e crois pas j'ai pas forcément lu toute la discussion) mais ce n'est pas la fatalité qui a frappé non plus. Il y a une chaîne de décisions propres à la mère, et ce sont ces décisions qui ont mené, bien involontairement, à cet accident tragique. Mais si elle n'avait pas bu et n'était pas allée en pleine nuit près d'une rivière, cet accident n'aurait pas eu lieu. Alors certes, elle n'avait certainement pas imaginé ce qui allait se passer et était sans aucun doute dans une forme totale d'insouciance (dans le sens où elle n'avait certainement aucune appréhension de danger). Tout comme le maire ou le comité qui n'avaient certainement pas envisagé le pire. Mais voilà, ils ont des responsabilités chacun à leurs niveaux. Euh ... du coup tu devrais éviter de faire toi même des raccourcis sur mes propos. Je ne connais absolument pas cette femme, je compatis face au drame, il n'y a sans doute rien de pire que de perdre son enfant surtout lorsque l'on en est en grande partie responsable, quoi que tu en penses. Et donc je n'ai aucun préjugés, je réagis juste face aux circonstances de cette soirée uniquement, peu importe ce que d'autres ont posté ici ou pensent.
    2 points
  36. Il a été dégradé ? Miel je croyais qu'il était Fils de Dieu Dieu lui-même l'Emmanuel !!! Bon Les Séraphins ont trois paires d'ailes .... enfin les choses s'expliquent .... le brassage d'air ça lui va comme un gant ! Ouep nouveau Séraphin il est surtout un passager avion (avec des ailes) très assidu ... En ce moment il pollue la planète du Nord au Sud de l'Ouest a l'Est ... moi je dois moins faire de pollution mais pas lui ... bientôt on va nous interdire de péter mais Dieu lui peut faire cracher du kérosène !!!
    2 points
  37. Le comité des fêtes ne vend pas de shit. Du coup on sait qu'elle fume et que c'est pas la faute du maire. Maintenant tu penses qu'elle n'aurait pas bu s'il n'y avait pas eu d'alcool sur le lieu de la fête et je te répond que ça vient de ton imagination. Peut être que oui, mais peut être qu'elle aurait acheté des bières à la supérette du village. Tu ne veux pas supposer qu'elle a un problème avec les drogues (alcool shit), alors ne suppose pas non plus qu'elle est totalement clean. On s'en tient aux faits ou on se lance dans les suppositions. Mais tes suppositions ne sont pas meilleures parce que tu défends la conductrice de la poussette.
    2 points
  38. Bonjour Quand je parle de la Russie , je parle d' un grands Peuple et non sur ses dirigents successifs . Bonne journée
    2 points
  39. J'ai ramé.. ohlala. Les naufragés du Wager de David Grann - Catégorie 41 "évoquant la mer" En 1740, le vaisseau de ligne de Sa Majesté le HMS Wager, deux cent cinquante officiers et hommes d'équipage à son bord, est envoyé au sein d'une escouade sous le commandement du commodore Anson en mission secrète pour piller les cargaisons d'un galion de l'Empire espagnol. Après avoir franchi le cap Horn, le Wager fait naufrage. Très détaillé, technique mais bien fait. C'est un bon bouquin pour qui veut en savoir sur les bateaux de l'époque, les enjeux politiques, économiques, la vie (et la mort) des marins, les fortunes de mers, les suites des fortunes de mers, etc... Outredune de Hugh Howey - Catégorie 28 "science fiction" "Outredune" nous replonge dans le monde d’"Outresable", maintes générations après qu’une tempête de sable a recouvert la civilisation telle que nous la connaissons. À sa surface, quatre frères et sœurs, Conner, Rob, Palmer et Violette, tentent désespérément de se forger un avenir. J'avais aimé Outresable, Outredune n'est pas "l'essai transformé". On a du mal à s'y retrouver, j'ai trouvé brouillon, poussif... Guyanes de Jean-Paul Delfino - Catégorie 12 "plus de 500 pages" Paris, 1870. Clara, gamine de quinze ans, est cueillie sur les barricades de la Commune et condamnée comme pétroleuse à huit ans de bagne. Au même moment, Mané, esclave, rentre de la guerre qui a opposé le Brésil au Paraguay. L’empereur Dom Pedro II lui a promis la liberté. Il n’a pas tenu parole. Mané s’enfuit donc vers cette terre de liberté voisine, une terre nommée Guyane. Plusieurs destins croisés, livre agréable, en dehors de tout ce qui parle des bagnes guyanais, bien sûr... L'enfant fou de l'arbre creux de Boualem Sansal - Catégorie 30 "Gallimard" Après une rapide esquisse du passé de l'établissement, chargé de journées toutes aussi absurdes et violentes, l'auteur nous entraîne en l'an de grâce 1995. L'on y assiste aux dialogues incessants entre deux condamnés à mort : Pierre Chaumet et Farid. Chacun s'y raconte et donne les raisons qui l'ont conduit en prison. Livre très dur par moment. Personne, personne d'autre que lui ne parle aussi bien de l'Algérie, et puis, la prison de Lambèze.. ce livre est ancien et un peu confus, mais le talent de Boualem Sansal était déjà là, absolument prometteur.
    2 points
  40. ce sont donc des gentillesses qu'ils ont réalisé à Boutcha, n'est-ce pas, massot? et je rajoute, massot, que la Russie est à Brest, depuis 1939: Le 17 septembre 1939, à l'issue de l’invasion de la Pologne orientale par l'URSSd, la ville reprend le nom russe de « Brest »e (en russe : Брест, Brést) et le garde jusqu'à aujourd'hui5.
    2 points
  41. Et l'invasion russe de février 2022, ça fait aussi partie du "plan de communication" ukrainien? Il ne s'agit pas communication, il s'agit de guerre, et c'est Poutine qui l'a déclenchée. Qu'il y ait encore des gens pour soutenir un abruti pareil ne cesse de m'ébahir.
    2 points
  42. Dates ? 2015, 2019, ... ? Raison : risque d'attentat.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×