Classement

tu veux que je te dise, New... quand on voit ce tombereau de merdes, on ne peut que prendre ses jambes à son cou... quand est-ce que tous ces abrutis laisseront tomber la nupes?

en fait je pense que c'est mieux le réel pour se rencontrer, on voit de suite ce qui ne va pas et on ne perd pas de temps à revasser sur une personne qui ne nous correspondra pas

Tout à fait,le PCF et le PS devraient se sauver de ce cloaque ENTRETIEN. Comparé au collaborationniste Jacques Doriot, Fabien Roussel appelle "au respect et au dialogue" pour que "la gauche gagne et l'emporte" (msn.com)

L’insoumise Sophia Chikirou compare Roussel à Doriot : le PCF fustige un «appel à la haine et à la violence» – Libération (liberation.fr) https://www.francetvinfo.fr/politique/parti-communiste-francais/compare-au-collaborationniste-jacques-doriot-fabien-roussel-appelle-au-respect-et-au-dialogue-pour-que-la-gauche-gagne-et-l-emporte_6075558.html Sophia Chikirou compare le communiste Fabien Roussel au collaborateur Doriot mort sous l'uniforme nazi .. Franchement la LFI ne recule devant aucune ignominie .. Et dire que cette femme au charmant visage mais au discours répugnant est la députée de ma circonscrition

Non, il a été assassiné parce qu'un pourri d'Islamiste a voulu lui imposer le silence. Et donc justement, s'opposer à l'interdiction de l'abaya, c'est manquer de respect à Samuel Paty, mort à cause d'un mec incapable d'admettre qu'un enseignant n'a pas à se soumettre à une religion.

Une question considérant que Winston Churchill était raciste et a fait des choses pas très glorieuses dans son service à l'Empire Britannique faudrait-il retirer sa statue et les routes et autres lieux portant son nom si offensant des descendants de colonisés? Autre question Charles Darwin il faut supprimer sa statue car ce qu'il pensait des Noirs n'était non plus pas progressiste du tout? Jules Ferry on en parle? Il faut aussi débaptisé les rues portant son nom? Donc tu fous où la limite? Parce que vois-tu on célèbre ces personnages historiques pour leurs apports, on ne nie pas leurs volets sombres, mais leurs apports fait que malgré ces derniers, ils méritent une reconnaissance. À l'inverse va chercher l'apport positif d'un Heinrich Himmler qu'on rigole un peu. Notons par ailleurs que la dite politique des races visait justement à mettre fin à la domination d'un groupe ethnique sur les autres sur l'île de Madagascar, car avant l'arrivée des français, racisme et esclavage était une norme séculaire sur l'île et fut justement abolie par Galliéni qui libéra de milliers d'esclaves. Cela n'enlève rien au fait que pour assoir cet ordre Galliéni a déclenché une guerre faisant de nombreux morts et donc ne change rien au affres dont il s'est rendu coupable. En revanche y voir l'équivalent d'un nazi exterminant les «races» dites inférieures, cela ne tient pas deux minutes. Bref un exemple parmi d'autres du caractère non-manichéen et complexe de la colonisation française.

Aujourd'hui, il n'y plus une rencontre, ni un débat, qui ne tournent au pugilat. Climat consternant alors que le débat devait porter sur la rentrée scolaire des enfants.

Des personnes ont pu se sentir insultées mais alors, plutôt que de partir elles auraient du démontrer par le débat que ces insultes n'étaient pas fondées. Que tout le monde dise ce qu'il pense sans langue de bois pour éclaircir la politique et que les égos restent aux vestiaires dans ce genre de réunion.

Et en même temps il y a un intérêt égo-thérapeutique et altruiste-thérapeutique à s'exposer. Faire le stoïcien c'est marrant 5 minutes mais quand le père d'un pote lui dit "mais tu sais bien qu'on t'aime, c'est pas la peine de le dire!!!!" son premier réflex c'est de chercher quelqu'un d'empathique qui a envie de nous écouter... Idem pour ceux qui ont souffert d'un secret de famille. Se taire est associé chez moi à une complicité de viol; ces familles chez qui il ne fallait pas faire de vague, ne rien dire, ce n'est jamais arrivé, ce sera notre petit secret. Si quelqu'un a besoin de s'exprimer je trouve ça bien qu'il puisse le faire librement... Si dans sa famille on lui impose de fermer sa gueule, et si sur internet on lui faire comprendre qu'il sera rejeté et insulté s'il ne ferme pas sa gueule, qu'est ce qui lui reste? Lui jeter la gueule "la perte de l'intime" alors qu'il a un besoin vital d'extérioriser un traumatisme c'est d'une violence inouïe. "Sustine et abstine" nous balançait ce prof au collège, comprendre "ta gueule et encaisse"... Combien de nouveau forumeur nous pose un pavé et disparaisse ensuite? On fait quoi? On monte une milice et on leur tombe dessus? Ils viennent déposer un sac de malheurs et on voudrait leur dire de reprendre leur sac et leur ajouter des insultes par dessus? Mais jusque où va notre dictature de la morale stoïcienne? A quel moment on ne s'applique pas à soi même le silence qu'on exige des autres? Oui, exorciser un trauma, trouver les mots pour évacuer les maux, c'est bon pour soi. Et oui, lire les traumas des autres, c'est aussi bon pour soi comme l'avait déjà remarqué Aristote à travers les représentations théâtrales. La catharsis purge le lecteur ou le spectateur de ses propres souffrances. Est ce que des fois c'est trop? Selon chacun oui peut être... mais ce qui sera trop pour X sera insuffisant pour Y. Et pour le coup le règlement du forum est clair: si on a rien à dire, si le sujet ne nous plait pas, on ne répond pas. Est ce que c'est décevant? Visiblement oui. Mais est ce que notre déception est une raison suffisante pour braver le règlement et faire la peine à quelqu'un? Bien sur que non. Régulièrement on me dit que je suis décevant... pourquoi? Pourquoi tient on absolument à me dire que je suis décevant et que je devrais plutôt dire ceci ou taire cela? Je comprends l'idée en couple parce que moi aussi j'ai été un dictateur en couple... mais auprès d'inconnu? Pourquoi? Il en résulte que oui, poser son intimité sur la table c'est une façon de se libérer et de se comprendre. Il y a une vraie libération. Je pense bien sur à la parole qui se libère que ce soit le soulagement d'un coming out auprès de sa famille, ou d'un attouchement qu'on gardait en soi depuis des années... Il y a ces Traumas, et puis il y a des autres traumas. Mais ces petits traumas sont aussi vécu avec grande souffrance. On pourrait se poser en arbitre de ce qui doit être dit ou non en estimant que tel trauma n'est pas important mais on se tromperait. On est souvent amusé d'une rupture chez les ados qui en font des caisses alors que les ruptures, ça va quoi, c'est pas la fin du monde... Mais si on était à la place de cet ado, à quel niveau de souffrance on placerait cette rupture? Pourquoi des ados se retrouvent aux urgences après avoir fait une tentative de suicide si ce n'est pas si grave? C'est ma page de ce journal intime, mon cri, ma souffrance contre ceux qui veulent mon silence. Entendez ce cri et refuser de vous taire vous qui me lisez... L'intimité ne réside pas dans les mots, les mots n'en sont que la représentation. Vendredi 22 septembre 2023. Crabe.

J'espère que ceux qui ont voté pour la nupes en pensant qu'ils changeraient leur vie comprennent ce qu'ils sont réellement. Quel beau spectacle de la part de ces donneurs de leçons, ces élus qui nous parlent à longueur de temps "d'intolérance", (celle des autres bien sûr) et payer grassement . Avec ça, la droite peu dormir tranquille pour les prochaines élections. Il faut se méfier de l'eau qui dort.

Pour que les enseignants soient respectés, ne faudrait il pas aussi qu'ils montrent l'exemple en respectant les décisions du gouvernement ? Les syndicats d'enseignants feraient mieux de s'occuper du bien être des élèves, plutôt que de contrer une décision visant à veiller à que l'école reste laïque.

C'est sûr que les Germains et autres peuples indigènes qui habitaient la Germanie et l'Europe de l'Est devaient avoir un avis différent sur la question. Cela dit on a vu depuis des dictateurs (des vrais, pas au sens romain du terme) largement pires que César. Certains, comme Poutine aujourd'hui, n'ont d'ailleurs jamais dépassé les trois premières lettres du mot "conquérant". Mais pour les gens qui s'intéressent à l'Histoire, c'est un "What if" intéressant. Que ce serait-il passé si César avait lancé son expédition contre les Parthes? Il fallait déjà qu'il batte ce peuple guerrier qui, pendant des siècles, fut la bête noire des Romains. En admettant qu'il ait réussi ce premier défi, la suite n'allait pas de soi. Les Romains n'avaient qu'une très vague idée de la géographie (et du climat) des régions plus au nord, et César et son armée auraient pu parfaitement disparaître corps et biens dans l'immensité des steppes russes. Cela dit, les exemples d'Hannibal et d'Alexandre montrent que, dirigées par un chef charismatique, les armées de l'Antiquité pouvaient accomplir des exploits. S'il était revenu victorieux en territoire romain après conquis une bonne partie de l'Europe centrale et orientale, César aurait modifié profondément l'histoire des siècles à venir, et assuré l'avenir de l'Empire romain pour longtemps. Ce qui ne veut pas dire fatalement qu'il aurait duré des centaines d'années de plus, les invasions barbares n'étant qu'un des éléments qui ont précipité la chute de l'Empire.

Les attitudes outragées sont de plus en plus fréquentes quel que soit le contexte, ça a le don de m'énerver sérieusement, on prend la mouche pour un oui pour un non , coupant cours à toute possibilité de dialogue ; un peu de sérieux mms mrs les syndicalistes, mettez votre égo dans la poche, l'heure n'est pas aux petites susceptibilité des uns et des autres bon sang , on piétine là !

Faut dire qu'on a du mal à en trouver pour en dire du bien!

Quand on a pas d'arguments !!!

Tu aurais pu t'habiller pour la photo

S ils ne témoignent pas c est que ça n a pas dû leur laisser un souvenir inoubliable cette histoire Et ceux pour qui ça s est concrétisé par du solide, maintenant sont IRL et n ont plus le temps de venir te raconter leur expérience, trop pris par les obligations familiales et les devoirs conjugaux ( et la jalousie émanant de la crainte qu il refasse à nouveau de nouvelles connaissances ici aussi, peut être ? ! )

Dans ce cas la l'on dira que l'important est ce qu'il y a dans la boite

Anecdote : Cet été, sur la plage, où nous avions l habitude de nous regrouper pour faire des séances de méditation en groupe, est arrivée une nana canon, mais vraiment canon ! Même les autres nanas du groupe ne pouvaient que le reconnaître, pour dire la beauté ! Un des mecs , célibataire.. a flashé direct sur elle..coup de foudre, il s est rapproché, a commencé à faire connaissance.. ils sont allés faire un tour tous les deux, après la méditation et il est revenu, au bout d un moment , seul et un peu secoué...C ETAIT PAS UNE NANA, MAIS UN TRANS en cours de transformation ! Je peux vous assurer que le physique ne lui a pas suffit pour franchir le pas !

Tu peux dire à une personne qu’elle te plaît pas physiquement sans être désobligeant. On a bien compris que pour toi le physique était hyper hyper important. Tiens cela me fait penser à une certaine personne du forum bizarre... C’est quoi un physique moyen Tu veux que les femmes t’envoies leur photos pour tu les classes, « celle la physique moyens, celle là une pépite, celle la à gerber. J’espère sincèrement qu’une de ses femmes te dise t’es à gerber, pour comprendre comme c’est blessant.

jimmy, il te faut être logique, Roussel et le PC n'ont jamais caché ce qu'ils sont... et tous les autres non plus! à part le PS avec Faure et ses alliés "intra muros"... donc quand la nupes a demandé à Roussel de signer, à moins d'être abrutie comme c'est pas vrai, elle savait que ce mouvement disparate se déliterait de lui-même car il n'y a pas grand chose en commun entre un communiste ou un mélenchoniste et idem entre la FI et les écolos bon teint tout "verts" qui sont éclatés depuis longtemps... ce "mouvement" n'existe que pour ramasser des voix aux élections... hélas, même cela ne se fait plus! les voix en question se reporte et c'est dommage sur Le Pen ou sur des imbéciles type Ciotti etc.

Les Romains n'ont jamais réussi à vaincre les Parthes. A noter qu'au moment où il a été assassiné, Jules César s'apprêtait à diriger une grande expédition contre l'empire parthe. Le but n'était pas simplement de vaincre les Parthes, mais de remonter ensuite vers le nord puis de se diriger vers l'ouest afin de nettoyer la Germanie et l'Europe de l'Est des tribus barbares qui infestaient ces régions. Un projet fou assurément, en même temps s'il y avait un homme pour réussir dans une telle entreprise, c'était bien César. La réussite d'une telle campagne aurait changé l'histoire de l'Europe pour toujours.

Les Rousselistes n'ont jamais été des alliés. Les accomplissements de Roussel : - Sabotage du front de gauche - Sabotage de l'élection présidentielle - Sabotage de la Nupes Il y a les paroles et il y a les actes. Encore si ils avaient des critiques constructives. Mais le mec se fait élire via la Nupes et dès le lendemain il est déjà en train de cracher dessus et de vouloir la détruire. C'est pas d'aujourd'hui et si par respect pour les gens qui votent PCF tout le monde a joué le jeu de la représentation, à un moment faut arrêter l'hypocrisie. Le mec il a rien à faire dans le mouvement. C'est simplement la recomposition de la gauche qui est en train de se faire. Tous les gens de droite qui polluaient les anciens partis, ils finissent par être marginalisés et à aller avec les gens comme eux. C'est un éclaircissement des choses. La recomposition faite par Macron / Mélenchon elle n'a pas tout résolu, comme les tiques il y en a qui restent bien accrochés au peu de pouvoir que ça leur donne d'être à la tête du PCF.

je crains fort que pour le moment, les deux partis ne puissent pas le faire car en partant, ils deviendront encore une fois les cibles à éliminer par tous ces imbéciles. avec Faure, le PS est corseté et refuse de voir la vérité des chiffres: il ne fait plus rêver... et pour cause, ce parti n'a jamais pu dire la vérité aux Français. pour le PC, c'est le même constat... le communisme est mort ou plus exactement n'a jamais existé dans sa réalité.

cette europe est une catastrophe , il faut vite la réformer, il faut arrêter avec l ultra libéralisme , être libéral oui , mais défendre ses intérêts avant tout chose et arrêter l immigration .

Il n’est pas question de n’aimer que pour un physique. Il est question de reconnaître qu’il a son importance. Comme tout le reste.

oui, c'est un peu ce que préconisait les hypocrites... qu'ils fussent laïcs ou religieux... et que dire des lois romaines qui stipulaient que seul le pater familias avait le droit de vie et de mort sur ses propres rejetons, que la femme était sous l'autorité de son père et ensuite de son époux... que dire sur les écarts que n'importe quel citoyen pouvait prendre avec les "esclaves publiques" (mâles et ou femelle, adulte et ou enfant)? et que dire sur nous-mêmes, en Gaule, sur le fait que tout prisonnier pouvait être vendu aux "italiotes" et que même des enfants surnuméraires pouvaient l'être aussi... bonne façon de se débarrasser de bouches inutiles. que dire des eunuques, petits esclaves chez les mahométans, castrés puis vendus... tu en veux d'autres, j'en ai d'autres d'exemples d'esclavages de par le monde... je les trouve toutes dégueulasses mais cela faisait partie et cela continue de ce qu'est notre nature dite humaine.

parce que tu crois que les hommes ont attendu l'esclavage pour avoir des maitresses? alors là, je suis pliée de rires.

L'histoire romaine est passionnante. Le destin mondial de ce qui n'était au départ qu'un petit village n'était pas écrit d'avance. Mais le plus grand ennemi de Rome a été Hannibal, qui a écrasé les armées romaines dans la bataille de Cannes. IL aurait pu prendre Rome mais il ne l'a pas fait, espérant faire la paix. Lourde erreur... L'armée romaine est considérée comme une des meilleures de l'Histoire. Il y a eu un numéro spécial à ce sujet du magazine "Guerres & Histoire", au mois de juillet.

pourquoi? mais, bcbg, il me semble qu'un fait t'échappe et pas le moindre, Zelensky est au pouvoir non pas pour faire le clown des gouvernements russes mais bien pour gouverner l'Ukraine et qu'il a été élu à plus de 70% des voix exprimées par les Ukrainiens eux-mêmes pour faite le job: les sortir du carcan russe, les rapprocher de l'UE et maintenant il a une guerre à mener, guerre voulue par Poutine... c'est aussi simple que ça.

Oui il s'ennuit et c'est son passé temps comme soisig. C'est leur passion commune.

A ce point ?? ************************ C'est une page peu connue de l'histoire de la seconde guerre mondiale : dès 1941-1942, Washington avait prévu d'imposer à la France — comme aux futurs vaincus, Italie, Allemagne et Japon — un statut de protectorat, régi par un Allied Military Government of Occupied Territories (Amgot). Quand les Américains voulaient gouverner la France Le Monde diplomatique https://www.monde-diplomatique.fr › LACROIX_RIZ

Oui c’est exactement ça et je dois dire que point trop n’en faut : en clair, parfois ça finit par plus me saouler ou m’embarrasser que m’intéresser. Particulièrement quand l’on rentre trop dans l’intime, surtout quand les problématiques sérieuses devraient être traitées par des professionnels. A la base, j’imaginais plus un forum comme une sorte de magazine virtuel dans lequel tout types de sujets pouvaient être abordés : les rubriques sont d’ailleurs bien là mais elles ne servent bien souvent que de faire-valoir des uns et des autres. Ceci m’est personnel hein…

Oui ils savent que vous préférez le RN . T'inquiète vous aurez peut-être satisfaction au prochaine élections présidentielle.

Elle est membre d' eelv/nupes, musulmanne. Elle affirme que l’interdiction de l’abaya est une nécessité. Elle se faite jeter par ses copains : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/anne-rosencher-en-toute-subjectivite/anne-rosencher-en-toute-subjectivite-du-jeudi-21-septembre-2023-2385850

Dissertons du sujet devant un thé matcha si vous voulez, nous commencerons à faire connaissance.

Oh non, loin de là..c est le macho dans toute sa splendeur ! Un mâle canon, mais avec une mentalité rédhibitoire au possible !

A moins qu'il soit bi, du coup il avait le 2 en 1.

Les appels à la haine c'est le fonds de commerce de l'auteur du topic.

une rivale de taille, de moins pour les nanas

Je lis des posts disant que la beauté physique n'a que peu ou pas d'importance...Humm oui si on veut,pour échanger en effet,pas besoin.On se construit une image de notre interlocuteur,ce qui n'est pas forcément bon si cela doit finir par une rencontre. Parce que la rencontre est forcément un peu physique Et là,bin,ça peut faire "clash"...Genre,à se planquer pour voir l'autre arriver parce que bon,on sait jamais hein ! Le physique est important pour l'être humain,c'est même la première chose qui nous sert,pas comme des chimpanzés qui s'en foutent royalement.

Ca vous gène tellement qu'on en parle ?

salut Ati, je dirais même plus que les "aspirations collectives" de tout individu s'arrête avant tout à son groupe social et ou familial. reconnaître notre nature n'est pas, pour bibi, un gros mot... c'est la vérité.

Ah les Insoumis ils sont impayables! Déjà qu'ils n'ont pas beaucoup d'alliés, on a l'impression qu'ils veulent se brouiller avec eux. Pauvres gugusses!

en même temps si tu baisses le nombre d élus tu baisseras le nombre de fonctionnaires, se sont les collectivités locales qui ont le plus augmenté le personnel ces dernières années, on a fait des doublons des triplons pour s occuper des mêmes problèmes et ça ne fonctionnent pas mieux qu ailleurs, bien au contraire.

Etre aimé que pour son corps n'est pas etre aimé

l'esclavage n'a jamais été un "mal"... car en ce cas-là, le moindre individu qui se met au service d'un autre sans être rémunéré, peut être considéré comme esclave et que depuis que l'humain existe, on trouve ce genre de comportement dans toutes les sociétés humaines.

oui sans aucun doute . j'aime bien aussi les diverses vidéos à propos des grandes bataille de l'histoire antique , l'évolution des armements et l'utilisation des soldats et leur statuts sociaux pro semi pro et les 3/4 du temps des paysans , la fonction d'une légion dans l'armée avec les différents startes de soldats qui aller depuis le noble bien équipé jusqu'au simple frondeur en passant par les mercenaires ..... jai suivi une vidéo à ce propos ces derniers jours c'était vachement bien élaborés leurs combat et les romains ont parfaitement su s'adapter et piquer les idées à leur ennemies comme à l'issue des batailles contre pyrrhus .... mais face à Pyrrhus au début de leurs conquête les romains ont eut chaud aux fesses .... c'était moins une pour que Rome reste au stade d'une petite province italique ...mais elle a su jouer de ses ennemies et profiter de ses alliés ... si Pyrrhus avait ete allié avec Cartage plutôt que s'en faire un ennemie il aurait pu facilement écraser rome avant même qu'elle s'agrandisse , et on en parlerait même pas . moi jaime bien le grec Pyrrhus .... un grand stratége qui a participé à de nombreuse bataille qui meurt bêtement une tuile tomber sur sa tête c'est pas courant , ça pour une tuile c'est une tuile !

Mais qu'est-ce qu'on peut leur offrir comme réparations ? Bah pour commencer on peut leur couper l'eau et l'électricité par respect pour le mode de vie de leurs ancêtres.

c'était autrefois , alors on n'en a rien à foutre !! l'esclave actuel , il faut regarder en Mauritanie , au Moyen Orient , en Inde ! il faut arréter de vouloir culpabiliser les gens , c'est une grosse connerie !