Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/06/2023 dans Messages
-
5 points
-
Oui je ne vois pas d'excuse pour de tels agissements. Je vais bientôt être grand père et je doute que je reste gentil si on s'attaque à mon futur petit fils. Je comprends la douleur et la peur qu'on vécu les personnes concernées par ce drame.5 points
-
moi non plus et je trouverais normal d'en être débarrassé au plus vite. Ce type doit dégager, debout ou les pieds devant peu me chaut. Légal , illégal, qu'importe les moyens pourvu qu'on ait la fin. ça suffit d'excuser les pires horreurs qui soient. Ces gens qui dégoulinent de gentillesse ont vécu trop longtemps dans la ouate. Si on est incapable de se défendre, on meurt . Et pas dans son lit.5 points
-
J'aimerais que les medias nous tiennent au courant pour les bb; si leurs vies ne sont plus en danger, est-ce qu'ils seront complètement rétablis ou garderont des séquelles ? Et aussi pour les 2 hommes blessés.4 points
-
Bon, Apparemment il faut se présentée. Du coup je me lance. Je m'appelle Eva je suis une femme (juste pour dire que je suis ni trav ni trans) j'aime la vie et ses plaisirs la tolérance en tout genres et pour tous j'aime pas les enfants, les animaux de compagnie de toute sorte et les mémères qui vont avec, les donneurs de lessons, les coincés du cul et sinon je croit que c'est tout je suis ici pour passé le temps et pourquoi pas connaître des gens sympas s'il y en a ... A plus les gens !!! putain j'ai déjà gagner un badge !!! ils sont cool ici putain j'ai déjà gagner un badge !!! ils sont cool ici3 points
-
Bonjour , j'aime pas les enfants, les animaux de compagnie de toute sorte et les mémères qui vont avec, les donneurs de lessons, les coincés du cul et sinon je croit que c'est tout Bon moi j'aime les enfants , j'adores tout les animaux , les méméres aussi , j'aime pas les donneurs de leçons et les coincés du cul Sinon j'aime l'humour aussi Bienvenue et au plaisir de te lire3 points
-
C'est d'ailleurs avec une certaines abondance que nos ancêtres ont commencé à décorer leurs outils et fabriquer des bijoux, des poteries fines. Il ne peut y avoir de pensée, de débat, de politique, de philosophie ou d'art avec le ventre vide, oui, pour moi c'est aussi une évidence.3 points
-
un " nouveau " qui connait déjà toutes les ficelles du forum , qui pratique la même rhétorique que certain troll avéré , qui se prend pour un génie ........c'est pas bien difficile de le repérer ! on dirait le nom d'un médicament contre la constipation !3 points
-
Il a été placé en cellule anti suicide. Pourquoi donc ? Mais laissez-le se suicider !3 points
-
Bien le Bonjour délicieuse Lena, Kikileloulou, Muleta comment vas-tu ? Toujours aussi férue de corridas forumesques ?!3 points
-
C'est juste un poil agressif... c'est comme si tu aimes la sodomie et que les autres disent "la sodomie c'est dégueulasse et juste bon pour les vieilles putes thaï". Même si c'est ton avis, c'est pas un truc agréable à entendre pour les autres. J'ai beau ne pas aimer les enfants, et on est un certain nombre dans ce cas, on sait que c'est pas agréable pour les autres qu'on viennent poser nos couilles sous leur nez. Je comprends l'idée "je dis ce que je pense!!!!" et je plains tes proches pendant tes crises hémorroïdaires ou tes périodes de chaleur parce personne ne dit ce qu'il pense tout le temps en tout occasion... on a généralement un cortex préfrontal qui nous dit que c'est pas très sympa.3 points
-
C'est juste un coup d'épée dans l'eau ... Choupinet fait ce qu'il veut, quand il veut et où il veut ! La Constitution est utilisée comme un chewing gum, on l'étire on en fait des bulles etc .... C'est pas illégal certes mais a quoi servent et nos votes et l'Assemblée des députés élus par nos votes ??? Choupinet comme vous dites s'assoie dessus ... là il est le roi ses arrières sont bien assurés pour sa fin de règne !3 points
-
Tiens moi aussi, je vais mettre le dawa sur ton sujet, histoire de varier un peu du café que je beurkkk… tu nous as tous.tes assez pris.ses pour des pingouins, Oin Oin ! Ô mon thééé, mon délicieux Earl Grey !3 points
-
Pendant presque 4 ans toutes les lois dites importantes vont être soumises aux mêmes contorsions des articles de la Constitution ! Sans vote a l'AN. Le Président à les armes absolues du fait qu'il ne peut pas se représenter : nous ne sommes pas chez Poutine loin de là mais dans un mix des deux empires napoléonien et ceci sans complexe "vous ne m'aimez pas je m'en fou je fais ce que je veux vous m'avez élu donc habilité a me venger de votre non amour ! " !!! L'Assemblée sera complètement affaiblie voire inexistante in fine sauf quand il s'agira de lois secondaires où tout le monde est d'accord ! Il a l'aval et le soutien du Sénat .... Le hic c'est qu'en 2027 le parti gagnant risque d'être celui de l'abstention .... et là nous sauterons à pieds joints dans l'inconnu !3 points
-
Ca doit faire quelques années qu'il doit se retourner. En voyant comment fonctionnent de ceux qui se réclament de lui,3 points
-
bonjour, désolé mais en la matière, l'inverse est aussi vrai ( je parle des croyants ) . la croyance en telle ou telle religion ( pas que dans le catholicisme) a fait bien plus de mal aux humains que la non croyance ( dois-je vous remémorer les méfaits de l'inquisition et autres "sociétés" issues des mouvements religieux , dois-je vous rappeler les massacres perpétués au nom de telle au telle religion, dois-je vous rappeler l'ostracisme dont souffre telle ou telle population du simple fait de n'avoir pas la même religion que la majorité et dois-je vous remettre en mémoire la volonté de quelques uns de détruire toute une population du simple fait de ce qu'elle était ? ). le croyant va défendre sa vison , alors pourquoi l'incroyant n'aurait-il pas le droit , lui aussi, de faire valoir sa position ? il n'est pas ignorant ( la religion n'est pas un signe de connaissance ) il n'a pas forcément des idées toutes faites ( l'incroyance peut survenir en regardant ce qui se passe autour de soi et d'en tirer des conclusions ) . il n'affiche pas de slogans ( il ne fait que dire qu'il ne croit pas en cette fable que représente une religion , alors que les religions ne sont pas avares de slogans en tout genre ) . pour un incroyant, la matérialité d'un ( ou de plusieurs) Dieu est une impossibilité et ne représente qu'une construction mentale que l'espèce humaine semble avoir inventée pour asservir le plus grand nombre au profit de quelques uns ( regardez donc le faste des églises quand le peuple mourrait de faim .... ) . il n'y a nul mépris, nulle haine et pas plus de rejet dans mes propos ci dessus ... juste la négation de ce comportement qui a apporté plus de malheur sur l'espèce humaine que de bonheur ( et ce n'est malheureusement pas fini ) . bonne journée.3 points
-
3 points
-
Bonsoir, ça le fait aussi pour la politesse.... Mon drapeau, ne n'ai pas vraiment regardé, c'est celui qui m'a été attribué Sinon le vrai il est multiple mais très méditéterranéen...Italo hispano marocain pour ce que j'en connait mais c'est surement pas tout lol Bonne soirée à toi2 points
-
ben moi , j'ai un 6ème sens , je les repère aux premiers mots et je ne me trompe jamais , l'intuition féminine sans doute !2 points
-
2 points
-
Le diviser entre ? Les racistes et les républicains ? Car sinon, sur la question sociale, je ne vois pas de division qui tienne, le RN ne brassant que du vent et reprenant en fait des mesures de droite pour leur volet soi-disant "social". Ca ne te gêne pas habituellement lorsque LFI est la cible de ces mêmes exagérations. Et pourtant ... là, concrètement, on a un autoritarisme du pouvoir : l'utilisation de dispositifs pour empêcher les débats, empêcher le vote des députés parce que cela déplaît au Monarc. Alors certes pas au niveau d'un Poutine ou d'un Xi Jinping, mais les intentions ne sont pas si différentes.2 points
-
2 points
-
je vais encore me faire supprimer ma réponse , mais qu'à cela ne tienne : ici , on a le droit d'insulter mais pas de répondre aux insultes !2 points
-
la naïveté est une qualité que je partage toujours volontiers... c'est la seule assez puissante pour repousser le cynisme.2 points
-
Tu vois, tu peux trouver des personnes avec qui t'entendre. Certes la communication n'est pas toujours simple et chacun et chacune peut trouver des personnes avec qui ils peuvent communiquer.2 points
-
personnellement je suis venu sur ce forum pour discuter un peu en toute simplicité. Je me suis déjà fait insulter a plusieurs reprises, par ce que les gens sont souvent courageux derrière un écran Globalement ce forum est peu trop peuplé de cons, de radicaux, d'extrémiste.... mais bon il y a malgré tout quelques intervenants réguliers assez modéré ce qui rend les choses supportables2 points
-
Oui j'avais suivi un peu ta passion du karaté et ton avatar laisse peu de place à l'interprétation. C'était juste pour dire qu'il y avait plusieurs manières de dire les choses et on peut être franc et direct sans pour autant être blessant. Que ce soit la télé ou le monde réel on vit déjà des agressions, si le virtuel ne permet pas de retrouver un peu de sérénité, de connaissances, d'échanges tranchés mais bienveillant, alors à quoi sert il? Ce sont bien des valeurs qu'on enseigne au karaté, le respect de l'adversaire... Combien de temps tiendrait un nouveau s'il ne salue ni ses adversaires, ni le dojo, ni son sensei. Il vient, il chie sur le tatami et ? Et il dégage...2 points
-
Comment peut-on ne pas aimer les enfants ? Moi le vieux, je m’attendri toujours en observant les tous petits et lorsque je fais mes courses au supermarché, j’essaie toujours de capter leur regard pour leur adresser un sourire et quelquefois leur adresser un petit mot, sous le regard attentif et souvent ravie des mamans. Plutôt que de faire une liste de ce que vous n’aimer pas, je vous suggère de faire la liste de ce que vous aimez, elle sera plus courte et sans intérêt pour ceux qui lisent votre prose de coincée qui s'ignore.2 points
-
Non c'est juste moi qui te crève tes boutons d'acné... les autres vont t'adorer, et en réalité il n'attendaient plus que toi et ta liberté de parole... Au revoir...2 points
-
2 points
-
https://www.lepoint.fr/politique/pas-de-nouvelle-motion-de-censure-du-rn-qui-votera-celle-de-la-nupes-03-11-2022-2496373_20.php La nupes est juste là pour diviser le monde ouvrier, populaire.2 points
-
En effet. Et les Français qui attendent un logement continueront à attendre, d' autant plus que les députés Stella Dupont et Mathieu Lefevre veulent obliger les communes à attribuer des logements sociaux aux mimigrants. A ce sujet un sénateur avertit les maires : https://pbs.twimg.com/media/Fw9b8ErX0AI2ouC?format=jpg&name=900x9002 points
-
Si la sncf/le rail avait joué le jeu du fret dès le début, nous n'en serions pas là... Rien n'a été fait pour un vrai développement par rail plutôt que routes...et l'on n'oublie pas les sacro saintes grèves qui reviennent aussi souvent que les saisons chaque année...2 points
-
Les Français voudraient aussi la retraite à 60 ans, ce qui fait ricaner les autres Européens.....2 points
-
Dans le Jdd : JP Chevènement https://www.lejdd.fr/politique/jean-pierre-chevenement-sur-le-droit-dasile-les-mecanismes-europeens-sont-incoherents-136656 « Les mécanismes européens sont incohérents » INTERVIEW - L’ex-ministre de l’Intérieur pointe « un problème d’absence d’harmonisation des législations au niveau de l’UE » en matière de droit d’asile. IL incarne depuis un quart de siècle le souverainisme de gauche, dénonce un droit d’asile « clairement détourné de son but initial». le fait que quelqu’un qui a le statut de réfugié dans un pays de l’Union depuis manifestement une décennie puisse, malgré tout, déposer une demande d’asile dans un autre pays souligne l’incohérence des mécanismes européens. Cela s’ajoute aux divergences d’appréciation qui amènent la France à être plus généreuse en matière de protection internationale pour des nationalités identiques. D’où le fait que ces dernières années, 30 % de ceux qui ont déposé une demande d’asile en France étaient déjà passés par un autre pays européen, et même avaient déjà été déboutés dans un autre pays. Comment comprendre qu’une décision prise en Allemagne n’ait pas d’effet en France, et qu’il y ait ainsi des cordes de rappel ? Cela donne le sentiment que c’est sans fin, ou pour le moins incohérent. S’agissant des Syriens, l’accueil de 3 millions d’entre eux annoncé par Mme Merkel a été une erreur, d’autant que seulement la moitié s’est établie en Allemagne. L’effet politique de la décision a été désastreux, comme l’a montré l’élection d’une centaine de députés de l’AFD au Bundestag en 2017. Plus largement, on observe depuis 2015 un essor très vif des arrivées de demandeurs d’asile dans les pays européens, notamment la France. Ce droit d’asile, initialement réservé aux « combattants de la liberté », est aujourd’hui clairement détourné de son but initial. ...... La France est aujourd’hui l’un des pays les plus facilitant en matière de regroupement familial, d’aide médicale, d’allocations et d’appui de l’État dans l’accès aux hébergements. Elle n’a pourtant pas vocation à accueillir tous les perdants du système européen de l’asile, et devrait a minima réaligner les critères évoqués ci-dessus sur ses voisins. .... Les demandes d’asile doivent-elles être formulée en dehors du territoire national, comme le demande la droite ? Il est certainement souhaitable que les demandes d’asile soient faites en dehors du territoire national. Ne serait-ce que pour ne pas donner une prime à ceux qui entrent illégalement en France et pour éviter que les déboutés du droit d’asile ne s’y maintiennent en dépit des mesures d’éloignement prises. Ce qui est le cas de 96 % des déboutés selon un rapport de la Cour des comptes paru en 2015 ! Mais cette règle doit tolérer certaines exceptions pour permettre de protéger effectivement les combattants de la liberté. L’immigration actuelle exacerbe la crise du commun et importe des chocs culturels au sein de notre société . Éric Ciotti dit qu’aujourd’hui la France vit une « submersion migratoire » ? Etes-vous d’accord? L’immigration est un problème en soi et ce problème doit être traité sérieusement, sans démagogie. De nombreux indicateurs sont aujourd’hui extrêmement inquiétants, à l’image des 320 000 primo-délivrances de titres de séjour en 2022 – contre 125 000 en 1999 lorsque j’étais ministre de l’Intérieur. À cette époque, j’avais régularisé plusieurs milliers d’étrangers en situation irrégulière, mais le contexte était très différent et ceux-ci répondaient tous à des critères d’intégration. J’ai toujours refusé une régularisation générale en l’absence de ces critères d’intégration. Nous sommes par ailleurs en droit d’interroger la nature de l’immigration, de plus en plus sous-diplômée, extra-européenne et antinomique à ce que nous sommes. Dans un contexte d’augmentation drastique des flux, l’immigration actuelle exacerbe la crise du commun et importe des chocs culturels au sein de notre société dont la France était auparavant préservée, même si celle-ci est depuis longtemps un pays d’accueil. je l’ai expliqué dans un petit livre qui vient de paraître, Refaire la France*.2 points
-
Je crains fort que vous n’ayez raison sauf sur l'inconnu. Partis comme nous sommes, une partie de LR se ralliera au RN, ce n'est pas pour rien qu'ils ont mis Ciotti aux commandes. La nupes va voler en éclats et ce n'est pas Cazeneuve, même avec le soutien de Hollande, qui va changer la donne.2 points
-
iris, on peut être intelligent et con, l'un peut aller avec l'autre! son refus d'être pris pour des "études" aux beaux arts fut un désastre pour lui et pour cause, Adolf n'avait pas de talent... c'est aussi simple que ça! c'était un besogneux, un peintre amateur et c'est tout. par contre, il portait en lui un manque effarant d'empathie, il était manipulateur, intelligent et portant une haine sans limite aux "juifs"... de merveilleux boucs émissaires s'il en est!2 points
-
bonjour, il y a quelque chose de marrant ici .... juste comme ça , combien sont allés à Carnac pour voir ces "fameux" alignements ? j'y passe au moins 1 semaine chaque année depuis plus de 35 ans , c'est dire que je commence à connaitre "un peu" le coin et des cailloux levés, il y en a pas mal . pourquoi y a-t-il tant de trous dans les alignements ( du petit Menec au Menec ( tout court ) en passant par ceux de Kermario entre autres ) ? c'est que de tout temps ...on s'est servi dans la caillasse ! faites donc une balade dans les champs et vous trouverez à coup sûr un ou deux cailloux levé ou couché ...sans que cela ait le moindre intérêt archéologique .... il y a même des zones dites d'intérêt archéologique où ....on ne voit strictement rien ( je pense tout particulièrement au petit chemin entre la Grande métairie et Carnac plage ) . mes enfants ont grimpé sur les menhirs avant que ceux ci ne soient "mis en cage" et là, on pouvait s'en approcher et les toucher ....dommage qu'il faille maintenant les contempler de loin ! Carnac devrait-elle rester dans la naphtaline at vitam aeternam ou est-ce simplement pour montrer que l'on est contre, contre tout d'ailleurs ? et d'ailleurs...rien en prouve que ces 39 menhirs soient à la place où ils ont été érigés ( et non détruits ... vous avez essayé d'en casser un seul pour voir ! ) . les principaux alignements sont parvenus jusqu'à nous et ce sont eux qu'il faut à tout prix protéger pour les transmettre aux générations futures . un menhir isolé dans son coin, ( voir 39 ! ) ne nous éclairera pas tellement plus sur le pourquoi, le comment ... de cette dépense d'énergie et de temps que sont les menhirs .... bonne journée et je vous invite à aller y faire une balade , c'est assez phénoménal ( et en plus, il y fait généralement plutôt meilleur temps qu'à Auray .... ) .2 points
-
dire "on ne peut pas "revient à tout accepter, iris! il y en a marre de tout accepter, justement! il suffit de légiférer pour retrouver un tantinet de bon sens... les gosses poussent sans aucune référence morale ni même intellectuelle pour certains... je suis effarée quand je suis invitée chez des gens, de voir que la "bibliothèque" est un meuble quasiment absent des foyers... même chez mes grands parents, époux: ouvrier de l'arsenal et épouse faisant de temps en temps des ménages, il y avait une bibliothèque avec des livres, à l'époque, Zola, Hugo, de la poésie, Gorki, Hemingway etc... maintenant, dans les familles, il y a une multitude d'écrans du quasi bébé jusqu'aux adultes. les RS n stimulent pas la connaissance... et encore moins l'orthographe!2 points
-
pour sois disant , lutter contre la pollution , les industriels , avec la classe politique , imposent des automobiles dont les composants sont encore plus toxiques que celles équipées de moteurs à explosion !! la composition des batteries !! et l'esclavage pour les enfants dans les mines de cobalt , lithium et autres !2 points
-
bonjour, ô mon café ....aïe, aïe, cela ne va pas être simple car : je n'aime pas le café, je n'aime pas son goût , je n'aime pas sa noirceur ....( mais son odeur ne me dérange pas ) alors se sera : ô mon lait sans toi , je suis perdu dans le brouillard du matin . sans toi , j'ai une soif de sac à vin . sans toi je ne sais pas "démarrer" une journée . sans toi, je suis tout tourneboulé sans toi, il me manque quelque chose . sans toi , je me sens comme une guimauve ....... bonne journée . p.s : je prends un bol de 400 ml et c'est un minimum .... ! ( juste tiédi l'été et un peu plus chaud l'hiver ) .2 points
-
Personne n'a intérêt à ce que cette motion de censure passe. Macron d'abord, car ça affaiblirait la France puis il serait bien embêté pour trouver un successeur à Borne (Catherine Vautrin ? Elle était pressentie avant Borne mais LR a freiné des quatre fers). Les deux guignols de service Mélenchon et Le Pen pourraient se revendiquer comme étant légitimes mais ils auraient l'un et l'autre le même problème, ça signerait leur mort politique, ils seraient confrontés à toutes les conneries qu'ils ont pu raconter et qui ne seraient pas possibles à mettre en œuvre. L'idéal, c'est que Borne reste ce qui leur permettra de continuer à s'offusquer à l'Assemblée sans se mouiller. Que Macron se démerde avec Borne, il a tout son temps pour la remplacer, on verra sans doute ça à la rentrée, il aura tout l'été pour consulter.2 points
-
Je dirais, c'est instinctif. Quel parent n'aurait pas envie de venger son enfant à l'instant T ?2 points
-
Lorsque LIOT avait proposé sa motion de censure suite au 49-3, la NUPES avait de suite retiré la sienne, comprenant que celle de LIOT pouvait fédérer là où elle avait moins de chance de le faire, et donc qu'il valait mieux soutenir cette dernière. Lorsqu'au début des discussions de cette réforme à l'assemblée la NUPES avait présenté une motion référendaire, le RN s'était empressé de déposer - 24h après - la sienne plutôt que de se contenter de voter celle de la NUPES. Or, comme il ne pouvait y avoir qu'une seule motion référendaire et que cela avait grandement arrangé la Macronie que l'on accepte malgré tout celle du RN (alors que logiquement une motion avait déjà été acceptée), que l'on tire au sort, sans pondération (malgré le plus grand nombre de député NUPES signataires), le RN avait réussi à enterrer définitivement cette option, jouant les idiots utiles (ou les complices ?) du gouvernement. Donc non, définitivement, le RN n'est pas plus "sérieux". Irréformable... selon lui. Il a dû voir comment procédaient Poutine ou Xi Jinping, et se dire qu'imposer la loi en muselant les opinions et en dépit du peuple, c'était au final une solution tout à fait convenable pour lui.2 points
-
Déjà qu'il n'en a pas eu besoin. Puisqu'il n'y a eu aucun vote. Que des cartes jokers pour enjamber la démocratie. Je pense que si un jour une motion censure passe, les députés qui ont voté pour n'aurait aucun problème à re-voter pour si jamais Le Roi E. Macron remettait la même femme de paille. Donc non, il changerait. D'ailleurs c'est probable qu'il change même sans motion de censure. La gauche continuera à s'opposer à cette réforme injuste et indue. De plus, je pense que la commission des finances et les députés d'opposition vont appliquer avec le même zèle l'article 40 que la majorité a dévoyé de son esprit original, contrevenant à la coutume démocratique, sur les prochains projets de loi de celle-ci. Et ils auront bien raison. Cette motion de censure va faire le même flop que celles d'avant - exception faite de celle du groupe LIOT. Déjà parce que ce groupe ne va pas la voter et ensuite parce que les LRs ne la voteront pas non plus.2 points
-
C'est paradoxalement lorsque la bêtise atteint des sommets que l'on touche le fond. Certains chinent à Paris pendant que d'autres parient en Chine, c'est fou ce que le monde est petit. Le e dans l'o, cas particulier de la langue française, fut préféré à l'époque au q en l'r, l'aéronautique n'étant pas encore dans l'air du temps. Même si vous en avez gros sur la patate, essayez de garder la frite ! Une personne qui ne mâche pas ses mots peut facilement rendre son discours indigeste. On ne transforme peut-être pas le plomb en or mais on peut très bien transformer l'argent en or, la preuve en est que certains se font des couilles en or en plaçant de l'argent en Bourse. En quête non criminelle L’Homme cherche depuis qu’il se trouve sur Terre. Une quête permanente à faire saliver les prêtres tendant leur sébile aux ouailles de la messe dominicale. Il cherche indifféremment ses clés de voiture, des noises, midi à quatorze heures, à toucher le Quinté+ dans l’ordre ou à unifier les quatre forces fondamentales de la nature en espérant trouver la clé de l’Univers à défaut de ses clés de voiture. Il arrive même que certains trouvent cette activité passionnante et en fassent leur métier en devenant chercheurs professionnels. Je trouve que c’est chercher la difficulté tout en risquant de ne pas y trouver son compte. D’autant qu’il se trouve que, professionnels ou pas, les chercheurs ne savent pas toujours où trouver ce qu’ils cherchent. Dans tous les cas, il faut savoir rester mesuré face à la recherche. A trop chercher, il arrive qu’on se trouve mal. Certains diront qu’on l’a bien cherché. C’est idiot car si on l’avait bien cherché, on l’aurait trouvé avant de se trouver mal. J’ajouterai que ma voisine est tombée amoureuse d’un chercheur et franchement, je ne vois pas ce qu’elle lui trouve. Je vous laisse - j’ai du pain à aller chercher - avec cette célèbre sortie de Charles De Gaulle sur le sujet : « des chercheurs qui cherchent, on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche ». A suivre, pour que l’humour réponde encore et toujours à l’horreur ! ;)2 points
-
Oui, mais la nupes ne pourra pas dire que le RN ne fait rien. Il vote même ses motions, contrairement à celle ci. Finalement le RN est plus sérieux.2 points
-
Dans le cas improbable où cette motion de censure passerait, ça n'entraverait en rien la réforme des retraites, qui est déjà promulguée et pour laquelle Macron n'a plus besoin de majorité. Et il pourrait très bien reconduire Élisabeth Bornes dans son poste ... Les gaspe est long pour ces oppositions extrêmes, alliées dans leur manque de courage à reconnaitre leur échec2 points
-
Cette IA se sert des multiples données qui fusionnent sur le net. On peut donc considérer que ce forum n'est en aucun cas le reflet d'une société mondiale. j'en reste convaincue Oui, c'est ainsi que j'imagine l'avenir2 points
-
Les petits menhirs déjà déplacés sans précautions il y a près d'un siècle n'ont plus d'intérêt archéologique. De plus ils ne sont pas dans le périmètre protégé du vrai site de Carnac. la photo qui a été mise au début est mensongère et donc malhonnête. Je rappelle pour qu'un site mégalitique ait un grand intérêt archéologique il faut que les mégalithes soient à leur place originelle, que le sol à leur base n'ait pas été bouleversé et qu'aucune étude n'ait déjà été faite. Aucun de ces 3 critères n'est présent sur le site vendu par la commune. L'affaire actuelle ne concerne qu'un "tas de cailloux" à polémique stérile. Il faut rappeler aux promeneurs dans les sites archéologiques que l'interdiction d'approcher de trop près qui semble trop contraignante est faite pour éviter la dégradation du sol autour du mégalithe mais aussi pour éloigner les connards munis d'un marteau ou d'un pot de peinture !2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
