Classement

Tu as une copie de la pietà dans l'église Saint Gervais /saint Protais a Paris ,je le sais on y a chanté avec ma chorale de gospel pourtant laïque parce que nos concerts sont caritatifs ,contre le cancer de l'enfant,pour Amnesty etc etc. Les curés nous font grâce de la location a cause de ça où nous font payer très peu cher. Et dans ces églises l'acoustique est bonne . On est a peu près 80 choristes pas tous cathos, certains même athées et on s'en fout on chante a l'unisson . C'est une connerie cette bagarre autour d'une statue moche.

Sauf que je t'ai déjà répondu : je ne soutiens AUCUNE religion. Par contre je soutiens la laïcité, et je défends les croyants victimes de discriminations, quelle que soit leur religion. Mais bon, puisque tu vas tout déformer, inventer, ou faire fi de mes paroles pour rester en cohérence avec ce que tu as décidé de penser quoi qu'il arrive, ça ne sert à rien d'en rajouter. Comme le dirait @Patriot34, tu préfères "penser à ma place".

les " libres penseurs " pensent surtout à une idéologie marxiste et n'ont rien à foutre de la culture et de l' histoire de France ! la religion et ses représentations , monuments , statues , etc , appartiennent à notre histoire !!

Oui enfin, quand je vois que la tendance est à la promotion d'une nouvelle culture basée sur la liberté de consommation de sexe et de drogue, bien qu'ils aient de nombreux flashs, je ne suis pas sûr que cette génération soit vraiment des lumières , m'enfin bon .

Y a aucune comparaison en effet...

Nan, mais tu es sérieux ? Tu nous vantes ta culture catholique depuis des pages... Et tu crois que "Dieu est grand" est une citation des terroristes. Merde tu ne connais même pas la Bible ? Ça la fout mal pour un gars imprégné de culture chrétienne. 0 cohérence

La laïcité aussi en fait partie. Du moins, normalement.

Les chrétiens survivront si la statue de saint Michel est dans l'église Saint-Michel !

Je déteste Macron mais je trouve normal de fixer le départ en retraite à 65 ans avec suppression des régimes spéciaux ...

Le truc en plus, c'est que pour ceux qui habitent dans le coin, il existe déjà une nationale plus ou moins rapide et droite pour relier les deux villes. C'est juste que l'Etat veut la remplacer par une autoroute payante pour récupérer un peu plus d'argent. L'autre problème aussi, c'est que pour ceux qui vivent entre ces deux villes, ils ne pourraient plus employer cette route sans passer par un échangeur, qui bien souvent leur ferait faire un détour et perdre encore un peu plus de temps, de carburant et d'argent.

Tu sais qu'ils en ont marre ceux là d'être tous les jours ou presque en train de se faire cracher sur la gueule si c'est pas de la caillasse qu'on leur balance , il arrive un moment ou ça dérape aussi Qui te dit que ceux qu'ils alpaguent sont pas des"touristes de passage" , il y a surement une raison pour qu'ils cravatent ou cognent , bon , je vais pas leur donner raison mais à Rennes il y a un sacré bordel depuis le début des manifs

Mon Dieu ! La droite c'est la... Liberté ?????????!!!!!!!!!!!!!!!! Pour qui ? C'est ça qui dirige le pays et qui se dit intelligent ? Philosophe ? Non Monsieur le Président ! La droite c'est ceux qui veulent être libre d'écraser les autres (ceux qui selon eux "n'ont pas réussi" ou qui sont "rien") et La gauche c'est ceux qui pensent que la Liberté doit être partagée à égalité et est fraternellement pour TOUT LE MONDE ! Ben merde alors ! Bientôt il va nous dire que la devise "liberté, égalité, fraternité" nous vient de Louis XIV ! J'édite : Je suis sidéré de ce contre sens chronique qu'on cherche à nous insuffler ! "La droite c'est la liberté !" C'est la liberté pour le plus fort d'écraser le plus faible ! Regardez à l'Assemblée ! A droite ils sont toujours tous d'accord : Qu'une seule tête ! Ils ne sont pas libres ! Ils ont une chape de plomb idéologique sur la tête qui s'appelle "l'intérêt" ! Alors qu'à gauche, c'est toujours le bordel : Ils sont donc simplement plus libres ! CQFD !

Ca va tanguer !! Heureusement que notre vénéré président va rétablir le calme demain soir par la force de sa parole sacrée et de la luminescence de sa pensée !! Qu'est ce qu'on a comme chance de l'avoir à la tête de la nation!! Sans dec!!!

C'est évident ! L'homosexualité est une sexualité, être transgenre n'en est pas une. On confond tout à cause de cet odieux sigle LGBTQi+ qui débutent par les 3 sexualités (non hétéro) à savoir lesbien, homo et bi suivies par d'autres lettres qui sont soit des mentalités sociales et non des sexualités (Q pour queer) et les dysphoriques de genre (les trans) dont nous avons parlé plus des délires à la mode de type a, i, p etc ... Le tout ayant abouti à un magma informe mélangeant des gens normaux (les LGB) à des gens revendiquant une autre société (Q) et des malades (ALD 110 maintenant 31). C'est pourquoi j'ai pas mal d'amis gays qui ne veulent surtout pas être assimilés à la mouvance LGBTQi+ et je les comprends (par exemple, ils n'iront jamais sur ces chars ridicules de la fête des fiertés, car ils ne se maquillent pas, ne se travestissent pas, ne se ridiculisent pas à se trémousser derrière ces chars en dragsqueens etc ...). Le titre même du topic est ambigu. Il semble faire une relation entre le pacs (mariages entre des gens normaux quelle que soit la sexualité et le transgenrisme qui n'a évidemment rien à voir avec le pacs ...

Pour une fois qu'on est d'accord malgré nos divergences politiques je trouve ça plutôt bien

En plus des fois il comprend Allah Akbar avec y a la queue au bar. Tu les connais tes ancêtres au moins ?

Au passage, on notera que la principale "idéologie" prônant le supériorité du "religieux" sur l'Etat de Droit, c'est ... la Charia ?? Ceci dit, quand on constate ce qui est en train de se passer aux USA, où, ce qui relève assez clairement d'une forme d'intégrisme religieux "noyautant" le parti Républicain, est en train de provoquer une recul, aussi totalement inédit qu'invraisemblable, des libertés individuelles de millions de personnes, c'est assez flippant ...

En préparant une visite guidée du quartier, j'ai appris que la mairie du Xeme avait couté le plus à construire, après la mairie de Paris. Il y a pas de statue mais une bonne pizzeria à coté.

Disproportionné en quoi ? Tu veux qu'on liste toutes les raisons de plaintes qui existent en France, pour déconner un peu ? Tu ne juges pas disproportionnée qu'une municipalité fasse appel ou organise une consultation pour savoir si on met plutôt la statuette contre l'église en béton sans cachet, ou près des bennes à ordures ? C'est d'un ridicule, sérieux Si je te vole ta bagnole, à part toi, ça ne dérangera pas grand monde, non ? On ne va pas faire toute une procédure judiciaire pour si peu. Encore une fois, tu ne nous a toujours pas expliqué en quoi remettre une statue religieuse au sein d'un édifice religieux consistait à cracher à la gueule de cette religion. La seule chose que cela fait, c'est juste rappeler que cette religion n'a pas à interférer avec l'Etat et l'espace publique commun, ce qui est notre tradition culturelle et républicaine depuis la loi de 1905 sur la laïcité. C'est toi qui crache à la gueule de cette tradition avec tes gesticulations pour une statuette près des containers à ordures.

Je ne suis pas dépité et encore moins jaloux ! Je dis simplement que dans le monde d'aujourd'hui, au niveau où est tombé la France par rapport aux autre pays avec qui nous rivalisions il y encore 30 ou 40 ans, il me semble normal de travailler un peu plus, c'est tout. Et je trouve aussi normal que soit supprimé tous les régimes spéciaux, ce n'est pas un question de jalousie mais d'égalité entre les Français.

Bah pour la mettre dans l'Eglise Saint-Michel, histoire d'aller au bout de ta logique ? Alors, moi je n'ai pas fait appel à la loi en l'occurrence, mais en soit je conçois qu'une mairie n'ait pas à foutre des éléments religieux dans l'espace publique. Je suppose que tu accepterais moyen qu'une ville en France mette une main de Fatima en pleine rue (et même si c'était motivé pour une raison historique). Reste un peu cohérent.

Quel mot tu n'as pas compris dans " espace public " ? Espace ? Public ? Le mélange des 2 ?

Un Français de souche fier d'être français comme moi être raciste envers les français ? Sérieusement ?

Cracher sur la chrétienté, ça ne pose aucun problème. Mais cracher sur la France et sa culture, c'est problématique. Et cette statue est une provocation à la France et sa culture : Religion sur un lieu public, donc appartenant à l'État, donc totalement illégal !

Elle ne dérangeait pas du tout, mais faut avouer qu'au milieu des poubelles...quelle idée! et en plus elle est très moche... Sur ce coup les libres penseurs ont rendu service à l'art de la sculpture!

Doïna, je t’aime bien même si nos points de vue divergent : c’est pas bien grave hein !

P'taing, y m'aime pas not' lolo72 ! il dépose sa petite crotte en douce sans même m'avertir, quel courage !

Le peuple russe apprendra que les occidentaux ne savent plus quoi inventer comme mensonge pour discréditer les forces russe qui défendent la Rodina dans cette courageuse opération spéciale.

Breconne.

bla bla bla

ll faut tendre la main à ses amis sans fermer les doigts (Diogène)

easle, je ne suis jalouse en rien, je dis le vrai, c'est tout... je dis que mes grands-parents, communistes convaincus, eurent à payer le prix fort pour jouir des améliorations de notre 20ème siècle après deux guerres dévastatrices, qu'ils ne possédèrent jamais une maison à eux, qu'ils travaillèrent encore et encore tout en n'étant absolument pas malheureux... quand je vois tous ces grands "bébés" qui crient au secours alors qu'ils en oublient ce que les anciens eurent à connaître. je n'ai jamais eu de congés payés.

Exact ! Il me manque juste la suppression des régimes spéciaux.

Il n'est pas question de demander aux gays ou lesbiennes de demeurer invisibles, mais simplement de ne pas se livrer en spectacle en se trémoussant dans des habits ridicules, hypermaquillés (car en plus ce sont les folles qui font ça, les lesbiennes s'affichent moins). Tu me déçois un peu, là, tu t'amuses vraiment en participant à ces défilés et en cotoyant ces dragqueens et autres hystériques qui font bien du mal leur cause car la grande majorité des hétéros les regardent avec un air de dégout voire de pitié. Encore une fois, autant il faut être tolérant envers les LGB (pas les autres, allez je suis dans un bon jour, j'ajoute les Q mais c'est tout), autant se ridiculiser en public lors de ces défilés de fiertés ou je ne sais quoi, c'est contre-productif. Il faudrait que tu discutes avec les amis gays que j'ai et qui, pour rien au monde, n'irait s'afficher avec ces déjantés. Et je t'assure qu'ils n'ont absolument pas honte d'être gays.

J’y habite dans ce coin. Et quand on voit le nombre de camions qui passent tous les jours dans les villes et villages qui relient Castres à Toulouse, on peut aussi se dire qu’une autoroute, c’est pas si mal. Je ne suis pas directement impactée par ces nuisances, parce que je n’habite pas en ville, mais je peux comprendre le ras le bol de ceux qui subissent quotidiennement. Et je comprends aussi ceux qu’on va exproprier et/ou qui vont se retrouver à proximité d’une autoroute, avec tout ce que ça génère comme désagréments. Pas simple…

Tous ces notables qui décident sans l' avis de la population. Qui imposent j' allais dire. Le mépris engendre la colère et avec macron nous sommes gâtés . Il représente bien le monde politique actuel.

c'est du cinéma , comme d' habitude !!! pas de voitures = pas d'argent pour l' Etat !! détruire les paysages , pour des voitures , c'est ça l' écologie !

Les expropriations ?

Elle c'est la collabo de la famille!! Tondez là je paye une mousse!!

Qu'ont-ils contre cette autoroute, ces braves gens ?

C'est très formateur pourtant ! Ayez confiance c'est l'oint du seigneur dans la lignée des rois de France,si vous le regardez vos péchés seront remis et guéries vos écrouelles!!

On est chez nous, que darmanin s' occupent de ses potes des banlieues.

Encore un.exemple pour le monde. La France rayonne . Et le ferroutage ? Zut faut pas déranger les multinationales du transport apatrides de choupinet.

Il faut bien que les gens circulent et on a un réseau routier obsolète à certains endroits , une autoroute c'est quand même indispensable et on fait des bagnole qui polluent de moins en moins mais le problème c'est les camions , ceux là on arrive pas à réguler , avec eux trop , c'est trop

Tu baptises la Pinocchiotte? Bonne journée mon Gepetto et pas d' abus de dragées. Pas pour darmanin le protégé de la justice à moretti.

On ne veut plus de voitures qui polluent, et on fait tout pour faciliter leur déplacement. Quelle hypocrisie.

En quoi mon quotidien, serait représentatif ? Je ne fais pas cette bêtise de voir le monde uniquement sous le prisme de ma situation. Essaie juste de comprendre que le PIB n'est vraiment pas un bon indicateur pour contredire ce que mettait en avant Paulau comme exemples dans le début du sujet. Si je suis élu président, je peux augmenter le pib d'un claquement de doigt sans aucun problème... Comment ? Me diras-tu... Simple, j'emprunte comme un goret des dizaines de milliards, et je lance de grands chantiers et des dépenses étatiques à tout va. La conséquence étant que cela va faire travailler des dizaines de milliers d'entreprises, remplir leurs carnets de commande etc. Et donc augmenter le pib. Est-ce que pour autant la situation de la France, d'un point de vu économique sera mieux ? A court terme...peut-être...et encore... Sur le long terme non, pour la simple et bonne raison qu'en fait, j'ai créé de la "richesse" avec de l'argent qui n'est pas le mien, de l'argent emprunté et que je devrais non seulement rembourser, mais également payer des intérêts. Cela revient à vivre au dessus de ses moyens...et cela a des conséquences... Quand tu emprutes 70 000 euros pour t'acheter une maison, tu ne t'es pas enrichi de 70 000 euros...Tu as demandé à quelqu'un de t'avancer des ressources que tu n'as pas, contre paiement. Et ce montant emprunté vient en déduction de ton patrimoine. Tu t'es donc surtout créé une dette et cette dette te met dans une situation encore bien plus précaire dans l'hypothèse où tu n'arriverais pas à rembourser.

Wagner est en train de disparaitre peu ou prou du théâtre d'opérations. S'il tenait environs 80 km du front il y a quelques mois c'est désormais une minuscule bande de 8km. L'armée ukrainienne n'a pas seulement résisté à Wagner à Bakhmout, elle y a détruit Wagner. On s'en aperçoit à la présence de plus en plus importante de troupes régulières dans le secteur, notamment les paras et les Spetsnaz. Les deux pinces sensées encercler Bakhmout sont le fait des paras et de brigades régulières. S'il existe encore des reculs ukrainiens, c'est à l'est de la ville où ces derniers se sont repliés derrière la ligne de chemin de fer. Wagner pousse sont dernier hurra, avant peut être de se casser en Afrique. D'ailleurs les relations avec l'armée régulières sont passées du registre noms d'oiseaux à louanges réciproques, ce qui montre qu'une décision a été prise.

Qu'est-ce qu'on s'en fout des JO !!!

"Aimer commence par laisser ceux que nous aimons rester parfaitement eux même, et non, par les forcer à correspondre à notre propre image. Sinon nous n aimons que le reflet de nous même que nous trouvons en eux." Thomas Merton