Classement

Dans l'Ontario, on brûle des BD - et pas des moindres, celles d'Astérix ou de Tintin - jugées racistes : Des écoles détruisent 5000 livres jugés néfastes aux Autochtones, dont Tintin et Astérix | Radio-Canada.ca Quand on commence à brûler les livres... c'est mauvais signe. Surtout quand ça se passe dans des écoles.

Ceux qui sont persécutés, menacés, attaqués même par tes illuminés de copains antivax sont les vrais médecins qui font leur boulot honnêtement en vaccinant les gens qui le désirent. https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2021/07/24/attaques-contre-les-centres-de-vaccination-une-violence-politique-difficile-a-qualifier_6089376_1653578.html https://www.nicematin.com/sante/covid-19-les-medecins-generalistes-refractaires-a-la-vaccination-menaces-de-devoir-fermer-leur-cabinet-712420 Et d'autres https://www.google.com/search?q=menaces+personnel+médical+vaccination+covid&ei=N7Q4YcqNGMuZlwTH6Y6ABw&oq=menaces+personel+médical+vaccination+covid&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAEYADIECB4QCjoECAAQR1DIbFj5twFgkMcBaABwAXgBgAGGBIgB3C2SAQkyLTcuOS4xLjGYAQCgAQHIAQjAAQE&sclient=mobile-gws-wiz-ser toi et tes semblables antivax êtes des criminels, premièrement pour répandre des infaux qui mènent à la mort de milliers de gens, deuxièmement pour empêcher par la violence les personnels médicaux de faire leur travail.

Il y a de ça! Qu'il sévisse à Kaboul ou dans l'Ontario, le fanatisme est toujours le fanatisme.

Plutôt que de les brûler et ainsi nier cette période, ils feraient mieux de s’en servir pour expliquer, afin que les choses changent. Car ce n’est pas en mettant tout sous le tapis que ce qui a été disparaîtra. Mais bon, c’est la mode et son rouleau compresseur.

C'est le principe même de l'état de droit républicain. Ce justement contre quoi se battent les terroristes islamistes.

L'art et la manière de ne pas répondre. Ce serait bien que vous nous montriez votre prétendu sondage. Perso je vis dans une ville assez cosmopolite et des jeunes musulmans, ce n'est pas ce qui manque. Sans avoir fait le moindre sondage, je suis prêt à parier que la charia, ils s'assoient dessus.

Un peu comme les talibans mais version syrop d'érable quoi!

Un procès sert à démontrer la culpabilité d'un ou des coupables. La peine de mort n'est pas la pratique de la justice Française entre autres et fort heureusement. Tes propos sont du même genre que ceux prononcés par les terroristes, leur but est de tuer comme toi.

Reconnues par qui ? A partir de quels critères ? C'est le tribunal qui décide de la culpabilité, pas la foule Mr Lynch. Craignez d'être un jour la victime de vos pratiques. Les terroristes sèment le désordre; vous poursuivez leur œuvre. Vous êtes donc complice.

On rappellera que la responsabilité des pharmaciens est engagée quand ils fournissent, bien que prescrits par un médecin, à des patients des médicaments hors AMM (donc ne répondant pas à la pathologie qu'ils sont censés soigner). D'un point de vue purement factuel, on ne peut que regretter que cette mesure n'existait pas quand certains généralistes ont prescrit (TRES souvent à l'insistance de leurs patients) "à tour de bras" du MEDIATOR uniquement en tant que "coupe-faim" juste pour perdre quelques kilos, donc TOTALEMENT hors AMM.

Tu ne sais rien et tu colportes des infaux criminelles. Un peu d'humilité te ferait du bien.

L'analyse critique de l'article publié par Risch ne relève pas de MON expertise mais de celles de scientifiques étant tout autant des "sommités" que Risch. Entre autres: https://academic.oup.com/aje/article/190/4/491/5898696

C'en est. Non les pharmaciens n'ont pas ordre de dénoncer un médecin qui soignerait un patient covid. C'était ça le propos de départ. C'est bien du détournement, de la désinformation, au pire : un mensonge. Et on est aussi très loin de : les pharmaciens ont ordre de dénoncer un médecin qui soignerait un patient covid. C'est interdit.

"Le "projet Mésange" a bien été mis en place en 2017, sous la forme d’un formulaire Google à remplir en ligne. Depuis 2017, au total, environ 200 notifications de mésusage et moins de 10 notifications d’ordonnances hors AMM concernant le Covid-19." 200 notifications en 4 ans et moins de 10 concernant le Covid ... On est donc TRES loin du pseudo "logiciel" bigbrotherien tel qu'annoncé par la députée.

Oui, et donc, je te laisse expliquer ce qu'est le "projet mésange" d'accord ? Tu vas être bien embêté quand tu vas te rendre compte que ça n'a pas de rapport avec le covid et uniquement le covid. Exemple : tu as mal au crâne et on te prescrit de la kétamine. J'ai bon là, projet mésange ? Deuxième exemple : tu as le covid et on te prescrit du prozac. J'ai bon aussi je crois, faut le notifier selon le projet mésange ! Un autre exemple (si si parce-que ça m'éclate) : tu as un abcès dentaire et on te prescrit du skenan, c'est bien là aussi non ? Ah !! au passage hein, le projet mésange existe depuis 2017. What ? Ah bah y avait pas de covid, mince Et pour finir un petit lien (si si) : https://www.projet-mesange.fr/ Je répète : il va falloir arrêter le détournement, la désinformation.

Théoriquement oui. C'est aussi ce qu'on appelle le mouvement "woke" aux États-Unis - et au Canada, apparemment. En fait c'est une idéologie intolérante, qui a des aspects totalitaires - comme on le voit.

Une minorité d'anti-vax dérangés du cerveau ou conscients profèrent en ce moment des menaces de mort contre les professionnels de santé (médecins, infirmiers, aides-soignants, pharmaciens), des ministres, des élus... Il faut immédiatement saisir la justice et rejoindre les collectifs.

Ok joue au con, mais sans moi.

Ça a des relents d'autodafé cette histoire. Sors de ce corps Torquemada!

Si tu voulais passer pour un benêt avec cette réponse, je te rassure, tu as largement réussi. Apparemment l'art argumentatif ne fait pas parti de ton monde...

Ça je le savais, t'es le genre de mec qu'on achète avec des dattes ou avec de la nourriture Et du coup depuis qu'ils t'ont mis la piqûre tu leur reluque le derche et créée des topics où Jésus n'est pas le fils de Dieu ?

Déclin de l'Occident : d'Oswald Spengler à Michel Houellebecq Oswald Spengler était un visionnaire, et ce à beaucoup de niveaux : il a non seulement, à une époque d'eurocentrisme général, clamé que toutes les civilisations humaines étaient radicalement équivalentes, mais il a aussi avancé la thèse que ces civilisations parcouraient toutes une évolution parallèle en analogie avec les étapes principales d'un être vivant, permettant de prédire, du moins partiellement, le futur, notamment celui de la civilisation occidentale : s'approchant, selon Spengler, tout doucement de sa fin. Voilà un message bien en phase avec notre propre époque, où des phénomènes comme le multiculturalisme, la mondialisation, l'immigration ou l'effondrement des valeurs traditionnelles peuvent tous être interprétés selon une grille de lecture établie il y a maintenant cent ans. C'est pourquoi il y a une véritable renaissance des études spenglériennes depuis une dizaine d'années, ayant abouti, l'an dernier, en la fondation d'une « Spengler society » solidement ancrée désormais dans une douzaine de pays européens et d'Amérique. ... le déclin de l'Occident n'est plus une simple hypothèse, mais bien un fait incontestable. Que ce soit la quasi-abdication de l'Europe sur la scène politique mondiale, la chute démographique suicidaire, la montée en force de la Chine, l'autodéchirement politique intérieur, la désindustrialisation, le vide identitaire, la disparition du christianisme – partout, comme je l'ai d'ailleurs montré moi-même dans mon livre Le Déclin (Toucan), nous voyons des traces montrant que l'Occident est mortel tout comme les civilisations qui l'ont précédé… https://www.lepoint.fr/livres/declin-de-l-occident-d-oswald-spengler-a-michel-houellebecq-05-10-2018-2260496_37.php

Bonjour, Merci pour ta remarque qui j'en suis sûre te fais te sentir bien, pertinent et caustique, et j'en suis ravie. Mais ça ne répond pas à ma question : quel intérêt a ce gouvernement à envoyer 90% de sa population 6 pieds sous terre ? Erreure de bonne fois ? Plan longuement ourdi ? C'est quoi le but ?

Pourquoi ? Qui veut me tuer ? Pour rappel, la dernière personne qui a exprimé souhaiter ma mort c'est toi, et c'était au bout d'une corde. Du coup je m'interroge, quel est d'après toi l'intérêt pour un gouvernement de m'injecter un poison mortel ? Je dérange ? Ils en ont marre que je paye mes impôts ? Explique moi.

Bonjour Pinocchio, poigne de mains C'est pas un chien, mais une belle merde, et même pas de chien, un chien ne ferai pas une telle déjection. Par contre il montre bien qu'il y a une incompatibilité de conscience, entre ces individus et nous, un choc de compréhension du monde, un dialogue de sourds. Le procès ne sert uniquement pour offrir une bonne conscience à notre société, à lui confirmer ses propres valeurs, dites démocrates, " humaniste ", mais ravivera les souffrances des victimes sans leur amener le moindre réconfort. Bonjour Morfou, gros bisous Exactement ça, il rameute les copains, en leur demandant de poursuivre le combat, c'est évident dés les premiers mots qu'il a prononcé.

Mon signifie que votre pseudo "analyse", consistant à penser que le respect de l'état de droit serait censé rendre la France "non respectable", est grotesque ... voire lamentable ...

Faut pas trop en demander Déjà pour elle la justice est laxiste car elle ne connaît pas la différence entre crime et délit

Et vous lisez la Constitution Française ...

Le problème n'est pas tant qu'un abruti puisse nous faire changer d'avis, on sera tous globalement d'accord. Mais plutôt que seuls les abrutis n'en changent jamais d'avis. En théorie les situations changent, les situations, les connaissances aussi. Si on est le seul a ne pas changer, c'est assez mauvais signe.

La pathologie n'est pas marquée sur l'ordonnance. arrêtez de parler de ce que vous ne connaissez pas.

Pourquoi devrait-il être "rapide" ?? Le principe même de l'état de droit repose (entre autres) sur deux points: - Tout accusé non jugé/condamné est présumé innocent. - Tout accusé, quelque soit le crime dont on l'accuse, bénéficie de droits de défense constitutionnels.

On ne traite pas les grippes avec des antibiotiques. Les infections bactériennes opportunistes, oui mais pas la grippe.

Sauf que le projet mésange c'est pas la presse. Bien tenté mais essaie encore.

Pour pouvoir torpiller un sondage, il faudrait que celui-ci existe réellement ce qui reste à prouver. Cela dit, je trouve votre remarque tout à fait pertinente. @jimetpam qui a parlé du sondage, m'a dit que je me trompais. Il a peut-être raison, les jeunes musulmans de mon quartier ne sont pas comme les autres, ils sont tout simplement normaux et ceci, même si la musique qu'ils écoutent n'est pas de celles que j'affectionne le plus. On a été prévenus a t-il ajouté. Prévenus de quoi ? Le grand remplacement ? N'empêche, il devrait aller dire ça aux jeunes kabouliens, ça les intéresserait sans doute.

On notera que la "démonstration" de Harvey Risch repose uniquement sur ... quatre études ? - Deux émanant de Didier Raoult Dont les faiblesses méthodologiques ont clairement été démontrées. - Une émanant de Vladimir Zelenko Qui n’a jamais été publiée ni menée selon les standards de la recherche médicale. C’est aujourd’hui uniquement un document PDF non relu par les pairs. - Une émanant de Barbosa Esper Là encore un simple document pdf ni publié ni même pré-publié. Très "étrangement", absolument TOUTES les études démontrant l'inefficacité de l'HCQ ne sont pas mentionnées ? https://www.dur-a-avaler.com/que-faut-il-penser-tribune-harvey-risch-hydroxychloroquine-azithromycine-raoult/

Certainement pas. Ce n'est pas interdit de soigner les patients covid, et il n'y a absolument pas d'ordre de dénoncer les médecins, faut arrêter d'exagérer !

C'est pourtant un flagrant délit de chute dans le tapis, la volte face n'arrangera rien, sauf peut être à se faire un peu plus mal.. C'était bien du détournement et de la désinformation.

Chercher un traitement curatif c'est être antivax, pace que si un traitement apparait, l'AMM conditionnelle du soi-disant vaccin saute. Vous êtes avec nous ou contre nous.

Pour les enfants je suis d'accord avec vous. Sans réserve. et effectivement je ne vois pas non plus l'utilité de vacciner un nourrisson contre l'hépatite B. lis donc ceci ; https://www.sfpediatrie.com/actualites/position-du-conseil-national-professionnel-pediatrie-vaccination-contre-covid-19 Ils sont quand même nettement mieux placés que les membres du conseil scientifique dans lequel il n'y a aucun pédiatre, pour parler de la vaccination des enfants.

Les sondages - quoi qu'on en dise - sont assez explicites pour que même les plus naïfs comprennent qu'il se passe quelque chose Quand on écoute du rap et qu'on décore les murs avec des graffitis immondes, quand on hurle de joie parce qu'un joueur noir tape dans un ballon on a un sérieux problème avec les valeurs qui sont celles de l'humanité .....

La gauche est très forte pour faire du politiquement correct. Agir non mais faire de la politique au sens le plus galvaudé du terme elle est excellente : elle a réussi a faire croire à bcp de gans (la majorité) qu'elle était le camp du bien et que si tu es de droite et notamment du RN tu es le camp du mal. Ex : pour eux il est tout a fait normal que les minorités (LGBT notamment) commandent la majorité, la norme, ce qui est contraire à la démocratie. Un des leurs a dit y 30 ans "qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde" (et il avait raison) mais aujourd'hui pour la gauche ceux qui disent ça (la droite car les Présidentielles approchent et le RN notamment) sont des racistes. Etc, etc... ET j'en passe. La liberté d'expression ? Idem : elle n'existe QUE si tu es politiquement correct sinon elle n'existe pas. S Sauf que les Talibans font ce qu'ils veulent chez eux. Vouloir importer la démocratie, notre modèle de société ou de culture chez eux est une perte de temps : ce n'est pas dans leur ADN. C'est même de l'ingérence. Un sondage a été fait chez les jeunes musulmans nés et vivants en France : presque les 3/4 sont pour la charia.

Nous voila presque sauvés donc ... on jette les masques par dessus les moulins, les QR code aux latrines .... pour bientôt !!! La vie sera belle ! Allez faites pas les cons les antivax on ne va pas vivre sous tutelle et prisonniers d'un petit vaccin refusé pendant des lustres ... Soyez bons potes quoi !!!

sans avant, il n'y a pas de présent, ouest et tu le sais aussi bien que moi. manifester contre un truc qui ne sert à rien ou à pas grand chose est une absurdité totale surtout sous couvert, de liberté... ils ne sont pas dehors pour lui mais bien contre la politique du président... et cela serait un autre président, cela serait pareil! quand je les vois s'agglutiner encore et encore pour une connerie qui va passer aux oubliettes dans quelques mois, de se contaminer les uns les autres, de soutenir de par leur présence des enflures telles que Philipot et d'autres, mêler leurs égos à des politiques de discriminations... je suis scandalisée, ouest, vraiment et j'espère que tu l'es tout autant. te souviens-tu du topic de Sézette sur les gays, et du triste connard qui avait écrit que les gouvernememts devaient nous obliger à porter une étoile rose pour que l'on nous reconnaisse... c'est du même acabit. le passe est le bouc émissaire parfait... ils oublient tous ces pignoufs que d'ici même pas quelques mois, il ne sera plus! c'est strictement fait contre le gouvernement et le président... 2022 est pour maintenant.

"Depuis plus d'un an, les scientifiques s'activent pour trouver un traitement contre le coronavirus et prévenir les formes graves. Deux anticorps monoclonaux ont été autorisés par l'Agence française du médicament. En revanche, une autorisation temporaire d'utilisation a été refusée à l'ivermectine. D'autres pistes (vitamine B6…) sont à l'étude. " "Les scientifiques se mobilisent depuis près d'un an, mais aucun traitement préventif ou curatif efficace n'est encore disponible. La prise en charge de la Covid-19 est dite "symptomatique" (elle vise à soulager les symptômes) à l'aide de médicaments contre la fièvre (paracétamol). L'administration d'antibiotiques est indiquée seulement en cas de co-infection bactérienne. L'une des pistes de recherches actuelles consiste à repositionner des médicaments pour accélérer la mise à disposition de traitements, soit évaluer un médicament dans une autre indication que celle pour laquelle il est déjà commercialisé. La prise en charge des cas graves a évolué avec un recours plus important à l'oxygénothérapie à haut débit (l'air est envoyé dans les poumons via une canule nasale). Lorsque cela ne suffit pas, une ventilation mécanique non invasive (VNI)est mise en place au moyen d’un masque insufflant de l’air enrichi en oxygène sous pression. Une ventilation mécanique invasive (VI) peut aussi être nécessaire : les patients sont alors sédatés et placés sous respirateur artificiel (intubation de la trachée au moyen d’une sonde). " Les premiers traitements par anticorps monoclonaux dans le cadre de la Covid-19 sont arrivés sur le territoire français le 15 mars (autorisation de l'Agence française du médicament (ANSM). Initialement réservé aux patients adultes à risque d'évolution vers une forme grave de la Covid-19 "en raison d'une immunodépression liée à une pathologie ou des traitements, d'un âge avancé ou de la présence de comorbidités", l'accès à ces bithérapies a été élargi à d'autres catégories de patients (communiqué ANSM du 08 juin 2021) : "aux enfants âgés de 12 ans et plus, à risque élevé de développer une forme grave de la Covid-19, notamment en raison d'une immunodépression sévère ; aux patients présentant une pathologie chronique, quel que soit leur âge à partir de 12 ans, tels qu'une obésité, une hypertension artérielle compliquée, un diabète ou une insuffisance rénale/respiratoire chronique ; aux patients ayant une infection par le VIH non contrôlée ou au stade sida". Les médicaments concernés par ces autorisations temporaires d'utilisation sont : la bithérapie casirivimab/imdevimab du laboratoire Roch ; la bithérapie bamlanivimab/etesevimab du laboratoire Lilly France. Ces anticorps monoclonaux sont conçus pour cibler spécifiquement la protéine S située à la surface du SARS-CoV-2, neutralisant ainsi la capacité du virus à se fixer et à pénétrer dans les cellules humaines. lls doivent être administrés de façon précoce dans un délai maximal de 5 jours après le début des symptômes. Leur administration se fait par voie intraveineuse à l'hôpital (une perfusion unique). Au 31 mai 2021, un peu plus de 1000 patients ont bénéficié d'un traitement par bithérapie d'anticorps monoclonaux dans le cadre de ces auotisations tempoaires d'utilisation. "Les données de pharmacovigilance recueillies dans les premiers rapports mensuels portent sur environ la moitié de cet effectif de patients. Elles n'ont pas mis en évidence de signal de sécurité, au-delà de certains effets indésirables déjà observés dans les essais cliniques, tels que des réactions allergiques", souligne l'ANSM dans son communiqué. L'Académie de médecine s'était prononcée, début février, en faveur de ce type de traitement. « Les anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2 sont dépourvus de risque infectieux, leur activité neutralisante sur le virus et ses variants est bien caractérisée. De plus, ils peuvent être produits avec régularité, à grande échelle et selon les mêmes contrôles de qualité que les biomédicaments pour traiter les maladies inflammatoires et auto-immunes », soulignait-elle. Le Regdanvimab, un autre anticorps monoclonal Par ailleurs, l'Agence européenne des médicaments (EMA) a fait savoir le 29 mars 2021 que son comité des médicaments à usage humain (CHMP) a émis un avis favorable scientifique pour le Regdanvimab. Cet anticorps monoclonal, connu sous le nom de CT-P59, et développé par le groupe sud-coréen Celltrion. Il a été conçu pour se fixer sur la protéine Spike du Sars-CoV2. Quand il se fixe à cette protéine, la capacité du virus à pénétrer les cellules du corps se trouve réduite. Cela réduirait les besoins en hospitalisation chez les patients atteints d'un Covid faible à modéré. L'EMA continue à évaluer toutes les données sur ce médicament. "L'examen continu se poursuivra jusqu'à ce que suffisamment de preuves soient disponibles pour soutenir une demande d'autorisation de mise sur le marché officielle. » https://www.santemagazine.fr/traitement/medicaments/ou-en-est-la-recherche-de-traitements-contre-la-covid-19-879025 Maintenant on ne discute plus dans le vide les minous ... Merci qui ?

Comment faites vous pour porter un pseudo dont les violons transcendent bach et écrire ce genre de commentaires ? 3 cordes desaccordées sur une vieille chaussure eussent fait l'affaire

Ce raisonnement ne tient pas puisque l’Australie qui n’a aucun frontalier , a au final plus confiné l’ensemble de la population que la France . L’un n’entraîne donc pas l’autre .

Ah ben pour le genre de type que tu fréquentes non je te rassure tu n’es ni effrayante ni dangereuse.

Tu étais celui qu'on mettait des baffes dans la cité de la Zup à Argenteuil ?

Mon application sur ce forum ? Tu réalises qu'il n'y a qu'une seule chose sur un forum et que c'est de la communication, n'est-ce pas ? Il s'agit de croire X ou de croire Y de prendre position pour X ou de prendre position pour Y. Il n'y a aucune science ici, en revanche il y a des bigots. Des scientistes. Des gens qui croient à un truc qu'ils nomment "la science" alors que ce sont des publicités. Imaginons qu'un individu nous dise "je crois à la publicité ". La première chose qui interpelle c'est que la publicité Renault n'est pas celle de Nutella. Quelle est donc la valeur de cette généralité la publicité ? On est de plein pied dans l'abus de langage d'entrée de jeu. Mais il y a une valeur collective qui est mise en avant, une valeur uniforme ( @QuatreEtCinq si tu nous lis) comme si tous les types à blouse blanche avaient quelque chose en commun. Comme s'ils formaient un clergé, et ainsi le bigot pourrait dire "je crois en la sainte église " parlant d'un tout uniforme. Parce que chaque curé vaut le suivant, ayant ont en commun l'onction divine, permettant ainsi la croyance à l'ensemble de l'entité et non pas à ses fragments. La définition même de "la " science étant précisément de ne pas être un ensemble mais des fragments, chaque fragment étant discuté isolément. Il n'y a pas de croyance possible à la science, sauf dans la bigoterie. Ici on nous réclame sans cesse "des preuves". Comme si preuve il y avait sur un forum, sur internet ou le contenu du lien que j'ai posté hier a peut-être changé aujourd'hui. Des "sources" que l'on récuse avant même d'en prendre connaissance. Que l'on raille par principe, des personnes qui sont la seule source de vérité disponible que l'on méprise et que l'on traine dans la boue. Quelle preuve tu vas nous présenter ? La seule science qui se passe ici c'est l'IA qui crée des topics sans queue ni tête dans la section politique pour apprendre de nouvelles tournures. Le seul fond que tu connaisse est celui de ta couche.

Concernant ta conception de la science, je ne me prononcerai pas, en revanche concernant ton application de ce beau principe sur ce forum, elle laisse terriblement à désirer, à mon humble point de vue. Pour ma part, je ne me reconnais ni scientifique, ni scientiste, juste un clampin qui essaie de trouver un vraisemblable chemin de vérité dans ce foirum