Classement

Des femmes agréables ? Bien sûr que non ça n'existe pas. On est toutes des connes aigries et notre but est de pourrir la vie des hommes. Voilà, tu peux passer au prochain sujet

C’était le sens de ma première intervention sur ce fil Mais le dire ou peigner la girafe...

Si, vous l'avez dit.. vous estimez que l'ouvrier a sa part de responsabilité dans l'emploi qu'il sera fait de ces armes, mais que les Etats vendeurs n'en ont aucune. La preuve, votre post précédent : Vous croyez sincèrement que lorsqu'il y a une guerre ou un conflit, le pays qui vend des armes à un belligérant n'a aucune idée de l'emploi que celui-ci en fera ? :D Et pour votre info personnelle, la France n'a pas vendu d'armes à la Syrie, mais à l'ASL, les opposants du régime.. dans le but revendiqué et affiché de la part des deux traitants, de combattre Assad.

Vous ?! argumenter ?!? :smile2: Tout ce que je vous ai vu faire jusqu’ici, ce sont des amalgames. Amalgame entre la théorie de l’évolution et les écrits et agissements de ceux qui l’ont dévoyée à des fins idéologiques et politiques en passant sous silence qu’elle nous a également permis de comprendre l’importance des écosystèmes et donc de notre environnement. De plus, vous ne tenez aucun compte du fait que la variabilité génétique et la sélection naturelle sont deux notions démontrées expérimentalement. Mieux, vous vous permettez de le nier sans autre forme de procès, en vous contentant de caricaturer jusqu’à la bouffonnerie des concepts et des mécanismes qui vous échappent complètement. Et c’est pareil avec la génétique, vous amalgamez la biologie qui étudie les gènes et l’utilisation de ses connaissances à des fins mercantiles ou politique en passant là aussi sous silence que la génétique à démontré que le concept de race n’est pas pertinent en biologie pour mieux focaliser sur le revers de la médaille encore une fois. Amalgame entre matérialisme philosophique et matérialisme méthodologique, entre science et athéisme. Et comme si ça ne suffisait pas, vous passez de l’un à l’autre sans transition vous appliquant à faire dévier le débat vers des considérations idéologiques comme si les scientifiques avaient inventé de toute pièce le Big Bang, l’évolution et la génétique lesquels n’auraient aucun fondement scientifique mais serviraient uniquement à propager une idéologie matérialiste athée de préférence nihiliste, eugéniste et raciste car si le monde va mal (et surtout l’occident décadent), c'est parce qu'il est rempli de mécréants. Et la science (par essence mécréante), et l’athéisme sont la cause de tous les maux de la terre. C’est ça l’idée n’est-ce pas ? Parce que vous ne le dites jamais clairement, votre "argumentation" se limite à caricaturer, ridiculiser vos adversaires sans jamais produire un argument valable montrant que l’évolution et la filiation de l’homme ne sont pas scientifiques et pour cause... Quand on lit ce que vous écrivez sur l’évolution et l’athéisme on ne peut que constater que vous êtes autant une buse en science qu’en philosophie, votre faculté d'incompréhension et votre ignorances crasses sont positivement exceptionnelles et n’ont d’égal que votre malhonnêteté intellectuelle. A ce niveau, il ne vous reste que l'arrogance, le mépris et l’agressivité pour éviter de paraitre ce que vous êtes. Et hop ! Un petit argumentum ad personam pour parfaire le tableau, comme une signature au bas de votre pitoyable croute. Qui a dit que vous n’argumentiez pas !? Et vous ne vous rendez même pas compte que ce que vous dites vous dessert ! Tant mieux, je vais pouvoir en remettre une couche. Non seulement ils sont d’origines, de cultures de religions différentes, (et donc un foisonnement de pensées différentes) mais en plus, comme toute société humaine, le monde de la recherche est soumis à des passions et des luttes de pouvoir. Les scientifiques adorent corriger les erreurs des autres, rien n’est plus grisant que de prendre en défaut une gloire établie et malgré tout ça, pas un seul généticien au monde pour remettre en question notre proximité génétique avec les grands singes et les 98% de notre génome identique à celui des chimpanzés ! Comment l’expliquez-vous ? Un conseil ; Retournez lire et commenter les aventures de Krishna, et cessez de vous rendre ridicule sur tout le reste.

Tu trinques quoi ? Ils te dérangent personnellement ces réfugiés ?

Sources ? C'est musulman, l'Ethiopie ? Le Bangladesh comme un pays d'accueil possible, c'est un trait d'humour ? Le Maghreb en accueille, des réfugiés syriens... et il a déjà depuis des années son lot de réfugiés sub-sahariens. L'Iran comme le Pakistan, comme dit plus haut, respectivement 2 et 1 M d'Afghans.. Et surtout, en vertu de quoi ce serait des pays musulmans qui se devraient accueillir des musulmans ? c'est quoi ce délire de trier par religion ? Dans ce cas, pourquoi la Turquie, le Liban, la Jordanie, le Maghreb etc.. ont-ils accueillis des yézidis, des chrétiens, des kurdes ? Devraient-ils nous les renvoyer tous ? ou n'accepterez-vous que les chrétiens, dans le lot ? Et puisque vous tenez à vous baser sur les 1,5 milliard de musulmans pour l'accueil de migrants musulmans, la France en ayant, selon vous, 4,7 millions, elle est donc suivant votre raisonnement, tout à fait concernée pour en accueillir.. Parce que les pays qui accueillent déjà n'ont pas de problèmes non plus, peut-être... Merci de ne pas le faire hypocrite en avançant le chômage et la dette... Racisme et xénophobie, qui donc le manifeste, si ce n'est vous et vos pareils.. ce n'est pas les migrants.. il vient donc d'où, ce problème ? Et bien, justement, ils fuient LES islamismes radicaux ...

C'est assez insultant, ça, non? en quoi une femme agréable selon ta définition ferait-elle exception? Chacun et chacune est plus ou moins d'humeur sympathique en fonction des affinités et des moments, ainsi fonctionne l'être humain. Les exceptions sont les grincheux(ses) chroniques trop mal dans leur peau pour dégager un charme quelconque, mais ceux-là méritent aussi un intérêt. Parfois en grattant un peu on trouve un chocolat d'exception (ça change des métaux précieux).

T'es le frère jumeau de Pep Psy ?

Et vous étiez là ? D'où tenez vous ces affirmations : c'est Dieu qui vous l'a dit ? Ou alors tenez vous cela de vérité d'humains qui ont prétendu auprès d'autres que cela était la vérité ? Des humains envers lesquels vous pourriez avoir la même défiance qu'envers ceux que vous appelez les scientistes. N'est-ce pas la le grand bluff des religions ? Car la question d'une intelligence créatrice , je comprends que l'on y songe (même si encore une fois l'arbitraire de décider de son unicité par exemple me laisse pantois). Mais les religions ? Comment croire en la véracité de créations, de discours qui a un moment donné dépendent d'êtres humains qui ont bien pu croire ou affirmer ce qu'ils voulaient sans forcément que cela soit la réalité de Dieu ... C'est là le grand Bluff des croyants, cette croyance là : non pas la croyance en Dieu, mais celle de le connaître et de connaître précisément ses attentes.

Je trouve inadmissible que des personnes mettent le feu et bloque une autoroute. De quel droit se permettent ils ? Et en plus ils ont gains de cause !

Le gouvernement islandais avait proposé de s'en tenir au quota de cinquante réfugiés. Les citoyens veulent en faire plus. L'Islande a récemment annoncé qu'elle était prête à apporter son aide, en réponse à la catastrophe humanitaire grandissante en Syrie qui pousse des milliers de Syriens à fuir sur les routes d'Europe. Le gouvernement islandais a offert d'accueillir cinquante réfugiés syriens en Islande, au nom des quotas. Ce chiffre a paru ridicule à Bryndís Björgvinsdóttir, écrivaine et professeure islandaise, pour ce pays de quelque 330.000 habitants. Dimanche 30 août, elle a ouvert une page Facebook intitulée «La Syrie lance un appel» (en islandais cela donne «Sýrland kallar») pour encourager ses compatriotes à accueillir chez eux des réfugiés supplémentaires. Suite sur Slate.fr

Tu devrais le sentir pourtant

Cette France traumatisée parce qu'elle a perdu son plus grand département français qu'était l'Algérie? En fait t'es obligé de figer une France qui n'a jamais existé, la France d'Amélie Poulain, pour avoir l'illusion d'une France déracinée... parce qu'en voyageant tu aurais l'impression d'une France partout dans le monde. Mais peut être que ça te choque qu'on possède des ambassades, des consulats, des écoles françaises et bien sur notre culture... voici quelques chiffres: Le réseau français en quelques chiffres Le réseau de coopération et d’action culturelle français dans le monde, ce sont : 6 000 agents 155 services de coopération et d’action culturelle dont 96 sont devenus au 1er janvier 2012 des Instituts français (en fusionnant avec les centres culturels français) 10 services scientifiques 384 Alliances françaises subventionnées, sur un total de quelque 900 Alliances françaises dans le monde 494 Établissements scolaires à programmes français (AEFE, Mission laïque française, autres établissements) 27 Instituts de recherche à l’étranger (IFRE) et 18 antennes 200 Espaces Campus France 137 missions archéologiques 70 agences et bureaux de représentation dans 90 pays, c’est ce dont dispose l’Agence française de développement (AFD), opérateur pivot de l’aide publique au développement Les actions menées par le réseau de coopération et d’action culturelle : Plus de 26 000 manifestations culturelles dans quelque 150 pays 295 000 étudiants étrangers accueillis en 2013/2014 – La France est le troisième pays d’accueil d’étudiants étrangers 14 500 boursiers du Gouvernement français en 2013 620 000 apprenants dans les Instituts français et les Alliances françaises 320 000 élèves dans les établissements scolaires à programme français (dont 37% de Français) et 1 600 000 élèves dans les sections bilingues des réseaux nationaux d’éducation 13 000 volontaires (en administration, entreprises, dans des actions de solidarité internationale, services civiques et européens) http://www.diplomati...ion-culturelle/ La France fait partie du monde et elle y brille... en échange le monde doit aussi être représenté en France, c'est un échange naturel...

Où l'ai-je oublié ? Je vous ai demandé si lorsqu'on vendait à un pays ou un groupe impliqué dans un conflit, il était possible d'ignorer à quoi elles serviraient.... Que ce soit pour attaquer ou riposter, ça change rien au fait que le vendeur sait parfaitement à quoi les armes serviront, et même les vendra pour ça ; sa responsabilité est entière, tout autant que celui qui les achète. Après, "attaquer" et "se défendre"... dans une guerre civile, chaque camp emploiera le 2° mot pour lui et le 1° pour son adversaire. OK, pas vu cette phrase ; je concède, sur ce point, j'ai extrapolé de trop. C'est que vos arguments sur la contribution de l'ouvrier à la destination des armes portait à confusion.

A propos d'être plus malin que les autres: je ne suis pas intermittent. Tu vas devoir réfléchir à une meilleure argumentation et trouver une faille dans mon mode de vie pour tenter de décrédibiliser mes critiques... ou alors tu démontres que tu es effectivement plus malin et tu contre attaque mes critiques sur le nationalisme... ce serait aussi plus honnête de ta part.

Vous oubliez qu'une arme ne sert pas forcément à attaquer mais aussi à se protéger et à riposter.

Oui il y a foutage de gueule parce qu'il y a matière à foutage de gueule... Dire que le 19ème arrondissement c'est Bamako c'est risible... A la limite autour de la station Chateau rouge dans le 18ème, effectivement il y a une grosse communauté africaine, comme on va trouver une communauté gay dans un bout du Marais, des commerces chinois vers la place d'Italie et des resto japonais vers Opera / Pyramide... Allons plus loin y a des quartiers français à Londres et à New York... une communauté d'expat qui ont tendance à se regrouper pour s'entraider. Il y a même des resto français et des boulangeries à Phuket... So what? La Thailande est en danger parce que les thais ont l'impression de vivre en France dans certains quartiers de Phuket? Non... Pourquoi? Parce qu'il faut associer l'immigration à la délinquance pour avoir le bon cocktail xénophobe.

Techniquement le "sans papiers" est déjà de la novlangue pour immigré clandestin qui a brulé ses papiers afin de devenir non-expulsable car apatride. Ces derniers temps il était devenu "migrant", c'est à dire n'ayant pas vocation à rester sur le territoire, virtuellement absent. Nous sommes maintenant face à la novlangue de novlangue de novlangue. En 24H 100% des journalistes se sont convertis, comme à chaque fois mais y voir toute forme d'organisation relèverait de la paranoïa la plus aigüe. Ils deviennent donc maintenant des "réfugiés". Ca devrait rechanger sous peu, un réfugié est certes une victime, mais il est présent. Un "migrant" n'y est pas, c'est bien plus avantageux. Avez vous vu cette carte des "préjugés chinois sur l'europe" ? http://www.20minutes.fr/insolite/1670571-20150821-carte-prejuges-chinois-europeens En France il y a beaucoup de noirs d'après eux. Préjugés, il n'y a aucun noir en France. Pas vrai ?

Et qu’attendez-vous qu’on vous dise d’autre quand vous sortez des énormités pareilles ? Qu’on vous le dise (de votre propre aveu) également sur d’autres forums que celui-ci, qu’il y ait toujours, partout ou vous allez quelqu’un qui vous demande si vous avez déjà ouvert un livre de science, ça ne vous interpelle pas ?

Mais encore ?

Je sais, ça fait mal au coeur de voir que la France c'est aussi des quartiers modestes... Au début je voulais un appartement de français sur l'Ile St Louis voire le VIème parce que je pensais aller faire du tennis aux jardins du Luxembourg... mais finalement j'ai pris un appartement d'arabe sur St Ouen parce que j'ai pas les moyens d'être français...

Critiquer une religion c'est être racisme ? C'est la nouveauté du jour ? :smile2: Non je vois pas en quoi la responsabilité est commune. Quand la Syrie achète de l'armement en France, elle dit pas que c'est pour attaquer tel ou tel pays. Elle n'a pas à se justifier. J'ai pas dit ceci, merci de ne pas déformer mes propos.

T'es marrant toi ! Quand les citoyens sont moins cons que les politiciens d'extrême-droite, ça pose un sacré problème aux thuriféraires.

En tout cas, les Islandais sont passés à la trappe :smile2:

Donc, si un pays décide de vendre des armes à un dictateur, à un groupe de terroristes, à tel ou tel chef de guerre taré, ce pays ne porte aucune responsabilité ? Et par contre, l'ouvrier qui bosse dans une usine d'armement (d'emploi extrêmement divers et sans forcément "clients choisis par avance) est responsable, lui .. Logique remarquable ! :D L'Arabie Saoudite, ou la Turquie, qui ont armé les groupes djihadistes, y sont pour rien, parce qu'ils n'ont regardé que leur économie, c'est ça ?. Ces groupes les auraient acheté ailleurs ? Mais à qui ? Peut-être bien qu'ils en auraient eu moins, d'armes.. bien plus de difficultés à s'équiper et donc à prendre aussi vite autant d'ampleur, vous croyez pas ?

Tiens encore un qui tente la "défense Brigitte Bardot". J'ai autre chose à faire que répondre à tous les trolls et je vous invite à discuter du sujet.

Tu m'expliquera en quoi c'est raciste! J'ai hate del ire ca...

Merci de cette éclatante démonstration de racisme; Maintenant je vous laisse poursuivre votre hors sujet tout seul.

Ben oui l'Europe a comme capitale Washington. Et les "musulmans" (que vous haïssez si fort - en fait des islamistes) n'étaient ni syriens, ni irakiens et la plupart étaient citoyens européens. Va falloir trouver mieux dans "fuck la logique". Aristote : 2 ; Anatole : 0

Parle pour toi, c'est toi qui fais des généralités. Tu pars avec des aprioris sur les autres en fonction de leur sexe. Je trouve ça dommage.

Oui mais ce sont des cas très limités et cela n'a rien à voir avec Calais, sinon on peut en dire autant au départ de tous les ports d'Europe du nord, un pêcheur te passera aussi si tu payes suffisamment, la distance entre la côte belge et l’Angleterre est très courte. Par contre ce qui est certain c'est que l'afflux des demandeurs d'asile augmente solidement devant les bureaux l'Office des Étrangers à Bruxelles... Déplorant la situation inacceptable pour les réfugiées eux-mêmes, susceptible de créer des tensions avec les riverains et intenable pour les forces de police devant régulièrement intervenir pour calmer les esprits et gérer les files d’attente, le bourgmestre de Bruxelles a chargé le Samusocial et Médecins du monde d’assurer l’installation et la gestion du dispositif d’abri d’urgence et de sanitaires provisoires. Cette mission sera encadrée par le CPAS, la police et l’asbl Bravvo. Des tensions ils en existent déjà pas mal à Bruxelles, que va être demain ? 1000 demandes par jours (rien qu'à BXL) et seulement la possibilité de traiter +/-200 cas journalièrement... Toute l'Europe va être concernée par ce phénomène qui ne fait que débuter.

T'es sûr ?? il en reste pas en captivité dans un zoo quelconque ?? On peut peut-être faire des croisements pour faire repartir l'espèce, je me dévoue. Xav Pour la sauvegarde des espèces en danger

Va falloir mettre un gros coup de frein sur ta petite télé ou ta petite console. Les djihadistes ont leur réseau, les réfugiés ont le leur ! Pourquoi un djihadiste prendrait-l une route aussi risquée ???

oui!! un logement pour tous ceux qui sont déjà là et tous ceux a venir, des aides financiéres , du travail, des soins médicaux et chirurgicaux gratuits ,l,eau ,le gaz, l,électricité, et le chauffage gratuit,le permis de conduire et une voiture avec la fourniture du carburant.qui va payer tout ça , c,est bien jolies vos conneries, nous avons déjà des millions de maghrébins.baptisés françaouia, oui parce que il faut bien que ces gens vivent normalement et inévitablement c,est encore les vaches a lait de sales Français qui vont payer.elle est pas belle là vie....??

Vous le faites exprès, de ne pas lire les réponses à cette question que vous avez déjà posé plusieurs fois ? Et pour la énième fois, les pays musulmans les accueillent, par millions ! et depuis un moment.. Chiffres (encore une fois), pour ne citer que les + importants : Turquie : 1,8 million de réfugiés syriens. (yézidis, chrétiens, musulmans, kurdes, etc..) Liban : 1,1 million Jordanie : 629 000 Egypte : 132 000 Irak : 249 000 http://www.unhcr.fr/559e2ca6c.html Afghans : 1,9 millions au Pakistan, 935 000 en Iran.. https://fr.wikipedia...A9s_depuis_2001 Et pourquoi fuiraient-ils l'islamiste radical qu'ils avaient à foison sur leur palier, s'il s'agissait "encore et toujours d'islamistes radicaux" ? Et utiliser à l'envi les poncifs ultra-éculés "politiquement correct" ou "politiquement incorrect" pour se victimiser et justifier n'importe quelle aberration est tout bonnement ridicule.

Ce n'est pas une question de femme, c'est une question de personne en général. T'as des mecs qui sont des vraies têtes de cons aussi et qui sont aimables comme une porte de prison. C'est pas une caractéristique de la femme d'être désagréable.

De source sûr ( Bena ) le djihadiste était un clown du cirque Pinder,

Il est complètement inepte de croire qu'il y a des infiltrés de daesh parmi les réfugiés : les partisans du djihadisme procèdent par filières. Ils voyagent avec leurs papiers et prennent les transports adaptés ; par ailleurs, des candidats au jihad ne prendraient pas une route sur laquelle ils ont autant de risques d'y laisser leur peau.

Cela dit, il a pas tout à faire tort.

Sauf qu'eux n'apportent pas grand chose aux pays. Ils ne paient même pas d'impôts, saisissent des terrains par la force, cassent des clôtures pour rentrer. Et surtout ils se gênent pas, ils choisissent de beaux terrains (comme des stades), dans le centre-ville de belles villes proche de la mer. Ils se refusent rien et ils ont toujours le dernier mot même face aux CRS.

Ce qu'essaye de nous dire NeeD dans son langage savant et elliptique, c'est que notre système actuel, à savoir social-libéral avec une intervention de l'Etat (théorie de Keynes) pour relancer la croissance (à crédit, en quelque sorte), ne fait qu'empirer le gigantesque trou de la crise (par des bulles économiques), et que l'argent qui devrait servir à "sauver le Capital", ne lui sert qu'à continuer à faire son argent sur le dos des aides d'Etat aux entreprises. Ce qu'oublie de nous dire NeedD, c'est que dans une économie ultra-libérale, ce serait bien pire. Puisque d'une part, ce serait les plus faibles acteurs économiques du Capital (certaines banques en faillite, entreprises endettés) qui seraient laissés tomber au profit des plus chanceux... c'est-à-dire à ceux dont les dents de requin rayent le parquet, pourrait-on dire et qui se foutent bien des autres acteurs économiques... bref, la loi du plus fort. Alors, oui, dans une économie libérale avec intervention à la Keynes, l'argent perdu est bien celui des contribuables, mais à plus forte raison, il en serait bien pire pour une économie ultra-libérale, puisque ce serait à plus grande échelle, et que ce serait alors tout l'argent disponible dans les banques qui servirait les plus forts et s'engouffrerait dans le trou de l'enrichissement des actionnaires, au détriment et au nez de tous (c'est-à-dire des travailleurs qui ont un peu épargné, ou des petits possédants qui remboursent leurs crédits, et surtout au détriment des droits sociaux si l'on veut parler des plus modestes qui n'auraient droit à rien, si ce n'est d'aller se faire pendre, puisque "inutiles" à ce genre de système ultra-libéral). Mais peut-être que NeeD se met-il d'emblée du bon côté, ou du moins l'espère-t-il ? As-tu de bonnes dents de requin NeeD ? :D PS/ C'est la crise déjà existante qui donne des déficits budgétaires dans l'économie, et qui accroît la crise, et non pas les aides. Car c'est parce que le système libéral est vicié que l'argent se perd, même si certains profitent parfois de spéculations, de bulles économiques, avec ou pas l'aide de l'Etat. Qui plus est, un excédent budgetaire n'est pas forcément synonyme d'absence de crise et de bon fonctionnement. Pour preuve la crise de 2007 en l'Espagne ou l'Irlande aussi, où les crises sociales s'accentuent malgré un excédent budgétaire qui la précède. Seule la consommation, par les aides à la population et aux entreprises, peut relancer l'économie. A contrario, ce n'est en aucun cas l'épargne qui pourrait le faire, comme le pense faussement ton économiste Hayek, surtout si cette épargne est accaparé à un système déjà en crise, qui ne ferait que l'accentuer, étant donné que l'appétit du Capital est sans fin. Ma position est que c'est par la solidarité, et une redistribution juste qu'une économie est digne de ce nom. Des inégalités supplémentaires ne feraient qu'entraîner notre économie dans le mur, avec toujours moins de travailleurs, et au final moins d'enrichissement pour tout le monde, et cela au profit d'une poignée qui s'accapareraient les richesses.

Alors ça, c'est la meilleure

Je préfèrerais défendre mon pays que de le fuir ! Puis celui qui part ne devrait pas revenir !!!

Je n’exige rien, je fais le travail, pas de soucis. Que tu postes des vidéos merdiques de Youtube mise en ligne par un collectif douteux, c'est ton problème. Pas le mien. Y'en a même qui disent que depuis que ce collectif existe, des actes violents sont commis sur des Noirs. Et si tu ne sais pas ce que tu postes, c'est grave. Parce que là on est dans la mouvance bête et méchante. Mais je ne te crois pas si idiot que ça.

Entre un Youtuber et deux journalistes de RTL-Belgique devine qui je crois..... Prends nous pour des jambons.....

Oui sauf les tops model qu'on déguise... :cool: Je pense que si elle veut se faire embaucher comme serveuse au mac do... elle aura un peu de mal

Au cas où vous n'auriez pas lu le sujet : on parle d'une initiative populaire ! Il y a encore des personnes pour s'émouvoir du sort de réfugiés fuyant les affres d'une guerre qui échappe à tous ses protagonistes. Quand bien même ces étrangers sont des zarabes. Je trouve ça fortement généreux et bienfaisant. En tout cas plus bienfaisant qu'élever des murs et laisser faire les passeurs de la honte.

L'Islande est un petit pays et il se préserve c'est normal que le gouvernement ne veut pas plus de migrants. D'ailleurs beaucoup de pays font de même, la mise en place de quotas. Et l'Europe devrait faire de même.

Nouvelles de l'Ukraine 30.01.2015: À Kiev, ont reconnu le manque de régularité des pièces de SUN de la Russie dans le Donbass Le chef d'état-major des forces armées de l'Ukraine Viktor Mugenko a reconnu que, dans l'est de l'Ukraine des troupes russes non. Le 29 janvier à une réunion d'information, diffusé ukrainiens, les chaînes de télévision, Victor Mugenko a reconnu que les forces armées de la Russie ne sont pas impliqués dans les combats dans l'est du pays. http://amati.in.ua/news/2220/ "Un an après la fédération de l'annexion de la Crimée, locaux préfèrent Moscou à Kiev". Cet article est basé principalement sur la recherche de deux de bonne réputation occidentaux sociologiques et de structures de l'institut américain Gallup et allemande GFK. Après avoir analysé les résultats du sondage, le journaliste Kenneth Rapoza vient tout simplement choquant pour les résidents de l'Ouest du monde des conclusions au sujet de la situation en Crimée: "Les locaux, qu'il s'agisse d'ukrainiens, de russes ethniques ou tatars sont unanimes pour dire que d'une chose: la vie avec la Russie mieux que la vie avec l'Ukraine". Il rappelle aux lecteurs d'une étude de l'institut Gallup, en collaboration avec l'Observatoire international de la radiodiffusion en 2014 en Crimée. Près de 83% des habitants de la Crimée alors dit que les résultats de mars un référendum vraiment correspondent aux attentes et aux aspirations des habitants de la péninsule. Près de 74% des personnes interrogées étaient convaincus que la réunification avec la Russie ont un effet positif sur leur qualité de vie, dans le sens inverse était sûr seulement 5,5% de la population... Et voici, en janvier-février 2015-ème bilan de l'année de la vie de crimée à la Russie a décidé de résumer allemande GFK. Et ces résultats sont pour l'Occident tout simplement sensationnel. 82% de la crimée ont déclaré un chiffre d'approbation de la réunification de la Crimée avec la Russie. Encore de 11% préfèrent pour la plupart. Total évaluent positivement les résultats du référendum de mars 2014 93% de la population de la Crimée! Ne pas approuver la réunification de seulement 2% de la population. Kenneth Rapoza dit que les résultats de la recherche à la fois deux de bonne réputation occidentaux institutions montrent que les résultats du référendum de 2014 complètement objectif. Seulement 1% des habitants de la péninsule estime que les MÉDIAS ukrainiens ont donné des informations objectives sur ce qui se passe en Crimée. 4% estiment que les MÉDIAS ukrainiens "plutôt objectives". 45% des habitants de la Crimée estiment les informations les MÉDIAS ukrainiens absolument mensongère, et 35% - plutôt trompeur que правдивой.http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/ P. S: pour ceux qui sont sur Forbes ne s'ouvre pas immédiatement article cliquer sur : «Continue» dans le coin supérieur droit. Il ne faut pas parler pour tout le monde .Dans le Monde il y a beaucoup de tels que Vous et zelig, reçoivent de l'argent du ministère de la politique d'information de l'Ukraine. .Vous êtes pratiquement dans chaque message insérez le mot "Poutine" et "la Russie est" nécessairement avec la négativité. Sinon, Vous ne paiera pas d'argent. Mais beaucoup plus que les autres, ceux qui pensent et ceux qui cherchent la vérité. Vous avez encore tout mêlé .Les enfants de Beslan ont tué les combattants tchétchènes. Ils sont maintenant dans la composition de la garde nationale de l'Ukraine. "TCHÉTCHÈNE BATAILLON NOM Dudaev est ENTRÉ DANS la COMPOSITION de la garde Nationale de l'UKRAINE. Récemment, des centaines de combattants du bataillon nom Dudaev convenu de la fusion avec la division de la Garde Nationale de l'Ukraine. Maintenant, avec des jumelles-les ukrainiens, les tchétchènes qui maintiennent l'offensive d'insurgés sur la ville de Mariupol. Dans la vidéo ci-dessous, on voit comment ce résistants à la lutte du peuple pour la liberté de l'Ukraine et reprend Chirokino de la capture de les milices du Donbass".http://news-ukraine.com/11143-chechenskij-batalon-im-dzhoxara-dudaeva-voshel-v-sostav-nacgvardii-ukrainy-video

Tu sais évasive on m'a appris toute mon enfance à ne pas faire de vague, à me soumettre, je commence seulement à la sortir ma personnalité. Et je n'ai pas l'intention de la mettre au vestiaire. Seulement il y a une pression sociale forte, qui fait que si tu ne rentres pas dans les clous, alors t'es mise de côté. Et socialement être mise de côté c'est ne pas avoir de travail, rester à l'écart des autres. Aujourd'hui c'est le packaging qui compte, il faut avoir l'air "consommable", pour trouver du travail il faut "savoir se vendre". Je l'ai subi à travers les coups, les insultes, les humiliations dans mon adolescence (le harcèlement scolaire). J'ai compris pourquoi. Mais je ne vais pas débattre ici de tout ça.