Classement

Jeu de perspective qui été humilant pour la femme. Rémi Gaillard n'en est pas à son coup d'essai : dans Rocky, il faisait des pompes par-dessus une femme en train de bronzer ; dans le Kangourou, il sautait pour pouvoir observer une femme bronzant seins nus ; pour Free Sex, on en a déjà suffisament parler. Et vous niez qu'on est en plein dans la culture du viol ??? On est visiblement face à un mec qui ne sait pas se poser des limites pour définir où commence l'atteinte à l'intégrité d'autrui. Ce gars a un problème de savoir-vivre, et c'est malheureusement tristement commun...

Un attouchement sexuel n'a rien d'anodin ni d'une "situation rocambolesque". C'est même tristement quotidien et ancré dans les mentalités la preuve avec des messages comme les tiens.

D'une : les personnes piégées dans surprise sur prise restaient dupes un instant, lequel était suivi d'un éclat de rire une fois qu'elles avaient pris conscience du gag. De deux : on ne nous montrait pas les ratés de surprise sur prise, quand les personnes piégées réagissaient mal. De trois : dans la vidéo de Gaillard, l'instant de surprise des femmes que je cite n'est pas suivi de rire, elles demeurent sur leur inquiétude et en retrait du mec. Pour le reste : eh oui, on tourne en rond, et de même que toi tu resteras campé sur ta position, moi je considèrerai toujours ce qu'a fait Gaillard dans sa vidéo comme une agression sexuelle punissable par la loi et qui n'a rien de comique. Fin de la discussion, donc.

Voici une phrase qui ferait le bonheur de votre psychanalyste !

Elles sont vraiment casse-couille ces féministes du dimanche qui pensent pouvoir parler pour TOUTES les femmes. Bien souvent, elles sont contre-productives.

ce n'est pas étrange, c'est psychiatrique.

Le jour où les filles qu'il estime pouvoir tripoter dans ses vidéos porteront plainte il s'en foutra peut être moins, d'un coup.

Qu'on n'aille pas nous dire que ça n'est pas à une agression sexuelle...

A titre perso, je dois dire que si ce gars était sanctionné ou poursuivi pour des actes de harcèlement ou de discrimination sexiste avec des faits avérés et des témoignages recoupés, je dirais qu'il a ce qu'il mérite. Mais si l'info est que ce prix Nobel a dit “Trois choses se produisent quand [des femmes] sont dans un laboratoire : vous tombez amoureux d'elles, elles tombent amoureuses de vous, et quand vous les critiquez, elles se mettent à pleurer” Et que cette seule formulation là l'amène à être sanctionné, voici ce que celà m'amène comme pensée. La pensée féministe est à la femme et à l'intelligence ce que l'huître avariée est à un plateau de fruit de mer. D'un magnifique goût de fraîcheur et de mer associé au vin blanc qui renvoie un feu d'artifice au palet pour un feu d'artifice magique émotionnel et cérébral, on passe à une forte nausée qui fait vomir, C'est imagé mais c'est assez juste. En science, il a fallu renommer les tornades avec des noms masculins, retirer les chemises de femmes à poils pour se confondre d'excuses puis arrêter les blagues en se faisant virer. Je dirais que les féministes ont autant fait avancer les sciences que l'huître avariée a fait avancer la gastronomie. Merci.

l'humoriste ? je suis dubitatif......

Bien sûr que si, les régions se sont assimilées à la République et ont perdu leur essence pour n'être plus qu'un genre de carte postale pour touriste. Vois ce qu'était la Bretagne et ce qu'elle est devenue, j'ai un pote breton, il pipe que trois mots de dialecte, idem pour les auvergnats, les lorrains, les savoyards... A part le cas Corse (parce qu'il n'est pas réglé et qu'il est insulaire), toutes les régions ont lâchés leur passé pour adhéré à la nation française. C'est pas un mal, c'est comme ça que fonctionne une nation. Tu tentes de légitimer le droit du sol en invoquant la Rome antique, je te renvoie à la manière dont on traitait les barbares à l'époque, quitte à en appeler au passé lointain autant le faire entièrement. Dire " on peut le faire, les romains le faisaient déjà" pose la question de savoir qu'est ce que nous pourrions donc faire d'autres que les romains faisaient eux aussi. La crucifixion ? Le supplice de la roue? Jeter des roms aux lions ? Ecarteler les assassins ? Je comprends que te mettre face à ta fragilité te blesse, mais faut pas jouer avec l'Histoire si on le fait à dessein et jamais entièrement. Ouvrir sa porte à un pauvre ère n'implique pas de lui donner sa maison et ses champs, de lui filer les clefs de la baraque et de lui dire "fais comme chez toi, je pars vivre à l'hôtel". La charité et l'hospitalité ne se font pas au détriment des intérêts de la nation sans laquelle ils n'existeraient pas. Bien sûr que tu le dis, puisque tu mets en opposition cette culture avec la culture autochtone et que tu parles dans le même temps d'ethnies et de races. Et j'aimerais savoir comment tu les appelles les français de souche quand tu veux les nommer ? Ca, c'est de la bouillie politiquement correcte du genre de celle qu'on sort quand on a plus rien à dire. Moi, je pense que les musulmans peuvent être intégrés à la nation pourvu qu'on se remette à faire un peu de nationalisme, parce que la France proposée par nos dirigeants cosmopolites ne donnera jamais rien de bon, sinon des clans communautaires façon USA, avec des émeutes ethniques, pour le coup, puisqu'en dernier lieu, quand il n y a plus de cohésion nationale, on se rattrape aux branches de son appartenance religieux ou ethnique, oui.

Le barbu le dit mieux que moi (à partir de 1'28, mais tout ce qu'il dit au long de la vidéo est pertinent) : "He was speaking to a room full of women. It wasn't like he was with a couple of his guy buddies and he was like 'hey hey, you know how it is'." S'il pensait vraiment ce qu'il a dit, il aurait pu le dire sans problème au premier degré autour d'une bière avec des potes plus ou moins machistes, mais le dire devant une audience qui ne cautionnerait évidemment pas ce genre de propos, c'est inconcevable. Pour moi, c'est évident qu'il voulait jouer sur l'incongruité du propos pour faire rire, mais comme le dit justement le mec à lunettes vers 5'30, Hunt aurait plutôt dû prendre le contre-pied du stéréotype de l'émotivité exacerbée des femmes pour dire quelque chose comme : "You fall in love with them, they fall in love with you, and then they see you crying". Et tant que j'y suis, je cite le barbu encore une fois (vers 6'15) : "if he had these internal beliefs but he wasn't acting on them; in that case, I don't think that you should throw him under the bus". Un peu après, il précise aussi que finalement Hunt, à sa manière très maladroite de le formuler, n'a pas tort sur le fond qui est le principe fondamental : no zob in job.

Mais c'était sarcastique ! Ce sur quoi il a admis qu'il était sérieux, c'est qu'il a effectivement eu des problèmes en mélangeant vie pro et vie perso. Et le coup de la blague n'a pas l'air d'être une excuse pour tout le monde : Source Maintenant, il est peut-être vraiment un peu misogyne sur les bords, je n'en sais rien, mais je ne vois pas comment cette affaire pourrait permettre d'affirmer avec certitude qu'il l'est. Je trouve ça assez déplorable que quelqu'un puisse être lynché sur la base de la connaissance partielle d'un évènement isolé rapporté de manière très partiale.

Sauf que j'ai pas dit que l'Islam était une ethnie. Tout autant que j'ai jamais évoqué la haine raciale. J'évoque simplement ceci : votre approche de la nation est ethnique, preuve par la distinction opérée dans le langage entre les français de souche et "les autres", l'accusation faite de modifier notre culture et de mettre en danger la tradition (tout en proposant d'y déroger !)...

Oh, mais c'est qu'il est pas content le petit vieux de se faire donner des leçons de tradition par un jeune "gauchiste". J'suis pas là pour impressionner au passage. Le constat que je fais, c'est que ceux qui ont surtout la trouille s'imaginent que la fin est proche depuis un siècle et demi, avec d'abord les étrangers espagnols, polonais, italiens... Et aujourd les arabes, les blacks, les musulmans... Force est de constater que c'est avant tout votre imaginaire qui vous fait voir une menace qui n'existe tout simplement pas. Notre pays n'a jamais été menacée par sa générosité, son ouverture et son humanisme.

Dès le début ? Bah non je constate quoi. C'est quoi cet argument ? Tu crois que des gens compétents dans leurs domaines sont de facto des exemples d'équilibre, d'éthique ? Ils ne peuvent pas être des abrutis finis par certains aspects ? J'ai plein d'exemples en tête là, dans divers domaines à commencer par Céline ainsi que le scientifique qui a découvert l'ADN ET assure que les noirs sont inférieurs intellectuellement ( m'enfin ça doit être de l'humur aussi). :3 Enfin je ne compare pas, c'est juste pour signaler que tu peux être brillant et dire ce genre de conneries... Bah justement ! Cela ne te fait pas TILT là ? " Le seul article que j'ai lu" Les gens qui prétendent savoir ce que connaissent les autres, surtout sur internet, c'est vraiment lassant. Ce n'est pas moi qui me contente de la seule version de Hunt, pourtant. En plus le gus se contredit au tout début il disait :" C'est juste mon opinion personnelle dû à mon vécu Mea maxima culpa pour ceux que j'ai blessé... " pour se défendre. Comme il a compris que cette "opinion" lui donnait guère une bonne image maintenant c'est :"Mais je le pensais pas c'était pour rire". http://bigbrowser.bl...s-de-recherche/

Une blague n'a pas besoin de passer par le filtre à la sélectivité suspecte de ta compréhension de l'ironie pour être qualifiée de telle ; c'était voulu comme une blague, point. Et comme je l'ai déjà dit, même dans la blague, il ne prétend pas que les femmes n'ont pas leur place dans un labo. Le débat ne risque pas d'avancer parce que tu lui as collé l'étiquette de miso dès le début, sans te demander comment un mec aussi brillant pourrait dire quelque chose d'apparemment si con à une conférence sur la place des femmes dans la science, UNE CONFERENCE SUR LA PLACE DES FEMMES DANS LA SCIENCE, nom d'un chien ! Comment ? il aurait dit ça dans une tentative ratée de détendre l'atmosphère ? Non, voyons, il le pensait, c'est un misogyne fini d'après ce que laisse penser le seul article que j'ai lu, et il est tellement abruti qu'il croyait s'en tirer à bon compte ! P.S. : Il n'est pas trop tard pour lire l'article du Guardian dont on a posté le lien un millier de fois.

Il a été viré car il a dit des conneries c'est tout. Il s'est mis en porte à faux avec les collaboratrices coréennes auxquelles il s'adressait et a ainsi donné une mauvaise image du collège. Qu'il assume. (toujours cette excuse ultra crédible de "c'était une blagueuh"

C'est tellement assimilé qu'on trouve ça anodin. À partir du moment ou des femmes se sentent humiliées c'est qu'il y a un couac quelque part pourtant ; c'est pas trop sympa de minimiser ça par principe. Je vais faire des sketchs humiliants pour les hommes, on verra si ça fait rigoler.

La nationalité française n'est pas automatiquement donnée à des enfants nés en France de parents étrangers. Pour exemple, j'ai une amie, née en France de parents Portugais, qui a fait sa demande pour obtenir la nationalité française à 18 ans. J'ai aussi une amie qui est née en France, mais qui a la double nationalité et, qui grâce à cela, a pu avoir un avenir professionnel plus riche en Suède qu'en France.

pourquoi quand c'est la femme c'est un viol et quand c'est un homme c'est une union ?

Au contraire, mékilarézon !

Bah je sais pas si les laborantines sont des pleunicheuses mais il se passe trois choses quand on va sur un forum. On tombre amoureux des femmes, elles tombent amoureuses de nous et le reste du temps, elles pleurnichent.

Pourquoi auraiient elles eu un coup pied dans le cul ? Tu délires. Et tu n'as qu'à lire le sujet pour ta question, ou il les qualifie de pleureuses et tutti quanti. Alors comme tu l'as très bien dit il n'a que ce qu'il mérite.

Si tu parviens à m'extraire la citation de Monsieur Hunt qui dit que les femmes n'ont pas leur place dans un labo, je te dirai qu'il a ce qu'il mérite. Si tu ne la trouves pas, je te dirai que les féministes n'ont pas ce qu'elles méritent : un grand coup de pieds dans le cul

Comme toujours on va te répondre que non car euh "c'est de l"humouuuuur" *défense foireuse off* Plus sérieusement c'est vraiment à gerber, perso j'ai signalé cette vidéo, si on est plein à le faire ça changera peut être quelque chose.

Depuis "free sex" il déraille complètement..... là, la cause animale, euhhh ... comment dire ? :( il s'en sert de prétexte pour ancrer sa provoc

Parce qu'estimer que les femmes n'ont pas leur place dans les labos, c'est faire avancer la science ça peut être ?

Je ne vois pas vraiment en quoi affirmer que mélanger vie sentimental et vie professionnel ne fait pas bon ménage est misogyne mais bon, si il aurait dit que les femmes ne sont pas faites pour faire des sciences ou un truc du genre ok, mais la ce n'était pas le propos. Enfaite que ce soit une blague ou pas je m'en fiche un peu, dans les 2 cas il ne méritait pas d'être viré. C'est comme ca que marche la pleb : l'idée la plus simpliste l'emportera toujours, un homme peu être jugé sur une simple phrase sortie de son contexte, personne n'a cherché et personne ne cherchera à savoir si dans son laboratoire les femmes étaient bien traité ni le réel sens de sa pensée.

Non, ça veut juste dire que la France a su assimiler, parfois au dépend de vélléité indépendantistes sanglantes, des cultures étrangères pour les transformer en folklores afin que la nation existe. Une seule langue, une Histoire de France commune. Discute-toi aussi avec un breton, ensuite discute avec un arabo-musulman et demande lui s'il est prêt à renoncer à sa culture comme le breton a été obligé de le faire pour la sienne. Tiens, tu évites ma question, comme c'est étrange. :) Si tu brûles un hotel qui a écrit sur le fronton de sa porte"hospitalité & charité", tu n'as plus personne pour faire l'hospitalité et la charité ensuite. Intéressant aussi cette manière d'éviter toute la partie où je te fais remarquer que l'islam n'est ni une race ni une ethnie, ce qui fait tomber à l'eau toute ta litanie pleurnicharde sur la haine raciale traduite par cette volonté d'instaurer le droit du sang. Mais bon, l'honnêteté du gauchisme, c'est presque un paradoxe.

L'alliance des cultures régionales sous l'égide de la nation, ça n'est pas le multiculturalisme, c'est la France, et si vous trouvez ça bien, vous êtes nationaliste, mais si vous êtes nationaliste, vous ne pouvez pas faire sembler de ne pas intégrer le facteur assimilation à votre manière de voir les choses. Exemple intéressant. Rappelle-moi quel sort l'empire romain réservait aux barbares avant de me le citer comme embryon du sociétalisme français ? Et ensuite explique moi au nom de quelle logique, parce que les romains l'ont fait, nous devrions nous aussi le faire ? Mais non crétin, c'est rappeler qu'un pays ne négocie pas sa culture au nom de la charité et de l'hospitalité et que ces deux dernières valeurs n'ont plus de raison d'être si le pays lui-même cesse d'être ce qui a permis de les voir naître. L'utilisation du "on" pour se sentir plus fort alors qu'on parle tout seul, c'est toujours intéressant à observer. "On" avait l'habitude de se cacher derrière ses potes à l'école? ^^ Tes éléments de langage de prof gauchiste ne m'impressionnent pas, et je t'invite à parler aux gens et à observer autour de toi le pays dans lequel tu vis pour comprendre ce qui peut gêner et effrayer ceux qui y vivent. C'est à dire que si ça ne vous a pas échappé, l'immigration massive vient d'Afrique sub-saharienne et du magreb, c'est à dire de nos anciennes colonies, et que ces pays sont de culture et religion musulmane, que l'islam est une religion vivace et prosélyte, qu'elle gagne du terrain, et qu'il est assez légitime lorsqu'on est français de souche de s'en inquiéter, oui. Je vous rassure, et je vous apprend un truc (encore, décidément), l'islam n'est absolument pas une race, et encore moins une ethnie. En revanche, ça représente un modèle culturel alternatif, c'est indéniable, et c'est ce qui agite d'ailleurs le débat public depuis 20 ans, je ne sais pas si vous vous en êtes rendu compte.

Non bien sûr :3 Bon après libre à vous de prendre les gens pour des cons en assurant que c'était du second degré, qu'il ne le pensait pas, ou je ne sais quelle justification tarabiscotée... On peut continuer longtemps comme ça mais ça fait pas avancer le débat, d'autant plus que ce foutage de gueule devient lassant.

Non, pas vraiment. Tim Hunt non plus.

Bah écoute, je n'ai jamais traité mes collègues et collaborateurs de pleurnichards qui n'avaient pas leur place etc.. Toi si ? C'est l'hôpital qui se fout de la charité, non ?

Si cette règle été universel et appliqué à tous beaucoup de personne serait au chomage, vous la première d'ailleurs. Dites nous donc d'ailleurs en quoi cette connerie altère la qualité de son travail? Et toujours aucun argument de votre part

Quand quelqu'un peut croire une connerie pareille sans sourciller, c'est lui qui a un souci.

Pour l'instant la seule personne qui a vu son boulot compromis c'est Tim Hunt pour avoir fait une blague (manquerait plus qu'on puisse s'exprimer librement et travaillé ) donc venir nous faire croire que le droit de travail des femmes est en danger à d'autre merci.

Ben non : race n'est pas ethnie. Mais on a l'habitude avec vous pour tenter de faire dire autre chose... "Français de souche" ; "racisme anti-blanc" ; "l'identité judéo-chrétienne" ; etc. Autant d'approches ethniques et non civiques de la nation. Désolé, mais prétendre que vous défendez la communauté nationale en opérant ce genre de distinctions prouve que ce n'est pas l'approche civique de la nation qui est défendu. Désolé de vous contredire. Et quoi que vous disiez, c'est irréfutable : les propos formulés par les politiciens et personnalités usant de ce genre d'arguments abondent ! Si vous niez ça, alors vous êtes aveugle... Vu que je vis dans un quartier populaire composé de personnes issues de l'immigration et aux confessions variées, je pense que je suis bien placé pour observer ce qu'il se passe. Et c'est pas la mort, loin de là : y a des commerces, des gens de confessions différentes, d'origines différentes de l'Asie à l'Afrique, etc. Et ça se passe bien. Si c'est la ravages de l'immigration, wouha ! J'suis vachement inquiet ! Les leçons de "célafotozimigrés" quand on ne vit pas chaque jour avec ces populations, bah... Ça pèse pas lourd confronté à l'expérience vécue.

Tu devrais écouter ce que les gens disent plutôt que d'élaborer des théories sur les complots que tu crois qu'ils tentent d'ourdir en secret.

Alors tu peux dormir tranquille, le droit du sang ne compte aucune dimension raciale ou ethnique, c'est une simple règle de droit qui consiste à réguler l'immigration en amont et non en aval. Le "repli communautaire" que tu tentes de pointer du doigt n'est en fait que le système de défense logique de la communauté nationale.

C'est surtout que vous n'avez rien compris au second degré : à la base, c'est un trait d'humour pour souligner l'absurdité d'un Sarkozy, fils d'immigré qui veut remettre en cause le droit du sol (dont il a joui lui-même). Mais bon...

C'est indiscret. Et de 2 insulter la moitié de l'humanité n'est pas une opinion. Au mieux une connerie profonde. Au pire du sexisme.

Le capitaliste il fait mieux que la dégrader la ressources,, il l'a gaspille, notamment par le biais de l'obsolescence programmée afin que toi, en tant que bon consommateur averti que tu es, achète régulièrement ses produits. Mais c'est bien connu, le capitaliste prend soins de l'environnement...

Parce qu'il n'y a que les communistes qui polluent ? Et les effets du capitalisme sur l'environnement, tu connais ?

Là, c'est la Chine, malheureusement il n'y a pas que là bas que la pollution existe. Tous ces déchets que l'on voit nous préviennent, qu'en est il d'autres pollutions invisibles à l'œil et beaucoup plus dangereuses. La terre et les océans ne sont pas des poubelles. Ils ont besoin de respirer mais on les asphyxient avec toutes les saloperies qu'on rejette. On payera le prix fort

"Ils sont des nô-ô-tres; ils foutent la merde comme les au-au-tres..."

Ce qui est triste , c'est qu'il faut qu'on ait le nez dedans pour que les personnes réagissent ! Cela fait plus de 30 ans que l'on parle du respect de l'environnement ... mais quand on a le ventre vide , il est difficile de se raisonner.

Mais il paraît que l homme est plus intelligent que les animaux.

C'est amusant de la part de quelqu'un qui juge la légitimité de trucs purement féminins comme l'IVG, par exemple.

**ne pas s'énerver en lisant second degré** Cette vidéo ne fait pas l'apologie de la culture du viol, elle en fait partie intégrante. Les réactions parlent surtout de sexisme ordinaire et d'agressions glauques. Là où Rémi, dans ses autres vidéos, avait l'habitude de mettre des individus dans des situations étranges (face à un mario en kart ou un escargot), ici, à l'inverse, la situation n'a rien d'étrange, puisque voir des mecs faire des mouvements libidineux est, malheureusement, quelque chose qui n'étonne plus un grand nombre de femmes, mais en humilie toujours beaucoup. Quand on pense que certains podcasteurs anglais renommés (Tomska) prennent du temps pour faire des vidéos non humoristiques sur le consentement, tandis que Rémi dérape, on ne peut que se dire que c'est dommage d'avoir ce genre de vidéos contribuant à l'image de la femme-objet.