Aller au contenu

Classement

  1. The_Dalek

    The_Dalek

    Membre


    • Points

      25

    • Compteur de contenus

      21 012


  2. Dinosaure marin

    • Points

      18

    • Compteur de contenus

      24 125


  3. Crabe_fantome

    Crabe_fantome

    Membre


    • Points

      12

    • Compteur de contenus

      47 126


  4. Serguei Zoubatov

    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      4 440


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/02/2015 dans toutes les zones

  1. Mon dieu ce manque de réflexion politique. Bon, je vais faire dans le pédagogique. Les salafistes ont attaqué Charlie Hebdo. Pourquoi Charlie Hebdo ? Parce qu'ils ont fait des caricatures de mahomet ? Alors pourquoi n'ont-ils pas fait ce massacre dans d'autres pays ? Pourquoi spécifiquement la France ? Pour une raison politique. En attaquant Charlie Hebdo, ils ont touché un symbole français: la liberté d'expression. De la même manière qu'en attaquant le WTC les terroristes ont touché un symbole de la puissance américaine, de la même manière, ils ont attaqué, avec Charlie Hebdo, un symbole français. Le terme, terroristes, d'ailleurs, est totalement aberrant, car ils ne cherchent pas la terreur, mais la haine. Considérons qu'il existe 100 personnes, en France, comme les frères Kouachi, d'accord ? (les estimations sont en générales plus hautes, mais juste, imaginons, JUSTE 100 personnes). S'ils voulaient instaurer la terreur, il leur suffirait de faire une sortie toutes les 2 semaines. Deux kamikazes, tuant des personnes au hasard. Là, la France serait terrorisé, car ils pourraient faire ça pendant plus de 2ans ! Vous imaginez 2 années avec une tuerie de 10-12 personnes toutes les deux semaines ? La terreur s'emparerait du pays à tout vitesse. Or, ils ne le font pas. Ils ont tapé une fois, et ils ont tapé Charlie Hebdo. Parce que leur but n'est pas la terreur, mais la haine. Leur but était de scinder la communauté française en faisant en sorte que ses musulmans soient terrorisés par le reste de la population. La terreur de voir des massacres toutes les deux semaines aurait créé soit un génocide des musulmans (aucun intérêt pour eux, ils veulent des partisans, pas des cadavres) soit une union extrêmement forte dans toute la France, et une riposte ultra violente (aucun intérêt non plus, ils veulent des partisans). Donc ils ne le font pas. Mais là, que se passe-t-il ? Face à des musulmans qui sont attaqués, agressés, envoyés devant les flics dès leur plus tendre enfance, que se passera-t-il quand des salafistes leur diront "hey, nous on vous accepte comme vous êtes" ? Dans le mille, ils les rejoindront. Les salafistes ont parfaitement réussi leur coup. Le nombre de leur partisan va augmenter drastiquement dans les années à venir. Cette bataille, nous la perdons en ce moment-même. Et nous la perdons en applaudissant des deux mains, un grand sourire aux lèvres.
    3 points
  2. Ce n'est absolument pas question de donner des "consignes". Que je sache, chaque électeur est libre de voter comme ça lui chante, il y a pas un flic posté derrière l'isoloir pour vérifier; Mais pour une tête de parti, s'abriter derrière le pléonasme "les électeurs sont libres" n'est qu'une grossière ficelle pour se défiler et ne pas définir une ligne basique de valeurs que revendique sans cesse ce parti, sans cesse élévées comme sacrées par ces mêmes têtes dès que ça les engage en rien. Faut arrêter de prendre les gens pour des cons et s'assumer au moment où les circonstances le demandent, pas seulement au moment de discours démagos qui mouillent personne.
    2 points
  3. Etre fier d'une chose que l'on ne contrôle pas et qui est le fruit du pur hasard, c'est quand même le comble! Mais certains ne se privent de rien.
    2 points
  4. Découverte de la neige ici : Mais ça caille trop
    2 points
  5. Vous dites "nous sommes plus puissants potentiellement que les USA parce que nous sommes plus riches qu'eux". Je vous montre que ça ne tient pas: la Chine est devenue la première économie mondiale, et pourtant c'est toujours les USA qui sont la puissance dominante. L'économie seule ne suffit pas. Essayez donc de comprendre cela, c'est pourtant simple.
    2 points
  6. A ce petit jeu, c'est le FN qui va avaler l'UMP . C'est effectivement la droite la plus bête du monde.
    2 points
  7. N'est-ce pas? Et ses "analyses" (ou plutôt ses délires, à parler vrai) sont du même niveau que son élégance. Dans les chiottes.
    2 points
  8. Oui, c'est pour ça que la CIA payait les pères fondateurs de l'UE. Qu'on suit servilement Washington dans ses guerres récentes.Qu'on s'associe à leur lutte contre la Russie quand nous aurions intérêt à nous associer à eux. Etc etc... Nous sommes plus puissants qu'eux? Mais c'est quoi ce délire? Ce sont des flottes européennes qui assurent la sécurité des voies maritimes? Ce sont des troupes européennes qui assurent la sécurité du pétrole arabe? Les Etats-Unis ont tout intérêt à favoriser la "construction européenne". Parce que cela place les nations européennes sous leur joug. Et que ces nations s'occupent à se disputer au lieu de chercher des alliances (y compris à l'est) pour être puissants.
    2 points
  9. NKM préconise de voter PS : si le PS déçoit la France, le FN la défigurerait.
    2 points
  10. qui dit que je n'ai pas compris ? Je comprend particulièrement une chose c'est que tu es navrant et confit de haine, je me demande a quoi c'est du
    2 points
  11. et quel contexte ? celui du texte d'origine ? celui des rajouts postérieurs ? Celui des traductions approximatives ? Celui des traductions approximatives de traductions approximatives ? Celui des interprétations opportunistes ?...
    2 points
  12. 2 points
  13. Pour Monsieur 1149, la caricature n'est autorisé qu'à certains et uniquement quand elle va dans le sens de ses idées. La liberté d'expression d'accord mais pas pour les "bougnoules" quand même !
    2 points
  14. C'est surtout démontrer qu'ils ont de la mémoire.
    1 point
  15. Mensonge grotesque d'un raciste au petit pied. Il manque juste le plus grand pays musulman du monde... détail.
    1 point
  16. Quand l'autre veut aller voir ailleurs les réactions peuvent être différentes, peut être que ça fait chier mais finalement si l'autre a besoin de vivre cette expérience on peut l'accepter. Ça ne fait pas plaisir pour autant mais ça peut être une soupapes de sécurité de son couple.
    1 point
  17. Etrange Etrange... On s'en fout de combien ils sont à vouloir cela ou à ne pas vouloir ceci... Les gens en ont clairement marre, raciste ou pas, de toutes ces histoires, de tous ces problèmes, de voir qu'ils n'ont pas le contrôle sur l'avenir, que les gouvernement sont un peu à la ramasse sur beaucoup de sujets, etc... Les gens vont, légitimement, dans la direction qui les arrangent le mieux, et cela fait longtemps que la question de la gestion des étrangers les dérangent, car elle n'est, de loin, pas réglée ! Comprendre les étrangers, pourquoi ils migrent, pourquoi ils cherchent un autre pays pour vivre, ce n'est pas pour autant, les vouloir chez soi ou même être capable de les recevoir dignement... Alors dès qu'un pays fait comprendre qu'il a des difficultés à gérer les étrangers, c'est un pays raciste ou de racistes ! Ce n'est pas en accusant les gens que l'on va améliorer les relations entre eux et les étrangers !
    1 point
  18. retour au sujet quand même parce que bon, jouer avec les trolls ça va deux minutes Charlie hebdo est et a toujours été un journal satirique, ils tapent sur tout le monde sans exception, perso j'ai pas toujours aimé ce qu'ils faisaient mais il est important qu'ils aient le droit de le faire
    1 point
  19. Merci pour cette éclatante démonstration de racisme pur-sucre. On vous parle de la France et vous allez nous chercher en guise de démonstration l'opinion des saoudiens.
    1 point
  20. non, tu racontes n'importe quoi, tu veux juste justifier ta haine, preuve que tu sais qu'elle est mauvaise
    1 point
  21. j'adore les haineux, jetez leur un nonosse et ils se précipitent dessus, continues donc a vomir ta haine en hors sujet, tu viens juste de démontrer que tu es prêt a toutes les bassesses sémantiques
    1 point
  22. Non, il s'agit de savoir si le FN et l'UMP sont compatibles. Pour ma part il n'y a plus de doute, on pourra officiellement parler de UMPFN. Au moins on aura clarifié ce point.
    1 point
  23. je suis moins optimiste quand je lis ce qui s'écrit ici, quel que soit le sujet le but n'est pas de parler mais "d'avoir raison"
    1 point
  24. pas la peine d'employer des termes alambiqués pour faire croire que tu sais de quoi tu parles, tu transpires la rancoeur et la haine, ça t'empêche de penser
    1 point
  25. grattons un peu l'histoire Pour les chrétiens, je ne citerai que les croisades et l'inquisition, preuve que la connerie ne date pas d'aujourd'hui et ne fait pas de différences de culte Pour faire dans le plus récent, citons les attentats contre des cliniques pratiquant l'avortement ou encore la guerre en Irlande
    1 point
  26. Un notaire envoyant des menaces de mort à Macron (pourquoi pas sur le papier à entête de son étude tant qu'à faire) est à peu près aussi crédible que la réussite de Nabila au concours d'entrée à Polytechnique.
    1 point
  27. Anna Ternheim Anti-folk, Alternative, Indie rock, Acoustic, Blues, Country
    1 point
  28. L islamophobie n est pas un racisme. L islam est une ideologie, les musulmans s y soumettent volontairement: ce choix est bien entendu critiquable et peut etre rejeté. .. A moins que d etre antifn, c est être raciste également
    1 point
  29. Beaucoup de français de souche constatent que le vivre ensemble, le multiculturalisme se font sur le dos de leur mode de vie. Les événements de CH et surtout le refus de la minute de silence dans les zep ont montré clairement une fracture irréductible entre français culturels et de papiers.
    1 point
  30. Petite escapade au zoo ... Le reste ici : https://plus.google.com/photos/107435127680213497982/albums/6111379892945502145
    1 point
  31. Je note que pour vous, "s'allier" signifie "faire la pute". Désormais, je vous appellerais donc la Pute d Washington. Non, ça ne se fera pas du tout. Du moins certainement pas comme vous le souhaitez. Soyez donc gentil, fossile, allez donc vomir ailleurs votre haine. Hélas, je crains que cela ne serve pas à grand chose. Parce que "chez ces gens-là, monsieur, on ne pense pas". L'UE ne ressemble en RIEN à Rome. Rome s'est construite à partir de rien. Et à suivi tout le processus classique de construction d'un Etat. L'UE essaie de se constituer sur des Etats déjà existants. Possédant leurs propres cultures politiques, leurs propres histoires, etc... Bref, elle essaie d'uniformiser. Pas de créer. Quand je disais que vous étiez un fossile. Y'a plus que vous pour croire ce genre de fadaises.
    1 point
  32. C'est aussi peut être parce que Poutine est plébiscité par son peuple, lui, sans avoir besoin d'un attentat terroriste sur son sol pour être populaire ( par exemple, en redressant son pays et en jouant le jeu de la majorité et non des minorités agissantes) Pratiquement, la démocratie est plus de son coté que du nôtre.
    1 point
  33. L'UE ressemble à Rome quelques années après sa fondation... C'est à nous de nous y intéresser pour en faire une Europe qui nous ressemble. L'UE c'est ni nos maîtres ni nos larbins. C'est nous.
    1 point
  34. C'ESt rien ,seulement quelques bombardiers nucléaires qui frolent l'espace aérien de l'otan depuis un an aussi bien en alaska ou il y a eu brouillage des communications des avions ricains ! que dans la manche !..( 16 "incidents"en un an ) Au dernier survole d'intimidation dans la manche ou de l'espace aérien européens, des avions de chasse russe ont fait demi tour mais pas le ou les bombardiers , il y a eu une offensive des pro russes au Donbass par la suite .. stratégie militaire afin de bien signifier la détermination de Poutine face aux bisounours occidentaux .. bon hors sujet quoi , ou alors les pro poutine vont peut etre se faire rasé le crane et traiter de collabo dans un avenir chaotique , bon la je force un peu c'est pour coller au sujet :smile2: voila le type de bombardier nucléaire qui survole nos tetes
    1 point
  35. dit celui qui rêve de ramper sous la botte de Poutine !
    1 point
  36. Les poutinettes te diront que c'était une visite de courtoisie...
    1 point
  37. Après si c'est ton kiff de faire ta pute sous l'aile protectrice de Poutine, continue comme ça... Perso j'ai des ambitions pour la France et l'Europe pour devenir plus puissants que les russes et les ricains... Économiquement et politiquement... Ça ne se fera pas en 10 ans c'est sur mais Rome non plus ne s'est pas fait en un jour...
    1 point
  38. Pour ma part je suis juste étonné que des français soient plus pro russe que pro français... Au sein de l'Europe nous serions leader du monde... Allié des russes nous serions comme les ex républiques de l'URSS... Ça donne méga envie...
    1 point
  39. Si tu veux te rattraper , tu prieras pour nous pour qu'on entre quand même au paradis, s'il y a un dieu... ;-)
    1 point
  40. Il a l'impression de matter pour la bonne cause. Comme ça il peut lorgner sur tous les sites sans avoir à se flageller le soir
    1 point
  41. Pourquoi tu ne montres que des photos de femmes ?
    1 point
  42. Oui, ce n'est pas faux. Je me suis légèrement emporté, mea culpa. Du coup, si quelqu'un veut continuer sur la Bible, ce topic-là serait plus adapté.
    1 point
  43. 1 point
  44. Quand on voit ça comment on peut être contre le legging à part si on est mal foutue
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×