Classement

De conneries !!! Le requin renard n'est impliqué dans aucune attaque sans provocation : https://www.flmnh.ufl.edu/fish/sharks/statistics/species3.htm Journalisme de bidet !

Mon avis : à force de se marteler qu'on est malheureuse, on le devient. Et ça n'attire pas "la chance". Que sais-tu de ce qu'éprouvent les personnes que tu convoites/envies? Vis ta vie sans te comparer aux autres, et tout ira bien. Tout le monde a son lot à un moment ou un autre.

Ha ça, question raisonnements fumeux et mauvaise foi, je sais pas si on a des recordmen mais ce qui est sur c'est que certains s'entrainent durement

le poisson qui meurt sur la berge se débat plus que le poisson dans l'eau, si les homophobes s'agitent c'est bien parce qu'ils sont appelés a disparaitre

Mais c'est exactement cela. Aux états-unis par exemple depuis 20 ans, le KKK était comme endormi. L' élection d'un métis les a ravivés non pas qu'il soient devenus subitement encore plus raciste, mais que ça énerve les racistes de voir les noirs avoir des droits égaux, et voir un métis se distinguer les énerve donc encore plus. Est ce que pour cela on doit les ménager? Foutaises oui! C'est sensiblement la même choses pour les homosexuels. Du coup imputer ces agressions à la loi de Taubira c'est vraiment d'une connerie crasse. Si un homo se fait casser la gueule, c'est de sa faute car il a osé obtenir des droits? Foutaises, les responsables sont les agresseurs, et ils doivent être punis.

Vous êtes emmerdé par qui ? Pour quoi ? Ca vous emmerde de ne plus pouvoir proférer des insultes homophobes ? De ne plus pouvoir "casser du pédé" ? Est-ce qu'en fait votre seul objectif dans la vie c'est de pourrir la vie des autres au lieu de les laisser vivre ?

Le figaro, toujours à la pointe de la désinformation :D

Elle a le mérite de relever le niveau de ce topic!!!

Insulte à croque-mort, je note Je sors aussi....:D

Alors, si je reprends le peu que j'ai lu de toi, tu as la chance : 1 - d'avoir des parents plutôt sympas qui t'hébergent et te permettent ainsi de poursuivre tes études sans te soucier du quotidien, 2 - d'avoir les moyens qui te permettent de profiter de tes passions, 3 - d'être suffisamment intelligente pour comprendre que ta situation actuelle est provisoire et que tu dois t'en accommoder le temps de terminer tes études ou bien trouver un job étudiant pour subvenir à tes besoins (note que dans ce cas, tes résultats scolaires risquent de chuter, jongler entre études et travail n'est pas toujours évident), 4 - d'avoir encore tout le temps d'explorer la vie, de rencontrer, d'aimer, d'apprendre... 5 - certainement bien d'autres choses, je ne connais pas ta vie. Mais, si j'ai appris un truc, c'est que pour être heureux, il suffit de le décider. Le "bonheur" absolu des films ou des livres n'existe pas, rien ne sert de courir après, il faut profiter de ce que la vie nous apporte maintenant, sans attendre que demain soit meilleur. Et puis, se comparer à l'autre est une belle connerie.

Je suis marxien, maurassien, aristotélicien, nietzschéen, weilien, arendtien, la boétien mais pas béotien et certainement pas bohémien, gramscien, proudhonien, machiavélien machiavélique et cetera et j'ai déjà été qualifié de communiste, de socialiste, de néo-nazi, de royaliste ou encore de démocrate. Bref, je suis d'extrême droite tendance la haine même si pour moi, l'extrême droite, c'est le première sortie d'un rond-point.

Les homos s’assument et dénoncent davantage les actes homophobes qu’auparavant dites-vous? Heureusement qu’ils le font ! Ce n’est pas parce qu’une minorité a tendance à taire l’oppression qu’elle subit que cette oppression n’existe pas. Les raisons pour lesquelles les homos se taisent sont avancées dans l’article. Prétendre que le Mariage Pour Tous n’a pas favorisé l’augmentation des actes homophobes n’est pas juste car certains ont bien profité du climat autour de ce débat pour être les plus fielleux possible. Les langues se sont déliées, les insultes ont fusé de toutes parts, les pires amalgames ont été commis parce qu’il est à la mode de tenir un discours décomplexé. Après cette augmentation des actes homophobes, il est bien question d’une normalisation des statistiques ;on retourne donc à la moyenne habituelle de plaintes enregistrées caron parle un petit peu moins du MPT. Tant que l’homophobie n’est pas dénoncée, nous sommes tous rassurés de nous dire que nous sommes moins homophobes que nos voisins mais la réalité est toute autre. La triste conclusion après la médiatisation de l’agression de Wilfred est qu’il s’agit d’un acte très banal. "Je déteste le mot homophobie. Ce n'est pas une phobie,vous n'avez pas peur, vous êtes juste des connards." - Morgan Freeman.

bin tiens, TAUBIRA coupable d'avoir donné des droits aux homos et c'est elle qui est responsable des actes homophobes ? Non ce sont simplement des bas du front qui sont responsables...si on suit ta logique à deux euros, les responsables d'actes racistes sont les abolitionnistes ? Complètement con comme raisonnement, un topic à mettre aux ordures, une fois de plus !

Je ne pense qu'un retour en arrière soit possible. C'est un acquis. Et un retour pour quoi ? Pour faire plaisir à quelques coincés ???De plus, ce n'est pas parce qu'une loi est passée que tous les homos vont se précipiter à la mairie. Mais désormais, c'est un choix qu'ils ont. Et non, un pacs amélioré ne pouvait pas apporter autant que le mariage aussi bien au niveau législatif que culturel.Cela aurait servi à quoi d'élargir ce fameux pacs jusqu'à en faire une copie conforme du mariage ? Il était plus simple de l'accorder à tous. De plus, c'est plus égalitaire !

Dommage qu"il s' agisse d'un mensonge bricolé par les raclures catho-reac.

<br /><br /><br />Je ne vois pas pourquoi l'égalité devant la loi (l'extension du mariage et de ses avantages) te fait peur ! Quant à dire que c'est un acte religieux..... Petit problème : seul le mariage CIVIL est reconnu !!! Et je trouve totalement réducteur de vouloir ramener le mariage ..... à la procréation :/ Cela veut donc dire que tous les couples qui ne peuvent pas avoir d'enfants, n'ont aucun droit de se marier ????

au moins tu fais ton autocritique, c'est une bonne chose

"je trouve que [...] ma souffrance doit quand même être prise en compte." certes, mais là où ça devient dangereux, c'est qd cette souffrance s'auto-entretient et se nourrit d'elle-mm... c'est rarement en se disant "je suis malheureux, je suis malheureux" qu'on devient plus heureux... c'est mm très exactement l'inverse. mais tous nos beaux discours ne serviront à rien tant que tu n'auras pas décidé de sortir de ta spirale négative...

Pas gentil d'insulter Loulou comme ça.

La différence ? Les "heureux" savent voir le verre à demi-plein, les autres ne voient que la moitié vide...

En quoi les homos qui se marient emmerdent une majorité des gens que tu entends dans la rue ? c'est à se demander si tu vas dans la rue parfois... Quand à l'autre qui nous ressort que la but du mariage est la procréation, le fond du ridicule déjà atteint dans le topic sur le mariage pour tous est en passe, non pas d'être dépassé mais pratiquement égalé...... Et 1 Méga LOL pour Loulou !

@Olympe: 9 pays européens ont effectivement légalisé le mariage homosexuel avant la France, et le premier l'a fait en 2001; les pays-bas. Soit 13ans avant la France. Pour le droit de vote des femmes, le premier pays a l'avoir légalisé était la Suède en 1718. Et 20 l'ont fait avant la France. En d'autres termes, l'idée était déjà bien plus largement implantée en Europe concernant le droit de vote des femmes, que ne l'était le mariage homosexuel. Le droit de vote des femmes étaient une vieille idée. Le mariage homosexuel reste une idée récente, donc on est bien relativement dans les premiers. Cette vitesse à laquelle certains attaquent d'autres sous prétextes qu'ils n'écrivent pas tout au masculin me laisse pantois.

comment peu tu juger sans connaitre la constitution dont il s'agit ? ta une boule de cristal chez toi , ta des visions ? en réalité , sa vous emmerde que des gens ai aucun bord politique , sa s’appelle Apolitique si tu préfère . ou peu être que t'est plus au courant que moi , de quoi je parle , sans savoir de quoi je parle .

Heu..."relativement dans les premiers"??? le mariage homo était déjà légal dans plusieurs pays, dont les pays-Bas (depuis 2001), la Belgique (2003), l'Espagne (2005), la Suède (2009), la Norvège (2009), le Portugal (2010), l'Islande (201O)

Et le but du mariage est de procréer: et une couche de plus, une!!! :smile2:

Mais on tient là le champion du jour en raisonnement tordu!!! Je croyais ouvrir un topic de tolérance qui dénonçait ce type d'agressions.... mais pas du tout!!!! l'homophobie, c'est de la faute à Taubira.... voilou, voilou!

Combien de cathos rances se sont fait casser la figure ? Toujours le même raisonnement de merde : renvoyer les agresseurs et les victimes dos-à-dos.

Un ras-le-bol de l'intelligence poussant les gens à privilégier la connerie ? Curieux.

L'accès aux droits n'est en aucun cas responsable des délits commis par des tiers.

Et alors ? Encore et toujours, pourquoi n'en parlerait-on pas ? Vous avez peur que ça fasse interdire le porno. En effet, impossible d'avoir un débat avec un amateur de glissements du genre "diaboliser c'est interdire" ou " si tu critiques le côté trash porno c'est que tu as peur du sexe"... :(

The Dalek a écrit: dit il du haut de sa lâcheté Tu te prétends juge mais qui es tu pour juger ? Personne A part pontifier et digresser pour perdre le sujet dès que tu as l'impression de perdre le contrôle, tu n'apportes rien, l'esbroufe ne fait pas de toi un intellectuel donc aies la décence de revenir au sujet puisque tu n'a pas l'intelligence d'être modeste, aies le bon sens de te taire au lieu de décréter comment sont les gens car en le faisant, tu accepte de facto d'être jugé Juger les actes, les idées des uns et des autres participe à savoir agir et penser avec justice. La conscience est utile à l'innocence et aux corrections, modifications, améliorations nécessaires. Observer, s'intéresser aux autres et les critiquer est une force relationnelle précieuse à la créativité existentielle et collective. Les acteurs porno ont l'orgueil de croire être utiles à la vie sexuelle des autres quand en fin de compte ils la salissent. Les relations sexuelles amoureuses sont bien plus satisfaisantes car bien plus riches en beauté et innocentes.

Tu es un gamin qui réagit comme un gamin autant dans ce qu'il écrit que dans sa manière de se vexer après qu'on l'ait réprimandé. Et inéluctablement tu arrives à ramener tous les sujets auxquels tu participes à l'unique thème que tu maîtrises à peu près : toi.

mais bien sur, accusons les victimes, c'est plus facile, l'argument a déjà été dévissé précédemment je ne m'étendrai pas

Cette femme est plus digne et possède plus de courage que vous n'en aurez jamais au parti de Marine. Et son français et son aisance rhétorique sont impeccables, ce qui tranche question qualité avec la plupart de ses prédécesseurs depuis Badinter.

La réaction de madame Taubira face à la campagne de dénigrement, d'insultes ad hominem et d'attaques systématiquement hors sujet dont elle fait l'objet depuis deux ans. Il est vrai qu'une femme noire ministre de la Justice, ça fait drôlement chier l'extrême droite, ça focalise l'attention des fachos au point souvent de tourner à l'obsession. http://www.francetvi...ira_598963.html

Les homos dans leur majorité voulaient l'ouverture du mariage et sont reconnaissants vis à vis de Taubira. et de Hollande au moins pour cela, même les homos qui n'ont pas du tout l'intention de se marier. N'essayez pas de prétendre que Taubira est la cause des violences homophobes. C'est bien la droite et les cathos pourris qui sont les responsables de ces violences. Ce fil témoigne d'un cynisme et d'une mauvaise foi répugnants.

J'étais persuadé que ce sujet serait rempli de "c'est de la fôte au gouvernement". Au final, c'est toujours la même rengaine: les gens différents, on veut bien accepter qu'ils existent, du moment qu'ils nous montrent bien qu'ils n'existent pas. Si on commençait à sévir réellement pour les violences homophobes, à l'instar de ce qui a été fait contre les commandos anti-IVG, ça se calmerait rapidement.

Les militants d'extrême droite ont une singulière tendance à intervertir bourreaux et victimes, ce n'est pas nouveau. Pauvres petits fachos opprimés par le système... on pleurerait pour eux!

oser récupérer des actes criminels pour alimenter ta haine politique ...... ah ouais, quand même ...

simplisme ? juste concision, je vais a l'essentiel, mais ça un esbroufeur ne peut pas le comprendre, repose ta langue, les chaussures de ton banquier devront briller

Zenalpha, il n'y a rien de moins interressant que les gens qui font semblant de ne pas comprendre les choses simples. Ce film a des intentions simplissimes: faire rire en tournant en dérision les clichés qui circulent malgré tout comme des vérités chez beaucoups de personnes. Tous ce qui sert à montrer un vivre ensemble possible au dessus des crispations violentes est utile. Perso, le film "bienvenue chez les chtis" m'a beaucoups fait rire alors qu'il contenait beaucoups de caricature.......mais c'est normal de montrer l'extréme d'une situation pour en soustraire l'intéret général............ Roumanoff fait des imitations depuis toujours..........pourquoi là ça poserait un probléme????????????????????????Ca montre juste la crispation constante de certains qui scrutent comme des aliénés tout ce qui se passe pour brailler.........

Et le gagnant dans la catégorie "Remarque d'une bêtise consternante et totalement hors sujet" est ... Sous vos applaudissements.

Clair que ce film entretient des clichés racistes des différentes communautés les unes vis à vis des autres à la pelle. Et qu'on ressort de la plein d'énergie. Un sacré bol d'air frais dédié à l'humour, la tolérance, la richesse des différences. Une bonne méthode contre le racisme de se marrer de nos a priori plutôt que de chercher à les déconstruire par la dénonciation ou l'arrêt de l'humour "basé sur des schémas racistes". Vraiment à voir pour confronter la différence entre la déconstruction des schémas racistes qui est morose et voué à gommer les différences et le feu d'artifice de la vie où on se moque de nos a priori pour construire ensemble dans nos différences. Et le résultat pour le coup est spectaculaire.

Quand je dis que vous êtes contre productif, je le pense sincèrement. J'entends par là que c'est ce genre activisme écervelé qui va générer plus de rejet raciste qu'à rester dans vos fauteuils J'attends de voir en quoi consiste le plan d'action opérationnel qui consiste à déconstruire les schémas des autres au lieu de construire sur nos différences. Berk.

Un programme qui consiste à déconstruire les présupposés schémas racistes insidieusement ancrés dans l'esprit des gens, vous vous gourez furieusement de sujet et surtout de méthode. Faites vous plaisir.

Sinon le secrétariat médical a ceci de particulier que certains termes doivent êtres connus de la secrétaire, histoire de ne pas confondre "hystérectomie" et hystérographie", juste par souci de précision, car si les termes semblent proches phonétiquement, ils ont un sens complétement différent. C'est une des bases que j'ai appris en formation de secrétaire médicale via un organisme de truands, mais qui m'a cependant permis de distinguer ces termes, par exemple.

Et puisque g pas eu l'occasion de le faire, je réagis à ta première intervention. Non, ce n'est ni normal ni logique qu'un humoriste prenne l'accent allemand pour imiter un blanc. C'est juste drôle. On peut difficilement faire de l'humour avec des trucs normaux ou logiques. Ce n'est pas Roumanoff qui est dangereuse. C'est toi et tous ceux qui approuvent tes messages. Y'en a qui se contente de mettre de l'huile sur le feu et c'est déjà bien assez saoulant. Toi, tu allumes le feu où il ne devrait même pas y en avoir. J'arrive pas à croire que tu réussisses à entretenir 58 pages de débat sur un putain d'accent dans une pauvre blague de Roumanoff en faisant passer la majorité de la population pour des potentiels pourvoyeurs de racisme alors que les gens veulent juste rire !

Justement,jusqu'à preuve du contraire,il a rien envahis ,les forces Russe en Crimée y était déjà ( 25.000 ) d'après l'accort avec l'Ukraine ,Kiev à rompu cet accort de fait en prenant le pouvoir via un coup d'état anti constitutionnelle ,le président fut démis par le parlement entourer d'homme en arme .. Il s'agirais aussi d’arrêter de croire que les Russes ont peur des Américains .. Tu vois ,les Russes pas de preuve qu'ils soient la bas ,les usa ,preuve ,tu parles de "fait" souvent ,en voici ,les usa ont financer la révolte ,c'est sourcé et ils ont envoyé Blackwater là bas ,des mercenaires et je te garantie que si Poutine envoie les Spetsnaz ,tes héros vont tracer vite fait ,les mercenaires sont des salopards en générale et le fait que tu abondes dans ce genre de soutiens démontre que tu aimes les armes et les jeux de guerre mais que tu y connais que dalle !! Blackwater en Somalie ,là ils ont assuré ,meurtre et tout et tout !! ta raison de les aimais . Ah oui ,tient pour toi Lycan : https://www.youtube.com/watch?v=M54TLhU4lis#t=51

J'ai pas encore lu la suite de ton topic; mais en tous cas, tu n'es pas trop brimé, puisque tu as un accès à internet !