Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 30/03/2014 dans Messages
-
Un bon commentaire machiste, hyper constructif, miam, ça faisait longtemps ! -------------------- Ouais, moi aussi, je peux faire dans le commentaire débile et méprisant qui n'apporte rien au débat. Pourquoi pas ? C'est même pédagogique : vous vous voyez un peu, comme ça.5 points
-
Non mais tu t'entends là? Déjà elle n'est pas laide, elle est en surpoids et alors, elle l'assume. Le contraire de l'aigreur. Mais franchement ton post est juste un exemple parfait mais alors parfait de la misogynie: pour critiquer une femme qui se démarque on va la rabaisser sur son physique. Plus elles font mouche d'ailleurs, et plus cette bêtise crasse va être véhémente. Je te laisse méditer ce point. Du reste le but d'existence et l'épanouissement d'une femme c'est pas forcément de faire bander Savonarol hein?3 points
-
J'adore. A vous lire on dirait qu'il n'y a aucune frontière en France et que chacun peut y venir comme il veut. C'est un fantasme frontiste comme si il n'y avait pas de juste milieu entre la haine des étrangers et les frontières.3 points
-
Euh... viol = rapport non consenti. Y a pas besoin de violence, hein. les viols violents ne sont d'ailleurs pas la majorité. Quant à l'essentialisme du viol dans les gènes, c'est une belle connerie, désolé de te le dire.3 points
-
Haha. je vais te donner un petit truc: 1/3 de femmes violées. Tu te rappelles l'effroyable statistiques. Maintenant réfléchis, ça fait combien d'hommes violeurs ? 1/10 ? 1/15 ? En admettant que ceux-là violent 3 à 5 personnes en moyenne, ce qui est bien supérieur à la réalité. (on ne parle, bien entendu, pas du nombre de viols, mais du nombre de violées, bien entendu). Bref, violer sans en avoir conscience, c'est pas être dérangé, malheureusement. C'est le type qui se tape une nana après, ayant été en vacance chez elle, l'avoir pressé durant 48h. C'est le type qui se tape une nana trop bourrée pour même savoir où elle est. C'est le type qui sait qu'une nana ne sait pas dire "non" si on la presse un peu, et donc la presse. C'est le mec qui considère que sa copine est "consentante par défaut" et ne s'emmerde même pas avec le fait qu'elle fasse l'étoile de mer. Bref, le mot culture du viol n'existe pas pour rien. Les mecs qui disent "mais elle n'a pas dit non" "mais elle était consentante" sont légions. (avec un bonus combo si j'ai une réponse à base de "mais il y a des filles qui disent oui et ensuite disent que c'est un viol car regrettent")3 points
-
Dans ce cas précis, oui. Son article est vulgaire - "il faut la prendre dans le cul pour le garder, il faut être pénétrées, parce que c’est ca, la vraie sexualité, il faut avaler le foutre et se taire, il faut remercier l’homme d’avoir daigné nous souiller. C’est drôle non ?" -. Ah bon ? Dans quel monde ? Le sien ? Dans le porno à la limite si elle veut... Elle part dans des délires extrêmes - "Vous rappeler que ce genre de vidéo entretient l’idée que l’espace public n’appartient pas aux femmes, qu’elle ne font qu’emprunter un passage réservé aux porteurs de testicules." - Toujours dans son délire, à la lire, les femmes sont victimes de l'homme et nous sommes tous des hommes primitifs ne cherchant qu'à souiller la femme par des actes obscènes. Elle donne l'impression de baigner dans la paranoïa et son article n'est pas du tout objectif. Bref, zéro.3 points
-
On notera que cet argument de "son physique influence sa manière de voir les choses" n'est jamais utilisé concernant les hommes. Comme par hasard, hein. Mais ça n'a rien de misogyne, of course.2 points
-
Je vous félicite et vous remercie les gars... Vos échanges sont instructifs, continuez (mais sans les quotes à rallonge) :D2 points
-
le rapport entre le festival d'Avignon et les flux migratoires, j'avoue que j'ai du mal a le saisir2 points
-
où ai-je écrit que c'était raciste ? Je suis curieux de voir le quote de ce propos ? Concernant les bobos, ils m'irritent mais sont des citoyens comme les autres et j'ai dit plus haut que plutôt que de quitter Avignon, il faudrait mieux y rester pour résister! Le FN est déguisé sous les apparats du "politiquement correct" que ses électeurs détestent tant, mais il est un parti d'extrême droite fascisant. s'ils sont Français, ils ne sont plus d'origine étrangère, pourquoi les partisans du FN comme toi ont-ils ce besoin viscéral de rappeler les origines???? C'est une maladie chez vous les origines hein, à partir de quand on fait disparaître la notion d'origine étrangère chez les militants du FN ?2 points
-
Tu blagues, et pourtant c'est une pensée qu'énormément de personnes ont.2 points
-
On peut pas dire que la condescendance soit la meilleure manière de faire comprendre son point de vue... Il y a d'autres "études" que les tiennes pour expliquer que le viol est inné ?2 points
-
Vous savez Millman, la première tâche en tant qu'homme voulant parler de féminisme est de fermer sa gueule concernant les priorités, parce que croire qu'on peut connaître les priorités d'une lutte mieux que celles qui la vivent au quotidien et la combattent depuis des années, c'est foutrement gonflé. Note: cascador ? Sérieux ? cascador de mambrinooooooooooo. Ou pas.2 points
-
je m'explique: l'image de ce mec qui mime l'acte sexuel sur des femmes prises par l'arriere montre et véhicule l'idée que la femme n'est qu'un 'objet sexuel et en banalisant ce genre de vidéo qui vous fait rire (le pire je crois) c'est donner votre accord à l'acte ainsi fait vous ne vous rendez même pas compte que cet acte est montré comme imposé à la femme puisque non consentie et fait par derriere ce qui fait que la femme en question ne peut pas donner son aval! (son accord) ça montre messieurs à quel point vous considérez la femme comme un simple objet d e plaisir à assouvir pour vous c'est lamentable! et en cela je comprends pourquoi casdenor parle de la culture du viol2 points
-
Daria Marx, s'te blog de féministe... Oh damn Quelle tristesse. Sinon Remi Gaillard a réagi (à sa façon) aux attaques :2 points
-
C'est pas dans son délire mais dans la vidéo oui elle a raison c'est exactement le message envoyé. Elle n'a jamais dit que tous les hommes étaient comme ça. Puis d'ailleurs y a pas "de cas précis" ou pas. Soit le mot féministe est selon toi une reproche, dans ce cas c'est l'égalité homme femme qui te pose problème. Soit c'est un mot neutre. En effet je peux me tromper mais j'ai l'impression que beaucoup de gens ne sont pas choqués car c'est Rémi Gaillard et qu'il dispose d'un capital sympathie. Faut faire la part des choses c'est pas parce qu'il a fait des vidéos vraiment drôles, que celle là est acceptable.1 point
-
Ce Rémy Gaillard, maintenant qu'il a bien fait marrer le peuple avec ses premières vidéos, il pourrait même se lancer dans les snuff movies qu'il y en aurait toujours pour trouver cela acceptable. Il en va ainsi dans notre société : vos films ont plu, votre musique ou vos chansons ont plu, vous avez fait rire ou rêvé les gens, que tous les débordements vous soient accordés ! Panem e circenses.1 point
-
erk.. On raconte que pendant la bataille de Guadalcanal (Août 42-Février 43), les Japonais impriment un "ticket de reddition" destiné aux Américains. Et comme les nippons prenaient les Américains pour des obsédés sexuels, pour les appâter, le ticket présentait une femme nue :1 point
-
Un problème avec les blogs féministes ? Dariamarx, étant une femme, n'est pas à même de parler du harcèlement de rue ? Et génial la réaction de Rémi, en effet : traiter ses détracteurs de prudes et de cons c'est très mature... N'importe quoi. Tu penses aux violeurs comme étant des personnes mentalement dérangées alors qu'on peut totalement violer sans même en avoir conscience tellement le consentement est un concept bafoué. On ne compte plus le nombre de violeurs qui disent "qu'elle le voulait" ou "qu'elle a pas dit non". C'est parce que son avis est subjectif qu'il est intéressant, gros malin.1 point
-
1 point
-
Deux avignonnais sont intervenus sur le sujet, interventions royalement snobées dites donc, vous aimez vous lire1 point
-
la sexualité libre ne veut pas dire qu'on autorise n'importe qui à faire n'importe quoi avec notre cul!1 point
-
Ah non, aucunement. Ce serait comme dire que ceux qui regardent du porno n'ont aucun respect pour les femmes. C'est absurde. le porno est une entreprise destructrice. Ceux qui en consomment sont inconscient, mais pas forcément sans respect. Ne pas confondre ce qu'on utilise et ce qu'on créé. Une blague sur un homosexuel qui se fait tabasser et une blague sur l'homosexualité sont deux choses différentes. Une blague sur le sexe et une blague sur la femme-objet le sont également. Quant à la pédophilie, nous sommes dans une société qui ne défend pas les pédophiles, même dans les cas pratiques. Il fait rire de son audace à effectuer un acte sexuel sans consentement de la personne en face. Je considère que ce sont des personnes n'ayant pas conscience du système dans lequel on se trouve. Croire que la femme n'est pas sexiste envers elle-même est une grossière erreur. Ainsi que je l'avais déjà signalé, il n'existe pas un seul individu qui ne soit pas sexiste, car nous avons grandi au sein d'une culture sexiste. On peut parler d'audace quand quelqu'un fait quelque chose d'inédit, de rare et de gonflé. Se déguiser en kangourou pour aller choper la casquette d'un flic, c'est audacieux. Faire l'escargot sur l'autoroute, c'est audacieux. Parce qu'il y a ce côté transgressif et gonflé, ce truc qu'on n'ose pas. Simuler un acte sexuel avec une femme n'a rien de rare. C'est une chose que de nombreuses femmes vivent ou ont vécu. Par des mecs qui foutent leur mains entre leurs jambes dans le métro, par des mecs qui les suivent dans la rue, par des mecs qui prennent des photos sous leur jupe et les diffuse etc. etc.. Ce n'est pas transgressif, c'est socialement accepté. Pour finir, je citerai simplement Daria Marx: http://dariamarx.com/2014/03/29/remy-gaillard-sortir-les-couteaux/ Soyons bien clair: je ne dis pas que ceux qui la regardent sont des salauds. Je ne dis même pas que Rémi Gaillard est un salaud. Je dis que cette vidéo est malsaine et dangereuse. Et si vous vous dites que c'est faux, je vous pose une seule et unique question: d'après-vous, cette vidéo peut-elle avoir le moindre impact positif ? Parce qu'on parle souvent du fait que non, telle vidéo n'a pas tel impact négatif, c'est faux, ou c'est minoritaire, et patati patata. Mais si on met en balance les deux, est-ce qu'il y a une seule personne qui oserait dire que cette vidéo peut envoyer un bon message ? d'après-vous, cette vidéo peut-elle avoir le moindre impact positif ?1 point
-
Le fond du problème c'est peut-être l'hypersexualisation de la société dans laquelle nous vivons, non ? Parce que bon Remi Gaillard, c'est de l'humour & de l'audace. Il suffit de regarder ses vidéos pour cerner le personnage et comprendre qu'il n'encourage pas du tout la "rape culture". Pour citer Théia : "il fait rire de son audace." C'est d'ailleurs facilement visible lorsqu'il mime l'acte sur la dame couchée dans l'herbe qui lit un livre. Elle le regarde entrain de faire et il y va jusqu'au bout. Il pourrait s'arrêter et faire semblant de rien ou simplement partir1 point
-
Je ne connais pas le festival d'Avignon, je ne fais que le festival de Chalon sur Saône ´´´Chalon dans la rue ´´´ qui dure 4 jours et qui a été conduit par des municipalités de droite comme de gauche...Je ne vois pas bien pourquoi si c'était une municipalité FN ça changerait, les FN vont autant au spectacle que les autres, même s'ils ne sont pas toujours ouverts, ils ne sont pas non plus en dehors de la vie...J'en croise souvent dans mon milieux de prolétaires qui en ont mare d'être épongé par tout un microcosme de nantis....1 point
-
La majorité de .... ceux qui pensent comme toi ? Le problème, c'est que c'est le FN qui ne faisait pas partie jusqu'à maintenant de "la culture et de la tradition avignonnaise". C'est cette shyzophrénie (qui n'en est pas une, car il ne faut certainement pas voir les électeurs avignonnais comme un ensemble homogène) qui est en question : quelle voie pour Avignon ? Le repli identitaire ou l'ouverture culturelle. La solution (c'est ce qui a été fait à Orange) consiste en effet à démarquer le festival de la municipalité, de bien montrer le distinguo entre les deux (peut-être ne plus dépendre des subventions municipales, et ne pas associer la municipalité à la fête, ce qui est tout de même difficile lorsque le festival investit les rues de la ville) : bref, je peux comprendre que voir un festival être récupéré hypocritement par une municipalité FN afin de se donner une légitimité de façade, cela interroge.1 point
-
Bon, en tant qu'habitant de la ville en question et ce depuis toujours, je peux vous affirmer qu'aucun maire ayant plus de trois neurones en état de marche n'entraverait le festival, c'est le mois de l'année ou nombre de commerces font presque la moitié de leur chiffre d'affaire annuel Mettre fin ou dégrader le festival, c'est condamner le commerce1 point
-
Ouin ouin Le FN, le parti des bras ouverts, de l'amour universel. Y a qu'à se rendre sur un forum d'extrême droite pour voir à quel point la culture est importante ! Ça crève les yeux. Quand çà l'amour des autres, je n’en parle même pas. Ça suinte la haine à tous les messages. Vous êtes de gros comiques, qui reprochent aux autres le fruit de votre amertume quotidienne. Vous voulez voir de l'écoute sans préjugé ? Moi je vous en donne demain, je suis de permanence, j'accueille tout le monde sans poser de question, à part, c'est quoi, ton problème qui t'amène à pousser notre porte, toujours ouverte. J'attends de voir la tronche de ces pseudo humaniste, quand un négro arrive, ne parlant même pas français, en demandant de l'aide. Quand un mec dans l'abime social vient pour un conseil, un type qui ne t'apporte rien, pas son vote, pas son fric, juste du taf en plus pour tes dimanches. Le FN chie sur les gens pas comme eux à longueur de temps, et après, ils viennent chialer leur mère qu'on ne les aime pas. Et ça vient te traiter de bobo, histoire de démontrer, s'il y en avait besoin, à quel point ils aiment le reste du monde. Bobo ouin ouin. Pire que des mioches pourris gâtés incapables de la moindre autocritique. Ils osent se plaindre qu'on ne veuille pas bosser avec eux, eux qui hurlent à la préférence nationale de souche au moindre truc. Mais allez vivre dans votre trou, entre vous, et restez-y, loin du reste du monde. L'autre comique va se faire certainement balayer au deuxième tour, et ça viendra encore chialer que c'est la faute des autres, odieux complot contre les humanistes à la préférence pour les blancs chatoliques. Ce soir, j'ai diné d'un couscous offert par le taulier à Stalingrad, en compagnie de camarades de Vitry, vivants en barre HLM, qui hébergent des sans-papiers. Les bobos vous saluent. Ha oui, j'allais oublier, les bourgeois... Allez donc à Saint Cloud, chez les Le Pen, Parc de Montretout, moi je connais j'y ai fait des apparts. On est à des années lumières de la pauvreté là bas, c'est une résidence de riche, avec vigiles et toute la panoplie des paranoïaques qui pensent que le peuple c'est de la merde dont il faut se protéger. Marine, Marion, Gilbert, rien que des parisiens plein de tune qui vous crache dessus, mais dans le dos, après vous avoir passé la main dessus pour vous vendre votre ration de haine de l'autre. Allez, vas voter, pigeon.1 point
-
Intervention très intéressante, vu que je précise dans mon post qu'il faut prendre l'analyse avec beaucoup de recul, vu sa superficialité :D Si c'est juste pour faire style "j'ai donné une réponse, na !", c'est plutôt réussi mais complètement idiot1 point
-
Le pouvoir "socialo-communiste" ?? Heuu ... les années 80 sont finies depuis longtemps, tu sais, il serait peut être temps de faire une petite mise à jour de ton disque dur.1 point
-
Maintenant c'est le diabète qui est artificillement créé ... Dans quelques minutes tu vas nous dire que la pluie ne mouille pas et que le feu ne brule pas. Que ce sont des histoires des labos pour mieux nous contrôler ... Le diabète existe bel et bien. J'ai suffisamment vu les crises d'hypoglycémie d'un cousin pour le savoir. Et pourtant il ne prenait pas de médocs avant que la maladie ne soit diagnostiquée ... Sincèrement vous êtes franchement plus dangereux que bien des labos avec vos vos propos ...1 point
-
Charia = loi de l'Islam, donc n'a pas à exister dans un état laïc.1 point
-
Mia Adaxo, paparoines, poussiere666, et les autres foncièrement anti-médicaments... avez-vous déjà été malade ? Je parle pas d'un rhume ou d'une migraine, je parle d'une véritable putain de maladie qui vous ronge au quotidien, qui vous angoisse car vous savez qu'elle vous tuera, qui devient votre seul point de repère dans la vie... une maladie qui vous provoque des douleurs telles que vous hurlez en pleine nuit et qui collent une trouille monstrueuse à toutes les personnes que vous aimez dès que vous êtes un peu fatigué ? Permettez-moi d'en douter... Perso je SURVIS grâce à un médicament qui peut me rendre aveugle, un autre qui peut me causer de gros problèmes cardio-vasculaires, un autre qui me perfore l'estomac..., et un autre qui..., et encore un autre... et si ce traitement ne fonctionne plus, j'en aurai un autre proche de la chimio... Vous pourrez dire tout ce que vous voudrez, je tiens trop à la vie pour arrêter mon traitement, complot pharmaceutique ou pas. J'ai trop peur des crises, trop peur de souffrir à nouveau... Le pire dans tout ça, c'est que c'est probablement ma pilule qui m'a fait tomber malade... mais je garde la foi en la science, en la médecine, et je sais qu'un jour, elles pourraient bien me guérir. Si vous pouviez arrêter vos salade 5 minutes et cesser vos généralités, cesser de remettre en cause chaque témoignage avec vos "peut-être que bopapa aurait survécu sans médicaments, on ne sait pas"... la mauvaise foi atteint des limites assez formidables là. Replongez-vous au Moyen-Age et mourrez d'une grippe si vous voulez, mais arrêtez la morale à deux balles. Vos points de vue sont carrément dangereux pour des personnes un tant soit peu manipulables.1 point
-
La vie a des effets nefastes à long terme, la preuve on en meurt ! Un médicament pris tous les jours pendant 30 ans est nefaste, comme bien d'autres choses. Mais beaucoup de médicaments ne sont pas là pour être pris à vie. Ceci dit, si un jour tu es atteins de diabète insulino-dépendant, tu ne prendras aucun médicament ? Et même chose pour n'importe quelle maladie ? C'est joli de faire de belles théories, mais face aux symptomes, à la douleur, à l'incapacité ... je me demande combien de personnes anti-médicaments resterons ancrées sur leurs belles idées en attendant la fin dans la souffrance ...1 point
-
Je connais le site aussi. Le truc qui me dérange dans la façon de déclarer qu'Hollande est un incapable, c'est le côté non-argumenté de la déclaration. Vous dites tous "c'est un incapable", avec parfois en complément "parce qu'il a pas fait ceci ou cela". Vous dites cela comme si le pays n'était pas sous une grosse crise, et comme si Hollande avait le pouvoir de faire ce qu'il voulait. Il y a aussi le côté prématuré de la déclaration, nous ne sommes même pas à la moitié de son mandat, on ne peut vraiment pas attendre avant de décréter que ce qu'il a entrepris a échouer? Ma position est-elle si étrange à vos yeux?1 point
-
Ce n'est pas parce que ton père et toi en avaient entendu parler que cette maladie est récente. Mon grand père en était atteint. Cela remonte aux années 80. Mon arrière grand mère en avait tous les symptômes mais alors la maladie n'avait pas de nom, à par "c'est l'âge, elle perd la tête !" C'est la seule différence !!! C'est comme le cancer, ce n'est pas une maladie récente et pourtant on en parle plus depuis quelques décennies. Cela n'empêche qu'une équipe d'archéologue viennent de découvrir un corps de 3200 ans atteint d'un cancer. Quant à dire que le cancer est toujours mortel, c'est faux. J'ai 2 cas dans ma famille où la chimio prise à temps a permis une guérison totale. Et pourtant, ma tante était condamnée. Cela fait une 10e d'années qu'elle a eu ses soins et maintenant, il n'y a plus de séquelles. Sans soins, elles ne seraient plus là, ni l'une ni l'autre ! et alors ???? ce temporairement c'est toujours mieux que rien Petite question : as tu eu des douleurs tellement insupportables que même le fait de respirer était impossible ? connais tu la douleur continue depuis plusieurs mois ? réponds juste à ces 2 questions et après on reparlera de la notion de "temporaire"1 point
-
Et alors ? Un tas de personnes se suicident, tu sais, la seule différence, c'est que le tien sera très long et très douloureux. A chacun ses préférences. A chacun son égoïsme. A chacun de voir s'il prend la responsabilité de faire couler les larmes de ses proches. Bref, j'aime vraiment beaucoup les personnes qui jugent sans avoir même la plus petite idée de ce dont elles parlent et se permettent de donner des leçons du haut de leur ignorance...1 point
-
Et donc, mesdames et messieurs anti-médicaments, si demain on vous annonce un cancer, une tuberculose, un parkinson ou un diabète, que faites vous ?1 point
-
Faux ! alzheimer n'est pas "à la mode". Avant on disait que pépé ou mémé étaient gateux, maintenant, on donne un nom à cette maladie. Et s'il y a plus de cas, c'est tout simplement parce que l'espérance de vie a augmenté. Qui ne connait pas un centenaire autour de soi ?1 point
-
Rien que quand je lis " Le gros problème semble que la chimiothérapie provoque le cancer :" dans ton premier post en page 2, j'ai envie de dire des gros mots ... La chimio qui provoque des cancers .... Le diagnostic de cancer de mon beau père est tombé début décembre. Pancréas. Généralisé fin début février. La mort en mars ... Pas de chimio. Soins paliatifs rapidement. Si le diagnostic avait été fait quelques mois plus tôt, peut-être aurait-il pu profiter un peu plus de sa retraite. Et c'est pas les médocs qui l'ont tué, il n'en a quasi jamais prit de sa vie. Les médocs ont des effets secondaires ? Ben un diabète, une leucémie, parkinson ou une méningite aussi ont des effets, et ceux là ils sont pas secondaires.1 point
-
Après avoir lu cet hymne à la victimisation je serais curieux de connaitre ton point de vue afin que je puisse te répondre.1 point
-
C'est du chantage, mais bon s'il préfère délocaliser le festival et en priver les gens d’Avignon, sa ne fera que renforcer le choix des électeurs d'adhérer au FN.1 point
-
Avignon et la culture... Laquelle ? Serait-on tentés de se demander. 8 millions pour un stade de football hébergeant un club qui n'est pas celui de la ville...y'a de la culture locale à Avignon. Une ville hypertrophiée en centres commerciaux, y'a d'la culture ! Le festival d'Avignon ? Lequel, je vous prie ? Venir pleurer sur une culture à deux vitesses quand la mairie soutenait ceux qui voulait interdire les spectacles de Dieudonné... De qui se fout-on ? Festival d'Avignon, fréquentation en baisse, politique tarifaire scandaleuse, y'a de l'esprit néo-avignonnais là-dedans y'a pas de doutes ! Et Monsieur Py de vouloir couper le festival d'Avignon à ceux qui ne votent pas comme lui ! Quelle belle ouverture d'esprit ! Qu'il se casse ! Comme si le FN allait couper les bars et restaurants de 50 % de leur chiffre d'affaires annuel ! Py, t'es un crétin ! Et ce alors que le FN est devenu le premier parti des couches populaires. Nul part ailleurs il ne trouvera de telles structures pour accueillir un tel festival. Que va faire le FN de tout ça ? Les faire fermer ? EST-CE QUE LES CHOREGIES D'ORANGE ONT ETE SUPPRIMEES ? NON ! Au contraire, ça continue d'attirer énormément de monde et c'est soutenu par la commune ! Py, tu fais pitié, casse toi d'Avignon si c'est pour essayer de nous faire peur ou de nous prendre en otage !!1 point
-
C'est une honte surtout qu'un responsable de spectacle culturel (qui plus est subventionné) se sert de son poids pour impacter la politique, ca démontre un sectarisme idiot, un mépris des electeurs, un parti pris idéologique qui n'honore pas la "culture". Genre les electeurs FN ne sont pas digne du théaaaaaaaaaatre. tsss.1 point
-
Je n'en sais rien et je m'en fous, par contre les guignols subventionnés qui se permettent de critiquer les citoyens qui les payent, ça m'horripile.1 point
-
Merci de fou rire,là. Vraiment. Parce que cet argent le FN va le donner aux nécessiteux?:D1 point
-
Forcément, ce gugusses qui ne vivent que de subventions ont peur de voir l'argent dilapidé dans leurs frasques réinvesti pour aider les gens qui en ont vraiment besoin...1 point
-
1 point
-
Le God Save the Queen est d'origine Française ! C’est donc une fistule anale , cette expression barbare et écoeurante , qui est à l’origine de l’hymne royal anglais , l’un des hymnes les plus chanté dans le monde entier encore aujourd’hui . Il aura fallut un abcès royal, une fistule anale , une guérison suivit d’un chant l’honorant , un voyageur de passage en France , une traduction et l’hymne Anglais était née. Ainsi , Anglais et Français ont néanmoins une chose en commun ! Il existe surement d’autres anecdotes de ce genre sur la culture anglo-saxonne et française , mais celle-ci a une portée beaucoup plus importante car peut-être les trois-quarts du peuple britannique , canadien et australien, qui reconnaissent le God save the Queen comme hymne royal , entonnent ce chant en pensant rendre hommage à leur pays et à la monarchie , mais en réalité , si l’on remonte au vrai but de ce chant , ce sont plusieurs millions de personnes qui remercient Dieu d’avoir soulagé le Roi louis XIV de ses douleurs à l’Anus , en sachant qu’aujourd’hui , l’hymne royal britannique est chanté avec beaucoup de fierté et de sérieux ! La Reine elle-même , exprime un visage de marbre lorsque le God Save de Queen résonne ! Il s’agit d’une anecdote , il ne faut pas l’oublier ; plusieurs chercheurs ne reconnaissent pas cette version de l’origine du God save the Queen , mais c’est celle-là qui demeure la plus censée bien que très fouillée et presque invraisemblable .1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
