Classement

Je vois que la haine et l'ignorance ont encore de beaux jours devant elle...

Ben là aussi, non : il y a un délai de réflexion d'une semaine entre les deux consultations médicales obligatoires, la demande est faite par écrit, suivi d'un contrôle deux semaines plus tard après l'avortement. Les femmes ont également accès à une aide psychosociale, et le médecin qui ne veut pas le faire en a le droit, avec cependant le devoir d'orienter la femme concernée vers un professionnel apte et volontaire. On ne va pas se faire avorter comme on va acheter une baguette... Y a des lois qui régissent son fonctionnement.

Je suppose que vous voulez interdire l'immigration dans les 2 sens et qu'aucun français ne puisse émigré. A moins que votre idée ne s'applique que dans un seul sens auquel cas elle est inapplicable. Si vous voulez sortir de l'Europe faites tout seul, on avisera suivant votre expérience :smile2:

Constantinople: avant de réagir, faudrait peut être lire hein: Tu trouves ça normal, pas moi. Je ne comprends pas pourquoi le directeur n'a pas appelé les flics.

Concernant Dieudonné c'est clair et net qu'il est antisémite et le fait qu'il se déclare antisioniste du foutage de gueule. C'est vrai que c'est le cas aussi de certains antisémites qui se cachent sous la critique d'Israel pour cracher sur les juifs. Pour autant cet article donne l'idée que quiconque critique Israel le fait par antisémitisme ... et là je me dis que niveau objectivité et sérieux ça se pose là quoi.... N'importe quoi. D'autant plus que -c'est mignon- il n'est fait aucun cas dans cet article de la colonisation et des abus envers les palestiniens. Je remarque ça en passant, car la majorité des critiques viennent de là.

et on le sait, mais est ce que ça fait qu'il y a un groupe qui guide ces faits ? non, car en haut ils ont des conflits d'intérêts propres et non une destiné commune tel un dieu omniprésent, ce besoin de fantasmer sur un groupe qui dirige le peuple est de la même irrationalité que celle des croyants : tout s'explique, tout à une raison

Ces chiffres s'avèrent exactes l'Angleterre et lItalie..etc qui ont bien plus d'entrées appuie ces propos ..ne vous fatiguez pas avec vos com genres " mais alors laissont leur un boulevard etc.." non le flux est régulé et l'incertitude de l'avenir économique qui suppose une certaine prudence quant à..est prise en considération

Idem pour les citations de notre grand timonier à tous, Mao Zedong Idem pour L'impérialisme, stade suprême du capitalisme, de notre guide, Lénine Vite, à la bibliothèque municipale la plus proche ! Aux armes citoyens !

Les immigrés sont une très bonne affaire pour l’économie française : ils reçoivent de l’Etat 47,9 milliards d’euros, mais ils reversent 60,3 milliards. Autant dire un solde positif de 12,4 milliards d’euros pour les finances publiques, qui ne représente pourtant que la part monétaire de transferts bien plus importants. Dans ce pays de 64,7 millions d’habitants, 6,5 millions de Français comptent au moins un immigré dans leur famille. Les chiffres de l’immigration légale sont très fluctuants. En France, on recense environ 5,3 millions de résidents étrangers avec leurs familles. Une équipe de chercheurs de l’université de Lille, sous la direction du Pr Xavier Chojnicki, a réalisé pour le compte du ministère des Affaires sociales une étude sur les coûts de l’immigration pour l’économie nationale. source : http://www.courrieri...e-l-immigration lire aussi : http://www.courrieri...e-l-immigration j'ai discuter encore hier avec un vieux facho que je connais depuis 40 ans ! on s'entend bien sauf question politique où nous avons de franches discutions, disputes en rien irrémédiable entre nous ! ! il est au fn depuis sa création et ... pétainiste à donf, fan de degrelle au point d'appeler son gamin léon !!! il m'a parler comme écrit micro truc de l'immigration etc...... je lui ai encore cloué le bec en lui balançant qu'il était pas contre l'immigration en juin 1940 !!!!!!! c'est pas la première fois que je lui balance cet argument mais il ne me répond plus qu'un ordre nouveau est nécessaire pour faire fuir les franc mac, les juifs, les rouges ( tout ce qui est à gauche de guillaume peltier !) les syndicalistes !!! quand je lui ai demandé s'il avait reçu des consiges ou s'il ferait parti de la liste vert de gris fn, il n' a rien répondu !! on parie combien qu'il va être sur la liste ??,:smile2: par contre, certains militants ump de mon bled me semble parfois plus hard ( raccolage envers les clients du fn ??) que mon vieux fachos ! ils ont été moins bien préparé ou trop bien préparé ??

Je me contrefous de ce à quoi vous êtes réceptif, sachant que ce n'est qu'une formule. Vous êtes, bien sûr, comme vos protégés. Je vous renvoie la perspective de faire vos valises ET vous laisse avec votre groupe de "discussions.org", puisque vous en avez le même destin. Je vous bannis de mon espace CAR VOUS LE POLLUEZ;. .

Aucune haine, mais beaucoup de dégoût.* Voir une partie de mes efforts (impôts, taxes et cotisations)qui au lieu de servir pour les vieux, malades et précaires Français servent à assister des étrangers qui se bousculent au portillon pour bénéficier de la manne française; puis ils se hâtent de faire des enfants, source de revenus et force du nombre pour imposer leur mode de vie..

Le mot Tentative est explicite.Non, je ne suis nullement intimidé. Et surtout pas par vos arguments. Les parlementaires défaillants, doivent comme ceux qui porteront d'ici peu, l'étiquette de Collabos, être sanctionnés. La constitution changera, c'est prévu. En ce qui concerneles logements, nul n'est besoin d'en construire autant puisque les frontières fermées et les étrangers reconduits, nous aurons plus d'espace. Autant que d'emplois à pourvoir. Les chômeurs se raréfieront. Et cerise sur le gâteau la délinquance diminuera. Le problème des Roms est récent, il me semble que vous tentez maladroitement de couvrir vos protégés. EX : Baumettes : plus de 80% des détenus sont d'origine africaine. Quant à faire mes valises,... Je ne suis pas un apatride-parasite, moi !

Rien d'étrange là-dedans, on a tous un besoin de se rendre intéressant, de donner la responsabilité de nos actions à une sorte d'entité incontrôlable ou encore de vouloir croire que tous les malheurs du monde sont concentrés en un seul système. Pardon, mais c'est plutôt les complotistes qui ne cessent de dire que ceux qui ne pensent pas comme eux sont des aveugles, des abrutis, des moutons, des prisonniers, des personnes faibles, des manipulés, etc... Ce sont même leurs principaux arguments. Et bien on attend toujours un de ces "faits" qui montre indubitablement qu'un groupe de personnes possèdent tous les pouvoirs souhaite construire un nouvel ordre mondial. Je rappelle que le mode de raisonnement :"je veux que ça existe => j'interprète tous les événements qui ne me contredisent pas directement comme une preuve => alors ça existe" n'est pas valable. D'ailleurs, il est intéressant de noter que chaque complotiste met ce qu'il hait le plus dans l'expression "nouvel ordre mondial". Une définition claire et précise pourrait permettre plus facilement de réfuter cette théorie. Alors que là on peut manipuler autant qu'on veut la définition pour la faire s'échapper aux réfutations au fur et à mesure.

Les parlementaires n'ont pas à décider, car ils sont mus par d'occultes intérêts. Seul le peuple français doit statuer. Quant au fait de désigner un bouc-émissaire, c'est une vue erronée. Je constate et je m'exprime. Il est très facile de vérifier mes assertions en répertoriant les actes d'incivilité, de délinquance, de crimes, Il suffit de lire les faits divers, les Unes qui défraient la chronique. De plus, dans une période de carences d'emplois et de logements, il est aberrant de recevoir chaque jour des migrants. Je passe sur le rapprochement familial, cette hérésie. Pour finir, vous m'apprenez que la Vérité avait pour synonyme "écueil républicain". A moins que ce soit, comme naguère une tentative d'intimidation pour museler ceux qui évoquent la réalité..

Dubandelaroche...................... Tu Crois vivre Ici en « Démocratie » ? Qui sont les « Dirigeants de ces Pays « Musulmans » sinon des Mercenaires a la Solde des Républiques Démocratiques dirigés par des « Présidents » élu Grace a TOI et aux FRICS (des Retro commissions) de ces Chefs « Musulmans »Corrompus Tu nous parles du Partage des Richesses, il faudrait Peut être que ces Richesses ne soient pas VOLER aux Peuples de ces Pays « Musulmans » ........Qui sert Ici uniquement a ton « Bien Etre » Tu Ecris : « Existe-t-il un pays musulman qui serait à donner en exemple pour le partage des richesses?...........;un seul? » Sans me Tromper TOUS...................La Preuve TU en Profite Bien Qui Crache dans la Soupe sinon TOI, de Temps en Temps il faut te servir de ta Lorgnette dans l’autre Sens Qui Aime Bien Châtie Bien

FAUX. Nahdha est un parti libéral, d'ailleurs il n'a même pas adopter la charia dans la constitution et a lutter pour instaurer la parité dans les listes électoral (chose qui n'existe nul part dans le monde), alors sur quelle base tu dis qu'il est islamiste ? sur leur djélaba ou leurs babouches ?! Dire que l'islam est au pouvoir au KSA c'est quand même énorme. Si l'islam était au pouvoir là bas , ils n'auraient pas un roi alcoolique et des émirs corrompus. C'est quoi le rapport avec ce que je dis, moi j'ai expliqué par a+b que la démocratie n'est pas la solution pour la prospérité des peuples. De quoi tu parles là ! Il suffit d'ouvrir les yeux pour voir le petit drapeau tunisien à coté de mon pseudo: donc j'écris depuis la Tunisie, d'ailleurs avec un minimum d'intelligence t'aurais du le comprendre au contenu de mon précédent message ! merde quand même. quant à toi , il fallait finir la phrase : "les femmes et les hommes ont fini par être égaux .... dans la pauvreté." MERDE QUAND MEME !

Suis-je le seul à voir que cet article ne dit pas "Tous ceux qui critiquent le sionisme sont antisémites" mais "il y en a qui pensent que l'anti-sionisme est antisémite"? Expliquer le contenu d'un courant de pensée ce n'est pas dire que ce courant de pensée est le bon. Dans l'article sur le négationnisme, ils expliquent ce que pensent les négationnistes, ça ne veut pas dire pour autant que wikipedia soutient cette thèse. Même chose pour " le nouvel antisémitisme." Décidément, le côté partisan depuis l'affaire dieudonné fait disparaitre tout effort de réflexion..

Fermons nos frontières à l'immigration africaine, revoyons le cas des Comores et leur subterfuge de lieu d'accouchement (Mayotte), défaisons-nous des Roms. S'il faut sortir de CETTE EUROPE, faisons-le. Mais tout cela après référendum du peuple français (hors double-nationalités). Le peuple est souverain, il a pour premier droit de s'exprimer. Il en a aussi le devoir. .

......Les Démocraties ont Besoin de « S’Islamiser » (Au sens propre du Terme) Comme a une certaine Epoque L’islam à Apporter la Prospérité et la Paix http://www.quran-m.com/firas/france/index.php?option=com_content&view=article&id=80:la-civilisation-arabo-musulmane-au-moyen-age&catid=35:dans-lhistoir&Itemid=89 http://islampaixamour.bloguez.com/islampaixamour/419934/La-civilisation-arabo-musulmane-au-Moyen-age

cet article de wiky a dû être mis au point par le mossad ou autre services secret israëliens !!! nombreux sont ceux qui récusent à l'état d' israël, au CRIF et autres succursales de services secrets, de parler au nom de l'ensemble des juifs : http://www.lemonde.fr/vous/article/2002/04/05/soutenir-israel-pas-en-notre-nom_269759_3238.html oui pour combattre les antisémites qui se cachent derrière l'anti sionisme !!! mais non à faire croire que l'anti sionisme n'est que de l'antisémitisme camouflé ! http://lmsi.net/Antisionisme-et-antisemitisme-ne dieudo n'est qu'un antisémite et qui nuit gravement à la cause palestinienne ! est ce un agent du mossad ??? humour...............ou pas ???

Si. Encore une fois, le domaine public n'est pas une vaste étendu avec les mêmes règles. Dans une bibliothèque, tu ferme ta gueule, c'est ça la règle. ^^ ça fait mal à entendre, pour les imbéciles qui cherchent plus à convertir et changer le comportement des autres qu'à exprimer leur opinion. Mais la liberté d'expression, c'est pas avoir le droit d'exprimer ses convictions partout. Il y a des lieux pour ça. La rue par exemple. Dans les bibliothèque, tu n'a pas le droit d'exprimer tes opinions. Oui tu as bien lu, tu n'a pas le droit d'exprimer tes opinions dans TOUS les lieux publics. Dans certains tu as le droit, pas dans tous. Les lieux publics ont des règles différents les uns des autres. Qui plus est il y a une énorme différence entre exprimer ses opinions, et exiger des autres qu'ils y adhères ou s'y conforme. ça n'a rien à voir. Là, il ne s'agit pas d'exprimer son opinion. Mais bien de forcer la bibliothèque à adopter un comportement qui s'y conforme. Déjà ils n'ont pas le droit d'exprimer leur opinion dans la bibliothèque, mais ils ont encore moins le droit de pousser qui que ce soit à s'y conformer. Les dénoncer dans la bibliothèque, si. C'est pas eux les responsables du contenus. Ils outrepassent leur droit en considérant qu'ils ont un droit de jugement sur le contenu des bibliothèques. Ils n'ont pas le droit de juger (si ce n'est dans leur tête), et ils n'ont pas le droit d'y exprimer leur avis. Ils doivent sortir avant de pouvoir le faire. Ils n'ont pas le droit de demander à la bibliothécaire de se comporter de telle ou telle façon. ça ne dit pas que la loi leur interdit de donner leur avis. ça signifie que la loi ne leur donne pas le droit de le donner. Ce droit de jugement sur les contenus, c'est la bibliothécaire qui l'a. Donc que s'ils le font, c'est poliment, en demandant un service à la bibliothécaire, et SURTOUT en ayant bien conscience que ce qu'ils font, ils le font en outrepassant leur droit, et en demandant un service à la bibliothécaire, service qu'elle n'est absolument pas en devoir de rendre. On est dans l'espace de la civilité entre deux personnes, et certainement pas dans le cadre d'un usager demandant un service à une bibliothécaire. Ou montre moi le texte de loi qui donne aux utilisateurs de la bibliothèque le rôle d'inspecteur ou d'évaluateur du travail des bibliothécaires. Leur travail est évalué, mais pas par toi. Tu es toujours libre de donner des conseils, mais jamais en posture d'exiger, ni d'ajouter un contenu, ni d'en enlever un. Non seulement, c'est manquer de respect au droit. Mais c'est aussi manquer de respect face aux travailleurs, et à leur métier. Et la bibliothécaire par contre, est en droit, elle, de te demander de la fermer (si ! j'insiste. Elle a le droit de te demander de la fermer ! Et même de sortir ! ) Parce qu'elle, elle a du boulot a faire. ET que son travail, ça n'est pas d'écouter les conseils de personnes qui se sentent meilleur qu'elles. Personne qui ne viennent même pas pour emprunter un livre du catalogue ou le lire. Donc qui n'ont rien à faire au sein de cette bibliothèque. ça fait mal au cul à certains de ne pas être un petit dictateur qui a tous les droits. Tant pis pour eux. Qu'ils commencent par apprendre à respecter les lieux publics et les personnes.

Les musulmans n'ont pas besoins de démocratie, ils ont besoins de retrouver leur valeurs islamiques en ces temps difficiles ou les sociétés arabes s'américanisent de plus en plus. La plupart des démocraties ont fini par générer 2 grands partis : la droite et la gauche. En France: UMP - PS, USA : Démocrates - Républicains Grande Bretagne: Travailleurs- les conservateurs ect.... Et finalement on se rend compte avec le temps que la gauche et la droite sont la même chose. Quel que soit le parti au pouvoir, les changements vont toujours dans le même sens: économiquement les pays sont de plus en plus libéraux et les gens travaillent de plus en plus d'heures pour gagner de moins en moins d'argents, et socialement c'est le même constat avec une libéralisation morale de plus en plus visible et généralisée avec le mariage homo, théorie du genre, Femen.... et au même moment l'étau se resserre sur les croyants avec des loi contre les signes religieux à l'école par exemple. Le problème des tunisiens n'est pas un manque de cette démocratie décadente, le vrai problème est la laïcisation forcée du peuple durant 50 ans de dictature. Alors que le peuple réclamait sa part des richesses du pays et plus de justice économique, on le gavait de féminisme et d'égalité homme/femme. Au bout du compte la classe pauvre n'a jamais été aussi grande, et oui les femmes et les hommes ont fini par être égaux .... dans la pauvreté. Après 3 ans de la révolution tunisienne, le seul apport de la démocratie c'est encore plus de libéralisme et la privatisation de la plupart des sociétés publiques sous les recommandations des institutions internationales telles que FMI. Donc finalement, la démocratie n'apporte pas la prospérité, la plupart du temps elle ne fait que cacher l'injustice économique et sociale.

Mettre en place des contre mesures commerciales et éonomiques pour mettre de la pression, faire du mal économiquement clairement, sur un pays (comme la Suisse, on ne parle pas non plus du Kosovo) parce qu'une décision démocratique ne nous plait pas, c'est de l'impérialisme. La Russie qui modifie les prix de son gaz comme une menace en fonction des décisions politiques Ukrainiennes, c'est la même chose. Ou alors faudra m'explique la différence. On va voir si l'Europe déroge à sa tradition. La Suisse, elle, se place dans une posture d'indépendance et d'une certaine forme d'isolationnisme, ou plutôt d'indépendance. Ça n'a rien avoir avec une quelconque forme d'impérialisme.

Et l'impact sur toute la famille, la fratrie, l'enfant lui même ? La liberté n'est pas totale, puisqu'il y à une date butoir: 12 semaines;

Bonsoir Chaton.... http://www.youtube.com/watch?v=ed3ulA-8Fj4

Si tu sais pas lire, je vais pas me casser le cul à répéter de nouveau ce que j'ai déjà écrit.

La Suisse ne fait pas partie de l'UE, mais a conclu des accords bilatéraux de libre échange, de marchandises, universitaires, ... La libre-circulation est une clause guillotine des accords bilatéraux, c'est à dire que l'UE peut décider que la totalité des accords sont caduques si la libre-circulation est remise en cause. Or, la Suisse est un pays très exportateur, et son plus gros client est l'UE. Se priver de cet accès au marché commun peut avoir des conséquences plus que fâcheuses pour l'ensemble du pays. Donc oui, la Suisse ne fait pas partie de l'UE. Mais son destin y est très intimement lié. Qu'est ce que tu peux nous gonfler avec ton indépendance de la Savoie.

A cause de nous ... Mais je suis pas au gouvernement. Moi je suis syndicaliste et quand un travailleur vient me voir pour une galère je ne lui demande pas ses papiers, c'est le taf des flicards. Moi le mien c'est d'aider les camarades à faire respecter le droit français que des patrons français taille en pièce au prétexte que les gens ne sont pas instruits. Et si ça te pose un problème, demande à ton député de proposer une loi abrogeant le droit syndical en France. Les aides, franchement, quand je vois les clodos qui se pointent, je sais pas où elles passent. Quand les mecs bosses pour 1000€ par moi, t'as droit à pas grand chose, surtout de fermer ta gueule car des gens abjectes te font comprendre que c'est pas ton pays et que tu devrais ramper pour remercier d'habiter ici avec la race supérieure. L'anarchie, pour le peu qui est été expérimenté, on sait ce qu'il advient. Les militaires, le clergé et le pouvoir en général se liguent pour exterminer ces empêcheurs de profiter des autres. Mais ce n'est pas le débat. L'antifascisme n'est pas composé exclusivement d'anarchistes. Loin de là. Ce qui pose un problème à ta définition de milice. Comment obliger les gens à penser comme une multitude ? Lorsqu'on essaye de cerner l'idéologie anar, on dit souvent qu'il existe autant de définition de l'anarchisme que d'anarchiste. Et on ne parle pas du reste de la bande qui peut être NPA, FDG, du milieu assos patatipatata. Tu emplois le mot milice. C'est pas le bon mot. Une milice travaille au maintient de l'ordre en suppléant les force de sécurités. T'as vu une quelconque tentative de maintient de l'ordre dans cette manif ? Oup's pardon, j'avais oublié qu'ils étaient payés par Valls de sa propre poche afin de retarder l’inexorable progression du FN dans sa conquête du pouvoir. Parce qu’au FN, on s'occupe des vrais français ! Hein mon gars !

Et moi je faisais référence au sous titre de ce topic: de plus si on veut parler de ce sujet on est obligé -si on est honnête- de parler aussi des antisémites véritables qui prétendent soi disant critiquer Israel en crachant leur haine sur toute une population: Dieudonné est l'exemple le plus flagrant. Du reste j'ai bien précisé que c'était la minorité des critiques faîte au gouvernement Israelien. Et je trouve cette redéfinition fallacieuse mais si tu avais fait l'effort de me lire jusqu'au bout hein. :D Après sur wiki n'importe qui peut écrire n'importe quoi. Du coup c'est pas étonnant de trouver ce genre d'article, subjectif au possible.

L'agence info libre fait de la propagande sur agoravox, j'ai déjà étudié leur cas, ils sont à la solde d'Alain Soral. Ils font de la propagande pour les idées d'extrême droite, ils donnent des tribunes à des intellectuels d'extrême droite, et quand ils interviewent des personnes qui ne sont pas d'extrême droite, c'est pour leur soumettre le point de vue de l'extrême droite. Donc j'encourage les gens à bien faire attention à la source des infos qui leur sont soumises, si cela vient de cette officine soralienne, ce n'est pas dutout une source sure. On peut s'attendre à beaucoup de hoax et de sales rumeurs venant de ce site à l'avenir. Et n'oublions pas : le meilleur moyen de faire passer un mensonge pour une vérité, c'est de le diffuser entre deux vérités. Ces gens ne sont évidemment pas journalistes.

Très bien ! Amusons-nous donc un peu ! En partie faux : la Israeli Connection a des liens forts avec la mafia russe, notamment suite à la chute de l'URSS et la fuite de centaine de milliers de juifs russes en Israël. Ça fait des années qu'on le sait et qu'on le répète : les mafias mais aussi les actes de corruption sont l'oeuvre d'une partie des élites "blanches". Ce n'est non seulement pas une nouveauté, mais c'est l'argument récurrent de militants œuvrant contre le racisme ou pour la moralisation de la vie politique... Si vous parlez du rachat des actions par l'Etat français et un constructeur chinois des actions de Peugeot, alors les journalistes d'Euronews sont déjà sur le coup. Pour les aides et fermetures d'usines antérieures, je vous prie de vous référer aux nombreux articles de la presse du pays... Ce n'est en rien caché, et encore moins surprenant de la part de Peugeot... Outre que c'est totalement impossible de le prouver, c'est du surcroît faux, car cela implique qu'il y ait alors 480.000 franc-maçons ayant un rôle d'élu quelconque (pour 600.000 élus en France) pour 135.000 franc-maçons recensés par les divers obédiences en 2005. Et quand bien même ils le seraient, cela ne veut strictement rien dire. Être franc-maçon n'est pas une tare ou le signe d'un complot (Ça fait 300 ans qu'on nous bassine avec cette connerie de complot maçonnique, ça va bien !). Oui : plus d'un politicien l'a dit, ainsi que de plusieurs journaux, notamment spécialisés, le disent. Même un Montebourg l'a dit durant les primaires du PS. C'est tout sauf un secret. Source ? Preuve ? Je suis adhérant Green Peace... C'est dommage. Et c'est malheureusement faux encore une fois : 90% est un chiffre purement arbitraire. En l'état, il existe (pour qui ça intéresse) une liste actualisée des industriels assurant ou non de la présence d'OGM dans leurs produits fournis par Green Peace et des associations de consommateurs. Ben amusez-vous, mais encore une fois : en quoi cela prouve SÉRIEUSEMENT qu'il y a un complot dirigé par une élite mondiale unifiée ? Désolé, mais pas de bras, pas de chocolat... En l'absence de preuve sérieuse, tout ça n'est pour moi que la manifestation d'intérêts particuliers, certes regrettables, mais sans aucun rapport pour beaucoup les uns aux autres et qui ne témoigne pas d'un complot.

Encore une fois si des parents ne veulent pas que leur enfant voit le film ( oh crime!) d'une petite fille se faisant passer pour un garçon, c'est leur problème. Ils n'ont pas à en faire interdire la projection, point. Et après vous dîtes que c'est les autres qui imposent des trucs, que les enfants vont être obligé de se travestir, se masturber et que sais je encore? Faut arrêter les délires à un moment, ça va plus du tout là. C'est comme Francky ( qui soit dit en passant ne m'a toujours pas donné la moindre source) disant grosso modo: ils ne veulent pas faire la loi, mais montrer leur conviction.... En faisant interdire (c'est pas faire la loi, ça?) Ben voyons.... Maintenant va falloir être cohérent: Si des inquisiteurs mal dégrossis se permettent de vouloir censurer les bouquins, hé bien pourquoi pas les autres. Un groupe d'extrême gauche viendra demander la censure de tel bouquin, un groupe salafiste de tel autre etc.... je te dis pas le bordel... au nom du droit des administrés bien sûr ( à faire chier le monde).

C'est assez rigolo cette manière d'inverser les effets et les cause. Quand une espèce de rombière catho-réac et sa troupe de scouts sur le retour décide de s'attaquer à la programmation des bibliothèques publiques pour propager son idéologie rance c'est un complot du gouvernement ? Vraiment ?

Cette méconnaissance prouve plutôt ton engagement idéologique. Les naissances, les vies des nouveaux-nés, au fond tu t'en balances, tu n'en connais pas le nombre exact sans recherche.

Vous vous foutez de nous ? Je peux trouver à la pelle des articles sur la mafia dans la presse historique ou d'actualité, avec même toute une culture cinématographique, littéraire, etc. Idem sur la franc-maçonnerie, idem sur les programmes technologiques militaires, etc. En réalité, il y a toute une culture populaire autour des thèses conspirationnistes, car c'est vendeur. Dan Brown est même devenu hyper-connu grâce à ça. Sans parler du classique "1984", le "Meilleur des Mondes", "Soleil Vert", etc. Tous les jours, on peut lire ce qui se passe à l'étranger : attentats dans un pays du Moyen-Orient, pauvreté endémique en Inde, les maladies en Afrique, une catastrophe naturelle en Indonésie, au Japon ou en Haïti, des manifestations très musclées en Ukraine ou bien en Thaïlande...

Eh oui la réalité dérange alors changeons là !

D'autant que le fluorure de sodium n'a jamais entraîné le moindre effet psychoactif. Il peut avoir des effets très regrettables, voire dangereux en cas de surdosage, mais sinon... D'autant que le mot "fluor" couvre en réalité un spectre large d'utilisations... Parce que c'est un élément atomique au même titre que l'hydrogène, le carbone ou l'oxygène... Donc bon. Ce serait bien de citer le produit exact plutôt que "fluor" à tort et à travers.

le dentifrice comme outil de manipulation mentale de masse .... Pardon mais la, j'ai beau être open, ça va un peu loin pour moi

bon, bah j'aurais essayé de revenir a un débat au lieu de règlements de compte

C'est celaaaa ouiiiii .. Quand fachos coincé, toujours faire ainsi.:smile2:

Pour ouvrir la porte des enfers, et donc avoir une entrevue avec le diable, il faut faire danser, une nuits de pleine lune, un gnome unijambiste des foret du nord autours des douze statuettes de skeos enroulé dans du jambon.