Classement

Quand bien même le titre ne serait pas qu'une appellation, pourquoi faire soit même du communautarisme en les rejetant alors qu'ils nous tendent la main?

Ce qui est antinomique est antinomique, c'est aussi simple que ça. Un truc qui s'appelle gay games ne peut pas être autre chose que le reflet d'une vision communautariste : c'est son titre.

South Park : Le camp de la mort de la tolérance (2002) : http://kawoa.com/fr/SouthParkS06E14FR Aux membres du CSA et aux patrons de presse aussi.

Rho... t'es vexé parce que je t'ai mis le nez dans ton caca? T'as touché du doigt le paradoxe du communautariste qui n'aime pas les communautaristes qui vivait en toi et t'as pas aimé ça? Allez, tu peux t'en aller si tu veux... tu n'as pas à répondre à mes questions... tout le monde a pu s’apercevoir que derrière un code linguistique périmé pour ne pas dire rance, siégeait un petit enfant qui a peur de tout... N'oublies pas de regarder sous ton lit au cas où des vilains homosexuels sportifs et communautaristes chercheraient à te faire du mal...

Je trouve aussi que les gens qui se plaignent le plus du manque de liberté d'expression (et aussi de l'occupation du terrain médiatique par d'autres idées que les leurs) sont souvent ceux qui l'utilisent pour une parole haineuse, grossière, méprisante, etc... La fin de l'impunité, c'est vraiment le point que tu as bien ciblé. Egalement, je trouve qu'on ne s'est jamais autant exprimé, à tout propos et surtout avec un public large (internet, notamment). N'importe quel burne peut avoir sa tribune virtuelle. Qui dit plus d'expression dit plus d'oppositions, plus de dérapages et pourquoi pas plus de condamnations. La responsabilité de tout un chacun est d'autant plus important qu'on a versé dans une parole de plus en plus publique. Il y a confusion entre contestation du propos et sanction. On ne cherche plus la valeur du propos mais on ne voit que ce qui s'y oppose. Pour ma part, j'estime subir une pression à lire/entendre des propos de plus en plus radicaux et bornés, haineux, plus ou moins ouvertement, sans que ceux qui les profèrent remettent en cause leur droit de les tenir. ===== Mais s'il y a sanction, ils ne le seront pas plus. Une personne qui tient des propos raciste peut trouver un large écho sur le net, aujourd'hui. On a surement des nids idéologiques racistes où des gens partagent leur vision et se nourrissent entre eux, font des réseaux. C'était plus dur avant. Tout ce qui entraîne sur la voie de la haine commence par un propos (une haine exprimée), une oreille, une connivence puis ensuite le groupe. C'est comme ça qu'on fait des Merah et des Breivik. Mais d'un autre côté, il existe quand même une certaine discrétion pour les propos les plus extrémistes. Ils font ça entre eux. Sur le net normal, ils endossent la peau de l'agneau.

Oui, c'est très bien dit. On voit très clairement que williama est uniquement dans l'idéologie - et pas une idéologie pertinente mais plutôt une rengaine aux contours xénophobes, bien qu'il va soutenir que ce n'est qu'un rationnel nationalisme. Il prétend qu'il y a une grande orchestration immigrationniste, une connivence entre notre politique et les passeurs ? C'est faux : les gens qui prennent ces bateaux ne le font pas parce qu'on le leur dit mais parce qu'ils rêvent d'une vie meilleure. Le simple écart de niveau de vie, couplé à des situations insoutenables, font qu'ils fuient vers un ailleurs. Ils savent bien qu'ils vont devoir se débrouiller mais ce sera moins pire, ils fantasment sur nos pays malgré les mises en garde des associations de terrain, ils se font avoir par les passeurs tant ces espoirs sont tenaces. Et ils ne pensent pas avoir le choix. Je vous mets au défi de tenter une telle traversée et je vous invite à réfléchir à ce qui peut vous pousser à la tenter. Surement pour venir profiter des alloc', de la CMU et jouer à la Playstation. Ces gens viennent d'un monde très différent de notre société confortable (relativement). Ça n'excuse pas les mauvais comportements, il y a aussi une immigration criminelle et profiteuse mais elle n'a pas le même profil. Et après ? C'est dangereux de camper sur ses positions idéologiques de repli national car ça déshumanise votre opinion sur ce cas. En tout cas, il est clair que c'est une mise en cause du système : tant qu'il y aura des pays pauvres exploités et des pays riches, il y aura ces mouvement qu'aucune politique ne pourra empêcher. Et les nations voient leur pouvoir leur échapper au profit de multinationales qui entretiennent les écarts (pour matières premières, ressources fossiles, main d'oeuvre esclave,...). Voyez ce monde ! La France n'est qu'un grain de sable ! Quand les peuples d'autres pays auront accès à une vie décente, pas trop éloignée de la nôtre, tout sera réglé. En attendant, on a ce genre de drame.

C'est mieux que DETECTIVE ici. On n'a pas de photos, c'est con.

Ce n'est pas une coïncidence; personne n'a ouvert le dico au hasard pour appeler ses jeux avec le premier mot qui lui tombe sous le nez. On parle bien de la communauté gay qui signifie à travers ses jeux qu'ils veulent juste vivre en paix avec tout le monde. Il ne s'agit de véhiculer une image positive comme le ferait Areva en sponsorisant une émission populaire à la télé. Il s'agit des gays, des gens comme moi, comme toi, comme n'importe qui et qu'on a viré de la société (y compris par les armes pendant la WW2). Apporter une réponse pertinente à de vrais questions comme insulter les gens avec ces mêmes phrases rances dont le vocabulaire et les noms d'oiseaux finissent inéluctablement par manquer d'originalité? Avec un minimum de connaissances on parlerait non pas de syndrome mais de faits historiques avec le triangle rose, et avec un minimum de bonne foi on éviterait de critiquer la victimisation quand on fait soi même de la victimisation vendéenne lorsque le propos le permet... Mais puisque les réponses pertinentes semblent te taquiner les naseaux, que peux tu apporter à la conversation? Y a quelqu'un? Ah ben non y a personne comme d'habitude...

J'avais compris ça comme ça moi aussi. Par contre certains ici s'échinent à essayer de nous faire croire diverses choses bizarres et fausses telles que ça s'appelle "gay" par coïncidence et que si on ose le remarquer on a surement un drapeau à croix gammée dans notre salon. Ca s'appelle comme ça parce que c'est une vitrine d'une communauté éponyme qui cherche à promouvoir une image positive. Mais donc bien communautaire quand même. Rien d'étonnant, c'est un mouvement d'origine US et aux USA le communautarisme est normal gay ou pas. Ce communautarisme est par contre mal accepté en France "une et indivisible". Pour autant ce n'est pas une raison pour mentir sur l'évidence.

Communauté oui... communautarisme non. Je pense que les gay games qui sont né dans les années 80 (avec la fausse mais tenace idée que le SIDA était la maladie des homos) ont toujours eu vocation de permettre aux homophobes de guérir de leur phobie en promouvant l'ouverture. Il n'y pas vocation, quand on est à gay à vouloir rester "entre eux" au moins parce que leurs familles sont tous hétéros. Certains sans doute ont trop souffert du rejet et des pierres qu'on leur a lancé au point de bâtir un mur avec ces pierres... Mais l'esprit des gay games consiste à abattre ces murs. Alors que le communautarisme consiste à rejeter l'autre et à s'isoler, les gay games font le tour du monde et invite tout le monde à participer. Si demain je déménage pour Tokyo je me trouverais une communauté de français pour pouvoir me sentir un peu chez moi, mais je ne me couperais certainement pas du Japon. Donc communauté oui... communautarisme non.

Interprétation très partielle des propos de Marchais,il faut écouter son discourt dans l'ensemble pas le raccourcis qu'on vois sur les forum des droites.

Dixxit le mec qui a comme pseudo "Riyad" capitale de l'arabie saoudite. Désolée mais ça ne te donne pas beaucoup de crédibilité pour parler d'Israël et des juifs, de mon point de vue du moins.

Lol. Je la note, celle-là, elle est drôle. Sent from my SK17i using ForumFr mobile app

Je pense au contraire que la liberté d'expression est énorme de nos jours (surtout sur Internet). Ce que beaucoup de gens interprètent comme une diminution de leur liberté d'expression sont les conséquences à cette expression : Si j'appelle à brûler les homosexuels, on me condamnera. J'ai le droit de l'exprimer, mais je dois assumer les conséquences légales qui suivent cette expression. En général, ce sont les gens qui s'expriment le plus (sur la place publique ou ailleurs) qui vont pleurer leur tendre liberté d'expression perdue... Nostalgiques d'un temps où on pouvait être raciste, homophobe et islamophobe sans en assumer les conséquences.

Ce n'est pas parce-qu'un événement communautaire n'est pas interdit aux autres que cela annule son caractère communautariste. On pourrait avec autant de mauvais goût faire des "Arabes games" ou des" Blancs games" ouverts à tous, que ça n'en ferait pas moins des événements communautaristes. Aucune obligation de résultat ? Ma foi ça change tout... Le communautarisme n'est pas qu'un isolationnisme, c'est aussi une propagande vers l'extérieur pour promouvoir l'intérêt communautaire. Gay games de Cologne, 2010. Comme la Gay pride, les Gay games sont une fête grossière, d'un mauvais goût revendiqué, où l'exubérance imprime une image caricaturale de l'homosexuel dans l'esprit du Français moyen qui voit cela devant sa télé. Aucun "homophobe" n'aurait jamais eu d'idée aussi géniale pour ridiculiser les homosexuels que d'inventer les "Gay games" et autres "Gay pride".

C'est une opposition de fait, d'un côté les USA communautaristes, de l'autre la France anti-communauté. Psychologie de base. Puis j'ai envie de dire que de nos jours tout pue. Hier bibifricotin me disait que les arabes sauvaient la France pendant que les français étaient tous des collabos. Aujourd'hui j'ai reçu un sms sur "vient boire un p'tit coup à la maison" chanson fasciste 2013. Ce qui pue ce sont les types si intolérants qu'ils ne tolèrent même pas les habitants de leur pays.

La lâcheté, toujours la lâcheté... C'est déprimant. Mais le dénouement sera sans doute pire.

Rose à l'acrylique pas encore terminée.

et sous les arches en feux .. hey herman at the door or whores in my head whore in my bed

Tu as raison dans les faits. Le fait que ces jeux soient ouverts à tous est purement anecdotique.Alibi si tu préfères.Mais ce communautarisme,parce que s'en est un, n'est pas une mise à l'écart, mais une mise en lumière. Montrer l'homosexualité en promouvant des valeurs sportives, positives, plutôt qu'en entendre parler au travers des clichés habituels, à savoir la perversité, l'antichambre de la pédophilie, destruction de la société et j'en passe. La communauté gay veut se montrer sous un jour positif, pas recruter de nouveaux membres, sans mauvais esprit. Le reste n'est que-mauvaise- littérature.

Jeu de ping pong macabre.

C'est un raisonnement superficiel qui contente ,en général, ceux qui se complaisent dans l'avachissement en terme de réflexion. Il ne s'agit pas de chercher "la petite bête" ou de faire la chasse aux "gays" (le glissement préféré de ceux qui, en général, écrivent pour exister dans le débat afin de faire oublier qu'ils n'ont rien à exprimer) mais bel et bien de porter au pinacle un contradiction idéologique qui feutre son pas derrière une manifestation à caractère faussement festif. Cet événementiel reste, selon la définition socio-politique du terme, communautariste et personne, quant à présent, n'a pu démontrer le contraire.

Passée inaperçue, une page du rapport de la Chambre régionale des comptes sur la Région Paca est instructif sur les moeurs de l’institution sous l’ère Gaudin et leurs conséquences sonnantes et trébuchantes pour le contribuable d’aujourd’hui. « Des dotations mensuelles ont été irrégulièrement versées entre 1987 et 1994 (de 1986 à 1992, Jean-Claude Gaudin avait géré le conseil régional avec le FN, ndlr) aux associations et groupes politiques du conseil régional, sans aucun fondement législatif », rappelle la Chambre. Le Front national , qui ne perd jamais une occasion de donner des leçons de moralité, aurait ainsi perçu 415 790 euros ...jamais remboursés. Plus d'info en kiosque dans la Marseillaise du lundi 30 septembre source : http://www.lamarseil...ives/item/23572 http://www.forumfr.com/sujet558467-front-national-415-790-euros-jamais-rembourses-percus-indument-de-la-region-paca-selon-le-rapport-de-la-crdc.html là c 'est mieux ??????????????

p'tain !! lis la vidéo complête du discours en question de ce coco !!!!! il y a tout de même une différence entre l'historique du FN, de ses fondateurs et ceux qui affirment qu'ils faut stopper l'immigration ! cet argument est en vérité un moyen de détourner les salariés des vrais problèmes : le partage des richesses, des pouvoirs et du temps de travail !! le fn ne prône que la collaboration de classe malgré tous ces discours mis au point en, 1996 afin de racoler de nouveaux pigeons !!! http://tempspresents.com/2010/04/25/sylvain-crepon-tournant-anti-capitaliste-du-front-national/

C'est vrai pour n'importe quelle religion et c'est vrai aussi pour Mme Boutin ou le CRIF au même titre que les musulmans. Moi je les mets tous dans le même panier car aucun n'est adapté a' la société actuelle.

heu le fn est payé lui aussi par le gouvernement chaque foix qu'il dépasse la barre des 5 % aux élections et qu'il obtient des élus !!!! il perçoit même d'autres revenus mais là illicite : http://www.forumfr.com/sujet558467-front-national-415-790-euros-jamais-rembourses-percus-indument-de-la-region-paca-selon-le-rapport-de-la-crdc.html

extrait : Reportages sur le « nouveau FN » et sa « dédiabolisation», interviews de « Marine », éditos consacrés à la « vague bleu marine » d’élections municipales qui n’ont pas encore eu lieu. Depuis trois ans, Le Pen impose ses mots et ses thèmes. L’université d’été du FN, ce week-end à Marseille, a montré une fois de plus combien les médias étaient prêts à plonger dans le storytelling du parti. Ce sont des images dont le Front national est content. Assez pour les relayer sur tous ses sites officiels et sur les réseaux sociaux. Une vidéo du service communication du FN ? Non, un sur le « FN new look ».lire en entier sur : http://lahorde.samizdat.net/2013/09/16/le-pen-les-medias-et-le-fn-new-look/

Marchais et mort non ?

:smile2: Le problème de la France c'est que quand un artiste dit avoir voter FN et bien il n'a quasiment plus de boulot ou carrément plus du tout , je suis certain que beaucoup d'artistes votent FN en toute discrétion. Bientôt lorsqu'un artiste ne voudra pas dire publiquement pour qui il vote et bien il sera suspecté de voter FN et sera jugé par le tribunal de la Haye pour crime contre l'humanité et condamné pour l'exemple à une longue traversée du désert . Il est possible aussi que l'on envoi l'indélicat dans un centre de ré éducation politique pour le ramener à de meilleurs sentiments !

Si ce n'était pas le cas je doute qu'en périodes électorales les politiques perdraient leurs temps à s'afficher avec !

A Lille ils sont plus nombreux qu'il y a 5 ans , et ça beaucoup de Lillois pourront te le confirmer. Il y a 5 ans le nombre de camps en métropole Lilloise étaient bien moindre et surtout plus petits , quand un camps posait problème . il était évacué et déplacé ailleurs .Aujourd'hui les camps sont beaucoup plus nombreux et bien plus imposants ce qui fait que quand ils posent problème il est beaucoup plus difficile de les déplacer .Il y a 5 ans nous n'avions pas 20% de la communauté rom recensé ce jour , aujourd'hui oui . Mes propositions ?Et bien je vais t'en faire une de proposition : Il faut exiger de la Roumanie et de la Bulgarie des comptes sur les milliards d'euro que l'union leurs ont versé dans le cadre de la ré insertion des roms et dont ceux-ci n'ont jamais vu la couleur et exiger que ces pays soit remboursent , soit utilisent l'argent donné pour ce qui était prévu , soit exclu de l'union . Au JT de F2 hier soir ils se sont intéressé à l'argent versé à la Roumanie par l'union et au final il en ressort que sur les 2,2 milliards seul quelques millions ont été utilisé . La ville de Lyon a investi en Roumanie 300 000 euro pour la construction de maisons en dur , en raccord électrique , eau potable et certains ont même la télévision maintenant . Pourquoi l'union européenne n'a pas prit cette initiative et a préféré faire un truc du genre "tiens prend le fric et demmerde toi"? Tout simplement parce que les roms , l'union n'en n'ont rien à foutre et préfère se poser en donneur de leçon histoire de se donner bonne conscience. Sauf que quand tu donne trop de leçons et bien au bout d'un moment tu n'est plus vraiment crédible quand on s'aperçoit que les conseilleurs sont les mauvais payeurs(Luxembourg) . .

heureusement que la marine a du monde sur sa droite : http://www.lepoint.fr/politique/ces-partis-qui-disent-que-le-fn-n-est-pas-d-extreme-droite-09-10-2013-1740755_20.php mais quelle sale gôooooooooochiste la Tanguy de Saint Cloud ! :smile2:

agassante

En Allemagne nazie, la déportation des homosexuels masculins répondait non pas à une logique de persécution[réf. nécessaire] (comme ce fut le cas notamment pour les populations juives ou tziganes), mais s'inscrivait dans une logique de répression des « indésirables » (asociaux, criminels…) http://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_rose Donc oui ce n'était pas aussi systématique... sauf qu'ils allaient aussi crever dans les camps...

Votre "réalité" ne tient que de l'imagination. Votre société ne repose que sur le rêve. Quand la nuit prendra fin, le réveil sera dur. Il l'est toujours. D'une, le nombre ne signifie pas la vérité ni le bien. La bêtise individuelle ne se transforme pas en sagesse collective, diraient certains. Les idiots ne sauraient se gouvernement sagement. De deux, en quoi ma détestation de la République ferait-elle de moi un monarchiste obligatoirement? Les homosexuels avaient déjà les mêmes droits que les "hétéros" (hétéros qui n'existent en fait absolument pas). Les dernières lois n'avaient pas pour but de mettre fin à des discriminations mais de bouleverser les normes. Je n'ai aucune ascendance noble, pour autant que je sache. Ou juste de petite noblesse, que nous ne revendiquons pas. Et je ne vois pas ce que les rois viennent faire ici. Cela vous étonne tellement qu'il existe encore des gens qui puissent s'engager à ne pas toucher au sexe avant leur mariage? Mon sang est rouge, je le fais couler assez fréquemment pour le savoir. Le négationnisme concerne la question de l'existence des camps de la mort et des juifs qui y furent massacrés. Question sur laquelle je ne me prononce pas. Les nazis n'ont jamais mis en place de plan visant à déporter de façon systématique les homosexuels comme ils l'ont fait pour les juifs.

Arthur , Bruel, Arielle Dombasle, Jamel Debouzze ? (ah oui, oups, on avait dit artiste !)

Ah bah dans ce cas, il ne faut pas dire qu'il existe un délit de pensée, qui aurait vocation à éliminer le désaccord, une opinion contraire. Parce que la règle que vous affirmez avant, revient à dire que celui qui n'est pas d'accord avec vous aurait tendance à vouloir vous éliminer parce que vous défendez des idées opposées. Mais le problème de ce type de raisonnement, c'est qu'il est applicable dans l'autre sens : puisqu'il cherche à vous éliminer, vous voulez éliminer celui qui vous menace et laisser vos idées prospérer. Ergo : si vous défendez vraiment la liberté d'expression, vous la reconnaissez pour tous, avec le droit compris de débattre et de s'opposer les uns aux autres, donc de ne pas approuver des idées et de chercher à les contrer, démontrer leur fausseté, une erreur, etc... Peu importe la motivation. Y compris le droit de dénoncer un propos qui serait inadmissible aux yeux d'un autre, pour X ou Y raison. On ne peut pas critiquer l'une des conséquences de la liberté d'expression qui est d'être la cible d'une opposition d'idées avec la volonté d'aller changer l'opinion de l'autre, tout en défendant soi-même la liberté de le faire.

On l'aurait même encensé... Voilà typiquement le discours victimaire basé sur ... rien. Déjà Delon supportant le PS, là, pour le coup, j'aurais été sacrément étonné ! Ensuite, je ne pense pas qu'Hollande déborde de popularité sur ce forum, et donc croire que beaucoup aurait encensé Delon s'il lui avait apporté son soutien à la place du FN .... ben, c'est juste carrément pas crédible. Enfin, sauf pour servir un argument de mauvaise foi. Bref, oublions les encensements fantasmés, et revenons à l'idée sous-jacente, celle qu'un soutien au FN entraînerait davantage de levées de boucliers ... Et bien, oui, ce n'est certainement pas faux, mais ce n'est pas non plus illogique : adhérer aux thèses du FN n'a pas la même teneur qu'adhérer aux thèses du PS, de l'UMP, des Verts, du Front de Gauche, de l'UDI ou du Modem ; pourquoi ? tout simplement parce que les thèses du FN sont bien plus extrêmes, et bien plus sujettes à réaction et à contestation. Ce n'est donc pas un soutien anodin dans l'espace public, et, même si Delon a bien le droit de soutenir qui il veut et avoir les idées qu'il veut, le rejet idéologique de l'extrême droite (plutôt saint du reste dans une démocratie qui tient à le rester) attise davantage de détracteurs et de réactions.

Les théorèmes mathématiques, celui de Fermat comme les autres, ne sont de toutes façon pas des théories scientifiques, même s'ils servent à les construire, et leurs démonstrations encore moins. Les critères de scientificités s'appliquent aux théories, comme l'explique très bien le lien d'Alain : http://www.forumfr.com/sujet473978-les-faux-arguments-du-creationnisme.html?view,findpost,p,8498956. Prétendre les appliquer à autre chose, ou utiliser autre chose comme contre exemple ne mène nulle part. Pour revenir au sujet, il ne fait aucun doute que la théorie de l'évolution remplit tous les critères d'une théories scientifiques, y compris la capacité de faire des prédictions, par exemple sur l'apparition des souches multi-résistantes en cas de mésusage des antibiotiques. Il ne fait aucun doute non plus que les différents créationnismes sont incapable de remplir ces critères.

Anthony trouve son père "consternant" et lui conseille "de tourner des films plutôt que de s'improviser politologue". Visiblement la famille est fatiguée des errements de papa. Ca va finir en maison spécialisée ça.

Bof... Alain Delon, Brigitte Bardot, etc... Que des dinosaures du grand écran en quête peut-être d'un buzz pour prouver qu'ils existent encore, ne pas sombrer dans l'inconnu... Pas de quoi en faire un fromage. Leur opinion ont autant d'importance que celui d'un ouvrier ou un cadre : ça s'appelle le bulletin de vote. Alors qu'ils nous lâchent la grappe.

:smile2: ah les frontistes !!! dans cette histoire d' érection où il y a 66,67 % d' abstrntion, ne serais je point le parti des abstentionniste le premier parti de france ?, non pour les frontistes ou les ""ni de gauche.... ni de gauche"" !:smile2:

Voila un consommateur de TF1 blabla fn contre les religions blabla ne pas vouloir de cantine halal c'est contre les religions 1) c'est de la propagande mediatique de figaro-libération. Pas tres FN. 2) c'est de l'anti FN pur. Citer un personnage declarant etre en accord avec le FN c'est juger cette personne de crime. 3)La france est culturellement catholique, et personne n'est contre ça a part les pseudos laicards. 4) La destruction de la souveraineté nationale, de la nation comme entité independante est faite par l'UE et donc PS et UMP. 5) c'est sur que le PS est plus en faveur des religions que le FN. Armer les islamistes-djihado-stipendiés et encourager leur financement, c'est une main tendue 6) Le FN ne foutra jamais d’indépendantiste guyanaise (= anti-français) au gouvernement 7) Foutre une noire et une marocaine pour faire passer une loi debile dans le seul but d'en faire les boucs emissaires, ça c'est raciste. 8) La nation anti imperialisme Etats-Uniens et anti Otan a existé.

Je préfère un Delon pro FN qu'un Enrico Macias pro UMP ou un Noah pro PS Enfin un mec qui prend position pour un partie pour qui la France n'est pas un pays européen parmi d'autres, mais une nation a part entière.

Chacun défend ses opinions ! Ce n'est pas mon acteur fétiche mais il ne parle pas la langue de bois et se fout du politiquement correct !

on s'en tape de Delon, qu'il reste en suisse personne ne le réclame!

Il est vraiment devenu laid sur tous les plans, celui-là.

http://www.youtube.com/watch?v=dJVaxD8GDWw

De toute façon avec l'entrée de la Bulgarie et de la Roumanie dans l'espace Schengen, on ne pourra plus les refouler aux frontières. Bienvenue en Europe! Mais il ne faut rien dire, la ligue des "droits de l'homme" et SOS racisme sont là pour veiller à cliver un peu plus la population française, ils y mettent tout leur cœur, aucun doute qu'ils n'arrivent à leurs fins.