Classement

troll

Ben on a pu lire qu'ils agravaient le problème du chômage => Cela a été infirmé. On a aussi lu qu'ils allaient endetter la France => Cela a été infirmé aussi. J'ai émis l'idée qu'ils ne menaçaient personne et que votre seule motivation était votre racisme et votre xénophobie. C'est peut être ça que tu considères comme la réponse apportée ?

J'en connais certains qui sont contents de vous voir faire dévier le sujet, ils ne savaient plus comment se justifier. :smile2: On ne saura donc jamais en quoi les immigrés menacent notre société au point de devoir leur interdire de rentrer en France.

En fait, quand on réfléchis bien...c'est pas tant le féminisme qui est allé trop loin, mais les craintes qu'il a inspiré, et qui sont disproportionnés. Si plusieurs femmes se mettent à revendiquer un style de vie associé au monde masculin (du genre être un requin de la finance, ou boire du cognac, ou mater du porno...ou ce que vous voulez d'ailleurs), ça ne veut pas dire que les autres femmes qui sont heureuses dans le mode de vie qui est à ce jour toléré pour elles : élever des enfants, faire des travaux ménager, ou chanter dans une chorale....ou ce que vous voulez d'ailleurs, et bien ça ne veut pas dire que ces femmes sont des arriérés et des faibles. L'égalité, c'est pareil, faut arrêter la parano,on sait bien que les femmes et les hommes sont pas faits pareil, on va pas aller implanter des utérus ou hommes ni faire pousser des couilles aux nanas, on demande une égalité en droit, en terme de comportement. Donc si je dis "j'ai envie de baiser" je mérite pas plus d'être traitée de nympho qu'un mec...et ça implique aussi des pratiques plus sympas pour les hommes aussi...du genre "tu n'es pas exclu de l'éducation des enfants, tu n'es pas débile, l'absence de vagin ne fait pas de toi un abruti incapable de tenir correctement la tête du bébé" ou encore, arrêter de penser que les pères divorcés ont des vies dissolues et sont des monstres de froideur qui méritent moins de voir leurs enfants. Qu'est-ce qui fait peur la dedans ? Personne n'est dévalorisé(e), personne n'est castré... Bien sûr, ça ne paraît pas évident pour certains hommes et certaines femmes qui aujourd'hui ne voit pas ce qu'il y a d'injuste ou de contraignant dans les mentalités...mais de là à ce qu'ils soient hostile à ça... C'est un peu comme les blancs aux USA aux moments des droits civiques pour les noirs, qu'est-ce que cela peut leur faire que ces gens deviennent leurs égo ? Quelles raisons motivaient leurs hostilité sinon du mépris ou du dégoût pour la différence ? Le combat des noirs aux USA avance, et il n'est nullement question d'une domination des blancs pour se venger. Si on compare avec le féminisme, qui n'a pas de raison de déboucher sur la soumission des hommes, on peut se demander ce qui pousse certains hommes à annoncer l'avancée des droits des femmes comme l'apocalypse, sinon de la misogynie pure et dure ?

vouloir nier les limites que la nature nous impose, comme tu dis on peut être gay et réfléchir , alors ne confond pas parentalité et reproduction .. si on écoutais la nature nos limites serait toujours autour d une grotte avec l homme de cro magnon pour mari ... alors t es gentil tu pose ta fourrure rose et tu arrête ton approche naturaliste sinon tant qu a faire la nature n a jamais imposer le mariage pour avoir des gosse .. ça c est pas ecrit dans un baobab ni dans nos gènes qu il faut se marier pour être parents ... alors si tu aime les limite de la nature lui en impose pas de façon arbitraire .. et paf dans les dents .. mr le troglodyte

ben voila .. t es un anti mariage homo frustré .. fallait le dire toute suite au lieu de nous sortir toute tes connerie sur le .. " gros" ..

Les chiffres sont là et quoiqu'en disent Montebourg et autres guignols bien pensants, Valls est dans son rôle de ministre de l'intérieur en voulant démanteler cette mafia rom. Cette clique de truands doit absolument être réexpédiée dans les Carpates afin de faire cesser ses multiples exactions commises sur notre sol et dont les honnêtes citoyens français sont les victimes. On en arriverait presque à regretter le Bon Nicolae et sa tendre Elena qui en leur temps savaient gérer le problème en interne du coté de Bucarest.

Une décision de justice interdit aux salariés de Séphora de travailler la, nuit, voilà une bonne chose, merci la justice, je t'aime ! Comme le dit mon maitre à penser Michel Sapin, il n'est pas acceptable que des gens travaillent la nuit, il faut l'interdir à tout prix ! Oui, la nuit est faite pour dormir, pas pour bosser, nom de diou ! D'ailleurs, les médecins, infirmières, ambulanciers, les pompiers, les policiers, gendarmes, gérants, serveurs et videurs de boites de nuit, femmes de ménage, éboueurs, dépanneurs routiers, routiers, chauffeurs de taxi, secouristes, animateurs de télé et de radios, chanteurs, comédiens, j'en oublie sûrement , ne doivent plus travailler la nuit sous peine de sanctions !!!!!!!!!

Je te laisse relire le sujet, tu as toute les réponses. De toute manière tu es tout simplement incapable de débattre, donc je vais te laisser hululer tes inepties en taxant comme un kevindouzan environ 6 milliards de personnes de racistes et de xénophobe.

En fait, la question a été répondue, et on est passé à autre chose.

100% com'. Le pseudo combat Valls contre Taubira, La gauche bienpensante contre la gauche pragmatique, le pipeau intégral. Comme si ON ALLAIT SORTIR DE SCHENGEN !? Tant qu'on ne prend pas la décision qui permet d'obtenir un résultat ce n'est que de la parlotte, et ça restera de la parlotte pour toujours soyez en bien certains. Une occupation pour les téléspectateurs mécontents, pour leur faire croire que quelqu'un au gouvernement a quelque chose à foutre de leurs problèmes mais malheureusement ne fera jamais rien pour les résoudre autre que de parler, de "cliver" © Copyright 2002-2012 Sarkozy Inc. Quelle mesure on va prendre pour protéger les frontières déjà ? Signer le traité transatlantique pour que du Mexique à la Roumanie plus aucune frontière n'existe. Voila ça c'est ce qu'on va faire pour protéger nos frontières et notre population. Comment on peut seulement perdre 2 minutes de sa vie a écouter Valls ?

@ Titsta : c'est beau les envolées lyriques, mais ce n'est pas un constat de la réalité. Par exemple tu t'emballes à l'hypothèse d'une prime à l'enfantement. Ben tu peux redescendre sur terre : la prime de naissance existe déjà(900€). Sent from my SK17i using ForumFr mobile app

Les poches des touristes, les bijoux et les divers objets dans les appartements cambriolés sont bien sur un surplus de ressources de nos compatriotes. Il ne faudrait pas se moquer du monde, ces types sont là pour commettre des délits et nous n'avons pas à tolérer celà.

On pourrait, pour le bien de tous, nous et eux, envoyer nos ordure en Roumanie. Comme ça ils pourraient bosser 24/7 sans nous déranger. Moi ça me gène un peu quand même de voir des enfants jouer autour des camions bennes, ils pourraient les abîmer et il faudrait les réparer. Le jus d'enfant ça colle à mort et en plus les mouches viennent pondre dessus, c'est sale je trouve. Voilà typiquement l'exemple du mec qui ne pense pas. Ouste et puis quoi ? Ils vont revenir. Ils faut se poser la question du comment les garder dans leur décharge. Je pense que des barbelés et quelques miradors devraient être assez dissuasifs. On stérilise de force les femmes, et dans 50 ans la question est réglée.

De toute façon avec l'entrée de la Bulgarie et de la Roumanie dans l'espace Schengen, on ne pourra plus les refouler aux frontières. Bienvenue en Europe! Mais il ne faut rien dire, la ligue des "droits de l'homme" et SOS racisme sont là pour veiller à cliver un peu plus la population française, ils y mettent tout leur cœur, aucun doute qu'ils n'arrivent à leurs fins.

Pragmatique uniquement pour ratisser large aux élections. La partition est harmonisée et les rôles partagés : valls ratisse pour le ps à droite par quelques phrases bien senties et alors que les autres recadreront pour ratisser les voix de gauche. Il n'y a que cela dans ce gouvernement : les uns disent blancs quand d'autres disent bien fort noir, avec un bon relais par les médias, et ainsi tous électeurs socialistes gardent confiance dans leurs champions...

Bonjour ORNS , bienvenue ici :) Pour la rubrique "religion et culte" c'est dans actualités et débats (ici, précisément) Ne serait pas telle qu'elle est, tu veux dire? Bonne découverte du forum :)

on peut etre gay et dire des betise , je vois pas pourquoi le fait de dire que tu sois gay sous entend que ce que tu dis a plus de valeurs , il y a des gays anti mariage .. et raciste aussi , voir meme tres sexiste .. si tu es gay tu devrais le savoir .. bien sur qu il y a des priorité mais il ne vous aura pas echapper qu on peut marcher avec deux pieds , et madame taubira et ministre de la justice pas de l economie . . elle est dans son role que d offrir un droit a des gens pour qui il etait nier .. je vois pas en quoi cela est secondaire et doit etre classé dans les affaires a remettre au lendemain , merci a elle meme si le mariage je m en bat les ovaire mais par principe elle a fait ce qu il fallait et mieux vaut tard que jamais , la vrai question est en réalité pourquoi on ne la pas fait plutôt ... pourquoi avoir nier nos droits autant de temps ?

Hélas, non !

Voilà ce qui arrive quand on ne respecte pas les lois de la république , j'espère que la justice fera son travail jusqu'au bout, je lui fais confiance comme je l'ai toujours fait ! PS: Hollande, lui au moins, est un honnête homme, la France et les français doivent être fiers de lui !

Tu ne peux pas comparer l'incomparable... Il y a moins de 30 établissements scolaire musulmans en France et il y a 300 établissement scolaire juifs. Donc par la force des choses il y a plus de demande de halal que de casher dans les établissement public ! C'est tout à fait normal !!!! En quoi est-ce une menace d'avoir des abattoirs halal ? La viande ne va pas te sauter dessus tu sais :)

ouhhhhhh là VOUS devriez avoir un coup de semonce!:bad: vous dites: " des femmes qui font exprès d'avoir des enfants pour elles toutes seules, ce ne sont pas des mères car elles ne respectent pas l'enfant et l'homme géniteur" ! vous en connaissez beaucoup des femmes qui veulent vivre seule avec enfant (s) sachant tout ce qui deviendra très compliqué pour elle à vivre dans notre société actuelle, comment pouvez vous oser écrire de tels propos, ? vous les fréquentez ces femmes là? vous vous étes interressée à leurs cas? vu vos écrits je doute que non que savez vous de leur vie? de ce qui les a conduites à être seules? à persister à rester seules? ça c'est sûr, vous n'étes pas feministe du tout, sans doute très obéissante à votre homme vu tous les amalgames honteux que vous faites ici :( je me considère moi même comme une féministe mais jamais oh grand jamais j'ai diminué l'homme en quoi ce soit, je demande juste l'égalité de droits et devoirs, l'égalité dans un couple entre travail et maison, je ne pense pas que les hommes d'aujourd'hui s'y opposent sauf que ça prend du temps, c'est quand même une sorte de mini révolution,:) le féminisme aussi c'est s'assumer, exister par soi même, et , vivre tout en respectant les autres, hommes et femmes et quand je lis tous vos discours, je comprends les hommes...et la peur que ça peut leur inspirer...

Et qu’espériez -vous qu'il fasse ? Qu'il reporte la dette sur la génération a' venir ? Effectivement je l'en crois capable. Sinon il vous a parlé de son programme ?

Moi j'ai surtout l'impression que la Roumanie et la Bulgarie se frottent les mains de leur adhésion prochaine à l'espace Schengen, pour pouvoir se laver les mains de ce problème qui leur incombe avant quiconque!

On a vu ce dont les marches sont capables, merci ! Pour le reste, Il aurait fait comme Hollande : diminuer la dette pour respecter les critères de l' E.U et l'intransigeance de Mme Merkel

L'idée est tentante mais les droits de l'hommiste vont encore râler.

Personne ne trouve ça normal de bosser la nuit, saut cas particulier, genre médical, imprimerie. La vente de cosmétique ne rentre pas dans ce cadre. Il faut changer la loi.

Regarde un peu les chiffres, ces types sont des délinquants qui viennent chez nous pour se livrer à des vols et autres délits. On n'a pas a s'encombrer de ça, on a déjà suffisamment à faire avec les truands nationaux. Allez ouste dans les Carpates et plus vite que ça.

Ici on est en France, on peut fouiller dans les poubelles mais seulement entre 23h et 6h. On est déjà bien gentils de leur laisser mettre le nez dans nos ordures.

C'est vrai que c'est casse couille les roms,l'autre jour ils ont failli se battre avec les éboueurs pour continuer à fouiller dans les poubelles mais les pauvres ouvriers ont une tournée à faire et ne peuvent pas attendre plus que necessaire!! Du coup j'ai entendu les blacks éboueurs sortir des grosses injures racistes sur les roms !!

Je ne reconnais plus ce pays qui est la France.

Les gouvernements, surtout celui de Sarkosy, les renvoient bien dans les Carpates, mais les Roms reviennent. La solution ne serait-elle pas une justice française plus ferme a leur égard ?

Bon d'accord je te le compte pas alors.

C'est quand même hallucinant que dans un pays qui compte plus de 3 millions de chômeurs, il y ai encore des imbéciles pour interdire aux gens de travailler quand bon leur semble...

Et voilà, après on parle de la haine des opposants au mariage pour tous. Je vous laisse juger de qui est le plus haineux dans ce débat.

de mon rhube

en gros mon ptit chaton .. un chui persuadée que t es pas gay mais un gros homophobe qui a la haine que cette loi soit passé .. deux que le seul compagnon qui soit mort ces douze derniers jours c est gribouille ton chat surement tuer par ta connerie tes brillantes analyses . . et queue deux trois ... ce que tu reproche a Holland au final c est de pas être magicien et de tout résoudre d un coup de baguette magique ... , en tout cas avec lui on n a pas de ministère de l identité national c est toujours ca

sauf qu'il faut bien comprendre ce qu'est la téléonomie car c'est assez confus pour pas mal de monde et surtout par les créationniste et autres adeptes du dessein intelligent. la téléonomie ne parle pas d'une finalité au sens propre du terme mais l'étude des mécanismes qui conduisent à une convergence fonctionnelle de différents événements évolutifs. L'exemple de wikipedia, en est le parfait exemple Le dauphin et le requin se ressemblent en ayant pourtant emprunté des chemins évolutifs différents. Le projet est ici proposé à posteriori (nager efficacement), il n'y a pas d'intention. on peut même dire qu'elle s'oppose à la notion de programme génétique qui dicte aux être vivants leur évolution. Sous la notion de téléonomie on trouve la capacité d'adaptation du vivant. en clair la téléonomie ne suppose aucunement un finalisme

Moi :D Mes emmerdes m'ont apprise à trouver et à ne voir que les cotés positifs dans les moments négatifs... Exemple : à l'époque où j'étais vraiment dans la et que je mangeais juste le nécessaire je me disais, dans les moments de déprime, "ok, t'es dans la merde jusqu'au cou mais ça t'apprends la vie" et le pire c'est que ça m'a appris la vie...et qu'un steak c'est super bon :p

sarko a fait passé la constitution européen contre avis du peuple , c'est juste considérer comme un crime d'état , a une certaine époque on lui aurais juste coupé la tête ...

Sarko s'est donc fait sortir par une bulle aux précédentes élections. C'est sûrement parce qu'il est pire qu'une bulle alors :smile2:

Oh oui, je serais content qu'à défaut du FDG, Holllande puisse continuer son parcours. Représenter Sarko serait alors une très bonne idée, ça lui facilitera travail :D

Ce n'est pas comme si les marchés de Noël perturbaient la circulation pendant plusieurs jours...

Bonjour Eveil et tout le monde http://songsthatdont...thout-frontiers Arcade Fire – “Games Without Frontiers” (Peter Gabriel Cover)

la discipline dans une communauté chretienne c'est l'amour.... tiens juste un verset que les tj ont jamais compris justement parce qu'ils sont pas dans l'amour job 6:14 Celui qui souffre a droit à la compassion de son ami, Même quand il abandonnerait la crainte du Tout Puissant. en clair on abbandonne pas son frere de foi ou de sang pour des divergeance d'opinion biblique

C'est évidement scandaleux. Accuser les parents de monnayer leur deuil, c'est sale. Jamais vous ne diriez ça devant eux. C'est juste leur cracher au visage le nom de leurs enfants. Faut pas être père pour se livrer à ça. Avez-vous donc perdu toute humanité ?

Mmmm le problème du féminisme, c'est qu'il a l'apparence d'une bonne cause, mais qu'il a été orchestré pour des raisons beaucoup moins avouables. Je ne parle pas de récupération, mais de ceux qui l'ont pensé avant son essor véritable. J'ai suivit une formations avec un psy dont le prof avait participé à l'élaboration de cette stratégie politique. Dans la société post-féministe, la psychologie, notamment de groupe, a fait des progrès considérable, et les premiers informés des résultats scientifique et de ces nouveaux modèles applicable ont été les grands manageurs, et la sphère politique. (c'est d'ailleurs toujours un peu le cas, mais nous sommes mieux armé pour prévenir ces fonctionnements) Ces résultats ont montré qu'il existe trois grand besoins vitaux relationnel chez les êtres humains. • Le besoin de pouvoir être nous même. Qui fonde la sphère intime, des amis très proches, du conjoint la plupart du temps... de la famille parfois, si on s'entend extrêmement bien avec. Il se comble par le partage avec ces proches, de nos états d'âmes, de nos sentiments réels... sans fards, sans manipulation. • Le besoin d'être accepté par les autres. Qui fonde la sphère sociale, des amis plus ou moins lointains, collègues, camarades... voir de la société dans son ensemble. Pour être accepté, nous ne sommes pas totalement nous même, nous nous plions à des règles de bienséances, au convenances. Il se comble par l'échange, de menus services, qu'il s'agisse de l'écoute réciproque de potins, de la constitution de moments de loisir. exemple : Je t'invite à une soirée que je prépare, je fais la bouffe, tu ramènes une bouteille. • Le besoin d'être utile aux autres. Qui fonde la sphère professionnelle. Il se comble par la reconnaissance, constitué par un échange (souvent monétaire). échange là aussi, mais à vocation utilitaire, et non plus pour être accepté. Contrairement à la sphère sociale, si je cesse d'être utile, je suis éliminé. Pareillement, si l'entreprise cesse de nous être utile, on la quitte. Je peux ne pas piffer mon chef, ou un collègue qui est une vrai merde et que je n'accepte pas... tant que son travail m'est utile, un comportement professionnel consiste à le "supporter". Ces deux relations sociale et professionnelles sont très proches, mais ne sont pas identiques. Ces trois besoins, être sois même, être accepté par le groupe, et être utile au groupe se retrouvent chez chacun d'entre nous, dans toutes les sociétés et toutes les cultures. Le mot "professionnel" peut tromper, les femmes au foyer à l'époque étaient utiles à la société, en particulier en élevant les enfants, en entretenant les foyer, en gérant la partie "relationnelle et communication" du foyer. Obtenir une promotion pour son mari en sympathisant avec la femme du patron, d'autres personnes respectables et influentes, conserver une connaissance du "marché du travail" et des autres opportunités (par les ragots ^^ ), pour faire obtenir un meilleur travail à son mari. etc... C'était un travail à plein temps, qui améliorait considérablement le niveau de vie et la stabilité du foyer, dans son ensemble. être mal marié à l'époque coûtait beaucoup aux hommes, professionnellement. Ne pas avoir une maison apte à recevoir des invités coûtais beaucoup en promotions, en information, et donc en pouvoir du foyer vis à vis de la société. Il s'agissait d'un travail important, et les femmes en tiraient la reconnaissance nécessaire à ce besoin de se sentir utile. Reconnaissance qui rejaillissait sur le foyer. Et c'était socialement très important. La preuve de leur utilité économique est très facile à vérifier. Aujourd'hui, on paye des entreprises / nounous / prof particulier / plat préparé / électroménager / cautch personnel, et autres formation pour apprendre à tisser des liens pour se faire embaucher, demander une promotion etc... Et ainsi remplacer ce que faisaient les femmes au foyer. Voilà pour le modèle psychologique, et l'état de la société à l'époque. Le problème politique, auquel ce prof à eu à répondre : À cette époque, les entreprises manquaient terriblement de main d'œuvre. Au point de faire venir en masse des immigré de l'étranger. Le problème politique était de placer cette partie de la population au travail, socialement détenu par les hommes. Le travail des femmes était extrêmement utile, mais n'était pas taxé, par ailleurs. L'idée a donc été de saborder la reconnaissance de l'utilité sociale des femmes au foyer. Et de valoriser la reconaissance de l'utilité sociale du travail des hommes De façon à ce que les femmes transvasent du foyer à l'entreprises, pour pouvoir combler ce besoin de reconnaissance et d'utilité. Notez le paradoxe, si la défense des femmes avaient vraiment été recherchée, ceci aurai pu se faire en valorisant l'importance du travail des femmes au foyer. Pari gagné. Nous vivons désormais dans un mode où il est très facile de trouver de la main d'œuvre, du coup à très bas prix. Et les travaux avant tenue par les femmes se sont industrialisés, et restent d'ailleurs majoritairement tenue par... des femmes ^^ ( super évolution :D ) C'est moins de reconnaissance que de faire la même chose pour son foyer, mais au moins, maintenant, c'est taxé, et ça fait faire des bénefs à d'autres. ^^ Attention : Je ne dis pas qu'il n'y a pas quelques combat valable qui ont été heureusement gagné par la cause féministe. On a quitté une dépendance au foyer (non pas à l'homme, mais au foyer)... Et une relative libération des mœurs, contre une disparition progressive de l'importance du foyer et du mariage. Qui autrefois était une véritable chape de plomb, et provoquait pas mal de problème s'il était malheureux. Ceci dis, les enfants n'y ont pas vraiment gagné dans l'histoire. Les femmes non plus d'ailleurs, en particulier celles seules, avec enfants, qui sont devenues des esclaves modernes. Les entreprise et l'état y ont beaucoup gagné, mais leurs conditions ne s'est pas franchement améliorée globalement. D'autant plus que comme la main d'œuvre à doublé, le salaire à été divisé par deux. Avant un seul salaire suffisait pour le foyer, alors que maintenant, il en faut deux... ^^

Nous sommes les seuls qui mentalement puissent nous faire du mal à nous mêmes. Mettre cela sur le compte de mauvais esprits relève de la fumisterie et constitue une fuite devant notre propre responsabilité.

Si les gens étaient payés correctement ils n'auraient pas besoin d'accepter ces chantages au soit-disant "salaire attractif" (rien que le terme me fait sourire). Si on commence à autoriser certaines boîtes à ouvrir la nuit, tout le monde va vouloir faire pareil, sans aucun scrupule pour le salarié. Je rappelle que le travail nocturne est mauvais pour la santé (c'est pour quoi il est limité le plus possible) : c'est sept ans d'espérance de vie en moins notamment. Se flinguer la santé pour 25% de plus (25% de quoi, j'ai peur de l'apprendre), je ne vois pas où est le progrès, tout ça pour acheter un produit sans caractère d'urgence... Quelle hypocrisie cet argument du "volontariat" !