Classement

De mieux en mieux. à venir bientôt: le meurtre préventif "au cas où la personne ferait un truc illégal". C'est grandiose.

C'est pourtant simple cette affaire,le voleurs est multi récidiviste et violent,il commet un méfait et ce fait tuer on va pas pleurer pour un gars qui était irrécupérable même si je peut comprendre la douleur de ses proches. Quand au bijoutier il doit être jugé pour son acte,tuer quelqu'un n'est pas un acte de bravoure et ce n'est encore moins anodin,il faut prendre en compte tous les facteurs qui ont mené a cet acte et juger en conséquence.

Mais tu crois que t'es le seul à t'être déjà fait agressé ? Tu crois que t'es le seul à t'être battu dans cette situation ? ça ne change rien au fait que la civilisation c'est pas le meurtre pour tout et n'importe quoi. Ce sera quoi la suite ? Une nana bourrée sors de boite, s'énerve contre toi, viens te claquer la gueule, tu sors un flingue et la tue ? "ah mais elle m'a attaqué, j'ai le droit" ? GG la société.

Oui enfin pas la peine d’être civilisé pour comprendre que flinguer pour de l'argent ou un portable .....c'est....... comment dire? Barbare. La valeur de la vie des nœuds au cerveau? Okay on voit la mentalité . Bon j'imagine que c'est juste pour celle des autres hein?

C'est vrai qu’imaginer qu'un innocent se prenne une balle perdue c'est vraiment aller loin dans la réflexion ...

La sodomie comme nom de l'homosexualité c'est la preuve de ton incapacité à réfléchir sur le sujet.

J'ai arrêté à partir du moment où tu as encore dit que l'homosexualité c'était la sodomie. T'es névrosé apparemment.(quoique ça semble plus tenir de la psychose...) Faudra te soigner un de ces quatre, parce qu'il y a un léger problème dans le coin.

Vous n'avez pas non plus la décence de vous taire face à la douleur d'une mère, d'un père, d'une femme, alors sincèrement, entre une personne derrière son ordinateur qui voit de loin, et une personne qui a perdu un proche, ce n'est certainement pas cette dernière qui manque de pudeur.

Je ne connais pas beaucoup d'anciens résistants qui promotionne des chants nazi:

Ok, t'es un barbare. Y a rien d'autre à dire, vouloir légaliser le meurtre, c'est... wow, j'avais encore jamais vu un truc pareil.

:smile2: faut bien que je justifie mon salaire payé par la Corée du Nord !! ""Le président du Front national, qui jure avoir pris la route des maquis du Morbihan à l'âge de 17 ans, n'a jamais manqué de mettre en avant les anciens résistants membres du FN : Michel de Camaret, compagnon de la Libération, le colonel Etienne François, grand officier de la Légion d'honneur, Robert Hemmerdinger, Roger Holeindre... Proche lui-même de l'ancien nazi belge Léon Degrelle, Le Pen se montre en revanche beaucoup plus discret sur les anciens du régime de Vichy et autres admirateurs de l'Allemagne hitlérienne étroitement mêlés à l'histoire du FN."" http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2007-01-22/le-pen-et-ses-fantomes/917/0/62572 il faut rendre à César ce qui est à César ! cet article n'est pas de moi !! :smile2:

Et bien j'espère ne jamais être dans les parages le jour où tu te fera voler ton téléphone... Suis pas à l’abri d'une balle perdu !!! ôter une vie pour un portable... effectivement c'est une affaire de conscience personnelle ... Je comprends pas...

Une menace pour les biens . Heu c'est pas une personne? Certes c'est un vol mais c'est TOTALEMENT disproportionné.

Ce post vous a été offert par exagerator. Genre je fais des liens de cause à effet et des extrapolations qui reposent sur que dalle. Tu oublies une seule chose pourtant très importante dans ce fait divers: le contexte.

Réduire l'homosexualité à la sodomie, c'est faire preuve 1-d'une rare bétise 2- d'une volonté de manipuler idiotement ses interlocuteurs. En un mot comme en mille, prendre les gens pour des cons.

Finalement cette histoire ne tient pas à grand chose : si un enfant avait reçu une balle perdue du bijoutier et bien on entendrait plus ceux qui aujourd'hui veulent remettre un médaille à ce brave homme.

bravo , la je m'incline donc si je te traite de nazi c'est une définition dialectique

Oui on a le droit de protéger sa vie, son intégrité physique, sa propriété OK !!! Si le bijoutier avait tiré sur ses agresseurs lorsqu'il été devant lui en train de le menacer oui mais la réalité est bien différente, sa vie n'était plus menacé lorsqu'il a décider d'ôter une vie !!!!

Pour vous c'est légitime donc conforme à la loi ? Il va falloir aller vite la relire. Ah non, ça ne compte pas pour du beurre, ça sera une circonstance atténuante. Mais désolé, un meurtre est un crime. Le vol est un délit. C'est pas la même cours

Bah, disons que les mecs de ce genre ont le pouvoir depuis tellement longtemps, et oppressent le monde depuis tellement longtemps que, quand ils se sentent un tout p 'tit peu contrariés ils sont super contents de se prendre pour des rebelles combattant pour une cause perdue..... Face a un système qui les maltraite.... C'est dans leur tête , quoi.Un gros mytho. C'est mon explication, après j 'interprète peut-être un peu......... :)

Le grand drame de la délinquance actuel, on a tellement fait en sorte de castrer le citoyen français, que pour un délinquant, c'est inconcevable que le mouton prêt a tondre se transforme en bélier...

Ce qui ne veut pas dire qu'il avait intégré ni assimilé l'éducation reçue. Il y a un univers entre l'éducation donnée, et l'éducation reçue. Faudrait pas tout confondre. Vous savez que des fils et filles de "bonnes familles" bien "française de souche" sont tout autant délinquant, la liste en est hélas trop longue. Il suffit de voir ici ceux qui ont reçu une éducation républicaine respectueuses des lois et qui ne la respecte pas en soutenant un meurtrier sans aucun discernement

En même temps, que tu sois contre.... Ca n 'a pas grande importance.

La soeur du braqueur (18 ans et seulement 14 condamnations au compteur) à la presse, je cite:" mon frère a toujours été élevé dans le respect de la justice!? o_0

Autant que ton commentaire.

Je me place dans une position Maurassienne, je suis athée, donc tu as tout faux. C'est par raisonnement politique et philosophique que je préfère vivre sous la moralité chrétienne que l'immoralité capitaliste. Je ne suis pas contre le mariage gay par convictions religieuses mais par convictions philosophiques.

ça depend de quelle limite on parle ... si c'est pour decouvrir Dieu ou avoir des pouvoirs magiques, oui ça a des limites ...

peu probable : la tres tres grande majorité des animaux ne forment pas de couples fideles ...

la science n'a pas de limite, se sont les scientifiques qui sont limités.

:smile2: Il faut : j'en ai rien à cirer du débat sur le nombre de like et vous l'avez bien compris. Donc la deuxième partie de votre message ne ressemble à rien, si ce n'est parader avec un mot dont vous ne comprenez pas le sens. Et merci pour le psychologisme dont vous faites preuve.... enfin pour le braqueur, pas pour la victime du braquage. "éééééééévvvvviiiiiiddddeeeemmmmeeennntttt" comme dirait Lucchini. Non, pour le braqué, pas de psychologisme, pas d'explication, un assoiffé de sang et pis c'est tout.

La famille a reconnu et condamné le braquage. Mais elle a dénoncée le fait qu'on lui ai tiré dans le dos et ça, franchement, rien de plus normal pour celui qui n'est pas aveuglé par des raisonnements du genre": racaille, racaille, faut tous les tuer. " Ils font preuve de bien plus de décence que la plupart des messages que j'ai vu ici.

Excellent !....c'est sur que dès qu'on manque de sucre je fais gaffe maintenant......

"Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait" Michel Audiard. :D

Pi qui parle de révolution !! :D ça c'est du pseudo adapté à son sujet :D Une chose est certaines. Une révolution est une rupture. C'est pas une prédiction, mais une définition. Si on n'arrive pas à se sortir du "paradigme" gauche - droite, c'est qu'on n'est pas capable d'appréhender encore ce que pourrais être une révolution. Donc non, si révolution il y aura, elle ne sera ni de gauche ni de droite, elle sera... différente.

c etait la critique de marx , l égalité en droit ne veut pas dire une égalité réel .. il y a les conditions matériel , et plus tard d autres comprendrons qu il y a aussi les contions psychologique .. nos paysage mentaux ..

Mais si y avait pas eu 1789, on serait pas la a discuter.... Mais a baiser les pieds d un roi consanguin, non? Si y a eu un peu de casse dans l processus c est pas important...Et puis il faut bien couper quelques têtes, c est festif pour les grandes occasions.... C est 1789 qui a inspiré plein d autres pays a se bouger, en plus.... Et ça a mis un bon coup a l esclavage.... Un truc dont tous les droitistes se foutent complètement, je sais. On est pas aussi opprimés qu au moyen âge.... Et surtout pas la droite. Pour se révolter faut être dur. Les droitistes sont mous,riches et gras. Même si ils s excitent un peu, quelques gifles et ce sera fini, ils ont pas l habitude de souffrir.

la révolution ! quelle révolution ?? au profit de qui ? ce sera encore à nos dépend????!! La prochaine révolution doit être social et libertaire si vous ne voulez une dictature ou un régime autoritaire ! un indice : la marine la peine soutien Poutine et le boucher de la Syrie !!!!!!

Il n'y aura pas de révolution. Les électeurs ont voulu la gauche, ils l'ont eu. Les prochaines élections seront le reflet de ce gouvernement.

Les GayGames accueillaient les hétérosexuels aussi.

Oui donc un homosexuel pouvait jusqu'alors se marier avec une femme, la belle affaire :D :3 On se demande pourquoi il n’utilisait pas ce droit franchement.

"Communauté homosexuelle." Qu'est-ce que ça me fait rigoler. Je ne connais aucun homosexuel qui se sente en communauté. Rejeté de la communauté, par contre, oui, un peu. Sent from my SK17i using ForumFr mobile app

Au bar en train de picoler le chouchen :smile2:

Communauté ne veux pas dire fédération, je ne vote pas pour élire les députés européens, on ne me consulte pas pour faire entrer la Roumanie dans le cercle, non pour moi l'Europe c'est du vent, alors citoyen européen, ça ne vaux rien.

Oui où bien les mesures ont été prises parce qu'on a pas le droit de tué quelqu'un. (hors cas de légitime défense) Ce n'est qu'une supposition.

C'est vrai que ça revient a moins cher de s'acheter un pistolet que de se faire poser un sas de sécurité dans sa bijouterie. Après on trouveras normal qu'un commerçant tire dans les rues avec les risques que ça implique pour les riverains:et si un(e) passant(e) ou un enfant s'était mis dans la trajectoire de la balle? Bienvenue au far west

C'est pas de la calomnie, c'est de l'internationalisme, le PS aussi veut la disparition de la France, il suffit de voir leur action. Ce qui est embêtant ce n'est pas qu'ils veuillent faire disparaitre la France, c'est qu'ils n'assument pas.

Ne faites pas à mon parti ce que je fais à l'autre. :smile2: :smile2: :smile2:

Il leur a tiré dessus alors qu'ils s'enfuyaient. Tu m'expliques comment il aurait pu être tué alors que les braqueurs se tiraient en scooter ?