Classement

Mais c'est pas une insulte, mon petit bonhomme. Une des qualité fondamentale de l'humanité, c'est la capacité à se reconnaitre dans son semblable, la compassion. Perde cette capacité à la compassion, comparer des humains à la gangrène juste parce qu'il adorent un autre dieu que le tien, c'est perdre une capacité essentiel de l'espèce. Et ça c'est la définition de "dégénérer". Il faut donc bien être un sacré dégénéré pour comparer les adorateurs du veau d'or à la gangrène.. Et alors ? Ca te fait te sentir bien de savoir que t'es pas tout seul à être dégénéré ? Ridicule. La bible ne parle pas d'adorateurs du veau d'or d'être vénaux (au contraire, ils se dépouillent de leur or pour créer le veau et lui font des sacrifices) ou pollueurs (c'est Moïse qui pollue l'eau avec les cendres), elle leur reproche d'adorer un autre dieu. Moïse et ses commandements sont à l'origine de toutes les guerres de religions.

Ce qu'il faudrait c'est interdire les brevets sur les gênes et interdire un usage commercial des découvertes, comme ça ceux qui feraient ces recherches le feraient vraiment pour aider les malades

Depuis quand un gôcho dit la vérité ?

A celles des couches culottes je préfère les effluves, et la tranquillité "cyprès des orangers" . ... :D Je vais me faire beaucoup de zamis sur ce topic , même pas besoin d'aller sur le tchat . :smile2:

♫♪ Je vous parle d'un temps Que les moins de quinze ans Ne peuvent pas connaître ♫ La Corrèze, toute au swing N'accueillait pas les vikings Qui chantent à tue-tête. Et si cette musique ♪ Aux accents sataniques ♪♫ Ne paye pas de mine Avec elle on s'est connu ♪ Moi qui fabriquait des mines Et toi qui visait juste. ♫♪ Le BM, le BM ! ça voulait dire : européen de souche. Le BM, le BM ! ♫ Nous ne manquions pas de cartouches. ♪♫

Tu veux dire que les veilleurs, qui sont dans la rue, actuellement, ne le font pas contre le mariage homo, que ce n'est pas ce qui a initié le mouvement ? Diantre... Bientôt, les antis nous diront qu'il n'y a jamais eu lam oindre manifestation en France contre le mariage homo, la contraception, l'ivg... La désinformation habituelle, quoi

Je viens de trouver la réponse à la question que je me posait (pourquoi ce tweet ?). Il y avait bien une explication, ce n'était pas de l'islamophobie gratuite. L'image jointe était une photo d'Amina (Femen emprisonnée en Tunisie) et ce tweet était une réaction au fait qu'elle soit obligée de faire le ramadan en prison.

Une branlette = un génocide, c'est le tarif. Je connais des gens qui ont des enfants, qui les aiment plus que tout au monde, mais qui ne considèrent pas qu'un embryon humain soit comparable avec leur progéniture. Le fait d'avoir un enfant n'implique pas une idéologie commune à tous les parents.

Oui mais comme je viens de te citer, ils le feront :D À mort le Scorpion !

ce qu'il y a de bien avec "on" c'est qu'il suffit de rajouter une lettre ...

Ben tiens. Parce que toi t'es compétente sans doute. Visiblement, pas assez pour comprendre ce que tous les rapports disent, à savoir qu'il y a un manque de moyen,. Les personnels "incompétents et je "m'enfoutistes" travaille avec 4 fois moins de moyens que leurs collègues anglais. Alors à l'avenir, t'es gentilles, t'arrête la diffamation et tes préjugés de bistrot, tu les gardes pour tes potes alcoolos.

Je ne pense pas que le personnel des moyens de transports ( ou des vies humaines sont en jeu quand même) que ce soit Avion, Métro, ou Train soit incompétent et surtout j'men foutiste.

Convictions fondées sur des arguments allant du fumeux au fallacieux en passant par la mauvaise foi totale

Vous savez les ségrégationnistes - aux USA ont milité quasi jusqu'en 1990 et dans certains état cela perdure encore - en Afrique du Sud malgré l'action forte et éclairée de Mendela, il y a encore des secteurs qui ont décidé de se créer des "villages" réservés aux blancs. Alors les ségrégationnistes contre "le mariage civil pour tous" n'auront pas de cesse de se rappeler à notre souvenir, ni par des actions carrément homophobes, ni par des manifestations "plus light"

A qui le dis tu.

Ah cet éternel débat, et on croit toujours ouvrir la boîte de Pandore pour la première fois quand on s'attaque au tchat :D Bon déjà, on remarquera que <40 ans = s'intègre facilement le tchat ; >40 ans = s'intègre difficilement au tchat. C'est de l'instantanée, ça va vite, c'est de la "nouvelle" technologie, donc peu de dinosaures arrivent à s'y intégrer, c'est normal et on ne leur en veut pas :) L'auteur du topic dit : "il faut savoir s'arreter, ne pas perdre sa personnalité et son mental". Alors pour le "il faut savoir s'arrêter", je suis d'accord. C'est comme tout, à consommer avec modération, faut sortir un peu :D En revanche, "ne pas perdre sa personnalité et son mental", là je ne le rejoins pas du tout le coco. Au contraire, je pense que sur le tchat, tu te retrouves complètement, contrairement au forum ou tu as le temps de peaufiner et de montrer ce que tu veux de toi à l'assistance. Sur le tchat, tu peux difficilement tricher, et ça en embête pas mal. Je dirai même que, sur le tchat, tu peux laisser parler ta personnalité encore plus facilement qu'en société, tu découvres pas mal de facettes de toi même. Pas de barrière physique notamment, chose dont nous sommes ultra conditionnés et qui n'existe pas sur le tchat. Ça paraît anodin mais ça change toutes les conversations instantanées, ça les rend plus véritables (les barrières physiques ont aussi leurs avantages, il faut savoir faire la part des choses). Le souci du tchat, c'est qu'il faut, comme le dise si bien les habitués, un second degré en béton, ainsi que pas mal de patience. On peut parler sérieux sur le tchat, il y a déjà eu des débats sympas, mais on ne peut pas obliger les tchatteurs à l'être. Le tchat permet de décompresser pour beaucoup, de se lâcher, c'est un endroit ou le flood (genre hors sujet, pas le flood a-a-a-a-a :D) est autorisé, on y parle de ce que l'on veut, il n'y a pas de cases pour chaque thème de conversation. Le tchat, c'est un peu plus de liberté, et si on n'arrive pas à apprivoiser cette liberté, et surtout accepter que les autres ont cette liberté également, c'est sûr qu'il est difficile de s'y intégrer. Le tchat se résume beaucoup à blague, drague et provocation en effet, et alors ? On n'est pas obligé de se laisser tenter par les 3, pas mal de tchatteurs ne sont pas spécialement spécialistes de la blague (moi), de la drague (moi) ou de la provocation (encore moi) et ont réussi à s'y intégrer. Il y a d'autres choses chez les tchatteurs, il faut simplement chercher et ne pas s'attarder sur les premières impressions, comme partout en fait.

C'est clair que nous français avons été gâtés! Certes dans les autres pays aussi ils ont eus des antis mais cela n'a jamais atteint le ridicule de la manif pour tous...

Je n'en sais pas plus que vous sur cette affaire. Je me borne donc à faire confiance à la police et à la justice en attendant plus d'informations. En lisant les critiques de l'action de l'Etat je sais aussi que si cet homme était passé à l'acte violent (s'il avait cette intention bien sûr) nous aurions droit ici aux critiques de l'Etat qui n'a rien vu venir, voire qui a laissé faire, etc...

avec alkoolik toujours des interventions de qualité pleine de profondeur et pas du tout caricatural Envoyé depuis mon iPhone depuis l'application forum fr la plupart du temps quand je suis au boulot

Au lieu de pleurnicher comme une gamine et de se faire consoler par tonton Ayrault, elle ferait mieux de s'occuper de son ministère et de bosser.

Et paf, ca a fait des chocapic !

Aloooooors, Mon petit Manumax, non-content de faire ton cinéma sur le tchat, tu crées un joli topic où tu dénonces quoi au juste ? Ton manque d'humour ? Ta difficulté à lire les mots "quéquétte", "foufoune", "sexe". Ouuuuh la la les vilains, ils disent des méchants mots. Dans la vie de tous les jours, beaucoup de personne les prononcent et je ne pense pas que tu les corriges ou cries "Langage !" à longueur de journée. Faut se détendre, un tchat c'est fait pour ça. Après, si ça ne rentre pas dans ton idéalisme chrétien des rapports humains, fais-toi curé, fais-toi enfermer dans une église ou que sais-je ?! De plus, personne ne t'a forcé à venir sur le tchat ni à y passer du temps pendant plusieurs jours. (Ce que tu as fais sans grand mal apparement et en mettant ta webcam, coquin ). Personnellement, quand quelque chose me déplait, je ne reproduis le même plusieurs fois. Tu n'es ni modo, ni Jésus alors arrête de te croire supérieur. Et puis pour l'intégration, c'est une question de volonté. Et franchement, c'est pas bien difficile sur ce tchat vu la sympathie des gens. Je suis également nouvelle et je me suis tout de suite sentie à mon aise. Après si tu passes ton temps à corriger les fautes d'orthographe ou à dire "langage" chaque fois que ça dérape un peu, bah tu peux faire tes valises et quitter le tchat, ça c'est sur. Allez, trouve-toi un séminaire et fiche nous la paix, tout le monde s'en portera mieux. (Pour ceux du même avis que Manumax, c'est le même chemin à suivre ).

Le tchat, c'est le mal

On en parlera aux ingénieurs morts a Karachi pour cause de rétrocommissions de vente de sous marins pour la campagne de Balladur.

Merci de cesser de flooder. Le sujet est bien l'accident de train, ses causes et ses conséquences. Les divagations sont tolérées dans la mesure où elles ne font pas dériver le thème d'origine ce qui n'est plus ton cas depuis plusieurs messages.

Imaginez que vous vous retrouvez dans une page de Tchat, il y a une liste de pseudos inconnus et on voit des "salut", "bonjour", "mdr" de temps en temps. On est limité à une phrase instantanée, c'est comme si on redevenait ado limité dans son expression, et cela nous force à des discussions d'ado... On a envie de remplir le blanc, alors on dit n'importe quoi en une phrase pour rire, pour provoquer, c'est limité et ça vous change sans le vouloir :gurp: Une fois qu'on a fait des jeux de mots avec les pseudos, on se demande quoi dire en permanence, on ne réflechit plus, on répond par réaction instinctive, on rebondit sur chaque mot, on fait le malin... --- Les jours d'après c'est pareil, comme dans un ring de boxe, on envoit un mot osé par-là, une provocation par-ci, un rire partout... et on recommence en boucle, du coup c'est les instincts qui priment, on peut résumer un tchat avec quelques mots : Blague, drague et provocation... On est prisonnier du groupe, on est accro à la sensation d'être en société chez soi, mais sauf qu'on se permet plus de chose qu'on ne fait pas d'habitude, on se croit dans un jeu où on peut tout faire avec des gens, sans limite. --- Bref, le tchat c'est à consommer avec modération, il faut savoir s'arreter, ne pas perdre sa personnalité et son mental. Ouf j'arrête, je retourne à du bon forum classique :cool:

De mon point de vue ( je précise ) les tchats sont tout de même surtout des lieux pour les ptits jeunots / jeunettes .:D Y a qu'à voir la tranche d'âge qui le fréquente ici . En même temps , ben tant mieux qu'un forum puisse proposer une palette de couleurs où chacun trouve celle qui lui plaît ...

Déformation de la réalité destinée à nourrir un fantasme. Sa femme est inscrite dans un club de tir tout ce qu'il y a de plus légal. Elle achète donc des armes légalement, pour un usage légal dans un lieu adéquat, légal. Un problème avec la légalité?

ça existe déjà!la je peux pas mettre le lien je suis au boulot. Cet ap midi je le mettraisEnvoyé depuis mon iPhone depuis l'application forum fr la plupart du temps quand je suis au boulot

encore un qui a pas lu tout le topic Envoyé depuis mon iPhone depuis l'application forum fr la plupart du temps quand je suis au boulot

Discussion très intéressante au-dessus . J'aimerais affiner le point sur les élites qui seraient inévitablement "mondialistes" ou plutôt nationales . Il suffit de regarder l'actualité européenne et la Grèce où c'est maintenant un gouvernement appliquant les diktats de la troïka qui gouverne, et ça fait quelques années que c'est le cas . D'un côté , ça arrange très bien les élites grecques qu'il y ait un gouvernement d'austérité, qui casse le code du travail , qui réduit les salaires, qui détruit les acquis sociaux, qui privatise , ... puisque ça leur permet d'augmenter leurs profits à moyen-terme . D'un autre côté, les gouvernements précédents ( Pasok, Nea Democratia qui est un nom de parti très ironique ) leurs étaient totalement acquises , étaient corrompues , ne faisaient pas d'histoires quand il y avait de la fraude fiscale, s'endettaient auprès des marchés financiers et enrichissaient ainsi la finance grecque , ... Là où le bat blesse , c'est que si le nouveau gouvernement est effectivement dominé par la Troïka ( càd les élites étrangères et les grandes banques européennes ) et décide de lutter contre la fraude fiscale ( pour payer la dette publique des banques allemandes par exemple ) , de vendre des entreprises publiques à des étrangers , de faire défaut sur la dette détenue par les banques grecques pour pouvoir rembourser le MES , de lutter contre la corruption qui n'arrange pas l'UE , de ne plus signer de juteux contrats d'armement avec des entreprises grecques , ... , les élites grecques y perdent beaucoup. Alors, je ne suis pas si certain que les élites grecques adorent vraiment ce gouvernement "mondialiste " , européiste qui donne plus de pouvoir aux technocrates bruxellois , ils vont soutenir ce gouvernement que si leurs intérêts financiers sont préservés et sont très loin de sacrifier ces intérêts par idéologie "mondialiste " , destructrice des nations , ... Dès que ses intérêts ne sont plus garanties , il est évident qu'elles vont soutenir des alternatives politiques comme un coup d'Etat militaire , avec un gouvernement qui refuserait de rembourser la dette détenue par la BCE afin de pouvoir renflouer les élites locales .

Ce n'est pas ce que j'appelle une "dérive". Et un embryon n'est pas un être humain.

L'eclisse ayant saute après le passage de la 2eme ou 3eme voiture, avant elle était en place AVANT. Lapalissade certes.......

Oui, le peuple n'a pas le pouvoir. Bravo tu commences à comprendre les bases de la lutte des classes. Qui sont censés appliquer leur décision, mais qui en réalité une fois au pouvoir font bien ce qu'ils veulent. Bel exemple de confusion. On connaissait : La guerre, c’est la paix. La liberté, c’est l’esclavage. L’ignorance, c’est la force. Et voilà que Zeds Dead nous rajoute : La soumission c'est le pouvoir. Non quand tu parles de soumission, cela veut très clairement dire qu'ils n'ont pas le pouvoir. Bien sûr il y a des luttes d'influence et des pressions de toutes sortes. Comme je t'ai dis plus haut, s'ils se livrent à une concurrence et à des coups bas entre eux ultra violente au niveau international, cela ne les empêche pas de savoir se rassembler et se serrer les coudes quand il s'agit de défendre leurs intérêts de classe contre le reste de la population. La France aussi possède des leviers sur les américains pour faire pression. Cela ne change rien à la réalité du pouvoir, il est libre de céder à ces pressions ou de refuser. Il y cèdera d'autant plus facilement si cela va dans le sens des ses intérêts et de son idéologie. En l'occurence Evo Morales incarne la gauche socialiste-républicaine. La gauche qui en Amérique Latine a viré les homologues sociaux libéraux de Hollande du pouvoir. As-tu vu comment ils ont traité Chavez en France ? Alors pourquoi Evo Morales serait mieux traité ? N'importe quoi. Cela ne se serait pas fait sans la pleine et entière collaboration de ses dirigeants. Un bel exemple de jusqu'où l'association d'intérêts et idéologique peut mener. C'est d'ailleurs pourquoi les grecs ont rejeté le gouvernement qui s'est rendu coupable de cette collaboration. Tu n'as rien compris finalement. Dans chaque pays, il y a une classe qui domine, et une classe dominée. Si les classes dominantes se font la guerre entre elles ( donnant l'impression qu'il existe des intérêts nationaux ), dès lors que les intérêts de cette classe sont menacés par la classe dominée, les classes dominantes oublient vite ces guerres et savent vite s'entraider et se liguer contre cette classe dominée. Tout simplement parce qu'ils savent que si une classe dominante est renversée par la classe dominée dans leur pays, cela peut devenir très contagieux. Quand il y a la révolution en France en 1789, c'est toute l'Europe monarchique qui s'est liguée contre la jeune république, car une république émergente en Europe dans un pays majeur, c'était alors toutes les monarchies qui étaient menacées. En Amérique latine, la révolution bolivarienne s'est propagée à de nombreux pays. En réalité les intérêts nationaux n'existent pas, il n'existe que des intérêts de classe, nous avons les mêmes intérêts que les autres peuples, et en l'occurrence renverser nos classes dominantes respectives. D'où l'internationalisme et la création de diverses internationales regroupant les partis révolutionnaires de tous les pays du monde. Rien avoir avec l'européisme. Ils ont des intérêts communs, et ils partagent la même idéologie. Cela suffit. Mais c'est toi même qui défend cela en prétendant que c'est Monsanto qui a le pouvoir et pas Hollande Nos représentants ont tous les pouvoirs. Relis ce que je t'ai écris sur le pouvoir apparent et le vrai pouvoir. Non ce sont bien eux qui décident.

Et le Sarkothon ça filoche ? Tout bien comme il faut ?......... merci Wiki: Le thon est un infatigable migrateur, ce qui permet de le repérer lors des campagnes de pêche. Les bancs ou mattes rassemblent plusieurs milliers d'individus poursuivant des bancs de sardines, d'anchois, de sprats, de maquereaux, et méduses3 dont ils se nourrissent. J'ai bien une idée pour le maquereau, l'anchois et la méduse.....les autres je cherche encore.

J'ignore si elle te plaira mais c'est une mélodie que je trouve touchante : http://youtu.be/2xApD5gmJ3Q En te souhaitant une douce nuitée...

les animaux étourdis souffrent eux aussi..Tout d' abord parce qu'ils savent qu'ils vont mourir, et le stress est immense.. Et même dans les abattoirs laïcs les animaux ne sont pas toujours étourdis, rendement oblige!

En fait c'est la faute a coco .... elle a toutes les filles de la rooom en PV alors forcement, ceux qui ont beaucoup plus de difficultés avec les filles ce rentent exclus

:D encore un Apollon qui ce prenait pour Don Juan, qui a cumulé les râteaux et viens pleurer son désespoir a la communauté en guise de réconfort :D

informations à prendre avec prudence vrai ou pas, le coup de projet de tuerie ?? c'est plutôt l'obession du pouvoir gauchiste contre l'infââââme danger fasciste, vieille méthode stalinienne de déclarer fasciste tout ennemi du Pouvoir mais bien sûr la Rééépublique est menacée par des terroristes sentant le national-socialisme ça devient dangereux de déclarer qu'on est contre l'immigration-invasion pourtant le mec est très anti-chrétien, dit-on, ça devrait plaire aux républicains gauchistes un type qui est contre l'Eglise devrait protéger par le Pouvoir, j'comprends pas en gros faut attendre soit c'est vrai il y avait un projet d'attentat et alors là bravo Valls soit c'est n'importe quoi et là ça montre le degré de fantasme et de folie des dirigeants républicains

En l'occurrence, c'est pas le PS qui donne des leçons de vertu, c'est le CNCCFP. Décision validée par le conseil constitutionnel, qui, comme chacun le sait, est composé essentiellement de bolcheviques assoiffés du sang de la droite.

HS.

Ce qui est intéressant avec les umpistes c'est qu'ils sont tellement aux abois qu'ils sont obligés de nous reparler de Mitterrand pour faire un rideau de fumée. Rappelons pour nos jeunes lecteurs que Mitterrand (François) est décédé il y a plus de 15 ans.

Ta réponse a beau ne pas être sérieuse te concernant, le problème c'est que c'est la réalité chez certains.

Parce que c'est pas "normal" que ces"sales pédés" puissent vivre normalement au grand jour, devant la Société. (chais pas si ta question était sérieuse, mais ma réponse est tout sauf sérieuse, hein) :D

"Sans dualité des genres, le mariage et la famille se déstructurent et amènent à la dictature du marché" Je la garde cette phrase xD C'est tellement ridicule xD

Première chose, on dit "or" et non "hors". Je sais que c'est pénible de se faire reprendre, mais je lis tout le temps des gens qui font la faute et je trouve ça regrettable. Deuxième chose, la justice est soumise au pouvoir qui est soumis à l'étranger, de plus la justice est chargée d'appliquer une loi achetée par l'étranger, elle se soumet donc naturellement. La justice ne risque pas de riposter. Troisièmement, et c'est important, j'aimerais que tu m'explique ce que tu appelle "le pouvoir". Dans mon esprit lorsqu'un organisme, un individu ou un groupe se soumet à ton autorité, c'est le pouvoir. Que celui-ci s'exerce par la corruption, le chantage ou un subtil mélange des deux n'a aucune importance, c'est le pouvoir quand même. JP Morgan, Monsanto ou la CIA ont tout le pouvoir qu'ils veulent de ce fait. Certes il est illégitime, mais il est de fait. Ce qui nous amène donc à nier les faits, et appeler ça "confusionnisme". Je trouve l'astuce bien trouvée, mais c'est une escroquerie. La vérité est plus simple, le pouvoir illégitime s'exerce, et ça s'appelle une imposture. C'est toi ici qui théorise, tu théorise le pouvoir légitime. Celui qui ne s'exerce pas. Invisible et inodore. Effectivement la question du personnel politique peut se poser dans cette optique, remplacer les imposteurs par le vote. Mais les imposteurs disposent du pouvoir médiatique. Celui qui va te convaincre que ce qui te parait légitime ne l'est pas. De ce fait, le public se laisse tromper par l'imposture. Le vote est confisqué par l'argent.... dans la grande majorité des cas. Le peuple se réveille parfois ou par endroits. Et quatrièmement, tu te tiens à ta ligne, celle ou je renonce au combat parce que le combat mondial est trop dur et qu'on ne peut rien faire, ce qui est rigoureusement faux puisque je dis l'inverse. Par contre tu ne réponds pas sur les pseudo-luttes à deux balles inter-peuple ou le pauvre combat le pauvre pour le plus grand bénéfice du bourgeois et à l'initiative de "la gauche". J'en conclus que tu es toi même un poil endoctriné, c'est quand même difficile à manquer.