Classement

Français de souche :D :D :D Ce terme ne sert qu'à exclure ceux que l'on ne veut pas comme français :D COCORRICCOOOO ! (le seul animal qui continue à chanter les deux pieds dans la merde !!! :D Signé : une française DE SOUCHE !!!!!!!!!

PASSES A AUTRE CHOSE.

T'as jamais pensé à consulter ? Sérieusement ?

Le point positif c'est que Delenda montre au moins son vrai visage. Le taux de commentaires homophobes augmente exponentiellement ces temps ci. :D

" Si t'es fier d'être français tape dans tes mains ! Clap ! Clap ! Si t'es fier d'être français tape dans tes mains ! Clap ! Clap ! Si t'es fier d'être français, si t'es fier d'être français, Si t'es fier d'être français tape dans tes mains ! Clap ! Clap ! " Ça me fait cet effet de vous lire, parfois. :D Mais avant d'être fiers, il faut penser à être dignes.

Né à Ripley, dans le Surrey au Royaume-Uni, Eric Clapton est le fils d'un soldat Canadien et d'une mère anglaise. Son père, parti combattre en Europe peu après sa naissance, est ensuite retourné au Canada. Sa mère, qui n'a alors que 16 ans, étant encore trop jeune pour s'occuper de lui, le jeune Eric est confié à ses grands-parents maternels (dont le nom, Clapp, est à l'origine de la fausse rumeur selon laquelle le véritable nom du guitariste serait Clapp). Il sera plus tard définitivement abandonné par sa mère, partie à son tour au Canada au bras d'un autre soldat. 1963 - 1965 : les Yardbirds http://www.youtube.com/watch?v=NghfjuxvPnw http://www.youtube.com/watch?v=eikpfllkcKc Clapton ne reste pas inactif très longtemps après son départ des Yardbirds, dès mars 1965, John Mayall lui propose de rejoindre les Bluesbreakers. 1965 - 1966 : John Mayall and The Bluesbreakers 1966 - 1968 : Cream Après la séparation de Cream, Clapton fonde un nouveau supergroupe, Blind Faith 1969 : Blind Faith http://www.youtube.c...h?v=mUW1SGF7bR8 Pendant l'expérience Blind Faith, Eric Clapton a fait la connaissance de Delaney et Bonnie, un couple de musiciens « simples, naturels, libres et pas du tout vaniteux », qui prennent simplement plaisir à jouer : tout le contraire des supergroupes, dont il est si fatigué. 1969 - 1970 : Delaney, Bonnie And Friends, Clapton en solo http://www.youtube.com/watch?v=bQoJ971nP7s Fin 1970, Clapton débauche la section rythmique de Delaney & Bonnie (le claviériste Bobby Whitlock, le bassiste Carl Radle et le batteur Jim Gordon) et forme un nouveau groupe, Derek and the Dominos. 1970 : Derek and the Dominos 1971 - 1973 : les années noires Au début des années 70, la vie de Clapton devient pour le moins chaotique : la fin tragique de Derek and the Dominos, groupe qui avait pourtant commencé sous les meilleurs auspices, et son amour malheureux pour Pattie Boyd plongent le musicien dans la déprime. Il cesse d'enregistrer et d'apparaître publiquement, et se retire dans sa résidence du Surrey. Plus grave, il commet la même erreur tragique que nombre de musiciens de son époque, en cherchant consolation et oubli dans l'héroïne. Commence une terrible période de dépendance à cette drogue qui le marquera à vie : durant trois ans, Clapton n'enregistre pas, et ne sort de sa retraite qu'à quelques rares occasions comme le concert pour le Bangladesh organisé par George Harrison en août 1971. Le public peut alors avoir un aperçu de l'état de délabrement de sa santé : Clapton s'évanouit sur scène, et doit être réanimé avant de continuer à jouer. 1974 - 1991 : Clapton en solo Libéré de l'héroïne, ayant entamé une liaison avec Pattie Boyd-Harrison (qui finira par l'épouser en 1979), Clapton monte en 1974 un groupe pour enregistrer un nouvel album solo, 461 Ocean Boulevard. http://www.youtube.com/watch?v=qJAuZ3t7Sag ....Et suivirent tous les albums que nous connaissons de cet artiste inégalable .... à tous les fans de Clapton, poster vos chansons préférées....Perso, tout est à prendre :) http://www.youtube.com/watch?v=VRsJlAJvOSM

Cette histoire abracadabrantesque d'une femme prétendant avoir été contrainte à une fellation (par quel moyen ?) ne pouvait prendre une telle ampleur que dans un pays pourri par les avocaillons véreux.

Hello Zander http://www.youtube.com/watch?v=9oz66xHeaaM

le titre... excellent, le boulet du boulet...

Mélenchon est une sorte de poissonnière que se prostitue les jours fériés. Bien sûr que si. Marine le Pen de son coté n'a pas appelé à voter Sarkozy que je sache.

Jihad + bombe + 11 septembre .......Et il a le culot de dire qu'il est entonné des proportions , il se fout vraiment de nous là !

C'est la crise parce que nos décideurs l'ont décidé. D'ailleurs ni les palestiniens ni les israeliens ne rêvent de guerre, leurs décideurs le font et ils sont amis avec les notres. Donc nos décideurs donnent notre argent à des décideurs étrangers pour que leur peuple crève. C'est ce qu'on appelle "forger le destin des nations" en langage diplomatique.

Et alors, les mecs qui préfèrent taper sur les flics que sur les terroristes ? Quel rapport ? qu'il chope tous les complices, c'est bien, personnellement je traquerais tous les fils de putes qui étaient au courant des projets de ce malade et je leur retirerais la nationalité française aussi sec. Ce n'est pas contradictoire avec le fait que c'est cet enfoiré de merah qui a buté les militaires et les enfants, et qu'ils l'ont chopé aussi rapidement que possible. precise ta pensée, en quoi florent ) tort dans son explication ? Qu'il y a des trous dans la version officielle? ou que ce ne soit pas les services secrets qui ont monté l'affaire ?

Bien sur bien sur. Moi je le sais, mais ça ne t'empêche pas de placer la question sous un angle scientifique quand même, ce qui démontre que soit tu es contaminé par cette confusion scientiste, soit tu essaye de manipuler le public en t'appuyant dessus. Dans un cas comme dans l'autre j'ai raison de m'inquiéter des évolutions scientistes qui nécessiteront de soigner les dissidents en établissement fermé, et place déjà systématiquement leurs actions et paroles sous un angle psychiatrique. En ce qui concerne "homophobie" il suffit de changer le mot pour qu'il devienne scientifique, ça ne serait pas une première. Pédéraste est devenu homosexuel, et le tour est joué. Quant aux "idéologies de haine" constater la différence et éventuellement la rejeter ce n'est pas de la haine. Sinon ça voudrait dire que "tolérer" consiste à ne pas voir, et ce n'est pas du tout le sens de ce mot. La tolérance consiste à voir une chose qu'on désapprouve mais qu'on laisse se dérouler sans intervenir, laissant cette liberté à l'autre alors qu'on pourrait légitimement s'y opposer. Le tolérant désapprouve. Être tolérant c'est déjà être raciste/homophobe. Être tolérant et haïr c'est pareil dans votre langage. Alors que le tolérant laisse courir, tandis que celui qui a la haine sort son cran d'arrêt. C'est une nuance apparemment un peu trop subtile pour être employée dans les médias petits et grands. Alors laisse les "idéologies de haine" là ou elles se trouvent, dans la subjectivité des individus, laisse les gens désapprouver sans intervenir. Sinon les tolérants pourraient bien arrêter de l'être, ce qui modifierait certains emplois de vocabulaire inappropriés à n'en pas douter.

Ce sont des idéologies, pas des maladies. Si on voulait, on pourrait placer tout un tas de choses dans la catégorie "maladie" mais encore faudrait-il en définir clairement les contours (perte de contrôle, handicap, altération, etc...). Un terme comme homophobie n'a d'ailleurs rien de médical. Homosexualité est un terme assez précis : il range l'homosexualité dans le registre de la sexualité. Pour autant, les idéologies de la haine restent des cancers intellectuels.

Moi c'est radinosse qui m'fait rire Désolée.. Ben oui c'est quoi c'mot ? radinosse qui c'est qui dit ça franchement ? Et elle a de la classe ? Et mon cul c'est d'la lotte..

Si on était logique deux secondes, on pourrait voir que le classement normal / pas normal est subjectif, il l'était avant, il l'est maintenant, il le sera aussi après. Comme tu le faisais remarquer à juste titre, c'est idéologique et pas scientifique et ça ne le sera jamais. On demande aux scientifiques de se prononcer pour convaincre les gens que ça l'est et les faire adhérer à un point de vue idéologique, c'est tout. C'est du scientisme à l'état pur, absolument sans valeur mais qui permet aux pouvoirs publics de voler son consentement au public. Même procédé que pour les races humaines d'ailleurs, on demande aux scientifiques de manipuler un concept qui n'est guère scientifique, tant qu'à faire de le redéfinir pour mieux coller à ce qu'on recherche et on obtient le résultat qu'on a commandé. Ce qui m'inquiète serieusement avec ça, c'est que les gens sont si malléables qu'on peut leur faire gober n'importe quoi. Les maladies mentales de demain seront l'homophobie, le racisme, le terrorisme peut-être. Comme du temps béni de Léonid Brejnev.

AAAH on est d'accord !! Mais c'est justement là le problème. Beaucoup comme miq75 par exemple pense que pour être musclé il faut passer 10h/jour à la salle..... On peut être TRES musclé sans faire d'excès de sport.

Comme au FN en somme.

et ne parlont pas de l'irak .... D'ailleurs c'est là ou ils commencé à vraiment foutre en l'air tout le moyen orient,merci les usa !ça tiendra pas 3 mois ,labas ça fait 15ans qu'ilne servent à rien !

Sérieux, si c'est pour poster des conneries de ce niveau, autant t'abstenir, l'homosexualité a été enlevée de la liste des maladies mentales ce n'est pas pour rien et j'emmerde les abrutis qui persiflent sur un soi disant lobby homo qui aurait poussé pour que ça arrive. Va falloir un jour comprendre que l'homosexualité n'est pas une fichue maladie, ok ? les homos sont avant tout des humains et merde au prétexte de la soi disant "normalité" basée sur la seule reproduction, l'attirance et l'amour n'ont pas de lien indissociable avec ça.

MUTUELLE RECONNAISSANCE Enfin si on suppose que vos inepties du genre la Libye existant grâce aux USA alors que c'est grâce aux USA qu'elle n'existe plus ont un sens, évidemment.

On se demande pourquoi ce genre de personne (celle que tu cites), participe au sujet... (CF charte) La non chalence de certains profitent toujours aux mêmes, les exploiteurs, les colonisateurs, les voleurs de propriétés, les assassins, ... les israeliens !

Non il pourrait tomber follement amoureuse de la psy xD

Israël est un Etat hors-la-loi. En dehors des régimes totalitaires, aucun gouvernement au monde ne se permet de prendre autant de liberté avec les règles internationales et les droits humanitaires. La Palestine est maintenant un Etat reconnu à l’ONU en attendant de l’être dans les faits ! Même si ça ne change rien à court terme à la réalité du terrain, surtout avec l’opposition farouche d’Israël et de son gouvernement, ce vote est l’aboutissement symbolique de décennies de lutte des Palestiniens pour leur reconnaissance étatique. Mais maintenant on fait quoi ? Pour Israël, c’est déjà l'heure des représailles : la construction de nouveaux logements dans les colonies de Cisjordanie et de Jérusalem-Est, et des sanctions financières. Il serait temps dans les prochains jours, de réaliser que le mur de séparation est toujours là, que le « gruyère »palestinien n’est pas viable tel quel ! Si cette reconnaissance par l’ONU, ne doit se résumer qu’à une victoire symbolique, si il ne marque pas la volonté réelle de la communauté des nations de reprendre la main et de ne pas laisser l'occupant et l'occupé dans un face à face déséquilibré et destructeur, ce n’est qu’une vaste hypocrisie ! LE CONFLIT PERPÉTUEL CONÇU PAR ISRAËL, avec la quatrième armée la plus puissante du monde, largement grâce à l’industrie de l’armement nord-américaine, doit cesser ! La souffrance des palestiniens dure depuis trop longtemps et le monde doit réagir vraiment au lieu de laisser faire :l’occupation illégale de la Cisjordanie, le siège de la Bande de Gaza, la construction étendue de colonies,la séquestration de Palestiniens, hommes, femmes et enfants, l’usage illégal de la règle draconienne de « détention administrative », la démolition de maisons palestiniennes, la torture de Palestiniens durant leur détention en Israël, y compris des enfants, le refus de délivrer des permis de travail, le blocage de l’aide humanitaire vers Gaza, etc., etc. La liste est longue, sans fin, se multipliant avec des actions qui transgressent toutes sortes de lois internationales et d’innombrables résolutions des Nations unies,des violations qui s’élèvent individuellement et collectivement à rien de moins que de la criminalité d’Etat. La paix, priorité numéro un pour l’humanité, est un objectif universel qui n’est apparemment pas partagé par les dirigeants israéliens, et certainement pas en ce qui concerne les Palestiniens. Le peuple de Palestine attend désespérément la paix et il ne fait aucun doute que les Israéliens les plus décents partagent ce désir. Y a-t-il la volonté parmi les politiciens dont dépendent les innocents, les alliés d’Israël ont-ils le courage de faire ce qui est juste pour ce peuple, respecter et appliquer la loi internationale, retirer le soutien diplomatique et arrêter de financer l’occupation ? Y a-t-il la volonté de dépasser les platitudes et d’agir, comme un homme sage l’a expliqué,« rien ne se produit de lui-même, l’homme doit agir et exécuter sa volonté » ? Que cela soit la volonté de tous d’œuvrer pour la paix, pour mettre un terme à la mort et à la souffrance, pour la chance de vivre ensemble libérés de la peur. Pour cela les parties doivent travailler maintenant. Qu’une atmosphère d’espoir soir créée, car assez de douleur et de souffrance ont ravagé le peuple Palestinien, assez de morts et de cœurs brisés, assez de colère et d’insécurité semées dans le peuple israélien par des dirigeants ambitieux et haineux.

S'inspirer de quelque chose n'est pas le reprendre. Le nazisme a, en particulier, un côté raciste bien plus exacerbé que le fascisme. Il y a d'autres différences. Notez au passage que les nazis comme les communistes se sont inspirés de la Révolution Française et de la Terreur. Et -pour les communistes- de la Commune (d'ailleurs, on a un écrit de Lénine envoyé à Trotsky lors de la Révolution Bolchévique où Lénine dit "On a tenu un jour de plus que la Commune!"). Ce ne veut pas dire que les nazis et les communistes étaient des révolutionnaires français.

En 2002 il n'était pas candidat.

C'est toi qui en a parlé,je souligne juste que JLM on le vois sur le terrain LUI.

Non il n'a pas appelé a voter Hollande,les mots ont un sens tu sais. Non il n'a pas échoué sa croisade car il était le seul a la mené là ou l'UMP faisait du Le pen et ou le PS était très silencieux sur les dérives Frontistes. Il savait qu'a Henin Beaumont c’était dur car la mafia socialiste et l’implantation de MLP était forte,il aurait pu ce trouver un parachutage facile il ne l'a pas fait par convictions. Il n'a pas lamentablement échoué il a donné espoir a ceux qui croient en des valeurs d'égalité. Donc je répette ce n'est pas si mal 11% lors d'une première candidature aux présidentielles plus la ferveur qu'il a soulevé c'est assez positif pour un début. il rassemble diverses formations politiques ou des déçus de partis classique pour les faire adhérer a un projet commun,ce qui est positif dans la mesure ou ce projet et construit ensemble. Le FG représente la diversité politique de notre pays,il n'est pas bipartis. les Français ont voté utile pour Hollande malgré l'adhésion aux idées du FG par peur de voir repasser Sarkozy ou MLP au second tour.

N'importe quel parti qui ne va pas dans le sens de vos opinions est useless, si je résume ?

Israel perd de plus en plus sa crédibilité et notoriété .. A quand une intervention serieuse pour régler cet abus israelien ?

je peux aussi retourner l'argument :<et au non de quoi deux homos seraient-ils complémentaires pour elever un enfant ?et c'est dingue de le dire sinon que ce ne sont que des idées d'une gauche qui se veut égalitaires>!

De l'excellent Mélenchon comme d'habitude.:)

Les pauv' choux ... Les pauv' choux ...

Y'a trop de sujet sur la palestine , je crois que c'est bon la , ont a fait le tour !!!

acceuilles les chez toi

Que faites vous donc sur le forum ? Vous allez donc loger 80 mioches à Noël ? Je vous propose d'aller à Rennes et de recueillir ces 80 mioches.

En France le pigeon c'est le contribuable et si en plus il est automobiliste, la c'est un pigeon bien gras.

La nationalité française ne veut plus dire grand chose pour certains, dans une société ethnicisée par le multiculturalisme, à plus forte raison pour celui qui brule le drapeau français.

Brûler un drapeau est un acte xénophobe. Maintenant vous pouvez spéculer en imaginant qu'il s'agisse d'innocentes personnes brulants ce qu'ils trouvent par ennui, et par hasard un drapeau français. Mais dans les faits, bruler un drapeau est un acte xénophobe contre la nation qu'il représente. Il serait temps d’appeler un chat un chat et de cesser de faire l'autruche.

Tout comme Djizus. Vraiment tout.

Je ne suis pas français mais je ressens exactement la même chose par rapport à ma nationalité. (Djizus il faut qu'on arrête d'être si souvent d'accord, il me manque ce temps où on se volait dans les plumes...)

Ni fier ni honteux. Je n'ai pas décidé d'être français, c'est pas quelque chose que j'ai gagné ou le fruit d'une lutte, donc je n'ai pas à en être fier, et je n'ai pas non plus à en avoir honte. Par contre je suis particulièrement fier d'avoir un aussi gros sexe.

ça me fait penser a une vanne : quand une femme est enceinte tout le monde lui touche le ventre en disant un p'tit mot ...mais personne ne va chez le gars , pour lui tater les couilles en lui disant "" bien bosser mec "" :sleep: bon !! c'est pour detendre un peu ! ! !;...

Je n'ai pas dit depuis quand vous sortez ensemble, mais depuis quand vous êtes ensemble. Il y a une nuance. A ta place, je laisserai tomber cette nana qui te voit juste comme un portefeuille et rien de plus.

Ne sachant pas ce qui se passe dans les congrès du FN, peux tu nous expliquer ce qu'il s'y passe, ce qui nous permettra de pouvoir te répondre.

Ouah!! Elle donne à manger à son petit. Elle aguiche pas non plus le passant en montrant son nichon....Faut arrêter là.... En plus quand le bébé tête, ben il a a la tête sur le sein....donc on le voit pas....Du moins on voit pas le téton.... Faut qu’elle reste enfermer chez elle tant qu'elle donne le sein alors? Parce que je pense pas qu'on choisisse le moment ou le bébé a faim. Faut être sacrément frustré pour voir un truc érotique là dedans...

bonjour message à certain modérateurs ils se reconnaitrons cela vous fait quoi d'avoir un peut de pouvoir sur les autres, un sentiment de juissance et puissance? c'est bien plus facile d user de sont autorité sur un forum plutôt que dans la vie on appel cela des frustés j écrie cela car les commentaires laissé par certain modérateur vole bien bas n y voyé aucunne attaque de ma part c'est juste que je suis un peut en colère aux monnent ou j'écrit cela va passé, je suis une personne qui dit ce qu 'elle pense même si c'est parfois maladroit