Classement

Pas crédible pour un poil.

Le Conseil Constitutionnel n'est pas soumis aux mêmes contraintes qu'un modérateur sur un forum. Le Conseil ne peut pas faire fi des principes de la constitution quand ça lui chante. Le principe de légalité des délits et des peines interdit au législateur de créer des délits flous, qui permettrait, selon l'humeur du juge, d'embastiller n'importe quel honnête citoyen. Lorsque la loi condamne, elle doit dire ce qu'elle condamne, c'est bien le minimum ! Je me demande bien qui sont les "enfoirés" ici. Ceux qui veulent mettre discrétionnairement en prison les innocents ? Ou le Conseil Constitutionnel qui garanti les liberté, qui garanti que n'iront pas en prison ceux qui n'ont rien fait ?

pour ma part je pense que le francais devraient arreter de se plaindre et devrait agir un peu plus.. On a la vie que l'on se cree si je puis dire et par rapport à d'autres pays , on a encore cette liberté de creer sa vie.. Je suis française par mon pere et asiat par ma mere, et franchement entre vivre dans le pays d'origine de ma mere (qui n'est pas la chine, cette precision car quand on parle d'asie en france,les gens pensent automatiquement chine) et la france, mon choix est vite fait..

Quand on voit les soutiens tels Allègre, Depardieu, Tapie maintenant, chacun un symbole dans son genre, il n'est pas sûr que cela contribue à redorer l'image de Sarkozy. Décidément, le « candidat du peuple » n’est soutenu que par des modèles de probités et des parangons de vertu. Des gens modestes, quoi. Tapie a gagné, grâce à Sarko, 300 M€ (dont 45 M€ de « préjudice moral »). Tout ça payé par le contribuable. J’espère au moins qu’il cotise à la campagne de Sarko… Sarko ou la république des coquins…

Faut dire qu'il se discrédite lui-même... Il a fait fermé un grand nombre d'école, il a supprimé des postes d'enseignant, et hier soir, sur le plateau du JT de France 3, il vient nous dire qu'une des raisons pour laquelle il FAUT diminuer le nombre d'immigrés, c'est parce qu'il n'y a pas assez d'écoles pour accueillir leurs enfants... Ce type est indigne, indigne de sa fonction, et moralement indigne Qu'il dégage !

Quand on pense à tous ces ministres, députés, sénateurs, secrétaires, juristes, etc...payés grassement par nos impôts, et qui bâclent leur travail en rédigeant des lois inaplicables, c'est lamentable !

C'est quand même le premier président à avoir appelé les chômeurs des assistés, incroyable quand on y pense. Travailler, travailler plus, ce sont ses mots alors que le chômage est en hausse vertigineuse.

Même les fameux "assistés" payent les taxes augmentées et rajoutées par Sarko durant son p****n de mandat, et donc rapportent à l'Etat, dire qu'ils pompent les finances ou, pire, que les allocs sont trop généreuses (ce qu'a dit Sarko sur France 3 ce soir) est donc franchement grotesque. Ce ne sont que les paroles d'un homme au pied du mur, et il y en a pour le gober... Il a dévoyé sa fonction sur plusieurs plans, dont celui-ci.

Ne considérer la scolarité que comme un moyen d'avoir un travail est une énorme erreur, et renvoie la responsabilité du chômage sur d'autres que les responsables réels de la situation économique désastreuse actuelle. A se demander si rendre totalement inculte la population n'est pas un choix politique...

Pas forcément surdiplomé :gurp: L'école c'est pas que des livres, il y a aussi l'école professionnelle, durement touchée elle aussi d'ailleurs par les coupes de Sarko et de ses sbires Et puis, il y a la force culturelle aussi ; ça m'énerve de voir tout le monde se reporter immédiatement sur l'économie pour chaque sujet, sans saisir l'importance culturelle en jeu. C'est précisément le cas de l'école, c'est l'enrichissement culturel national qui est en jeu. Après, vu le président inculte qu'on s'est tapé pendant 5 ans, je comprends qu'on perde la vision de la culture

La diatribe anti sioniste amalgame ce que fait le gouvernement avec le vaillant peuple israélien qui se bat pour sa survie entouré de pays hostiles qui ne cherchent que sa mort. La gauche israélienne est pour la restitutin de la Cisjordanie au vaillant peuple palestinien et pour un état libre, laïque et démocratique à ses côtés à condition que cet état renonce au terrorisme renonce à la barbarie de l'islam et rejoint le train de la civilisation

une fois de plus vous présupposez que l'immigration ne s'intégrera pas...mais quelle immigration ? De quelle culture parlez-vous ? Parce que je vois clairement que TOUTES les immigrations se sont intégrées à un moment ou à un autre. Le problème de l'intégration n'est pas le vrai problème : donnez du job à tous, permettez à chacun la mixité sociale et vous verrez que cela fonctionne Au contraire, faites des quartiers des ghettos de pauvreté gangrénés par la délinquance et l'échec alors vous aurez les pires soucis. l'intégration n'est possible que si l'on traite également la population immigrée. cela n'est compréhensible que pour celle ou celui qui a déjà été déraciné ou en perte de repères. Comment peux tu encore croire, à ce jour, que ce soit HOLLANDE ou un autre que chacun aura un travail?? émigré ou pas d'ailleurs.....Mais c'est du rêve pur et dur....Ensuite y a ceux qui ne veulent pas bosser et ceux qui bossent tu les finances comment.??? C'est pas possible que 53 % de la population croit ça, je ne suis pas sûre que nous puissions tous vivre ensemble et je sais de quoi je parle pour avoir vécu dans l'Ile la plus colorée et la plus diverse culturellement : LA REUNION...tu ne peux t'imaginer combien ils se haïssent entre eux et même contre les zoreilles dont je faisais partie et pourtant j'y suis restée 10 ans...moi je me sentais intégrée mais eux ne me considérait comme l'une des leurs....c'était pourtant français tellement de différences de religion d'us et coutumes, que régulièrement il y a des émeutes....Alors je doute et je vais douter longtemps.......D'ailleurs en passant je vote SARKO mais je ne cautionne pas tout en l'UMP....non je me dirige vers un parti qui respectera le drapeau et son peuple. Et pour moi ce n'est pas HOLLANDE, je ne le supporte pas désolée mais je dis ce que je pense. Alors l'enfer nous l'avons aussi connu à gauche tu sembles l'oublier..... De toutes façons quoique l'on dise quoique l'on écrive SARKO est coupable de tout, responsable de tout et HOLLANDE est un saint. AMEN

Ha c'est sur qu'une merde de chien c'est encore plus agréable à ramasser qu'un papier Cela doit être pour ça que tu préfères ne pas les ramasser d'ailleurs Je ne comprendrai jamais comment on peut estimer que les autres soient moins dignes que nous , au point de laisser à leurs soins nos saloperies ! Il ne faut pas venir se plaindre de ne pas être respecté quand soi-même on ne respecte pas autrui

Dans ma ville on les voit faire leur travail seulement voilà les gens salissent beaucoup plus vite qu'eux n'ont le temps de nettoyer et il arrive même que ces mêmes personnes qui râlent par ce que c'est sale viennent à l'instant de jeter un papier ou d'autres choses par terre. . Moi ce qui m'agace le plus c'est les chewing-gum. Quelqu'un c'est il déjà retrouvé avec sa chaussure collée par le chewing gum surtout quand il fait chaud et qu'ils sont très élastiques? Pour celui qui regarde ça peut être l'occasion d'un bon fou rire pour celui qui subit c'est beaucoup moins drôle croyez moi. Merci.

Je peux comprendre que cette abrogation révolte beaucoup de monde, et j'en fais partie, mais le droit fonctionne de telle façon qu'un vice de forme sur une procédure, où un texte appliqué, annule le tout. Ensuite, sur cette question, maintenant, il y a un vide juridique qu'il faudra combler le plus rapidement possible... Ensuite, on ne fait pas le droit sur des émotions et on ne vote pas des textes à l'arrachée car le Conseil Constitutionnel ne lit pas tout les textes émanant de l'Assemblée nationale. En effet, c'est un parlementaire qui peut saisir le Conseil Constitutionnel s'il estime qu'un texte de loi ne respecte pas la Constitution, et ce sont les membres du Conseil Constitutionnel, après étude du texte en question, qui dit si le texte est conforme ou non à la Constitution.

la vie est belle quand je viens vous retrouver et lire vos optimistes pensées...

ha oui c'est vrai , Sandy fait partie de ces personnes estimant que les éboueurs sont payés pour ramasser ses crasses Ce "détail" ne m'avait pas échappée sur un autre topic .

Si NS reversait ne serait-ce qu'un euro dans les caisses de l'Etat par mensonge qu'il a proféré, la dette serait bien plus légère...

Si ce n'est que ça ta justification pour voter a droite permet moi de te dire que c'est léger. Pourquoi généraliser l’immigration aux banlieues ? tu crois que le Français de souches ne font aps d'enfants pour les alloc ?tu crois que celles ci durent indéfiniment ? Sarkozy n'a rien changé a cela ,Hollande ne le cautionne pas plus,ce sont des cas parmi tant d'autres qu'on ne peu pas généraliser a toute une population. La vrai problème c'est la finance amie de Sarkozy et de ses copains,il devait la moraliser,il l'a encouragé (n'oubliez pas qu’avant la crise des sub prime il était pour renforcer ce type de prêts hypothécaire,on a eu chaud). Ne vous trompez pas de cibles soyez plus intelligent que ça.

La vie est belle parce que lis de belles choses.

ce qui empeche pas le pays de vivre dans la misère et d avoir une religion basé sur un systeme de caste qui est du pur racisme ... c est pas qu on bouffe de l herbe qu on devient quelqu un de bien .. ni que les bouffeur de steak soit des barbares ... l essentiel davs n est pas dans ton assiette mais qui est autour de ta table ... amen !!

Je suis d'accord que le monde musulmans vit une période de régression mais concernant le retard je ne vois pas les choses sous cet angle. Puisque sans l'apport scientifique et culturel de la civilisation arabo musulmane, les lumières n'auront jamais eu lieu et ce n'est pas moi qui le dit mais les historiens occidentaux.

liutpandre pense que je connais pas le terrain eh ben si je le connais bien depuis l'age de 15 ans... je connais le monde du travaille et du chômage et au court de ma longue expérience 44 ans. j'ai côtoyer pas mal de gens qui se complaise dans leur condition de précarité ont leurs propose un emploi bien rémunéré et 3 semaines plus tard ils ont perdue leur boulot parce qu'il veulent pas faire 8h par jour et oui! liutpandre cela existe! et a toujours exister le nier est une hérésie ou un manque d'information dû a ton manque d'expérience et je vois pas ce que l'ump vient faire dans mon parcours alors que j'étais socialiste en 1972 je ne le suis plus ni ump ni socialiste.. c'est marrant les jeunes vous colle une étiquettes dés que vous montrer des idées de droite! alors lisez moi bien : vous avez commencé à 15 ans, moi c'est 16, alors le terrain je le connais tout comme vous, sans aucun souci. Ensuite bien rémunéré c'est combien pour vous ? Et le mot "parasite" que vous utilisez comme l'UMP parle des bons et des mauvais, vous le reniez aussi ? Vous êtes le représentant d'un candidat de l'outrance et du rejet de ce qui n'est pas la valeur d'UN parti politique ! Ensuite regardez bien mon âge...avant de parler de jeune... Vous êtes dans l'exagération sur les chômeurs : avez-vous des stats sur ceux qui refusent un emploi autre que votre empirisme ridicule?

ils vous saluent bien

Enfin on l'a écouté! :D Lui , les médias l'ont défendu avec leurs commentaires (encore hier , au JT de 20h le commentateur disait qu'il ne voulait pas d'arrangement pour laver son honneur alors qu'il a demandé l'immunité diplomaique! ) les juges de Lille en revanche , sur l'affaire du Carlton ont demandé un supplétif pour viols en réunion Quand il va à un anniversaire , on lui serre la pince comme si de rien n'était et c'est bien parce qu'un journaliste du point faisait des photos avec son teléphone que Valls et l'autre se sont tirés C'est à force de montrer des mecs comme DSK comme de gentils libertins en zappant constamment le grave traumatisme des victimes , qu'on donne de l'aplomb et de l'audace à tous ces mecs ne bénéficiant pas d'audience médiatique Ils se sentent , avec quelques raisons, soutenus par une partie de la pop et des médias sur l'air du "c'est pas trés grave" , il est innocent , y'a complot , la fille voulait bien A force , y'a quand de quoi se sentir légitimer pour un harceleur ou un agresseur sexuel , je le comprends bien A vouloir faire passer des vessies pour des lanternes , on en arrive à accéder à la demande d'abrogation d'un mec condamné pour harcélement sexuel , c'est dans l'air du temps , c'est plus acceptable qu'avant Tous les harceleurs nient puisque toutes les femmes qu'ils harcélent (ou pire) sont des salopes pour eux qui l'ont bien cherchées, rien que des salopes qui ne demandent que ça En attendant y'a des femmes en grave dépression , toutes sont traumatisées , on s'en fout , Alors , pourquoi se priver ? C'est LEGAL , PERMIS , AUTORISE maintenant Celui qui ne harcelait pas , peut s'y essayer maintenant en toute impunité , y'a aucun risque pour lui ON NE SAIT PAS QUAND UNE NOUVELLE LOI SERA PRETE , dans 6 mois , 1an , 10 , 20 ans ? Personne ne peut le dire d'autant que maintenant les Tron et certains députés de l'Assemblée vont tout faire pour retarder un vote en ce sens parce qu'ils sont eux mêmes des harceleurs , heu pardon on les appelle des gentils libertins C'est pas Hollande avec son malade sexuel (heu pardon , gentil libertin) toujours pas exclu , qui va accélérer les choses Elle tombe super bien cette abrogation C'est glauque en France , ça pue

Il faut dire aussi qu'au Conseil où cette loi a été supprimée, ne siègent que des vieilleries crapuleuses bourrées de fric, qui doivent compter dans leur entourage des copains, des proches poursuivis pour harcèlement sexuel dans leur entreprise. En plus, les énergumènes de ce niveau ont toujours vécu à des années lumières des gens du peuple, qu'ils foulent au pied, alors qu'est-ce qu'ils en ont à cirer des salariés harcelés sexuellement au boulot !

Vous croyez encore que le problême c'est Sarkosy ou Hollande ... En Espagne ils y ont mis les pieds ? En Grece aussi ? Le problème vient que l'Europe à était mal faite et trop précipité sans avoir assez réfléchit dessus !

Il en a rien à faire de ta pitié, tu sais! S'il repasse il continuera comme avant sans aucune pitié pour personne!!! Piqûre de rappel souriante avant dimanche! Allez! Bon vote!

Il faut bien se rappeller qui se cache derrière Sarkozy: " L’oligarchie sarkozyste bientôt orpheline ? PAR IVAN DU ROY (3 MAI 2012) Pour le président candidat, ils incarnent le mérite, l’effort et la réussite patrimoniale. « Ils », ce sont ses proches amis du monde des affaires, son réseau d’investisseurs, de PDG et de grandes fortunes : Les Bernard Arnault, Vincent Bolloré, Martin Bouygues, Jean-Luc Lagardère et consorts. Cette « France du travail » qui « n’a pas à s’excuser pour son patrimoine », selon les mots du Président. Retour sur une oligarchie financière placée au cœur du quinquennat qui s’achève. « La France du travail n’a pas à s’excuser pour son patrimoine, pas à s’excuser pour ses efforts, pas à s’excuser pour son mérite. Ce qu’elle possède, elle l’a gagné », lance le candidat-président le 1er mai, lors du rassemblement de l’UMP place du Trocadéro à Paris. Nicolas Sarkozy semble avoir bien vite oublié d’où viennent les amitiés qu’il a liées avec le monde des affaires. Parmi les quatre grandes fortunes les plus proches du Président, et présentes à la soirée du Fouquet’s du 6 mai 2007, tous ont hérité de groupes industriels ou d’entreprises fondés par leur géniteur. Les empires Bouygues – dans le BTP, la téléphonie mobile, sans oublier TF1 – et Lagardère – Groupe Lagardère et Hachette, participation dans EADS – étaient déjà bien en place lorsque Martin et Jean-Luc en ont pris la tête. Le premier, Martin Bouygues, est le parrain de l’un des fils du Président et a été témoin de son mariage avec Cécilia Attias. Le second, Jean-Luc Lagardère, considère Nicolas Sarkozy comme un « frère ». Bernard Arnault, désormais 1re fortune française, a également été témoin de mariage, et Vincent Bolloré, 10e fortune française, avait prêté son yacht à la nouvelle famille présidentielle. Si Bernard Arnault et Vincent Bolloré ont su réorienter et développer les affaires familiales, c’est en partie grâce à Antoine Bernheim, ancien associé-gérant de la banque Lazard, qui les a appuyés financièrement. Des parrains si méritants Antoine Bernheim, véritable « tuteur » de Nicolas Sarkozy dans le monde des affaires. Il a soutenu le futur chef de l’UMP pendant sa traversée du désert, après l’élimination d’Édouard Balladur au 1er tour de l’élection présidentielle de 1995. « Au fil des dîners et des réceptions plus ou moins mondaines, les amis de Bernheim deviennent aussi ceux de Nicolas Sarkozy », raconte le journaliste Frédéric Charpier [1]. Antoine Bernheim était, en 2011, l’un des administrateurs français les mieux rémunérés – près de 700 000 euros par an [2] – grâce à ses six mandats au sein du groupe Bolloré, de Ciment français, du fonds d’investissement Eurazeo (qui détient 25 % des parts d’Ipsos), d’Havas et de LVMH (Bernard Arnault). Cela ouvre bien des portes. Le second « parrain » de celui qui devient Président en 2007 est le milliardaire canadien Paul Desmarais. Il possède 44 % des actions de Power Corporation, une société financière nord-américaine qui détient d’importantes participations dans plusieurs grandes entreprises européennes et françaises. « En 1995, il accueille le futur Président dans sa propriété québécoise de 75 kilomètres carrés, où il le réconforte en trouvant les mots justes, que rapporte Sarkozy le jour où il le décore : "Il faut que tu t’accroches, tu vas y arriver, il faut que nous bâtissions une stratégie pour toi." », rapporte Frédéric Charpier. Les efforts de la dérégulation Paul Desmarais et un autre ami milliardaire du candidat-président, le Belge Albert Frère, ont directement bénéficié de la privatisation de GDF, supervisé par un certain Nicolas Sarkozy, alors ministre des Finances. L’homme le plus riche de Belgique était lui aussi présent à la soirée du Fouquet’s, le 6 mai 2007. Il est propriétaire, aux côtés de Power Corporation (et donc de Paul Desmarais), du Groupe Bruxelles Lambert, qui lui-même possède des actifs au sein de quelques poids lourds de l’industrie hexagonale : GDF-Suez, Imerys (« leader mondial des spécialités minérales pour l’industrie »), Lafargue (BTP), Pernod-Ricard, Total et Veolia Environnement. Antoine Bernheim et Paul Desmarais ont été faits grands-croix de la Légion d’honneur en 2007 et 2008. Une prestigieuse décoration qui n’avait été accordée jusque-là qu’à un seul grand patron : Marcel Dassault, fondateur du groupe éponyme, et père de Serge, sénateur UMP de l’Essonne, héritier du groupe aéronautique et propriétaire du Figaro. Dans la famille des héritiers amis du Président, figure également Dominique Desseigne. Le propriétaire du Fouquet’s, 92e fortune française, a hérité du groupe Lucien Barrière au décès de son épouse, Diane Barrière-Desseigne, en 2001, qui avait elle-même hérité des parts que lui a léguées son père, fondateur du groupe. Celui-ci est spécialisé dans les hôtels de luxe et les casinos. Il a directement profité de la loi libéralisant les jeux et les paris en ligne, adoptée en avril 2010 sous la présidence d’un certain… Nicolas Sarkozy. Un marché alors estimé à 3 milliards d’euros [3]. Depuis, le groupe « a conclu un partenariat stratégique avec la Française des Jeux, avec pour ambition de devenir un des leaders du secteur des jeux de poker en ligne en France ». Sûrement les fruits de l’effort et du mérite, pour un quinquennat qui avait déjà bien commencé : l’ensemble des entreprises cotées en bourse faisant partie du réseau de Nicolas Sarkozy avaient engrangé une capitalisation excédentaire de 7 milliards d’euros dès son élection (lire notre article). Le patrimoine de la Collaboration La milliardaire désormais la plus célèbre de France, Liliane Bettencourt, dont une infime partie (400 000 euros) de l’immense fortune (17,5 milliards) aurait servi à financer la campagne électorale de Nicolas Sarkozy en 2007, est elle aussi l’héritière d’une lignée méritante. Son père, Eugène Schueller, d’origine alsacienne, lance en 1909 une teinture pour les cheveux baptisé L’Oréal, rachète Monsavon en 1928, puis crée le shampoing Dop en 1933. Le groupe, qui pèse aujourd’hui 20,3 milliards de chiffre d’affaires, est né. Eugène Schueller s’intéresse aussi à la politique. Avant la Seconde Guerre mondiale, il se rapproche d’Eugène Deloncle, dirigeant du groupe armé d’extrême droite La Cagoule, qu’Eugène Schueller finance. La Cagoule assassinera plusieurs militants antifascistes européens réfugiés en France. C’est avec lui que le fondateur de L’Oréal crée, sous le régime de Vichy, une organisation collaborationniste, le mouvement social-révolutionnaire. Eugène Schueller ne sera point inquiété à la Libération. L’un de ses proches, Jacques Corrèze, lieutenant d’Eugène Deloncle et condamné en 1948 pour intelligence avec l’ennemi, deviendra l’un des cadres dirigeants de L’Oréal. Dans les grandes fortunes françaises présentes au Fouquet’s le 6 mai 2007 [4], il n’y a guère que JC Decaux et François Pinault qui n’ont pas particulièrement profité d’héritages massifs. François Pinault, 5e fortune nationale, détient, via sa holding financière Artémis, 40 % du capital du groupe PPR (Puma, Fnac, Gucci…) et des parts dans le géant du BTP Vinci, accro aux partenariats public-privé. Il est pour l’instant le seul à publiquement s’inquiéter de la dérive très droitière de son ancien champion électoral : « Il perd les pédales. Les gens proches de lui pensent qu’il pourrait encore gagner. Il est cuit ! C’est comme dans le bunker de 1945 » [5], a lâché le milliardaire, le 28 avril, lors d’une exposition à Colmar. Sale ambiance de fin de régime pour l’oligarchie sarkozyste. Ivan du Roy"

Ce qui est pathétique, c'est que pour le Hussard noir, le destin de la France est suspendu aux votes de étrangers aux municipales. A ce propos, et pour te libérer de ta phobie, voilà un état des lieux de ce vote dans les différents pays européens (Le Figaro.fr, un journal gauchiste comme chacun le sait !) : "Pionnière en la matière, l'Irlande autorise, depuis 1963, tous les résidents étrangers à voter aux élections municipales, sans durée minimale de résidence. La Suède (en 1975), le Danemark (en 1981), les Pays-Bas (en (1983), le Luxembourg (en 2003) et la Belgique (en2004) ont octroyé le droit de vote à tous les étrangers qui résident sur leur territoire depuis plusieurs années - entre deux et cinq ans. L'Estonie, la Slovénie, la Lituanie, la Hongrie, la République tchèque et la Slovaquie ont pris les mêmes dispositions." Tu vois, malgré ces catastrophes législatives, la Suède est toujours là, première en économie, et l'Irlande qui a mis en place le vote des étrangers, sans durée minimale de résidence (Hollande restreint le vote aux résidents de plus de 5 ans), joue toujours aussi bien au rugby. Le problème ce n'est pas que cette proposition du PS présente le moindre risque fantasmagorique, non, le vrai problème c'est qu'elle inflige une brûlure cuisante à la xénophobie pathologique blindée de certaines personnes (que je ne nommerais pas, sinon le Hussard Noir va porter plainte pour injure raciale). Vous vous rendez compte? Déjà, les étrangers viennent manger le pain des français (sauf s'ils sont boulangers), mais maintenant, ils vont avoir de vote comme nous !!! I-n-n-a-c-c-e-p-t-a-b-l-e ! D'autre part le Hussard Blanc fulmine contre la burqua, il a raison, ce n'est pas très acceptable dans un pays laïc, car trop voyant. Soit. Le Sénat avait conseillé, plutôt que légiférer, compte tenu du nombre très limité de femmes que cela concerne et des risques d'amalgame qu'une telle loi présenterait, de faire de la pédagogie familiale (planning familial, services sociaux,...) pour éduquer ces femmes venues souvent récemment en France (légalement) et ne sont pas du tout formées sur le plan civique. (Bon, le skin-head tatoués c'est voyant aussi, mais passons). Sarkozy l'a fait voter quand même. Il prenait déjà ses marques pour siphonner le vote du FN en 2012. En 2007, il lui a suffi d'insulter les jeunes de banlieue pour se mettre dans la poche tout le "vote" FN. Il a réussi très facilement, et ce sont les mêmes qui se fait font enfumer en 2007 qui viennent nous dire aujourd'hui, Sarkozy et Hollande, c'est la même chose. Je regrette, mais en 2007, ils l'ont eu dans l'os. C'est JM Le Pen qui l' a dit. Une petit précision sur la Burqua qui menace de déstabiliser la 5ème puissance mondiale : il est de notoriété publique, qu'environ 2 à 300 femmes ont été verbalisées, c'est à dire que cette loi concerne 300 / 33 millions de femmes majeures en France, soit 1 femme sur 100 000 (soit 0,001 % de la population féminine majeure).. Le péril vert se précise. Finalement le programme du FN est beaucoup plus simple que je ne le pensais : pas de votes pour les étrangers, pas de burqua, et tout le reste suit (maîtrise du chômage, de la dette, sauvetage de l'Education Nationale, remontée fulgurante du déficit de la balance commerciale, le smic à 3 000 euros, un pouvoir d'achat qui tutoie les nuages, neutralisation des tonnes de déchets radio-actifs, maîtrise du réchauffement climatique, dé-tricotage de la mondialisation, étouffement économique de la Chine à l'aide d'un simple lacet de chaussures, ....) Et pour obtenir tous ces bienfaits merveilleux il suffit d'empêcher de voter les quelques pelés et un tondu un peu louches qui piaffent sûrement d'impatience de monter à l'assaut des mairies françaises, et il suffit également d'arracher le voile de quelques centaines de femmes un peu paumées dans les rues de Paris !! Et dire que personne n'y a jamais pensé !!...

Ben il me semble que le PS a organisé des primaires. ( ouverte à tous) S'il gagne au second tour ( c'est pas gagné à mon avis) ça fera quand même deux fois.... Après je sais pas trop ce qu'il de plus pour être crédible..... Après, son bilan en Corrèze je ne le connais pas et je ne suis pas au courant des tenants et aboutissants....Il doit surement dire "c'est pas ma faute". Il a peut être raison, peut être pas? j'en sais foutre rien! La différence entre le score de Lepen 2002 et Lepen 2007 s'explique aussi par la capacité de Sarkozy a se "lepenisé", ce que Chirac n'avait pas fait. De toute façon, je vois pas en quoi Hollande sera plus catastrophique que Sarkozy. Je pense que quelque soit celui qui sera élu, dans cinq ans il sera bien emmerdé et ne pourra que dire : "désolé c'est pas ma faute!"

Et si Sarko gouverne comme les élus du 92 ... Ah on me souffle dans l'oreillette que c'est ce qu'il fait depuis cinq ans ! :smile2:

Un rigolo qui ne connait rien à la politique?? :smile2: :smile2: :smile2: Présentez vous si vous penser être meilleur..... On n'accède pas au second tour de la présidentielle sans un minimum de crédibilité. Mais bref.... Sarko est un maniaque énervé qui ne pense qu'au pouvoir et à l'argent. C'est moche les phrases de comptoir hein?

Ah oui et tu peux nous expliquer avec tes arguments si profonds en quoi Sarko connait mieux la politique que Hollande ?

mouais, va dire ça aux gens qui vivent dans la rue, à ceux qui ont rejoins le quart-monde, à ceux qui ont vu les alloc baisser, aux enfants handicapés qui n'ont plus d'AVS parce que les budgets ont fondu... c'est ton point de vue, je ne le partage pas. Et un autre aurait peut être fait mieux, qui sait ? donc si je trouve quelqu'un du clan de Sarko, qui s'oppose à ses idées, ce sera suffisant pour dire qu'il est incompétent et ne pas voter pour lui. Et s'il s'agit d'un chef de l'état injuste, quelqun'un qui s'approche d'un dictateur ? on le garde à vie aussi... interessant. Quelqu'un de novice ? en quoi ? sur quoi te bases tu ? et en quoi sarko est plus compétent que hollande ? quelles décisions t'inquiètent tant ?

Vous oubliez qu'il va provoquer la fin du monde... Quand les sarkolâtres ont leurs nerfs c'est toujours un grand moment de franche rigolade.

Si on ne prend pas les votants du FN pour des racistes pourquoi on les critiquent plus que ceux de gauche... Bon je n'irai pas plus loin...

Quand la gauche se radicalise c'est toujours moins montré du doigt que quand c'est la droite.

On critique à bloc les fachos...mais ce cher mélanchon à la c*n avec son extreme gauche à 11% on en dit rien... Puis ce n'est peut-être pas que pour exprimer une gueulante... C'est pas parce que l'on vote à droite que l'on est raciste...sinon ceux qui votent extrême gauche c'est des personnes maghrébines ? Chacun fait ce qu'il veut...et puis quoi encore. PS: je n'ai pas voté FN. Mais dans ma région PACA elle est deuxième après sarko dans pas mal de départements...ils ont ses raisons que je peux comprendre.

Faudra juste m'expliquer comment des molécules censées "relaxer" peuvent "exciter"... Après les témoignages de fumeurs me semblent aussi probant qu'un témoignage d'un mec qui a bu de l'alcool. Comme je ne bois jamais d'alcool c'est souvent moi qui ramène les gens chez eux, du coup je les vois... Ils sont hyper ralentis sans en avoir l'impression. Un ami resté a cheval entre une jambe dans la voiture et une jambe dehors pendant 3 bonnes minutes à m'expliquer qu'il n'était pas bourré. Dans sa tête ça a du durer 10 secondes. Alors que les fumeurs de cannabis pensent être des dieux du sexe ça ne m'étonne même pas, c'est justement pour ça qu'ils fument, pour se sentir mieux. Quand on regarde du coté des drogues dures, il n'est pas rare de voir des gens qui ont complétement renoncé au sexe parce que leurs drogues est largement meilleur que l'orgasme.

Peut être Nepriss, mais si c'est vraiment ton age d’affiché, tu n'as que 19 ans. Les effets sur le long terme tu ne les as pas encore. L'alcool c'est pareil, en avoir un coup dans le nez ça peut exciter, mais être alcoolique depuis de nombreuses années ça ne provoque pas du tout la même chose ("L'alcoolisme chronique : l'alcoolisme peut être responsable de plus de 50 % des dysfonctions érectiles").

Mahomet a dit que la femme avec qui on n'est pas marié est pire que le porc. Il vaut mieux être touché par un porc que par une femme non licite.

C'est du pain beni- les Arabes et leur Petrole en ces temps de crise internationale.

Le judaïsme en tant que tel est une hérésie . Il n'y a pas de peuples élus et nous sommes tous les enfants d'Abraham . Tout état qui ce réclame d'une unique religion sera condamné . Qu'il soit juif , chrétien ou musulman .

Faux , les musulmans seront toujours en première ligne pour défendre la France . Tu crois qu'ils ont quittés leurs pays gorgés de soleil uniquement pour venir foutre la merde ou pour un rsa a 500 euro ? C'est mal les connaitres .

C'est un fake grossier et malsain. Maintenant avec les réseaux sociaux ça va être monnaie courante, on va faire dire ce que l'on veut à qui l'on veut et ça va devenir une source d'information pour des partisans haineux en mal d'arguments. Il doit quand même y avoir des choses beaucoup plus concrètes et vérifiables à reprocher à la politique Israélienne plutôt que de balancer des conneries comme si c'étaient des infos fiables alors qu'elles n'ont aucune source. Sur l'incendie de Charlie Hebdo c'était la même chose, on a eu un taré qui est venu affirmer que c'était de source sure, un coup des jeunesses juives parce qu'il avait lu une ligne dans un blog qui l'affirmait.

Mais vous aller finir par vous foutre la paix, un peux, les uns et les autres ?! Quand la planete sera a feu et à sang à cause de vos querelles de gamins, vous passerez encore votre temps à taper sur votre voisin en expliquant que c'est sa faute à lui ?

je pense que le problème c'est le manque de tolérance. et le fait de se donner le droit a juger les religions sans essayer de savoir la vérité :c'est injuste , c est vrai q il ya une mauvaise image sur l islam due a l ignorance. au moins l 'islam reconnut les autres religions : les chrithiens et les juifs.

Mais franchement, vous avez pas l'impression de radoter?? Mais faites carréments un topic avec pour titre "Je déteste les musulmans" on gagneras de la place!!!