Classement

T'as quand même l'air d'être une sacré conasse.

pour les musulmans, rien que le fait de s'enrôler dans l'Armée française est déjà honteux et si par dessus le marché, le jeune soldat musulman va en Afghanistan, c'est encore pire et impardonnable. tu ne le sais pas ? Mais n'importe quoi !! On arrête les idées reçus d'endoctriné. Mais toi sans déconner t'es complètement illuminé avec ton comportement docteur jekyll et mister hyde ! Entre jouer les saintes ni touche entre deux bombes de haines tu nous fais quoi ? J'ai passé 6 mois de ma vie avec un musulman militaire ET imam, président d'association pour l'instruction coranique des enfants et initiation à l'arabe; père respecté plein d'amour ses enfants et son unique femme qu'il aime,qu'elle aime. Un imam en perpétuelle recherche de la bonté, du savoir. Reconnu par ses frères, ses proches, par sa communauté, par les jeunes à qui il enseigne le Coran. Et pourtant c'était un militaire ! Est ce que le fait de porter assistance à Haïti, de lutte contre la piraterie en Aden, d'assurer un soutient à la côte d'ivoire, de livrer du matériel médical et des vivres en Égypte fait de lui un mauvais musulman ? Est ce qu'aller contre ces fous furieux racistes haineux parasites fait de lui un mauvais musulman ? On arrête le gros délire là ! S'il ne pouvait pas cacher sa désapprobation contre la colonisation abusive Israélienne, lui au moins était doté de ce qui fait nous des Hommes: La capacité de discerner le bien du mal Mais toi tu es bien trop enlisée et aveuglée par la soupe médiatique qu'on te fait ingurgiter comme une oie avant noël... Incapable de faire la part des choses entre info et intox ! (que ce soit dans le monde occidental qu'au oriental !) Incapable de retenir l'essentiel dans "meurtre d'un enfant juif" "meurtre d'un enfant musulman" MEURTRE D'UN ENFANT ! Simplement ! juif ou musulman on s'en fou ! on ne tue pas un enfant ! Pas plus qu'un être humain sans légitime défense, quelle que soit sa couleur et sa provenance ! Et après ca vient nous répandre son incompréhension du racisme... Mais ouvre les yeux quand tu te brosses les dents ! Il est la le racisme ! Relustre un peu ton auréole et reviens nous faire la minute victime maintenant... tant qu'à être partiale et le couteau entre les dents, ait au moins le cran de nous épargner tes minutes "je suis toute mignonne, j'apporte la paix, peace and love".

Et voici un nouveau jeu en musique. Pour obtenir une chanson, vous devez faire votre demande en proposant un mot, une expression , pourquoi pas une année ou tout simplement le nom d'un artiste :). A vous de jouer ! Je veux la BO d'un film français.

Comprend pas se que tu fais là. Je croyais que Merah était né en France ?

+1 J'ai lu quelques amalgames malheureux : l'émotionnel a pris le dessus. Essayons de rester compréhensifs. Ca me révolte de lire qu'on balance une baffe à son gamin parce qu'il a roté à table. En revanche je ne dédouane pas mais je peux comprendre le geste d'un parent excédé qui s'est laissé déborder. Comme comprendre n'est pas encourager, réprouver n'est pas condamner à mort non plus.

vraiment on aura tout vu ! quelle c******cette prof.

cette femme peut bien penser ce qu'elle veut, mais en aucun cas elle ne doit imposer à ses élèves ce genre de pratiques.

Parce que vivre que pour le pognon de l'autre c'est enviable

C'est logique. Fait n°1 : Nous sommes en permanence surveillés par l'Etat. Fait n°2 : L'Etat affirme que cette surveillance n'est là que pour nous protéger. Fait n°3 : Le tueur était suivi depuis 10 ans par la DCRI. Donc cette surveillance ne nous protège pas. Conclusion : L'Etat ment lorsqu'il affirme que le but de la surveillance est notre protection.

Tu te sort les doigts et tu fais ta recherche sur internet. C'est fou la mauvaise foi dont tu peux faire preuve tout ça parce que t'as un problème avec les musulmans !

Ma question est simple, tu affirmes que si un juge est une belle femme alors elle sera particulièrement indulgente, et devant l'ineptie de cette affirmation je te demande pour aller au fond de l'incommensurable vide que constitue ta boite crânienne si cette indulgence est due à la beauté ou à la féminité. Toc-toc, y a quelqu'un?

oh oui et tout cela à cause de la gauche - gôôôôôche ou sous pression de la gôôôôche. les victimes ? elles ont tort, elles n'avaient qu'à pas à se trouver là

À chaque fois dans le monde qu'il y a un attentat suicide ou une action violente commise par un tueur prétendant agir au nom de l'islam, beaucoup de gens disent, de manière automatique que "ça n'a rien à voir avec l'islam".. Mais la question que l'on peut se poser c'est : comment expliquer que ça n'a rien à voir avec l'islam, alors que pour certains cas, comme les attentats suicides tuant femmes et enfants, il n'y a QUE dans l'islam que cela a lieu? Est-il justifié alors de dire que ça n'a "rien à voir"? Ps : Je précise que j'ai reformulé ce sujet et qu'il ne concerne aucune affaire en particulier mais tous les cas de violence d'origine musulmane en général, et en particulier les cas uniques liés à l'islam.. Et aussi : inutile d'intervenir si c'est pour répondre à des questions uniquement par d'autres questions, une discussion n'a pas lieu comme ça.. Je précise également que je sais très bien qu'il n'y a pas que dans l'islam qu'il y a des violences, mais aujourd'hui il y a des actions spécifiques liées uniquement à l'islam, c'est celles là qui posent problème dans ce sujet.

Un lâche,qui ce croyait investi d'un combat ,seul sa mort est une réussite pour le reste il ne mérite pas l'importance qu'on lui porte. Quand au ratage de l'assaut par les flics s'en est presque risible.

Cette nana est une provocatrice et une crétine.

La gifle ne doit pas être !!!!!!! Je marque en gros et en couleur pour que tout le monde lise bien :D

Du bruit :bad: et de travailler dans le bruit :gurp:

autorité sans force, n'a qu'un mot le définissant : anarchie .. autorité par la force : dictature Le juste milieu est le seuil de tolérance, le seuil de respectabilité ..

La Souveraineté royale n'est pas affaire d'opinion. Elle est ! C'est tout !

C'est justement parce que les dirigeants se soumettent à la tyrannie de la démocratie d'opinion et veulent, par tout moyen, complaire à la masse qu'ils promettent des stupidités que veut entendre cette même masse. Cela prouve l'incapacité de la masse à faire preuve de recul et d'abstraction et cela illustre simplement que les notables déchoient lorsqu'ils se laissent imposer ces diktats. La justice légale est le contraire de l'équité. La procédure empêche, par essence, de parvenir à l'équité car le fautif bénéficie de protections. Prôner l'équité conduit soit à renoncer immédiatement à sa réalisation, soit à se dispenser de toute procédure pour déboucher sur le règne des justiciers. Justiciers autoproclamés qui virent vite au fanatisme. Qu'est-ce qui explique, selon toi, la faillite morale extrêmement brutale et particulièrement rapide de l'ensemble des régimes qui se réclamaient du communisme lors de leur instauration ? L'ineptie de l'intervention en Libye est symptomatique des ravages de l'idéologie droit-de-l'hommiste qui prétend définir ce qui est juste et ce qui ne l'est pas, se contrefichant de la légitimité et de la légalité d'un pouvoir. Les exactions commises à l'encontre de Son Excellence Khadafi s'inscrivent dans la droite ligne du coup d'Etat orchestré par les mutins des Etats généraux le 17 juin 1789. Voici la définition de l'équité retenue par l'Académie française : ÉQUITÉ n. f. XIIIe siècle. Emprunté du latin aequitas, « égalité, esprit de justice », dérivé de aequus, « égal ».<br style="font-family: 'Times New Roman'; text-align: justify; background-color: rgb(255, 255, 221); font-size: medium; ">1. Disposition de l'esprit consistant à accorder à chacun ce qui lui est dû. Un homme plein d'équité. Traiter quelqu'un avec équité. Faire confiance à l'équité d'un médiateur. 2. Manière de résoudre les litiges qui consiste à reconnaître impartialement le droit de chacun, sans faire acception de personne et sans obéir à d'autres principes que ceux de la justice distributive. Un règlement conforme à l'équité. Une loi contraire à l'équité. Une justice sans équité. Contre toute équité. En toute équité, il n'avait pas droit à cet héritage. Expr. Juger, statuer en équité, selon l'équité, se dit de l'amiable compositeur qui a reçu des parties le droit de régler un différend sans observer les règles ordinaires de la procédure. Par ext. Par opposition au droit strict, modération raisonnable apportée dans l'application de la loi, en considération de circonstances particulières. Si la justice relève de la loi, l'équité relève de l'éthique. L'équité ne se conçoit que dans un sens de justice distributive et en atténuant les dispositions qui viendraient contrarier sa recherche. L'équité est, par essence, antagoniste de la recherche de la protection par l'édiction et l'application de procédures strictes.

Je te mets ton nez dans ton caca, tu ose me dire que ça sent la rose ..... tu ne manques pas d'air ....

Alors ça c'est ton avis. Parce que si on avait pu géolocaliser son camps d'entrainement et y lâcher quelques tonnes de bombes, j'aurais franchement préféré plutôt que de lui répandre sa boite à connerie sur les trottoirs toulousains. Il faut voir plus loin que ça. Ce type était une source d'information potentielle, pas qu'un rat solitaire. Tu veux que je te donne des liens qui démontre que les journalistes auraient voulu que ce mec soit de l'ultra droite ?

Alors ça c'est ton avis. Parce que si on avait pu géolocaliser son camps d'entrainement et y lâcher quelques tonnes de bombes, j'aurais franchement préféré plutôt que de lui répandre sa boite à connerie sur les trottoirs toulousains. Il faut voir plus loin que ça. Ce type était une source d'information potentielle, pas qu'un rat solitaire.

............................................ Une société privé ? Une assurance ? Mais qu'est ce qu'on s'en fou !! Tu veux aussi savoir qui va nettoyer les morceaux de cerveau sur le métro après qu'une balle de colt45 ait fait exploser le caisson d'un mec qui vendait sa moto à un taré ? Est ce que tu veux savoir qui va tondre la pelouse à côté de la ou le sniper a fait but pour mettre fin à cette tuerie ? Tu veux savoir qui va racheter son scooter ? Sinon y'a 7 morts, une revendication d'extrémiste, un compte rendu d'incompréhension entre FBI / DCRI, entre les renseignements et les forces d'interventions, entre les fanatiques religieux Il y a des centaines de types qui vont et viennent au pakistan/afghanistan sans que ca n'intéresse personne Les prisons sont des club med et des centres de lobotomie religieuse... Enfin, si ça t'intéresse ! T'inquiète pas va ! on va pas te les demander tes 20cts pour réparer ça si c'est ta priorité....

Ce ne sont pas les seuls. Le 6 décembre 1989 le Canada a subit un attentat suicide masculiniste -- un mouvement machiste. Le tueur, en sus de lui-même, tuera 14 personne et en bkessera 14 autres. Le 20 avril 1999 a lieu un tristement célèbre attentat suicide à Comlumbine, aux Etats Unis. 12 morts, sans compter le terroriste. Les movations du tueurs restent méconnues. Le 27 Mars 2002, l'attentat suicide de Nanterre fait 8 morts, le terroriste rate son suicide car il est maîtrisé par un élu municipal. Il se suicidera par défenestration par la suite. Et hop, encore un de plus qui ne comprend pas (ou qui fait semblant de ne pas comprendre) la notion d'attentat suicide... Ça fait réfléchir sur la qualité d'un certain nombre d'intervenants de ce forum... Je vous retourne le compliment. Vous croyez quoi ? Qu'un attentat suicide ne peut se faire que selon un certain modus operandi ? Il n'en est rien. Un attentat suicide est simplement, comme son nom l'indique, un attentat dans lequel le terroriste se suicide, quelque soit la méthode de suicide. Au risque d'enfoncer une porte ouverte, j'affirme ceci : attentat + suicide = attentat suicide. L'attentat de polytechnique est un attentat suicide commis pour d'autres idéaux que l'Islam. Ce n'est pas le seul, vous trouverez sur Wikipédia toute une liste d'attentats suicides commis par de snon-musulmans. Que vous refusiez de reconnaître les attentats suicides commis par des non-musulmans est symptomatique de votre haine et de votre partialité contre cette communauté.

Contrairement à ce que tu sembles croire ce n'est pas à toi de décider qui à le droit de s'exprimer sur ce forum et quel est le sens qu'il faut donner à certains mots. Si la liberté d'expression te défrise il y a un tas de forum identitaires et nationalistes où tu pourras t'auto-congratuler mutuellement avec tes petits camarades. Tes pseudo-faits sont totalement biaisés par une approche idéologique. En clair : Ce n'est que de la propagande haineuse sans aucune base objective. Et même si tu insultes tes contradicteurs et la répète en boucle elle n'est pas plus pertinente.

Non mais attends... Un seul type je suis d'accord. Seulement un ancien militaire, qui apparemment était tireur d'élite, et surtout lourdement armé. Il a prouvé qu'il tirait très juste, et on ne savait pas si il avait des explosifs ou non, ni la force de ces explosifs. On ne pouvait pas lancer un assaut comme ça. T'as vu le nombre de flics blessés ? C'est pas leurs boulots de prendre des balles. Les américains ont l'habitude de gérer ces situations mais pas la France. Le RAID a fait un travail exemplaire, et ils voulaient le chopper vivant (ils auraient pu le tuer dès la première heure), telle est la mentalité de la France, sûrement pour lui mettre une tape sur la main, et lui dire "bon allez c'est pas grave, va jouer ". Ce qui merde, c'est l'administration, les procédures, les lois visant à protéger les criminels (voire à les inciter à la récidive). Parce qu'on les protège bel et bien. Je vois pas pourquoi on les exécute pas, je vois pas pourquoi on n'a pas le droit d'intervenir entre 22h et 6h, juste ça.

Merci Mon philou :blush: :give_rose: Un énorme Bisous La vie est belle car on à tous un grand soleil dans nos cœur :coeur:

Ce ne sont pas les seuls. Le 6 décembre 1989 le Canada a subit un attentat suicide masculiniste -- un mouvement machiste. Le tueur, en sus de lui-même, tuera 14 personne et en bkessera 14 autres. Le 20 avril 1999 a lieu un tristement célèbre attentat suicide à Comlumbine, aux Etats Unis. 12 morts, sans compter le terroriste. Les movations du tueurs restent méconnues. Le 27 Mars 2002, l'attentat suicide de Nanterre fait 8 morts, le terroriste rate son suicide car il est maîtrisé par un élu municipal. Il se suicidera par défenestration par la suite. Oui mais il te sera rétorqué que ces gens là ne se revendiquaient pas d'une religion. Ils n'ont pas agit au nom d'un Dieu quelconque, donc n'entrent pas dans ce topic qui a pour but de pointer du doigts les "vilains gros méchants musulmans intégristes". :) Ceci dit comme le précise l'article de wiki sur les attentat-suicides, plus de la moitié sont commis par des laïcs, mais on s'en fout, puisque dans les autres, y'a que des musulmans..... L'auteur du topic ou comment attiser l'intolérance et la haine.

Préjugé sexiste. (Zarathoustra2 remonte dans mon estime ...)

Préjugé sexiste.

Les politiques ont fait l'erreur de dire qu'il le voulait vivant a tout prix. Ca aurait peut etre été mieux pour l'interroger mais on s'en fout un peu de sa vie alors c'était pas indispensable. Ca fera des economie parce qu'il était parti pour au moins 25 ans de prison, ca uarait cher. J'ai halluciné quand j'ai entendu que le Raid n'avait le drioit de tirer qu'en legitime défense. Ca veut dire qu'une fois les fenetres enlevé, si un tireur de precision avait le, suspect dans son viseur il n'aurait pas pu tirer pour le blesser aux bras ou au jambes? Hier soir, il y avait le swat de dallas sur directstar, les regles du jeu était un peu différentes. Tu coopéres et tu obtemperes aux ordres des policiers ou tu te prends une balle. C'est pas les racailles qui font la loi la bas, la police les alonge menotté face contre terre, ca fait rever. Le raid aurait du apres 8h maximum tirer un paquet de grenade de gaz pour l'obliger a sortir. S'il sort les mains en l'air, ils l'arretent, si c'est avec son arme la main ils tirent.

la vie est belle parce que mon amie Lina est la seule a réveillé mon cœur meurtrie avec sa tendresse et sa douceur pour cela je lui donne les clefs de mon cœur

Il se revendiquait chrétien. Tout est dans son manifeste. Christ a abattu quelqu'un ?! Au contraire il a guéri, délivré, etc ! ( il faut arrêter de dire des sottises ! ) Il ne dit pas que Jésus à tué quelqu'un, il dit que Breivik le tueur d'Oslo se revendiquait Chrétien pratiquant, ce qui est tout à fait vrai. Alors parlons théorie, Les attentats suicides ne sont pas l'apanage de l'Islam mais de Musulmans ce qui n'est pas du tout pareil. Dans les textes sacrés, l'Islam interdit de tuer femmes et enfants, interdit de tuer un Homme innocent et interdit de tuer en dehors de la légitime défense, il est même préciser par le Prophète qu'il ne faut tuer qu'en légitime défense et que des hommes en armes. De plus l'Islam interdit le suicide qui est un des pêchés les plus grave et les moins pardonnés par Dieu. Donc l'attentat suicide est donc completement interdit dans l'Islam. Donc ces Musulmans ne suivent pas l'Islam en faisant cela. Il faut donc dire que les attentats suicide sont en très grande majorité pratiqué par des Musulmans (et non par Les Musulmans), et non par l'Islam en tant que tel.

il y a une chose que je voudrais comprendre (( qu,est ce que ces gens viennent faire en France avec leur coutumes ,moeurs, et religion d,arrierés mental ??? a moins qu,ils se sentent chargés de missions par leur dieu pour venir foutre le bordel en France ,mais qu,attentons pour réexpédier ces déguisés chez eux ( alerte raciste je sais ))mais vaut il mieux attendre qu,il fassent des cartons tous les jours ,??

Avec les bons on peut pas acheter d'alcool C'est toi qui n'aurait pas dû accepter le bon.

Exactement. Les SDF sont des non-citoyen...ce qui est bien pratique.

:smile2: J'adore, mais c'est pas faux :D Mais je connais peu de personnes donnant leur autorisation aux moustiques de faire des prélèvements sanguins :D Ceci dit, je suis un peu comme toi, même les insectes, je n'aime pas les tuer, et je ne les tue d'ailleurs pas. Mais j'ai de la chance, les moustiques ne me piquent jamais, s'ils me piquaient, mon discours serait peut-être différent !

bizarre quand même, comme par hasard, ce serait des groupuscules d'Al-Qaïda, et par conséquent le gouvernement qui va encore prôner le besoin d' une politique ultra sécuritaire ...juste au moment des élections présidentielles ...ça tombe à pic ...m'enfin ce n'est que mon ressenti

Ce qui fait quand même trente coudées au-dessus des autres. Au fait, quand est-ce qu'il a appelé à voter UMP François Bayrou ? Médiocre diffamation...°

Oh on peut dévider alors : - La Syrie modèle de paix ? - L'Egypte modèle de paix ? - L'iran modèle de paix ? - La Turquie qui réprime dans le sang le sécessionnisme kurde, un modèle de paix ? Pourquoi être constamment obsédé par le seul Israël ? Ses voisins sont-ils des oies blanches ?

un enfant n'es pas un adulte,il ne raisonne pas comme un adulte.il ne faut pas croire qu'il peut comprendre certaines choses en lui expliquant.la seule chose qu'il pourras assimiler ce sont les stimulis.tu as été enfants?tu te rappel ce que tu pensais avant de faire une connerie?"oui mais si je fais ça je vais encore me prendre une baffe"donc ça marche et c'est dissuasif! un enfant souvent n'a pas de raisonnement logique,le considérer comme un adulte est une erreur Entièrement d'accord. Un enfant ne se fixe pas de limites naturellement. Il aurait plutôt tendance à les enfreindre. Les claques ou/et les fessées sont là pour lui apprendre justement à ne pas enfreindre ces limites.

non,la tu vas dans les extrémes!j'ai jamais dis qu'il fallait gifler à tout bout de champ mais seulement pour fixer une limite quand il ne comprends pas ou qu'il teste ton authoritée.

"gifler un enfant ne lui est pas profitable" oui mais ça soulage http://www.youtube.com/watch?v=kMPqfIFIFGk c'est cette pub dont tu parles?je l'adore aussi!tellement prés de la vérité chez certains parents http://www.youtube.com/watch?v=wbTjI5X4tNI

, la peur qu'elle a sûrement eu en évitant la voiture est sûrement la raison principale du changement de son comportement. Mais j'imagine bien ta réaction et j'avoues que moi-même, quand mes enfants se sont mis dans des situations à risque ma première réaction a été l'engueulade. Alors que le pauvre était déjà bouleversé par ce qui venait de lui arriver. C'est une réaction instinctive : gueuler d'abord et consoler ensuite. Pour ce qui est de la gifle ou la fessée : l'Angleterre les a interdit et les enfants vont jusqu'à porter plainte contre leurs parents. Résultat : les jeunes anglais sont irrespectueux au possible vis à vis de leurs aînés et la délinquance juvénile a explosée là-bas. Je n'aime pas cette façon de vouloir ôter l'autorité aux parents, parce qu'interdire la gifle ou la fessée c'est exactement ça. Après on a des gens qui disent que les parents n'élèvent plus leurs enfants. Je ne suis pas non plus pour la gifle ou la fessée systématique mais parfois elles sont nécessaires. J'ai giflé ma fille une fois, quand elle avait 12 ans parce qu'elle me parlait avec insolence et s'est mise a me prendre pour une de ses copines de collège. On marchait dans le couloir de mon appart, elle était derrière moi et la phrase de trop m'a fait me retourner et elle s'est pris une gifle. Ça l'a scotché sur place et n'a plus jamais recommencé! Elle a 19 ans maintenant et est loin d'être traumatisée! Mon fils y a eu droit aussi il y a quelques semaines pour les mêmes raisons, le ton irrespectueux, les vannes et en réponse au bout de quelques minutes : la gifle! Il a arrêté de m'adresser la parole sur ce ton depuis! Et lui aussi se porte trèèèès bien et n'est pas du tout traumatisé! Il a 12 ans... tiens?! Est-ce un comportement propre aux 12 ans? Les enfants cherchent les limites et les demandent. Il y a une pub qui me dérange, j'arrive pas à la trouver, c'est celle avec cette ado qui hurle sur sa mère parce qu'elle a repassé son jean. Ben là, moi je lui mets sa baffe! Vous me direz que c'est des acteurs... OK! Sauf que dans la vie ça existe aussi! Bon, j'ai quelques gifles à distribuer

l'avortement tue je ne sais combien de millions de tout petits par an. Il est interessant du point de vue psychologique de constater que cette question des gifles interpellent notre époque ....

Il ne faut pas non plus confondre la gifle éducative avec le passage a tabac. A partir d'un certains age, cela ne sert plus a rien, mais avant cela, une pointe de douleurs juste après une connerie permet de faire appel au cerveau reptilien de l'enfant. De la même façon que feu=brulure, le cerveau dira connerie= douleurs et se sera ancré dans la psyché de l'enfant. Il ne faut bien sure pas utiliser ce principe pour des faits insignifiants, cela serait contre productif. Privé un enfant de 4 ans de jeux pendant quelque jours est inutile, il ne se souviendra pas de la connerie qu'il a fait le lendemain et ne comprendra pas pourquoi il est puni. La punition doit être immédiate et non continu dans le temps.

Carrément d'accord !Il y à des façons d'humilier qui passe par la honte ,l'ignorance la colère rentrée et qui peuvent faire beaucoup plus de mal qu' une ou 2gifles ou fessés! Et j'ai juste reçu 1 coup de pied au cul par mon père dans toute ma jeunesse . Ça n'appelle alors pas à réfléchir et je n'est pas recommencé ....

Franchement, j'ai eu quelques fessées et quelques gifles, mais ce sont les reproches qui sont les plus difficiles à supporter...Mes parents m'ont déjà dit des choses très blessantes, je regrette vraiment que ce n'ait pas été remplacé par quelques baffes qui, après tout, font circuler le sang...

13% sans être favorisé à outrance par les médias comme NS et FH, chapeau bas ! Pour tous ceux qui pensent qu'il n'y a que 2 bulletins de vote possible UMP ou PS, sortez vous les doigts du fion et surtout lisez un peu mieux les programmes et portez plus d'attention au cv et passif des candidats. Après dans l'isoloir, c'est sûr, ça n'a rien à voir avec les sondages......