Aller au contenu

Classement

  1. Undead Rex

    Undead Rex

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      1 585


  2. Grenouille Verte

    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      32 822


  3. transporteur

    transporteur

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      23 297


  4. ManhattanStory

    ManhattanStory

    Membre+


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      14 228


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 31/01/2012 dans toutes les zones

  1. NORMAL ? ah, parce qu'être homosexuel pour toi c'est anormal ?! C'est à cause de réflexions comme celles ci que certains considère le mot gay comme une insulte. Il y a des jours j'aimerais bien être aveugle, ça m'éviterais de lire des conneries pareilles !
    3 points
  2. Pourquoi ? Un athée n'aurait il pas de valeurs morales ? ou serait il moins fiable ? En sommes - nous vraiment arrivés au point de discréditer un individu sur ce seule critère ...croyant , pas croyant ?!
    2 points
  3. a 22 ans tu sais pas comment on fait ? :smile2: ou ta pas compris ce que j'ai dit ?
    2 points
  4. Vous dites vraiment n'importe quoi ! si un rat de laboratoire a un jour le courage d'aller voir des parents d'enfants handicapés pour leur dire qu'ils font de l'eugénisme.....eh bien amenez le moi de suite ! Je ne connais pas ces guignols de grenobles, mais de la à généraliser ! l'IMG, messieurs '"je sais tout", est inscrite dans la loi, avec des procédures très carrés ; et encore, il ne s'agit pas d'améliorer la race, mais de soulager des souffrances. Après, si vous ne savez pas ce que cela veut dire, alors sortez de vos bureaux et allez faire un tour dans les hôpitaux. Parce que c'est marrant, dès que l'on parle concret, c'est à dire, malade, souffrance, famille....tout de suite, vous déviez ...ça vous met mal à l'aise. Encéphale : vous sortez connerie sur connerie : l'IMG est la suite du DPI, votre phrase signifie que vous n'avez rien compris au film ! Ensuite, la trisomie n'a pas forcément de caractère héréditaire ; ce qui est congénitale n'est pas forcément héréditaire ! voici un extrait du site de l'association "trisomie 21 france" : Facteur de risque En dehors de la présence d'une anomalie des chromosomes équilibrée impliquant un chromosome 21, le seul facteur de risque connu est l'âge maternel au moment de la fécondation. Le risque d'avoir un enfant porteur de trisomie 21 est en effet de : 1/1500 naissances si la mère a 20 ans 1/1000 à 30 ans 1/400 à 35 ans 1/187 à 38 ans 1/100 à 40 ans 1/28 à 50 ans Il est important que tout couple ayant eu un enfant porteur de trisomie 21 puisse bénéficier d'une consultation de génétique qui permettra d'expliquer l'origine accidentelle en cas de trisomie 21 libre, de proposer l'étude de leurs caryotypes surtout en cas de trisomie 21 par translocation et de parler des possibilités de diagnostic prénatal en cas de nouvelle grossesse. Ce peut être aussi l'occasion d'aborder la prise en charge. Le diagnostic prénatal Il est possible de diagnostiquer une trisomie 21 chez un fœtus pendant la grossesse. Ce diagnostic est proposé en France dans un cadre législatif précis. Par exemple, en cas de : âge maternel supérieur à 38 ans, mise en évidence d'une anomalie échographique, calcul d'un risque augmenté d'anomalie chromosomique après dosage des marqueurs sériques dans le sang maternel (Diagnostic prénatal Utilisation des marqueurs sériques GEIST SOLEIL N°10 p 13), diagnostic d'une anomalie chromosomique ou génique lors d'une grossesse précédente ou chez un autre enfant, présence d'une anomalie chromosomique chez un des 2 parents. Ces situations permettent à la femme enceinte, si elle le souhaite, de faire pratiquer un diagnostic prénatal par amniocentèse ou moins souvent par ponction de villosité choriale. Cet examen permet d'observer les chromosomes du bébé, d'établir son caryotype, seul examen permettant d'affirmer la trisomie 21.
    2 points
  5. Vous pensez vraiment qu'un policier humilie plus qu'il ne se fait humilier?
    2 points
  6. Tu devrais faire pareil, cela rendrait les discussions plus agréables, Dino. Tu sais, moi je ne me borne pas à dénigrer systématiquement mes interlocuteurs, on ne peut pas en dire autant de toi... Jamais rien, mais rien à se mettre sous la dent avec toi, sauf démonisation, insultes, perfidie, etc.
    2 points
  7. Malgré les preuves qu'il y a eu dysfonctionnements de la justice dans ce dossier, certains continuent à crier à la pure manipulation politique. Comme je l'ai déjà dit, Monsieur Eolas fait preuve d'une immense mauvaise foi, et n'intervient que pour défendre sa corporation. L'esprit de corps, c'est bien, mais lorsque cela va jusqu'à nier les erreurs évidentes de ses collègues, cela conduit à de la bêtise pure et simple. Le jour ou tous ces défenseurs "innocents" de la justice se retrouveront confronté à cette machine froide et inhumaine, ils comprendront peut être ou se trouve la manipulation. En fait, la justice n'est pas seulement aveugle, elle est sourde aussi. je pense que c'est une manipulation politique
    2 points
  8. vous rigolez ???????? Bien sur qu'avant de proposer un IMG, les familles sont recus par des conseils génétiques, puis (lorsque c'est possible) orienter sur des association. Vous semblez bien ignorants en lamatières, car nombreuses de ces maladies n'ont pas de traitements, même expérimentaux ! J'ajoute que souvent, ces familles connaissent déjà cette maladies, car ce sont souvent des maladies génétiques, donc, forcément, il y a déjà des cas, soit déjà dans la fratrie du futur bebe, soit dans la famille. Tout n'est pas si simple ! Ce qui me met vraiment en colère, c'est que vous puissiez croire que tout le monde est content de proposer un IMG, et que les familles soient des criminels (voir ce que dit bailousque) qui tuent leur bébé par somple égoïsme ! utilisez donc votre énergie pour participer à ces associations, et vous verrez que tout n'est pas si simple !
    2 points
  9. Il ne faut pas mélanger ,ce ne sont pas les étrangers qui sont directement responsables de nos malheurs mais les guerres qui les ont fait fuir de leurs pays et nos gouvernements d'incapables qui les acceptent et de plus l'Europe qui elle, a supprimer les frontières et qui ne se protège pas ! Et c'est nous qui payons comme d'habitudes c'est erreurs par la csg la ss et autres impôts ? et la messe est dite !Eux ne sont que victimes.
    2 points
  10. Je suis ce qu'on appelle un" pro-vie" il est difficile d'établir un vrai débat sur la question de" la dignité de l'être humain dès sa conception ." un vrai débat respectueux de l'interlocuteur avec des arguments précis,concis et rationnels si quelqu'un veut bien s'entretenir avec moi sur ce sujet qu'il soit le bienvenu! surtout s'il se situe avec une pensée opposée à la mienne Je ne pense pas, bien sur, qu'il soit possible de se faire changer réciproquement d'avis mais de définir exactement les points précis ou nous ne sommes pas d'accord ,ce sera toujours constructif.
    1 point
  11. Trouver un logement dans le parc locatif à Paris avec un revenu de 950 euros par mois, c'est juste impossible...
    1 point
  12. Ah, parce qu'on peut les vérifier autrement que matérialistement ? Ca se passe comment ? Je peux le faire ? Tu pourrait, oui. Enfin..., si tu acceptait ne serait-ce que de prendre en compte des hypothèses non matérialistes. Mais visiblement tu n'y est pas prêt. Visiblement, le type qui répond à la question parle de reproduire le vol du bourdon, et pas de le comprendre (on se demande pourquoi il nous parlerait d'informatique miniaturisée, sinon.) Et de toute façon, il dit que non seulement on comprend le vol du bourdon, mais en plus on peut le reproduire. Je ne vois pas le lien entre le second commentaire et la communauté scientifique. L'auteur du commentaire dont tu parles n'est probablement pas scientifique : la plupart lisent l'anglais suffisamment pour comprendre que le lien qu'il donne ne pointe nullement vers une "étude de général motors" : c'est juste la citation d'un panneau (sign) humoristique vu chez general motors. Quant à Magnan, même si ce qu'on lui reproche est vrai, c'était un zoologiste, et pas un physicien, et il aurait fait cette anerie en 1934. A contrario, on trouve rien que sur le net des infos indiquant clairement que c'est une légende urbaine dès 1990. Bref, non, décidemment, pour dire que le vol du bourdon est "toujours impossible selon toutes les lois connues de l'aérodynamique et de la physique", il faut avoir des énormes oeillères. Et voilà, tout est souligné en gras ici. Que c'est facile de dénigrer.Mais de toute façon le point n'est pas là. Même si selon les lois de la physique un bourdon vole, (ce que je n'ai pas la compétence pour affirmer ou pas), ce qui m'intéresse c'est d'illustrer le fait que tout n'est pas explicable froidement par une vision matérialiste de la science. Et je ne chercherai même pas à rentrer dans d'autres exemples, parce que chacun d'eux sera sujet à un débat stérile ou tu tentera de me montrer que les scientifiques qui tentent de sortir du cadre matérialiste sont soit des imbéciles soit des affabulateurs. Ha non non. Je comprend ce que veut dire axiome. C'est toi qui ne le comprend pas et l'utilise mal. C'est vrai, je l'ai mal utilisé, ou plutôt j'en ai utilisé un concept un peu trop élargi, mais je parlais bien de briques élémentaires structurelles (vocabulaire terminal) et non formelles (axiomes selon la définition stricte). Et non, pas de briques au sens matériel, mais au sens systémique.Mais de toute façon, ça ne fait pas de différence puisque tu ne cherches que la contradiction de principe. Peux-tu seulement accepter de prendre comme hypothèse qu'il puisse exister une brique élémentaire non matérielle, et donc non mesurable directement par des moyens matériels ? (Mais une brique élémentaire matérielle comme un atome est-elle seulement mesurable directement ?) Peux-tu essayer de développer le système qui en découlerait, afin de voir si des phénomènes inexpliqués par le paradigme matérialiste mais constatés matériellement trouveraient une explication ? Non, il ne me semble pas que tu puisse, et je trouve cela dommage. Mais je ne suis pas là pour accepter cela pour toi, je ne peut que te montrer tes ornières. Mais comme ton ton narquois m'est pénible, je doute de vouloir continuer d'essayer. Sur ce, au plaisir de t'éclairer dans d'autre conditions plus propices à la discussion.
    1 point
  13. Et oui ils y en a qui croient que dans la vie sa tombe tout seul ! et bien non il faut se battre c'est ce que l'on m'enseignait il y a 50 ans , et sortant d'orphelinat j'ai vite compris que la vie n'était pas tendre pour celui qui attend que sa tombe tout cuit
    1 point
  14. Les assistants sociaux font avec ce qu'ils ont et côté logement ils ont que dalle hormis quelques adresses de foyers où les listes sont saturées, quant à l'obtention d'un logement social c'est pire vu que les listes y sont 1000 fois plus saturées que dans les structures d'urgences. Toi t'as des souvenirs d'il y a 20 ans au moins, la réalité actuelle est différente mais il n'y a que les ânes bâtés qui ne comprennent pas qu'il n' y a plus assez de logements vu que l'état n'a pas investi dedans depuis plusieurs années.
    1 point
  15. Parce qu'il fut un moment ou j'ai été, moi aussi, en galère. Mais je ne me suis pas laissé mourir : si une merde me tombe dessus je me prends en main et je fais le nécessaire pour la réglé, ou du moins, je me démène pour qu'elle ne s'aggrave pas. Le CCAS, les assoss, la CAF, la Sécurité sociale, la mairie... etc... Pour moi, les gens qui sont SDF c'est qu'il n'ont pas bouger leur cul. N'importe quoi Le CCAS, c'est les assistantes sociales... et, pour certaines aides, seules les assistantes sociales peuvent agir pour les régler (aides financières, aides pour payer des factures, aides alimentaires...) et dieux sait se que les assistantes sociales peuvent être très utiles quand t'es dans une merde noire.
    1 point
  16. La solidarité ça se mérite : je ne vois pas pourquoi j'aiderai quelqu'un qui ne fait rien pour s'en sortir par lui-même. Car aujourd'hui, en France, en arriver au point à vivre dehors, c'est vraiment que le mec s'est laisser mourir. tu vis ou pour être aussi insensibles et non lucide heureusement que les militaires sont pas comme toi Faut arrêter de raconter des conneries, en arriver au point de devenir SDF c'est vraiment que l'on à rien fait avant pour l'éviter : il y a toujours des solutions... toujours. Et je sais de quoi je parle en disant cela : le CCAS n'est pas fait pour les chiens. pourquoi les gens sont sdf va leurs demander aux lieux d'avancer des choses tu crois que y'aurais plus de SDF si y'aurais plus d'immigration tu es naïve et simpliste y'a toujours eux des SDF et ça c'est c'est du aux système des riches de plus riches et avantager et des pauvres mis de coté que l'on s'occupes que quand l'hiver approches
    1 point
  17. Va leur dire ça en face, pour qu'ont rigole un peu !!! Vu que c'est de la provocation, il ne faut pas lui répondre, ça va l'encourager.
    1 point
  18. Va leur dire ça en face, pour qu'ont rigole un peu !!!
    1 point
  19. Nous pourrions faire une comparaison avec les discriminations hommes/femmes. Il existe une différence objective entre les sexes. Mais la misogynie n'est pas moralement justifié. Il en va de même des races. Plusieurs races ne justifieraient pas plus le racisme que plusieurs sexes ne justifient le sexisme.
    1 point
  20. Et que dire alors du fait que dans la loi on parle de races?
    1 point
  21. Bon argument de titenath, l'eugénisme, à mon sens, implique obligation d'avortement, et non autorisation. Deux choses différentes.
    1 point
  22. Moi ça me va que les races n'existent pas chez les humains, par contre, c'est du déni de réalité de ne pas constater qu'il y a des ethnies. Parfois, c'est un métissage, une double ou triple culture, mais ça n'empêche pas les gens de constater qu'il y a des groupes sociaux qui se ressemblent plus que d'autres. Est-ce à dire qu'on doit avoir un traitement de faveur pour les uns? Ce n'est pas ce que je dis. On est tous égaux devant la loi, c'est génial, mais est-ce que ça veut dire qu'on est tous les mêmes? Non. On a tous une histoire particulière, des parents venus d'ici ou d'ailleurs etc... C'est montrer peu d'intérêt à la personne qu'on a en face de soi que de ne pas s'intéresser à ses références culturelles ou familiales. Si un français va au Québec, on va l'interroger sur son accent. Ca veut dire qu'ils n'aiment pas les français? Ca serait une drôle de déduction.
    1 point
  23. Je ne considère pas cela vis-à-vis des religions pour la simple et bonne raison que je n'ai pas vu la religion utiliser les faiblesses psychologiques. Des dérives sectaires oui (et pas loin de chez moi, même), mais en général, que ce soit Islam, christianisme, hindouisme ou animisme Japonais (oublié le nom), je n'ai pas remarqué d'utilisations des faiblesses humaines. Quand je me suis senti mal, je n'ai jamais eu, de la part de ma famille, droit à un "tourne-toi vers Dieu, crois en lui, et ça ira mieux", et pas la moindre pression lorsque, adolescent, j'ai décidé de quitter le christianisme. En revanche, on peut voir la pression politique, commerciale et sectaire assez facilement.
    1 point
  24. Je me suis pris deux féssées dans ma vie, je m'en rappelle encore, j'en ai fais bien d'autres des conneries qui en auraient méritées, mais à l'heure d'aujourd'hui le fait de ne pas en avoir pris pour chaque conneries ne m'as pas rendue plus méchante ou plus vicieuse qu'un autre gosse qui en aurait pris le double et plus... Mon père n'as jamais levé la main sur moi. Et c'est lui que je craignais le plus à la maison, son autorité juste dans le regard et dans sa voix, me suffisait largement...
    1 point
  25. d'accord avec toi. tout comme la prémonition d'un événement concernant quelqu'un de notre connaissance (qu'on aime) se trouvant à mille lieues de soi. sans qu'aucune information matérielle ne nous ait alerté.
    1 point
  26. c'est la dessus que joue toute les religions ainsi que la politique et le marketing, les sociétés de crédit etc etc
    1 point
  27. Moi je fais le minimum, aprés tout je ne suis pas responsable de l'effet de mode 'no poil', donc les hommes acceptent ou pas. C'est que ça prend du temps sinon
    1 point
  28. La façon dont les gens se servent de cette fonction n'a que peu d'implication. Nous avons le choix entre l'utiliser intelligement, ou l'utiliser de manière complètement irraisonnée. Selon moi, il est probable que la plupart des personnes qui lisent ce forum n'ont pas forcement le temps de répondre. Leur avis a tout de même une valeur, et suite à la lecture d'un post, ils peuvent donc s'exprimer d'un simple clic. Pour moi, c'est une fonctionnalité essentielle, si chacun s'en servait consciemment et sans y introduire de jugement personnel, c'est à dire sans voter uniquement parce qu'une personne nous déplait "généralement". Il faudrait utiliser cette fonctionnalité plus souvent, mais surtout, selon une volonté positive, d'appuyer une réponse qui nous plait, ou de s'opposer à une autre qui nous déplait. C'est une question de responsabilité, et j'ose croire que nous saurons tous être globalement responsables de nos choix et de nos votes.
    1 point
  29. C'est quoi ce truc!!! Je confirme: vous êtes les seuls!
    1 point
  30. Si c'est pas du sondage orienté, ça ! :smile2: Sur deux réponses, ce sont les femmes. Sur une, ce sont les hommes. Sur la dernière, le fait de ne pas départager revient à douter et est donc la réponse : je ne sais pas. Enfin bon, la guerre des sexes, c'est un serpent de mer ! La beauté est une suite de codes, hormis les impératifs biologiques (et encore). Féminiser ou masculiniser ces codes est un choix. Ici, on associe l'unité de teint, la bouche pulpeuse, la longue chevelure, la mise en valeur du regard, la finesse d'un corps ou les vêtements longs et travaillés à la femme. C'est arbitraire et souvent de l'apparat artificiel. D'autres cultures les associent très bien à l'homme (en Asie, par exemple), de même que certaines cultures glorifient la femme musclée, brute, au crâne rasé. La beauté est trop multiple et variable pour être hiérarchisée. Pour le jeu, voici un homme que je trouve superbement beau. Pour son intelligence, sa sensibilité, son humour, son physique, sa force immanente, sa sobriété. : Et une femme que je trouve superbement belle pour les mêmes critères : Je ne saurais pas vraiment les départager. Je pense même que je mettrais Viggo devant Naomi. A part sur ce seul argument hautement arbitraire : y'en a une des deux qui a ma préférence sexuelle. :)
    1 point
  31. Les étrangers jouisse de logement,moi dans la rue je vois surtout des français bien blanc hein .. et des étrangers qui eux campe bien souvent à la caf pour demander les diverses aides . dans ma ville, des congolais sans papiers ont investi un batiment innocupé. sans eau ni chauffage. les SDF ne sont pas invités, ils restent dehors.
    1 point
  32. Au sein de la 1ère puissance mondiale aussi il y a des gens à la rue.
    1 point
  33. Vos experiences ,je m'en tamponne Vous confondez sdf et immigres et ne voyez pas le probleme . Les sdf ne demandent plus a etre aider les immigres arrivant essaient de s'integrer.Mais ils ont vite compris ce que voient les sdf.! Alors entre ceux qui n'en ont plus rien a faire et ceux qui s'en sortent par des combines.... Je te laisse finir!
    1 point
  34. ça alors, des meurtres, moi qui croyait que ça n'existait plus. :smile2: :smile2: :smile2:
    1 point
  35. L'idée est généreuse, Nanouchka. Il y a longtemps maintenant, un homme a dit qu'il était anormal que des gens qui habitent en France ait faim et froid. Cet homme, tu l'as sans doute reconnu, c'est Coluche Coluche, a créé avec ses potes les Restos du cœurs. Cette association accueille aussi quelques sans logis. D'autres associations font de même, avec des moyens de fortune (Emmaüs, frères des pauvres, etc..). Mais tout cela n'est pas suffisant. Peut-être nous faudrait-il 1000 "Coluche", 1000 Abbé Pierre, pour résoudre partiellement ta demande ? Un autre problème vient du fait que beaucoup de Sans domiciles fixes ne veulent pas se faire héberger, pour des raisons diverses, et qui les regardent. Par delà du problème des SDF, il y a tout le système ultralibéral qui pousse les gens dans la précarité : combien de personnes ayant un emploi ne sont pas assez payées pour ne pas vivre dans une vraie maison, mais souvent dans leur voiture, quand ils en ont une ? Pour avoir une action sur le long terme, il nous faut revoir tout le système.:blush:
    1 point
  36. tu as des sources ????? non ??? alors ..... que connaît tu du monde de la rue ??? des centres d' hébergements d' urgences ?????,
    1 point
  37. Aucun rapport. Ça, ce sont des menteurs, pas des mythomanes. La mythomanie n'est pas aussi répandue que ça. Il y a une différence entre mentir for the fun et être mythomane. Aucun rapport, le trouble bi-polaire n'a rien à voir avec la dissociation de personnalité. Et ton message est à gerber dans son ensemble, au passage. Merci de ne pas dire que tu reformules mes propos pour sortir de telles âneries.
    1 point
  38. Vous devriez éviter de mentir quand il est si facile de démontrer votre mensonge Voici les cinq articles de ce "pacte pour la justice" : Si vous trouvez la dedans la moindre référence à l'augmentation des moyens de la justice vous êtes extra-lucide.
    1 point
  39. Ce pseudo-institut est en fait une officine d'extrême-droite qui instrumentalise les faits divers sordides. Il n'a aucune légitimité et comme vous il évite soigneusement de se poser la question de la misère de la justice française. Savez-vous que les greffes des tribunaux de commerce qui appartiennent en propre à des offices de greffiers comme les offices de notaires, prêtent parfois du personnel aux autres tribunaux sans contrepartie tellement ils ont honte de voir leurs confrères ramer ?? Mais c'est tellement plus valorisant de bramer à l'insécurité tout en réclamant la suppression de postes de policiers ou dans l'administration judiciaire.
    1 point
  40. C'est trop terrible... Il reste les preuves matérielles. Je ne suis pas favorable au "culte de l'aveux", je fait plus confiance aux preuves qu'aux aveux obtenus dans des circonstances douteuses.
    1 point
  41. Puis ça Puis ça Et enfin ça : Alors faudrait peut-être que tu te mette d'accord : soit le FN est dangereux car c'est la fin de la démocratie... MAIS ensuite tu dis que le FN n'aura jamais le pouvoir puisque jamais élu. Ensuite tu dis que voter FN c'est voter inutile car blablabla ... mais donc voter écolo, voter cocos, voter Mélenchon, voter Poutou, Artaud, Dupont-Aignan.... c'est aussi jeter son bulletin à la poubelle. Donc en gros tu dis qu'il n'y a seulement que deux choix. Je n'ai de leçons à donner à personne. J'exprime une opinion à partir d'un constat qui n'est que le mien. Effectivement, à mon avis, le FN est dangereux et n'a pas vocation à gouverner. Je ne dis pas qu'il n'y a que deux choix et je n'appelle pas à voter pour ceux-ci bien au contraire. Je dis qu'il y a moyen, en votant utilement, de peser sur les orientations du candidat qui sera élu. De toute façon cet élu sera issu de l'UMP ou du PS. Si je dois jeter mon bulletin dans une poubelle, je préfère le faire dans celle qui sent le moins mauvais tout en gardant un peu d'espoir. Je te remercie de l'occasion que tu me donne de préciser, s'il y avait encore besoin, la teneur de mon post initial. Affirmation totalement gratuite de l'ump de service... Niveau argumentation ça vole haut :smile2: C'est pareil pour l'UMP. Je sais pas où t'as vu qu'un UMPiste pouvait avoir un tel avatar :smile2: Les socialistes m'ont juste l'air plus prompt à vendre la souveraineté de la France, et à donner de bonnes raisons budgétaires d'une mise sous tutelle par la dictature européiste. Même remarque pour l'UMP et le PS. Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément. Article 3 de la DDHC Quand tu me cites ne sort pas ma phrase du contexte s'il te plaît. Ma citation exacte et complète est celle-ci. Vous êtes contre la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, contre la devise Liberté Égalité Fraternité et contre la loi de 1905 portant séparation de l’État et de l’Église? Alors votez Front national, c'est le parti qui vous représente le mieux.
    1 point
  42. Source : http://midi-pyrenees.france3.fr/info/affaire-censier--l-instruction-continue-72099159.html C'était un fake. En fait, rien d'anormal à signaler.
    1 point
  43. Vous êtes contre la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, contre la devise Liberté Égalité Fraternité et contre la loi de 1905 portant séparation de l’État et de l’Église? Alors votez Front national, c'est le parti qui vous représente le mieux. Vous êtes pour la défense des symboles ci-dessus mais vous êtes déçus par la société libérale, antidémocratique et ségrégationniste, que nous ont concocté nos dirigeants politiques depuis plus de trente ans et vous voulez faire entendre votre refus et votre frustration en votant Front national? Vous ne serez pas entendus et vous ne changerez rien! L'expérience de l'élection présidentielle de 2002 montre que le Front national ne gouvernera jamais et de toute façon ce n'est pas son intention. La protestation que vous voulez exprimer en votant pour ce parti, sera dédaigneusement ignoré par le candidat élu quel qu'il soit car elle sera assimilée à la négation des symboles que je cite au premier paragraphe. A droite et à gauche, d'autres alternatives existent qui ont le double avantage de relayer votre mécontentement et de pouvoir peser sur la future gouvernance du candidat élu. Votez utile car voter Front national équivaut à jeter votre bulletin à la poubelle.
    1 point
  44. bijour !!! ça fait un bout que j'etais pas viendu ici... :-) treve de plaisanterie, soyons serieux un instant, mais pas trop enfin si un chtio peu.... je vous pond mon "roman" un tous les six mois, a toi camarade.... -Primo : Je constate aussi, en admetant l'analyse de Williama, que les démocraties, étant le moins pire des systemes, elles ont toujours plus de facilitée a accepter en leur seins, leur offrant postes et privileges, ces menbres les plus réactionnaire... C'est a dire, pour mon compte, ceux qui sont les moins susceptible de les faires evoluer vers plus de liberté, de bien-etre mais bien vers plus de controle et de barbarie. le riche en haut le pauvre en bas et la police au milieu pour les separés... simpliste, mais efficace... -En deuxieme : Il est tout a fait evident que la chef du F(rance=hai)N(e) ne pouvez indéfiniment se couper d'une base historique, campagne electorale oblige, et apres les "excomunications" de la campagne des cantonales, donc quelques signaux seront envoyés aux adorateurs d'un passé révolus...pas seulement l'ordre nazi, tellement ephemere et destructeur mais y compris celui de la guerre froide, l'époque de Pinochet, ou tout etait pour ainsi dire figer. Glacer, probablement pour renouveler les generations exterminés durant les guerres mondiales, celles ou, rappelez vous l'occident, a précipité toute la planete dans ces guerres idéologiques...avec, tient commme c'est curieux, une fin en forme d'explosion nucléaire a la Japonnaise... tient comme c'est encore plus curieux le méchant homo-soviéticus disparus quelques années apres l'explosion "nucléaire" a Tchernobyl... -en troisieme : A quand la,le candidat(e) qui auras le cran d'expliquer serieusement que l'occident ne domine et ne domineras plus le monde, finis les colonies, les pillages, les ingérences, la domination culturelle par les armes ou les sodas ou le pognon ou encore drapper de cette morale bizarre de tradition chrétienne qui tolere les femmes en sous vetement en affichage 4X3m, plutot quand foulard taille normale, ceci dit moi qui ne pratique aucune religion a part celle de la libre penser je ne peut qu'avoir du mal a comprendre evidemment, toute religion confondus ... rien n'y fait, de cette maniere, c'est plier, tout les avions qui detruisent des chars a plus de cinquante kilometre de distance n'y changeront rien, admetons le, admetez le, il faut proposer autre chose choisir d'autre cartes pour jouer, a long terme, au lieux de privilegier quelques interets d'une minorité occidental arc bouté sur la peur de perdre les quelques petits privileges qui leur reste, qui nous reste. genre peter des croisieres sur des bateaux qui coule.... avec des capitaines qui se defile belle allegorie je trouve... -en quatrieme : A ceux qui pretendent rétablir une pseudo "grandeur" national en agissant sur les leviers de la peur de l'"autre" du replis comunautaire, je dit qu'ils ne feront que precipités ces "nations" a la catastrophe, droit dans les oubliettes de l'histoire et hop. courte vue que de pretendre trouver une solution dans les erreurs du passé, rien n'empecheras les emergeants, l'Afrique toutes entieres a prendre une place, et plus celles des misereux qu'ont gratifient d'une aumone Tenter de faire croire le contraire c'est nous prendre pour des idiots, le sommes nous vraiment ? ...la mondialisation a au moins le merite d'avoir abolits les frontieres , mais rien que pour les marchands, leurs marchandises et leurs petites malette pleine de bout de papier, produit finnancier virtuel et autre, bien dommage et ravageur...dix ans pour que tout le monde se rendent compte, que de temp perdus. -en cinquième pour revenir au sujet : - Produire Français ... et bla bla bla ... des séries télé ? un truc entre "machin la brocante et "l'ange gardien bidule" quont pourrait fourger au chinois, il y as bien une version de "plus belle la vie" en Finlandais...il est vrais qu'on vend des gros bateaux de guerre et du Champagne ceci dit...vle le tableau : baston et bourage de geulle... - La France aux Français hi hi hi hi t'as qu'as racheter le PSG vas ...avec nos impots, nationalisons le PSG !!!:smile2: et je ris encore plus fort AH AH AH AH!!!! quand elle dit, Marine Le Pen, qu'ont payeras les matieres premiere de nos plus beaus fleurons industriels tout neuf en Franc ou en truc euro machin... Donc , l'Angola vendra une matiere premiere, hum disons minerale, par exemple a un Chinois, avec un Yuan surevaluer, parce que franchement les USA c'est plus ce que c'etait, et nous donc ont réacheteras cette matieres premiere en Franc a un Bresilien qui la racheté pas trop cher au dit Chinoi, avec ce beau et fameux Franc qui evidemment vaudras beaucoup plus que de l'or venant d'Afrique du sud, et peseras bien plus lourd q'un milliard de Chinois ou je ne sais combien de million d'Angolais de Bresilien, c'est top hein, t'as peur petit Franchouillard ?, t'as peur? le premier qui la ramene que c'est une foutus arnaque il auras une visite de la nouvel garde national fonder par la nouvelle Jeanne pour nous sauver de la perfide Albion, qui depuis a beaucoup bronzer voir brider des yeux ah perfide cette "albion" ... vous me suivez... non...oui...? ça vas etre trois mois de franche rigolade !!! ou pas ? * en forme de conclusion delire anarcho gaucho surtout ne prenez pas la peine de lire: soyons serieux vous en avez pas marre d'etre pris pour des nigauds moi SI... Si il est acquis que depuis l'avenement du grand capital et de la fin de l'Histoire c'est chacun pour soi, alors reflechissons bien a ceci : pouvez vous honnetement croire qu'une famille de rentier ne protégeras pas avant tout ou en dernier ressort c'est propre interet ? N'est ce pas naivité que de croire en une nouvelle vierge immaculée et redemptrice qui sauveras la nation, tel un ange flamboyant en se sacrifiant sur un bucher, virtuel ? Quand au reste des politiciens, les chevaliers du droit de la justice et du savoir (?) qui ont tous bien acquis que fort de leur superiorité intelectuelle vrais ou acquise par des hautes ecoles, ils se permetent des actes, des choix, puisque "supérieur" par fonction systémique, que le "travailleur" honnete conscienceux et respectueux de sa place et de sa hierarchie n'oserez a peine penser, tellement son quotidien couper, separer, jeter, est a des années lumieres de leur planete. Il y en as encore qui pense faire oeuvre de charité et de bonne volonté, proteger la democratie, en allant voter pour celui qui semble le moin pire des gestionnaires, la democratie merite qu"ont la protege pour sur, avec des gestionnaires du moins pire ? et en acceuillant dans ces instances ces pires détracteurs ? ces fopssoyeurs? Ils nous refuserai, a nous les"vilains" gauchistes et libertaires, le droit de pretendre a plus d'égalité de partage de justice pour le plus grand nombre ou de se battre encore et toujours contre nos pires enemis, les votres aussi, gentils democrates vertueux, ceux qui nous enverrons directement, nous, aux charniers, nous, et nos familles si ont ne les debusquent pas derriere leur jolis petit sourire mielleux, ou quand vous leur donnerez les clés du chateaux, parce que ça c'est sur qu'ont ne nous y prendras pas et l'histoire toujours le diras. Comprenez bien ceci dans le troupeaux des moutons les brebis "galeuses" qui les defendras ? peut ont avoir confiance oh symbole de grande vertus democratique ...:smile2: citation: "le silence des pantoufles avant le bruit des bottes"... Pourquoi pas, nous donnez le pouvoir de dire "non" quotidienement le pouvoir a cette chose appeller "majorité silencieuse" dénégation ,par ce terme impersonnel, d'une intelligence pratique, d'une humaniter profonde d'un sens de la justice de la majoriter comun a nous tous, oui parfaitement, a tous, dites moi pourquoi il faut prouver etre honnette a la bureaucratie,un autre machin ultraliberal et égoiste qu'ils sont a pillé qu'ils ont emprunté au etats totalitaires de tous les bords soit precisé aux incultes. Si t'est pas dans le cadre t'est pas honnetes p...de theorie fumeuse on est ou la avec john Wayne oui avec les indiens? ok j'echange ma ford contre un cheval sans selle.... Dites moi pourquoi une "nouvelle" equipe dirigeante tenterai telle de vrais et grande "reforme" qu'elle soit social ou national ou ni-ni ou mi-mi puisque qu'ils savent que tout est fait dans une democratie pour que (presque) rien ne bouge, ok tant mieux ont vas conserver les acquis ont pourras toujour la ramener en buvant un coup, un etat qui ne s'occupe pas de sa jeunesse, que quand elle est "délinquante" sauf que il y as des "délinquants" qui "reussissent" comme ont dit, ou l'inverse colle ces vieux en maison de retraite parce qu'il a mieux a faire est il a long terme vraiment viable? ah vive la democratie j'ai ramené ma fraise... Soumetre sa jeunesse, son avenir au regle de la concurence, du pouvoir par l'argent, vous avez rien d'autres? ils se levent pas tot aussi tous ces enfants, ces jeunes pour aller a l'école, accomplir leur devoir, alors que nous devons aller "travailler" ? ont deleguent pas le choix n'est ce pas comme pour les deputés et le president, puis ils sont directement jetés sur le marcher du travail ou tant apprennent dare dare a se sauver du néant en marchant sur la tete des autres, chanceux tous ceux qui profitent de l'acquis de leur geniteur comme si ils savent pas d'entrer qu'ils en baveront moins que les autres? Puis vient le temp des comptes, trop tard, tout se payent et pas qu'en espece sonnante et trébuchante. Non ils preferent cultiver l'électorat retraiter ceux qui ont la chance d'etre pas trop user par un boulot, ou veillisant la ou je devrais etre, moyen. Comme ces "classes moyennes" une façon proprette de dire médiocre, pour eux, que ceux qui font partis de cette classe là ne l'oublie pas..moi je l'oublie pas naviguant au gré des aléas entre celle la et celle du dessous, ça vas je me plaint pas non plus reien a faire de la pitié...ou plutot de la lèche quand c'est utile ... pour avoir ton vote...comme les ouvrieres de Lejaby l'avenir nous rassureras sur un point ou un autre. Et si par hasard une voix s'elevent et tente un strict minimum, strict hein pas trop surtout, de bouger quelques lignes voir tente aux crayond de papier avec une gomme dans l'autre main d'en tracer une nouvel, tient comme par hasard silence médiatique, mepris, ou pire encore... N'oublions pas le dicton qui dit, "le chien aboit la caravane passe"...tant que la démocratie sait maintenir l'équilibre jusqu'ici tout iras bien, l'annulation de l'effet d'equilibre EST-OUEST as disaprus depuis vingt-ans et reveille ici revanchards et autre réactionnaire, ou froussard pour moi, autant que les appetits de ceux qui ont conquis une independance "national" ou autre n'en deplaise aux petits blancs civilisateurs qui croient que c'est lui qui as fait le boulot. Reste ici une grille de lecture passéiste pas d'idée neuve, trop gaver de série débilisante et de produit de conso, a en devenir obèse ou anorexique, je m'excuse, vla des maladies de riches qui precipite tant d'entre nous dans le néant sociale l'agression de la puissance du tout apparence, belle victoire... l'odyssée suit son court ... a quoi sert notre vie transmettre ce qui nou as ete preter en bonne etat, voir meilleur ou de s'inquieter en qu'elle matiere seras capitonné notre cerceuil, vla la conscience populaire qui refait surface meprise nous toi l'intellectuelle chevronné, renvoyer en un moment là ou nous sommes tous égaux ? la mort. en dernier lieux, malgrer que certain ont de meilleur moyens de subsistance...soyez franc, as part les gros ambitieux qui ont un plan de carriere, tant mieux pour eux, la majoriter n'ambitionent qu'as voir ces enfants s'épanouir et profiter, d'accord, alors, de quoi on parle hein ? de grand projet revolutionnaire ou de petite vie tranquille, durant ces campagnes electorales...poudres aux yeux que tout leur foutus grands projets soyez francs vous le savez aussi bien que moi. Et je souligne que tout ce que je vient de deblatere vaut autant pour tous ceux de tous les partis qui se drappent dans les drapeaux ecarlate ou virant au noir ou les deux a la fois, effet de mode tous entrain de "chasser" les abstentionistes, plus grand partis de France, les vilains!!! les canailles tous des enfoirés qui en ont rien a cirer, profiteurs arnaqueur et autres anarchochouette... ils vont nous gonfler encore longtemp les souverainistes machin, nationalistes bidule, socialiste trucmuche et autre refondateur du recapitalisme... jusque la prochaine subprime qui leur peteras a la geulle, ou du eniemme plans rigoriste... ah ben bravo pour des mecs qui ont tout vus tout casser qui savent, felicitations.moi sombres cretins abstentionniste anarco je m'en fout chiotte je me disais bien que c'etait pas viable je m'etonnais, que ça tiennent aussi longtemp d'ailleurs.....Alors de la a croire que la blondasse n'est pas ce qu'elle est une neofacho imbus de sa fortune et de son intelect ...superiorité de la race blanche.; chasser le naturel il revient ... au galop et pis M... ça me prend le choux, tout le monde se fout pas mal de ce que je dit, mais je croix savoir un peut ou je vais...comme vous... au cimetiere. allez merci ortographe pas terrible je sais a plus bon vote Hein... tant qui as de l'espoir il y as de la vie et vice versa... PS :et surtout n'oublier pas Nico premier en prime a la teloche oulala il parait que ça vas etre révolutionnaire, vas t'il changer son costume cravate contre l'uniforme feldgrau, la tunique a Mao, ou une casquette a étoile rouge ? ce teindre en blonde devenir cultivateur ou baba-cool...repartir en guerre? SUSPENS je vous fait confiance pour garder le chateaux fort. NI DIEU NI MAITRE
    1 point
  45. Je ne vois pas qui cela choque encore,le FHaine a toujours été ainsi,le changement de façade ne change rien au fond de commerce. Vous pouvez essayer de légitimer l’extrême droite si ça vous donne bonne conscience mais si vous grattez un peu vous verrez que vous légitimez aussi beaucoup de saloperies. Chacun sa conscience.
    1 point
  46. Ça m'a évoqué cette chanson... http://www.youtube.com/watch?v=nr5UTcPcqZs
    1 point
  47. Moi j'ai trouver ça dans leur rapport : '' Au Portugal Pour le ministère de l’Intérieur portugais aucun acte délictueux n’a été commis à ce jour par un mouvement se revendiquant du satanisme. Les seuls actes répréhensibles associés à des pratiques dites sataniques (notamment des profanations de cimetières et d’églises) sont l’apanage des jeunes infl uencés par des courants musicaux extrémistes (Black et Black Metal). La police portugaise surveille en conséquence les principaux festivals de musique rock invitant des groupes représentatifs de ces courants. Il est intéressant de noter que pour la principale association portugaise d’aide aux victimes (l’APAV fondée en 1990), il n’existe à ce jour aucun cas de victime d’un mouvement religieux, sectaire ou non...'' '' En Norvège Il existe en Norvège depuis les années 1980, une mouvance musicale d’inspiration sataniste, le Black Metal. Cette musique fait référence au satanisme et aux diverses mythologies scandinaves ; les principaux groupes de musique issus de ce mouvement vendraient des centaines de milliers d’exemplaires de leurs albums. Cette mouvance a attiré l’attention des médias au début des années 1990, en raison d’un virage spectaculaire vers la violence envers les personnes et les biens : entre 1991 et 1995, une quarantaine d’églises auraient été profanées, un certain nombre d’agressions et de viols aurait été commis par des musiciens ou des adeptes du Black Metal. ''
    1 point
  48. Oui c'est vrai pourquoi ce 2 poids, deux mesures ? Imaginez une secte qui apparaitrait et qui serait homophobe, misogyne, qui considèrerait la femme comme impure et inférieure, qui empècherait l'utilisation du préservatif en pleine pandémie du sida, responsable d'une énorme vague de pédophilie horrible perpétrés honteusement par des membres de la secte alors qu'ils en avaient la responsabilité et qui enrolerait de force tous les enfants dans sa secte ? Ne serait-elle pas dissout à grands fracas ? soyez honnète ... Et bien cette secte dangereuse c'est l'église Catholique, l'islam qui sont rouge de tout le sang versé depuis des milliers d'années et qui agissent en toute impunité en conditionnant les hommes et femmes dans l'obscurantisme et le surnaturel Si...l'église a "failli" etre condamnée par la commission européenne pour crime contre l'humanité pour sa politique contre le préservatif...failli... Et puis c'est vrai, franchement, entendez vous souvent des problèmes concernant les sectes ? Ou sont-ils les milliers de suicides collectifs ? Pourquoi ne nous montre t-on toujours que des "décus" des anciens membres "échappés" par miracle de leur affreuses sectes Pourquoi ne pas questionner la grande majorité des membres des minorités religieuses (terme plus respectable) qui s'y épanouissent et qui aimeraient tout simplement vivre leur spiritualité simplement sans etre sous le couvert d'une "inquisition" arbitraire comme se dessine lugubrement cette loi d'impunité de la mivilude Pour un monde meilleurs
    1 point
  49. que ce soit en guerre,en paix(oui même là) dans le travail ,dans la finance,dans les religions,dans la politique,et chez les donneurs de leçons ,et moralisateur ,tout est pourri sur cette terre,ce qu,on appelle l,humanité en est la pire espéce,si il y a un bon dieu quia fait l,humain ,ça doit être un sacrés con de bon a rien .nous en avons une image symbolique avec Abel et Cain .
    1 point
  50. 1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×