Classement

Je ne trouve pas que l'écrit soit la seule chose importante, la personne qui est derrière le pseudo l'est aussi pour moi. Sur les forums nous ne sommes pas simplement des robots qui écrivent des phrases, il y a une personnalité derrière chaque avatar, je comprends tout à fait que certains ne veuillent plus participer pour diverses raisons mais revenir avec un pseudo différent et ne pas le signaler aux personnes avec qui tu échangeait auparavant, je trouve ça mesquin; c'est quelque chose que je ne pourrais pas faire et qui n'est pas dans ma mentalité. C'est un peu comme dans la vie si certaines de tes connaissances changeaient complètement d'apparence physique et de voix et qu'elles reviennent dans ton quotidien sans que tu saches qui elles sont, c'est pas très sympa à mon sens.

Non je fais parti des gens qui préfèrent se dire qu'il vaut mieux aider 1 personne dans la merde quitte à laisser passer des fraudeurs. Que ça fait toujours une personne qui en a besoin qui est aidée. Après je peux faire comme certains insister encore et encore sur les fraudeurs pourquoi ? pour justifier de ne plus donner d'argent comme le font certains. Pour justifier la fermeture des ONG comme en rêvent d'autres. Non je ne vis pas dans le monde des bisounours. Je vis dans un monde où des gosses meurent de faim, où des femmes se prostituent pour un steak. Tu préfères compter les pseudos mercédès devant les restos du coeur. Moi je préfère m'attrister de savoir qu'il y a de plus en plus de gens qui souffrent.

Laisse tomber tu perds ton temps. Le principe du trollage c'est de répéter éternellement la même chose sans tenir aucun compte des autres messages.

Justement ce n'est pas le cas. Il y a des personnes qui sont favorables à ce qu'on donne aux pauvres, mais qui n'ont pas envie de prendre position dans cette histoire. Mais apparemment, c'est mal perçu par "ceux qui défendent le mouvement". Si on est pas d'accord pour les considérer comme des victimes ou bien pour s'énerver contre la police, on serait des salopards. Bref, si je résume, les "gens qui défendent le mouvement" pensent qu'il y a : - ceux qui défendent le mouvement, les trouve victime et sont en colère contre la police - les connards, sur qui on peut projeter tous les défauts Eh bien cela ne laisse pas de marge de liberté ! C'est une forme de totalitarisme psychologique. Qu'on soit vexé d'être empêché quand on entreprend quelque chose, cela peut se comprendre, mais ne pas accepter qu'autrui ne partage pas les sentiments de colère, là je pense que c'est problématique. Autrui n'a pas le même ressenti, les mêmes envies, les mêmes représentations etc. Je pense que beaucoup de personnes sont favorables à trouver un moyen d'aider les pauvres tout en étant compatible avec les règlements et sans embêter la police, qui fait quand même le travail utile de conserver la paix sociale comme c'est possible. Ce n'est pas à eux qu'il faut reprocher la répartition inégalitaire des ressources et du capital. Ces questions sont politiques et juridiques, par exemple avec la notion de propriété privée non limitée qui est problématique.

La France n'est pas un pays musulman.

Le préjudice subit de part et d'autre me semble purement psychologique. En vérité, c'est simplement l'égo qui est froissé.

Je ne suis pas d'accord de faire passer un message en force par le moyen de donner à manger à des gens qui crèvent de faim et sont vulnérables. Cela me rappelle tristement la soupe au cochon des extrémistes, tu parles d'une bonne action !

Pourquoi est ce que ces vegetarien ne nous laissent pas manger notre rumsteak en paix? Apres ils s'ettonent que l'ont critique leurs regime de lapin! Mais zut! Bouffer donc vos carrottes et laissez les autres manger en paix!

Ce n'est pas le but, mais le moyen utilisé par les végétariens fanatiques pour nourrir une population humaine anormalement grande. Il y a de la viande pour tout le monde tant que "tout le monde" n'est pas trop nombreux.

On vous a donné des sources (dont l'article d'Eolas) qui montre que l'Institut pour la Justice a travesti la réalité dans un but idéologique.

Peu importe. L'important est que l'Institut pour la justice a fait croire que le coupable resterait en liberté, alors qu'il va être jugé.

Le pseudo-institut n'est pas content qu'on dise que les plaintes de M. Censier ne sont pas fondées et qu'ils exploitent honteusement une affaire criminelle en cours pour vendre leurs salades sécuritaires ? Ca c'est un scoop ! Et en quoi est-ce un argument ?

Ce sujet enseigne une chose : il ne faut pas croire ce que disent ces fameux "indépendants" sur la justice. Visiblement, l'institut pour la Justice a menti sur de nombreux faits. Ils ont mentis notamment sur : la décision de justice, en essayant de faire croire que le tueur avait été innocenté (assez énorme comme mensonge quand même) sur le déroulement de l'agression (le nombre de tueurs entre autre) sur les motivations de l'agressions (ils nous font croire que la victime a été tuée parce que fils de flic, alors que l'agression a eu lieu à cause d'une bagarre, à des centaines de km du travail de son père : les agresseurs n'avaient aucun moyen de connaître la profession du père.

Soupe populaire végan stoppée par poulet aux amandes enragées Publié le 26 décembre Maj le 25 décembre Mardi dernier, le 20 décembre, nous avons installé une soupe populaire/info-kiosque dans le quartier de Vaise avec les camarades. C’est l’hiver et comme tout le monde le sait, y a tou­jours plus de froid, de souf­france et de tris­tesse en cette période de l’année. C’est l’époque des per­son­nes qui ne trou­vent pas de quoi se loger décem­ment, qui n’ont pas for­cé­ment de liens sociaux et humains. Des pro­jets d’aus­té­rité qui veu­lent sup­pri­mer les ser­vi­ces publi­ques, qui n’ont pas assez de béné­vo­les pour entre­te­nir toutes celles et tous ceux qui dor­ment dans les rues de la ville en cette saison. A une dizaine, nous avons bien par­tagé un peu de notre temps avec les per­son­nes venues pren­dre du bon temps, se réchauf­fer un moment autour d’une soupe de légu­mes de la récup’ du matin au marché de la X-Rousse. Faite par nos bons soins, une bonne soupe et aussi un info-kios­que pour de l’info, de la lec­ture si on n’a pas for­cé­ment envie de se join­dre aux autres. Nous nous sommes ins­tal­lés sous l’abri devant la média­thè­que car il pleu­vait. Y avait les copains qui étaient venus pour mettre en place un spec­ta­cle de jongle, un peu d’ambiance dans le quar­tier de Vaise, près de la place Valmy. Les bols et les tasses nous ont été gra­cieu­se­ment donnés par cer­tain-e-s com­mer­çant-e-s du quar­tier lors de notre arri­vée. De 19 H à 21H , nous avons servi de la soupe, sou­dain au moment de rem­bal­ler, 3 flics nous ont rejoins. L’ordre à trois d’entre nous de donner nos pièces d’iden­tité, fut exprimé par l’un des pou­lets. Réaction en chaîne, l’un de nous prend les devant et demande à ces « valeu­reux » le motif de leur contrôle. Ils répon­dent que nous n’avons aucune auto­ri­sa­tion pour s’être posé, là, sur la voie publi­que. De plus, qu’un petit pan­neau, est hors la loi car dessus, y est ins­crit « Prix Libre » et que nous fai­sons donc, de la concur­rence déloyale envers les com­mer­ces envi­ron­nants. Venus appor­ter leur sauce au bleu, des col­lè­gues de l’OPJ débar­quent, nous deman­dent de quit­ter les lieux, sauf pour l’un d’entre nous qui se fera embar­quer pour aucun motif donné, et par la force de leurs gros bras. Notre cama­rade res­tera quel­ques heures au com­mis­sa­riat afin de lui poser quel­ques ques­tions aux­quel­les il n’aura rien à décla­rer. Pour que les auto­ri­tés poli­ciè­res arrê­tent de répri­man­der, de sanc­tion­ner, d’uti­li­ser leur pres­sion sur autrui, et la force de leur bêtise, stu­pide et inu­tile, sur les plus misé­reux. Nous deman­dons à chacun-e de se réap­pro­prié-e le pavé pour le bien de toutes celles et tous ceux qui vivent la rue au quo­ti­dien. Plus de « FOOD NOT COPS » vont pren­dre place sur Lyon, ils veu­lent nous faire peur, nous divi­ser, ou encore nous ruser, mais NOUS ON N’LACHERA RIEN !!! Parce qu’on à la rage d’aller jusqu’au bout !!! La Vie ne vaut que par l’Anarchie http://rebellyon.info/soupe-populaire-vegan-stoppee-par.html

Bien sur. Contrairement à ce que ce pseudo-institut raconte.

Ils ont tous été arrêtés au final non ?

La fraude aux restos on s'en fout un peu surtout. L'important c'est de venir en aide aux 95% d'autres personnes qui en ont vraiment besoin. S'il y a des petits malins qui mettent un peu de margarine dans leurs épinards en boîte, c'est pas vraiment ce que j'appellerais du "profit" ou même un quelconque scandale. En tout cas, rien qui remettrait en cause le fait qu'il y a de plus en plus de misère en France et de plus en plus de personnes qui n'ont ni toit, ni boulot, ni rien à se mettre sous la dent. Proposer de fouiller les bennes à ordures comme une potentielle solution ... et bien je ne sais même pas quoi répondre à ça. Les denrées pourraient être mises à part, à disposition, et seuls les véritables déchets finiraient à la poubelle. Fouiller les poubelles, ça reste la dernière des solutions pour se substanter dans une société que l'on dit évoluée. Je trouverais honteux de "normaliser" cette pratique comme on normaliserait le reste de la misère humaine pour oublier qu'elle existe et que cette détresse est réelle.

Il ne faut pas se tromper de combat. Manger de la viande n'est pas un problème, bien au contraire. J'entends ceux qui disent qu'il est plus couteux en ressources naturelles de produire de la viande, mais n'oublions pas que diminuer le coût de production de l'alimentation c'est augmenter la population mondiale. La population est, depuis toujours, limitée par les ressources alimentaires. Si on devenaient tous végétariens, la population mondiale doublerait.

Je te plussoie Samira, mais avant que ça n'atteigne le cerveau de certains, faudra des plombes encore... Cependant, je ne pense pas que cela soit obligatoire de dire le pourquoi on est croyant ou pas, on m'a demandé déjà plusieurs fois pourquoi j'étais ( suis devenue ) athée, j'ai répondu, ça n'a pas plu , depuis ce temps, je me garde le droit de penser ce que je veux , je ne suis pas obligée de me justifier, c'est comme ça et puis c'est tout. Mais non, bien souvent , ça se bute à ne pas comprendre et c'est là que le bas commence à blesser, pourquoi insister si la personne ne le désire pas ? C'st toujours par là que les batailles commencent, faut à tout prix savoir et s'immiscer dans la vie de l'autre afin pour certains, essayer de te détourner par des paroles de vérités etc.... à un moment faut arrêter quoi... Et c'est bien cela que je n'accepte pas, je suis pas genre à te faire chier parce que tu as une certaine croyance, alors pourquoi venir en ce cas là me titiller ? Si ne pas être croyant , pour certains , est être suppo de satan, eh ben qu'il en soit ainsi .

je vois un avantage du robot sur l'homme , c'est la reincarnation : un robot apprend toutes les sciences et quand sa memoire sera saturée , il va construire un autre robot plus evolué avec le double de sa memoire , il va telecharger son ame ( logiciel ) vers le nouveau robot , et ainsi continuer à apprendre jusqu'à saturation de sa memoire et ainsi de suite . l'inconvenient de l'homme est que le bébé nait avec la la memoire vide et doit tout apprendre et recommencer de zero .

Il faut savoir que cette soirée a bien été payée par la mairie de Paris, pour un montant de 99 000 euros. Et oui, 99000 euros dépensés pour le plus grand plaisir de la communauté musulmane. L'électoralisme de tous ces larbins de la politique est bien la porte d'entrée des religions et nous mènera, a terme, à l'abandon de la laïcité si nous ne réagissons pas rapidement. On nous rabâche que la majorité des musulmans (99,9% selon Glavany qui se garde bien de nous donner ses sources, comme quoi, on peut bien dire n'importe quoi) sont pour la laïcité, mais tout dans les faits nous démontre que beaucoup de tenants de cette religion se satisfont très bien d'une société religieuse ou l'on peut prier ou l'on veut, ou l'état subventionne les cultes, ou l'impôt républicain sert à édifier des lieux de prière et ou les élus s'occupent activement de leur bien être.

Et bien tu vois, ce qui me gène Grandfred, c'est que bien ma question était sincère et avait une raison d'être, visiblement tu ne sais t'exprimer que par l'agressivité et plus que défendre le mouvement Vegan et leur action pour les plus démunis, tu les fais passer pour une bande d'excités anarchistes avides d'en découdre avec la loi. Donc c'est super, merci pour eux, ça c'est de la vraie pub. Bonne journée à toi, et continues de pourrir leur image sur les forums avec ton attitude rebelle et agressive, mais continues de traverser dans les clous, tu es un bon anar, leur fierté sans aucun doute. Pour ceux qui comme moi, voudrait en savoir plus sur le veganisme, un petit site non agressif pour découvrir leur choix de vie. Mon lien

Dans un autre topic j' ai envisagé l'idée que dieu pouvait aimer se faire sodomiser et je me suis pris un -5 à mon intervention, si ce sont des croyants qui ont fait ça, ils ont vraiment beaucoup plus d'orgueil que de foi. De véritables croyants auraient laissé dieu me punir pour avoir révélé ses penchants secrets, tandis que là, ceux qui l'ont fait pensent certainement que dieu est un incapable, ou alors ils se prennent pour lui, tout bouffi d'orgueil qu'ils sont. Dans les deux cas, quand ils vont se retrouver devant dieu, ils vont payer leur bétise interventionniste . Ce qui prouve que les croyants sont surtout victime de leur croyance avant tout.

Pour trouble à l'ordre public, peut-être qu'en cherchant de ce côté là, la police pourrait mettre fin à cette manifestation. Pour le reste : il faut se rappeler que si c'est sous la forme d'association à but non lucratif la vente est tout à fait légale et ne sera pas considérée comme concurrence déloyale ou vente à la sauvette ou commerce ambulant, affiche avec prix ou pas (c'est complètement aberrant)... Soupe populaire dans le quartier de la place Valmy mercredi 28 décembre à partir de 19h Affaire à suivre...

Moi aussi (heureusement) mais ce qui se profile, à ce que j'en ai lu, c'est une volonté de confrontation avec la police. Là, ça peut dégénérer au point de donner un motif plus solide à une interdiction (trouble à l'ordre public, outrage à agent ou je ne sais quoi encore). C'est dommage pour l'action entreprise avant tout.

Et moi je vous répête ce que j'ai déjà dit : personne n'a critiqué la distribution en elle même. Ce qui est critiqué c'est la façon dont elle est faites. Lapsus révélateur ? :smile2:

N'importe quoi!!! Cite moi un athée pouvant s'exprimer librement dans un pays régi par des lois religieuses et on en reparlera!!

ce que je trouve le plus regrettable dans ce sujet, c'est que le VRAI responsable c'est a dire le gouvernement s'en fiche un peu de cette situation et qu'elle n'est donc pas prêt de s'ameliorer et qu'elle tend meme plutot a s'empirer. bref chacun sa merde quoi.

Mais Fuel4Life n'a pas non plus de compétence dans ce domaine. Ne vous excusez donc pas de particper, le débat est ouvert même à ceux qui n'ont pas de bac+5 sur le sujet !

Mais préparer la guerre, c'est créer un lobby belliciste.

:smile2: Parce que tu es aussi spécialiste en droit, mais c'est plus un cursus universitaire que tu as, c'est la science infuse (ou diffuse, c'est à vérifier)

Ils ont appliqué la loi sur les commerces non réglementaires. Pas la peine de se cacher derrière une bonne intention ou un supposé entêtement des forces de l'ordre : ils n'avaient qu'à indiquer "soupe offerte" ou "soupe gratuite" et mettre une petite coupole "faites un don". Comme ça, tout est séparé : la soupe offerte pour les gens en difficulté, le don ouvert à tous les passants (un don n'est pas un commerce). 'faut faire les choses bien aussi au lieu de crier. Surtout qu'à lecture de l'article, les policiers ont attendu le remballage, n'ont tabassé personne A moins de vouloir faire un coup médiatique victimaire genre "l'état policier contre les pauvres et les gens solidaires ". Ça arrive des fois mais pas ici. Je ne vois pas de quoi s'insurger : montez mieux votre action la prochaine fois et pas de souci. Et aussi : attention aux quotas ! A la fin de l'année, les forces de l'ordre ne laissent pas grand chose passer.

Et ça m'énerve chaque fois qu'on parle des policiers, car c'est le terme exact avec des surnoms comme poulet, flic, et j'en passe. Ces gens font un métier très difficile, ils ramassent la merde que les autres ne veulent pas faire, ils se prennent en pleine face la violence, la misère sociale, la déchéance, la saleté etc... Ils sont très utiles, et on est bien contents de les voir quand on s'est fait agresser ou voler. Bien sur il y a de cons partout, mais il faut pas oublier que certains y laissent leur peau chaque année pour nous servir. Un peu de respect merde !

Ca vaut peut être mieux que de balayer les saletés sous le tapis pour faire croire que c'est propre...

Chaque membre+ est rémunéré à l'inervention, plus il intervient quantitativement et qualitativement, plus il gagne du pognon, ainsi en même pas deux ans, grâce à forumfr j'ai pu m'acheter un Q7 et une maison. Ça aide aussi beaucoup pour se tirer des meufs, quand tu es membre plus tu peux pratiquement te tirer qui tu veux, d'ailleurs on a un groupe pour les membres plus hommes et hétéros afin de déterminer le planning pour savoir qui nique qui et quand. Il y a quand même des restrictions émises par le webmaster du site, les membres+ n'ont pas le droit de se taper des modératrices, personnellement je trouve ça dommage, mais je suis néanmoins respectueux du réglement. :D

Faudras me passer sur le corps pour m'arracher mon entrecote de la bouche " tel une lionne protègant sa carcasse mouahhhhh grrrr pas touche " Bon en même temps, je m'en achetes deux ( une pour moi et une pour mon chéri ) 1 fois tous les 2 à 3 mois ..... vu le prix

OK mais la tu pence qu'a la viande , si on supprime les animaux d’élevage , on supprime aussi , les fromages , les œuf , le lait , les yaourt , le beur ...est ce que toi tu ne mange rien de tout sa ? et tu végétalien ? quand je mange que des légume , 2H00 après j'ai de nouveaux faim , car les légume sa ce digère trait vite et sa ne tien pas au ventre , alors que si je mange un bon steak sa tien au ventre , juste pour dire que si je mange que des légume , je serais obligé d’augmenter mes ration journalière , du coup coté impact sa sera pareil car faudra toujours produire autant . mais apparemment cela ne te dérange pas qu'on soit 7 milliard sur terre , alors aujourd’hui 7 milliard demain 10 milliard après demain 15 milliard d'homme etc , alors quand on sera 20 milliard et qu'il n'y aura plus de place sur la terre pour les animaux on mangera des pilule (soleil vert) , pour dire que le problème n'est pas qu'on mange de la viande le problème c'est qu'il faudrait que la population humaine soit géré .

au nom de la liberté cela devrait être autorisé. une femme voilé ne gene strictement personne a part les quelques coincé qui sont intimidés lorsqu'ils en croise une.... liberté... la seule vrai liberté qu'on a c'est de suivre les regles fixé par des gens élu grace a leurs mensonges égalité...j'ai jamais constaté l'égalité dans ce pays quelque soit le milieu et l'epoque . ecole / lycée / milieu proffessionel les inégalités pullules fraternité...surement le pays le moins fraternelle d’Europe ( voir du monde ) et ça ose encore s'apeler le pays des droits de l'homme...rofl

D'où viennent ces chiffres ? J'ai démontré que vos précédents chiffres étaient bidons (vous mélangiez la pollution liée à la vie animale et la pollution humaine). Ces chiffres là ne seraient-ils pas du même acabit ?

« Un homme qui est né dans un monde déjà possédé, s'il ne peut obtenir de ses parents la subsistance qu'il peut justement leur demander, et si la société n'a pas besoin de son travail, n'a aucun droit de réclamer la plus petite portion de nourriture et, en fait, il est de trop. Au grand banquet de la nature, il n'y a pas de couvert vacant pour lui. Elle lui commande de s'en aller, et elle mettra elle-même promptement ses ordres à exécution, s'il ne peut recourir à la compassion de quelques uns des convives du banquet. Si ces convives se serrent et lui font place, d'autres intrus se présentent immédiatement, demandant la même faveur. Le bruit qu'il existe des aliments pour tous ceux qui arrivent remplit la salle de nombreux réclamants. L'ordre et l'harmonie des festins sont troublés, l'abondance qui régnait auparavant se change en disette, et le bonheur des convives est détruit par le spectacle de la misère et de la gêne qui règnent dans toutes les parties de la salle, et par la clameur importune de ceux qui sont justement furieux de ne pas trouver les aliments sur lesquels on leur avait appris à compter. Les convives reconnaissent trop tard l'erreur qu'ils ont commise en contrecarrant les ordres stricts à l'égard des intrus, donnés par la grande maîtresse du banquet... » Thomas Maltus. C'est visionnaire, il prévoyait déjà qu'avec une trop grande population on devrait se priver de nourriture, même s'il ne prévoyait pas encore qu'on devrait se priver de viande.

Il a été mis sous contrôle judiciaire dans l'attente de son procès. Dire qu'il a juste été "relâché" est de la désinformation.

si tu le fais vraiment c'est très bien mais je ne crois pas. tu vas voir ailleurs mais les médias qui ont une vision qui abondent dans ta façon de voir les choses.

Internet est un média.

on est forcément l'abruti de quelqu'un SAVANNA, mais avoue quand même que certains peuvent dépasser la limite de l'entendement rationnel...

La question n'est pas savoir si c'est moral ou pas, la question est surtout de combien se montera l'amende qu'il sera condamner à payer car sa sortie est pénalement puni en France.

ba oui c'est bien de du féminisme dont je parle... mais j'ai du être trop subtile pour toi... et j'aimerais te rappeler que le féminisme est en rapport très direct avec les femmes... :smile2: (il n'est d'ailleurs en rapport qu'avec ca...) je sous entend que le féminisme a tendance à souvent (voire même toujours) mettre la femme dans le bon rôle, alors que ce n'est pas toujours le cas et inversement, l'homme à toujours le rôle du macho, violent etc... on le dit assez souvent qu'il ne faut pas faire de généralités...

Pour l'affaire DSK, un topic dédié existe. Merci de ne pas polluer ce topic ci.

C'est chiant une femme, c'est capricieuse une femme, ça pompe tout ton fric une femme quand elle a bien profité de toi. Et surtout, le pire du pire, la pire des lâcheté de cette sal ope qui va se faire tirer par ton meilleur pote, c'est qu'elle te vole tes enfants avec la complicité évidente du juge.

Le cannabis désinhibe .

J'ai créé un sujet sur comment protéger les animaux : La défense des animaux justifie-t-elle de terrorisme ? A problème extrême, solution extrême. Comme le disait le Tché, "Non seulement je ne suis pas modéré, mais j'essaierai de ne jamais l'être."