Classement

Les chiffres sont officiels et proviennent de l'OFII. Clique pour agrandir. Le 1/4 d'heure de rigolade est terminé. Je me fiche de Rocard. Ce n'est pas parce qu'on aligne les trois mots misère-du-monde qu'on fait référence à ce type, il n'y a pas de copyright à dire qu'en France la coupe est pleine. Ce n'est pas "la faute à l'immigration", simplement il faut être lucide et comprendre qu'en période de crise économique et sociale, alors qu'il y a des millions de sans-emplois, de sans-abris et de mal logés, l'immigration jette de l'huile sur le feu. L'immigration est soit un luxe que l'on peut se permettre d'assimiler, soit un outil économique en période de plein emploi ; c'est en tout cas inapproprié et néfaste au jour d'aujourd'hui.

oui on peut etre nationaliste sans etre raciste. je dirais que sa fait parti d un cliché que de vouloir faire croire que parce que on est pour son pays que l on rejette les autres sa n a aucun sens pour moi .

Mais comprenez bien que ce n'est pas parce-que l'on est pour une baisse de l'immigration que l'on est un fasciste. :gurp: Des politiques d'immigration, tous les pays en font. Et les deux pays qui accordent le plus de visas, ce sont les Etats-Unis et la France !! La France est un des pays les plus tolérants en matière d'immigration. Pour les gauchistes, nous sommes encore trop durs.... L'immigration zéro est une belle connerie, ça veut dire en gros on refuse tout le monde, autarcie générale, comme la Corée du Nord. Et encore... qui veut aller vivre en Corée du Nord ?? L'immigration dé-régulée, incontrôlée, en général on dit "immigration subie" mais apparemment ça ne plaît pas ... bon ... donc cette politique d'immigration est incorrecte je pense car elle n'affirme pas un contrôle de ce pays, elle montre une souveraineté faible. Et puis, une immigration sans aucun contrôle, c'est une manière de dire : de toutes façons nous sommes ouverts à tous... ce qui peut légitimer un accroissement très important de la population. Est-ce que c'est dans notre intérêt ? Bon... La meilleure politique c'est l'immigration choisie. On ne rentre qu'avec un Visa légal, ou si la France en ressent le besoin, on régularise autant de sans-papiers qu'il faudra, mais dans notre intérêt. Euh non ce n'est pas moi qui vous ai mis -1 ...

Oui mais j'aurais tendance à croire que cela est une ignoble règle qui s'applique dans ce genre d'affaire : une justice indépendante chère Eklipse est la seule solution...

se sont des methodes digne d une mafia

vous êtes d'un gai! vous faites toujours autant la gueule en société? Comprenez-vous au moins pourquoi j'ai ri en cliquant sur le lien de l'auteur de l'article? ah merci Enfin un début de reconnaissance du "ce n'est pas la faute à l'immigration":) pour la lucidité et l'idéologie, pour le néfaste, pour l'inapproprié, je vous renvoie à cet excellent documentaire diffusé sur les ondes http://www.youtube.com/watch?v=tLLb2UweeUE ...où on apprend comment, à partir d'une politique populiste on arrive à instaurer un régime sanguinaire...la certitude de détenir la "vraie vérité" entraîne le fanatisme voire le fascisme...l'histoire en est pavée d'exemples....

S'il porte plainte, c'est qu'il doit sérieusement se sentir menacé ...... D'habitude Zemmour ne porte jamais plainte, c'est plutôt l'inverse... Il faut que Zemmour parle, sinon les médias ne font pas leur devoir de pluralisme. On laisse parler les gauchiasses qui exaltent le monde sans frontières, le sanspapiérisme intégriste .......... aujourd'hui les clivages ce n'est plus vraiment la droite et la gauche mais c'est la nation et la mondialisation. Ce rapeur n'est pas con, il est pour la fin des frontières et le monde unifié dans la béatitude multiculturaliste anti-patriote et comme il sait que Zemmour est contre, ben il s'attaque à lui.

contente d'avoir finit sa derniere session de bafa et de l'avoir validé

En réponse à Eric Zemmour porte plainte contre le rappeur Youssoupha pour menace : PORTER PLAINTE POUR MANQUE D'EDUCATION ! Si c'était possible, c'est ce que tout citoyen respectueux de la langue française et du pays devrait faire chaque fois qu'un individu s'exprime en ne connaissant pas l'art de la critique, consistant à dire ses pensées sans être irrespectueux. De surcroît, si il s'agit d'un personnage médiatique, gagnant suffisamment d'argent pour s'acheter une éducation ! LE POLITIQUEMENT CORRECTE N'EXISTE PAS, MONSIEUR ZEMMOUR ATTIRE CEUX QUI LUI RESSEMBLE ! Il exprime sa vérité sans élégance, il doit s'attendre donc à ce que ces interlocuteurs en fasse autant. L'important n'est pas de savoir si sa vérité est bonne à dire ou pas, car toutes vérités peuvent s'entendre, si et seulement si, elles sont exprimées correctement. Le chanteur de rap Youssepha reproduit le schéma parfait de Zemmour, lorsque celui descend justement des artistes. La réponse du chanteur est donc logique. LA TELEVISION, UN OUTIL D'INFORMATION ET DE DIVERTISSEMENT ! ? Il n'y a aucune information, ni de divertissement dans le fait de critiquer autrui gratuitement ! Monsieur Zemmour, comme bien d'autres, n'a donc pas sa place à la télévision. Par lui et par celles et ceux qui décident de ce que doit être la télévision aujourd'hui, l'outil télévisuel devient plus que jamais, une vitrine de la médiocrité, où la débauche s'étale sans aucune retenue. A QUAND UNE TELEVISION, DES MEDIAS INTELLIGENTS ? Quand ils ne seront plus instrumentalisés par la bêtise humaine ! ........ Californication Vous en n'êtes pas derrière chaque petit écran de télévision, ou chaque poste de radio pour le savoir, vous exagérez !

:gurp: Chouette ! Après les imams en papier mâché nous avons un spécialiste du droit constitutionnel américain en pâte à sel. Quand on lit un pareil salmigondis on se dit qu'on n'a peut-être pas tort.:smile2:

On est déjà pas mal emmerdé en France avec cette religion (mosquées de + en + etc....) mais alors là foutre des millions d'euros à la poubelle en luttant soi-disant pour la démocratie là-bas quel fiasco !!!!!! Et dire que l'on nous demande de nous serrer la ceinture en France pour toutes les conneries des Grecs et des banques....On ne nous" prend " plus pour des cons, on nous y installe ,laisse, conforte enfin on est des cons! ou du bétail pourquoi pas !

Les musulmanes doivent etre voilees c'est imperatif!!!!!!!!!!!! Elles sont plus belles avec !:cool:

J'aurais pris plaisir à téléphoner aux flics devant lui pour demander l'enlèvement de son véhicule Il n'aurait pas été handicapé mais piéton et pour ce genre de personnes qui se croit tout permis, être piéton et perdre 3h à aller chez les flics + récupérer sa voiture, tout ceci au départ afin de gagner 5mn de marche à pied, ça fait très mal au derrière :D

l'Islam est une doctrine conquérante et c'est là le blême de l'histoire

Ils nous prennent vraiment pour des stupides ces natios... On sait très bien que même si tu t'appelles Jean-Marie mais que t'es bazané, tu resteras toujours un bazané à leur yeux. Ces veulent te faire perdre ton identité et ensuite t'asservir comme au bon vieux temps de l'esclavage. Jamais ils ne considèreront un immigré comme un vrai français.

La question est : pourquoi faudrait-il un commencement? Ou même un ordre? Les lois semblent permettre cela, de cette manière. Ce qui n'empêche en rien de les faire fonctionner autrement, et d'y trouver de l'ordre, ou du désordre, finalement. Car, il n'y a aucune raison (non?) pour que l'ordre "domine" le désordre? Tu parles de domination d'une loi. Une loi étant une constatation "logique" humaine, il me paraît évident que, pour un être cherchant au maximum la logique et l'ordre, l'univers soit déterminé de cette manière. D'autre part, une loi ne naît pas, tout comme elle ne subsiste ou ne meurt pas. A mon avis, nous avons simplement cette fâcheuse tendance à vouloir expliquer ce qui, dans les faits, n'a pas à l'être. Nous vivons dans un "ordre" apparent, ce qui ne rend pas cet "ordre" réel. En simplifiant par des observations ce qui nous entourent, on ne peut que simplifier, également, l'interprétation faîte. Les lois sont ainsi permises.

Non, c'est une sanction pour le moins mal adaptée. oui mais que Sarko prenne la décision d'intervenir en Lybie c'est une chose mais que vient faire BHL là-dedans ? il n'est pas au gouvernement et n'est pas responsable politique ??

comme quoi le FN aime les dictatures et craint la démocratie...cela laisse présager de sales temps si par malheur la Blonde arrivait au pouvoir! Les Le Pen sont les amis des dictateurs entre HUSSEIN et ASSAD en passant par feu KHADAFI...vraiment un parti peu fréquentable ce FN...il est pour le massacre de la Nation par la Nation...tout en défendant la Nation...:gurp:

Il n'y a malheureusement pas besoin d'attendre son papier rose pour se faire percuter par un gland et se retrouver en fauteuil. Cela dit, en cela comme en bien d'autre choses, bon nombre de gens, 14 ans et plus, ne se sentent subitement concernés par les malheurs des autres que lorsque ceux ci leur tombent directement sur la gueule.

En même temps je suis sûr que c'est un "faux" problème, tu cherches à te garer, tu vois les places handicapées libres donc ça t'énerve normal, mais si c'était des places standard, elles seraient probablement déjà occupées par des gens valides

Pas d'accord. De Gaulle, dès le début des années 30 a écrit à Gamelin et compagnie pour exposer ses vues sur l'utilisation moderne des blindés appuyés par l'aviation et en a même fait un livre (le fil de l'épée). Il a fait quasiment le même travail que Heinz Guderian sauf que ce dernier a été écouté et ses théories mises en pratique et on sait maintenant avec quel succès fulgurant. DG lui s'est fait renvoyer dans ses buts par les mammouths de l'époque qui refusaient d'écouter un jeune commandant et ses délires stratégiques trop modernes pour eux. C'est ainsi qu'en 39 les forces françaises sont montées au front avec les bandes molletières de 14-18, avec une logistique datant parfois de 1870, un état-major situé à Versailles à 350 bornes du front (très pratique pour transmettre les ordres rapidement à cette époque) et pratiquement sans aucun appui blindé et encore moins aérien. Bref, De Gaule c'était pas mal de chose mais pas un simple "élément rapporté pour donner de la crédibilité à l'action française". Si il avait été écouté à l'époque il est probable que la Blitzkrieg de Guderian ait rencontré une plus forte résistance. Navré pour le HS vis à vis de la charia, c'était l'intermède musical. Pas spécialement non. Mais dans la mesure où nous avons déjà échangé des points de vue par 'quote' et que le dernier que tu as fais est vide (ce n'est pourtant pas un outil difficile à utiliser mais il faut croire que pour certains c'est déjà trop complexe ...) personne ne sait ni à qui tu t'adresses ni à quoi tu réponds au juste. Ce qui explique que je m'inclue dans les potentiels visés par ta remarque.

Outre le fait qu'encore une fois on ne sait pas à qui tu t'adresses parce que tu n'es pas foutu de faire un 'quote' convenable, on peut constater qu'en dehors des trolls et diverses attaques personnelles fondées sur des déductions foireuses tu n'apportes pas grand chose au débat ... tu crois que ton intérvention elle apporte quelque chose au débat? tu te sent viser quand je parle d intolérance? comme on dit il n y a que la vérité qui fache

au maghreb il n ont surement pas besoin qu on leur dise ce qui est bon pour eux ou pas. et ne parle pas d intolérance car tu,es trés mal placer avec tout ce que tu débiter. les français comme toi avec cette intolérance n iront jamais nulle part . et toi sa se voit que tu n as jamais quitter ta rue

visiblement papy il a un soucis avec l histoire ou alors il fait semblant d ignorer les fait et reconnaitre qu il y avait aussi des musulmans dans la bataille et que sans ce joli monde la france serai encore sous occupation

Bien, admettons que le problème soit juste la sévérité. Dans ce cas, admettriez-vous qu'en France on coupe la main d'un pédophile ? nonnon le pédophile je le pends haut et court par le zizi !

A mon avis il y a mieux que la main à couper à un pédophile.

Et un autre pour l'amputation des mains ?

un gars vole : on lui coupe la main. que devient-il à partir de là ? il ne peut plus travailler, comment subvient il à ses besoin, à ceux de sa famille s'il en a une ? pour quels crimes ?

Peut être bien (BHL) qu'il va reprendre sa dynamite, pardon son baton de pélerin pour fustiger la nouvelle dictature qui se profile . Vive le pétrole libre (pour paraphaser les guignols de l'info ironisant le patron de Total) .

Si les libyens ne veulent pas de la démocratie on ne va pas les forcer quand même ... Mais ce qui est sûr c'est qu'ils en avaient ras le derche de Kada

La liberté est en marche en lybie.......... d'ici à ce qu'ils regrettent kadhafou il n'y a pas loin..... si c'est vrai seule la couleur de la dictature aura changé!

Je suis impatient de voir ce que BHL va publier sur le sujet... ou en tout cas de voir s'il va publier sur le sujet :D

Ça sent pas bon pour la liberté ... Rappelons qu'actuellement en Iran on pend les homosexuels, on enferme les gens qui disent ouvertement ce qu'ils pensent, on censure les oeuvres d'art jugées trop "blasphématoires, leurs auteurs sont emprisonnés, les femmes sont marginalisées... J'ai parlé avec des iraniens exilés en France, ils m'ont confié que les juifs et les sunnites étaient malmenés là-bas...

Vous jouez sur les mots, vous prétendez que l'homme non "reconnu coupable" est innocent. Mais qui d'autre qu'un tribunal reconnaît coupable ? Vous peut-être ? Mon point est que de très nombreux coupables ne seront jamais condamnés, et même que la plupart des viols ne sont jamais condamnés. Dans tous les viols où le violeur n'a pas été condamné, le violeur est coupable, même s'il a échappé à la Justice.

Ben là, c'est bien de la merde, son texte ! :smile2:

Je vois beaucoup de pinaillage et de maltraitance de mouches sur le sens des mots. Mais rien sur le fond.

Cela reste à prouver. Je doute très fortement que les conséquences psychologiques soient les mêmes.

Moi ce qui me fait doucement rigoler c'est ceux qui disent haut et fort il n'y a pas de races humaines! Bien petit tour sur google, tapez race definition :http://fr.wikipedia.org/wiki/Race En nomenclature zoologique, la race est un rang taxinomique inférieur à l'espèce (équivalent au rang de variété dans d'autres disciplines), dans le but de distinguer plus finement à l'intérieur des espèces animales domestiques, que la variation soit due à l'action de l'homme (par exemple la sélection par l'élevage) ou à la nature (évolution suite à un isolement géographique, par exemple une île). Mais dans ce dernier cas, on préférera utiliser le terme de sous-espèce Ce terme est probablement issue de l'italien razza du XIVe siècle dans le sens d'espèce ou de type (biologie)[2]. En France, dans un sens aujourd'hui vieilli, le terme de race à aussi fini par désigné principalement l'ensemble des individus appartenant aux différentes générations d'une famille, d'une dynastie[2]. Exemples : la race d'Abraham, la race des Capétiens, etc.Le terme a également désigné au XVIIe siècle les générations Vous remarquerez qu'il n'est pas question de racisme mais de la definition du mot race! En se referant a cette definition il y a plusieurs race humaines aux sens evolutif du terme! Car les noirs sont devenue noir suite "a une evolution a leur environnement", le rayonnement solaire au dessus de l'afrique! Les gens bazanes sont souvent issue de l'union entre un sujet noir et un sujet blanc c'est donc genetique... Ce n'est pas du racisme comprenez bien, il n'est pas question de superiorité mais de differenciation des humain selon leurs milieu! L'humain, l'homo sapiens est une seule et meme espece mais selon l'endroit il vi certaines population on "muté" afin de s'adapter a l'environnement, dire ca n'est pas raciste c'est simplement demontrer que nous avons la capacité de nousadapter a tout les milieu! Car un blanc qui part vivre au soleil au bout de 1000 generation ses enfant seron noir preuve que l'humain est une seule espece! Pour repondre a la question : oui on peut etre nationaliste sans eprouver de haine pour les etrangers! Car je suis desoler mais ne pas vouloi d'etrangers en france ce n'est pas les detester! Regarder vouys ne voudriez pas que votre famille habite dans votre chambre pourtant vous ne les detestez pas pour autant!

Le terme raciste me fait marrer ,est raciste généralement celui qui insulte un autre par ex de sale..... Par contre je suis pour le chacun chez soi et les vaches seront bien gardées.

Youssoupha fait juste encore un peu plus de tord aux gens qu'il croit défendre en proférant des messages de violence par le biais de ces musiques Lorsque Zemmour parle, même ces détracteurs l'écoutent avec attention ... Youssoupha quant à lui ...

et oui j'ai toujours été pour laisser les arabes s'entre-tuer ils aiment ça !,s'en mêler c'est les faire ce retourner contre nous .<;aussi fait chier ce président qui veut jouer les cwboys comme le président bouche> .le président Chirac était lui contre la guerre et il avait bien raison

Eric Zemmour, avec sa petitesse et son étroitesse d'esprit veut se faire passer pour un pseudo intello alors que son businnes, n'est que provoc et recherche du buzzz. Là c'est gagné pour son business, mais il n'en reste pas moins minable !

:lol:

Ce que vous dites est très révélateur. En effet les prénoms des troupes coloniales importaient peu puisqu'ils n'étaient pas des citoyens français. Il est d'ailleurs rabaissant pour les Français d'origine étrangère de les comparer aux africains colonisés. Le différentialisme a des relents de paternalisme ; vous voulez une société multiculturelle comme votre ancêtre idéologique voulait une exposition coloniale. Moi je veux au contraire faire d'un naturalisé un Français à part entière. alors là celle là c'est quand même la plus grosse imbécilité qui m'a été donné de lire ici...vous êtes des grands malades à détourner la vérité historique à ce point...j'ai toujours lutté contre l'idée coloniale alors vos âneries niaises vous vous les gardez savamment à moins que votre cervelle de petit frontiste ne saisisse pas la différence entre un xénophobe comme vous et un humaniste comme moi qui revendique le multiculturalisme comme moyen du bien vivre ensemble et meilleure solution que la dissolution de l'identité dans une masse informe... Votre Blonde s'est mêlée de ce qui ne la regardait pas! Le naturalisé ne peut devenir un Français plus Français que certains Français...vous êtes sur le modèle du Français idéale qui fait rire tout le monde parce qu'il n'existe pas... Remarquez, entre le Français idéal et d'autres idéaux génétiques, comme l'homo sovieticus ou l'aryen, vous n'êtes pas loin du tout...en fait vous me faites définitivement penser à un discours bien connu du "bon sang" et du "mauvais sang" qui pervertirait la race...qui qui l'a dit cela déjà...ach so...

On minimise alors que c'est exactement comme pour les femmes

Il vaut mieux qu'elles restent voilées. Elles peuvent faire peur aux enfants avec leur barbe et leur moustache.:smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Elle deviendra comme cette bonne femme qui m'avait dit qu'elle avait pas que cela à faire d'attendre que je finisse de ranger mes papiers au guichet de retrait (j'allais pas super vite, je tremblais beaucoup), ou ce type qui m'a jetée comme de la merde parce que j'ai eu l'affront de lui dire qu'il était mal garée et me gênait, ou encore un voisin qui a crié au scandale parce que j'ai appelé la fourrière parce que monsieur avait garé sa bagnole devant la sortie handicapé, que je ne pouvais pas sortir de chez moi et que j'avais pas eu le courage de sonner à toutes les sonnettes pour voir si il était là, ou encore ce monsieur qui a râlé parce que mon fauteuil prenait de la place dans l'allée du ikéa... Alors des cons et des gros égoistes qui pensent qu'à leur petite gueule, ça existe et en plus ça a le toupet de venir ramener sa fraise comme l'auteure de ce post infecte.

Salut. On peut se sentir bien sans alcool. Trop ou pas assez, ça dépend de ce que tu veux. Bagarre, viol, assassinat ? :D ++

Il a raison c'est une musique de merde,faut vraiment faire un gros effort pour suivre ces gus qui " ânonent " des textes sur un ton monocorde.musicalement c'est très peu recherché aussi.