Bonjour j'ai un débat demain sur "est ce que le vote c'est bien " et il y a des camps , pour et des camps contre. Je suis le camp pour (camps tiré au sort ) , et je sais que le camps contre a comme argument de mentionner que le vote a amener Hitler au pouvoir. Cependant je ne trouve pas de contre argument à cela. Pouvez vous m'aider ? Et pouvez vous me donner des arguments qui sont POUR le vote , merci

La justice est l’un des fondements de la démocratie, et l’une ne va pas sans l’autre. Affaiblir l’une, c’est ébranler l’autre. Il est des grèves qui rencontrent une indifférence feutrée. Ainsi de celle concernant la réforme judiciaire. On en entend vaguement parler, mais alors vraiment très vaguement, et je ne suivrais pas des avocats et des juges sur Twitter, je n’aurais aucune idée de ce qui se passe. Source et suite de l'article

Bonjour, Quelle est votre opinion sur ce texte? Selon vous, est-il toujours d'actualité? Elisée Reclus - Lettre à Jean Grave Clarens, Vaud, 26 septembre 1885 Compagnons, Vous demandez à un homme de bonne volonté, qui n'est ni votant ni candidat, de vous exposer quelles sont ses idées sur l'exercice du droit de suffrage. Le délai que vous m'accordez est bien court, mais ayant, au sujet du vote électoral, des convictions bien nettes, ce que j'ai à vous dire peut se formuler en quelques mots. Voter, c'est abdiquer ; nommer un ou plusieurs maîtres pour une période courte ou longue, c'est renoncer à sa propre souveraineté. Qu'il devienne monarque absolu, prince constitutionnel ou simplement mandataire muni d'une petite part de royauté, le candidat que vous portez au trône ou au fauteuil sera votre supérieur. Vous nommez des hommes qui sont au-dessus des lois, puisqu'ils se chargent de les rédiger et que leur mission est de vous faire obéir. Voter, c'est être dupe ; c'est croire que des hommes comme vous acquerront soudain, au tintement d'une sonnette, la vertu de tout savoir et de tout comprendre. Vos mandataires ayant à légiférer sur toutes choses, des allumettes aux vaisseaux de guerre, de l'échenillage des arbres à l'extermination des peuplades rouges ou noires, il vous semble que leur intelligence grandisse en raison même de l'immensité de la tâche. L'histoire vous enseigne que le contraire a lieu. Le pouvoir a toujours affolé, le parlotage a toujours abêti. Dans les assemblées souveraines, la médiocrité prévaut fatalement. Voter c'est évoquer la trahison. Sans doute, les votants croient à l'honnêteté de ceux auxquels ils accordent leurs suffrages — et peut-être ont-il raison le premier jour, quand les candidats sont encore dans la ferveur du premier amour. Mais chaque jour a son lendemain. Dès que le milieu change, l'homme change avec lui. Aujourd'hui, le candidat s'incline devant vous, et peut-être trop bas ; demain, il se redressera et peut-être trop haut. Il mendiait les votes, il vous donnera des ordres. L'ouvrier, devenu contre-maître, peut-il rester ce qu'il était avant d'avoir obtenu la faveur du patron ? Le fougueux démocrate n'apprend-il pas à courber l'échine quand le banquier daigne l'inviter à son bureau, quand les valets des rois lui font l'honneur de l'entretenir dans les antichambres ? L'atmosphère de ces corps législatifs est malsain à respirer, vous envoyez vos mandataires dans un milieu de corruption ; ne vous étonnez pas s'ils en sortent corrompus. N'abdiquez donc pas, ne remettez donc pas vos destinées à des hommes forcément incapables et à des traîtres futurs. Ne votez pas ! Au lieu de confier vos intérêts à d'autres, défendez-les vous-mêmes ; au lieu de prendre des avocats pour proposer un mode d'action futur, agissez ! Les occasions ne manquent pas aux hommes de bon vouloir. Rejeter sur les autres la responsabilité de sa conduite, c'est manquer de vaillance. Je vous salue de tout cœur, compagnons . Élisée Reclus. Lettre adressée à Jean Grave, insérée dans Le Révolté du 11 octobre 1885.

Hello ! Enfin les voilà: les photos ! BRAVO A TOUS ! Afin d'avoir un rendu homogène, j'ai redimensionné toutes les photos en taille maxi 600... et l'ordre de présentation à été généré au hasard. Rappel du sujet : Regard animalier. A vos claviers ! Vous avez jusqu'au 30 avril 23h59. ___________________________________________________________________________________________________ 01- Tu te crois supérieur car tu es un Humain, mais tu me fais pas peur. D'ailleurs essaie de m'attraper pour voir ! 02- La lionne 03- Gros minet 04- La force tranquille 05- Willy 06- Rapace 07- Hé le gros, fais moi la bise ! 08- Madame la huppe 09- Help 10- Ceci n'est pas un hérisson 11- Popov 12- Hello you 13- Bowie 14- Semblance de regard incurieux 15- Olia 16- Punaise colorée 17- Titi 18- Il a l'air sympa cet humain, mais je m'en méfie quand même, sait-on jamais ! 19- Là, je suis fait ! 20- NNNnnnnnnnnn hh 21- Rêve de liberté 22- Douce naïveté 23- Ma curieuse 24- Rencontre Vosgienne 25- Un autre regard avec moi 26- Première approche

Question : Si aux yeux de Macron et de ce qu'il faudra bien appeler ses dévots, il n'y a pas d'alternative à la politique actuelle, que tout ce que nous pouvons encore faire c'est reconduire indéfiniment ce type de politique ou sombrer dans une dictature populiste, alors à quoi sert encore le droit de vote? La cohérence pour les macroniens ne serait-elle pas celle-ci : supprimer un droit de vote qui ne permet que ponctuellement au peuple de faire le mauvais choix? Pourquoi tout risquer à chaque élection à ce compte là?

Alors ? ... C'est bon ?! Les élections présidentielles françaises de 2017 vous ont suffisamment dégouté ? Vous venez de subir, une sodomie politique ! Vous avez compris en quoi le scrutin uninominal à 2 tours est une escroquerie ? Si vous ne l'avez toujours pas compris, La statistique expliquée à mon chat est là pour vous : Sinon, il reste Science étonnante : Bien ! Imaginons qu'il n'y a eu aucune magouille ou erreur... Sur 66 990 826 citoyens, il y a seulement 31 397 916 suffrage exprimés ! Il y a 12 101 416 abstentionniste, 3 019 724 vote blancs et 1 049 532 vote nuls et environ 4 596 110 non-inscrits ! Notre nouveau président à été élus par 66,1% des Français ? Je dirais plus par 39,78% des citoyens Français en âge de voter ! Notre nouveau président à été élus par 20 753 798 électeurs ? Non ! Il a été élus par les 8 656 346 électeurs du premier tours. Il a seulement eux 12 097 452 de moutons en plus, qui ont voté pour lui, sous la contrainte ! (Et 2 965 627 d'autres moutons en plus, pour l'autre candidat, toujours sous la contrainte) [Rassurez-vous, la politique, c'est comme la religion, suffit de tous les écouté, pour se rendre compte, qu'il n'y en a aucun de bon. Et si ça ne vous suffit pas, vivez un bon demis-siècles, et vous comprendrez...] (Source LA et ICI) Donc maintenant, c'est bon ? Vous en avez ras-le-bol des élections présidentielles françaises ? Vous voulez bouger vos fesses, pour forcer la politique à adopter la méthode du jugement majoritaire ? Si oui, c'est bien ! Moi aussi ! Mais je ne sais pas comment on va faire ça.... Quelqu'un, a une idée ? ... Déjà qu'il faut reconnaitre le vote blanc, éliminer les candidats sous procès, les candidats à la retraite, les avantage médiatique/juridique de certains candidat, oublier le salaire à vie d'un ex-président et enlever le cumul des mandats... Et je ne parle même pas de l'éducation, des finances, de l'emploi, de l'intégration, de la famine, de la guerre ou des dauphins !...

Dans une vidéo postée sur Twitter, la candidate du Front national à la présidentielle appelle les électeurs de Jean-Luc Mélenchon « à faire barrage à Emmanuel Macron ». L'opération séduction de Marine Le Pen est passée à la vitesse supérieure ce vendredi. La candidate du Front national a publié sur Twitter une vidéo d'un peu près de 4 minutes à l'attention des électeurs de Jean-Luc Mélenchon pour les enjoindre à faire « barrage à Emmanuel Macron ». « Son projet est aux antipodes de ce que (les insoumis) ont soutenu au premier tour. Il ne représente pas le changement. Il représente la continuité voire l'aggravation du quinquennat de François Hollande », dit-elle. « Mettons les querelles et les divergences de côté, nous aurons l'occasion de discuter des sujets de fonds après l'élection. Il n'est pas possible de donner les manettes de notre pays à Emmanuel Macron », leur explique-t-elle. Source et suite de l'article https://www.lesechos.fr/elections/marine-le-pen/0212024046228-le-pen-courtise-ouvertement-lelectorat-de-melenchon-2083413.php

Comme prévu ,Valls votera Macron ...c'est le divorce publié entre "la vraie gauche " et le socialisme progressiste qui rassemble aussi bien à droite qu'à gauche ... c'est la fin du bipartisme enfin ......Il y en avait un peu assez d'entendre parler de droite et de gauche ..il va falloir maintenant composer avec un paysage politique différent ... un centre élargi , une" vraie droite" et une "vraie gauche" ..c'est bien plus cohérent ... la seule menace serait qu'Hamon qui n'en est plus à une fronde prêt , s’acoquine avec Mélenchon pour négocier un poste de sous fifre en cas de victoire ... Mais dans le meilleur des cas ils ne dépasseraient même pas MLP ... et cette hypothèse est tout aussi vraisemblable que Fillon ralliant Lepen ... Manuel Valls : "Je voterai Emmanuel Macron" - Le Point

Si, en 2012, les plus précaires avaient massivement donné leur voix à François Hollande face à Nicolas Sarkozy, son quinquennat les a eux aussi déçus. Les régionales de décembre 2015 indiquent une désaffection pour la gauche et un ralliement massif au Front national, comme le montre un ouvrage à paraître en mars dirigé par Florent Gougou et Vincent Tiberj, sous le titre La Déconnexion électorale, état des lieux de la démocratie française, édité par la Fondation Jean-Jaurès. (...) En 2015, les lignes bougent. Les plus démunis désertent la gauche qui les a déçus. A partir d’une nouvelle enquête menée après les élections régionales de décembre 2015, la politologue constate un basculement spectaculaire de ce public vers le FN. Le parti d’extrême droite bat également des records chez les ouvriers les plus précaires, qui ont voté à 64 % pour lui au premier tour des régionales et à 62 % au second tour. «Dans le contexte de l’élection présidentielle de 2017, la désaffection à l’égard de la gauche de gouvernement et de sa politique semble sans précédent. L’extrême gauche n’apparaît pas crédible et Jean-Luc Mélenchon est perçu comme un faux allié des pauvres. C’est Marine Le Pen qui, à leurs yeux, incarne le dernier recours », poursuit Mme Mayer, à la lumière des entretiens qu’elle a menés. http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/01/28/de-la-gauche-au-fn-le-basculement-du-vote-des-pauvres_5070484_4854003.html

Il y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre : Tous les forumeurs de forumfr sont des salariés ou anciens salariés à la retraite, à quelques exceptions près. Sans parler des membres qui les "représentent", idéologiquement la droite représente des exploiteurs qui nous laisseront toujours au niveau le plus bas possible. Juste assez pour la "paix sociale". On ne peut rien attendre de mieux. Les socialistes (ôtez vous l'image de Hollande, valls,....ne pensez qu'à l'idéologie), pensent partage. Les riches moins riches, les pauvres, moins pauvres. Partage des richesses mais aussi partage du travail. Plus à bosser = plus de temps pour s'occuper de sa famille.... Comment, quand on fait partie de la France d'en bas, continuer à élire des politiques de la France d'en haut ? ça me dépasse. Certes, les représentants de la "gauche" ne donnent pas l'exemple, mais est ce une raison pour les bannir d'office. On peut toujours voter encore plus à gauche pour bien faire voir qu'on n'a pas l'intention de se laisser faire. Ne pas "être des moutons bêlants qui suivent le troupeau". Je reprend là une expression chère à certains sur ce forum. Si les salariés ou ex peuvent m'expliquer avec des arguments qui tiennent la route, j'en serais ravi. Je parle d'idéologie, pas de bonhommes !

TOURNAGE FILM DOCUMENTAIRE Sujet : vote blanc, vote nul et abstention Muriel Cravatte, une réalisatrice indépendante tourne en ce moment un film documentaire sur les gens qui ne votent pas, qui ne votent plus, qui votent blanc, ou nul, lors des scrutins officiels. A propos du film : le film s'intéresse à l'humain, à la mosaïque des singularités. Il y a l'idée d'un cinéma de proximité, où chacune et chacun peut s'exprimer, l’envie de donner un espace de parole à celles et ceux qui ont choisi de ne pas donner leur voix, lors des élections officielles. Au delà de la question du vote, le film propose d’ouvrir une réflexion concernant le système dans lequel nous vivons et l’organisation de notre société. Si vous souhaitez participer ou désirer plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter par MP ( ou par mail pour ceux qui souhaiteraient rester anonyme, sur contact@ ) pour que je vous transmette ses coordonnées.

Selon vous , devrait-on obliger les français à voter comme c'est le cas dans certains pays et surtout comment voteriez vous si c'était le cas ? Perso je pense que le fait de s'abstenir est un droit et doit le rester alors je pense que si on m'obligeait à voter je voterai pour le pire candidat aux yeux des autres juste pour faire chier mon monde . Plusieurs choix possible dans le sondage ...

Je me permets de poser la question suite à ce post: "Je vais t'apprendre une chose que tu ignore, l'être humain est forgé par son expérience et son éducation.Concrètement ça se traduit comme ça : tu lui donne une éducation qui dit que le travail est récompensé, mais comme en fait il ne l'est pas, il déchante, pense qu'on lui a menti, refuse de faire des efforts et vote FN." Est-ce que les gens qui refusent de faire des "efforts" dans le domaine professionnel s'orientent inexorablement vers le FN? Est-ce un trait commun à ses électeurs? En d'autres termes, est ce qu'une personne déçu professionnellement a plus de chances de voter pour ce parti? Témoinages? Expériences?

Bonjour, La Suisse a déjà décidé il y a cinq ans d'abandonner le nucléaire, mais ce dimanche, ses électeurs devront se prononcer sur un calendrier accéléré prévoyant la fermeture de 3 de ses 5 réacteurs dès l'an prochain. Quelques mois après la catastrophe nucléaire de Fukushima au Japon, provoquée en mars 2011 par un tsunami meurtrier, les autorités suisses avaient décidé de fermer progressivement les centrales nucléaires, sans toutefois fournir de calendrier précis. L'idée du gouvernement est de décommissionner les 5 réacteurs qui produisent environ un tiers de l'électricité en Suisse, au fur et à mesure qu'ils approchent de leur fin de vie, et de ne pas les remplacer. Mais toutes les centrales nucléaires suisses opèrent sous des licences qui leur permettent de continuer à produire tant qu'elles répondent aux critères de sécurité. C'est pourquoi les Verts ont lancé il y a 5 ans une initiative pour demander au peuple de se prononcer sur la limitation à 45 ans de la durée de vie d'un réacteur. C'est sur cette proposition que les électeurs devront se prononcer dimanche lors d'une "votation" au niveau fédéral, comme le prévoit le système de démocratie directe en vigueur dans le pays. Si le oui l'emporte, la centrale de Beznau, en service depuis 47 ans dans le canton d'Aargau (nord), près de la frontière allemande, devrait fermer ses portes en 2017. Ses deux réacteurs sont actuellement en réparation. Il s'agit de la plus vieille centrale nucléaire au monde, depuis la fermeture du réacteur d'Oldsbury en Grande-Bretagne en 2012. Gouvernement et parlement suisses ne sont pas vraiment d'accord, craignant une incapacité de compensation de l'électricité qui ne sera plus produite par le nucléaire. Pour lire l'article entier

Bonjour à tous ! Je viens pour la première fois sur ce forum afin de réaliser un sondage auprès d'un large panel de participants ! Je participe actuellement à une formation en Web Media Journalisme et ai choisi de traiter le thème du rapport au vote qu'ont les citoyens en 2016. L'un de mes outils d'analyse est un petit sondage sympathique auquel je vous appel a participer ! Aucune création de compte n'est requise. Temps estimé : 1 à 2 minutes pour 5 questions - et demie. Date de fin : Jeudi 10 Novembre a 21h Lien : https://fr.surveymonkey.com/r/WN6YZNK Merci a tous !

Bonjour à tous, Voilà, tout est dans le titre, avez vous un candidat auquel vous prêtez les qualités et compétences pour redresser la France, dans tous les domaines ? Autrement dit, dans la liste des prétendants à l'Elysée il y a UN candidat, VOTRE candidat. Pour vous il ne serait donc pas utile qu'un autre parti et autre leader émergent. C'est bien d'avoir des convictions, même ceux qui se trompent en ont et plus encore que ceux qui doutent. J'ai généré un sondage car j'aimerais connaître les proportions entre ceux qui sont sûrs, ceux qui ne savent pas, et ceux qui sont déçus par tous et ne voient plus l'intérêt de voter. Pour ces derniers, un candidat-surprise pourrait-il vous faire changer d'avis ? Ces derniers temps on parlait de Nicolas Hulot ( que j'aime pas :) ), mais on peut tout envisager, de Didier Deschamps à Gérald de Palmas ou Calogéro , ou Philippe Martinez :D

Je ne vote plus depuis 30 ans, mais je vais sans doute voter à nouveau Juppé à été condamné... Sarko mis en examen et c'est pas fini.. Un autre UMP ( je sais plus son nom )propose du jamais vu..baisser le smic de certains demandeurs d'emplois Suis pas FN ( la France aux français, c'est aussi intelligent que sous le régime nazi, l'Allemagne aux Allemands ) Finalement, voter à gauche me parait à nouveau valable :D Et puis, si ça peux emmerder , ennuyer ceux qui votent à droite et bien , suis ravi.. Bref, entre un gros mou et des agités, j'aime autant le calme... Qu'en pensez vous ? Ps:On est en démocratie, non :D

Nous sommes 10% à déménager chaque année dont 20% à une grande distance, soit grosso modo 500000 personnes entre le 1er janvier et le 6 mai (2ème tour des élections présidentielles). Hors il faut être inscrit avant le 31 janvier 2011 sur les listes électorales pour pouvoir voter dans sa nouvelle commune,preuve à l'appui naturellement (facture edf par ex.). En conséquence 500000 personnes qui la plupart déménagent pour des raisons professionnelles se voient priver du droit de vote pour des raisons administratives. Mais cela n'a l'air de déranger personne que de pâles technocrates n'aient pu trouver de solution à ce problème , ce qui semble pourtant simple. Alors que l'on ne fasse plus la morale à ceux qui ne votent pas, ils ont déjà assez à faire pour résoudre leurs problèmes,les vrais coupables ce sont ces gugussses qui sont incapables de trouver une solution simple à un problème simple. Le vote par procuration est évidemment exclus pour cause de non fiabilité.

Bonjour, En bon Ecossais : Mon lien

Berlusconi : Il s'en sort, une fois de plus.. Mardi 14 Décembre - 13:56 Les députés italiens votent contre la motion de censure à l'encontre du gouvernement Berlusconi Le Sénat avait déjà voté sa confiance au Cavaliere en fin de matinée... Il s'en sort, une fois de plus. La Chambre des députés a rejeté ce mardi en début d'après-midi la motion de censure déposée par l'opposition à l'encontre du gouvrnement Berlusconi. Il Cavaliere l'a échappé de peu, puisque les députés ont voté à 314 voix contre 311 contre la motion. Suite de l'article... Source: 20minutes.fr

La forte abstention a remis sur le devant de la scène la question du vote obligatoire. Faut-il forcer les gens à voter ? C'est en tout cas ce que voudrait Alain Duhamel. Toute la question qui se pose alors est : en quoi est-il utile de forcer les gens à voter ? La plupart des abstentionnistes se moquent du résultat, l'un comme l'autre (PS ou UMP) leur convient. Le système électoral français étant inertiel, il est très peu probable qu'un autre parti, même majoritaire dans l'opinion des français, puisse arriver au pouvoir.

Le gouvernement réticent au droit de vote des étrangers Mercredi 13 janvier - 15:38 [/Justifier] [Justifier] PARIS (Reuters) - Le gouvernement français n'entend pas accorder pour l'heure le droit de vote aux étrangers pour les élections locales. Par Clément Guillou, édité par Sophie Louet Suite de l'article... Source: tempsreel.nouvelobs.com

Bonjours a tous, Voila je voit souvent des sujets qui ne sont pas tagé et c'est assez compliquer ensuite pour faire une recherche et donc beaucoup de doublons sont présent un peut partout. Peut être devriez vous lancer une campagne de "sensibilisation" et tagé aussi les sujets qui ne le sont pas. Voila après c'est mon point de vue perso.

La France et la Belgique s'arrachent la burqa Samedi 01 Mai - 11:45 © FRED ERNST/AP | La burqa fait débat en Belgique et en France, qui s'apprêtent à légiférer en la matière. L'élan donné par ces deux pays ne manque pas de susciter l'inquiétude. INTERDICTION | Les deux pays sont en passe d'adopter une loi condamnant le voile intégral. Un premier vote a déjà eu lieu à Bruxelles. A Paris, un texte sera soumis au parlement d'ici à juillet. Un exemple à suivre? «Surtout pas!» répondent en ch¿ur musulmans progressistes et défenseurs des droits de l'homme. Par Andrés Allemand Suite de l'article... Source: 24heures.ch