Rechercher dans la communauté

Bonjour, Des "disparitions inexpliquées de parties intimes chez des hommes" en Centrafrique ? Depuis quelques jours, une nouvelle intox visant la France, propagée par des relais identifiés de la propagande russe sur le continent africain, a commencé à circuler en ligne. Fin octobre, quelques sites et pages Facebook ont relayé la rumeur selon lesquelles des hommes centrafricains auraient vu leurs organes génitaux volés dans le cadre d'une opération orchestrée par la France. Les services de renseignement français rapporteraient ces organes génitaux dans des bunkers secrets du château de Versailles à des fins démographiques. La suite de l'article est toute aussi rocambolesque... Article entier : https://observers.france24.com/fr/afrique/20241101-rumeur-des-p%C3%A9nis-vol%C3%A9s-en-centrafrique-autopsie-d-une-intox-anti-fran%C3%A7aise Lisez cette histoire folle, c'est à se tordre de rire !

" Un journal qui est faible capitalistiquement est un journal servile. Il doit s’humilier quasi mensuellement devant le banquier chef de file, devant les gros annonceurs , devant la centrale d’achats publicitaire, devant Havas, Publicis, L’oréal, etc. Son directeur de rédaction est convoqué ou invité, question de forme, cela dépend si on veut sauver les apparences et on lui fait savoir ce qu’il doit dire, écrire et publier. On transmet et définit la position sur tel ou tel sujet. Bien entendu pas dans le détail, non mais dans la direction, dans l’orientation. Dans beaucoup de cas on lui dit aussi qui il doit et peut embaucher. Bien sur il ne le transmet pas à ceux qui sont en dessous de lui, il faut entretenir la fiction du journalisme. " C'est Bruno Bertez, ancien patron de presse qui écrivait ceci dimanche dernier sur son blog : https://brunobertez.com/2018/12/09/le-scandale-bfm-comprendre/ De plus en plus de gens prennent conscience que les grands media d'info au niveau national sont partiaux et orientés. Sans parler de corruption, les chaînes tv nationales par exemple reflètent à peu près exclusivement l'état d'esprit, les opinions et les préoccupations de la population parisienne aisée où sont recrutés ceux qui y travaillent y compris lorsqu'elles prétendent s'intéresser aux "territoires". Les gilets jaunes de leur côté sentent que la victoire dépendra de l'organisation d'un véritable espace public. La vérité est la finalité, et se pose la question de l'organisation pratique, des media pour une information contrôlée (contrôlée pour qu'elle ne serve pas une minorité). Au même moment, la classe politique voit que les "réseaux sociaux" qu'elle a laissé proliférer peuvent constituer une véritable menace pour la paix civile. Voilà.. vous avez quelques semaines.

Des affaires qui marchent Chaque année, sans compter les subventions exceptionnelles pour propagandes en tout genre, environ 580 000 euros sont tirés de la poche du contribuable pour financer SOS Racisme ; soit 64% des recettes de l’association, contre 18 669 euros pour les adhésions qui ne représentent que 2% des recettes. Autant dire que cette association communautaire, qui est une machine de guerre politique, ne fonctionne que grâce aux Français et à leur contribution forcée. En 30 ans, SOS Racisme a rarement pris partie dans les cas de racisme anti-blanc, , son président Dominique Sopo considère d'ailleurs ce racisme comme une notion forgée par le FN.Cependant le racisme anti-blanc est une réalité, et en France malgré le bataillon d'associations antiracistes, personne n'a jamais été condamné pour cette forme de racisme. « J’adhérerai à SOS-racisme quand ils mettront un S à racisme. (...) À SOS-Machin, ils ne fustigent que le Berrichon de base ou le Parisien-baguette. C’est sectaire. » Pierre Desproges. « Pendant vingt ans, l'antiracisme, Sopo le reconnaît lui-même, a régné en maître sur nos esprits. Alors, faisons son bilan. Le multiculturalisme qui remplace l'assimilation ; l'ethnicisation des questions sociales plutôt que la lutte des classes ; la déconstruction du roman national remplacé par la concurrence victimaire ; la haine institutionnalisée de la France autour de la figure totémique de Dupont Lajoie.(...) L'antiracisme fut le rideau de fumée qui occulta la soumission socialiste aux forces libérales. » Éric Zemmour. L'historien Max Gallo critique le choix de la main jaune comme logo « Il y a eu Vichy et l’étoile jaune ? On créa de toutes pièces, d'en haut, parmi les idéologues qui savaient ce qu'ils faisaient, la petite main jaune de SOS Racisme, pour faire comprendre que les citoyens de souche récente étaient en somme les Juifs d'aujourd'hui. (...) De l’étoile jaune à la petite main jaune de SOS Racisme, on créait la première de ces confusions historiques qui allaient empoisonner les débats français » « La persécution, le fanatisme contemporain ont une prédilection pour les atours de la lutte contre la discrimination et contre l'exclusion. On ne porte plus la croix gammée, on la colle sur ceux qu'on veut abattre. » Finkielkraut. L’association SOS Racisme censée être apolitique s’est vite retrouvée être une machine de guerre médiatique pour le compte des socialistes, une sauterie pour tout le showbiz bien-pensant ; entre manipulations, magouilles et propagande...

extraits d'un courriel que certains ont reçu : Témoignage de Catherine, Je viens de faire deux semaines de bénévolat au resto du Cœur de D.... Je sors totalement écœurée et scandalisée par cette expérience > > > > Je suis dégoûtée de la manière dont se conduisent les noirs, les nord africains, les armadas de kosovars, tchéchènes , turcs et autres migrants venus de l'Est. > Ils se ruent sur la nourriture sans rien respecter, trafiquent les cartes qui leur donnent droit à tel ou tel avantage, prennent souvent de force de la nourriture ou des vêtements dont ils se vantent de faire le trafic . > Ils sont à l'affût de tout , au courant de leurs moindres droits et de toutes les opportunités . > Ce sont de véritables roublards qui n'hésitent pas à nous déclarer sans vergogne qu'ils vont aussi au secours populaire, au secours catholique, à l'Armée du Salut, etc.. > Ils viennent dévaliser les stands, se disputent entre eux s'arrachent leurs sacs, on leur donne 1 pack de 8 yaourts, ils en mangent un, entament ou crachent dans les 7 autres et les jettent sous le nez des bénévoles. source http://www.hoaxbuste...restos-du-coeur et voici un article du progrès.fr à lire : Un commerçant lyonnais victime d’un « mail ordurier » sur les Restos du cœur « Je reçois 300 appels par jour et même des visites à ma boutique, et j’en ai plus qu’assez ! ». Le gérant de la boutique de vêtements .....(.....).....(Lyon, 7 e) a même déposé plainte pour « usurpation d’adresse électronique et de nom ». Le problème : un mail qui circule, émanant d’une prétendue « Catherine » donnant comme référence la boutique ..(..).. son adresse et son numéro de téléphone, et qui fait part d’une « expérience » apocalyptique « de deux semaines de bénévolat aux Restos du cœur de Lyon ». La dite Catherine y dénonce l’attitude de « migrants » qui « se ruent sur la nourriture, sans rien respecter » avec moult détails. Le gérant assure ne connaître aucune Catherine ayant officié à son magasin. Du côté des Restos du cœur, on dénonce un « scandaleux canular ». « Cela fait environ six mois que ce mail ordurier circule, dans la France entière d’ailleurs ! », regrette Pierre Garel, responsable des Restos du cœur dans le Rhône. « Je demande à chacun de ne pas le transmettre car je pense que les envoyeurs cherchent à récupérer un maximum d’adresses », imagine Pierre Garel. S. Majou lire sur :http://www.leprogres...restos-du-coeur j

extraits : Un militant d'extrême-droite a été jugé mardi pour avoir proféré sur son blog des injures homophobes à l'encontre du maire de Paris. Ce dernier réclame 20.000 euros. Verdict le 2 octobre. .......(......)............. Sur un blog fermé depuis, il avait proféré à l'encontre de M. Delanoë des insultes à caractère homophobe et se disait persuadé que la police allait venir le chercher car elle aurait eu connaissance de son projet de "pulvériser" le maire de Paris. Ce dernier propos a fait parallèlement l'objet d'une plainte pour menace de mort. Le tribunal a mis son jugement en délibéré au 2 octobre. En février dernier, Hervé Lalin avait été condamné à 5.000 euros d'amende pour avoir diffamé la communauté juive dans le journal d'extrême-droite Rivarol en lui imputant une propension à l'inceste. "Provocation à la haine raciale" En février 2009, il avait également été condamné à 7.500 euros d'amende pour provocation à la haine raciale, après avoir publié sur son blog des propos antisémites critiquant le président d'honneur de la Ligue des droits de l'Homme (LDH), Michel Tubiana. lire en entier sur : http://www.metrofrance.com/paris/juge-pour-des-propos-homophobes-contre-delanoe/mlhB!orEsgHxUcbrGA/ d' autres infos sur ce type : ""Joint au téléphone par StreetPress, Ryssen explique le leitmotiv de son bouquin : « Je m’oppose à l’esprit juif et je m’oppose radicalement au projet d’unification mondiale porté par le judaïsme (…) Donc je suis forcément antijuif et antisémite ». La thèse du livre de Ryssen ? Le « projet » politique juif est bien connu de tous, c’est « bâtir l’empire de la Paix (shalom) ». Pour y parvenir, « les juifs militent inlassablement pour la suppression des frontières ». Pour bâtir « ce monde sans frontières », il faut donc dissoudre les « identités nationales (…) affaiblir les nations et, à terme, les supprimer en faveur d’un gouvernement mondial ». Voilà pourquoi « la propagande cosmopolite vise à dissoudre toutes les valeurs ancestrales et toutes les identités » et comment les juifs, derrière leurs « objectifs de “paix universelle et définitive” cachent mal [leur] projet d’asservissement de l’humanité »." lire en entier sur : http://www.streetpre...e-faire-le-buzz et encore à gerber !

extrait : .......(.......)....... Le droit du sang génétiquement infondé Concernant la génétique, les choses sont beaucoup plus complexes. Ainsi comment différencier la part de la population française vivant en Europe qui est issue des vagues d'envahisseurs celtes, germains, romains, huns, arabes (lors des grandes invasions du Moyen Âge,) Normands ou de tous les peuples méditerranéens dans le sud de la France, et la part née des migrations économiques des autres pays d'Europe, d'Afrique et d'Asie ? Il existe seulement quelques îlots ayant conservé une certaine homogénéité génétique, dont les Basques qui ne sont regroupés dans aucune nation unique. La réalité est qu'il n'y a aucune superposition entre le territoire français et son origine génétique. D'ailleurs, les récentes études génétiques ont montré qu'on trouvait en France un mélange des trois grands groupes d'hominiens archaïques que nous connaissons actuellement : Neandertal, Cro-Magnon et l'homme de Dénisova, originaire de Sibérie, dont les gènes nous ont peut-être été apportés par les Huns. Dans tous les cas le métissage est généralisé. Ainsi le "droit du sang" n'est pas génétiquement fondé. D'autant que l'on estime que 5 à 10 % des enfants ne sont pas du père officiel, mais d'un inconnu, dont on ne connaît pas les gènes ! La définition retenue en France et aux États-Unis du "droit du sol" dépend du périmètre du pays au moment où l'enfant naît ou de la nationalité des parents. lire en entier sur : http://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/le-francais-de-souche-n-existe-pas-23-08-2012-1498404_445.php La notion de ""français de souche"" n' est que de la propagande politiCHIENNE !

""Fin juin, lors de la fête liturgique du Sacré-cœur, le maire de Bollène a renouvelé la consécration de Bollène au Sacré-cœur de Jésus. Marie-Claude Bompard, accompagnée de quelques élus de sa majorité, du père Emmanuel Berger et une poignée de personnes de la paroisse, réunis à la Collégiale Saint-Martin, a lu ainsi, devant ce petit comité, l’acte de consécration de la commune au Sacré-cœur de Jésus. « Une insulte à la laïcité et aux valeurs de la République » Cette prière (NDLR : lancée sous Louis XIII), qui entend placer la ville et ses habitants sous la protection du Cœur sacré de Jésus, a soulevé l’ire des socialistes bollénois. Pour le secrétaire de la section locale du PS, cet acte est « insoutenable ». Le Bollénois Anthony Zilio dénonce avec véhémence une « insulte à la laïcité et aux valeurs de la République. Les lois sont celles de la République et aucune autre. Cette cérémonie de consécration crée le communautarisme religieux », estime-t-il. Anthony Zilio a décidé de saisir le procureur de la République "" ....( .... ) ....... lire l' article en entier sur : - http://www.ledauphin...seme-le-trouble j' attends les réactions de la marine le pen, de riposte laïque et autres ""pros"" islamophobes de la laïcité ..... :smile2:!!

Ce n'est pas évident de faire des statistiques a ce sujet, cependant j'ai l'impression que le conspirationnisme est utilise pour justifier des prises de positions intolérantes. Il y a une accusation d'antisémitisme pour faire taire les gens qui fouillent un peu dans les affaires des puissants. Alors qu'il arrive que ce soit injustifié et que les propos ne soient pas écoutés, il me semble qu'il ne faudrait pas prendre pour des anges les conspirationnistes simplement parce qu'ils sont curieux. Il faut un certain courage pour critiquer le pouvoir. Mais je rencontre tout de meme un nombre non negligeables de conspirationnistes focalisant leur critique sur le judaïsme et prenant position pour l'islam. Est-ce réellement courageux ? Que la situation en Palestine soit injuste est vraie, en faire une question religieuse est une autre question ! On oublie un peu vite que de nombreux pays dans la misère, notamment en Afrique, sont chrétiens. Et évidemment on oublie aussi les persécutions des juifs dont la Shoah. Et les persécutions des athées qui se perpétuent encore, y compris dans les pays musulmans ou souvent l'apostasie est punie par la mort ! La propagande mondiale actuelle contre l'islam est un peu similaire a celle contre l'URSS. Effrayer les foules avec un ennemi commun est une façon d'obtenir le consentement des peuples et d'éviter la discussion du consensus. Cette instrumentalisation de l'islam est géostratégique, pas religieuse. Notez que certains pays musulmans sont allies avec l'occident et que la localisation du pétrole est un facteur important dans les plans des élites. Alors, oui, de nombreux pays chrétiens et musulmans dans le monde ne sont pas dans une situation enviable. Souvent ce sont des pays pauvres. Nous pouvons être solidaires et empathiques. Mais si c'est pour utiliser leur victimisation pour justifier un retour du christianisme intégriste et de l'islam extrême, pour imposer des lois religieuses, pour revenir en arrière sur les progrès humanistes concernant les droits des femmes et des homosexuels, il n'en est pas question ! Stop a l'instrumentalisation, stop a la victimisation, oui au droit des humains, hommes, femmes, homos, hétéros, athées ou de quelque religion !

extraits : Connaissez vous cette phrase que les fafs attribuent à Churchill? "les fascistes de demain s’appelleront eux mêmes anti fascistes". ....(....)..... Le 10 septembre 2012, dans cet article: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=340148672744553&id=274604452561291&comment_id=1950976&offset=0&total_comments=4 nous trouvions cette référence qui écrasait déjà un peu ce "hoax de citation": http://standuptohate.blogspot.co.uk/p/winston-churchill-and-anti-fascist.html ....'(...).... Mais le 31 mai 2013, nous avons contacté M. Richard M. Langworth du musée et centre de recherche W. Churchill à Londres. (http://www.winstonchurchill.org/), une vénérable institution qui fait autorité en la matière. ....(....).... Ce qui se traduirais par: "je ne trouve aucune référence à ce commentaire qu'aurait prononcé Churchill dans les archives Churchill en ligne, et je dois admettre que ceci n'a guère de sens pour moi. Ca n'a pas beaucoup de sens, lorsque l'on y réfléchis. Pourquoi aurait il dit cela à propos des anti fascistes?" Cette citation serait en fait isue des paroles d'un fasciste américain Huey Long: http://standuptohate.blogspot.fr/p/winston-churchill-and-anti-fascist.html "When Fascism comes to America, it will be called anti-Fascism!" CONCLUSION: -si une institution qui fait référence en la matière ne trouve pas trace d'une telle citation, d'où croyez vous qu'elle sorte? Que le faf auteur de cette manipulation se dénonce!!! -merci à M. Langworth de confirmer que cette phrase n'a de toute façon pas grand sens Définitivement Debunked !!! source : http://www.debunkersdehoax.org/blog/lire-article-723900-10302660-les_fascistes_de_demain_ou_la_fausse_citation_de_c.html

Ce sujet s'adresse à ceux qui ont un minimum de reflexion et de recul... Je trouve qu'à mon goût, le mensonge tiens une place bien trop importante dans la politique de nos sociétés dites démocratiques!! Certes nous sommes libres d'élire qui nous voulons, certains diront que c'est amplement suffisant pour ne pas remettre en question la démocratie!!Il est vrai que ce système permet à priori à ce que tout individu ayant un bagage politique, ayant une aspiration politique, puisse se présenter aux éléctions présidentielles. Mais ce système permet aussi de faire élire des personnes malhônnètes, démagogues aux intentions plutôt égoistes qu'humanistes!! En effet, la démocratie c'est aussi la manipulation des esprits, ce qu'on peut appeler plus communément de la propagande.La démocratie c'est aussi le pouvoir de l'argent. L'idée n'est pas de dire que tous les fondateurs de la démocratie avaient des aspirations frauduleuses ou étaient"mauvais". L"idée est de dire que ce système est fragile car à la portée de tous y compris des plus "mauvais".Car se faire élire tiens à peu de choses finalement, en effet un peu de crédibilité, une bonne gestion de notre image, une bonne communication dans les médias et le tour est jouer!!! De plus il ne s'agit pas ici de dire si un gouvernement de gauche vaut mieux pour la démocratie qu'un gouvernement de droite, loin de là cette idée!!!!!! Ce qui est sûr c'est que la manipulation et le mensonge tiennent une place très importante dans nos démocraties occidentales, et cela suffit amplement à mon goût pour remettre en cause notre définition de la démocratie!!!Ceux qui savent sauront de quoi je parle!!!Mais encore une fois , la vérité est connue de très peu de gens!!!! Il n' y a pas " d'axe du bien ou d'axe du mal"!!La réflexion n'est pas une chose mauvaise.L'occident acceptera t-il la remise en question?