il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Poutine dit entre les lignes que l' arme nucléaire  ne sera pas utilisée donc allez vous faire voir.

Tant mieux  . perso je suis pour les armes traditionnelles , le bon vieux affrontement à coups de glaive et bouclier sur des terrains déboisés au son des cornes de bouc pour effrayer l'ennemie ..... ça duré jamais trop longtemps et c'était vachement efficace ....   Toutes ces guerres modernes sont d'un stress et d'un ennuie pfffffff c'est fatiguant .... au moins avant ils réglaient ça en phalange et bataille rangés . 

c'était l'bon temps .

il y a 1 minute, petirobert a dit :

si un peu quand même l Europe se croyait surpuissante contre la Russie, elle ne savait pas que poutine était  fou et qu il n accepterait pas l humiliation. 
 

Tu sors ça d’où ?

Les polonais , baltes , tchèques … le savaient très bien c’est même pour ça qu’ils préfèrent ne pas se passer de l’OTAN 

il y a 1 minute, petirobert a dit :

Et ces ingrats des pays de l est  sont aussi entrés dans l europe pour toucher du fric de l Europe pour se développer et l Europe s est servi d eux pour installer ses usines  , délocaliser soi disant pour maintenir des prix bas pour le consommateur.
 

Yes finalement c’était aussi bien quand les pays de l’Est étaient régulièrement libérés par les russes

Quels enfoires ces mecs de l’Est même pas européens, il est temps pour nous de retourner sur notre Europe civilisationnelle qu’est la Méditerranée, espérons comme le soulignait l’autre con qu’un Poutine français remette notre pays sur les bons rails et dans la limite des frontières de l’empire romain conformément aux vœux du leader de la gauche 

il y a 1 minute, petirobert a dit :

Mais les prix des produits  n ont jamais été bas,  je n ai jamais vu le prix d une voiture baisser, au contraire  elles n ont jamais été aussi chères les voitures neuves. Par contre la marge a été de plus en plus importante pour les actionnaires .

En nous recentrant sur notre pays nous aurons enfin notre destin en main et pourrons faire la peau aux actionnaires, à commencer par ses enflures de salariés qui cherchent du rendement sur leurs PEE . 

il y a une heure, Sarande a dit :

Oui aujourd'hui il faut être pro-ukrainien ou..."collabo !". Collabo de quoi ? Sous-entendu que l'Ukraine serait un allié. (??????). C'est ce qui s'insinue dans les esprits. Et cette alliance imaginaire qui ne repose sur rien sinon sur des injonctions nous impose d'être dans un camp, d'être participes de cette guerre. 

Comme si on se mettait tout à coup à être belliqueux envers l'Azerbaïdjan sur le haut Qarabaq en présentant l'Arménie comme un état européen, donc susceptible, plus tard, d'être dans l'UE, donc susceptible d'intégrer l'OTAN, donc, donc....

Ce sont des futures possibles alliances stratégiques qui font cette guerre oui. 

On nous demande d'intégrer ce qui n'existe pas.  

L'Ukraine est juste le bouchon que veut faire sauter Poutine...

Une fois la bouteille débouchée, le champagne se répandra en ruissellement, jusqu'où?

C'est peut-être plus compréhensible pour un esprit limité?

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Peut ètre ,Macron n'est pas un méchant,moi je le ferais,mais bon j'ai le même prénom que Le Drian donc!!

et si la décision doit passer par le sénat , c'est pas gagné c'est sur .

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

les hommes patriotes

Pour toi, ça veut dire "prèts à mourir pour des intérêts américains" ?

@Constantinople ça fait mal ça, mais Solatges a raison là-dessus.

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

C’est bien de rappeler à ceux qui sont trop confiants à quel danger ils s’exposent.

Bien  c'est  le doute qui est terrible, et s' en servir devient une arme.

à l’instant, Morfou a dit :

L'Ukraine est juste le bouchon que veut faire sauter Poutine...

Une fois la bouteille débouchée, le champagne se répandra en ruissellement, jusqu'où?

C'est peut-être plus compréhensible pour un esprit limité?

Jusqu’où ?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Mais c'est  un crime contre l' humanité ça, non?

Oui, mais faut penser aux victimes civiles : S'uil n'y en a pas assez, de quoi auront ils l'air ?

Et en même temps, à Marioupol, c'est le gros du régiment Azov qui est encerclé, alors, les crimes de guerre, ça ne leur fait pas trop peur.

bonjour

mes anciens , quand j'étais enfant , m'avais dit qu'il ne fallait jouer avec le feu .

le feu est à la fois notre amis et notre ennemis .le feu nucléaire est devenu un épouvantail

et tous finissont par croire qu'il nr restera qu'une menace de polichinel , sans comprendre

que : une suite de circonstances plus ou moins provoquées ou de provocations mal interprétés ou voulues par certains , peut déchaîner ce feu nucléaire qui sera terrible car la riposte sera de même .

c'est un peut comme une arme que vous auriez sans intention de vous en servire et qui servirait à votre protection en cas de ?

et puis un jour , suivant votre état d'esprit , vous oublirez que cette arme , qui n'était que dissuasive , est devenue la solution suprème suivant votre état d'esprit contrarié de l'instant ?

bonne journée

il y a 5 minutes, petirobert a dit :

ben non, mais doit on donner l arme nucléaire à tout le monde pour éviter les guerres, c est tout le sujet 

Ben comme ta théorie et celle d’ @Elbaid1 c’est que c’est marketing et qu’ON ( les néolibéraux et les actionnaires qui dirigent vraiment nos gouvernements ) nous a vendu que c’était efficace mais que ça ne l’était pas , du coup aucune raison De les empêcher de se la procurer , on pourrait même leur vendre ce serait bon pour notre commerce et ça financerait l’urgence sociale ?

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Tu crois qu' ils sont déjà  dans le bunker..

pense tu , depuis le temps qu'il est entretenu le Bunker de L'Elysée , c'est que certainement ils s'attendaient à devoir s'en servir un jour ou l'autre .

il y a 40 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quelques pour-cent de la puissance nucléaire existante suffirait à rendre la planète inhabitable. 
La pulvériser non l’arsenal ne représente pas 2.10^32J

Tsar Bomba était autour de 10^17 (TBC) donc quelques milliers n’y suffirait pas .

 

ah inhabitable ok...pour nous surtout..il y a tellement de formes de vie différentes ( et tellement nombreuses) sur terre que je ne parierais pas dessus.

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs si l’Ukraine avait eu l’arme atomique es tu sûr que les russes auraient passé outre ?

Les Russes veillent à ce que ça n'arrive pas.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Bien  c'est  le doute qui est terrible, et s' en servir devient une arme.

Le risque est qu’il y en ai un qui dise : « tu bluff Martoni »

il y a 32 minutes, zebusoif a dit :

Le problème d'une guerre nucléaire est bien plus sérieux que n’importe quelle explosion de centrale nucléaire. Je parle même pas des morts directes, qui est déjà des dizaines de milliers de fois plus grave en terme de mort, mais de l’hiver nucléaire qui fait mourir encore plus de gens.

Oui...donc l'espèce humaine en priorité. Elle ne résume pas tout ce qui vit sur terre, et qui est capable de reconstituer un biotope.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Oui, mais faut penser aux victimes civiles : S'uil n'y en a pas assez, de quoi auront ils l'air ?

Et en même temps, à Marioupol, c'est le gros du régiment Azov qui est encerclé, alors, les crimes de guerre, ça ne leur fait pas trop peur.

Ca oui,si ils s'entre massacrent avec les gens de Wagner et les tchètchènes ça sera un moindre mal !!

il y a 32 minutes, PASCOU a dit :

Le petit 1) serait pour moi chanou?

 

Le petit 1) est pour nous tous.

il y a 47 minutes, Elbaid1 a dit :

BREF il faut se soit rapide si non ça va empirer . 

Le premier ministre israélien s’entretient avec Zelensky après une rencontre avec Poutine

...

jusqu’à présent, M. Bennett ne s’est pas joint au concert des condamnations internationales de l’invasion russe de l’Ukraine lancée le 24 février, en soulignant les liens solides qui unissent Israël à Moscou et à Kyiv.

En raison de cette proximité avec les deux belligérants, Israël a proposé de servir de médiateur, une proposition soutenue par les responsables ukrainiens.  

M. Bennett s’est envolé samedi pour Moscou où il a rencontré le président russe Vladimir Poutine pendant « environ trois heures », selon ses services. Il s’agit de la première visite en Russie d’un dirigeant étranger, liée à l’invasion russe de l’Ukraine.

Il s’est ensuite entretenu au téléphone avec Volodymyr Zelensky avant de se rendre à Berlin pour rencontrer le chancelier Olaf Scholz.  M. Bennett était notamment accompagné de son ministre du Logement, le russophone Zeev Elkin, originaire d’Ukraine.

Peu de détails ont filtré sur le contenu exact des discussions.  

à l’instant, eriu a dit :

C'est un petit malin : dire sans dire pour pouvoir dire que (quoique que ce soit supposé ) ça n'a pas été dit ..

Il n'est pas obligé de passer à l'atomique pour dégommer un pays quasiment sans défense. Rien qu'avec quelques missiles sans rien d'atomique.

le petit malin, c'est celui qui inerprète.

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Mais c'est  un crime contre l' humanité ça, non?

Bombarder pendant 40h une ville d'un pays qui ne vous a pas attaqué, c'est quoi?

Instaurer, la gueule enfarinée, un cessez le feu pour évacuer les civils qu'on vient de bombarder pendant 40 h, c'est quoi?

Faire courir la rumeur ( @Solatges je veux une source à ton immonde remarque) que ce sont les méchants bombardés qui sont responsables de tout ça, c'est quoi?

Tu peux parler de radicalisation mais quand je lis des trucs pareils, j'explose