Il n' y aura pas de revendications pendant le WE . L'EI n'est même pas au courant , c'est du terrorisme d'opportunité .  Après chaque attentat ou attaque, c'est toujours la même discussion . Le fond du problème ce ne sont pas ces dessins mais c'est un choc de civilisation car si c'était spécifique à la France , il n'y aurait des attentats qu'en France .

Les attaques aux couteaux ou autres terrorisme islamiste se répand partout en occident .Nullement besoin d'une revendication quelconque . 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

de quoi parles tu ?

Mame Pouegtoux est engagé en politique et dans un mouvement où il y a eu quelques exactions sexuelles, par ailleurs c’est plein de jeunes gens pubères et elle a ses lochies depuis déjà belle lurette , il est donc cohérent selon ses croyances qu’il lui faille exercer sa liberté de porter son voile 

 

 

Tu vois des points communs entre les accoutrements, je te confirme que toi aussi est probablement accoutré comme d’autres .

 

 

Quand on écrit en rouge c'est qu'on est énervé !

On pourrait dire que c'est parce qu'on sent que ce qu'on défend est guère défendable... Mais je n'irai pas jusque là...

il y a 13 minutes, menon a dit :

Il n' y aura pas de revendications pendant le WE . L'EI n'est même pas au courant , c'est du terrorisme d'opportunité .  Après chaque attentat ou attaque, c'est toujours la même discussion . Le fond du problème ce ne sont pas ces dessins mais c'est un choc de civilisation car si c'était spécifique a la France , il n'y aurait des attentats qu'en France .

Les attaques aux couteaux ou autres terrorisme islamiste se répand partout en occident .Nullement besoin d'une revendication quelconque . 

Est-ce que le conditionnement religieux et lui seul fait une civilisation ?

Et moi qui n'ai aucune religion ne suis-je pas civilisé ?...

il y a 34 minutes, menon a dit :

Il n' y aura pas de revendications pendant le WE . L'EI n'est même pas au courant , c'est du terrorisme d'opportunité .  Après chaque attentat ou attaque, c'est toujours la même discussion . Le fond du problème ce ne sont pas ces dessins mais c'est un choc de civilisation car si c'était spécifique à la France , il n'y aurait des attentats qu'en France .

Les attaques aux couteaux ou autres terrorisme islamiste se répand partout en occident .Nullement besoin d'une revendication quelconque . 

Je vois mal où il y aurait un choc de civilisation, on l'oublie trop souvent mas les attentats islamistes touchent beaucoup plus les pays musulmans de diverses origines que l'occident, il n'y a pas de "civilisation terroriste" mais des factions étendues sur les territoires internationaux. Le must en matière de terrorisme est d'impacter les esprits au point que des passages à l'acte individuel soient possibles de partout sans plus aucun contrôle, le cauchemar des services de sécurité sur le plan des logistiques habituelles, la peur induite pour les populations en toute circonstance, en résumé le terrorisme dans toute sa "splendeur".

Il y a 1 heure, no-comment a dit :

Si ça ce n'est pas de la spéculation sur de la spéculation...Bienvenue au club.

je n'affirme rien comme Blaquière, no-comment, et ce que j'ai écrit est très certainement stupide. 

il y a une heure, Blaquière a dit :

Quand on écrit en rouge c'est qu'on est énervé !

Ben non c’est pour répondre à ton bleu . Et puis nous étions dans les lochies

il y a une heure, Blaquière a dit :

On pourrait dire que c'est parce qu'on sent que ce qu'on défend est guère défendable... Mais je n'irai pas jusque là...

Ah ok c’était purement pour la pirouette 

Il y a 1 heure, Paul hochon a dit :

Un jeune pakistanais mineur qui ne parle pas français qui attaque au couteau dans la rue Nicolas Appert... il y a peu de chance que ce soit un hasard ? 

Le motif ne fait aucun doute mais est ce qu'il l' a fait de son propre chef ? 

D'ailleurs pourquoi faudrait-il que les attentats soient validés par une hiérarchie religieuse ??

Lorsque les uns ou les autres revendiquent ça prouve quoi ?

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu enseignes ce que tu veux à tes enfants .

Par contre « on » s’il s’agit des miens et s’il prétend défendre le vivre ensemble ferait bien de s’en abstenir .

Exact et il était important d’ajouter Kippa , n’oublie pas la calotte et tu seras alors dans la lignée de Riss rappelant les culpabilités dans l’attentat du 7 Janvier !

Tu en vois bcp des kippa par rapport aux voiles ?

Et est-ce-que la kippa évoque le terrorisme, la dictature, des guerres, la soumission comme c'est le cas avec le voile ? 

Il y a 4 heures, January a dit :

Toujours pas de revendication..

Mais on sait que le type est bien un terroriste islamiste - il le reconnaît lui-même.

J'en sais rien j'ai pas vu d'info. Tout ce que j'ai vu c'est "confus, pas vraiment de mobile", c'est pour ça, j'attends.  Bien sûr qu'il n'est pas obligé de se rattacher à quelque organisation terroriste que ce soit pour être un terro isolé, mais bon j'attends que le proc parle. 

il y a 1 minute, January a dit :

J'en sais rien j'ai pas vu d'info. Tout ce que j'ai vu c'est "confus, pas vraiment de mobile", c'est pour ça, j'attends.  Bien sûr qu'il n'est pas obligé de se rattacher à quelque organisation terroriste que ce soit pour être un terro isolé, mais bon j'attends que le proc parle. 

Si si, il assume tout et il est fier de lui, ce con!

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Tu en vois bcp des kippa par rapport aux voiles ?

Que ce soit Riss ou @Blaquière il est important dès qu’il est question de voile d’ajouter Kippa et croix , pour vous aussi d’ailleurs . Quand Riss a fait la une de l’anniversaire de l’attentat il était important pour lui et une partie de ses lecteurs de faire un dessin avec un Dieu chrétien et de mettre chaque signe religieux bien en évidence . Ils tiennent finalement le même discours que vous Anatole , toussa c’est pareil . Donc pourquoi cette remarque ?

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Et est-ce-que la kippa évoque le terrorisme, la dictature, des guerres, la soumission comme c'est le cas avec le voile ? 

Ce Dieu est plus judéo-chrétien que musulman , et il est terroriste !

@Henri. C’est confirmé des personnes ont été violentées parce que nous avons laissé la liberté d’expression sacrifier les valeurs . Honte sur Riss .

https://www.lindependant.fr/2020/09/26/attaque-a-paris-ali-h-principal-suspect-assume-son-acte-il-na-pas-supporte-les-caricatures-de-charlie-hebdo-9098565.php

Attaque à Paris - Le principal suspect Ali H. passe aux aveux : il pensait attaquer des employés de Charlie Hebdo

Lors de son audition, il a reconnu son geste mais aussi une dimension politique derrière son acte. Tout en évoquant la republication des caricatures de Mahomet par le journal satirique à l'occasion de l'ouverture du procès des attentats perpétrés en 2015. Ce "qu'il n'a pas supporté", et l'a mis "en colère". 

====
@January tu as une piste pour la motivation 

il y a une heure, Gouderien a dit :

Si si, il assume tout et il est fier de lui, ce con!

CH lui avait il laissé une porte de sortie ?

@Quasi-Modo ?

@bouddean ?

Il y a 7 heures, jacky29 a dit :

pourquoi, garth? simple comme bonjour, on ne fait que spéculer! si tu as accès au dossier, fais-nous en part... sourire! ne le prends pas mal mais je me souviens du schizo qui avait tué un jeune homme à Grenoble, sur les forums de l'époque, tout le monde avant même de savoir, criait à l'attentat terroriste! en définitive, c'était un schizophrène qui avait suivi les ordres de sa "voix intérieure". 

 Le ministre de l'intérieur a déjà parlé. On sait qu'il vient du Pakistan. Que c'était un de ces fameux mineur étranger non accompagné. Qu'il a été pris en charge pendant deux ans. Qu'il avait déjà été arrêté en possession d'une arme.

Et c'est pas un hasard s'il était dans cette  rue.

Tu crois quoi ? Que c'était un crime passionnel ?

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Il y a 90 % de chances qu'on ait une fois de plus à faire à un des tarés de la religion de paix et d'amour. Que c'est lié à CH et aux caricatures.

J'ai lui qu'il n'avait pas supporter la publication des caricatures de Mahomet .

Beh le problème ( sans généralisé évidemment) c'est qu'on accueille des gens qui n'aiment pas notre culture, notre façon de vivre , notre gastronomie , etc ! 

il y a 20 minutes, bcbg a dit :

J'ai lui qu'il n'avait pas supporter la publication des caricatures de Mahomet .

Beh le problème ( sans généralisé évidemment) c'est qu'on accueille des gens qui n'aiment pas notre culture, notre façon de vivre , notre gastronomie , etc ! 

bcbg bonjour,

et souvent, pour ces mineurs isolés qui ne possèdent  pas notre langue, c'est à se demander par qui ils peuvent être

"téléguidés" car en ce qui concerne ce garçon, je l'imagine mal acheter CH....

Belle après midi à vous.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

C’est confirmé des personnes ont été violentées parce que nous avons laissé la liberté d’expression sacrifier les valeurs . Honte sur Riss .

Quelles valeurs justifieraient de sacrifier la liberté d'expression?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

 

 

CH lui avait il laissé une porte de sortie ?

 

CH? Voilà "Charlie" qui est responsable du terrorisme, maintenant! T'as fumé la moquette, DDR? C'est le genre de connerie que disent les salopards de faux-culs qui font semblant de déplorer les morts de "Charlie", mais qui ajoutent aussitôt : "Quand même, vous ne croyez pas qu'ils l'ont un peu cherché?" Si les islamistes sont imperméables à NOTRE humour, c'est à eux de changer, pas à nous. Tu me déçois, DDR.

il y a 18 minutes, Lionel59 a dit :

Quelles valeurs justifieraient de sacrifier la liberté d'expression?

Dans mon propos il était question de valeurs sacrifiées au nom de la liberté d’expression ( long fil de discussion avec @Henri. )et non l’inverse ...

Les valeurs qui ont été mentionnées étaient liberté , égalité , fraternité.

Maintenant ne vous méprenez pas je suis d’accord que Mame Pougetoux est en droit d’user de sa liberté d’expression à l’assemblée nationale et ailleurs dans le respect de la loi et de notre laïcité si précieuse qui protège croyants et incroyants . 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

C’est confirmé des personnes ont été violentées parce que nous avons laissé la liberté d’expression sacrifier les valeurs . Honte sur Riss .

Vouloir, comme le font certains, culpabiliser CH au prétexte qu'ils auraient "provoqué" les terroristes est assez honteux.

A moins de vouloir également culpabiliser les victimes du Bataclan parce qu'elles ont "provoqué" les terroristes en aimant écouter de la musique, ou/et les victimes des bars/restaurant du 11ème parce qu'elles ont "provoqué" les terroristes en vivant "à l'occidentale" , ou/et les enfants assassinés par Merah parce qu'ils l'ont "provoqué" en étant juifs ??