La physique quantique expliquée simplement par Alain Aspect !

Mon titre ne signifie pas vraiment que j'ai tout compris... ce serait trop beau compte tenu de mon manque de formation scientifique... toutefois, je pense, que beaucoup d'entre vous seront heureux de lire et de relire cet entretien :

https://theconversation.com/conversation-avec-alain-aspect-des-doutes-deinstein-aux-gafam-ou-sarretera-la-physique-quantique-253156?utm_medium=email&utm_campaign=La lettre de The Conversation France du 9 avril 2025 - 3333633997&utm_content=La lettre de The Conversation France du 9 avril 2025 - 3333633997+CID_9a570957ee4cb7815eae41bf28ccdb9e&utm_source=campaign_monitor_fr&utm_term=Conversation avec Alain Aspect des doutes dEinstein aux GAFAM o sarrtera la physique quantique

Bonne lecture !

De ce que j'ai compris, c'est trois et non deux. Ou plus. Trinaire, binaire.

Son bouquin sur les inégalités de Bell est très didactique et plaisant à lire . Je conseille 

La physique quantique est la physique du monde des particules élémentaires ( électrons, protons, et  ions et atomes "isolés".

La physique de Newton est celle de notre vie quotidienne et la physique de Einstein prévoit ce que devient la physique de Newton aux très grandes masses et aux très grandes vitesses.

Ces deux grandes physiques sont totalement étrangères tant dans leur formalisme que dans leur domaines de validité.

Ainsi un éléctron peut être un peu ici et un peu là, situation qui nous est totalement étrangère. De m^me en physique quantique un électron qui doit passer à un endroit précis, on ne sait pas quand il y passera : le lieu et la date ne sont que probables et jamais certains !

Le bouquet qui lui a valu le prix Nobel c'est la situation des paires de particules intriquées. Modifier les propriétés d'une particule implique la modification de l'autre instantanément et où qu'elle soit dans l'univers !

Ce n'est pas fait pour le cerveau moyen !

il y a 11 minutes, Répy a dit :

Ce n'est pas fait pour le cerveau moyen !

Je confirme ! 

Tant pis pour moi ! 

Il y a 1 heure, Répy a dit :

La physique quantique est la physique du monde des particules élémentaires ( électrons, protons, et  ions et atomes "isolés".

La physique de Newton est celle de notre vie quotidienne et la physique de Einstein prévoit ce que devient la physique de Newton aux très grandes masses et aux très grandes vitesses.

Ces deux grandes physiques sont totalement étrangères tant dans leur formalisme que dans leur domaines de validité.

Ainsi un éléctron peut être un peu ici et un peu là, situation qui nous est totalement étrangère. De m^me en physique quantique un électron qui doit passer à un endroit précis, on ne sait pas quand il y passera : le lieu et la date ne sont que probables et jamais certains !

Le bouquet qui lui a valu le prix Nobel c'est la situation des paires de particules intriquées. Modifier les propriétés d'une particule implique la modification de l'autre instantanément et où qu'elle soit dans l'univers !

Ce n'est pas fait pour le cerveau moyen !

La physique de particules intriquées choque notre raisonnement car pour nous on ne peut pas être là et ailleurs.

Mais l'expérience le montre pour des particules quantiques.

C'était aussi le cas avec le principe d'incertitude d'Heisenberg qui nous choquait sur la probabilité de présence d'un électron.

Idem sur le chat de Schrödinger : dans ou hors de la boite ?

il y a 5 minutes, Pierrot89 a dit :

La physique de particules intriquées choque notre raisonnement car pour nous on ne peut pas être là et ailleurs.

Mais l'expérience le montre pour des particules quantiques.

C'était aussi le cas avec le principe d'incertitude d'Heisenberg qui nous choquait sur la probabilité de présence d'un électron.

Idem sur le chat de Schrödinger : dans ou hors de la boite ?

 

 

 

 

Si je pouvais être ailleurs quand je suis chez le dentiste, à moi, ça me conviendrait bien, pourtant!

Et Quid du boson de Higgs ?

à l’instant, LAKLAS a dit :

Et Quid du boson de Higgs ?

Il se promène toujours à Genève dans son anneau !

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Son bouquin sur les inégalités de Bell est très didactique et plaisant à lire . Je conseille 

Je confirme, malgré quelques répétitions un peu nombreuses.

Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

Et Quid du boson de Higgs ?

Le boson de Higgs est une particule de champ. Plus précisément il "donne" la masse à toutes les autres particules dotées de masse au repos (les fermions.) Un autre boson bien connu : le photon qui est associé au champ électromagnétique de même que le "gluon" qui est associé au champ nucléaire fort qui lie protons et neutrons dans le noyau de l'atome.

Le boson de Higgs prévu dès 1964 a été mis en évidence au CERN de Genêve seulement en 2012 après avoir poussé l'accélérateur des son ultime puissance.

Il y a 6 heures, querida13 a dit :

Si je pouvais être ailleurs quand je suis chez le dentiste, à moi, ça me conviendrait bien, pourtant!

Ce serait le bon côté de la chose.......   Mais tu pourrais tout aussi bien te retrouver chez le dentiste en plein au milieu d'occupations particulièrement agréables!

Il y a 8 heures, Pratika a dit :

Tant pis pour moi ! 

Faut te rassurer, il y a beaucoup trop de gens qui invoquent les bienfaits de la physique quantique mais qui n'y comprennent rien de rien.

Pour moi, la physique quantique est une physique qui me dépasse dans ses concepts et tout en admettant sa véracité je préfère booter en touche quand on envisage ses développements.

Ce serait inutile que j'essaie d'expliquer le phénomène d'attrition de particules élémentaire sur ce forum.

Je vais raconter ce que LE MONDE a rapporté le jour du décernement du prix Nobel de Physique à Alain Aspect, car c'est humoristique.

Lors du Conseil des Ministre, Macron a fait l'annonce en déclarant : je ne vais pas expliquer car personne autour de la table ne comprendrait.

La ministre en charge de l'Enseignement supérieur et de la Recherche a dit : moi j'ai compris, ... et elle se lance dans une très longue explication du phénomène d'attrition...  à la fin de son long exposé Macron déclare, je n'ai rien compris mais je suis content que le prix Nobel de Physique soit attribué à un Français.

Nous savons quand même qu'une personne au moins, en France, comprend le sujet...  

Il y a 3 heures, Pratika a dit :

Nous savons quand même qu'une personne au moins, en France, comprend le sujet...  

Non, heureusement il y en a bien davantage au moins des milliers. Mais ceux qui comprennent vraiment la chose n'emploient pas leur temps libre à "déblatérer" sur la physique quantique !