Homosexualité - A-t-on le droit de ne pas aimer ?

il y a 14 minutes, Fuck Them All a dit :

 Les personnes qui sont racistes par exemple le deviennent car elles n'ont pas eu l'habitude d'être confrontée à un population de couleur etc... etc...  

Ah bon ? D'où vient l'apartheid, alors ?

Il y a 7 heures, Fuck Them All a dit :

C'est la différence du soi qui fait peur, la différence de soi-même, la différence de l'inconnu soit le manque d'ouverture d'esprit envers autre chose que soi même. Donc oui la phobie se contrôle et toutes les phobies se soignent. Si une personne a peur des araignées, elle pourra se soignée en se confrontant régulièrement aux araignées, en apprenant à les connaitre, en s'intéressant au comment elles vivent etc... Elle finira par surmonter sa peur et peut être même les apprécier. Les personnes qui sont racistes par exemple le deviennent car elles n'ont pas eu l'habitude d'être confrontée à un population de couleur etc... etc... 

Il en est de même pour les homos qui s'imaginent un homme et une femme en train de baiser, ça les dégoutent, normal ce n'est pas leur sexualité, ce n'est pas de l'hétérophobie pour autant. 

Oui toutes les phobies se soignent mais toutes ne se guérissent pas . Certains en sont incapables malgré une thérapie adaptée .

Réduire quelqu'un à sa sexualité, c'est quasi lui dénier ce qui fait de lui une personne, seule et unique, non ?

Il y a 14 heures, Alain75 a dit :

Tu peux développer ?............

Les plus bruyant étaient les contre

Les homosexuel(le)s ont obtenu une égalité devant le mariage. Pas plus que les autres couples.

Eh mec, on est en 2018.. Ca fait un bail que la loi est passée et la société n'a pas changé fondamentalement.

En faisant quoi ?

La " manif pour tous " le retour ? 

Et dans quel but surtout ?

bonjour Alain, sans oublier que cette revendication date des années 70 alors si "les plus bruyants" comme il l'écrit ont réussi leur coup, il peut voir qu'il a fallu plus de 40 ans pour arriver à une égalité de traitement entre citoyens... cela fut long et fastidieux. rires!

Il y a 1 heure, Sittelle a dit :

Oui toutes les phobies se soignent mais toutes ne se guérissent pas . Certains en sont incapables malgré une thérapie adaptée .

Il y aura toujours des exceptions. Mais dans la majorité les phobies peuvent se soigner. 

il y a 5 minutes, Fuck Them All a dit :

Il y aura toujours des exceptions. Mais dans la majorité les phobies peuvent se soigner. 

tout à fait! j'ai une sainte horreur de l'avion... et pourtant quand il le faut, je peux monter dans un de ces machins! les dieux savent que je suis loin d' en être heureuse!

Le 18/05/2018 à 06:57, pep-psy a dit :

Hier c'était la journée contre l'homophobie...

On rappelle, encore une fois, que le terme est déformé en voulant dire qu'un homophobe est quelqu'un de haineux envers la "cause" des gays et des lesbiennes.

Mais la "phobie" ne se contrôle pas, ni ne se soigne, la phobie c'est la peur, la peur qui vient du plus profond de soi sans savoir pourquoi.

Un même terme peut avoir plusieurs sens et il est très loin d'être rare que les dictionnaires proposent plusieurs définitions passablement différentes pour un seul et même mot.

"Phobie" fait partie de ces termes, suivant que l'on ait une approche "médico-psychologique" ou "sociologique" du mot.

Et les définitions "sociologiques" données par les divers dictionnaires du mot "phobie" ne prêtent à AUCUNE confusion:

LAROUSSE:
Aversion très vive pour quelqu'un.

WIKTIONNAIRE:
Haine ou mépris à l’égard d’un groupe social.

Dans la mesure où il n'est pas totalement idiot de penser que le ressenti envers les homos relève bien moins de la maladie psychiatrique que du fait sociologique, tenter de justifier (excuser ?) globalement la haine des homos par une pseudo peur pathologique incontrôlable est donc pour le moins TRES discutable.

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

tout à fait! j'ai une sainte horreur de l'avion... et pourtant quand il le faut, je peux monter dans un de ces machins! les dieux savent que je suis loin d' en être heureuse!

C'est comme le vertige. Si je pense que je vais tomber ou que quelqu'un va tomber, j'angoisse et j'ai le vertige. Pourtant j'ai déjà fait régulièrement des grands huits, j'ai bossé sur des toits, j'ai fais une via ferrata, en se contrôlant on y arrive toujours je pense. La phobie c'est purement psychologique. 

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

C'est comme le vertige. Si je pense que je vais tomber ou que quelqu'un va tomber, j'angoisse et j'ai le vertige. Pourtant j'ai déjà fait régulièrement des grands huits, j'ai bossé sur des toits, j'ai fais une via ferrata, en se contrôlant on y arrive toujours je pense. La phobie c'est purement psychologique. 

là par contre, je ne ferais jamais une "via ferrata"... j'ai, quand j'étais jeune, nettoyé mes gouttières mais maintenant, ce n'est même plus envisageable. enfant, j'aurais été capable de vomir sur mon tricycle si j'en avais eu un, alors!!!! rires!

A-t-on le droit de ne pas aimer l'homosexualité ?

Eh bien on a le droit de ne pas l'aimer oui car elle n'est pas obligatoire et encore très minoritaire.

On peut ne pas aimer l'homosexualité par ce qu'elle est à l'opposé de la sexualité "normale", "majoritaire", "traditionelle", "biologique"...

J'ai choisi ces différents qualificatifs qui sont souvent opposés à l'homosexualité.

Mais au strict plan juridique et même social on a tout à fait le droit d'aimer ou de ne pas aimer.

Le titre est très mal choisi !

Il y a 18 heures, pep-psy a dit :

Tu sais ce que c'est une démocratie ?

Si on demandait au peuple: "voulez-vous que l'homosexualité soit reconnue officiellement" et que le peuple dise non, serait-ce de l'homophobie ou juste l'expression LIBRE d'une opinion de la part des citoyens de ce pays qui répondent, simplement, à une question ?

 

Ça veut dire quoi, " reconnaître officiellement l'homosexualité" ? 

Il y a 14 heures, titenath a dit :

Est ce que le fait pour un hétéro d'imaginer, en croisant un autre couple hétéro, que le mec prenne sa femme par derrière et qu'elle le termine ensuite par une petite pipe, puisse le dégoûter ? Est ce encore possible ?

Mais surtout, est-ce ce que les gens s'imaginent quand ils voient des hétéros ?!?! 

Techniquement, on ne peut même pas voir des hétéros. On ne peut que voir un couple hétéro et supposer que l'homme et la femme qui le composent sont hétéros, alors qu'ils pourraient aussi bien être bi. 

Il y a 9 heures, arwena a dit :

Purée celle là elle est pas mal....Dans des villes , y'a ouvent des endroits dédiés aux hétéros qui veulent étrangement faire la fête et la fête et la fête ....ça s'appelle les boites de nuit

Ah bon, tu connais beaucoup de boîtes de nuit qui sont dédiées aux hétéros ?

il y a 34 minutes, jacky29 a dit :

là par contre, je ne ferais jamais une "via ferrata"... j'ai, quand j'étais jeune, nettoyé mes gouttières mais maintenant, ce n'est même plus envisageable. enfant, j'aurais été capable de vomir sur mon tricycle si j'en avais eu un, alors!!!! rires!

Il y a sans doute des peurs qui demandent un travail quasi quotidien. Ce n'est pas simple je peux le comprendre. Un psychanalyste ou un hypnotiseur pourraient peut être vous aider. 

Il y a 1 heure, Répy a dit :

A-t-on le droit de ne pas aimer l'homosexualité ?

Eh bien on a le droit de ne pas l'aimer oui car elle n'est pas obligatoire et encore très minoritaire.

On peut ne pas aimer l'homosexualité par ce qu'elle est à l'opposé de la sexualité "normale", "majoritaire", "traditionelle", "biologique"...

J'ai choisi ces différents qualificatifs qui sont souvent opposés à l'homosexualité.

Mais au strict plan juridique et même social on a tout à fait le droit d'aimer ou de ne pas aimer.

Le titre est très mal choisi !

 

L'homosexualité a toujours existé et elle était très commune il y a fort longtemps, elle existant dans les hautes sphères, donc personne n'avait son mot à dire...

Alors pourquoi s'est-elle soudainement cachée ?

Et il y a une grande différence entre des "soirées" à la limite de partouzes géantes et le fait qu'une société accepte et considère que deux hommes ou deux femmes puissent vivre en commun.

Le lien amoureux, je crois que la société, encore aujourd'hui, au travers de son administration s'en fout royalement, c'est juste qu'un personne désigne une autre personne pour qu'elle soit définie comme étant "son compagnon de vie" sous entendant que c'est plus que de l'amitié !

Je reste persuadé que tout ceci est passé en force et que les gens qui n'étaient et ne sont toujours pas pour, ont décidé, tout simplement, de s'en foutre !

Ce qui signifie clairement que la haine, la gêne et les problèmes seront toujours présents.

Un jour, peut-être, que ces personnes seront pointées du doigts et éliminées comme on l'a fait avec les juifs dans les années 40 !

Parce que ce n'est pas parce que les gens vivent ensemble dans une même société qu'ils s'acceptent et s'apprécient.

Il y a beaucoup d'intervenant, dans cette discussion qui ne savent toujours pas dialoguer et qui jugent l'intervenant plutôt que ses écrits.

Je ne vais pas dire ici que je suis l'ami ou l'ennemi des homosexuels et lesbiennes, je soulève juste, à l'opposé de la direction du vent, qu'il y a aussi des personnes qui n'aiment pas cette "évolution" de la société, qui n'aiment pas voir que l'on doit donner un genre à des personnes pour leur accorder des droits et créer ainsi des clans, des camps ou je ne sais quoi !

L'être humain à le droit de vivre et de faire ce qu'il veut avec qui il veut, alors pourquoi le revendiquer en fonction de ses goûts sexuels ?

Tu as le droit de vivre en couple avec un pote, sans pour autant avoir envie qu'il te pénètre l'anus ou qu'il te roule des pelles !

Tu peux très bien te pacser avec, cela ne défini en rien votre niveau relationnel, mais juste que tu souhaites partager ce qui t'appartient avec cette personne et ne pas la laisser sur le carreau s'il t'arrivait quelque chose.

Je trouve phénoménal de voir et de lire autant de conneries lorsqu'on parle d'homosexualité !

Elles auraient tort ces associations de ne pas profiter de cette bêtise généralisée pour faire adopter encore et toujours plus de lois !

Je ne suis pas pour le mariage des homo, je trouve cela débile, non pas parce que le fait qu'ils soient "mari et mari" ou "femme et femme" me dérange, mais juste parce que cela va à l'opposé de ce pourquoi les homos se battent = La liberté !

Combien d'hétéros trouvent totalement débile le mariage et qu'au lieu d'un symbole de liberté et de choix, il s'agit plus d'un emprisonnement identitaire et administratif.

Je suis contre le fait que deux hommes puissent adopter un enfant, juste parce qu'ils le désirent et je trouve encore plus choquant que l'on puisse aller à imaginer des quotas pour que les homos ne se sentent pas mis à l'écart des droits à l'adoption vis à vis des couples hétéros !

Je pense, sincèrement, que déjà que les enfants sont ultras méchants et cruels entre eux, n'ayant aucun filtre comportemental, qu'un enfant ayant été adopté par deux hommes risque de vivre souffrances et traumatismes qu'il ne devrait pas avoir à subir !

C'est marrant d'entendre tous ces homos dire qu'ils ont soufferts, qu'ils ont été stigmatisés, moqués, violentés pour qu'eux-mêmes puissent, juste parce qu'ils en ont envie, faire subir cela aux enfants qu'ils adopteront !

On dit bien: "Ne fait pas aux autres ce que tu n'as pas envie que l'on te fasse" et voilà que là c'est: "Ce que j'ai subi comme souffrance, je n'hésiterais pas à le faire subir à ma descendance..."

Je ne suis pas homo et je m'intéresse à la question, preuve en est que je suis ouvert à d'autres sujets que celui qui ne concernerait  que ma cause !

Si vous avez autre chose que des jugements à m'adresse, je vous répondrai avec plaisir !

il y a une heure, pep-psy a dit :

L'homosexualité a toujours existé et elle était très commune il y a fort longtemps, elle existant dans les hautes sphères, donc personne n'avait son mot à dire...

Alors pourquoi s'est-elle soudainement cachée ?

De quelle période et de quel endroit parles tu? C'est compliqué d'expliquer pourquoi les homosexuels se sont cachés si on ne sait ni où ni quand. On peut déjà citer l'avènement de religions qui les ont considéré comme des abominations, ou des dictatures qui ont de grandes idées sur ce que doivent être un homme pur et une famille saine. 

il y a une heure, pep-psy a dit :

Je reste persuadé que tout ceci est passé en force et que les gens qui n'étaient et ne sont toujours pas pour, ont décidé, tout simplement, de s'en foutre !

De quel passage en force parles tu? Le mariage pour tous?

il y a une heure, pep-psy a dit :

Un jour, peut-être, que ces personnes seront pointées du doigts et éliminées comme on l'a fait avec les juifs dans les années 40 !

Comme on l'a également fait avec les homosexuels dans les années 40, pour rester dans le thème.

il y a une heure, pep-psy a dit :

Je ne vais pas dire ici que je suis l'ami ou l'ennemi des homosexuels et lesbiennes, je soulève juste, à l'opposé de la direction du vent, qu'il y a aussi des personnes qui n'aiment pas cette "évolution" de la société, qui n'aiment pas voir que l'on doit donner un genre à des personnes pour leur accorder des droits et créer ainsi des clans, des camps ou je ne sais quoi !

Merci mais ne t'inquiète pas pour eux, les homosexuels ont très bien remarqué qu'ils restaient des gens qui n'aiment pas ça et qui adorent le leur faire savoir.

Mais c'est tout l'inverse, l'autorisation du mariage homosexuel c'est justement ne plus s'occuper du genre des protagonistes. C’était n'autoriser que le mariage hétérosexuel qui créait une différence de droit suivant les genres concernés. 

il y a une heure, pep-psy a dit :

Tu as le droit de vivre en couple avec un pote, sans pour autant avoir envie qu'il te pénètre l'anus ou qu'il te roule des pelles !

Ah le retour de l'anus, décidément les homosexuels ne pensent qu'à ça.

il y a une heure, pep-psy a dit :

Je trouve phénoménal de voir et de lire autant de conneries lorsqu'on parle d'homosexualité !

Et moi donc !

il y a une heure, pep-psy a dit :

Je ne suis pas pour le mariage des homo, je trouve cela débile, non pas parce que le fait qu'ils soient "mari et mari" ou "femme et femme" me dérange, mais juste parce que cela va à l'opposé de ce pourquoi les homos se battent = La liberté !

Depuis quand les homosexuels se battent pour la liberté (enfin plus que les autres je veux dire)? La liberté de se marier, ça ne marche pas? Et s'ils ne se battaient pas uniquement pour la Liberté mais aussi pour l'Egalité des droits, et la Fraternité de pas se faire péter la gueule? 

il y a une heure, pep-psy a dit :

Je suis contre le fait que deux hommes puissent adopter un enfant, juste parce qu'ils le désirent et je trouve encore plus choquant que l'on puisse aller à imaginer des quotas pour que les homos ne se sentent pas mis à l'écart des droits à l'adoption vis à vis des couples hétéros !

Je pense, sincèrement, que déjà que les enfants sont ultras méchants et cruels entre eux, n'ayant aucun filtre comportemental, qu'un enfant ayant été adopté par deux hommes risque de vivre souffrances et traumatismes qu'il ne devrait pas avoir à subir !

C'est marrant d'entendre tous ces homos dire qu'ils ont soufferts, qu'ils ont été stigmatisés, moqués, violentés pour qu'eux-mêmes puissent, juste parce qu'ils en ont envie, faire subir cela aux enfants qu'ils adopteront !

On dit bien: "Ne fait pas aux autres ce que tu n'as pas envie que l'on te fasse" et voilà que là c'est: "Ce que j'ai subi comme souffrance, je n'hésiterais pas à le faire subir à ma descendance..."

Nous avons une belle inversion de la culpabilité ici. Les homosexuels ayant eu à subir des moqueries sont des victimes. Les enfants des homosexuels ayant à subir des moqueries sont également des victimes. Mais ils ne sont pas victimes de leurs parents, ce ne sont pas eux qui les insultent, mais bien leurs camarades ! Dans ce cas on devrait interdire d'adoption les roux, parce qu'ils sont aussi moqués par les enfants, et puis les très petits, les très grands, ceux avec des boutons, les gens avec des lunettes, les trop gros.... Ce sont à ceux qui se moquent d'apprendre à se taire ou à en subir les conséquences, ce ne sont pas aux autres d'aller se cacher. La violence verbale n'est pas acceptable, et supprimer des droits à un quelqu'un juste à cause du qu'en dira t'on est stupide.

Tu disais que les enfants sont sans filtre, mais ils sont surtout le reflet de la pensée de leurs parents ou de ce qu'ils ont entendu en général. 

il y a une heure, pep-psy a dit :

Si vous avez autre chose que des jugements à m'adresse, je vous répondrai avec plaisir !

il y a une heure, pep-psy a dit :

Il y a beaucoup d'intervenant, dans cette discussion qui ne savent toujours pas dialoguer et qui jugent l'intervenant plutôt que ses écrits.



Surement parce que c'est assez compliqué de savoir ou tu veux en venir a chaque réponse tu pars dans une autre direction.

Il y a 1 heure, pep-psy a dit :

L'homosexualité a toujours existé et elle était très commune il y a fort longtemps, elle existant dans les hautes sphères, donc personne n'avait son mot à dire...

.....

Tu as le droit de vivre en couple avec un pote, sans pour autant avoir envie qu'il te pénètre l'anus ou qu'il te roule des pelles !

Tu peux très bien te pacser avec, cela ne défini en rien votre niveau relationnel, mais juste que tu souhaites partager ce qui t'appartient avec cette personne et ne pas la laisser sur le carreau s'il t'arrivait quelque chose.

 

Je trouve phénoménal de voir et de lire autant de conneries lorsqu'on parle d'homosexualité !

....

....

Si vous avez autre chose que des jugements à m'adresse, je vous répondrai avec plaisir !

à pep-psy.

Je ne comprends pas pourquoi ton long texte est mis en réponse à mon intervention.

Homophobes, hétérophobes... Peur ou rejet de l’orientation sexuelle de l’autre, de la différence, auquel s’ajoute peut-être une accointance avec la...conciergerie. 

En dehors de toute phobie, de la haine, de tout sentiment vraiment négatif, il est possible d’être indifférent à la cause homosexuelle, malgré les appels du pied en faveur de celle-ci. À chacun son combat. Cela ne fera pas de vous quelqu’un de mauvais, juste quelqu’un qui n’est pas sensible à cette cause ou qui n’y trouve pas d’intere. À tout hasard, serait-ce l’idée de l’iniateur du sujet ? 

Il y a 19 heures, pep-psy a dit :

Ils ne s'en foutent pas, puisque pour eux, tout ce qui est contre eux est forcément de l'homophobie !

On a réussi a changé la société au point que les plus bruyants obtiennent plus que la majorité silencieuse...

Ce serait bien que cette majorité sorte de son silence.

    Voila qui est fort juste .... Même si Alaindu75 nous fait une tronche en train de bouillir ....

De tout temps à jamais se sont les grandes gueules qui se font le mieux entendre (même si ils disent des conneries ... et Dieu sait qu' ils en disent) .

D' ailleurs , toutes les révolutions ça a été ça . Il n' y en a jamais eu qui aient été démocratiques . Ce sont toujours des minorités agissantes (et rugissantes) qui ont imposées par la force  (ou grâce à leur puissante emprise sur les médias en l' occurrence) leurs idées a des majorités silencieuses qui n' y adhéraient pas du tout .

Il y a 2 heures, Maurice Clampin a dit :

Ce sont toujours des minorités agissantes (et rugissantes) qui ont imposées par la force  (ou grâce à leur puissante emprise sur les médias en l' occurrence) leurs idées a des majorités silencieuses qui n' y adhéraient pas du tout .

 

Sinon y'a un truc, il paraît que ça se fait, c'est foutre la paix aux gens avec des pinaillages sémantiques, pourquoi veut on toujours imposer aux gens une binarité ? T'aimes ou tu déteste ! Tu DOIS choisir ! Bah pour ma part je fais le choix numéro 3, j'en ai rien a cirer.

Homo ou non un humain reste un humain et j'ai pu constater que les homos sont des humains aussi cons que les autres, capables eux aussi d'être intolérants, mesquins, haineux et venimeux, franchement faut arrêter avec la police des slips.

Tant que les choses se passent entre adultes consentants, de quel droit va t'on juger ?