Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'censure'.
16 résultats trouvés
-
Expliquer ici. Éric Zemmour n’était pas le bienvenu à Villeurbanne. Le maire socialiste de la commune l’avait fait savoir en prenant un arrêté interdisant la tenue d’une réunion du parti Reconquête ! qui devait se tenir samedi, et au cours de laquelle l’homme politique était attendu pour dédicacer son dernier ouvrage. Motif : « risque grave de troubles à l’ordre public ». Sauf que le juge des référés, saisi par le parti d’extrême droite, vient de rebattre les cartes. Ben voyons Le camp du bien décide de qui vient dans sa ville. Il fait ses petits décrets d’interdiction, d’autorisations comme il veut dans sa ville. Risque de trouble de l’ordre ? Peut-être oui. Mais il faut interdire ses petits votants du camp du bien qui sont ceux qui vont faire ces troubles comme ils en ont fait hier contre la réforme des retraites. Le camp du bien est tout de même un grand spécialiste de la censure, de la pensée unique. T’aimes pas ce que quelqu’un dit tu lui fais fermer sa gueule. Pourquoi ne pas carrément sortir un flingue pour le descendre. Le plus drôle dans ce que je dis, c’est que je n’aime même pas Zemmour et ce qu’il dit. Mais putain la gauche ça vous choque pas le concept d’utiliser un pouvoir politique pour censurer ?
- 22 réponses
-
- zemmour
- villeurbanne
-
(et 2 en plus)
Étiqueté avec :
-
La suppression arbitraire d'un message n'allant pas à l'encontre de la charte du forum. Qu'en pensez-vous?
-
à l'occasion d'un sujet lancé concernant l'accueil souvent "chaleureux" que peuvent connaitre les gens du voyage , j'ai souhaité intervenir et donner ma position. quelques minutes plus tard , mon message avait disparu....................bizarre je recommence en postant un message presque identique , et là , idem , ils disparait au bout de quelques minutes. que doit-on penser de ce site s'il ne laisse plus les gens s'exprimer librement ?
-
Cette histoire se passe en 2022 Nous sommes le 5 mars 2022. Le professeur Giacomo Daemon est interne et directeur de l'hôpital Saint Glé de Barge-les-Ecluses. Depuis le début du mois, le professeur tente d'attirer l'attention de la presse de son département de la Seine et Garonne. Il se heurte à un silence qui ressemble fort à un refus de laisser exprimer son inquiétude. En effet, dans son établissement hospitalier, il est confronté à la dix-huitième mort inexpliquée dans ses services. Le professeur Giacomo en alerte se hiérarchie. Là aussi, étrangement, c'est le silence. Impossible de faire remonter l'information. Le professeur prend l'initiative de contacter son ancien collègue qui dirige le grand hôpital du département voisin. Quelle n'est pas sa surprise. Son homologue lui apprend que dans son établissement il y a vingt trois décès inexplicables. Les symptômes sont identiques. La veille, le patient qui vient d'être admis pour douleurs pulmonaires, se plaint de crampes de plus en plus violentes. Tout cesse au bout de quatre à cinq heures. Le patient semble sombrer dans un profond sommeil dont il est impossible de le tirer. Il dort comme apaisé. Mais il ne se réveille plus. Il décède dans son sommeil. Le professeur Giacomo prend l'initiative de contacter les hôpitaux des départements voisins. La surprise est inquiétante. Dans tous les établissements contactés c'est le même phénomène. Un certain désarroi s'empare du personnel soignant. Mais, le pire, c'est que les patients ne cessent d'affluer. Cela commence à ressembler aux conséquences des pandémies de 2020 et de 2021. C'est un va et vient permanent d'ambulances. Le constat est partout le même. La hiérarchie médicale interdit formellement de rendre l'information publique. Heureusement le personnel soignant se met à parler. Malgré les menaces de sanctions, malgré les menaces de licenciements sans préavis et immédiats, le personnel soignant se met à divulguer l'information. C'est la presse régionale qui s'empare la première de ce phénomène sans précédent. Le gouvernement, malgré les pressions qu'il exerce sur la presse nationale aux ordres, des médias audio visuels aux ordres et sur l'ordre des médecins, ne peut plus cacher l'information. Il faut préciser qu'il y a déjà 185 000 morts en quelques dix jours. Les analyses sont demandées par des familles. Malgré l'interdiction du gouvernement. Il faut absolument dissimuler à la nation que tous les décès étranges constatés depuis douze jours concernent exclusivement les gens qui ont été vaccinés en 2021. Tous vaccins confondus. Ce ne sont plus seulement toutes les théorie complotistes qui remontent aux premières inquiétudes des interrogations de la nation. Nous imaginons facilement ce qui se passe dans la tête des millions de gens vaccinés. Les psychiatres, les psychothérapeutes, les urgences des hôpitaux sont envahis. Il y a autant de morts que de vivants dans les établissements de santé. L'inquiétude paralyse le pays. Dès le 10 avril, toute l'Europe comptabilise des dizaines de millions de morts. Les centres d'incinérations n'arrivent plus à suivre. Les entreprises funéraires ne peuvent plus fournir à la demande. Les industries du bois sont réquisitionnées par les gouvernements. Il faut fabriquer chaque jour plus de 100 000 cercueils. Des gouvernants envisagent même de jeter les centaines de milliers de cadavres dans des lac desséchés pour recouvrir ces fosses communes de millions de mètres cubes de terre. L'angoisse mortelle des vaccinés encore en vie, se sachant condamnés, rajoute encore à la terreur qui s'empare des nations. Des gens réclament que les responsables soient traduis en justice. Que cette fois, aucun ne puisse échapper à ses responsabilités. Bien évidemment, ils sont introuvables depuis quelques jours. La plupart des dirigeants européens se sont envolés pour un colloque international se déroulant en Patagonie. Près de Ushuaïa la capitale. Tous les habitants des pays d'Europe viennent de comprendre. Curieusement, les dirigeants sont tous partis avec leurs famille. En même temps. Ils ont quitté les pays qu'ils présidaient après avoir fait virer leurs comptes bancaires sur des banques de Patagonie depuis le mois de novembre 2021. Un peu comme s'ils étaient informés de ce qui allait se passer. Au début du mois de mai, la totalité des vaccinés sont morts de ce même décès mystérieux. Les analyses démontrent une anesthésie naturelle qui cause la mort cérébrale avant l'arrêt cardiaque. La mort est donc indolore. En France, comme dans tous les pays occidentaux, les seuls survivants sont les non vaccinés. En France il reste très exactement 28 millions de citoyens. Quasiment que les jeunes générations. Les plus de 35 ans ans ont pratiquement disparu. La situation économique est catastrophique. Des gouvernements de substitution ont été nommés à la hâte en Europe. La délinquance est devenue légitime tant la survie est devenue la quête principale de chaque être humain. Des gens réclament le retour des responsables. Responsables qui ne donnent évidemment aucune nouvelle. Aucune mesure d'extradition n'est plus en vigueur en Patagonie. Ses dirigeants sont trop heureux de la manne financière s'élevant à des centaines de milliards. L'argent pillés par les dirigeants aux nations depuis des années. Bien avant les pandémies. Il est donc impossible de réclamer justice. Personne n'est en mesure d'aller arrêter les responsables en Patagonie. C'est au début juillet que les survivants apprennent que tous les morts de cette étrange épidémie de décès, qui ont été enterrés, se sont réveillés dans leurs cercueils. La seconde mort qui les attendait là était cette fois horrible, violente, terrifiante et immonde. On a retrouvé des cadavres sans mains. Au fond de leurs cercueils, devenus fous, les condamnée se mangeaient eux-même. Cette nouvelle achève de susciter colère et désir de vengeance des peuples spoliés, humiliés dont les responsables coulent des jours heureux sous le soleil de Patagonie... Toute ressemblance avec des faits réels serait évidemment pure coïncidence
-
Après la question Faut-il censurer l'Ancien Testament ? Posons nous la question "Faut-il censurer le Coran ?" Il est bien connu que la liberté des uns (par exemple la liberté de publier le Coran), s'arrête là où commence celle des autres. Or le Coran contient de terribles provocations , par exemple, il nie la divinité du Seigneur Jésus Christ, ce qui ne manquera pas de choquer tous les bons chrétiens du forum qui pensent que 1=3. Pire, le Coran se permet de critiquer vertement les polythéistes. Les musulmans accepteraient-ils que l'Islam soit autant critiqué qu'eux critiquent le polythéisme ? Et que dire de la mécréance ? Si les mécréants critiquaient autant le Coran que le Coran les critique, que diraient-on ? PS : Vous pouvez aussi répondre à mon sondage dont l'objectivité est inattaquable.
- 243 réponses
-
La censure communiste existait en France en 1953... 13/11/2011 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] A la lumière d'un film - « Le port de la drogue », de Samuel Fuller - censuré en France en 1953 sous la pression des communistes qui refusaient de passer pour « les méchants », Elie Arié nous montre combien la censure était aussi un fléau en France, en pleine guerre froide. 1953 : sortie, dans le « monde libre », du film de Samuel Fuller, « Le port de la drogue », avec Richard Widmark, un joyau du film noir par son rythme haletant, devenu un grand classique, qui repasse régulièrement dans les cinémas d’art et d’essai ou à la télévision. L’histoire est celle d’une jeune femme, agent communiste, qui se fait voler son portefeuille par un pickpocket, et celui-ci découvre qu’il contient un microfilm. Policiers et communistes se livrent alors une guerre sans merci pour essayer de le récupérer. Mais voilà, en 1953, le parti communiste est puissant en France (près de 30% de voix aux législatives), auréolé de son prestige du « parti des fusillés », et bien qu’il soit dans l’opposition et que la guerre froide entre l’Est et l’Ouest soit à son apogée (le film sortira juste avant la mort de Staline et de la fin de la guerre de Corée), il est jugé impossible de présenter un film où les communistes seraient carrément « les méchants ». Alors, dans les dialogues de la version française, aussi bien sous-titrée que doublée, il a été décidé de transformer les communistes en passeurs de drogue, et le microfilm n’y contient que la recette d'une nouvelle drogue : il a suffi de changer quelques mots des dialogues pour transformer l'histoire ; et, pour que les choses soient claires (ou, plutôt, pour qu’elles ne le soient pas), le film, dont le titre est « Pickup on South Street », est baptisé en France « Le Port de la drogue »... ; nulle mention de communistes dans la version française, nulle mention de drogue dans la version originale. Et, aujourd’hui encore, le spectateur français non anglophone ou qui voit la version doublée ignore de quoi parle ce film en réalité... La censure, un art en finesse et tout d’exécution... L'article complet... Source: Marianne
-
Bonjour, Pensez-vous que ce forum se permet parfois de censurer des posts ? Nouveau sur le forum, après même pas 5 posts, la modération a controlé tous mes messages. Est-ce que cela a été pour tout le monde ? Ou ai-je bénéficié d'un "traitement de faveur". Bref, après, à 2 reprises au moins un forumeur me traitait de drogué de manière indirecte. Car sans doute ne pouvant répondre à mon message. Comme celui ci a le Dr House en avatar (héros (?) dépendant au Vicodian) et signe par l'emblème Groland (qui promeuvent l'usage de drogue), je me permettait de le faire remarquer par des images. Peut être n'avais je pas le droit d'user de tels procédés (comme mon interlocuteur). Mais la modération d'après le réglement interne stipule : responsabilités. …Bien que contrôlé au mieux, avec une volonté d'optimiser les délais et les conditions de contrôle sur le contenu, par des ayants droit du forum, le terme "modération" ne signifie pas que ForumFr ou les ayants droit du forum disposent d'un contrôle total sur les messages du forum…. Que pensez vous , Est-de la censure?
-
Des religieuses dénoncent leur asservissement au Vatican
Invité a posté un sujet dans Aide et Suggestions
..encore un sujet fermé pour un soit-disant doublon..... en quoi cela gène quelqu'un ? Le plaisir de censurer !!! HMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM -
Céline : demande de censure par le vice président du crif.
contrexemple a posté un sujet dans France
Salut, Serge Klarsfeld (vice président du crif) réclame l'interdiction de la réédition des pamphlets antisémites de Céline PS : on va voir ce qu'en pense nos pourfendeur du politiquement correct... Cordialement. Si le vice-président du crif à gain de cause, je m'en vais déposer plainte pour qu'on arrête de publier, "Mahomet" de Voltaire... Puis aprés pourquoi pas, faire la même chose des lettres persannes de Montesquieux... Comme on dit cela serait la porte ouverte à toutes les fenêtres. -
Senlis: L'affiche du film «Nos années folles» censurée par des parents d'élèves d'une école catholique Couvrez ce couple qu’ils ne sauraient voir. A Senlis, dans l’Oise, le petit cinéma associatif Le Jeanne d’Arc, a récemment eu affaire aux censeurs, en l’occurrence des parents d’élèves d’une école primaire catholique. La raison ? Une affiche du film Nos années folles d’André Téchiné, sorti le 13 septembre, sur laquelle un homme maquillé et une femme, nus, s’enlacent. Une image qui aurait « heurté la sensibilité » des élèves de l’école primaire catholique Notre-Dame du Sacré-Cœur. « Jeudi matin, j’ai reçu un premier appel de la présidente d’une association catholique en charge de la gestion de l’école me demandant de déplacer l’affiche, car elle pouvait heurter la sensibilité des enfants. J’ai refusé ce que je considérais comme une censure, car ni le film ni l’affiche n’ont été interdits et n'ont même pas fait polémique » (...) Source et suite de l'article
-
Avec la récente affaire de la tuerie survenue à Charlie Hebdo, se pose plus que jamais la question de la libre expression. Or si cette affaire révèle quelque chose, c'est que ce même droit n'est pas interprété de la même manière un peu partout dans le monde. Certes, en Russie on atteint des sommets d'hypocrisie, mais il fallait s'y attendre. Car pendant que le ministre des affaires étrangères russes, Serguei Lavrov, défilait à Paris en compagnie de millions d'anonymes ce 11 janvier, à Moscou... la police procédait à une répression et à des arrestations brutales parmi ceux qui osèrent afficher "Je Suis Charlie" en pleine rue... Et le tout, pendant que des militants ultra-religieux protestant au même moment contre, n'étaient eux pas du tout inquiétés, voire carrément encouragés à aller corriger physiquement les odieux blasphémateurs à coup de battes de base-ball et de poings américains. [Est-ce donc cela, le futur programme électoral du FN ?] Mais il y a plus surprenant. C'est à dire qu'au sein des démocraties mêmes, une ligne très nette semble apparaître entre ceux qui acceptent de publier ou de montrer ces caricatures (pour lesquelles tous ces gens ont été tués), et ceux qui au contraire les floutent, éludent la question, et pire encore présentent même leurs excuses pitoyables aux Musulmans si jamais la dernière couv' de Charlie venait à apparaître, tout en la censurant aussitôt. C'est ce qui arrivé aujourd'hui lorsque Caroline Fourest a été interviewée par la chaîne britannique Sky News. Aux USA, le problème est pire encore. AUCUN journal ni média n'a osé diffuser ces dessins, sans même parler du fait que le gouvernement américain a officiellement snobé la marche de dimanche dernier, créant la confusion parmi tous ses alliés européens. Ces dessins sont même officiellement INTERDITS dans nombre de pays anglo-saxons (les journaux Ecossais ayant cependant courageusement décidé de passer outre). Alors, que penser? Que se passe t-il Outre Manche et Outre Atlantique? Luz n'avait pas manqué de rappeler lui aussi, lors de son interview publié aux Inrocks, que "Plantu et les anglo-saxons" n'avaient visiblement pas la même conception de la liberté de la presse. De façon symétrique, on s'aperçoit en revanche que nombre de pays européens "continentaux" semblent au contraire posséder une définition de la liberté d'expression et du droit au blasphème relativement similaire à la notre. C'est le cas en Allemagne, aux Pays-Bas, en Espagne... Le pape François n'a cependant pas apprécié du tout les caricatures de Charlie. Il a notamment déclaré "Ce sont des gens qui provoquent. (...) Si un grand ami parle mal de ma mère, il peut s'attendre à un coup de poing, et c'est normal. On ne peut provoquer, on ne peut insulter la foi des autres, on ne peut la tourner en dérision !" Il n'est cependant pas suivi entièrement par son propre clergé. En effet, une revue de théologie jésuite a de son propre chef décidé de publier les caricatures les plus offensantes envers le pape et les catholiques, et sur un mode plutôt farceur et assez joyeux d'ailleurs... Qui l'eut cru ? Alors ?
-
Apparamment on ne peut plus poser de questions sur les excités extrémistes de la LDJ et du Bethar. Et pourquoi donc ?
- 119 réponses
-
- censure
- France inter
-
(et 2 en plus)
Étiqueté avec :
-
Bonjour, j'aimerai savoir pour quelle raison précisément vous vous êtes permis de censurer un message alors que je ne contrevenais pas à la charte. La lumière vous éblouit elle si fort que vous soyez obligé de la cacher. Ne pas défendre la vie c'est préférer la mort. Etes vous gothique? Vous avez censuré injustement sans raison valable. En plus d'être un adorateur de la mort et de la désinformation vous êtes complètement a coté de la réalité. Néanmoins je vous plains. Bonnes Fêtes Déguisement Sweet Pea Sucker ( PUB) excusez moi je ne pensais pas etre sur un site sado masochiste Bande de pervers.
-
Des affiches controversées sur le V.I.H créent la polémique
Bluehawk a posté un sujet dans Actualités - Divers
POLITIQUE - "Aimer, s'éclater, s'oublier. Les situations varient. Les modes de protection aussi." La nouvelle campagne de prévention anti-VIH appuyée par le gouvernement et mettant en avant des couples d'hommes ou de femmes continue de diviser. Samedi 19 novembre, soit quelques heures après la mise en place de ces nouveaux affichages, les Associations familiales catholiques, "indignées" avaient notamment demandé aux responsables politiques d'agir: "Nous demandons aux maires des communes de France de prendre leurs responsabilités en faisant retirer ces affiches qui troublent et indignent les familles tout en dévalorisant l'image des personnes homosexuelles." http://www.huffingtonpost.fr/2016/11/22/plusieurs-maires-les-republicains-censurent-une-campagne-de-prev/- 110 réponses
-
- homophobie
- politique
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
J'ai posté 2 messages sur le sujet IVG Ils ont été supprimés sans avertir de leur suppression purement et simplement .... un message faisant part de mon étonnement a lui aussi été supprimé le tout sans aucune explication !
-
le politiquement correct ,la pensée unique ,la censure? ....
baillousque a posté un sujet dans Aide et Suggestions
Y aurait il une censure idéologique sur ce forum ? je pose la question . En effet je remarque que certains sujets sont vite clos sous le prétexte que la fonction recherche existe et que le sujet est déja abordé .... Je dis" prétexte "car une question peut être abordé sous un angle différent ,ce qui change tout ,il me semble .... Prétexte aussi car certains topics peuvent remettre indéfiniment le même sujet sur le tapis sans être censuré ? suggestion : il serait intéressant de faire une rubrique pour lister les topics vérrouillés ou effacés avec la soi disant raison de leur verrouillage . Je remarque personnellement que mes topics sur l'euthanasie ,l'avortement ,la franc maçonnerie ,la contraception ,sont régulièrement censurés . mais bon .... je dois être fou ....