Classement

Sauf que, chez nous, en France, il est de bon ton de dire que ce sont les blancs, Français, qui sont racistes, pour plaire aux nombreuses associations bidons, financés à grands frais mais qui ne voient que ce qui les arrange, les bons bobos de service sont eux aussi politiquement corrects et font semblants de ne rien voir.

j'ai voulu dire que tous ces structures qui surfent sur le racisme son aux mains des bourgeois = les lepen, la conne du PIR, le donald trump, les autres chefs de parti racistes/ xénophobes en europe ou à travers le monde sont aux mains de bourgeois ou de nantis ! après, ils utilisent les prolos, les pauvres pour faire le sale boulot !! fin du hs !!

Le racisme tel qu'il existe aujourd'hui, c'est la façon dont les membres d'une communauté (ethnique, culturelle, religieuse, etc.) "dominante" (numériquement, politiquement, financièrement, etc.) ostracisent ceux ne faisant pas partie de leur communauté. La connerie étant unanimement partagée par l'ensemble de l'humanité, il n'y a donc aucune raison pour que, de façon ponctuelle, des beurs en "supériorité numérique" dans une citée n'en profitent pas pour faire pas chier les autres. Après, vouloir à tout prix mettre sur le même plan un racisme "anti-blanc" uniquement limité à un "public" restreint et à quelques cités/quartier craignos et un racisme "anti-non-gaulois" (arabes, noirs, juifs, etc.) présent (de façon certes pas forcément importante) sur l'ensemble du territoire et dans toutes les couches de la société (logement, emploi, loisirs, etc.) relève de la pure mascarade.

Bien sur alain75 ! C est votre choix d être athée, mais tuer là foi chrétienne ne rime à rien !!! Cette société comme vous dites, elle peut changer, si tous le monde y met du sien, et qu'enfin une entente cordiale s installe et que l'on en finisse avec les préjugés !

tiens l etrangere: « Au sud de ce Nil existe un peuple noir que l'on désigne par le nom de Lemlem. Ce sont des païens qui portent des stigmates sur leurs visages et sur leurs tempes. Les habitants de Ghana et de Tekrour font des incursions dans le territoire de ce peuple pour faire des prisonniers. Les marchands auxquels ils vendent leurs captifs les conduisent dans le Maghreb, pays dont la plupart des esclaves appartiennent à cette race nègre. Au delà du pays des Lemlem, dans la direction du sud, on rencontre une population peu considérable ; les hommes qui la composent ressemblent plutôt à des animaux sauvages qu'à des êtres raisonnables. Ils habitent les marécages boisés et les cavernes ; leur nourriture consiste en herbes et en graines qui n'ont subi aucune préparation ; quelquefois même ils se dévorent les uns les autres : aussi ne méritent-ils pas d'être comptés parmi les hommes. » rien à envier à gobineau

non bien sur dire que les nois sont fait pour etre esclaves et que les arabosmusulmans sont faits pou etre les maitres n induit ni du racisme ni une hierarchie

Je sais tres bien que le racisme existe partout sauf que qu'on parle plus du racisme des blancs envers les personnes de couleurs que du racisme arabe/noir chinois/arabe... Vous savez tres bien que quand on parle de Raciste on imagine du tout suite une personne blanche. Ps: si vous connaissiez mon mari ,vous ne diriez que je suis "raciste". Je dis simplement les choses,à moins qu'on plus le droit à la parole dans se pays... Qu'un homme se fasse tabasser parcequ'il est Martiniquais et non Arabe et les deux soient obligé de changer de ville pour vivre leur amour ,ça ne choque personne????

la meilleur amie de ma fille vient de quitter sa ville en urgence avec son copain car elle est d'origine Marocaine et son copain est de la Martinique . Lui s'est fait insulter,tabasser plusieurs fois par des jeunes de sa cité car il n'est pas "Arabe" comme elle. Le pire c'est qu'elle est loin d'etre la seul fille d'origine Maghrebine a subir ça. Si des Blancs auraient fait ça on aurait crié aux racismes et ça aurait fait la une des journaux mais la on ne parle pas de racisme on dit que c'est culturelle. Pour eux le fait qu'une Maghrebine ne soit pas une personne de la meme origine c'est un crime. Je ne comprends pas ils sont francais tous les deux alors ou est le probleme???

A priori c'est fait pour ^^ Mais le sens de ta foi n'est à priori pas le problème d'un athée . A mon avis ceux enquiquinant Chelsea doivent être de cette religion.

Je ne fais pas de prosélytisme, je pose simplement une question, une question qui fait apparemment parler ! Je m abstiendrais toujours de dire à un athée de devenir croyant, car je n en ai pas le droit !!!! Le préjugé sur la foi chrétienne est tout de même un sujet important à debattre, car de nos jour, pas tout le monde comprend réellement le sens de ce qu'est cette foi !!!

Quelles lunettes et qui nie que "toutes proportions gardées" on peut autant avoir des racistes chez les blancs que chez les noirs, les arabes, les asiats, etc .... pas moi en tout cas. J'ai juste affirmé que justement dans la réalité de notre pays, les proportions existaient bel et bien, et que majoritairement les blancs étaient moins victimes au quotidien du racisme, puisque il y avait forcément - à cause des proportions - davantage de racistes en nombres chez les blancs (étant plus nombreux) que chez les non-blancs. Point besoin de lunettes sur le bout du nez, juste de mathématiques. Surtout que comme l'a précisé frunobulax il n'y a pas que l'effet de nombre, mais également la sociologie qui fait que les "blancs" occupent les places dominantes et qu'ainsi les occasions d'expression de racisme par ce biais de dominance sociale est là encore, mathématiquement, davantage l'apanage des blancs. Là on parle de blanc, de noirs, d'arabes, d'asiats ... certains issus de l'immigration depuis 1, 2 , 10 ou 15 générations. Ceux là ne sont pourtant pas plus représentés, ni n'arrivent de pays en guerre ou plus pauvres.

ben historiquement, les pas français en france ont été victimes de racisme !!!!! ce ne sont pas les français blanc et chrétiens qui ont subis depuis des siècles le racisme des gens venant hors de france !! et pire encore = le racisme subis par les bretons les auvergnats !!!!! un petit rappel sur les ""traditions françaises " = rappel Bretons, Auvergnats, Italiens, Espagnols, Arabes et Roms: dehors les étrangers qui nous volent notre travail! « Tout le monde le sait bien qu'il n'y a pas de racisme mais des racismes : racisme anti-pauvre, racisme anti-jeune, racisme anti-femme, racisme anti-arabe... Alors, si vous êtes une "pauvre jeune femme arabe !" »...Guy Bedos C’est un article un peu particulier qui s’offre à votre lecture. En effet, il s’agit non pas, comme à notre habitude de démonter un fait, un hoax ou une rumeur précis, mais une assertion bien inscrite dans le patrimoine de pensée de l’extrême droite : « L’étranger est inassimilable ». Par essence. Cette figure de l’étranger « inassimilable » accompagne chaque vague migratoire. Des Italiens, de la fin du XIXe siècle, aux migrants africains d’aujourd’hui, les stéréotypes ne changent guère. Les immigrés seraient trop nombreux, porteurs de maladie, délinquants potentiels, étrangers au corps de la Nation, voire même ennemis de celle-ci. Cette xénophobie, récurrente en temps de crise, va souvent de pair avec l’antisémitisme et se nourrit de racisme. Ce que nous voulons démonter dans cet article, c’est la réflexion très fréquente qui consiste à présenter les étrangers d’aujourd’hui comme inassimilable, alors que les anciennes vagues d’immigrations, elles se seraient intégrées parce « qu’Européennes ». Nous voulons montrer que rien n’est moins vrai car les stéréotypes que l’on entend sur les immigrés « d’aujourd’hui », sont exactement les mêmes que ceux que les immigrés « d’hier », Belges, Polonais, etc… ont entendu. Que ces stéréotypes procèdent des mêmes phrases, mêmes sous-entendus et mêmes préjugés. Et que, de façon plus significative encore, ces stéréotypes ont été absolument les mêmes, qui ont été utilisés contre les Provinciaux français à la fin du XIX ème siècle !!! Notre but n’est pas d’expliquer en profondeur les raison de ces stéréotypes autrement que par des pistes de lecture ; qui vous emmèneront plus loin. Mais bien par des citations xénophobes/racistes ; de vous démontrer par A+B que ce que le raciste d’aujourd’hui présente comme une réalité incontournable, comme un fait indépassable, une vérité absolue (que seuls les « bobogauchistes » et les ennemis de la France nient), n’a pas été moins vrai envers les provinciaux et de tous les membres des vagues successives d’immigration qu’ont connu notre pays. ......................(..............................).............................. 2) Le racisme anti-provinciaux « La Bretagne est une colonie comme l’Alsace et les Basques, plus que la Guadeloupe » dira Michelet en 1831 En France, la Révolution industrielle a provoqué un fort exode rural des provinces vers Paris (Bretons, Auvergnats...). Les classes possédantes parisiennes ont majoritairement développé un profond mépris pour ces nouveaux venus, qui s'est exprimé dans un racisme latent. Une des théories en vogue était alors que les parisiens étaient les fiers descendants des Francs victorieux, tandis que les provinciaux étaient la progéniture dégénérée des Gaulois vaincus. C'était principalement de la classe dominante, concentrée à Paris, qu'émanait ce racisme. Ainsi le Journal des débats parlait "d'invasion des barbares", le baron Haussmann y voyait une "tourbe de nomades", et Adolphe Thiers une "multitude de vagabonds". Et même de nos jours, certains propos restent du même acabit. En effet en 1951 vit la promulgation de la loi Deixonne, (première loi française visant à autoriser l’enseignement des langues régionales de France, de manière facultative). Un député socialiste réagit, « Comment ! On veut nous apprendre le dialecte des cavernes ! ». « Les Bas-Bretons ont un langage dur et difficile à comprendre. Leurs habitudes, leurs coutumes, leur crédulité et leurs superstitions leur laissent à peine une place au-dessus de l’homme sauvage. Le paysan y est d’une malpropreté dégoûtante. Son habitation peut presque se comparer à celle d’Hottentots(...) En général les paysans ont une mauvaise physionomie, stupide et brutale à la fois. » (Malte Brun, 1831) « La Basse-Bretagne, je ne cesserai de le dire, est une contrée à part qui n’est plus la France. Exceptez-en les villes, le reste devrait être soumis à une sorte de régime colonial . Je n’avance rien d’exagéré » (Auguste Romieu, sous-préfet à Quimperlé, 1831). Ce même Romieu préconisait d’ailleurs des méthodes originales, « Créons, pour l’amélioration de la race bretonne, quelques-unes de ces primes que nous réservons aux chevaux et faisons que le clergé nous seconde en n’accordant la première communion qu’aux seuls enfants parlant le français » . « Croyez-moi, Monsieur, le catalan qui me faisait tant enrager n’est qu’un jeu d’enfant auprès du bas breton. C’est une langue que celle-là. On peut la parler fort bien, je crois, avec un bâillon dans la bouche , car il n’y a que les entrailles qui paraissent se contracter quand on cause en bas breton. Il y a surtout l’h et le c’h qui laissent loin derrière la jota espagnole. Les gens qui parlent cette belle langue sont bons diables, mais horriblement sales(...) On voit dans les villages les enfants et les cochons se roulant pêle-mêle sur le fumier, et la pâtée que mangent les premiers serait probablement refusée par les cochons du Canigou. » (Prosper Mérimée, lettre à Jaubert de Passa, 1835) . Une remarquable constance de détestation qui survit tout le long du XIXème siècle : « Le petit Breton est abandonné à lui-même dès qu’il peut marcher. A peine vêtu, malpropre, il patauge toute la journée par les chemins, mange à l’écart un morceau de pain noir, joue peu, ne parle pas(...) S’il a huit ans d’âge physiquement, il en a trois à peine pour le développement intellectuel.... » (Poitrineau, inspecteur d’académie à Vannes, Instruction, 1897). « Les principaux traits de la race bretonne sont la malpropreté, la superstition et l'ivrognerie » Manuel de géo,1929 En 1969 paraissait cette annonce dans l’Agriculteur de l’Aisne : « Nous vous demandons de faire connaître, avant le 8 janvier au syndicat betteravier, vos besoins en main d’oeuvre. Préciser la catégorie : Bretons, Italiens, Espagnols, Portugais, Marocains,. en entier sur http://www.debunkersdehoax.org/bretons-auvergnats-italiens-espagnols-arabes-et-roms-dehors-les-etrangers-qui-nous-volent-notre-travail le racisme est une plaie qui n'épargne personne !!!

le croyant tend la joue droite ou porte une ceinture de bombes Essaye juste le bon coup de pieds dans les couilles Ça marche d'enfer

Ben je ne connais aucune histoire de blanc qui se serait vu refuser un logement parce qu'il était blanc: ça doit être assez rare et marginal. Par contre des gens qui sont écartés (CV à consonance étrangère jeté directement à la poubelle, ou simplement pour "délit de sale gueule"), c'est quotidiennement. Alors certes, je n'ai pas de chiffres ni de stats, mais il faut se voiler sacrément la face pour penser l'inverse ... Pareil pour des blancs retoqués pour un logement, un prêt, l'entrée dans une boîte, contrôles systématiquement, etc .... je n'en connais quasiment aucun, lorsque c'est le quotidien de nombre de non-blanc. Alors, je n'ai pas de stats, mais tu remets malgré tout en cause ce constat qui relève pourtant de l'évidence ? On trouve également les mêmes disparités dans la représentativité dans les médias (j'entendais hier Mémona Hintterman expliquer que selon un récent rapport du CSA explique que 37% des français "non-blancs" que l'on voit dans des fictions sont associés à des truands ou délinquants), dans les sphères de pouvoirs, etc ... Bref, tu nies cette disparité évidente ??

J'ai lu cet article, mais c'est une réponse diplomatique. Imaginons qu'on dise les verts ont trichés? Si l'inverse s'était produit qu'en aurait il été? Bon admettons qu'il n' y a pas triche mais juste "des négligences" ça ne fait pas très sérieux pour une élection de cet ordre, et ça ne dit pas si ce n'était qu'une habitude ou c'est l'occasion et l'enjeu qui sont à l'origine de ces "négligences". On en revient un peu au même, des négligences en proportion de l'enjeu. Et donc on revote?

Le catho de base majoritairement est accepté voir laisse indifférent. Pas tout confondre .... ------------------------ Quelle mansuétude...merci bwana...avé l'accent.... Je vous signale à tout hasard que la liberté du culte fait partie de la constitution et des lois françaises! A la limite, les athées n'en font pas parti! Parait qu'ils sont même persécutés partout ou presque dans le monde!

dire que tous les chrétiens sont con, cela précise un préjugé ! la catho de base que je suis est vivement critiqué, et subit régulièrement des préjugés !

Jugement sur quelqu'un, quelque chose, qui est formé à l'avance selon certains critères personnels et qui oriente en bien ou en mal les dispositions d'esprit à l'égard de cette personne, de cette chose : Avoir un préjugé contre quelqu'un. Opinion adoptée sans examen, souvent imposée par le milieu, l'éducation : Avoir les préjugés de sa caste. Définition de monsieur Larousse! A la lecture il est facile de se rendre compte que les cons ne sont pas ceux qu'ils voudraient que les chrétiens soient!

Je suis catho pratiquante, je n ai rien contre les protestants, ni les orthodoxes, ni les juifs, ni les musulmans, etc..... ! Bien au contraire leur culture me plaît beaucoup ! Je ne suis pas homophobe, je suis contre les curée pédophile, je ne suit pas tous les préceptes de l église, car je me doit aussi de vivre dans le monde, un exemple : quand je tombe amoureuse je ne m empêche pas de vivre ma vie de femme !!! Et à côté de tous cela, je vis humblement ma foi et j obtiens très régulièrement des grâces de notre seigneur, tout en subissant par certaines personnes des préjugés incessants !!!! Heureusement que moi j ai la force de passer outre les préjugés, mais je tiens à en débattre ici, car certains athées et les anti-Christ etc...., non pas conscience qu'ils provoquent une anti-solidarité et fraternité humaine entre toutes les communautés !!!!!

Non, ça c'est l'histoire, l'espèce de pensée préformatée que certains aiment se raconter pour légitimer leur racisme. Car la racisme ne l'est pas, raciste : il ne fait aucune distinction pour sévir chez n'impote quel type d'inidividu. Par contre ce qui est un fait établi, c'est que très majoritairement les actes de racisme en France touchent avant tout les inidividus non blancs, assimilés par les racistes (fdesouche et fn en tout genre) de base à des non-francais. Mais, et c'est ca qu'est vachement bien avec le racisme, c'est qu'il est toujourq capable de trouver des abrutis de part et d'autre pour s'auto-entretenir. Il n'en rest pas moins, encore une fois, que la quasi totalité des discriminations à l'embauche, au logement, au contrôle de police, etc .... bref le racisme qui nuit le plus et quotidiennement aux individus ne concerne pasen France les blancs. A moins que tu aies des exemples ou des études à nous comminiquer.

Bien sur, ils n allaient pas combattre le racisme des populations maghrébines par exemple...ces pauvres damnes de la terre ne pouvaient etre que des victimes et non les adeptes d une pensee racialiste

mais qu a donc bien voulu dire kaldun...avec ce terme de race negre (ou noire si tu preferes une traduction moderne)

"dont la plupart des esclaves appartiennent à cette race nègre"...non vraiment rien à voir avec le racislisme de Gobineau qui a elabore sa theorie à partir....des conditions de vie des groupes humains rassemblés sous le qualificatif race... :lol:

C'est plus facile de s'attaquer à la chrétienté qu'à l'Islam donc pour éviter l'amalgame, on salit la chrétienté! D'ailleurs c'est quoi la religion principale? Dans le Var!

Tout à fait d'accord ! Honte de quoi ? Honte de ne pas avoir la même opinion ? Honte de savoir que les catholiques n'ont pas inventé la pédophilie ? Non, Je n'ai pas honte de mes opinions. Au contraire, je suis fier de ne pas croire ta propagande !

Oui oui donc pas de topic ou tu prends la defense des chrétiens... pathetique hypocrite d anar. A la base j ai cru à ta position du meme traitement, desormais, je sais que tu nes que dans une posture: tu penses êtreune bonne personne en prenant la defense des damnes de la terre comme ton Klan aime les appeler...meme s ils professent une religion totalitaire. Akbarfred

Euh... si kaldun dit que les noirs sont naturellement fait pour l esclavage, ce n est pas de l inégalités raciale?? T as raison seule la conceptualisation est importante, la réalité concrete,vecue.. c est de la merde L islam interdit de se marier à une musulmane quand on est pas soumis...d ou la réaction des bachibouzouk

Pauvre hypocrite m? Tu n as rien contre les croyants? Donc tes diatribes sur les chrétiens sont en fait des declarations d amour..je comprends mieux ta logique. Tu peux me citer un topic ou tu as pris leur defense comme tu le fais systématiquement avec les tenants d une religion totalitaire??? Il n ya pas pas de bon grain dans la soumission hypocrite anar

Brave collabo, l islam c est de la merde totalitaire et toi, qui ne te gene pas pour baver sur les chretiens, tu fais le preux chevalier des soumis... pathetique hypocrite

Le racisme est associé aux blancs parce que le racisme est originellement la théorie de la supériorité de la race blanche sur les autres races et qui justifiait l'esclavage puis le colonialisme. Mais les connotations nouvelles associées à ce terme ne sont évidemment pas l'apanage des blancs : la xénophobie est présente dans tous les pays; le racisme est mondialisé.

Les islamistes passent leur temps à mentir à tous, y compris à eux-mêmes. Mais chaque attentats terroristes perpétrés par un islamistes, prouvent leur haut degré de racisme et d'intolérance. Ils ne tolèrent pas que l'on ne soit pas musulmans. Ils ne tolèrent pas qu'une partie de la société Française refuse de cracher sur les racines chrétiennes qui sont les siennes. Ce racisme anti-Français n'a de cesse de se développer depuis plusieurs décennies.... Mais bien sûr, si on les écoutent, c'est "les Français qui sont racistes", car eux ils reconnaissent un racistes à sa couleur.... Pratique ! Pour moi, c'est clair, ces islamistes sont des menteurs racistes,... au point de vouloir la mort des Français non-musulmans... Si tu veux l'adresse d'un nid à pédophile, demande aux leadders de Boko Haram, ou de Daesh... La pédophilie, c'est leur quotidien, et en plus, ils le revendiquent comme étant un droit divin, depuis qu'un certain mahomet a épousé un gamine de 6 ans, pour la dépuceler à 9 ans.

Sauf que, c'est partout pareil, et que ça non plus, ce n'est pas un scoop.

Le racisme a cela de remarquable, qu'il est universel. Couleur, sexe, ethnie, catégories socio-professionnelles, âge, religions... Il sévit partout ! Ce n'est tout de même pas un scoop ! Si ? Même toi, tu dégages comme un petit relent de...

Oh, il doit bien y avoir des dictateurs de gauche aussi non ... il paraît que les vrais sont souvent plus à gauche qu'à droite..

Et pourtant...c est le cas. Quel est deja l un des titres du president de la république francaise? chanoine? Il est pas iman ou rabin notre president...quel traitement inégalitaire issu de l histoire de France Par contre, les collabos s offusquent quand on allume l islam mais n hesite pas à traiter tous les cathos de pédophiies. Leur cohérence me fait tellement marrer.

Ah non les stals, c est ceux qui s allient aux islamofascistes...et qu on retrouve sur le parvis de la basilique st denis pour rompre le jeun

Belle définition !!! Mais sachez que les préjugés contre la foi chrétienne sont injustifiées, car chaque personnes vivent leur foi de différentes manières ! Moi, je ne cotoye pas les grenouilles de benitiers, car souvent ils manquent de finesse dans la discussion est pousse à l extremisme, mais je les respecte car c est leur droit de penser comme cela, et ne pas côtoyer, ne veux pas dire détester !!!! Il en est de même pour les autres personnes athée anti-christ autre religion, je ne me permet pas de les juger !!!!!

L'Angleterre est notre voisine depuis genre.... toujours et elle le restera genre.... toujours. Pourquoi se créer un ennemi, qui habitera sur le pas de notre porte, en lui faisant des saloperies ? Si l'Europe s'en prend à la Grande Bretagne, hargneusement au motif d'empêcher la contagion... elle signe son arrêt de mort. La Grande Bretagne nous le fera payer, dès qu'elle en aura l'occasion. Il faut au contraire rassurer les anglais, leur dire qu'on va réformer l'Europe et leur proposer d'y entrer à nouveau, dans une dizaine d'années, quand on considérera qu'elle a été modernisée.

Mdr il est clair qu hugo ne connaissait pas le coran, il n avait que qq éléments de la bio de momo et des principes mahometains. De meme pour voltaire, qui n a eu acces à aucune source musulmane directe Je ne meprise pas les intellectuels quand ils parlent d un sujet qu ils maitrisent or, les elogiateurs que tu as cité ne sont pas dans ce cas. Donc la femme enceinte.... pas de temoins, et ton pervers de prophete attendit qu elle finisse d alaiter pour la faire lapider...quel grand homme guidé par un dieu moral Donc toi qui prétendait que c etait impossible en pratique, puisqu il ne pouvait présenter de temoins, tu as menti consciemment. De meme, tu sais qu un hadith parlant d un verset révélé concernant la lapidation existe...mais tu t es bien gardé d en parler... ca s appelle de la manipulation mon petit soumis. Avoir une attirance sexuelle est necessaire pour une penetration...donc ton sanguinaire de peophete etait un pédophile puisqu il a violé une enfant de 9 ans. Tu connais le syndrome de Stockholm mon soumis? Majoré par le fait que son propre pere l a donné à un vieux gibbons...d ailleurselle a bien foutu la merde apres Les femmes peuvent sortir de chez elles sans leur mari ou un chapron? Allahmomo a pourtant précisé qu elle devait rester dignement chez elle De mêmel homme doit il demandé l autorisation à sa femme pour sortir? Bien sur que non. Encore un traitement inegalitaire. D ailleurs tu ne m as pas dit si la femme pouvait frapper son mari qur un simple soupçon Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là s4 v34 Ton énervement pointe mon petit soumis tu devrais écouter ton pedophile de prophete et quitter l assemblée quand ellecritique l islam La merde que tu lis dans mes propos ne sont que le reflet de la fange contenue dans ton livre dit saint: la guerre pour repandre l islam, le statut de la femme, les peines barbares:lol:

En ce qui me concerne, je pense que le réchauffement climatique est un processus naturel de la planète mais ce processus est amplifié par les activités humaines.

L'intégrisme islamique ou EI met en effet la République en danger et les attentats montrent bien la violence criminelle dont use cet état antidémocratique ! Mais l'état ou le Pouvoir qui utilise la Force et la violence pour imposer une idée (ou un code du travail) (49/3) dénoncée par les travailleurs détourne et dénature la république démocratique ! Le Pouvoir qui 'utilise la Police d'état' pour imposer une idée rejetée par le peuple souverain confisque la liberté, la démocratie, la souveraineté. Cela interroge sur les questions de DEMOCRATIE, de LiBERTE, de SOUVERAINETE, de REPUBLIQUE et de DICTATURE ! C'est le sens de cette fresque !

Je parlais plus du fait de se faire une idée personnelle à travers nos propres vécus, non de le fantasmer au travers d'un écran diffusant une pensée prémâchée. Personne ne m'a jamais sorti ce genre d’âneries dans mon quotidien. Pourquoi croire des élucubrations qui vont à l'encontre de ce que mon expérience de vie, elle, me démontre ?

Pourtant nombreuses sont ces personnes*, qui soi-disant dénoncent le racisme, tout en se prétendant en capacité de reconnaître un raciste à sa couleur,... au point de dire : "Les Français sont racistes" !!! * exemple : Les indigènes de la République et leur chère présidente...

Oui mais ça fait mal au coeur quand même de le voir s'enfoncer dans son délire mystique Il est juste hors sol Apôtre, et totalement... pas moyen de causer simplement avec lui, il nous survole je renonce moi en tous cas

Je ne désire rien, si ce n'est la remise en cause des accords du Touquet bâti sur un deal qui n'a pas été honoré par les anglais , je vous donne une liste totalement factuelle . Aucune envie que ça se casse la gueule, c'est un client, pas de raison de leur faire de cadeaux particuliers, ils ne nous en font pas . Pour l'Irlande du Nord je constate juste que c'est l'occasion pour le Sin Fein de rouvrir le dossier, itou pour l'Ecosse , est ce faux ? Non . Pour la diversification de l'éco , oui sans doute, mais pareil l'industrie auto par exemple n'est pas anglaise, il n'y a aucune raison de ne pas tenter de récupérer les investisseurs étrangers qui s'en servaient comme tête de pont, Toyota ou Ford se posent des questions, peut être devraient on les aider à prendre une option qui nous soit favorable .

Mon post n'était en rien une prophétie donc votre réponse est du même ordre que celles faites sur d'autres fils , mais nous sommes d'accord c'est mieux que la mandale et l'invective .Donc pas de susceptibilité juste une demande polie que vous répondiez aux intéressés et à vos pairs méthodologiques . Bonne journée en espérant que ça se calme. Pour le sang et les grenouilles c'est à Elizabeth Tessier qu'il faut s'adresser , libre à vous , l'article 50 n'a même pas été enclenché donc tout cela est un peu prématuré . Je vous laisse à votre boule. Mais je vous donne raison prédire des rivières de sang c'est prématuré ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en aura pas non plus . En attendant et factuellement : 1-livre ( et ftse en livres ) -20% en année glissante 2-retour de la question écossaise 3-retouf de la question nord irlandaise 4-certitude pour la city de perdre son passeport financier européen une fois l'article 50 lancé

Vous dites les marchés effacent leurs pertes . Non le FTSE est en livres . Donc c'est -20% en année glissante . Droit de correction rien de plus .Apres on interpréte mal et on peut avoir une vision biaisée . Pour les vannes à deux balles voyez avec les comiques . Bonne soirée Ps la livre a encore lâché 0.4% face à l'euro aujourd'hui . En baisse tous les jours depuis le Brexit . Ca se tassera , mais inutile de faire la mariée plus belle , inutile de travestir.

La fidélité ou l'infidélité n'ont pas grand chose à voir avec le nombre de partenaires sexuels, il s'agit avant tout de moralité relationnelle, de loyauté et de constance. Il ne faut pas tout mélanger. On peut avoir plus d'un partenaire sexuel et être fidèle, et n'en avoir qu'un et être infidèle. C'est plus facile de comprendre quand on sait de quoi on parle.

Oui oui, espagnols, musulmans.... meme probleme Les cathos n arretent pas de massacrer les non chretiens Des assoc antiracistes? C est la novolangue pour des collabos et des islamistes?

il n y a pas d islamisation à st denis, le maire de st denis ne fait aucune compromission avec l islamofascisme...circulez, y a rien à voir