Classement

Vu l'endroit ,ce ne serait pas plutôt les vestiges de la première rampe de lancement pour effectuer du saut à ski,non? :smile2:

L'intitulé du topic étant " Pourquoi les athées ne croient pas ? " il me parait normal que l'on réponde. Donc oui, il y à des athées sur le topic. A moins que vous pensiez faire les questions et les réponses. ( Méthode Torquemada, ou celle D'Institoris et Sprenger dans "Le Marteau des Sorcières" ) Le Malleus Maleficarum 2.0 quoi.....

Ah voilà ! Et c'est là le danger de la métaphore... si on parle avec des gros tas de bidoches, au bout de cinq minutes personne ne parle de la même chose!

Le mot "intelligence" semble relativement antinomique des unes du Sun, si jamais tu connaissais un peu ce tabloid.

MDR ... Je réponds juste à la question de Droitderéponses ... Ensuite 2/3 des votant comme cite Droitderéponse , ça ne fait pas 75% PTDR , un conseil lycan77 avant de l'ouvrir va prendre quelques cours de math... Et arrête de t'exciter sur tous le monde car s'il y en a bien un qui aime imposer sa façon de voir les choses entre nous deux c'est bien toi , y a qu'à voir tes diverses prise de tête et ta façon de parler avec divers forumeurs ... Donc stp n'inverse pas les rôles Merci bonne soirée à toi quand même :)

http://m.levif.be/ac...mal-516635.html "Une lecteur anonyme évoque, lui, le fardeau financier que représentent le sauvetage des banques et des fonds de pension des personnes âgées. "Qu'obtenons nous en retour? Nous perdons le droit de circuler librement, d'étudier, de travailler, de vivre et d'être traités en égaux dans n'importe quel pays européen". Il conclut: "Dès que j'aurai fini mes études, je quitterai ce pays"." ---- Je crois que c'est en effet le problème: ce vote a finalement été très égoïste, chacun semble avoir principalement voté selon son propre intérêt, ce qui traduit un affrontement de classe et de générations entre des vieux qui semblent désormais obsédés par leurs fonds de pension et le financement de leurs retraites, et des plus jeunes qui en effet viennent de perdre beaucoup dans cette affaire. Le pays semble apparemment très divisé, et on va bien voir comment le successeur de Cameron tentera de raccommoder ces fractures. Je lui souhaite bonne chance.

Lorsqu'on procède à plusieurs sophismes enchaînés par exemple. Je n'ignore pas la position d'Obama, c'est juste qu'il n'en était pas question puisque nous parlions des médias. Nous ne sommes pas encore en Corée du Nord ou en Russie ou état et médias sont confondus et représentent peu ou prou la même chose.

Ce qui rend fou les élites,c'est que le peuple ne les écoute plus Faut comprendre les anciens,ils ouvrent les volets le matin,voir à Londres,ils ont l'impression d'avoir été parachutés au Liban De plus,voir ces files de migrants qui n'attendent qu'une chose,envahir leur pays comme le notre,ça fait flipper Tout est la faute de Merkel avec son appel d'air pour renouveler la population allemande et maintenant,elle n'en veut plus et demande à tous les pays européens d'en prendre Dommage,l'idée était belle,entre européens Les 99% ont gagné contre le 1% :)

" J'ai soudain la sensation limpide d'avoir gaspillé ma jeunesse....L'avoir vue s'échapper de mes mains comme l'anguille effrayée, et m'appeler maintenant sur le lierre du tombeau, ou patiente depuis toujours, le chant des enfants....les raisins volés..... "

Justement. Avoir un peu de bonne foi de votre part, ce ne serait pas de refus non plus. Par exemple, éviter de confondre médias et gouvernements étrangers. Quasimodo parle de médias (avec un gros bobard à la clé), je réponds sur les médias. Restons factuels et évitons le n'importe quoi s'il vous plaît.

Vous connaissez le proverbe À crétin..Crétin et demi....

Les croyant semblent ne pas pouvoir croire que les Athès ne croient pas... Seraient ils des mécréants????

Ou le bal des vampires, ou la grande magouille, ou "en attendant Godot"....le dernier me convient très bien. On a Vladimir et Estragon en pantins alpha et béta de la meute dominante, ils sont à point. Mais vouiiii.....encore une Vérité première. Permettez moi de l'accueillir avec un allez Louya, vous le valez bien.

Tu veux sans doute parler des empires médiatiques comme celui de Rupert Murdoch (le plus gros et de très loin), qui a mis tous ses moyens à la disposition de la cause du Brexit ? Tu tiens vraiment à ce que l'on compare la diffusion de tabloids pro Brexit comme le Daily Mail (2 150 000 exemplaires en moyenne) ou le Sun (1 850 000 exemplaires en moyenne) avec celle déjà plus confidentielle du Guardian (185 000 exemplaires, soit dix fois moins) ? Question différence de moyens entre les deux camps et tapage médiatique, y'a pas photo ! Et c'est toi qui parle de matraquage médiatique ??? http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/portfolio/2016/06/23/jour-de-vote-la-presse-britannique-majoritairement-pro-brexit_4956413_4872498.html "la presse britannique majoritairement pro-brexit"

A lire les délires de toutes ces pieuses personnes une des raisons m'est évidente: On n'a pas envie de vous ressembler.

Je pense avoir complément mon libre arbitre et pourtant 100/100 athée... L'univers c'est formé comme cela .. Dieu n'a rien à y voir .. L'homme depuis qu'il existe veut résoudre ce questionnement ..Pourquoi sommes nous là ?? Et pourquoi n'y serions nous pas ??? Nous sommes des infiniment petits grains de poussière doté d'un si infiniment petit cerveau, comparé à l'univers.. Quel importance avons nous par rapport à tout cela ?? Nous avons autant d'importance dans l'infini que les microbes qui circulent par millions sur notre corps sans jamais nous indisposer...quelques fois,il y en a un qui nous rendra malade... Et c'est ce qu'on est en train de faire à la terre... Les croyants pensent que l'univers tourne autour leur petite personne et qu'ils sont si importants que même mort, ils ne peuvent complètement disparaître.. Que leur esprit vivra éternellement.. Les athée, vivent leur vie en se disant d'en profiter un Max car tout peu s'arrêter à l'instant .....Définitivement... Comme pour le reste des occupant de l'univers.....

:D Comme si c'était si simple.... Heu...c'est de 4 milliards par an de subventions que les agriculteurs vont devoir se passer.. Quelle garantie que l'enveloppe sera reversée telle quelle à la meme hauteur chaque année ? Si c'est comme la promesse de redistribuer les versements dans le programme de santé... aussitôt démentie à peine le Brexit passé... Et la Grande-Bretagne importe plus qu'elle n'exporte en agro-alimentaire.... elle n'est pas auto-suffisante.. Elle n'aura guere à vendre à la Russie.. qui n'importe pas spécialement ce qu'exporte les anglais. Ils devront acquitter des taxes qui leur étaient épargnées jusque là sur les produits qu'ils vendaient dans l'UE.. (surtout viande ovine)..De plus, si la livre continue à rester basse, ils perdront rapport aux échanges d''hier. Et Les agriculteurs étaient pour le "in".. http://www.bfmtv.com...que-837345.html http://www.agr.gc.ca...d=1413464534137 La plupart des agris de Gb sont des petits et moyens producteurs. Très différent du cas de l'Allemagne ou des Pays-Bas et leurs énormes exploitations agro-industrielles. Heu, non... c'est pas ces chiffres, et c'est un peu plus compliqué que ça..... http://www.lefigaro....royaume-uni.php La GB ne va récupérer du tout ce que vous dites.. d'autant plus que vous oubliez la particularité du change livre/euro.. (livre plus basse -que la GB versait- et euro plus haut -que la GB ne percevra plus-) qui risque plus de les pénaliser encore plus maintenant, plutôt que les avantager, dans l'avenir. Là, par contre, OK. Le depart de la GB est "l'occasion" de secouer pour de bon le cocotier technocrate liberalo-commercial qu'est l'UE.. espérons qu'ils ne resteront pas sourds -mais toujours- à ce fort sérieux coup de semonce, pas complètement...

AMEN ..... Rassurez votre famille.Si ça empire, ça se soigne très bien.Quelques psychotropes et 1 semaine plus tard, ça ira déjà mieux...

Si Apôtre n'a pas de syntaxe, vous, vous n'avez pas d'orthographe... Tant qu'à faire de mépriser les gens, il faut être "parfait"! Pour le reste, vous devriez faire de la politique, vous êtes de ceux qui, comme Hollande, lorsqu'il commence à parler (écrire) à la fin on ne sait plus de quoi ou de qui vous parlez.... :cool: C'est sans doute pour cela que vous écrivez "pour ceux qui perdent le fil"....

Le vote du Brexit en quelques graphes sociaux: (Source: The Guardian -> http://www.theguardi...it-vote-was-won ) Quant à la façon assez scandaleuse dont Boris Johnson prétend à présent traîner des pieds au maximum et prendre son temps pour appliquer cette séparation (encore une manière de réclamer le beurre, l'argent du beurre, la crémière et le pot de yaourt avec), la réponse des gouvernements de l'UE semble aussi ferme que relativement unanime. C'est toujours la même tactique de chantage grossier vis à vis de l'UE que les dirigeants anglais appliquent les uns après les autres afin d'obtenir des avantages uniques et de ne faire que ce qui leur chante. Sauf que là, c'est terminé. Cameron a joué et il a perdu, contraint à présent de démissionner. Il est peut-être temps pour certains Britanniques ayant voté pour le Brexit, malgré leur âge avancé, d'apprendre à être politiquement plus mature, et d'assumer pleinement les conséquences de leurs choix et de leur défiance. http://www.latribune...ker-582178.html En clair, l'application de l'article 50 devrait se faire rapidement afin de ne pas se retrouver dans un marasme bureaucratique, tactique recherchée intentionnellement et avec une une totale mauvaise foi par les ténors du Brexit.

Le libre arbitre pour que tu comprennes Moriarty c'est quand on siffle un penalty contre la France pendant l'euro en 2016

en Angleterre comme en France ou ailleurs, l'extrême droite ne cesse de mentir !! extrait C'était l'argument massue des nationalistes britanniques de UKIP durant la campagne en faveur du départ du pays de l'Union européenne: "Le Royaume-Uni envoie chaque semaine plus de 350 millions de livres (ou 430 millions d'euros) chaque semaine à l'UE, nous allons rediriger cette somme vers le système de santé publique (National Health Service)." Les journalistes de Good Morning Britain sur ITV sont revenus sur ces déclarations avec Nigel Farage, chef du parti d'extrême-droite... qui a reconnu "une erreur" de la part du camp de Leave Europe, reconnaissant qu'il "ne pouvait garantir ce transfert d'argent", qu'il "ne pouvait tenir cette promesse". Un aveux à peine quelques heures après l'annonce de la victoire du "Leave", qui, ôté de son emballage politico-communicationnel, sonne comme la reconnaissance d'un mensonge. http://www.rtbf.be/info/dossier/brexit-or-not-brexit/detail_nigel-farage-reconnait-avoir-menti-durant-sa-campagne-en-faveur-du-brexit?id=9336843

Juppé? Sage? Quelle folie a bien pu s'installer sur ce bas monde pour que cette crapule d'Imam de Bordeaux soit considéré comme un sage?

-------------------------- C'est une personne très tolérante envers les ignorances des autres ! Cette personne va s'efforcer d'instruire en essayant de faire découvrir l'erreur et en s'efforçant d'utiliser le langage le plus simple possible.

c 'est toi qui ne comprends pas la loi de 1905 !!! et nos traditions à nous les anars, tu ne peux pas les comprendre !!!! tu es trop défenseur du système capitaliste pour le comprendre !! on arrêtes là les attaques perso ???

Donc si votre plaisir et votre désir est de torturer ( ça existe ) , votre libre arbitre se résume à obéir à vos sensations ? Décidément , là c'était lors d'un échange avec Pheldwyn sur l'émergence de la conscience chez le fœtus/bébé et sur l'innéité de l'athéisme dont parlait Pheldwyn. D'ailleurs vous vous exprimez beaucoup sur l'acquis , mais là pas un mot, seule Garalacass a réagi. J'en déduis donc que pour vous l'athéisme est inné . On notera au passage que dans cette discussion vous vous êtes également immiscé pour placer intégriste et fanatique, sans vous êtes préoccupé le moins du monde des tenants et des aboutissants de l'échange. Normal c'est une des caractéristiques de l'athée prosélyte, il suit un fil rouge et pense faire progresser sa religion à chaque fois qu'il arrive à placer à côté de croyance les mots intégristes, fanatiques ou intolérants . Ca le rassure, c'est humain c'est le principe de tout communautarisme et clôture cognitive, fusent ils athées . Pour le pape vous êtes également en dehors des clous scientifiques , la théorie de l'évolution c'est mutation sélection, et rien d'autres, l'Eglise catholique adhère à cette théorie j'en ai largement apporté la preuve, en quoi ca vous gratte ? L'Eglise catholique a même dénoncé le créationnisme comme non scientifique et problématique au niveau de la foi ( idem j'en ai largement apporté la preuve ) . Considérer que l'homme n'est pas contingent n'a rien à voir avec la théorie de l'évolution. Sortez de l'obscurantisme Moriarty, apprenez que la science ne se préoccupe pas de philo, ce n'est pas son domaine et elle a été créé précisément pour se détacher de toute question métaphysique . C'est obscurantiste et anti scientifique de ramener la science sur des questions métaphysiques . Je vous invite à relire les écrits des scientifiques du Vatican, vous y gagneriez et apprendriez qu'il n'est pas scientifique de mélanger science et métaphysique

Je vous assure que je sais choisir avec mes critères personnels qui sont le produit de mon éducation.

ma réponse à Lowyy' Pour les 2 premiers points : Ce n’est pas moi qui le dis mais la NASA qui donne même une approximation de 17 cm par an, soit deux fois la normale. -> Oui la Nasa l'a écrit mais sans affolement en outre le pôle nord qui se dirige vers le sud de l'angleterre, vu sa marche erratique, rien ne dit qu'il continuera pendant des millénaires pour y arriver Pour le point 3 : de ce qu’on en sait - archives consultables sur le nombre de catastrophes naturelles, on voit que si , ça a augmenté . -> La seule chose qui est certaine c'est que les archives sont de plus en plus abondantes parce que maintenant on note tout avec un grand luxe de détails par rapport à ce qui se faisait autrefois.Si on prend la tempête xynthia, on s'aperçoit qu'en 1927 il y en a eu une aussi importante et elle ne fait que quelques lignes dans les archives. idem pour l'inondation à La Faute sur mer qui a fait 29 morts. en 1957, il y a eu autant d'eau au m^me endroit mais à l'époque c'était un marais non construit ! Point 4 Exemple de la planète Lune (non c'est un satellite )qui a son influence sur la terre De ce que j’ai lu : La Terre se déforme élastiquement par effet de marée dû à la Lune avec action sur l'alliage de fer liquide qui forme le noyau externe ce qui crée le champ magnétique terrestre et comme la rotation de la terre et l’orbite de la lune ne sont pas régulières , le noyau de la terre n’est donc pas stable dans son mouvement ce qui pourrait dans le temps faire augmenter l’activité volcanique- les scientifiques prévoient le réveil de bon nombre de volcans endormis dans les années à venir Et il est fort possible qu’il existe d’autres planètes aux alentours qui n’ont pas été détectées par les satellites pour une raison ou une autre avec une force magnétique qui va augmenter dans le temps pour x raison aussi et là, le champs en sera complètement chamboulé ( ça, ça reste juste une supposition possible ) -> Non il n'y a pas d'autre planète de taille importante dans le système solaire. À la rigueur d'autres planètes naines à de très grandes distance bien au-delà de Pluton Pour le dernier point : .... que cette pollution n’ai pas d’incidence sur la planète et ses constituants physico-chimiques, j’en doute. -> Une action de la pollution sur la biosphère est certaine mais une action sur les constituants physico-chimiques bigre quelle hypothèse infondée !

Vous mentez DDR, c'est bien vous qui tournez autour de cette notion avec obsession sans jamais la définir comme sur ce post bien antérieur à celui que vous citez. Je vous cite; Et....je vous accuse d'intégrisme en effet après démonstration, rien n'est gratuit chez moi....accuser gratuitement comme vous le faites si souvent est pitoyable, je me renierais à pratiquer ces basses méthodes favorites de certains régimes très....démocratiques. Vous êtes intégriste car vous avez assimilé les sciences qui expliquent l'origine de la vie aux croyances. Vous êtes intégriste en rapportant les propos de l'Eglise et de son pape, qui accepterait l'évolution de l'homme ....avec Dieu qui a créé les hommes. Vous déformez mes propos ...je me fous de cette notion mystique de croyant béat qu'est le libre arbitre, je ne l'emploie pas. Je vous parle de maitrise de la pensée critique, et de la capacité à juger, évaluer, choisir qui en découle. C'est l'autonomie de l'être humain, une des deux méta valeurs de l'éducation selon Olivier Reboul(la philosophie de l'éducation), celle qu'il définit comme "se libérer". L'autre est la capacité à vivre ensemble, être inséré dans la société, qu'il nomme "unir"... Deux méta valeurs, "unir" et se "libérer". C'est un objectif et une finalité de l'éducation en effet, qui se construit avec la maitrise de compétences et de connaissances... Celles là même qui me permettent de comprendre l'origine de la vie sur terre expliquée par les sciences.(donc on n'a visiblement pas les mêmes!) Vous confondez croyance et valeur....! On est bien d'accord Jacky; disposer de soi même, réfléchir ....capacité à évaluer, décider, choisir, être autonome, ...capacité à exister...libre....et donc sans arbitre! :) Bon dimanche!

sur le lien fourni par Pascou ,on voit qu'Hollande multiplie les contacts DONT Tsipras (Le chef de l’Etat s’est ensuite brièvement entretenu au téléphone avec Alexis Tsipras) ,il a déjà rencontré tous les dirigeants des partis d'opposition en France , le secrétaire général des l'ONU ,il rencontre Lundi Angela Merkel ,Mattéo Renzy ,et Donald Tusk ... résumer l'action d'Hollande à un coup de téléphone bref c'est de la malhonnêteté intellectuelle .... c'en devient indécent de haine et d'insignifiance tellement ces attaques sont exagérées ... patience , encore quelques mois et vous aurez une autre cible dans la galerie des "tous des pourris" ...

il y a laicité et laicité = extrait Laïcité : La police montée de Lille fait bénir ses chevaux avant l’Euro 08/06/2016 Après son inauguration républicaine, mi-avril, par le préfet et les pontes de la police nationale, la brigade équestre de la métropole, basée à Ronchin, a fait asperger ses montures d’eau bénite ce dimanche à Chéreng, près de Lille. https://fdebranche.com/2016/06/08/laicite-la-police-montee-de-lille-fait-benir-ses-chevaux-avant-leuro/ et un rappel http://fdebranche.com/2016/03/20/priere-de-rue-et-femmes-voilees-dans-les-rues-de-brest/ http://fdebranche.com/2016/03/25/videos-circulation-bloquee-et-prieres-de-rue-dans-paris/ curieux que les ripoux laiques et front national n'hurle pas à l' atteinte à la laicité, non ??*** et ton article là ne prouves pas du tout le titre de l'article menteur du figaro !!!

@demonax ma discussion avec niark man croise celle avec solaire . Je pense que nous ne nous sommes pas compris pourtant niark man parle bien de libre arbitre et de processus physico chimique. Je résumerai donc ainsi Philosopher vous sans neurobiologique ? Si la réponse est non merci de reconsidérer votre laïus comme un trollage et je serai ravi de vous relire sur le sujet de ma discussion avec solaire et niark Si la réponse est oui vous êtes dualiste . Libre arbitre et éthique pour un matérialiste sont avant d'être philosophique des réalités neurobiologiques . Si vous n'en êtes pas Maitre pas de libre arbitre . C'est le sujet.

Cette sportive par ex, s'en fout de ton avis, elle fera son sport en legging, tu n'as qu'à pas lorgner son cul ^^ http://www.leggingstar.fr/legging-pantalon-sport-femme-tenue/317-legging-sport-imprime-bd-collant-running-fitness-yoga-femme-fantaisie.html Un homme en leggings piège les passants pour dénoncer les regards insistants sur les fesses des femmes suite http://www.huffingtonpost.fr/2014/03/07/video-legging-piege-regards-fesses-femmes_n_4917645.html

Est ce que voter Non à 52% (France) pour l'Europe au referendum et quand même la faire passer c'est démocratique ? Donc c'est surement plus démocratique de passer ce référendum Anglais qui l'a emporté que celui pour la France à l'époque qui ne l'avait pas emporté ...

Les "Brexiteers" ne sont pas en position de faire un argument économique : la cote de credit britannique était rétrogradée aujourd'hui à cause du Brexit, et les contributions budgétaires du Royaume-Uni ne sont rien rien comparé aux avantages économiques de la libre circulation des travailleurs ou l'accès au marché unique - les avantages qui le Royaume Uni pourrait perdre, après deux années d'incertitude. En plus, 8 milliards est seulement 0,4% du GDP. Si on veut parler de démocratie...est-ce que 51% (dont certains ont immédiatement regretté ses décisions) est un vrai mandat démocratique ? Particulièrement concernant une décision d'une telle ampleur ?

Ni même les avantages liés aux économies d'échelle réalisés dans toute une foultitude de programmes de coopération industriels, bancaires, dans les transports, les nouvelles technologies etc etc ... Mais bon: aller faire comprendre cela à un eurosceptique convaincu ! Sans même compter la protection si chère aux british contre les "hordes de migrants" coincées à Calais grâce aux accords de coopération privilégiés franco-britanniques liés à l'appartenance à un même ensemble communautaire. http://www.liberatio...-viseur_1461913 Faisant référence à la situation «dramatique» de Calais, l’ex-ministre de Nicolas Sarkozy a tenu des propos très clairs : «La Grande-Bretagne a choisi de reprendre sa liberté. Elle doit aussi reprendre la gestion de ses frontières.» Une situation à Calais, qui ne fait, selon lui, qu’empirer et qui se terminera de façon dramatique si le Royaume-Uni n’assume pas ses responsabilités en matière d’accueil des migrants. «Les migrants sont à Calais car ils attendent de pouvoir aller en Angleterre. Aucun d’eux ne souhaite rester à Calais», a-t-il ajouté. Bien que cette déclaration n’ait aucun pouvoir juridique, Xavier Bertrand a tout de même affirmé sa détermination : «Je ne lâcherai pas ce point. S’il n’est pas pris en compte par le gouvernement, j’en ferai un élément déterminant pour la primaire» de la droite qui se tiendra fin novembre. Ca, c'est TA vision des choses ! Pour le moment, le seul diktat que j'observe dans notre pays, c'est celui de la CGT, de FO, de Sud Rail, de l'UNEF et compagnie pour bloquer toute évolution structurelle de notre système économique et social qui part à vau-l'eau ! En fait, à part jalouser l'Allemagne autrement plus dynamique et démerdarde que la France, vous avez quoi à proposer ? QUE DALLE ! Là est NOTRE tragédie ! De l'irresponsabilité politique de l'extrême-droite et de l'extrême-gauche française, plus fortes pour bousiller le bien commun que d'en faire fructifier l'héritage ! Là est la tragédie !

Tragédie? C'est ce que devient l'Europe sous le diktat de Frau Merkel, qui est une tragédie!

Attention, Jen-Pal le Pope à coincé sa bulle.....

Waoh.....il fallait oser celle là! êtes vous certain de ne pas être dépassé par votre libre arbitre? Ca expliquerait bien des accroches!

Angela Merkel est obligée de jouer la montre ..elle n'est pas dans une situation rêvée.. cette crise migratoire qu'elle a initié et qui a compté pour les électeurs partisans du brexit ,passe mal également en Allemagne ....entre Cameron ,Merkel ,Hollande ,Renzy ,affaiblis ,peu de chefs d'états pourraient prendre sereinement une telle situation en main ....d'ailleurs on voit bien que Bruxelles ne cherche pas l'avis des chefs d'états ... large majorité des Allemands (64%) contre un 4e mandat d'Angela Merkel http://www.welt.de/politik/deutschland/article155234006/Zwei-Drittel-wollen-Merkel-nicht-weiter-als-Kanzlerin.html …

En fait on ne parle pas de la même chose. Je parle du peuple anglais, tu parles de ses politiciens. On pourrait dire : les USA ont fait ceci cela, les salauds... On pourrait dire que les français sont des porcs, embusqués dans tous les pays d'Afrique pour voler les ressources... Mais ce sont nos gouvernants et les grandes firmes, qui font ces saloperies, comme depuis toujours... aux USA, pendant la déportation des indiens en masse vers l'Oklahoma, la marche des larmes, les indiens n'ont pas pleuré. Le peuple américain a pleuré en voyant ces hommes passer, à bout de force, pieds nus, forcés de marcher des milliers de kilomètres, entourés de soldats gueulards et violents. Ce peuple américain a eu honte, il a pleuré et leur a donné de l'eau, de la nourriture... Les politiciens véreux, sont partout, les nôtres ne sont pas mieux que les leurs... mais je pense aux citoyens anglais, j'ai de la peine pour eux, parce que pour moi la France ne serait pas ce qu'elle est sans l'Angleterre, nous sommes liés... depuis les Plantagenêt et même bien avant. Depuis la table ronde, nous sommes autant liés à l'Angleterre, qu'à l'Allemagne (par les francs) et à l'Italie (par César qui fit entrée les Gaulois à la curie, scandalisant les notables romains).

Quand les Pays-bas, la Suède, le Danemark, la République Tchèque, la Finlande, la Hongrie, la Pologne et la France vont faire un référendum pour rester ou quitter l'UE ? Le plus vite possible et voir la réaction de la France, de l'Allemagne et de Bruxelles, serait un grand bonheur :smile2: !!!

Populisme - définition: Doctrine faisant appel au peuple en tant qu'entité indifférenciée et développant un discours fondé sur une dénonciation de certaines élites (politiques, intellectuelles, financières) et d'un "système" qui trahirait les intérêts fondamentaux du peuple. On notera qu'il n'est nullement fait mention de racisme, fascisme ou autres joyeusetés du genre. Au passage, je considère également Mélenchon comme "populiste souvaineriste" : "S'il faut choisir entre le parlement de Strasbourg et la souveraineté du peuple, je préfère la souveraineté du peuple. S'il faut choisir entre l'Euro et la souveraineté du peuple, je préfère la souveraineté du peuple, parce que je suis un républicain, un démocrate, un homme du camp du progrès" Février 2016

Ce n'est pas la façon de parler de la jeunesse française! Aller à contre courant en disant que "d'autres catégories" de personnes ont le même genre de critiques pour les mêmes choses....Parait que ça se plaint sur les réseaux sociaux...mdr

Elle l'a précisé après les commentaires comme les tiens et d'autres qui inondaient sa page suite à son premier message... _____________________________ Elle a eu juste peur des conséquences!

"Elles étaient françaises, et je m'en fiche royalement de savoir de quelle ethnie ou de quelle religion elles provenaient. Parce que là n'est pas le débat. « Le problème est bien plus profond qu'une simple question de religion : ce sont des mécanismes du patriarcat qui ont été vraisemblablement très bien ingérés et revomis sur la première femme à découvrir son corps qui passait." ------------------------------------- Faut y mettre vraiment du sien pour ne pas comprendre ce qu'elle veut dire! Pourquoi se serait-elle posée la question de l'ethnie (et par voie de conséquence, de la religion)de ces filles si ces françaises ne pouvaient pas passer pour "ces françaises"????? N'importe quoi..si elle a voulu faire polémique, elle a bien réussi son coup! Belle manipulation!

En clair, les agressions verbales contre les musulmans sont quotidiennes et répétées dans ce pays (et ce forum). L'identité nationale ?

Plus je lis tes nouveaux sujets, lily, plus je m'inquiète pour toi... :blush: