Classement

Il ne demande que ca, c'est le spot des fornicatrices et des non voilées :D J'ai pas osé, il y a pas mal de liens communautaires sur le sujet. Mais bon comme c'est une fille bien sous tout rapport qui met le sujet sur la table :D C'est cela oui http://www.esthetique-maroc-ma.com/chirurgie-esthetique-maroc/index.php/chirurgie-esthetique-corps/hymenoplastie-virginite-definitive-au-maroc/la-chirurgie-intime-de-la-femme-la-reconstruction-de-l-hymen/reparation-de-l-hymen-au-maroc Sinon sur bladi y a un topic

Je ne connais pas le mode d'énumération des études chez vous, amis français. Ben oui, j'suis Belch'... :smile2: et j'suis vieux, donc j'ai du recul mais je me garderai bien de critiquer à mort l'enseignement actuel; je n'en sais que par ce que je lis, entends, et ceux que je côtoie dans les transports en commun (les "jeunes"). Je suppose que chez vous le "Collège" correspond à notre "Secondaire" ? Ici on parle de Lycée & Athénée. Et tout en bas de l'échelle: les Primaires. Ingratitude des termes, on dit de quelqu'un que c'est un "primaire" quand non a affaire à une parfaite andouille. Non ?! On devrait modifier cela. :blush: Bref. Au terme des 6 années de mon cursus primaire, je savais lire, écrire et calculer sans fautes. J'étais pourtant loin de la tête du peloton, ceux qui trustaient les places d'honneur. Toujours les mêmes, ouiiin ! Notre instit' pour lequel j'ai gardé de l'estime (et du respect), eh bien c'était un Monsieur qui en imposait par sa prestance, sa façon de s'habiller (chemise cravate et veston en toute saison), de parler et d'expliquer. Dire qu'on "aimait" nos titulaires -qui changeaient chaque année- serait mentir, un enseignant reste un enseignant et d'ailleurs on se vouvoyait et nous levions le doigt avant de recevoir son accord pour répondre à une question. Il était sévère, distant, exigeant, mais certainement pas indéfférent envers nos résultats; sans doute considérait-il que s'il restait des cancres en fin d'année, c'était SA faute ? À la communale, je n'ai côtoyé que des occidentaux (de 1946 à 51. Oui, c'est la préhistoire pour vous, :smile2: ). Les seuls "étrangers" - qu'on ne considérait pas vraiment comme tels -, étaient italiens, quelques polonais souvent juifs, et éventuellement espagnols. La majorité se débrouillait déjà bien en français, ce qui est quand même un avantage pour l'insertion. Les jeux et le copinage faisaient le reste. Je suppose que leurs parents étaient arrivés bien avant la guerre. Hors l'exubérance juvénile, les poussées dans le rang ou les croc-en-jambe à la récré, un peu de "rital" ou "polak" mais point de violence ni harcèlement. Des imbécilités verbales que profèrent tous les gosses sans en mesurer l'importance. :gurp: Il existait quelques gaillards costauds qui employaient leur force plutôt que leur bon sens, mais même eux devaient rester dans les limites admises par le règlement. Vous savez quoi ? Les irréductibles, les mauvais sujets, rares, étaient envoyés en maison de correction ! Je ne sais pas trop où se nichaient ces endroits, mais d'après ce qui se murmurait j'aurais pas voulu y passer le week-end ! Ne vous méprenez pas, je n'applaudis nullement la façon d'enseigner ni n'estime la matière d'alors, pas formidable à avaler. Pas du tout. Mais même les moins doués sortaient de ce premier cycle avec un bagage qui permettait de se positionner et de se débrouiller dans le monde du travail, même si là aussi c'était au bas de l'échelle. C’est peu mais c’est déjà ça d’acquis à défaut de choses plus savantes. Je ne causerai pas du secondaire car ça nous mènerait trop loin. Il n’empêche que si sur le fond j’ai digéré le tableau noir et la craie, j’ai l’honneur de ne pas être entièrement d’accord sur la forme. Pourquoi ? Parce qu’au moins de nos jours on fait des efforts pour rendre l’enseignement plus humain, moins rébarbatif, plus ludique. En tout cas, c’est ce que je lis, vois et entends, ici et ailleurs. Et puis autre chose nous a manqué et j'estime cela important: Dès l’école, l'estime de soi et le sens de l’appartenance à une communauté sont des valeurs qu'il faut arroser, un peu comme on le fait pour une jeune plante. Par conséquent, dès la petite enfance parents et pédagogues devraient s’employer à développer la confiance chez l’enfant. Ce que les anglophones appellent avec justesse : le self-esteem. L’idée, toujours, est que chacun se sente qu'il "existe" et se rende compte que chaque élève de la classe est son pareil. De même et surtout, les parents devraient admettre que dans la vie tout le monde ne peut pas être neurochirurgien ou ingénieur atomiste, dès lors et malgré cela, une estime de soi et l'estime des siens devrait demeurer. Quand le jeunot est baigné dans ce genre d'ambiance il ne tremble pas à l’idée de se faire rabrouer, voire être rossé, en rentrant à la maison avec un 6/10 au lieu d'un 10/10. Et il ne reproduira pas ce schéma stupide plus tard. Vous voyez ce que je veux dire ? Est-ce sous ce type de parapluie, est-ce dans ce monde bienveillant que j'ai vécu ? Non, bien sûr que non. N'en déplaise aux détracteurs de l'enseignement actuel, "modernisé", et ce qu'ils affirment à propos du bon vieux temps - celui de l’ardoise, de l'écriture sur trois lignes, de l’alphabet, et la soi-disant sagesse des éducateurs qui nous entouraient -, j'ai surtout dû bêler sur la musique que l'instituteur jouait et dire grand merci pour la petite laine qu'il faisait pousser sur mon dos. Bêê Bêê disaient les gosses ! Quitte à ne pas la voir tellement épaissir cette toison, et ne pas avoir constaté qu'il s'agissait d'une couche protectrice pour notre devenir.

Je vais manger des croissants tous les matins alors ! :D ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Marla une question pour vous : vu les photos que j'ai mis, pourquoi certains ou certaines veulent une régression qui passe notamment par l’habillement ?

Après : Quelle évolution en arrière...

Allemagne : « L’islam n’est pas compatible avec notre constitution » Ce week-end, le parti AFD (Alternative pour l’Allemagne) s’est réuni pour son congrès en vue des prochaines élections. Parmi les thèmes fort abordés : l’islam et une hostilité affirmée et revendiquée de la part du parti. Selon leur fondatrice, Frauke Petry, Allemagne et Islam ne sont pas compatibles. Le parti qui monte Initialement, la ligne directrice du parti était anti-Europe, anti-euro. Mais ils ont trouvé un thème bien plus porteur et qui leur apporte bien plus de succès : l’anti-islam. Depuis plusieurs mois, et les arrivées massives de réfugiés venus de Syrie, de Libye ou d’Afghanistan, le parti AFD se dresse toujours un peu plus contre l’Islam. "L’islam ne fait pas partie de l’Allemagne ! L’islam nous est étranger et pour cette raison, ses tenants ne peuvent pas invoquer le principe de liberté de culte ! Les minarets, les appels du muezzin et le voile intégral doivent être interdits !" ... http://www.katibin.fr/2016/05/02/allemagne-lislam-nest-pas-compatible-avec-notre-constitution/

eh bien jeune homme, je vois que le Français "fout le camp"... évitez de vous dire patriote ou même amoureux de votre pays, car en écrivant ce que vous éditez, vous démontrez par ceci une propension à vous déshonorer. "traîtres", "francophobes... seriez-vous breton? je le suis moi-même par moitié... si vous êtes breton, vous appartenez sans doute à une frange nauséabonde de ma pauvre Bretagne.

j'ai vu, moi, des français d'obédience musulmane venir aux manifs de soutien après les attentats... beaucoup ne sont pas venus car ils avaient peur de la réaction des "français dits de souche"... j'en ai discuté avec mes amis... je ne me réfère pas à des opinions exprimées par tel ou tel organes de presse ou par des panels de sondés mais bien par expérience personnelle. vous devriez en faire tous autant. mais non!!! vous préférez pourrir un peu plus la situation pour en arriver à quoi, au juste? dites-le carrément... ayez un jour le courage de vos dires. merci. jacky. merci Alain! :smile2: :smile2: :smile2:

Ce n' est pas tout a fait exact ce que vous dites là .... Malheureusement la nature humaine est là , et toute l' histoire de l' humanité n 'est faite que de conquêtes extrêmement meurtrière des uns sur les autres ... D' invasions , de meurtres et de viols ... Y compris chez nous depuis l' antiquité jusqu'à la dernière guerre mondiale ...

Bien sûr que si, on peut se rendre compte que dans leur grande majorité ils n'ont rien à voir avec l'image des terroristes que les médias nous présentent. Ceux qui n'en ont jamais vus ailleurs qu'à la télé à sensations s'imaginent que ce sont tous des monstres sanguinaires. Quand on les connait on se rend compte qu'ils sont comme tout le monde ( ceux qui sont en France, ailleurs je ne sais pas ) il y en a qui sont très bien et d'autres qui peuvent être très cons, comme nous quoi.

Tu as perdu quelque chose en route Grâce à tes copains, grâce à tes copains Si tu toi tu prenais de la hauteur ce ne serait pas signe d'intelligence ou sagesse, c'est juste que tu ne manques pas d'air

Y a des mots que tu ne comprends pas?

les occidentaux ne font pas partie des societes musulmanes victimes du terrorisme musulman...par contre, en theorie, des musulmans sont citoyens de pays occidentaux...donc rien à voir sur l obligation de solidarité. Enfin, personnellement, je n attends rien de cette communauté, mon avis est fait depuis longtemps. l islam est responsable de la violence qu elle produit du fait de ses injonctions meurtrieres, de la personnalité de son prophete, du sang qu elle repandit des son avenement. les musulmans ont ete esclavagistes, ils ont pratique ceci sur un plus grand nombre de personnes que les occidentaux. bien entendu, les arabosmusumans sont racistes vis a vis des noirs qu ils considerent biologiquement comme des etres voués a la servitude (cf ibn khaldun, noir et esclave veulent dire la meme chose dans leur tete)

Mais bien sur, encore la faute des autres.. Quant ce ne sont pas les "autres" qui ont commis les crimes et les attentats.. Toujours à essayer de se trouver des circonstances atténuantes, mais il va falloir changer de disques, celui là est plus que rayé.. "discrimination, racisme, manque de repères, échec scolaire= radicalisation".. Ca ne marche plus.. Si cela a marché un jour au demeurant.. Qui est dupe, sinon ce besoin de la police de la pensée islamo-gauchiste, désormais dument dénoncée, même par des gens de gauche.. C'est terminé, faut assumer. Cela porte un nom: la TAKIA, ou l'art de la dissimulation, ou comment se mélanger avec les mécréants dans le but de les endormir.. Avant de les assassiner en nombre.. Il y a un assez bon film qui en parle avec un certain réalisme "Made In France", de Nicolas Boukrief.. On explique parfaitement la chose, et cela justifie également les témoignages du genre "c'était un gentil garçon, très poli, toujours serviable... " Ring a bell?

... avant d'aller en Syrie !!! Les plus fanatiques sont ceux qui vont jusqu'à tuer.

Vu qu'ils appliquent le Coran à la lettre, ce sont de bons musulmans selon la doctrine...

Mais bien sur.... " Une religion intrinsèquement inégalitaire La Charia (la loi d'Allah) institue explicitement l'inégalité entre les êtres humains. D'abord, il y a des hommes libres et des esclaves : c'est Allah qui le veut et l'a précisé dans le Coran. " Abolir l'esclavage relevait quasiment de l'inconcevable. Interdire ce que Dieu permet est un crime presque aussi grand que de permettre ce qu'Il interdit ". Si l'esclavage n'existe plus du point de vue du droit international, il n'est toujours pas aboli dans les faits : il subsiste encore en Mauritanie et dans d'autres régions musulmanes. La vraie finalité,c'est de matraquer immédiatement le Musulman éclairé, éduqué, et clairvoyant qui dénonce des vérités premières, et sur le fond, largement corroborées et vérifiables, et de le faire passer pour un menteur, ou une personne qui aurait fait allégeance aux ennemis de la "Oumma".. La technique exactement appliquée par les islamistes radicaux à l'égard des croyants pacifiques.. Essaie encore le H'MAR (tu te rappelles, je te baptisais déjà ainsi sur le forum PO d'Orange).. On va pas s’arrêter en si bon chemin.

Une réputation, ça se mérite... Si l'islam a mauvaise réputation, c'est à cause des musulmans qui tuent au nom "d'Allah". Et toi, tu es l'esclave de l'Islam, la religion des soumis....

elaine, En fait je ne sais de quel couleur vous êtes? Ce qui peut expliquer sans doute votre réaction primaire? Pour ma part cela n'a pas d'importance, que vous soyez blanche, crème, rouge, noir ou jaune, je réagis à vos écrits. Prétendre que les blancs sont responsable de tous les maux sur terre, s'inscrit dans ce discours permanent de tous nos ennemis. Repris en choeur par les bobos de service et la gauche internationaliste, ce qui m'exaspère au plus haut point. Bon d'accord, vous n'êtes pas la seule à faire du racisme anti-blanc, mais épargnez nous vos tirades moralisante sur le racisme en ce cas?

Et comment expliques-tu l'intense racisme qui sévit contre les noirs subsahariens au Maghreb ? Pour infiltrer les rangs de l'extrême gauche, nombre de militants d'origine maghrébine se prétendent "noir", alors qu'en réalité il n'y a pas plus blanc qu'eux. Tu n'as qu'à voir cette chère Houria, ou bien l'allumée qui s'est emparée du NUS britannique: profitant d'une faille dans le système communautaire anglo-saxon et jouant à fond sur la discrimination positive, cette dernière s'est faite élire dans la liste d'étudiants "noirs", alors que sa couleur de peau est largement plus proche de la mienne, et que ses origines génétiques auront sans doute peu de rapport avec les vrais Africains subsahariens. L'usurpation de l'identité noire à des fins stratégiques et personnelles n'en est d'ailleurs pas à son coup d'essai. http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/06/17/aux-etats-unis-la-militante-blanche-qui-se-faisait-passer-noire-s-explique_4655581_3222.html Non. Fidèle à leur tradition hyper-rationnelle, les Européens n'ont fait que théoriser et conceptualiser des pratiques qui étaient hélas courantes partout ailleurs. Celui qui nomme une chose qui par ailleurs existait avant lui, n'est pas celui qui l'invente. D'où justement ce racisme violent, brutal qu'il y a au Maghreb vis à vis des immigrants noirs. Et on parle d'un racisme qui ne se cache pas, d'une intensité autrement plus violente que celui que l'on retrouve de façon résiduelle en Europe... d'un racisme dont tu as d'ailleurs plusieurs fois fait preuve (et dont tu fais encore une fois preuve dans ta description "préhistorique" de l'Afrique subsaharienne), ce qui démontre qu'il est très profondément ancré culturellement parlant.

Le multiculturalisme pose problème chez les sauvages, quand on est éduqué c'est plutôt une richesse: On va trouver des combats aux frontières chez les neuneus, en revanche il n'y a pas de guerre civile à New York par exemple.

La répression policière continue. 13 djeunes ont été mis en garde à vue parce qu'ils avaient dégradé leur lycée en solidarité envers leurs aînés. Mais que fait la présidente de la FCPE qui poussait auparavant à l'émeute, chose qu'elle a fort bien réussi d'ailleurs ?

Ca fera toujours quelques connards de moins dans le paysage.....

-------------------------------- Effectivement, l'énergie perdue par un système l'est sous la forme dégradée de l'agitation thermique appelée : chaleur. et plus l'énergie thermique est à basse température et plus il est difficile de la convertir en une autre énergie.

Ceux qui survivraient a un Apocalypse ne seront pas ceux que l'ont peut Croire...........................Les "Évolués" ne survivraient pas longtemps aux manques liés a leurs Habitudes Alimentaires Vestimentaire Sociétale ................

Sauf que ce ne sont pas tous les mêmes... il y a ceux qui veulent réguler la finance et ceux qui estiment que la finance doit se réguler d'elle même. Métaphoriquement la finance c'est comme un cheval, si tu la maitrise elle t'emmène où tu veux et si tu ne la maitrise pas elle te mettra à terre. Comme je te disais notre erreur est de consommer de la politique comme un produit de consommation à la con avec nos exigences de client. Sauf que la politique ce n'est pas ça, c'est aussi rassembler et faire des compromis. Tu ne peux pas fermer la France à la finance comme le fait la Corée du Nord alors tu dois composer avec les français et ouvrir le pays... Tu auras les communistes qui diront "y a trop de finance" et les libéraux qui diront "il n'y a pas assez de finance" et au milieu chacun estimera ne pas avoir le bon niveau de finance à son gout. Sauf que c'est aussi ça l'art du compromis. Je n'aime pas Hollande comme tout le monde, mais je dois reconnaitre qu'il est bon dans cet art du compromis et ça lui vaut le sobriquet de flamby. C'est à dire qu'au lieu de prendre une décision extrémiste avec des couilles (et moins de cerveau) il va chercher de quoi satisfaire tout le monde. Mais comme personne ne l'aime il déçoit tout le monde en coupant la poire en deux... de mon point de vu ce n'est pas juste. Bref, je dois donc accepter de vivre dans une société qui n'est pas faite comme mon appartement, une société que je ne contrôle pas et où ce ne sont pas mes idées qui sont mise en avant. Je dois accepter de vivre dans une société où mon moi passe après la collectivité et on fera le bilan dès la fin de l'année pour les prochaines présidentielles. Je ne suis pas content, mais tout le monde s'en fout et à raison... mais est ce que le chômage a baissé? est ce que les plus démunis sont mieux protégés? est ce que le plus riche participent plus à la vie de la cité? Je vais tacher d'être factuel et non émotif pour ces élections.

On en parlait justement avec un pote qui soutient le mouvement "nuit debout" alors que j'estime qu'en dehors d'une organisation politique, ce mouvement est destiné à mourir. Il faut forcément une organisation pour avoir une existence légal et décrocher le droit de s'exprimer politiquement. C'est le jeu... Sinon ça n'a pas plus de valeur que refaire le monde au café du coin avec 8 poch'trons. Pour exister politiquement il faut des représentants, il faut des idées et surtout il faut plein de gens derrière soi. Imagine que tu décides de faire un mouvement apolitique pour dire "contrôlons la finance et développons la solidarité". Seule, isolée, tu n'es rien. T'as 5 millions de followers sur le net à chacune de tes interventions tu seras approché politiquement. Tu diras au politicien de droite ou de gauche on veut un ISF à 95% dès 100 000 euros et vous avez notre soutien pour votre campagne, il te répondra "non je peux vous proposer un ISF à 75% dès 500 000 euros". Si tu dis non, vous perdez tout les deux... Si tu dis oui tu as une petite victoire et une place au gouvernement pour faire avancer quelques projets qui te tiennent à coeur. ça marche comme ça...

on parle ici d'image ...c'est le ressenti des Français vis à vis de cette religion côtoyer des musulmans n'influe en rien sur la perception de l'islam ... je côtoie énormément de personnes dont j'ignore la religion et pourtant je suis pratiquement sûr qu'ils ne sont pas musulmans ,ne me demande pas pourquoi ...

J'habite un bled où il n'y a que 5 ou 10 maghrébins au max, j'en ai pas vu plus, et le FN fait 30 % ! Les seuls musulmans qu'ils aient vus c'est à la télé ( Daesh et EI ) et ça leur fait faire des cauchemars sans doute. Hier matin j'étais dans marché où il doit y avoir 5 maghrébins au m2 + quelques noirs, marché que je fréquente depuis de nombreuses années et dont la moitié des étals sont tenus par des exotiques. Jamais assisté à la moindre altercation, joute verbale ou physique, rien de rien, pourtant je ne fais pas couleur "locale"...et je m'y sens très bien. C'est pas cher et je suis bien servi

Je suis chrétien, et si des pseudo-chrétiens commettent des meurtres en se basant sur une interprétation d'extraits de l'AT je ne me sentirai pas concerné. On a une justice et des criminels doivent être traités comme tels quelle que soit leur motivation. Pourquoi je devrais me justifier pour des meurtres que je n'ai pas commis ? "approbation" ! , encore un troll, continues sans moi.

oui mais si mon voisin commet un meurtre idéologique ,lui et ceux qui pensent comme lui si je peux les poursuivre à coup de pied au cul jusqu'à l'océan ,je le fais ...là ce n'est pas le cas ,c'est le silence sinon l'approbation .... tes exemples sont complètement hors contexte .... on ne discute pas des personnes on parle de l'image de marque de l'islam et comme d'habitude on repart vers les arabes qui ne représentent qu'une petite partie des fidèles musulmans ,mais qui contribuent à 95% à la mauvaise image de cette religion .... cette image ne date pas d'aujourd'hui ,et rien n'est fait par le CFCM ou l'uiof pour que l'islam s'accorde avec notre démocratie ,au contraire ,il semblerait qu'on veuille nous faire accepter l'islam de force à grand renfort de kalachnikov ... "Près de trois Français sur quatre estiment que l'islam n'est pas compatible avec les valeurs républicaines, selon un sondage Ipsos intitulée «France 2013: les nouvelles fractures», réalisé sur Internet, du 9 au 15 janvier pour le quotidien Le Monde dans le cadre d'une enquête sur le populisme. Selon ce sondage, 74 % des personnes interrogées estiment que l'islam est une religion «intolérante», incompatible avec les valeurs de la société française. 8 Français sur 10 estiment que la religion musulmane cherche par ailleurs à imposer son mode de fonctionnement aux autres. Enfin, plus de la moitié pensent que les musulmans sont «en majorité» (10 %) ou «en partie» (44 %) intégristes, sans que l'on sache ce que recouvre ce «qualificatif». Interrogées sur la tolérance des religions en France, 24 % des personnes sondées estiment que la religion catholique est «tout à fait tolérante», contre 13 % pour la religion juive et seulement 3 % pour la religion musulmane."

Bonjour elaine, gros bisous. C'est vrai que ce sont des blancs qui se sont comporté comme des monstres dans le nouveau monde, mais cela aurait été une autre couleur, il en aurait été de même, ce n'est pas tant les blancs qui sont blâmables, mais c'est l'espèce humaine toute entière qui est ainsi. Les gens qui sont partis là bas étaient tous du gibier de potence ici en Europe, ils sont parti commettre tout les crimes possibles avec la bénédiction des puissants de notre continent, ils leur rapportaient des richesses. Puis après c'est tout les malheureux, les crèves la faim, prêt à tout pour spolier à tout va. Nous assistons toujours au même comportement à travers l'histoire de l'humanité, quelque soit les origines, où les immigrants veulent mettre à leur bottes les autochtones. Les blancs sont pas plus pourri que les autres, c'est l'humanité qui est ainsi.

Pas très futé en plus :smile2: Voilà que tu as de la compassion pour ces pauvres immigrés maintenant ! MDR Continues à troller sans moi, je t'ai consacré trop de temps J'avais pas vu ce dernier message, je vais donc y répondre. 6 fautes sur ta première ligne c'est pas bon, tu perds tes moyens ? Pour la seconde, c'est quand même étonnant qu'avec le Coran 99.99 % des musulmans de France ne posent aucun problème ! Quand on généralise avec 0.01 % de cas on doit s'interroger sur la fiabilité de nos facultés Te fatigues pas à répondre, tu as de quoi méditer

Si ton voisin commet un meurtre tu vas sortir dans la rue banderole à la main pour crier "non à l'amalgame, tous les français ne sont pas des meurtriers" ? La justice fera sont boulot, point barre. Dans l'affaire Dutrou, les belges sont descendus dans la rue pour crier "nous ne sommes pas tous des psychopathes" ? C'est aux français intelligents de faire la distinction entre des gens normaux et des terroristes.

On est en France et on débat d'un "problème" français sur ce fil, ce qu'on fait les arabo-musulmans c'est HS ici, rien ne t'empêche de créer un topic sur le sujet.

Meme les bobos commencent à penser comme ceux que tu designes comme des electeurs du fn.. la baffe du reel:lol:

Comme les arabomusulmans ont colonisé le maghreb l espagne et bien d autres contrées...et? Le divorce a été prononcé en 62 mais les algeriens ont du mal à vivre sans la France...

Aurais tu oublié qu'en 1830 nous sommes allés conquérir l'Algérie pour bien la piller ? Que De Gaulle la lâchée en 1962 ? La colonisation ça laisse des traces, faut pas geindre maintenant !

syndrôme du larbin: En réaction le larbin brandit instinctivement une succession de termes caractéristiques qu’il essaye de glisser dans son discours tels que : communisme, bolchévisme, tirage vers le bas, la Stasi, Corée du Nord, Bisounours, isolement, dictature socialiste, évasion fiscale, paupérisation, millions de morts...

Ah ah , dans ton dico les chercheurs de vérité sont des théoriciens du complot :smile2: Ceci dit je comprends ta position, tu défends tes intérêts quitte à mentir et manipuler

T'es un comique toi, aurais tu oublié que ces droits acquis le sont par des gens de Gauche que tu hais ? Ah oui c'est vrai, quand ça t'arrange pour troller t'hésites pas à piocher dans la besace de la Gauche

Votre théorie de l'islamiste radical se faisant passer pour une kaillera pour se "dissimuler" est totalement fantoche. (Ne serait que d'un point de vue purement logique: quand on veut "se mélanger discrètement avec les mécréants", on évite bien évidemment de se faire remarquer et, encore plus, de risquer d'être mis sous surveillance par la Police et la Justice). Votre théorie est d'ailleurs clairement contredite par toutes les études menées sur la radicalisation des habitants de cités, la délinquance précédent la radicalisation et non le contraire. Les éléments en attestant (y compris journalistiques) étant très faciles à trouver sur le web, je vous laisse chercher par vous-même. (Car je vous suppose -espère ! - suffisamment "curieux" pour ne pas vous contenter d'idées préconçues.)

Ecrire ce n'est pas tuer ! Et non ! Je ne suis pas endoctriné, contrairement au soumis que tu es ! Parce que tu es endoctriné à la sauce islamiste, tu crois que nous sommes tous endoctriné, comme toi ??? :smile2: Alors, le proverbe est vrai ! Comme on est, on croit les autres !

C'est quand même extrêmement étonnant (et surtout inquiétant ...) de voir des gens qui n'ont strictement aucune notion de ce que peut être la foi islamique: 1- Etre persuadés d'avoir une espèce de science infuse leur permettant, pourtant en toute ignorance, de déterminer ceux qui sont censés être des "vrais" musulmans et ceux qui ne le sont pas. (Au passage, on n'ose même pas imaginer les réactions si des musulmans se permettaient de "faire la leçon" aux occidentaux en leur expliquant qui sont, et ne sont pas, les "vrais" chrétiens !) 2- Pire, déclarer aux dizaines de milliers de musulmans victimes de la barbarie d'extrémistes politico-religieux qu'en plus de crever dans l'indifférence totale, ils ne seraient pas des "vrais" musulmans !!?? Vous êtes nombreux à réclamer un "soutien massif" de la communauté musulmane aux environ 200 occidentaux victimes des crimes commis par des terroristes barbares. Mais où avez vous vu un quelconque "soutien" des occidentaux aux dizaines de milliers de musulmans massacrés par ces mêmes terroristes barbares ..?

A te lire tu n'est pas loin de faire ce que par ailleurs tu dénonce chez les autres...................Sans pour cela être allé en Syrie,uniquement endoctriné par la TV et ton PC

mais oui ! salah abdeslam est un fumeur de drogue et buvait de l'alcool, ...; sortait en boite de nuit et avait une copine hors mariage les plus fanatiques c'est pas ceux que l'on croit

Ils n'appliquent pas le Coran à la lettre, ils reprennent des textes de l'époque des salafs et des khalafs, et ils les tordent n'importe comment pour leur faire dire ce qu'ils ont envie de dire. Ils n'ont rien de littéraliste du tout.

C'est pas vraiment des musulmans, et ces gens là tuent bien plus de musulmans que de gens d'occident (dont pas mal de musulmans), et ils ont aussi cruxifier des membres d'al qaida à raqqa ces gens là.

(1) Parubiy n'est pas au gouvernement, il est secrétaire du parlement ukrainien. Et il n'a pu obtenir cette fonction que parce qu'il est inscrit dans un parti de centre droit. C'est effectivement un transfuge de l'extrême droite (un peu comme Longuet, Madelin, Devedjian, Goasguen, Hortefeux... la liste serait longue dans le cas français), mais il ne fait plus officiellement partie de ces mouvances radicales depuis déjà pas mal d'années. J'imagine que pour toi, la moitié des ministres de Sarkozy auraient dû malgré tout être estampillés "Néo-Nazis" si on suit jusqu'au bout ta logique ? (2) Parubiy n'a été nommé là en toute urgence parce que son prédécesseur, Hroïsmann (centre gauche), a été nommé premier ministre et a donc dû démissionner avant le terme de son mandat. Et Hroïsmann est Juif. Ce qui, dans un gouvernement que tu décris comme "aux ordres des nazis", me semble pour le moins bizarre. Hroïsmann est même assez typé. Et lui, c'est le chef du gouvernement, le vrai: ----- Question subsidiaire: pourquoi fais-tu mine d'autant t'intéresser à l'Ukraine, un pays que manifestement tu ne connais pas, dont tu ne connais rien à la culture ni à la vie politique ?

10 % des arabes de Tunisie ne sont t'ils pas noirs ? En Algérie aussi pas mal de noirs arabes. Au Maroc, les chleuhs sont souvent un peu typé africains noirs, les touaregs aussi sont à peaux noires. Rien à voir avec la traite européenne, aucune dimension raciale, juste culturelle et traditionnel.