Classement

ils se méfient du fait que les gens peuvent posséder des armes n'importe où, n'importe quand, je crois que c'est un droit fondamental donné par un des amandements. Maintenant, si le meurtre d'un gosse qui tient une arme en plastique par un flic peut être justifié et ne fera pas l'objet de poursuites, c'est qu'il y a un sacré problème.

elles ont gagné quoi ? le droit de participer aux sortie scolaires qui n'auront plus lieu ! elles peuvent se réjouir d'avoir privé les enfants d'une expérience ,qui leur faisait connaitre autre chose que les murs de leur cité ... Mais enfin ,elles ont imposé leur étendard musulman au dessus des cours de récréation ,et ça c'était le but recherché ...

Peut-être seront-ils moins lâche que le gouvernement actuel face à l'islamisme.... En tout cas, il est difficile d'être plus lâche.

quel vivre ensemble ? Une chrétienne, une athée ne portent pas de foulard. On ne les distingue pas dans la rue, elles sont intégrées dans un ensemble qui brasse tout sans distinctions. Quel avenir vont transmettre ces femmes à leurs enfants, une envie d'aller en Syrie se frotter aux vrais musulmans ? Oui le FN va grossir et c'est tant mieux s'il faut provoquer un électro-choc. La France manque de tout, on a autre chose à faire qu'écouter ces militantes car c'est ce qu'elles sont. J'entendais aujourd'hui sur LCP Sénat des enfants qui fourguent du pain dans leur cartable le vendredi à la cantine. Pour moi la réalité est là.

D’où le fait, que toutes ces "circulaires" doivent être mis en conformité et légalisé par le "Législateur" bref en faire une LOI (quand nos élus auront des "couill ") A partir de là les tribunaux ne pourront "qu’appliquer la LOI

Malheureusement ! C'est la raison pour laquelle, mes enfants ne fréquenteront pas l'école publique, mais une une institution catholique. Ainsi, je suis sûr qu'ils se feront pas islamisés...

L'attaque des pompiers n'est pas une très grosse connerie, c'est un guet apens en bande organisée avec préméditation sur des gens qui sont là pour aider les populations, un acte de terrorisme ça mérite la déchéance de la nationalité si ces personnes sont éligibles!!Vive hollande et ses bonnes idées! Et bon voyage!

lol Traduction, en temps normal, c'est le cas, mais là je trouve vraiment que bruler trois coran c'est beaucoup plus grave que tenter de tabasser ou tuer des pompiers. Tout cette partie, c'est de la branlette du sociologue de mes deux. Tu n'as rien montré du tout. Les agresseurs sont trés probablement dans la quasi totalité musulman, et le fait que cela se déroule le soit de noël a trés peu de chance d'être un hasard de calendrier. Quand à ceux d'en face qui ont brulé trois corans, c'est une toute petite partie des manifestants que tu essaies d'amalgamer comme si tous ceux qui avaient manifester avaient brulé ces corans, pas 60 mecs qui établissent une embuscade en essayant de frapper, voir de tuer, quelques pompiers. Viser une religion, c'est inquiétant, mais on en est pas encore à mitrailler à la Kalachnilkov les fidèles allant à la mosquée, quel que soit la virulence des propos anti islam. Ceux qui étaient en danger physiques dans cette histoire, c'était les pompiers et les flics, et personne d'autre.

Certes, dans l'absolu, le vandalisme est moins grave qu'une agression physique de personne. Là où je trouve ce vandalisme néanmoins très grave également, c'est que nos groupes les plus extrêmistes sont partis casser des symboles d'une religion, alors que les délinquants, contrairement à ce que soutiennent, sans l'ombre d'une preuve, certains forumeurs, ne sont sans doute pas musulmans de religion (de culture, peut-être, et encore... J'ai montré que ce qu'ils connaissaient de la culture d'origine de leurs parents est souvent réduit à la portion congrue, et au reflet de cette culture chez ceux qui la rejette...). Ca pue l'amalgame et le prétexte, et ça va faire empirer les choses. Mais c'est pas grave, tant que vous applaudissez... Moi, je trouve ça grave. Grave de trouver naturel d'aller casser du "muz" parce que des délinquants au tein bronzé ont commis des exactions.

Pour espérer éviter le déclassement social. Voter FN, à l'heure de la mondialisation, créé l'espoir de lutter contre les méfaits d'une concurrence internationale jugée inégale et injuste par une partie des employés et ouvriers. Or, le PS s'est alignée largement sur une ligne libérale et les partis d'extrême-gauche souffrent à la fois d'une mauvaise image suite à la guerre froide et à la chute du communisme mais aussi d'être considérés comme un réservoir de voix pour le PS et donc de "trahir" leur ligne idéologique. Lors des élections de 2012, Mélenchon a réussi à obtenir 10% au premier tour en partie grâce à son discours hostile au PS. Ce n'est cependant, je le crains, qu'une illusion aux conséquences potentiellement terribles que de croire que le FN pourrait offrir une solution à ce sujet.

Ben oui ! Le saccage, c'est des dégâts matériels. L'attaque des pompiers... ils ont faillis se faire tuer ! Je ne suis pas toujours d'accord avec Mr Philippot, mais là... Pardon d'accorder plus d'importance à la vie humaine, qu'aux biens matériels !

Si un(e) musulman(e) est "soumis" à l'islam, mais peuvent être de "mauvais musulmans" ne pas suivre intégralement la sunna (le coran et les hadiths)

Après elles se plaignent qu'il n'y a pas de têtes blondes dans les classes ! C'est encore une fois diviser les gens . Dans l'école publique : les voilées d'un côté , les autres de l'autre côté s'il en reste :D

Ce n'est pas un islamiste comme toi, qui pourra m'apprendre, ce qu'est la laïcité. J'ai le regard perçant, n'oublis pas. C'est l'avantage d'avoir des yeux bleus. Pour le coup, je vois clair dans le jeu islamiste qui consiste à instrumentaliser la législation, afin de faire avancer l'islamisme en France. Ils détournent la loi sur la laïcité et en l'occurence, le texte qui dis la liberté de conscience, dans l'espoir de convertir les jeunes Français dès leur plus jeune âge. Pour moi, c'est clair. Alors, fini l'école publique, vive l'école privée et catholique.

. Pour avoir une pensée pour "ses concitoyens musulmans " pendant deux heures dans sa loge elle devait croire que c'était une vendetta de la mafia corse contre le bataclan traumatisée dit-elle ,si elle avait été à la place de la jeune pompière corse que les racailles essayaient de sortir du camion elle le serait encore plus consternant

Il faudrait arrêter de crier au racisme à chaque fois qu'il y en a ?? Il faudrait arrêter le racisme, là, effectivement, ça éviterait de crier à chaque fois. C'est le racisme en lui même qui est lassant ...

C'est la carte de vœux du CNT ? Bon réveillon aussi!

"Cher monsieur" vous ne me dicterai mes sentiments à grand coup de chantages. Le port du voile religieux est un comportement religieux. Donc contraire à l'esprit de la laïcité. Aussi, je ne metterai pas mes enfants dans cette école là, car se serait prendre le risque qu'ils se fassent islamisés. Quand on sait ce que certains convertis à l'islam font, aujourd'hui au nom de Daesh, je refuse de prendre le risque de laisser des enfants (donc influençable), dans un millieu scolaire islamisant. Tant qu'au juge qui a énoncé un tel verdict.... je voudrais bien savoir qui sait, afin de lui dire ces quatres vérités. Car pour moi, il est clair que la loi sur la laïcité a été instrumentalisée à des fins religieuses...

Je ne parles pas de 187, je parle de Bena, à 187.... De plus, ces femmes n'ont tué personne, certes, mais leur comportement n'en ai pas moins un comportement islamisant, un comportement de prosélitisme religieux... Ce qui est inacceptable dans le cadre de l'école publique, qui par nature est laïque. La religion, qu'elle s'appelle islam ou non, n'a pas sa place dans l'école publique. Tant qu'à mon bulletin de vote, il m'appartient... Aussi, je me passerai des tes leçons de morales et autres chantage au bond sentiments. Si ! Ma loi ! En tant que père, je ne laisserai jamais mes enfants participer à une sortie scolaire dans ces conditions ! Quitte à les inscrire dans le privé...

Il y a aussi des athées qui sont fanatique de bien des manières. Le fanatisme prend racine dans la haine et l'aveuglement et cela peut concerner Tout le monde pas que les religions et cela se passe Partout tous les jours. Fanatique définition : Animé par un zèle aveugle pour quelqu'un ou quelque chose.

Et vlan, une belle insulte. Qui est le plus citoyen républicain des deux cher Monsieur? celui qui respecte les libertés et le droit? ou celui qui n'en veut pas et insulte ceux qui respectent les valeurs de la république? et qui vomit son irrespect au tribunal de la république... Très bon cette charmante "Personne"!

Aussi cons que ceux que tu défends et qui vont à ma Mecque se faire piétiner ! Plus de 2000 morts lors du dernier pèlerinage !!!

UNE ELUE DU PS! On voit déjà l'objectivité et la récupération écœurante de ces gens, une planquée à la communication! De la récup sur le dos des victimes.

Ah merde, des flics qui tombent sur un individu suspect, ça doit les surprendre et les faire paniquer ... c'était pourtant pas prévu dans la fiche de fonction. Et donc "si ce n'est pas toi, c'est donc ton frère", ou le début de la pensée raciste.

heu insulter les électeurs, c 'est publier des infos sur les exactions de dirigeants, de cadres , de militants frontistes ??? lire les différents topics à ce sujet ! et tu crois VRAIMENT que la famille de saint cloud est là pour défendre les pauvres , les salariés, etc.. ??????? sinon, juste pour rire =

"Plus de 80% des victimes du "Djihadisme" mondial sont des musulmans. L’an dernier (2014), 32 658 personnes ont été tuées lors d'attentats islamistes. Seulement cinq pays souffrent de la majorité des attaques terroristes. L’Irak, le Nigeria, l’Afghanistan, le Pakistan et la Syrie comptabilisent à eux seuls 78% des morts de 2014. L’Irak porte le fardeau le plus lourd avec 9 929 décès liés au terrorisme en 2014. Les pays occidentaux demeurent relativement protégés du terrorisme. Au cours de ces dernières 15 années, 2,6% de toutes les victimes associées aux attentats proviennent de l’Occident." Institute for Economic and Peace - Novembre 2015

Non ! Non ! Non ! Non ! Non ! Je le connais ton refrain islamiste. C'est le port du voile qui est une façon éhonté de cracher sur la laïcité. C'est le juge qui a énoncé ce verdict qui crache sur les victimes. C'est ces femmes, de part leur attitude vestimentaire, crachent sur les victimes. Car, le 13 Novembre, se n'était pas les mosquées qui était visé, mais la liberté de vie à la française. La preuve. Pas un seul coup de feu dans une mosquée.... PS : je te mets au défi de me citer une victime qui portait le voile, ce jour-là...

Dans ce cas là c'est plutot de l'islamisation rampant... on teste les autorités pour voir ou peut pousser le bouchon...

Bien sûr que cela lui fais plaisir ! C'est un islamiste, comme elle !!! J'ai honte de l'insjustice français et je vomis tout mon irrespect au tribunal qui a rendu cxe verdict ignoble, crachant ainsi sur la mémoire des 130 morts du 13 novembre dernier...

Si tu passais par la, tu va repasser par ici.....................c'est ça?

Que viens faire ici ces deux personnages,avec le sujet en question? Ta liberté d'expression ont la respecte,respecte donc celle des autres La liberté d'expression n'est pas réservé uniquement a une tribu ou a des sujets mais a des citoyens

L'islam est une religion Abrahamique, et le père de l'islam (soumission en un Dieu seul est unique.........Allah en arabe) Ibrahim (en arabe) Abraham père du monothéiste Son livre le Coran (en arabe),son messager Mohamed (sws) né a la Mecque (arabe),ses adeptes les musulman(e)s de toutes origines ethnique, tribale, lieux du monde........................Religion Universel et Universaliste non Nationaliste

Pas représentatifs ,mais très influents

On a du mal à voir pourquoi tu participes à un forum de discussion si c'est pour envoyer bouler gratuitement la majorité des forumeurs qui viennent te parler... Ouvre un blog si tu ne veux pas de contradicteurs

A la base, dans les représentations collectives, les édifices chrétiens sont si bien intégrés dans le paysage culturel qu'ils en sont de fait désacralisés. Je vois que dans de nombreux films des années 60-70, les murs de l'église du village servent souvent de pissotière municipale, au grand dam des autorités laïques et religieuses, sans que les auteurs du délits ne soient associés à quelque idéologie antichrétienne : juste des soiffards ou des quidam lambda qui se soulagent...Au pire, il s'agit de loubards blouson noir qui sont juste fier de transgresser des règles de l'enfance en ne respectant pas la tombe de papy.

Mais un cas particulier ne suffit pas à établir une tendance, et pour l'instant, ce sont plutôt les satanistes qui sont en tête. Ce n'est pas pour minorer le cas que tu nous cites, mais juste pour remettre en perspectives le nombre de dégradations ou de tentatives de dégradation (qu'essaye de mettre en avant Constantinople) avec leurs acteurs.

Concentre toi sur ce que tu fais au lieu de changer d'avatar 36 fois par semaine.

Tiens 187 n'est pas resté trop longtemps à l'école on dirait.... Confondre le bled et le Bled faut en tenir une sacrée ( couche, biture, crise de foie )

Tu tenais un discours différent quelques dizaines de pages plus tôt Mais je suis heureux que tu changes. Tu es sur la bonne voie. La prochaine étape, c'est la boboïsation. C'est un peu dur, mais je peux t'aider Le problème des églises vandalisées, c'est qu'elles ne résultent pas d'un mouvement idéologique précis. L'éventail des types de vandales est trop large pour que je m'inquiète de quelque menace que ce soit à l'encontre des édifices dans leur ensemble. Le Bled est pourtant un bon investissement. Tu pourrais économiser au forum plusieurs Ko de message de mécompréhension ! Après, si Bled est un nom qui te paraît trop exotique pour toi, j'ai d'autres références...

En l'occurrence, la syntaxe. Mais je te pardonne, tu n'es plus à une erreur de compréhension près

Marielle Timme, rescapée du Bataclan, dénonce le "racisme très décomplexé en France" avec une pensée pour "ses amis musulmans" Elle fait partie des rescapés de la nuit d’horreur du Bataclan, ressortie indemne mais traumatisée de la loge de 5m² où elle s’était engouffrée avec sept autres personnes, dans le noir et le silence, pendant deux heures interminables, pour échapper à une fusillade sanglante, Marielle Timme, une jeune conseillère municipale de la ville de Lens, s’élève aujourd’hui avec force contre la xénophobie et l’islamophobie ambiantes, avec un sens du discernement et un élan de solidarité envers ses concitoyens musulmans extraordinaires. C’est au micro d’Europe 1 que la jeune femme, affligée par les récents débordements racistes en Corse et la profanation inqualifiable d’une salle de prières à Ajaccio en signe de représailles dignes d’un autre âge, a fait entendre sa vive désapprobation mêlée de compassion envers les boucs émissaires tout désignés de la République, depuis ce 13 novembre de sinistre mémoire. "J'ai remarqué que le racisme est maintenant très décomplexé en France. Déjà depuis plusieurs années, mais encore plus depuis les attentats", a-t-elle commenté en préambule, avant de dénoncer les manifestations houleuses qui ont gravement dégénéré sur l’île de beauté " Ce qui se passe en Corse, de voir que des jeunes de cité ont mal agi et que la réaction du reste de la population soit d'attaquer une salle de prières, de déchirer et de brûler des exemplaires du Coran, je trouve ça complètement disproportionné. Je vais vous dire : j'étais otage, et du fond de ma cachette, j'avais une pensée pour tous mes amis musulmans. Je me suis dit 'ils vont encore s'en prendre plein la tête, les pauvres'. Je ne veux pas vivre dans la peur. Je ne veux pas que tous mes actes soient gouvernés par ce que j'ai vécu au Bataclan, sinon, ça veut dire que Daech a gagné", a-t-elle clamé, avec une hauteur de vue qui fait cruellement défaut dans une France qui s’éclaire à la lueur blafarde du flambeau de la haine, notamment à Béziers… (...) http://oumma.com/222274/marielle-timme-rescapee-bataclan-denonce-racisme-tres#

C'est la faute de la vidéo monsieur le procureur, on voyait trop mal !

Ce n'est pas moi qui parle des corans brûlés et du saccage de la salle de prière comme d'un avertissement ferme à l'encontre de la racaille

Une affreuse méprise!Si j'avais été le policier, j'aurais changé de boulot et puis je ne serais pas fier d'avoir ça sur la conscience!Faudrait mettre des signes distinctifs sur les jouets ,peindre le canon en fluo?

T'es flic, on te signale un gosse de 12 ans qui joue dans un parc avec un pistolet, tu arrives et tu le buttes sans sommation ni vérification ? C'est une plaisanterie ?

Si le but du sujet était d'étaler ta bêtise une fois de plus c'est réussi. Pour moi il est de montrer qu'aux USA, un gosse de 12 peut se faire abattre dans la rue en toute impunité. On attend ici vos commentaires, diu genre, il l'a bien cherché, il avait surement quelque chose à se reprocher, sos racisme va encore prendre sa défense, ça lui apprendra la vie. Tu fais honte à la chrétienté mon pauvre, avec ton avatar qui symbolise bien autre chose. Tu fais honte à l'humanité tout entière à vrais dire. J'imagine à peine la douleur des parents. Le flic n'est même pas poursuivi. Il aurait pu avoir un procès "équitable" et s'en tirer avec un non lieu, c'est vrai après tout un négro qui pointe une arme dans un parc c'est une menace qu'il faut abattre sans sommation. Mais non. Rien. T'écrase un chien dans la rue, t'as plus d'emmerde avec son proprio. Et après certains on s'étonne des émeutes, de la haine du corps de police, de la justice. Je le rappelle, aux USA les flics tuent plus de gens que les terroristes. Et qui nous protègent ?

au pays où une femme obtient plusieurs millions de dollars pour s'être brûlée avec du café dans un Mc Donald's. Mais où un adolescent de 16 ans, fils de riche, conduit saoûl une voiture, tue 4 personnes, et n'est pas envoyé en prison : s'il faisait des conneries, c'est parce qu'il souffrait d'une "enfance trop gatée" (affluenza), ce qui a suffit apparamment à l'excuser. La même juge avait envoyé un adolescent fils de pauvre et noir en prison à vie pour homicide. Le jeune pauvre n'a pas pu être excusé pour "enfance trop gatée" ça coule de source. (source)

Edmond Rostand disait déjà que « le fait d'avoir joué aux poupées et aux soldats de plomb est aussi important que les hormones dans la différenciation psychique de l'homme et de la femme Euh, déjà, j'espère que vous ne prenez pas cela pour argent comptant puisque monsieur Rostand l'a dit? si? :cool: Pas assez de femmes dans les CA, on met des quotas....selon moi, cette façon de procéder n'est pas de la discrimination positive durable, c'est traiter en surface, en imposant. Surtout quand à cause des quotas madame se retrouve dans le rôle de potiche, et rien d'autre! Donc, en conclusion, je reviens sur les points que je présentais hier; on doit lutter contre les stéréotypes sexistes, on peut le faire car ils ne sont pas innés(au sens programmés par le biologique), ce qui ne veut pas dire non plus qu'ils sont appris au sens "conscience de l'apprentissage", c'est ce que Bandura appelle l'apprentissage vicariant; et c'est donc là qu'il convient d'agir dès le plus jeune âge, dès la maternelle. Qu'entendez vous par agir dès la maternelle? :bad:

Boaf, la réponse est dans la question en fait.