Classement

Arrêtez la victimisation, lorsque vous n'avez rien à vous reprochez vous n'allez pas au commissariat, alors ces jeunes ont fait les cons, ils en sont morts, c'est malheureux, mais une rue à leurs noms, ça me depasse !

Moi aussi, je la fait sans viande mon omelette. Je préfère la faire avec des oeufs. Chacun son truc, hein ? :p Extra la vidéo : ça donne presque envie d'en manger !

En effet pauvre France, qui érige des stèles et donner des noms de rue à des gamins qui ont préféré se cacher dans un transformateur plutôt que faire face aux policiers ! Pourquoi alors ne pas donner un nom de rue à tous les gamins qui sont morts des sévices de pédophiles, ou tués par leurs parents pour maltraitances, alors là oui je comprendrai. Pauvre France en effet !

Je mange de la viande mais toujours en faible quantité et au maximum une fois par jour au déjeuner. La portion maximum c'est 80 g (pour 80 kg de masse corporelle). Par semaine c'est 4 ou 5 fois donc maxi 400 g par semaine. Jamais plus de deux fois de la viande de boeuf et c'est plutôt des morceaux à braiser que du bifteck que je mange très rarement. Les autres repas c'est une ou deux fois des poissons gras (sardine ou maquereau )ou deux oeufs. Le dîner c'est un potage multi-légumes avec 3 pruneaux ou un yaourt. Si avec un tel régime je passe pour un affreux bouffeur de viande, je vous trouverai très injuste ! Ce sujet a été ouvert à la gloire des végétaliens qui cherchent à culpabiliser ceux qui ne font pas comme eux. Dans tous les domaines je me méfie des intégristes, des ayatollahs et de leur prosélytisme. Souvent, les récents convertis sont les plus insupportables !

Les médias parlent beaucoup pour ne rien dire ! surtout sur des sujets sur lesquels on n'a aucune prise... Et un américain mort à l'autre bout du monde a plus d'importance médiatique que 3000 morts dans une inondation au Bangladesh !!! Le sujet israélo-palestinien est récurrent. Tout le monde sait que les juifs ont tort de faire de la colonisation sauvage, que les arabes ont tort de balancer des roquettes journellement sur Israël... Mais qui peut quoi ? Trop d'intérêts, trop de lâcheté, trop d'extrémisme religieux.

------------------ la source ? mais c'est la portion moyenne que je mange et rarement davantage. l'OMS recommande de ne pas dépasser 500 g par semaine pour un adulte. Donc je suis au-dessous du seuil et ainsi je ne culpabilise pas !

Non je n'apporte pas des éléments. Si la terre ne tourne pas autour du soleil Soho n'a pas la bonne orbito . Je n'irai pas lus loin tant que vous ne serez pas à même d'admettre ce qui est un fait, la terre suit une ellipse presque parfaite autout du soleil, c'est mon taff je sais encore de quoi je parle .

Non mais en plus son 4ème point s'il est irréfutable alors c'est qu'il n'y a pas de contre exemple à cette affirmatio, et donc ça contredit l'assertion numéro 4. Donc par l'absurde, le 4ème point est réfutable. Je pense avoir assez mumuse ici. A la revoyure.

Vous n'avez pas répondu à la question; il y a deux euros dans le porte monnaie, je retire deux euros du porte monnaie, combien est-ce qu'il reste dans ce porte monnaie? Ou si vous préférez, 2-2=0 est-il réfutable?

Je maintiens que la chienlit, ce sont ceux quel que soit leur âge, qui détruisent, brûlent, caillassent et coûtent très cher à la société. Je suis peut-être de la chienlit à tes yeux, un nazillon, un facho (mots dont tu délectes à chaque post), mais je n'ai jamais répandu la ruine et le malheur autour de moi comme eux. La communauté asiatique a su s'intégrer. On en entend rarement parler car ils travaillent, eux, pas comme ces petits cons avec leur poil dans la main et qui pourrissent la vie des autres par leurs exactions.

Que tu es réellement 17 ans ou pas, importe peu, tu t'exprimes selon cet âge. Et ce n'est pas une façon de te mépriser, mais plutôt de te rappeler que tu peux aussi voir chez celle ou celui qui exprime un point de vue, même militant, quelqu'un dont tu peux apprendre, en posant des questions pour aller plus loin par exemple. Certes il y aura peut-être parfois des gens insultants, tu n'es pas obligé de répondre, sauf si tu y vois un réel intérêt du fait du sujet (cela arrive mais ce n'est pas aussi courant que le laisserait croire la pratique des forums actuels). Et au cas où tu voudrais me signaler qu'on peut apprendre à tout âge : oui, c'est vrai. Mais j'aimerais beaucoup te voir avoir ce genre de discours face à un de tes enseignants, tu vois ce que je veux dire ? Sur l'alimentation, il est courant de vouloir défendre son bifteck (ici au double sens), tant la nourriture porte une valeur d'identité importante (on le voit autour du Halal, ça a été vrai pour le Kasher, mais aussi par les stigmatisations nationales : froggy's, rosbifs, par exemple). Bourdieu, un sociologue important, a montré que les manières de tables sont des outils de distinction : comment se tenir à table, manger par petites ou grosses bouchées, quels aliments manger, etc. La viande est souvent reproduite comme mode dominant d'alimentation par des garçons en relation à leur père, à la reproduction d'idées (fausses médicalement) concernant la force ou la virilité associées à la consommation, en particulier de viande rouge (le sang donnerait ainsi de la vigueur, ce qui est une pensée magique très ancienne qui survit malgré son interdit religieux relatif). Pour ma part je comprends les végétariens mais n'en suit pas un. En revanche cela fait longtemps que je connais les risques de la surconsommation de viande. Et il vaut mieux dans ce sens ne manger qu'une fois de la viande rouge par semaine, et une fois de la viande blanche, si on est amateur. Comme pour tous les comportements privés, qui peuvent avoir un impact sur la santé, il s'agit ensuite de santé publique par l'agrégat de tous les pratiques, et donc de problèmes qui se répercutent, sur des proches, sur des soignants à mobiliser, sur des dépenses publiques. De fait, non ! ça ne regarde pas réellement seulement celui ou celle qui use de ces pratiques ou comportements... :)

Tiens ! La Gestapo, à cours d'arguments, se met à insulter. Où en es-tu dans tes dénonciations ?

Par principe, on ne fuit pas devant la police. On devrait aussi expliquer à tous les mômes dans les écoles de France que rentrer dans un transfo électrique est une idée carrément stupide.

Ce que j'aime chez les intégristes c'est cette volonté farouche d'ignorer tout ce qui peut démontrer leur intolérance

Récapitulons, donc: 22% de jihadistes de l'E.I; 47% de rebelles de l'ASL et de jihadistes d'Al Nosra et .... 31% de civils ! Les Grands gagnants des frappes russes, en un mois sont donc les jihadistes de Daesh ! ! On applaudit bien fort, messieurs-dames ! ! Et les perdants restent .... les modérés de l'ASL et les femmes et enfants de Syrie ! :ohmy: Ah, les frappes russes en Syrie, que du bonheur, s'pas Louise ?

C'est pas pour ces 2 mômes que les socialo ont rebâptisé une rue ?

C'est sur que se balader avec une cagoule sur la tête et de caillasser tous les pompiers et les médecins qui essayent de rentrer dans leurs banlieues c'est un comportement vraiment intelligent ..... Ça y est j'ai compris, ces jeunes sont trop cons, ils ne font pas la différence, tous ceux qui ne leur ressemblent pas sont des vermines qui faut exterminer, les keufs que des ripoux, les politicards sont tous verreux, vous les jeunes des banlieues vous voulez du respect et vous allez mettre le feux pour l'obtenir ..... Trop cons, c'est pas comme ça que vous obtiendrez du respect.

Effectivement, mais nos deux flics de service veulent tellement qu'on soit mauvais et eux parfaits qu'ils nous prêtent inconsciemment des propos que nous n'avons pas tenus.

ok mais poursuivis ou pas, ces 2 jeunes n'avaient pas la conscience tranquille et fuyaient bien la police pour quelque chose, non ???? on va pas en faire des saints ! c'est ballot qu'ils aient perdu la vie si jeunes, mais si ils avaient été dans leur chambre à faire leurs devoirs au lieu de trainer dans les rues, ils seraient tjs vivants

Déçu de la non-intervention de la modération sur ce topic que j'ai dénoncé dès le départ. 19 pages de grosses insignifiances n'ont pas leur place dans un forum de philosophie.

au passage, refuter ne signifie ni changer le canon d'une arme, ni remettre son pantalon

Au passage, j'attends toujours une preuve que le coran (ou la bible ou encore la torah) soit d'origine divine, je parle la de preuve scientifique, objective et vérifiable

Tes méthodes ne diffèrent pas de celles des intégristes, tu sais très bien de quoi je veux parler même si tu n'auras jamais l'honnêteté de l'admettre

Que c'est booôôÔÔÔ, y manque juste le détail ... a il lacé en premier la chaussure droite ou gauche ...... Faudra quand même un jour pensé à ne plus prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvage

bah oui, c'est sur qu'on a déjà vu des topics du genre "pourquoi vous mangez pas de viande?" et qu'on a tendance à vous désigner comme des monstres et des tueurs de légumes.

L'hôpital qui se fout de la charité, bis.

Nous vivons dans le même pays je crois, le port du casque est obligatoire, c'est la loi. Lorsque la police te somme de t'arrêter, tu le fais. Alors si tu ne suis pas la loi et si tu veux jouer avec ta vie, ne viens pas pleurer.

c'est un peu exagéré quand même comparer l'esclavagisme et la condition du bétail. les esclaves ne se faisaient pas (ou peu) manger, et c'est pas rien ça quand même! après, si il y a toujours une majorité de personnes qui mangent de la viande, c'est probablement car: 1) ils préfèrent la viande aux légumes 2) ils connaissent pas/peu les régimes alternatifs 3) car ils ont pas la foi d'arrêter (ça, c'est mon cas par exemple) mais bon, je pense que nous pointer du doigt car on mange de la viande, c'est pas la bonne méthode pour nous convaincre que c'est pas bon. Je veut dire, pour la majorité des carnistes, les végans, les végétariens, les végétaliens, et les crudivores sont des connards pédants qui se sentent obligés de montrer à quel point on est des monstres à bouffer de la viande. Et ça donne pas envie de faire plaisir à des connards! même si c'est pour le bien des animaux. Pour ma part, ce qui a commencé à me sensibiliser aux dangers de la surconsommation de viande, c'est la vidéo "le jugement" de MagicJack. pourquoi? car là, on ne me met pas dans le rôle du méchant, car là, on me propose d'autres moyens de me nourrir, car là, on traite le sujet avec un certain humour,... bref, c'est pas en me pointant du doigt qu'on m'a donné envie d'arrêter de manger. et je pense que si les végétariens arrêtaient de le faire, leur cause prendrait plus d'ampleur.

Je vous ai déjà apporté des éléments factuels prouvant que vous n'êtes pas factuel puisque les flics sont allés une fois les renforts arrivés quelques minutes plus tard et donc bien avant la mort des ados, dans le cimetière où ils ont interpellés des ados ...

Absolument. Sans elle (l'attraction gravitationnelle), il aurait été impossible de concrétiser aussi bien l'envoi et la mise en orbite de satellites artificiels que le "catapultage" d'une sonde sur la comète Tchouri ou encore la SSI. Le Soleil a une masse 28 fois supérieure à la Terre et 11 fois supérieure à Jupiter (si mes souvenirs sont bons). Cette masse suffit à exercer une force d'attraction maintenant des objets célestes aussi énormes que Jupiter en rotation autour du Soleil. Ce n'est pas un choix de facilité que d'avoir à affirmer ceci, car c'est au contraire contre-instinctif par rapport à une observation terrestre des objets célestes, notre point de vue offrant une perspective laissant penser qu'on est le centre du monde. Sauf que si on change de perspective et qu'on étudie mieux la chose, c'est bien le Soleil qui est le centre de notre système planétaire, lui-même loin d'être au centre du monde.

:smile2: Génial ! Merci de tout cœur je la garde !!!

Ce n'est pas une connerie, c'est du racisme, ce n'est pas la même chose.

parfois je me demande si tout le monde ne se complaît pas dans cette situation .....Personne n'a jamais vu un territoire aussi subventionné ,qui vit avec les deniers de la communauté internationale ... octobre 2014 ....réunion des pays donateurs pour fixer le budget de la bande de Gaza l'autorité Palestinienne obtient 2,7 milliards pour administrer le territoire et encore 2,7 milliards pour gérer l'infrastructure ....5,4 milliards alors qu'elle en demandait 8,5 .... principal donateur le Qatar avec 1 milliard ...l'union Européenne est le second donateur avec 568 millions (France 50 millions ) ça fait quand même beaucoup pour un territoire de 360 km2 et une population de 1,8 millions d'habitants ,à peu près l'agglomération Marseillaise ,ou Aix en Provence ..... Il faut dire aussi que tout le monde s'est laissé surprendre par la démographie galopante de ce petit territoire qui comptait en 1950 250.000 habitants , qui pouvait donc vivre de façon rurale convenablement ,et qui en l'espace de quelques années a multiplié sa population par 7 ... http://www.lemonde.f...87_4355770.html

Elle est bien poursuivie par une horde de sous neuronés qui sont prêts à tout pour la salir; c'est à ça qu'on les reconnait. Vous confondez racisme et ségrégation,pour le coup positive dans ce cas que vous citez.

encore !!!! quel manque d'imagination... du coup, ça la victimise et elle devient presque sympathique.

La c'est du racisme abjecte .

Il y a photomontage ne serait-ce que pour l'accolage du singe . Mais errare humanum est et je n'ai pas persévéré ... Ceci dit la vidéo que j'ai posté montre bien qu'il ne s'agit en rien d'une grimace indigne faite à je ne sais qui, mais une photo prise sur un image par image ... Ca en dit long ! Et c'est donc bien du racisme au premier degré ... Pour vos histoires de spasme je n'ai pas compris , navré . Vous souhaitez que l'anti racisme meurt ?

Vous avez raison, c'est une saisie d'image....et c'est vraiment furtif, à 3'18". Et ils rigolent bien de la finesse de la réponse toute en humour de Mme Taubira.... Il faut vraiment être vicieux au plus haut point pour sortir cette photo, ça en dit long sur les motivations racistes de ces gens là.

En fait si vous êtes une tanche en relativité restreinte (mais du coup pourquoi venir me chercher sur les référentiels ), une autre façon de s'en convaincre est assez simple , cette petite chose a orbité autour du soleil : http://soho.esac.esa...ime-images.html A priori elle est arrivée à bon port , l'orbito était donc bonne . Par ailleurs le lanceur de cette petite chose a bénéficié de la vitesse de rotation de la terre autour du soleil de 30km/s ( plus les 0.44km/s de rotation autour d'lle même à l'équateur ) . http://www.nirgal.net/hohmann.html Pour quitter la Terre et partir en direction de Mars, il faut donc donner à votre vaisseau une impulsion telle qu'il puisse dépasser la deuxième vitesse cosmique (Ve). Mais n'allez pas croire que seul le lanceur participe à l'impulsion initiale donnée à une sonde. Les engins spatiaux lancés à destination des autres planètes profitent avant tout de la vitesse de révolution de la Terre autour du Soleil et non pas de la vitesse fournie par le fonctionnement de leur moteur. Notre planète avance en effet sur son orbite à une vitesse d'environ 108 000 km/h ! Il serait dommage de ne pas profiter un peu de cette formidable poussée que procure le mouvement de la Terre. La vitesse d'une sonde injectée sur une orbite héliocentrique représente donc la somme vectorielle de la vitesse de la Terre autour du soleil (Vt, 29,8 km/s ou 108 000 km/h) et d'une partie de la vitesse (Vr) que le lanceur a communiqué à la sonde. La vitesse Vr est appelée vitesse résiduelle. Elle correspond en gros à la différence entre la deuxième vitesse cosmique et la vitesse fournie par le lanceur. Après avoir payé les 11,2 km/s nécessaires pour échapper à l'attraction de la Terre, la vitesse restante est entièrement à la disposition de la sonde pour son voyage Terre - Mars. Maintenant que vous connaissez la vitesse à atteindre pour partir vers Mars, il ne faut parler un peu de la direction ! Pour atteindre la planète rouge qui fait partie du système solaire externe, il faut partir dans la même direction que celle que la Terre suit sur son orbite. Par contre, pour atteindre une planète du système solaire interne (c'est à dire une planète située entre la Terre et le Soleil, comme Vénus), il faut penser à partir dans la direction opposée à celle du déplacement de la Terre. -------------------------------------------------------------------------------------- Bref si c'est le soleil qui tourne autour de la terre il nous manque 30km/s d'impulsion. Soho ne serait pas arrivée au Soleil . Parlez en au cheickh, il a du mal avec les référentiels galiléens .

A ce jeu du déni, on peut même affirmer que le monde tourne autour de vous. Sur le fait que Marie ait enfanté Jésus sans cellule mâle , en avez-vous la preuve matérielle ? Si oui, l'auriez-vous cachée à la face du monde ? Radin... L'affirmation "Un homme naît d'une cellule mâle et d'une cellule femelle." est un fait. Jusqu'à preuve du contraire. Mais vous serez bien en peine de démontrer le contraire sans vous appuyer sur des légendes.

Ben non je vous l'ai prouvé, rien à voir avec le repère. Il me faut recommencer le b.a.ba de la courbure de l'espace temps et des lignes d'univers ? Vous n'avez d'ailleurs bizzarement pas répondu . Je vous remets le post 287 : http://www.forumfr.com/sujet680899-comment-se-construit-la-science-occidentale.html?view,findpost,p,9895063

Toi tu t'es bien trompé de forum

Marrant de lire la définition de l'humour pour certaines personnes....on se croirait dans une cour de récréation de primaire, lorsque la maitresse punit un gamin qui martyrisait un autre, et que le gamin répond, "je m'amusais maitresse". Bon, chacun a le niveau qu'il peut.

Parce que c'est un conflit avec des juifs - forcement fourbes, riches et d'extreme droite- contre de pauvres musulmans - forcement pauvres, innocents et de gauche.

Humm, ben comme tu t'es planté de l'aveu même de l'auteur... tu va t'imposer le silence ? Et les modérés, tu en penses quoi ? Tu aimes le monde en noir et blanc ? Entre gentil et méchant ? Entre monstres et sain(t)s d'esprit ?

VOus avez tous faux! Le plus fort des Golds, c'est clairement.... SAGITARIUS no SEIYA!!! Et après on dit qu'Omega, c'était moche...huhuhuhuhu Sinon parmi les Golds de l'ancienne génération, pour moi le plus fort, ça se joue clairement entre Shaka et Mü. Shaka est clairement ultra puissant, l'homme le plus proche de dieu, seulement il commet des erreurs... Dès le début, Mü SAIT la vérité. EN plus ses attaques sont hyper puissantes. Je déclare Mü le plus puissant des golds ! Aiolia, c'est un boulet, il n'a aucune volonté, aucune clairvoyance, il est nul. On le voit dans la saga originale, on le voit dans le 12kyu Hades, on le voit dans Soul of Gold, Aiolia, c'est un boulet total! XD! Saga est hyper puissant oui, mais c'est un schyzo, un dépressif, il passe son temps à se suicider. Il ne peut être le plus fort. Non y'a que Mü qui reste le plus sain de tous, le plus puissant aussi. Concernant Shun (bon ok on déborde un peu du sujet) mais je rejoins kuna man : Shun est le bronze qui a le pouvoir le plus puissant. Oui il pleure tout le temps etc etc mais son cosmos est d'une puissance infinie. Si Seiya a une volonté surhumaine qui surpasse tout le monde, Shun lui, a un pouvoir infini, absolu. S'il arrêtait de faire sa chochotte, il suffirait de l'envoyer lui et il vaincrait tous les dieux d'un claquement de doigt! Edit: Euuh j'espère que c'était de l'humour hein ^^ Kurumada s'en tape total de STSeiya et l'a crée complètement par hasard. C'est grâce à l'équipe de malade en charge de l'anim à l'époque que StSeiya existe encore maintenant. Kurumada a crée STSeiya en shonen basique, en histoire manichéenne hyper classique. L'équipe en charge de l'anim a crée la profondeur supplémentaire avec l'intervention d'une force manipulatrice, les dieux, et StSeiya est devenu bien plus qu'un shonen : StSeiya a inventé un nouveau type d'anime! Celui qui sait le mieux parler et créer sur STSeiya, c'est clairement SHigeyasu Yamauchi! Ce mec est un génie! Imaginez la suite du Tenkai comme il l'avait pensé si Kurugaga n'avait pas fait son caca nerveux!!! Au lieu d'avoir les immondes meikai/elysion, nous aurions la suite sublissime du 12kyu Hades et en plus la suite du Tenkai!! Kurumada mérité l'opprobre des fans alors que Yamauchi mérite son GOncourt! Ensuite nous avons eu les "seconds" de Yamauchi qui ont crée Omega, sûrement le plus bel arc de StSeiya! Beaucoup dans ce topic ont parlé de la maturité de STSeiya, du fait que StSeiya révolutionnait l'esprit shonen. Omega en est le parfait exemple. Avec le duo Hatano/Umakoshi, StSeiya est du niveau Yamauchi!! Attention ça spoil mais regardez un peu la perfection de ces scènes : Omega, clairement le plus bel arc de StSeiya!!

Ouais c'est vrai quoi! Quand t'es adulte faut avoir des loisirs appropriés! Aller dans des soirées entre amis de merde pour avoir des discussions de merde, Mater des séries de merde et en débattre a son boulot de merde Mater du foot de merde et prendre des bitures de merde. Nettoyer sa voiture de merde, les dimanches de merde. Mieux vaut être un ado éternel qui kiffe les choses par passion, qu' un beauf de merde qui fait tout par conformisme. Kiffe ta vie de merde, micro ondes..... :) Tu fais le haineux, mais personne t'envie. Et bien sur, C'est Saga le plus fort, de loin! Même si c'est vrai que shaka avait un truc de terrifiant, c'est qu'en plus de sa puissance , il faisait vraiment douter du bien fondé de la quête des héros! Comme tous les affrontements dans saint seya. C'est pas seulement les chevaliers qui s'affrontent c'est toujours aussi deux philosophies....souvent le vainqueur est pas juste le plus fort mais celui qui a le dernier mot. C'est pour ça que seyar est quasiment invincible, même si il est moins fort, il a un idéal irréprochable, un courage et un dévouement a sa cause absolu. C'est ce que je trouve génial dans cet anime.

où qui s'en foutent complétement de vos arguments à deux balles............qu'il arrive un truc sur Terre qui rende la bouffe rare.....et on verrait bien si vous ne sauteriez pas sur le chat du voisin.....et couic le fidéle pompon....... Il y a des enfants maltraités....donc ne faisons plus d'enfants....parce que si on ne mange plus de viande, vos amis les bétes n'existeront plus....on ne va pas élever des bestiaux pour la beauté du geste...plus personne sur qui larmoyer....quel ennui......... Au lieu d'ironiser stupidement sur ceux qui mangent de la viande en s'efforçant de le faire d'une façon éclairée....vous feriez bien d'agir avec eux à l'unisson....ça sera plus utile que vos réthoriques manéges....c'est à dire qui tournent en rond.....sans aller nulle part.

Bon, déjà, on va arreter le tir sur Einstein. Ce dernier n'a jamais passé de test de QI. Sans parler de Newton et Platon..... Et qui à fait passer des tests à Napoléon ? Bref, encore de l'info digne de Closer.....Un méga LOL pour le topic.....