Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 30/07/2015 dans toutes les zones
-
bonjour n'oublions pas que des artisans aux doigts de fée , qui ont un talent exceptionnel et travail dans l'excellence , fabrique ce luxe .il serai malheureux de les sacrifier au nom de points de vues entre la pauvreté et la richesse . bonne journée2 points
-
Je n'achète jamais "le luxe". Son rapport qualité prix est beaucoup top élevé. Un vin célèbre comme château Pétrus à 300 € la bouteille est excellent mais il n'y pas proportionnalité dans la qualité avec un vin à 30 € ce qui déjà n'est pas un prix abordable ! L'autre jour dans un magasin je voyais un monteur de barbecue en train d'installer un appareil à 3500 €. je lui demande qui pouvait acheter ça. Il m'a répondu qu'il ne resterait pas dans le magasin car il est déjà vendu pour un riche qui fait une "partie" le W-E prochain. S'il a l'argent, c'est son problème mais à mon avis c'est d'abord pour épater ses pots du m^me tonneau. C'est bien "le paraître" le vrai moteur du luxe.2 points
-
Belle bouillie moralisatrice caricaturale qui sous tend que la richesse des uns engendrent automatiquement la pauvreté des autres. C’est faux. Genre de propos tenu en général par des personnes qui bavent de jalousie lorsqu'ils sont sans le sou, et qui s'empressent, lorsque leurs revenus le permettent, de s'identifier immédiatement à ceux qu'ils dénonçaient hier. En conjuguant le verbe paraître à tous les temps.2 points
-
Hawks, si tu n'as pas de femme pour te soulager, fais le à la main mais arrête de reluquer les nanas en nous faisant croire que tu es outré !2 points
-
On peut en dire autant concernant ta focalisation sur les juifs et Israël ...1 point
-
Menton de la soupe au lardon, belle tentative mais ton racisme et ton islamophobie puent a trois cent kilomètres1 point
-
C'est celaaaa ouiiiii.... Les migrants de Calais sont arrivés par téléportation. Quand vous vous couvrez de ridicule, vous devriez avoir le bon sens minimum pour ne pas insister.1 point
-
Ce que je trouve curieux dans ce topic, c'est que certains décrètent que le luxe et la mode c'est mal, couplé à une rhétorique creuse - et donc donnant l'illusion d'être profonde, spirituelle - contre la consommation. Mais j'ai pas vu l'ombre du début d'un quelconque raisonnement rationnel sur le pourquoi de l'existence de la mode et du luxe. Encore moins en conséquence sur les raisons rationnelles qu'on puisse abolir cela. Certains semblent oublier que d'une part, la mode et le luxe sont trèèèèèès anciens et quasiment communs à toutes les sociétés au monde, même les moins développées ou les plus traditionnelles au possible. D'autre part, il a toujours été une habitude chez l'Homme a se revêtir de parures pour impressionner et à minima donner l'illusion d'une appartenance à une bonne condition sociale (les courtisans à Versailles par exemple n'étaient pas forcément riches, loin de là, et pourtant, ils dépensaient le moindre rond pour paraître mieux que le "concurrent" pour obtenir quelques faveurs du roi, etc.). Mais ça sert aussi à se construire une identité (et là, ça touche toutes les conditions sociales) et donc d'une part de se sentir appartenir à un groupe tout en se distinguant vis-à-vis des autres groupes et à l'intérieur même de son groupe social d'appartenance. Et le luxe oeuvre de la même manière, mais pour les groupes sociaux a priori aisés (ce qui reste relatif). Donc pourquoi briser un élément constructeur d'une identité ? A part parce qu'on n'en comprend pas le fonctionnement ou par une pure haine de la fortune ?1 point
-
Le luxe c'est la carte de visite de la France à l'étranger... Il faut se demander ce que vous voulez que votre pays soit: - un musée - un vaste site touristique - un kolkhoze Si les entreprises sont performantes elles paient des taxes qui sont pour l'Etat et elles paient des salaires qui font vivre les gens...des familles... Si il y a des riches meme chose ils paient des taxes et ils employent du personnel ... Quelqu'un ici pense vraiment que le gars qui veut s'acheter une Rolex...si il peut pas le faire... il va donner la somme correspondante aux sans-abris?? Ce topic c'est juste pour cracher sa jalousie je pense...1 point
-
Hawks, ne serai ce que ton orthographe est une insulte, pourrais tu aller apprendre a écrire je te prie ? Avant de vouloir donner des leçons il convient de respecter le public cblé et ça commence par apprendre a s'exprimer convenablement1 point
-
Mouaif ... Pour présenter la météo il n'y a pas besoin d'un doctorat de physique ondulatoire. A la limite une voix "off" suffirait. La télé c'est tout pour le paraitre. Vous croyez que si Harry Roselmack avait le physique de feu Jo Cocker il présenterait le journal ? Quelle copine ?:smile2:1 point
-
En parlant de privatiser une plage ... J'ai fait un coup de google et hop : Un T2 dans cette résidence c'est 380.000 euros Et aussi : À Vallauris, la manne des Saoudiens calme un peu la contestation1 point
-
Une contre pétition : Soutenir les saoudiens pour des raisons évidentes de sûreté d État et pour les retombés Économiques1 point
-
c'est sur que la misère humaine ça fait rire les fascistes en kilt on devrait condamner ce tunnel et interdire toute circulation en provenance des iles britanniques1 point
-
Ce post est d'un antisémitisme répugnant. Ca ne vaut pas mieux que les accusation des racistes contre les français descendants d'immigrés maghrébins.1 point
-
Faux encore. C'est joli de parler des règles européennes mais il faudrait les connaître : En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2015/06/15/migrants-a-vintimille-tensions-entre-la-france-et-l-italie_4654551_1654200.html#J3LmEqzu6dLuZCg5.991 point
-
Outre que c'est faux ce n'est pas le roi ni son entourage qui on demandé que les fonctionnaires prennent du recul quand la famille va se baigner : http://www.20minutes.fr/societe/1659331-20150729-policieres-interdites-plage-vallauris-retour-imbroglio-autour-securite-roi-saoudien1 point
-
Totalement faux. Sauf si Lampeduza, la Sicile, Chypre, la Crète et l'Andalousie ont été annexées aux Alpes-Maritimes sans qu'on nous l'ai dit. :smile2:1 point
-
Ah bon donc ta vomissure les les vieilles tête grise qui eux ont fait leurs preuves On profité des trente glorieuse, mais pôvre p"ti c c'est vieux sortait pour la majorité de l'école à 14 ans, c'était l'encrier la la plume Sergent-Major et le buvard, une chaine de télévision ORTF à partir de 20 Heures fin au plus tard à 23h30 les plus chanceux avez une "mobylette". La semaine de travail était de 49 heures et souvent + heures supplémentaires et puis "ILS" les vieux que tu vomis ONT BOSSÉS. Il y a quinze jours, au débarquement à l'aéroport de Casablanca une jeune fille distribué gratuitement des cartes SIMS IMWI, j'en ai mis une dans mon smartphone double sims 3 minute après je téléphoner à mon beauf frère à Hampton au usa, dans mon jeune âge je passais par l'opératrice, et ceci rarement et judicieusement, la viande était loin d'être présente dans l'assiette une fois par semaine, mais bon inutile ....... notre tord (les vieux) VOUS avoir donner le meilleur de ce qu'on avait A NOTRE DÉTRIMENT1 point
-
Dans les années 70 il y avait 400 000 chômeurs, dans les années 80 1 million et aujourd'hui 5 fois plus. Je pense que c'est la première raison du pessimisme en France et la première pour la nostalgique du passé.1 point
-
Jaloux de qui? De tous ces baby boomers qui ont grassement profité du système durant les 30 glorieuses jusqu'à aujourd'hui? Franchement, non, aucune jalousie pour ces gens qui se sont laissés portés par le système mais ont été incapables d'assurer de bonnes conditions de vie aux générations suivantes. Profitez du temps qu'il vous reste à vivre. Engraissez vous, demandez toujours + au détriment des jeunes. Elle est belle cette société de la solidarité! Elle ne marche que dans un sens: tout pour les vieux et rien pour les jeunes... Vous devriez avoir honte! Tous les matins, je croise des groupes de vieux suivant le guide pour leur faire une promenade en péniche ou en petit train pour visiter ma ville. Ces gens là me font vraiment pitié d'être autant des moutons que cela. Elle est belle la société de consommation! Et à coté de ça, on voit de plus en plus de jeunes SDF. Bravo la solidarité! Je vais me répéter: ce sujet ne concerne pas uniquement la France et son économie. Ce sujet a pour objectif de dénoncer l'industrie du luxe et la course au toujours plus cher alors que 90% de la population mondiale crève de faim. Il ne faut pas avoir l'esprit aussi fermé!1 point
-
Et 100 pour cent des gagnants ont tenté leur chance On entend dire souvent que l'amour il ne faut pas le chercher, que c'est en ne cherchant pas qu'on trouve, je ne crois pas que cela soit vrai Certes on peut avoir quelques coups de foudre de ci, de la, mais cela relève de la sensualité, c'est le corps qui frétille, ce n'est pas de l'amour Il faut se rendre disponible pour l'amour, il faut avoir les yeux grands ouverts et l'ame a fleur de peau1 point
-
Moi ce qui m'intéresserait plutôt que de savoir si Dieu a oui ou non créé l'univers, c'est , dans l'hypothèse où il l'aurait effectivement créé, COMMENT il l'aurait créé. Moi (je me prends comme exemple parce que je me connais un peu) quand je veux faire quelque chose, je le pense, je le décide, et après, je le fais avec mes petits bras musclés. Alors ce qui m'intrigue, c'est avant tout "les petits bras musclés de Dieu" ! Vu la taille de l'Univers, ça doit être un sacré bodybuildé... Je blague pas. C'est là dessus que j'achoppe. Il faut un point d'appui solide pour créer le monde. Dieu, je l'imagine trop sérieux pour faire un tour de magie genre "abracadabra" ou "fiat lux"... S'il a créé le monde il a bossé grave. Et longtemps, sûrement. Et son salaire ? Moi (encore), les gens me disent, vous votre travail vous passionne, c'est ça votre salaire : votre plaisir ! Mais je peux vous dire d'expérience que ça marche pas, ça. Le seul plaisir, ça nourrit pas. Alors, je compatis pour Dieu. En plus on lui est de moins en moins reconnaissants...1 point
-
C'est vrai beaucoup de femmes sont jaloux sur cette fameux intelligence :blush:1 point
-
Je ne m'abaisserai pas à répondre à vos injures. En réalité je me fous complètement de vos amis soi-disant miséreux qui vont à Vallauris et sur cette plage que vous seriez bien en peine de situer sur une carte. Mais je me fous également complétement du roi Salmane. Tout au plus je constate que cet ouragan d'indignation est bien sélectif... En revanche je suis très content que le roi et sa suite viennent dépenser leurs dollars en France plutôt qu'au Maroc.1 point
-
Oui, bon, c'est une toute petite plage et il y en a autour des quantités et plus longues que ça, n'exagérons pas quand même... Personne ne va être privé de baignade, sauf sur ce bout-là.. C'est loin d'être le seul qui s'approprie des morceaux de littoral, on dirait que c'est un évènement sans précédent ! Ce n'est pas mieux pour d'autres que pour lui ; mais on en a jamais fait un tel foin, alors que la nécessité de mesures de sécurité ne se pose même pas. A partir du moment où cette propriété appartient à un chef d'Etat d'une région du monde aussi sensible, de plus possesseuse de la manne pétrolière, il fallait bien s'attendre, que suivant la conjoncture de l'actualité, les abords puissent devoir être protégés quand elle viendrait . Heureusement quand même qu'on a fait stopper les travaux d'aménagement.. Par contre, ce qui plus anormal, c'est d'écarter les femmes des équipes de sécurité, "pour ne pas créer d'incidents". Initiative des autorités locales, et pas du roi ! Mesure absurde, qui n'a comme conséquences que de faire monter entre plus la xénophobie, car bien évidement la rumeur a attribuée cette décision au roi. http://www.huffingto..._n_7888104.html C'est là-dessus que devrait se faire une pétition, un peu plus important peut-être que la privatisation de 300 m de plage pour 3 semaines. Et pourtant, rien de ce genre, et pour cause : Les hôteliers, restaurateurs et commerçants du coin se frottent les mains : un millier de saoudiens pétés de tunes pendant un mois, on va pas risquer de les froisser..1 point
-
Oui ! On se demande quelle folie anime les scientifiques ! Il nous parlent des dinosaures d'il y a 60 millions d'années alors que le monde a été créé par Dieu il y a 5 ou 6 mille ans. C'est écrit exactement comme ça ! Et Dieu n'a jamais parlé du moindre dinosaure dans la Bible ! Il nous font croire que si on trouve les fossiles dans les collines, c'est parce que le fond des mers s'est soulevé, alors que c'est écrit dans la bible que c'est l'eau du déluge qui a monté jusqu'en haut ! Alors, pourquoi ils inventent ? Tenez : la terre est ronde et tourne autour du soleil d'après eux !!! Et comment qu'ils feraient ceux qui habitent dessous pour ne pas tomber, si c'était vrai ?!!! Et l'eau des mers pour ne pas couler ?!!! Et le soleil qu'on voit, et qu'on constate tous les jours tourner autour de nous de l'est à l'ouest ? Ils n'ont pas "des yeux pour voir" ? Vraiment, non ! Quelle folie les anime ? Ce ne peut être que le Diable, Satan, Belzébuth, le Malin... ce méchant ange déchu... Grrr ! Que je le hais celui-là ! Oui !.1 point
-
Au moins ça a fait marcher l’hôtellerie de Carnac! Marine est soucieuse du développement du commerce de proximité! :D1 point
-
1 point
-
http://www.metronews.fr/info/jean-marie-le-pen-prive-aussi-de-sejour-dans-sa-maison-familiale-bretonne/mogn!NQz9QBEGKujB6/ Ambiance !1 point
-
Vous délirez complètement ! Vallauris c'est tout sauf une station balnéaire familiale. Allez donc voir avec google earth les villas avec piscines qui jalonnent ce coin. V'la qu'on va nous faire du Zola avec les pleins d'oseille de Vallauris maintenant ! C'est celaaaa ouiiiii .... La région, la France entière, la planète, la galaxie, l'univers ...1 point
-
Une poule de luxe, c'est une poule qui pond des oeufs en or ? :p1 point
-
Si tu trouves du Petrus à 300€, envoies moi immédiatement l'adresse du vendeur. LVMH : + de 30 Mds d'€ de CA en 2014 pas mal comme mouchoir de poche l'ami!1 point
-
Le luxe est un des rares secteurs d'activité qui est vraiment rentable en France. On ne va quand même pas se tirer un balle dans le pied en le boycottant, on a suffisamment de problèmes comme ça.1 point
-
Absolument, les responsables de cette situation sont bel et bien les anglais avec leur politique! A la limite ce devrait être à eux de payer! Au USA c'est simple tu es en situation irrégulière les flics te collent dans le premier vol a destination de ton pays.1 point
-
Je ne comprends pas qu'on le les laisse pas passer en Angleterre. D'un côté on a ce discours sur la responsabilité individuelle, assez marqué surtout an Angleterre, de l'autre on n'applique pas nos principes : l'Angleterre a voulu créer des lois qui appellent les migrants, très bien qu'elle se démerde avec.... Quel est l'intérêt de la France de les empêcher de passer ? Ça nous coûte et provoque des drames pour rien, alors que ce serait si caustique de dire aux anglais : souvenez vous de John Locke, la responsabilité individuelle et bla bla bli.... eh bien assumez votre philosophie.1 point
-
En même temps c'est un post de hawks, vous vous attendiez a quoi ?1 point
-
Salut. Tout ce que je vois, c'est le diktat du cul. Si la même personne faisait 150kg, crâne rasé, les seins jusqu'au genoux, je ne crois pas qu'elle aurait été prise pour présenter la météo. Pourtant, même cerveau, même compétence. Avec un bonus rouleau compresseur. :D Nan, sans dec les mecs. Les femmes, c'est plus que de la viande. ++1 point
-
C'est d'ailleurs de là que vient le fameux: " Pas ce soir chéri, j'ai mal à la tête " Nan j'déconne....1 point
-
Tu sais le traducteur Google ...il est vraiment nullissime...essaie de parler le vrai francais...lol je dois etre fatigué parceque j'ai rien comprit...1 point
-
Je vous ferais observer que Poutine n'est pas l'ami de la France qui participe avec l'UE au Blocus contre la Russie ! Par contre, la France est l'Amie du Roi d'Arabie Saoudite, elle est amie du Qatar, elle est amie de tous nos pays alliés membres de l'OTAN ! La France, chef de l'OTAN, après l'Allemagne et les USA !1 point
-
quote name='Dinosaure marin' timestamp='1438173354' post='9777667'] Envers qui ? Vous l'avez rencontré le roi ? Moi j'en ai rien à cirer que quatre vielles peaux retendues et dorées sur tranche soient obligées de faire 400 m pour entretenir leur cuir caca d'oie et leur cancer de la peau. ote] Et c'est vous qui faites la police pour signaler les HS ! Il ne s'agit pas de "4 vieilles peaux" il s'agit de principes, de symboles, de droit, de privatisation de l'espace public, d'ingérence dans le gouvernement d'un pays à police mixte, il s'agit de l'insolence d'un roi en République française, il s'agit de l'insolence des riches qui se fichent de la loi, il s'agit d'une commune dont le "Droit" est bafoué par l'Etat qui viole les lois de la République ! Il s'agit d'une pétition qui montre bien que tous les français ne sont pas "des vendus" C'est de tout cela qu'il s'agit !1 point
-
Explique nous UNE CHOSE positive venue de l'Islam, j'attends... parce que moi je ne vois que du sexisme revendiqué, des tabous qui vous obligent à ne pas vivre AVEC les autres mais A CÔTÉ des autres en les méprisant... Vous parlez de multiculturalisme mais dans les faits : vous ne pouvez pas goûter un Canard Laqué, un potage Saint Germain, un verre de vin encore moins... vous ne pouvez pas nous inviter chez vous parce que c'est pas permis, vous ne pouvez pas avoir un chien dans la maison car le chien "empêche les anges de rentrer", en résumé vous ne pouvez RIEN partager avec les autres peuples, que vous méprisez, vous n'acceptez pas la critique ni le blasphème.... Alors où est le multiculturalisme avec des gens comme vous ? Le multiculturalisme, c'est juste supporter vos critiques incessantes, vos sales gueules pour parler crûment, qui ne partagent rien avec personne et veulent nous dominer ? Car pour vous le multiculturalisme : c'est s'imposer dans d'autres pays en méprisant les autochtones pour peu à peu les dominer... Alors tu m'excuseras mais quand tu seras ouvert, que tu boufferas du porc, que tu cesseras les prières ridicules avant de tuer un animal en le faisant souffrir, que tu oublieras tes tabous d'un autre âge, que tu respecteras les femmes sans les voiler et que tu sauras PARTAGER, on en reparlera. Pour le moment il est préférable que vous viviez entre vous. Nous n'avons rien à partager donc retourne parmi les tiens, le raciste c'est toi.1 point
-
Le traitement biaisé de ce simple fait divers ainsi que les dérapages répétés qui ont lieu sur ce topic entrainent la fermeture de celui-ci.1 point
-
Tu t'attendais à quoi? À un genre de débat des idées qui au fond n'est juste que du palabrage et qui au fond, faut se l'avouer, ne change rien et n'apporte rien? Ben désolé, c'est pas le cas cette fois.1 point
-
Réfléchis un peu, je suis que tu vas trouver tout seul.1 point
-
Perdu, je suis juste franc et direct, je ne me complait pas en dissimulations et sous entendus pour ensuite, quand ça tourne au vinaigre, pleurnicher "ah mais non mais j'ai pas dit ça comme ça" C'est une chose que les "pas raciste mais" ne peuvent pas comprendre, la franchise, haineux ? Non, colérique peut être Provocant ? question de point de vue, je trouve bien plus provocateur les sous entendus gluants de racisme stupide Belliqueux ? C'est bien la l'argument préféré des lâches dès qu'on ne les caline pas Vengeur ? Pitié, comme si la vengeance avait un intérêt et surtout venger quoi ? Insultant ? Non, réaliste Comme il se doit, les "pas racistes mais" font et feront toujours dans la pleurnicherie, tu veux des arguments ? Pour quoi faire puisque tu n'écoutes que ta seule voix et les aboiements de ceux qui vont dans ton sens1 point
-
Il faut que tu apprennes à "lâcher". Tu mets un point d'honneur à ce que ta maison soit bien tenue, et tu attends en vain que ton mari t'aides ou reconnaisse tes efforts. En fait, est-ce que ce n'est pas tout simplement parce qu'il attache moins d'importance que toi à ces tâches que tu t'imposes. Alors, un soir, au lieu de préparer le repas, par exemple, tu te fais belle et tu lui demandes de t'inviter au restaurant. Ou, mieux, tu lui dit de se débrouiller pour manger, et que toi, c'est ta " soirée poufs " ( soirée mensuelle ou tu sortiras avec une bande de copines, sans les mecs ... )1 point
-
Désolé, on parle de l'Arabie Saoudite, et comme tu sembles ne trouver aucun argument pour défendre ce pays, tu dévies sur "Vlad le Massacreur" (Vladimir Poutine?) et le FHaine, comme tu dis. Je tente de rassembler les morceaux de ta pensée éparse, mais j'avoue que c'est un travail ingrat. T'es sûr que t'es pas payé par Eric Zemmour pour faire croire qu'il existe encore des "antiracistes" archaïques dans ton genre?1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
