Classement

Et ceux qui sont hors limite il font quoi ? Ils crèvent de faim ? Où ils obtiennent une dérogation auprès du potentat local (député maire, sénateur ...) à condition de voter "bien" ? Irréaliste. Le RSA c'est seulement un filet de sécurité pas un matelas de plume.

Charlie Hebdo a déjà été traduit en justice à de nombreuses reprises (par des catholiques notamment, comme quoi les musulmans ne sont pas les seuls à se vexer quand on parle de religion). Il a parfois été condamné, mais souvent il n'y a rien eu. Il est donc dans la loi. Tu peux toujours porter plainte contre Charlie mais tu perdras, c'est certain. Ils ont le droit de dire ce qu'ils disent même si ça te fait pas plaisir. C'est la liberté d'expression. Tu nous traite de racistes, c'est de la diffamation pour autant tu as le droit de le dire. Donc laisse leur le droit de dire que Mahomet est un gros con s'ils ont envie de le dire. Encore une fois, un non-croyant n'a pas à se plier aux règles des croyants. S'il ne croit pas, c'est son droit. S'il n'aime pas dieu, c'est son droit. Et l'inverse est tout autant vrai.

Quelle prétention ! La France n'a pas besoin de toi pour avancer. Elle n'a pas besoin des autres non plus, elle a toujours avancé seule, et aujourd'hui encore, les grands écrivains, les grands philosophes, les grands scientifiques, économistes, sont en France Angleterre Allemagne USA, pas au Maghreb, où le premier roman en prose n'est arrivé qu'en 1913. En Algérie on dit qu'un roman a du succès, quand il s'est vendu à 5000 exemplaires ... c'est parlant non ? Et que dire d'une conversation que j'ai interceptée sur un forum d'écriture, d'une musulmane qui se plaignait qu'en France « on l'oblige à lire des livres sur des putes qui trompent leur mari » ... je suppose qu'elle faisait allusion à Madame Bovary qui est souvent au programme de première pour le Bac Français. Sauf que Madame Bovary n'est absolument pas l'histoire « d'une pute qui trompe son mari », Madame Bovary dénonce la pression sociale qui poussait les femmes à se marier sans avoir de vécu, Madame Bovary dénonce précisément ce qu'est encore la société maghrébine, dans laquelle si t'es pas marié avant trente ans ta famille te méprise. C'est peut-être cela qui la mettait mal à l'aise. Et pourtant vous continuez de nier qu'il y ait un choc des civilisations... c'est paradoxal puisque vous la rejetez notre civilisation, comme on le voit dans ton message, dans TOUS VOS MESSAGES, et vous la rejetez aussi au Canada, je le sais j'ai de très bons amis à Montréal. Allons au bout avec un esprit analytique : Aujourd'hui, deux hommes tués lors d'un « concours de caricatures de Mahomet » à Dallas Texas. A-t-on idée d'imaginer un « concours de caricatures de Mahomet ? » Et pourquoi ? Pourquoi pas la caricature de Shiva, de Bouddha ? Pourquoi précisément la caricature de Mahomet ? C'est ce que vous nommez : islamophobie. L'Islam est particulièrement rejeté. OK et donc pourquoi précisément l'islamophobie et pas la Shivaphobie ? Il n'y a rien morphologiquement chez les maghrébins et les arabes, qui soit rebutant, au contraire ils sont plutôt beaux, donc c'est bien un rejet de leur culture qui motive cet acharnement non ? Et selon vous il n'y a toujours pas de choc des civilisations ? L'islamophobie est le symptôme de ce choc des civilisations. Une énorme proportion d'occidentaux pense que nous sommes inconciliables : cette proportion ira croissante à mesure que vous nous renvoyez votre mépris avec le voile qui est contraire à nos valeurs, vos exigences alimentaires grotesques dignes des superstitions d'une tribu du néolithique, vos jugements sans appels sur notre société que vous ne comprenez pas.

Non il n'a pas le droit. C'est de la diffamation publique, c'est juste que sur internet les gens ne se rendent pas compte de ce qu'ils font ou disent et qu'ils n'ont souvent aucune notion de droit contrairement à ce qu'ils prétendent. La diffamation publique, c'est du pénal, et ça va jusqu'à 12 000 euros d'amende. Les religieux ont souvent du mal à comprendre la distinction entre les notions de "personne physique" et de "croyance". Si j'insulte quelqu'un qui est vivant ou qui a de la famille que cette insulte peut blesser, je peux être condamné. Si j'insulte dieu ou un prophète, celui qui va me faire un procès ne pourra jamais prouver qu'il fait partie de la famille.

L'uniforme n'empêche pas les gamins de faire la compétition, on sait quel quartier tu habites, ça suffit. La réussite se fait avant tout par le milieu social, pas par l'uniforme, à moins de vouloir former des petits soldats.

La France profonde en opposition avec la France superficielle observe avec stupéfaction ce fanatisme religieux qui la ramène deux ou trois siècles en arrière ... des femmes qui ont tellement honte de leur corps qu'elles sont obligés de le cacher sous prétexte de pudeur ,ou peut être tout simplement sont elles obligées de le cacher par peur de la lubricité des hommes .. des hommes tellement imprégnés de leur religion qu'ils en oublient que les lois de la république sont supérieures à celles supposées être celles de Dieu ... des islamistes fer de lance de la religion , des pays du Maghreb,et des pays du moyen orient chargés de répandre la guerre sainte dans l'esprit des plus faibles de la communauté musulmane ,et de créer un état dans l'état pour obtenir une balkanisation,une Libanisation à terme du pays d’accueil ..... des services de l'état complètement dépassés par ces revendications et provocations permanentes ,dans l'impossibilité de trouver la réponse adéquate pris à leur propre piège de la démocratie et de la laïcité .... elle observe un pays paralysé par une situation qu'elle n'avait pas imaginé même dans ses pires cauchemars

l Homme dans sa grotte chassait il n élevait pas en batterie des volaille comme l homme moderne .. et puis pour quelqu un qui cite a tout bout de champs c était mieux avant paradoxal de dire que l homme finalement n a pas changé depuis cro magnon.. caricaturé car en réalité les anciens mangeait peu de viande .. c etait un luxe , et c est le cas pour la moitié de la planete encore... ... le probleme n est pas de pas manger ou pas de viande mais d en manger moins .. c est l excès qui faut combattre .. ce n est pas qu il y a de l alcoolisme qu il faut envisage d arrêter tous de boire du vin .. le probleme c est l opulence de certain et la grande détresse alimentaire d autre .. bien plus que le debat de sois disant droits des animaux a ne pas etre manger .. bientot on interdira a mon chat de bouffer du thon avec vos connerie

Selon l'INSEE, 40% des sans domicile fixe sont des travailleurs en CDI Une étude de l’Insee tord le cou à la pensée unique: les SDF sont la plupart du temps des travailleurs pauvres qui gagnent moins de 900 euros par mois en CDI, mais à temps partiel imposé Les SDF occupent presque exclusivement des métiers d’ouvriers: 2/3 dans une entreprise ou chez des particuliers, 8% dans la Fonction publique, 5% pour un centre d’hébergement en échange du toit et du couvert, 19% pour une association. Trois salariés sur cinq touchent moins de 900euros/ mois et un sur cinq n’a pas de contrat de travail. 23% des hommes et 25% des femmes SDF ont un travail régulier ou un petit boulot. 29% sont au chômage et 27% inactifs. L’enquête de l’Insee porte sur les SDF utilisateurs des services d’hébergement et de distribution de repas, dite enquête sans domicile, réalisée en janvier et février 2012 par l’Insee et l’Ined, avec des adaptations pour tenir compte des évolutions du dispositif d’aide.

Marre de lire des conneries !!!! Ce n'est en aucun cas le travail d'un Garde des Sceaux de s'exprimer sur un contentieux civil en cours d'examen. On a assez gueulé quand Sarkozy régnait et que les ministres intervenaient dans les procédures : c'est le contraire de l’indépendance de la justice. Et si vous vouliez continuer avec la merdasse "un fait-divers= une loi" il fallait ré-élire Sarkozy justement.

Entièrement daccord, d'ailleurs je cherche une personne au RSA pour faire du jardinage chez moi, l'ouvrier qui me le fait actuellement me demande le smic !!!! Idem quand je fais l'aumône, je demande toujours un service en échange, sinon je lui reprends. :bad:

Une fois de plus on appréciera la tentative de détournement de fil sur le thème "les comuniss y zon fé ossi dé massacre". Manière d'occulter la réalité de la Shoah.

tu n'es pas obligé de raconter n'importe quoi ,pour justifier ta vision de l'islam .... des pays islamiques ,je n'en vois aucun qui arrive à la cheville de la France tous domaines confondus ... si l'insulte est ton seul argument c'est que tu n'as rien à faire dans un forum de discussion ,à part peut être répandre ta propagande islamiste qui ne convainc personne hormis ceux qui tendent une oreille complaisante ... je te rappelle un sondage "74 % des personnes interrogées estiment en effet que l'islam est intolérant .... Or cette incapacité à se remettre en question est dangereuse et coûteuse pour l'islam. ..". "incapacité à se remettre en question" ..ça devrait faire réfléchir non ?

Tiens deux petits liens qui valent la peine Déclaration Universelle des Droits de l’Homme Islamique. http://www.euboco.eu/fr/page3/droits_universel.php http://lavissauveacondition.blog.lemonde.fr/2012/05/22/le-processus-distanbul-sera-t-il-adopte-par-lunion-europeenne/ Mais on peut noter que dans la déclaration des droits de l'homme islamique un impératif: C’est en opposition et contradiction totale à nos valeurs, nos us et coutumes. Hors chez nous refuser la laïcité, est une contradiction totale de nos valeurs, nos us et coutume, c'est inacceptable.

Pourquoi une moule n'aurait t-elle pas de religion? C'est stupide ta réflexion, selon ton raisonnement une moule est aussi croyante qu'un musulman ou un catholique, si elle croit en dieu elle est religieuse et si elle n'y croit pas elle est religieuse aussi d’après toi! Les religieux sont de grands blasphémateurs, ils blasphèment constamment sur les autres religions. Pourquoi certains musulmans se permettent-ils de blasphémer sur les chrétiens ou les juifs alors qu'ils condamnent le blasphème envers leur prophète?

Cette religion dont tu parles pose des problèmes dans toute Europe et même dans les pays où l'islam règne, faut-t-il rappeler que ces gens se massacrent entre aux au nom du même dieu, ce qui est un comble ! Si tu réfléchissais un peu tu comprendrais que l'on se fiche de savoir si certains croient dur comme fer en Allah, Bouddha ou au Père Noël, ce qui dérange c'est l'aspect conquête et politique totalitaire qui se cache derrière cette religion. Dès que cette religion parvient au pouvoir, c'est la dictature assurée, faut-il accepter cela ? Quand au fascisme, tu ferais bien de relire l'histoire (à l'endroit) ça t'éviterait de confondre les genres.

------------------------------- C'est bien dit sauf qu'on n'entend toujours parler que les extrêmes. Au sujet de l'alcool, pour déguster un vin, il n'est pas nécessaire de boire toute la bouteille dans la journée !

Ouaip! On ne parle jamais de Hitler comme d'un occidental élu démocratiquement... on met de côté toute sa culture judéo-chrétienne et le fait que c'est un produit de la culture européenne d'il y a à peine un siècle lorsque vient le temps de parler de l'holocauste, ça devient juste un dictateur. Mais quand c'est un arabe d'il y a 1500 ans, pratiquement dans l'antiquité, qui massacre et fait la guerre, ben il n'est pas question d'envisager que ce n'était peut-être qu'un malade assoiffé de pouvoir et de conquête... ben non, c'était un musulman et il faisait ça au nom de l'islam, y'a pas de doute, c'est une certitude. C'est ça la France profonde... ça fait peur.

..............................Et alors faire du Prosélytisme c'est avoir la Liberté aussi, tu fait bien du prosélytisme Athéiste.... Que dirais-tu si assis a coté de toi a l’École,ou devant moi a la Poste je m'affiche avec tous les Signes Religieux accrochés a mon cou portant un tee-shirt avec tous les slogans politiques philosophiques et syndicales existant en France, et en indiquant mon "Athéisme" appelant a ne pas croire en Dieu ou au Diable.........................Sans Jamais ouvrir ma Bouche,ça dérangerais en quoi qui et pourquoi? La Télévision Public c'est bien ça n'es-ce pas? Alors fait comme moi Regarde ou ne regarde pas ou Alors Tais- toi............Si pour Toi "L'habit fait le moine" c'est que tu as la Phobie des moines,a ce moment là et a partir de là il faut te faire Soigner....Ou exorciser Je te le Répète la LIBERTÉ........................Signifie d’Être LIBRE ou autrement dis être LIBRE c'est avoir la LIBERTÉ:gurp:

Oui mais les bonnes sœurs, comme référence c'est aussi un intégrisme.

metal bibi et merry le royaliste .. historiquement ce sont les féministe matérialiste qui ont combattu la marchandisation des corps en combattant la prostitution et pas les libéraux ni les sexiste qui eux au contraire l on défendu .. le dernier débat en date en France , face au féministe qui voulait l abolir il y avait 343 connard qui reprenait les meme critique que vous sur les féministe et en on fait un manifeste .avec pour argument que les féministe perturbe l ordre naturel et donc l ordre social ... alors excusez moi mais si je prefere écouter les théorie des féministe plutot que les doctrines des mysogine traditionnel tel que vous les defendez .. Parmis le panthéon des féministe matérialiste il y a deux icône r Angela Davies et Louise Michel .. les accusé d etre des idéologue du capitalisme vous etes gentils les cocos mais je pense que vous ne connaissez rien aux féminisme et que vous vous contenter d entre dans le jeu des zemmour et autre sexiste traditionnel déguisé en démocrate ..qui quand il ne tape pas sur l islam crache sur les féministe .. en réduisant tout un mouvement en caricature … c est dans l air du temps .. la pensée de l insignifiance .. des hommes féministes , c est juste des gens qui ont compris qu a deux on avance plus vite …et q une différence naturel ne doit pas se transformer en inégalité social .. tout essentialisme est un racisme

Tu te moques du monde là avec ta vidéo ou tu le fais exprès ?

Je ne sais pas à quoi tu joues à vouloir pinailler de la sorte?? Les faits rapporter par Dubandelaroche sur la conquête du sous continent indien sont une évidence historique. Cette conquête musulmane a été la plus effroyable et génocidaire qui soit. Le professeur Kishori Saran Lal dans son livre "La croissance de la population musulmane en Inde" comme le précise également une évaluation universitaire, a établi qu'entre les seules années 1000 à 1525, 80 millions d'hindous furent massacrés sans parler des famines et autres calamités naturelles engendrés par l'état de guerre. Sans doute le plus grand holocauste de l'histoire qui fait s'écrouler la fable de l'islam tolérant. Des villes entières furent brulés et des enfants emmenés en esclavage. Voir également la conquête de l'Afghnaistan et l'extermination de toute la population hindoue. Pour la période contemporaine concernant la partition Inde / Pakistan, là aussi les faits de massacres concernant les hindous du Pakistan sont incontestables. Vu de France, il est temps de redescendre sur terre et d'arrêter de vouloir trouver des vertus à cette soi-disant religion du "pauvre" nommé islam.

Dieu ne comprend-il pas le français ou l'allemand ... Pourquoi faudrait-il changer de prénom pour être musulman ? Dieu n'aime t-il que les prénoms arabes ? Dieu n'aime t-il que ceux qui lui font des prières ? N'est-il pas créateur du ciel et de la terre ? Dieu n'aime t-il pas ma robe, ma jupe ou mon pantalon ? Il ferait des discriminations ? Dieu n'aime t-il pas les femmes autant que les hommes ? Ferait-il des femmes les servantes des hommes ? Serait-ce juste ? Dieu aurait-il des préférences ? Basées sur quoi ? Dieu aurait-il crée les hommes faibles et incapables de regarder respectueusement les filles ?

"Le droit au blasphème" Il faut donc un droit pour blasphémer, qu'est-ce-que les non croyants en ont à faire du blasphème et de quel droit parle-t-on ? Les règles/lois des religions ne s'appliquent qu'aux adeptes de ces religions !

Oh si : il y a des lieux religieux et d'études, etc. Mais en France, on part du principe suivant : "Un culte, c'est comme un vagin ou un phallus : c'est bien d'en avoir un, mais vous n'êtes pas obligé de le montrer à tout le monde." Et c'est ça qui agace : certains ne peuvent s'empêcher montrer leur culte, de moraliser athées et agnostiques, de critiquer notre mode de vie selon leurs critères religieux, d'exiger une interdiction du blasphème ou de cacher des oeuvres artistiques, de dire le mot dieu même dans des circonstances parfaitement incongrues ou inadaptées, d'exiger des droits particuliers, etc. Cette ingérence religieuse agace plus d'un, moi inclus et au-delà des frontières politiques classiques. Si vous ne comprenez pas cette problématique, il est évident que vous ne comprendrez jamais la nature de ce conflit larvé qui alimente les colères.

Y a que les imbéciles qui changent pas d'avis

Le tofu est insipide, c'est clair. Mais si un jour tu as l'occasion, essaie le tofu lactofermenté au pesto, ou tamari c'est délicieux. Ça n'a strictement rien à voir avec l'autre, ça ressemble un peu à de la féta, en plus subtil !

Je pense que tout a été dit, pas la peine donc de continuer a répondre au riche nanti imbu de lui même, ce qui est critiqué ce n'est pas la richesse mais le fait qu'on veuille manifestement écraser les plus pauvres

L' islam dérange parce que nous sommes plutôt susceptibles de tomber nez à nez sur des créatures vêtues de jupes à la longueur excessive que de nanas "à poil" sur les balcons d' avenues de notre douce France... (modeste contribution afin d' élever un débat qui atteint déjà des sommets remarquables).

Réalisé en commun avec l’institut Eurostat, le document livre de nouvelles et précieuses données sur le «temps de travail effectif annuel», seule mesure pertinente du temps de travail pour effectuer des comparaisons internationales. On apprend ainsi que la France fait figure de «bonnet d’âne», selon les termes de nos confrères, notre pays se situant, en 2013, au 2e rang des pays où l’on travaille le moins en Europe.

Allez le grand mot , le gros mot, ISLAMOPHOBE, bien non nous ne sommes pas islamophobe, mais nous tenons a ce que nos lois soit respectée, tout comme les musulmans demandent dans leur pays que leur lois soient appliqué, on ne les accuse pas de racisme me semble par ce qu'à la Mecque les non musulmans sont interdit, alors ici, c'est pareil. Les musulmans respectent nos lois faites pour tous, même pour eux et nos lois sont pour les protéger qu'ils se le mettent bien dans la tête.

Salut du black métal dépressif brésilien.....

Les seuls gens haineux que je connaisse et qui mettent le haine au service de leur soi-disant dieu en massacrant tout ce qui est contraire à leur croyance, ce sont justement des croyants... "...on assomme l'animal (pas toujours de la meilleure manière) pour augmenter le rendement... bref de la propagande islamophobe tous ce qu'il y a de plus stérile." Faux c'est une réglementation qui oblige l'étourdissement par pistolet à percutions avant la mise à mort, il ne s'agit pas de rentabilité mais d'éviter une souffrance inutile à l'animal, il est vrai que dans le monde musulman on ignore le bien être animal et l'égorgement et la décapitation sont devenus un sport. On se fiche du voile dans la rue, ce qui pose problème c'est le voile à l'école, l'unif, dans les administrations, etc... Les femmes qui portent le voile ont souvent aussi d'autres revendications, si on laisse faire c'est sans fin.

The Zoo par Maiden..

Salut Magus, ...Oxyplegatz, et autres... j 'arrive pas à accrocher...

Trop facile de se débarrasser comme ça de l'identité... Un simple jeu de miroirs, sans contenu. Et avec quelles conséquences ? Ce n'est pas le trop d'identité qui conduit à la politique de l'hostilité, plutôt une identité pathologique, affaiblie et qui, précisément, ne se définie plus que par rapport à l'autre.

@ ++..

c ' était so good ça...

https://www.youtube.com/watch?v=YBe5JIl4KR8 :p :cool:

Mon gros coup de coeur du moment :

https://www.youtube.com/watch?v=C8Q9TrW-ces

Le plat du jour sinon rien! Ta-tam ta-ta-ta-tamtammmmmmmmmmm!

"L'éternité c'est long. Surtout vers la fin"... (Woody Allen)