Classement

C'était nul :D

Trop drôle, 1 milliard d'Euros de budget pour une mosquée, la bêtise humaine n'a décidément pas de limite ! Un minaret d'une hauteur de 265 m et des ascenseurs panoramiques, sans doute pour que les fidèles puissent mieux approcher Allah :D En plus si le lis bien, ce truc est financé par la Chine, pays communiste et athée :smile2: Allah reconnaitra les siens ! "volonté de faire de l'Algérie le phare de l'islam au Maghreb", ou de l'obscurantisme et du gaspillage le plus idiot !

ta question portait sur l'enfant d'un nazi? Parce que tu estimes donc que ceux qui trouvent deg le fait de ne pas enterrer un enfant Rom le sont par le simple fait qu'il soit rom ? Bin pour ma part non ! Tout corps mérite une sépulture quelle que soit son origine ou ses opinions...pourquoi toi tu trouves normal de ne pas enterrer un bébé parce qu'il est Rom?

Les questions à la con, à priori on réponds comme on veut. C'est on peu le principe des questions à la con non ?

c'est une mauvaise comparaison ... la construction des cathédrales a été l'occasion d'acquérir une technologie et d'utiliser tous les corps de métier durant tout le temps de la construction qui pouvait durer des siècles ... Un recommencement aurait été de construire une mosquée avec la technologie locale et le savoir faire qui va avec ... ce n'est donc pas un recommencement ,c'est un cumul de mauvaises décisions La fin de chantier de cette mosquée est prévue cette année en 2015 et sans faire appel au savoir faire local .... c'est ce gâchis qui interpelle ,ainsi que l'inutilité du projet puisque le nombre de lieux de culte est suffisant ...

Durant des siècles oui, mais plus au 21e siècle !

Merci ! C'est lourdingue les gens qui s'approprient les textes des autres sans les citer Ça vient de là

Il est "sympa" ton coran, si ce qu'il dit pouvait s'appliquer à autre chose, on n'aurait peut-être un peu moins d’abrutis islamistes.

Oui! Et c'est ce qui fait la différence entre les "humanistes" comme vous écrivez avec mépris et vous autres qui ètes déjà en voie de déshumanisation.

Certaines personnes sont de tout évidence d'une extrême malhonnêteté vis à vis de l'article que j'ai posté, ils peuvent consulter toute la presse s'ils le veulent en commençant par L'AFP... Il s'agit bien d'une petite fille ROM et non autre chose, il s'agit bien de parents Rom qui vivent dans conditions d'un autre âge à la périphérie de la ville de Champlan depuis au moins un an et dont les deux fils de 5 et 9 ans y sont scolarisés. Il s'agit bien d'un maire qui a refusé par des motifs que je juge honteux d'enterrer ce bébé de deux mois dans le cimetière de sa commune. Et comme le rappelle la presse : il est rarissime qu'un maire refuse un enterrement au motif qu'une personne n'y soit pas "officiellement" domiciliée, preuve en est la déclaration du maire UMP de la ville voisine (7km) qui n'a pas hésité à donner son accord. Maintenant il est évident que chacun a son opinion aussi honorable ou détestable soit elle, mais ne pas vouloir voir l'évidence est comme je l'ai dit plus haut plus que malhonnête.

Seulement ?

Il faut revenir au début de l'homo-sapiens pour comprendre la motivation première des religions. La prise de conscience de sois-même qui amènera vers la peur du danger, de là, nul doute que cette peur et la superstition mèneront vers des croyances qui récupérées par des "aigrefins" inventeront la notion de "dieu". Rajoutez à ça le principe de punition et de récompense, vous avez là un concept qui tien la route pour longtemps. Les croyances ne me gênent nullement, chacun sa béquille, mais je refuse les coups de béquilles.

D'un autre côté c'est mieux de la faire construire par des chinois sans ça elle ne serait même pas finie la veille du jugement dernier!!

Ils font ce qu'ils veulent ils sont chez eux, tant qu'ils construisent pas cette chose chez moi ça va.

Je relate simplement ce que j'ai effectivement lu dans la presse en ligne et si mes souvenirs sont bons, 5 ou 6 journaux reprenaient la même info et je peux te dire, que je n'ai été ni BFM, ni sur RMC. De toute façon, à Bruxelles, je dispose de toutes les chaines francophones; belges, luxembourgeoises, françaises (y compris régionales), canadiennes, etc... Tu n'affirmes rien dis-tu, si tu affirmes que les autres sont des menteurs parce qu'ils ne disent pas ce que tu veux entendre. "A cela, il faudrait rajouter l’alcool, poursuit-il. "Certains se sont alcoolisés, notamment les Africains, ce qui a pu générer des tensions avec les Afghans qui ne boivent pas." Ce vendredi, le hangar mis à disposition des migrants le 26 décembre pour se protéger du froid avait été fermé, en raison de la remontée des températures. " http://www.franceinter.fr/depeche-une-rixe-entre-migrants-a-calais-sur-fond-de-desespoir http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/03/plusieurs-blesses-dans-une-rixe-entre-200-migrants-a-calais_4548845_3224.html Je suppose que France Inter comme Le Monde, font dans l'islamophobie !

Vous vantez la théorie Guéant sur l'inégalité des cultures (il a pas osé le mot diversité à l'heure ou Sarkozy nous faisait l'éloge du métissage, marque de fabrique du nouvel aryen), la théorie de Todd selon laquelle le nombre de mouflés est proportionnel au manque d'éducation, est-ce une parabole biblique du serpent, ou... ? Je n'ai pas compris.

Ceux qui disent qu'il faut intervenir dans les affaires des autres n'ont jamais été confronté à cette situation parce que quand tu crois rendre service et qu'ensuite c'est toi qui est emmerdé bah tu te dis "plus jamais je m'occuperai des affaires des autres".

Puisque toi tu sais, explique moi ce qui s'est réellement passé à Calais et ne triche pas hein, interdiction d'aller visionner la presse en ligne !

Bon, ben alors supprimons les journaux et les infos télévisées, BMF et autres... Désormais, on compte sur toi pour nous informer de ce qui se passe dans le monde et attention, si tu fais du sensationnel :blush:

Veux pas en faire tout un fromage (ou alors du Maroilles tout dégoulinant ), mais quand tu mets un texte sans en citer l'auteur, tu te l'appropries quand même un chouille...

J'attends surtout que Chaouiya nous confirme ici-même qu'il faut immédiatement raser la Masjid Al-Haram car elle représente un blasphème au nom des musulmans, et ce n'est même pas "une vraie mosquée". Parce que elle, c'est la pire du pire. A côté, le projet d'Alger c'est un truc d'amateur vu que la tour principale mesure 601 mètres de haut. A la Mecque, tout ce qui était vaguement historique a été rasé et remplacé par des trucs hideux en béton et bien commerciaux. C'est la version marchands du temple mais au décuple. Et le lieu de naissance du prophète a été transformé... en supermarché (véridique). Il n'y a plus que la Kaaba qui doit rester vaguement authentique (et encore?). Tout le reste, c'est du toc, du super clinquant, du goût de parvenus et de nouveaux riches. Un genre de parc à thème qui fait un peu penser à EuroDisney ou bien au Strip de Las Vegas, mais en plus moche et en encore plus encombré par les commerces et les boutiques de souvenirs. Business is business. Et la religion (surtout musulmane), c'est un super business.

Il aurait peut-être fallut étudier comment se déroulaient les chantiers Chinois en Afrique avant de faire intervenir les Chinois. Le déroulement de ces chantiers est à peu près toujours le même : 1- La Chine obtient le marché parce qu'elle casse les prix et que c'est une façon pour elle de s'implanter dans le pays et de récupérer les matières premières dont elle a grandement besoin. 2- L'emploi local est très peu sollicité. Elle fait venir ses propres ouvriers chinois qui travaillent dans des conditions jugées inacceptables par les travailleurs locaux. Ce qui revient à dire que loin de favoriser l'emploi local, ces chantiers au contraire le tuent. En Afrique, le salaire minimum des ouvriers sur les chantiers Chinois se situait en 2013 à moins de 100€ par mois. 3- Les conditions de sécurité sont inexistante, les accidents sont nombreux et en règle générale, le chantier se déroule mal et les façons sont innombrables... Ne parlons pas des relations avec les ouvriers, le régime utilisé est l'esclavage. 4- Lorsque des locaux sont engagés, les cotisations sociales ne sont pas versées, la législation locale n'est pas respectée. 5- En revanche, le rythme de travail est infernal. Ci joint un article de 2013 sur les chantiers Chinois Africains : Témoignages sur les chantiers Chinois en Afrique

Le problème c'est l'immigration, les problèmes inter-religieux sont secondaires, ou découlent de...

Ah bon, parce que les pochetrons sont uniquement chrétiens ?

"Cette bâtisse n'est pas une vraie mosquée, voici ce qu'en dit le Coran au sujet de ces monuments de la fins des temps." Ah bon, il fait des conférences le coran ?

Oui, et alors??? il est où, le problème??? Mais c'est vrai qu'il n'est pas aisé de comprendre ce que tu essaies d'écrire... mais on devine... :smile2: Ah, j'ai bien fait de passer par ici pour lire ça!

Le leitmotiv des questionnements humain à propos de la représentation de l'univers... En préambule, je ferais juste remarquer que cette question de finitude ou d'infinitude de l'univers comporte probablement dans l'énoncé même du questionnement sa propre limite. L'infini et le fini faisant référence à la représentation spatiale et donc aux trois dimensions géométriques spatiales dans lesquelles notre réalité prend forme, se référer à cette représentation comme le questionnement ultime revient à refermer la possibilité même que l'espace ou par extension le temps ne soient que la représentation ultime. Un peu comme si le pac man se demandait quelle était la dimension du labyrinthe dans lequel il évolue sans considérer la hauteur donc sans considérer une représentation de sa réalité qui soit différente, plus complète et qui inscrit la sienne. Infini ou fini nous enferment. La grandeur de l'univers et la nature de cet espace (fini, infini, plat, courbe, lissé, chiffonné...) nous interroge dans un cadre lui même fermé comme dans l'espace des mathématiciens comportant plusieurs dizaines de dimension. Voici quelques réflexions historiques à cet égard tant sur la finitude que sur la structure de notre univers : La cosmologie commence par les grecs. Les atomistes pensaient qu'il existait dans la matière des particules extrêmement fines et insécables, les atomes, dont le nombre était infini et qui se déplaçaient dans un espace lui même infini dont la conséquence était d'envisager une pluralité de mondes puisque la probabilité de combinaison fortuites entre cette infinité matérielle d'atomes permettant la création de la terre et de la vie n'était pas nulle, il était rationnellement parfaitement envisageable d'avoir d'autres terres, d'autres humanités et une pluralité de combinaisons permettant d'ailleurs d'autres formes de vie organisées. Platon et Aristote, à l'inverse pensait à un univers harmonieux et organisé répondant à des lois loin du concept précédent du hasard pur. Et donc il associait déjà au monde mathématique "pur" des formes matérielles "approchées" et il distingue nettement deux mondes distincts entre le monde d'en haut et le monde d'en bas. Les étoiles et planètes sont parfaites et répondent à la configuration du cercle alors que le monde sub lunaire est gouverné par la terre, l'eau, l'air et le feu et sont représentés par des figures géométriques moins réguliers, les solides platoniciens ou les polyèdres réguliers tels que le cube, la pyramide, l'octaèdre et l'icosaèdre auquels il assoicie les 4 éléments. Le cinquième, le dodécaèdre représente une fluidité de l'espace cosmique comme le liant des éléments précédents. Ce monde là est fermé et clôt. Jusqu'au 16ème siècle, on voit la sphère des étoiles comme la limite à la demeure des dieux et la demeure matérielle à l'instar de la représentation platonique. Tycho Brahé, astronome Danois, voit alors apparaître un élément cosmique nouveau dans les constellations qui apparaît fixe et indépendant de la voute céleste. Fixe, cet astre nouveau met un coup de pied dans la fourmilière sur la représentation fixe, immuable et éternelle de la voute étoilée comme un indice de changement qui corrompt le monde réputé parfait et fini oublié en cours de route... Thomas Digges commence alors à représenter les étoiles non plus comme la limite d'une sphère fermée et finie autour de nous mais comme une représentation s'éparpillant dans un espace présumé infini. Giordano Bruno, grand philosophe, emboite le pas de cette représentation de mondes multiples qui s'oppose évidemment au dogmatisme religieux "de l'infini, de l'univers et des mondes", Giordano Bruno s'élève vers l'infini dans des poèmes érrétiques qui lui vaudront d'être brulé vif après avoir eu la langue arrachée... Galilée découvre que les corps célestes comme la lune sont des "mondes" comme la terre et rompt l'identité de nature entre ce qui est en bas et ce qui est en haut Et Képler essaye de rendre compte des intervalles de distance entre les planètes par la conception mathématique reprenant les 5 polyèdres de platon ce qui lui permet de découvrir que les corps célestes ne sont pas dans des configurations sphériques mais elliptiques, ce qui donne un nouveau coup se semonce dans la représentation Platonique. Il s'interroge sur le noir de la nuit et selon lui cela ne reste possible selon lui que si le nombre d'étoiles reste fini... Isaac Newton au 17ème siècle expose une nature d'espace de temps de matière et d'univers différent. L'espace est mathématisé au sens Euclidien qui peut être visualisé par des lignes droites de rayons lumineux dans un espace mathématique euclidien au sein d'un temps absolu. Ce sont alors les forces qui font dévier les corps tels que la force d'attraction universelle qui doit être une loi de la physique universelle aussi bien sur Terre que dans n'importe quel endroit de l'univers Et cette représentation est posée a priori et conceptuellement avec un temps absolu vrai et mathématique, sans relation à l'extérieur, coulant uniformément et l'espace absolu sans relation avec l'extérieur, semblable et immobile.... L'espace est vu alors de manière infinie avec un retour sur l'unicité du monde mathématisé dans l'espace d'euclide qui est le suel qu'on connaisse. Edgar Poe, écrivain poète publie eureka en 1848 et donne une explication au paradoxe de la nuit noire précédemment évoqué et non résolu non pas parce que l'espace est infini mais parce que le temps est fini à savoir que la lumière met un certain temps à nous parvenir... Magie de la poésie... Thomas Wright astronome propose une structure à l'univers à savoir des galaxies, Kant le philosophe reprend dans la théorie du ciel des univers îles exactement sur la même représentation qui permet de voir la structure des cieux de manière plus subtile que cette dualité sphère intérieure, monde intérieur... Gauss, Lobatchevski et Riemann proposent enfin des espaces mathématiques qui n'ont pas les propriétés des espaces euclidien ! Ah quand les mathématiques viennent en aide à la représentation de notre univers... L'espace euclidient n'a pas de courbure, a une structure bien précise avec des propriétés géométriques précises. Ici, la somme des angles d'un triangle peut être différente de 180 degrés et ces espaces ont des courbures positives ou à l'inverse des courbures hyperboliques. Un espace peut devenir fini et sans frontière comme par exemple la surface de la terre qui nous renvoie au point de départ si on en fait le tour.... Einstein propose l'unification du temps et de l'espace avec une structure d'espace temps à 4 dimensions dans lesquels le temps et l'espace sont liés. La matière est vue différemment non plus comme une force (cf newton) mais la manifestation d'une géométrie courbe de l'espace et du temps. La lune ne tourne plus autour de la terre grace à une force mais avance en ligne droite dans un espace courbé par la masse de la terre et en particulier par sa densité Le temps et l'espace deviennent un tissu élastique tissé d'un même fil ou l'espace et le temps sont liés en utilisant les espaces courbes des mathématiciens précédemment cités. Ce puits creusé par la densité permet d'ouvrir une nature de l'espace différente, les trous noirs par exemple ou les mirages gravitationnels avec la déviation causé par la déformation de l'espace temps de la trajectoire des rayons lumineux au voisinage d'objets dense qui nous font apparaître l'objet observé ailleurs qu'à sa réelle place (les lentilles gravitationnelles). On voit que la géométrie et la nature de l'espace, la représentation d'infinitude ou de finitude ont évolué en fonction de l'utilisation d'une géométrie euclidienne ou pas. Dans Einstein, 3 solutions : Espace sphérique à courbure positive Espace Euclidien à courbure nulle Espace hyperbolique à courbure négative 3 types de solutions existent géométriquement dans la relativité générale autour de ces 3 géométries. Lemaitre a par exemple montré que le tissu de l'espace temps n'était pas statique mais dynamque et que ce tissu d'espace temps était en dilatation. Si les galaxies s'éloignent, ce n'est pas parce qu'elles se déplacent dans l'espace mais parce que l'espace temps se dilate... C'est l'univers lui même qui est dynamique par une dilatation. Univers ouvert à expansion perpétuelle ? Arrêt de l'expansion et recontraction vers le big crunch ? Il suffirait donc de mesurer la densité moyenne de matière de l'univers pour le savoir. Mais les astrophysiciens recensent la matière de l'univers et n'obtiennent pas la densité nécessaire permettant de prévoir un big crunch. Le Big Bang issu de la relativité générale et de l'expansion constatée du décalage vers le rouge reste le seul modèle théorique qui permet de prédire un certain nombre de phénomènes observés : expansion de l'univers, rayonnement fossile, présence d'éléments légers dans l'univers et ne rentre en conflit avec aucune observation. Mais, elle reste incomplète à deux niveaux : à l'échelle microscopique -> la mécanique quantique à très très grande échelle -> forme globale de l'espace à très grande échelle La mécanique quantique considère que certaines quantités fondamentales ne sont pas continues mais discrètes (les quanta) ce qui donne une représentation étrange du monde subatomique au niveau de cette structure géométrique dont nous sommes en quête... 4 interractions fondamentales L'électromagnétisme Les forces nucléaires fortes et faibles la gravité Les 4 interractions ne sont pas intégrées au sein d'un modèle unique. Et ce modèle doit être unique pour rendre compte de la structure de l'espace et du temps dans le cadre des théories d'unification... Le vide quantique est le concept fondamental. Si nous retirons tout, ne reste pas rien... Mais reste une énergie fluctuante virtuelle qui ne demande qu'à se matérialiser. Les grosses vagues détachent des goutelettes qui vont se matérialiser à partir de l'écume de ce vide et de cet océant quantique qui n'est inscrit NI dans l'espace NI dans le temps. Et qui pourraient pourquoi pas être la source d'univers multiples dans d'autres dimensions pourquoi pas déconnectées des notres... Par ailleurs, il semble qu'il faille intégrer des dimensions supplémentaires. Appelons ça un hyper espace. La théorie des super cordes pourrait permettre d'unifier dans des espaces par exemple à 26 dimensions. Un peu comme si on observait un cable qui ne ressemble qu'à une seule dimension mais dont trois dimensions sont nécessaires pour rendre compte de sa structure si on s'en rapproche. Il pourrait y avoir des rayons de courbure extrêmement petites regorgeant de dimensions cachées de l'espace et ne laissant déployer que les 3 dimensions déployées qu'on observe. Comment donc rendre compte de la géométrie de notre univers ???? Le plan euclidien tel que la feuille à courbure nulle pourrait rendre compte d'une infinitude géométrique. Mais un cylindre continuerait d'être apte à la géométrie euclidienne alors que la topologie globale est un cylindre fini... Un tore pourrait également en découpant et en recollant des morceaux d'espace rendre compte de formes finies à partir de concepts mathématiques rendant compte d'une possibilité d'infinitude. Etre refermé sur soi même, être fini par une topologie chiffonnée qui nous plongerait dans une illusion d'optique cosmique par le jeu de la géométrie réelle de l'espace dont nous sommes plongés sans la connaître. Si on est dans un hyper tore par exemple dans une pièce tapissée de miroirs, nous verrions des milliers de bougies réfléchissantes qui nous font croire à une pièce très grande alors que l'espace "réel" serait fermé et "petit". Et bien mathématiquement, cette illusion d'optique pourrait néanmoins exister pour notre espace. IL y a des formes présumées de notre univers que les mathématiciens proposent à notre univers. Espace hyperbolique refermé avec illusion de répétitions infinies de systèmes de base qui pourrait admettre que l'observation d'objets lointains ne soient qu'illusoire... Ce que je voulais dire ici, c'est que lorsqu'on parle d'univers fini ou infini, d'une part nous ne parlons que de notre propre univers sans rendre compte de la possibilité d'autres univers et que, d'autre part, nous ne connaissons pas la topologie précise de notre univers et que le concept de finitude n'a de sens que par rapport à la géométrie qui en rend compte. Nous sommes un poisson chiffonné dans un univers chiffonnant.

Ton père et sa copine sont peut être libertins. c'est privé tu n'as pas à rentrer dans leur jardin secret. laisses tomber.

Prière de ne pas insulter les autistes, ils n'ont à ce que je sache rien fait pour être assimilé à ce sinistre maire.

Ce n'est pas au maire de décider si on souhaite etre incinéré ou inhumé. Tes solutions débiles, tu te les garde mon cousin.

Faut donc croire que ce mec est très influent, car l'info est reprise par presque toute la presse du coin...

Malgré la manne pétrolière, ce régime engraisse les caciques mais appauvrit la population et le pays. Il y avait certainement dans ce pays des gens capables de concevoir et de construire cette mosquée ainsi que des usines mais il est plus facile de faire appel au savoir faire, à l'efficacité et aux capitaux chinois. Le chinois investissent en Algérie pour avoir des terres et du pétrole et du gaz. Quand ils seront bien installés, il feront de ce pays, un pays prospère mais à leur avantage et les algériens resteront pauvres et assistés. Voilà où mène une économie de type "marxiste" où une "nomenclatura" discrète se partage les richesses mais n'investit pas dans le pays !

Tiens Savonarole va être content, il y a un autre monomaniaque du mot "nazi ".

J'ai mesuré une tombe d'enfant au cimetière ou repose une partie de ma famille et ça prend moins de place que la table de ma cuisine!!! Aucun argument de loi ne tient la route devant l'inhumanité,l'ignominie de ce maire qui refuse le repos du sol à ce pauvre bébé d'autant plus que la famille habite sur le terrritoire de sa commune même si c'est dans un bidonville. Honte sur ce maire et ceux qui le soutiennent. Et entre parenthèse pour Madmartigan et d'autres ,je suis de droite et pas un gauchiste plein de sensiblerie comme ces petits esprits m'ont qualifié trop vite,de droite comme le maire de Wissous qui sauve l'honneur de la politique en permettant l'inhumation de cette pauvre enfant sur sa commune.

d'autant plus que le maire est hors la loi ....obligation morale non respectée,obligation légale non respectée je ne vois pas comment on peut excuser ce type .... "L’inhumation dans la commune est due aux personnes qui y sont décédées, qui y étaient domiciliées, ainsi qu’à celles qui y ont une sépulture de famille (article L. 2223-3 du CGCT)...................."

C'est surtout que VOUS êtes incapable de mener la moindre discussion sans utiliser le mot "nazi".

En effet... Un énième règlement de compte politique travestie en tocsin et hystérie humaniste, finalement...

On en reparlera quand les conséquences d'une loi immorale servira vos faisceaux moraux... Beaucoup ici invective à géométrie variable, c'est tout ce que je constate...Et en particulier ceux qui n'ont pas le même regard méprisant quand il s'agit de condamner moralement le sursis de criminels ou de délinquant après la commission des pires actes... Le boomerang légal leurs revient en pleine poire, cela ne leurs fait pas trop de mal, même si ma morale chrétienne reste choquée par un tel agissement... Le maire est dans la légalité...par conséquent, les redondants distributeurs de morale peuvent se la glisser derrière l'oreille...

Alors, donnons leurs une vie décente, comme à nos sans abris. Mais je ne pense pas que ça va pas suffir. Il faut combattre les gens qui les tuent et les massacrent dans leur pays. Ils ne doivent plus partir de chez eux. La France ne peut plus accueillir aucun immigrant.

Mon Dieu, mais reprenez-vous, "les humanistes" ...!!! Mais où est donc passé cette retenue légendaire, traditionnellement gauchiste...? Cet amour du prochain, quelque soit le dealer ou l'assassin, ce pardon institutionnel que vous accordez souvent au pire rat d'égout ????

Faut arrêter avec ce genre de discours. Les gens qui arrivent ici, payent parfois des sommes astronomiques pour passer, ce ne sont donc (pas toujours) les plus pauvres. Les guerres ne sont plus celles de 1914 ou de 1940 avec des millions d'hommes engagés et des milliers de chars, aujourd'hui on fait une guerre avec 5 avions, 6 pick-up surmontés d'une mitrailleuse et bien sûr, quelques abrutis suffisamment drogués à la potion Allah pour terroriser tout ce qui bouge! Et n'oublions pas pas non plus, que ces gens sont eux même responsables de ce qui arrive chez eux, petits chefs véreux avides de pouvoir, corruption généralisée, ignorance et abrutissements religieux, révolutions ratées, etc... Le problème n'est pas l'argent, car certains de ces pays en guerre et aujourd'hui en ruine, étaient riches et le sont encore, le problème c'est les mentalités, cette bêtise humaine entretenue par l'obscurantisme religieux, la corruption et le fait que nombre de ces "révolutionnaires" à la con, se prennent pour des seigneurs des sables parce qu'ils ont une Kalachnikov entre les mains. Aussi longtemps que ces gens ne comprendront pas que l'économie d'un pays ce n'est pas la corruption à tous les étages, que la démocratie c'est tout, sauf la religion au pouvoir, ils n'en sortiront pas ! Il suffit de voir l'Irak, la Syrie, la Libye où les islamistes fichent le bordel tout en se battant entre eux, ils ont voulu la révolution et ils sont retournés aussi sec au moyen-âge, pitoyable !

et en avant "droite décomplexée frontiste " "charité chrétienne " c'est l'occasion de cracher sa haine profitant sans complexe d'un fait divers c'est lamentable ..profiter ainsi de la mort d'un bébé rom pour faire son prosélytisme d'une gauche dont j'ai honte ... Je suis le premier à défendre la cause rom à l'inverse des presque 77% de mes compatriotes ,dont certainement des gauchistes ,et c'est pour cela que je ne m'aventure pas à taxer ce maire de lepenisme ou de catho intégriste .... Il fait tout simplement partie des 77% qui estiment que quelques miilliers d'européens n'ont rien à faire en Europe chaque fois qu'il a été question des roms sur un post ,je me suis trouvé plutôt esseulé à expliquer que l'argent de l'intégration des roms était mal employé voire détourné ....je n'ai pas vu tellement de saurien ou de voyageur s'impliquer autant que pour fustiger la droite ou les cathos ...:bad:

"Si on se demandait ce que vaut une société qui préfère l'argent aux hommes ?" Et si on se demandait qui a inventé le fil à couper le beurre !

Tu le fais exprès ou vraiment tu ne sais pas lire ? Ces gens viennent bien d'un pays non ? Si le pays où ils ont décidé de vivre ne veut pas d'eux (Grande-Bretagne), on fait quoi, on ouvre des hôtels à Calais, on leur offre une chambre avec douche, petit déjeuner, TV avec Canal+ et son porno, en espérant que les anglais changent de politique un jour et envoient le Queen Elizabeth 2 pour les embarquer ?

Oui, et un homme qui met un djellaba, c'est parce que c'est plus facile pour se faire sodomiser!

Tu veux dire qu'une femme facile, c'est une femme qui est aussi con qu'un homme? La personne n'appartient qu'à elle, par contre l'image, elle peut l'avoir vendue pour faire du pognon, un peu comme le cowboy de Marlboro, ou les joueurs de rugby qui posent dans des calendriers, est ce qu'on les traite d'hommes faciles? Tu penses sincèrement que si tu achètes une boite d'allumette avec une photo de nana, tu as le droit de faire ce que tu veux de la fille et qu'elle t'appartient? a ce moment là si ta soeur ou ta mère se baladent dans la rue, est ce qu'elles appartiennent à tous les hommes qui les regardent, parce que c'est assez facile de se balader dans la rue, et si elles le font c'est que ce sont des femmes faciles, non?

Ach noztalchie !:smile2:

Joyeux anniversaire à FFr et félicitations à ses créateurs. Un grand merci à tous ceux qui le font vivre, l'équipe comme les membres.

Me revoilà avec des robes qui sont pas fourreau du coup http://www.merledress.com/fr/a-line-princess-hand-made-flower-ruched-floor-length-one-shoulder-chiffon-dress.html http://www.merledress.com/fr/shining-column-square-ruffles-sleeveless-floor-length-chiffon-dresses.html http://www.merledress.com/fr/a-line-spaghetti-straps-rhinestone-sleeveless-floor-length-tulle-prom-dresses.html http://www.merledress.com/fr/sexy-a-line-straps-rhinestone-sleeveless-floor-length-chiffon-prom-dresses.html http://www.merledress.com/fr/elegant-a-line-one-shoulder-beading-sleeveless-floor-length-chiffon-prom-dresses.html http://www.merledress.com/fr/fashion-sheath-column-one-shoulder-chiffon-prom-dress.html

Je crois que j'ai jamais rien lu d'aussi stupide Punaise le QI des mecs qui ont pondu ça ne doit pas être bien élevé, c'est une évidence J'adore le "c'est une loi non reconnue par l'histoire" mais ça fait rien ! Etre aussi crétin je ne pensais même pas que ça puisse exister, ce type peut entrer dans le Guiness je soupçonne un hoax car on est vraiment dans le top de la crétinerie à ce niveau et au sommet de l'eugénisme , une théorie chére à un certain Hitler