Classement

Les pays Musulmans sont-ils restés au Moyen-âge ? --------------------------- d'abord qu'est-ce que le Moyen-Age ? Pour faire simple c'est la période où la foi l'emportait sur la raison. Ensuite vu de France depuis la loi de 1905 sur la laïcité, oui il y a un décalage évident. La religion d'Islam gère la société comme la gérait la religion catholique avant la Révolution de 1789 et avant 1905. Au final oui, on peut dire qu eles musulmans n'ont pas connu les trois révolutions que la France a connu : - le "siècle des lumières" avec les philosophes comme Diderot Voltaire, d'Alembert... - la révolution de 1789 qui a pourchassé le catholicisme pour implanter le culte de "l'être suprême" - la contestation anticléricale de fin de 19° et début 20°. L'apothéose de ce mouvement a été la loi de séparation du religieux du politique. Oui l'Islam est en retard de ces trois révolutions. Mais le problème de l'Islam (sunnite majoritaire en France) c'est qu'il n'y a pas de clergé et encore moins de pape et d'évêques. Donc aucune hiérarchie installée et avec laquelle négocier la laïcité.

Ce que vous dites est recevable , il est vrai que le défaut de nos sociétés occidentales est cette dictature du paraître qui peut entraîner un vide spirituel !! Toutefois dans nos sociétés occidentales chacun est libre de compenser comme il l entend ce vide , par le contenu qu il souhaite ( bouddhiste, hindouiste, christianisme , etc....) sans se voir condamner à mort pour apostasie comme dans certains pays musulmans ex: Mauritanie dernièrement !!

C'est sur que les pays occidentaux sont des exemples a suivre quand on vois la nudité et le sexe qui explose dans la moindre pub au point de conditionner notre société du paraitre. Certes il y a des choses extrêmement rétrograde dans ces pays mais aussi des valeurs que nous avons perdues depuis fort longtemps.

les amis de sarko comparent toujours l'incomparable ...l'économie de la France et celles de la Grèce ou du Portugal beaucoup plus fragile ... Il vaudrait mieux comparer avec celles de l'Allemagne ,des Pays Bas ,de l'Autriche ,de la Belgique ,du Royaume Uni et on s'aperçoit vite que s'il n'avait pas privilégié ses copains financiers ,on s'en serait beaucoup mieux sortis .... la crise a coûté environ 3 points de croissance à l'Allemagne contre 5 à la France ..il y a quand même une faute de gestion quelque part non ????

"La ligne éditoriale" (mais je ne fais que reprendre les mêmes propos une énième fois) de l'émission consistait à avoir deux analyses politiques (analyses et non pas opposition d'idées) selon des prismes idéologique "plutôt" de gauche et "plutôt" de droite (entendre par "plutôt" le sens de "modéré"). Nicolas Domenach n'est pas ainsi - par exemple - un ultra-gauchiste. Loin de là. Mais Zemmour, s'il tenait à peu près ce rôle, malgré ses débordements fréquents durant ces 11 ans, en est arrivé à : - ne plus être un commentateur de l'actualité, mais à en faire partie (ce qui pourrait déjà poser problème pour une émission qui vise à analyser en gardant un certain équilibre dans la contradiction) - ne plus commenter l'actualité, mais exposer ses idées (bref, utilisant un espace d'analyse politique comme une fenêtre médiatique de sa propre idéologie) - ne plus représenter aucunement la droite modérée, doublant même par ses sorties le FN sur son extrême droite Bref, pour toutes ces raisons, Zemmour ne cadrait plus avec l'idée même de l'émission. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne cadre pas pour être invité politique dans d'autres émissions de débats sur la chaîne (par exemple "On ne va pas se mentir"), avec du coup le même traitement que les autres forces idéologiques et politiques, et surtout avec bien moins de confusion des genres.

Trop drôle, parce que tu crois qu'en France la retraite ne sera pas à 70 ans un jour ? Dans certains pays européens la pension à taux plein est à plus de 65 ans (67), Suède, Pays-Bas, Italie, Espagne, Royaume-Uni, Irlande, etc... Les américains travaillent jusqu'à 70 ans, certains oui, d'autres peuvent prendre leur retraite à 62 ans, le système n'étant pas le même qu'en Europe. 70 ans ou pas, en attendant les USA et l'Allemagne nous taillent des croupières au niveau économique ... Ben oui, que cela te plaise ou non, c'est reconnu et par l'Europe entière... Quel visionnaire, si la crise des sub primes avaient été décalé de 2 ans de plus il nous mettais encore plus dans le bourbier que ce qu'il ne l'a fait durant son mandat. Sur que Hollande aurait pas fait pire.

Mais si le capitalisme est naturel. ce qui n'est pas naturel c'est le collectivisme. Donc pour ce qui est de l'efficacité, le capitalisme bat tous les records mais aussi tous les records d'injustice d'oppression et de gigantisme. Les humains sont des cumulards ! Et Pierre Rabhi n'échappe pas à cette loi ! Certes ils n'accumule pas de biens matériels mais lui il est au stade du cumul de "notoriété". Dans la vie on veut obtenir davantage : - soit des biens matériels et épater ses semblables - soit de la considération et passer à l'Histoire.

moi c'est le lien entre islam et rétrograde qui me gène, comme si c'était une relation de cause a effet, c'est quand même abusif de dire ça, rappelons quand même que notre liberté occidentale est très récente

Que de contorsions pour essayer de défendre la censure, c'est pathétique ! :smile2:

je sais pas si tu as des sources sur son opinion des subprimes, je suis preneur, par contre j'e nconnais un qui nous vantait les mérites des ces derniers, allez petit rappel moi j'adore votre capacité a trouver " incroyable" " deplorable" etc... ce qui touche a hollande, a tort ou a raison, mais de trouver une excuse ou a minimiser celle de sarko !

Je dis juste que comme un règlement intérieur la ligne éditoriale est le fil conducteur d'une rédaction et que les journalistes doivent si conformer. A ce compte là a quand un édito de Mélenchon dans le Figaro et de Jeannemarine dans l'Humanité,après tout c'est la liberté d’expression.

les enfants ne doivent pas forcément payés les dettes des parents, ils le doivent seulement si ils acceptent l’héritage, si il le refusent ils doivent rien

Merci pour la suggestion, mais à Bruxelles, ville gérée par la gauche, les SDB on les enjambes parfois pour prendre métro et même pour rentrer chez soi, les mendiants sont légion et les bancs sont devenus inutilisables tellement ils sont crasseux... Donc à Bxl, on a aussi notre dose de "gauche" :smile2: 20% de chômeurs également... Vive la rose !

Le sujet c'est quoi, des bancs grillagés pour empêcher des SDF d'en faire leur salon et chambre... La question est; pourquoi autant de sans abri et pourquoi ne sont-ils pas plus aidés, par qui, sinon par l'Etat ? Je ne sais pas si un gouvernement de droite aurait mieux fait, mais aujourd'hui c'est la gauche "humanitaire" qui nous gouverne...

bravo !!! et les faux cul de moralisateurs, de donneurs de leçons ,pourquoi ne les prennent ils pas chez eux , avec eux, bien au chaud,gavés comme des canards au foi gras, truffes,et caviar.

Ils adulent aujourd'hui Juppé parce que, qui trouver chez eux pour être candidat en 2017 et comme ils en sont toujours à faire de l'antisarkozysme primaire... Tous ceux qui ont participé aux gouvernements Hollande sont marqués par leur incompétence et sont hors circuit, à ce point là, c'est du jamais vu !

Faire en sorte que des SDF ne dorment dehors pas en période d'hiver, cela me semble être de la responsabilité de l'Etat, les aides de ce genre doivent être "nationales" et donc venir de l'Etat et non pas des communes seules. 3.500.000 chômeurs, des centaines de milliers de pauvres et des milliers de SDF et autres alcoolos, c'est l'Etat qui est en cause, c'est lui qui gère le pays et c'est lui qui est responsable des citoyens. Voir ça sous un gouvernement de gauche est effarant !

Je ne minimise pas ce que Sarko a fait ou pas, celui-ci a effectivement ils commis des gaffes invraisemblables mais qu'on lui reproche l'Etat du pays aujourd'hui, c'est un peu fort. On aurait même du être content de ne pas tomber plus bas et de se retrouver au niveau de l'Espagne ou de l'Italie... N'oublions pas que la gauche est au pouvoir depuis plus de 2 ans et non seulement, elle ne remonte pas le pays, mais elle l'enfonce de jour en jour... Hollande est considéré comme le roi des nuls en France (côte de popularité) comme à l'étranger (où dès que l'on aborde le sujet Hollande, on se moque de lui et donc des français, agréable !), est-ce sans raisons ? "...par contre j'en connais un qui nous vantait les mérites des ces derniers, allez petit rappel" C'est vrai, mais tous les pays faisaient de même y compris ceux dirigés par la gauche, mais ça vous ne le dites pas ! Sinon, vous voyez un pays réellement socialiste qui soit un exemple de justice et d'égalité sociale dans ce monde ?

Mais vous êtes d'une puérilité impressionnante mes amis ! 2008, une crise sans équivalent depuis celle de 1929 secoue la planète toute entière, forçant les états à massivement injecter de l'argent pour sauver le système bancaire de la faillite. Dans un premier temps, la France injectera d'urgence plus de 70 milliards d'euros, mais VOUS, par malhonnêteté intellectuelle, vous vous refusez à en tenir compte ! Dois-je aussi rappeler à vos mémoires chancelantes le prix du sauvetage de la Grèce ?? Dois-je aussi vous rappeler le coût économique et social des grèves à répétition et du terrorisme économique auquel s'est livré les grandes centrales syndicales épaulées par l'UNEF et la FIDL ? Ce qu'il y a de plus triste dans votre mentalité, c'est que vous prétendez fuir vos responsabilités ainsi que celles de votre clientèle. Assumez votre racisme social ! Assumez votre haine et votre mépris des entrepreneurs ! Assumez vos insultes quotidiennes ! Et surtout, assumez le poids de l'attitude antirépublicaine des médias à votre solde, qui versent dans une propagande haïssable au possible à l'encontre de la classe politique de droite ! Et vous pensiez quoi les mecs ? Réussir une fois de plus à berner le peuple ? Trop de mensonges éclatants, flagrants, trop d'incompétence crasse impossible à dissimuler aux yeux de la population ! Une gauche de "compromis" ? Une gauche du marasme économique, oui ! Un naufrage de pédalo, plutôt ! Tout à échoué ! Les 35 heures, le pseudo-pacte de responsabilité et de compétitivité, aucune mesure sérieuse de réduction des déficits abyssaux, plus de 400 000 chômeurs supplémentaires, une paupérisation des masses record, des CDI en vie de disparition et des CDD de plus en plus courts ! C'est tout ce que vous avez trouvé à proposer au pays ?? Et aujourd'hui, vos médias-larbins en viennent à aduler Juppé ? Ce même Juppé que vous avez délibérément salit en 1995 simplement parce qu'il osait aller de l'avant ? Vous êtes définitivement des enfants ...

Cesse donc de manipuler les chiffres ! Pour une entreprise de créée, combien de détruites en 2014 ? http://www.lejournaldesentreprises.com/national/chomage-mauvaise-nouvelle-pour-la-fin-de-l-annee-24-12-2014-242597.php 200 000 chômeurs supplémentaires rien qu'en 2014, soit plus qu'en 2013 ! Arrêtez de prendre les gens pour des cons ! Plus de 150 milliards d'euros d'endettement supplémentaires, rien que pour 2014 ! J'invite les forumeurs à se connecter sur le site de mesure en temps réel de la dette publique française pour voir si je mens ! Et foutez la paix à Sarkozy ! C'est VOUS qui êtes aux manettes les mecs ! Alors, si c'est pour nous pondre un bilan aussi cataclysmique, c'était bien la peine de pérorer que vous "sauveriez la France" ! Parce qu'à part décourager les jeunes et les entrepreneurs par un matraquage fiscal inouï qui est INCONTESTABLE, à s'expatrier juste pour avoir un avenir, et de les traiter avec mépris, que savez vous faire ?? QUE DALLE !

C'est l'Etat qui doit faire en sorte que l'on ne retrouve pas des SDF en nombre dans les rues, le maire lui ne peut que gérer son territoire !

" Il ne faudrait pas que Sarkozy après avoir ruiné l'économie de la France par ses cadeaux aux plus riches puissent revenir encore tout saccager ..." Comme si c'était c'est soi-disant cadeaux qui allaient ruiner la France, ce genre de discours est juste bon pour les ignares de l'extrême gauche qui n'ont aucun sens des réalités ! Sarko n'a rien ruiné du tout, il a fait ce qu'il fallait pour qu'en période de crises graves, le pays ne se retrouve pas au niveau de la Grèce, de l'Espagne, du Portugal et de l'Italie. Cela a eu prix, bien sûr ! Hollande joue un coup à gauche, un coup à droite, il est brouillon et n'a aucune vision d'avenir!!! Par moment il fait même du sarkozysme, tout au moins il essaye ... Ce type est minable, Sarko a encaissé les crises et a su gérer celles-ci, Hollande lui attend le retour de la croissance, une mesurette à gauche, une mesurette à droite pour faire illusion. Il est brouillon et n'a aucune vision d'avenir sauf peut-être celle d'éviter de se faire éjecter avant 2017. N'oublions pas que l'endettement du pays, la montée du FN, la création des restos du cœur, tout cela remonte aux "glorieuses années" Mitterrand, savez celui qu'admire Hollande et Royal, ses fidèles serviteurs... Tout allait si bien à l'époque de la rose ! Tout allait si bien aussi sous Jospin, J.M. Le Pen en rigole encore "Hausse des créations d’entreprises en novembre 2014, +2,4%" Formidable, sauf que l'on ne précise pas de quel genre d'entreprise il s'agit, bien souvent il s'agit d'"entreprises" qui concerne , 1, 2, 3 ou 4 individus, ce n'est pas ça qui va créer les millions d'emplois attendus ! Entre juin 2013 et juin 2014, la France en a enregistré 62.916 faillites sur un an, selon des données encore provisoires. Malgré une légère baisse au printemps, le nombre de défaillances augmente de 1,8% sur un an, avec 63.000 dépôts de bilan enregistrés. Dans le détail, ce sont les entreprises de moins de dix salariés (TPE) qui ont le plus souffert avec 90% des défaillances. Bonne chance aux petits entrepreneurs et n'oubliez pas avant de vous lancer dans l'aventure, que vous devrez payer avant d'avoir fait un seul euro de bénéfice, c'est comme ça !

Mais ça se passe a deux pas de ma porte, a 25 mètres environs, combien de fois je suis réveillé la nuit par des gens bourrés qui gueulent dans la rue ? Seulement contrairement aux beaufs de base, je ne me contente pas d'un "c'est la faute aux socialistes/UMP/communistes/nationalistes/autres (cocher votre choix), ensuite la gauche qui donne des leçons d'humanisme, franchement je la vois pas, tout discours prononcé par un élu est de la démagogie sauce hypocrite, peu importe ce qu'il y a d'écrit sur sa carte de parti politique. Tu déteste donc les socialiste, curieux, je m'en serai jamais douté malgré les vitupération systématiques que tu lances. Seulement voila, depuis des décennies ça oscille, droite, gauche, mais la situation ne s'arrange jamais. La conclusion logique qu'un individu doué de raison peut voir c'est bel et bien que peu importe la couleur de parti, ce sont les mêmes escrocs

quel rapport entre un gouvernement de gauche et un maire ump qui gère sa ville comme il le veut ?

Parce que d'après toi la solution c'est de laisser les bancs aux marginaux ? Serais curieux de voir ta réaction si cela se passait devant ta porte ! Je rappelle aussi, que cela se passe aujourd'hui, sous un gouvernement de gauche qui passe son temps à nous donner des leçons d'humanisme...

c'est complètement faux ....encore un chiffre distillé par le Medef pour faire peur ,et pour avoir encore plus de sous ... Hausse des créations d’entreprises en novembre 2014 +2,4 % sur les douze derniers mois Le nombre cumulé de créations brutes au cours des douze derniers mois augmente par rapport aux douze mois précédents (+2,4 %), en particulier pour les entreprises sous forme sociétaire (+4,6 %). "un rapport montrant l'évolution de l'entrepreneuriat dans les différents pays membres de l'OCDE. Parmi les nombreuses statistiques présentes dans ce rapport, la France domine très largement les autres pays dans un domaine: l'évolution du nombre de créations d'entreprises ! maintenant pour ce qui est de la dette ,c'est encore un chiffre du medef que tu donnes ...elle a progressé de 250 milliards ...la même progression que Sarkozy ,difficile de faire mieux avec les 600 milliards de dette sup dont il faut payer les intérêts .... "La France surendettée n'apparaît pas avec François Hollande. Il en hérite. Notre pays est ainsi en train d'être étouffé par quatre grandes dettes qui atteignent l'insoutenable: la dette publique, la dette sociale (notamment la Sécurité sociale), la dette privée (notamment les ménages pauvres, banques et compagnies d'assurance), et la dette écologique (dont les grandes inondations annuelles sont une illustration. Alors que ses prédécesseurs des Trente Glorieuses avaient pour tâche de répartir l'abondance, François Hollande, lui, doit donc répartir les sacrifices. Cela rend considérablement plus difficile de gouverner le pays" Donc au lieu de cracher sa haine ,un peu de respect pour celui qui gère la le marasme ne ferait pas de mal ... .personnellement je suis très confiant ,dans ce contexte complètement hostile ,qu'on puisse faire encore 1% de croissance c'est inespéré .... Il ne faudrait pas que Sarkozy après avoir ruiné l'économie de la France par ses cadeaux aux plus riches puissent revenir encore tout saccager ... réagissez donc à l'UMP présentez un type sérieux au lieu de ce mégalo,vous vous rendrez un peu moins ridicule

La gauche est de loin la plus hypocrite des deux quand elle prétend "réduire les injustices sociales" en criminalisant la vache à lait entreprise. Elle crève lentement mais sûrement la vache à lait ! Et il reste 2015, 2016, et mi-2017. Impossible de tenir dans ses conditions.

N'importe quoi ... Affligeant de devoir lire des choses comme ça. La taxation à 75% a rapporté à peine 1,2 milliards d'euros sur deux ans, plus de 600 000 chômeurs supplémentaires depuis l'arrivée de Mollande au pouvoir, une explosion de la précarisation de l'emploi, des entrepreneurs dont la fuite a été multipliée par deux depuis l'arrivée des socialistes au pouvoir, et près de 400 milliards d'endettement publique supplémentaire depuis juin 2012. Si la gauche au pouvoir était la solution aux difficultés économiques et sociales du pays, ça se saurait depuis très longtemps ! Qu'a fait Mitterrand en 14 ans de règne ? Que dalle ! A chaque fois, il a fallu que ce soit des gouvernements de droite qui s'emploient à réparer les conneries socialistes, et largement torpillés par les terroristes sociaux de nos chers grandes centrales syndicales-révolutionnaires ! Juppé, Sarkozy, de Villepin, systématiquement bloqués par la "la rue syndicale" non pas par le peuple, non ! Mais par une minorité agissante ! Sauf que là, dans le cul ! La CGT s'effondre, l'extrême-gauche ne vaut même plus le papier pour l'écrire, et les corporations professionnelles comme les médecins, mais bientôt, d'autres corps de métier, vont se mettre dans la danse ! 80% des généralistes en grève ! Et les urgentistes qui menacent à leur tour ! A force de vouloir dénigrer la valeur travail, à force de prendre systématiquement les mêmes pour de perpétuels gogos, voilà où l'on en est ! Les uns fuient, les autres se foutent en grève, demain les derniers refuseront de payer l'impôt ! La vache à lait, vous l'avez fait crever ! Juste parce que par connerie idéologique, vous êtes incapable de comprendre que l'entreprise, bien loin d'être "l'adversaire, l'ennemi", est la solution du pays ! Et c'est parce que vous êtes bornés sur le plan idéologique que votre incompétence crasse à gouverner avec efficacité est si flagrante ! Des jaloux, des envieux, des clientélistes perpétuels et, il faut bien le dire, des profiteurs qui détournez honteusement le mot "solidarité" pour vous servir en priorité sur le dos des entrepreneurs, en vous foutant comme d'une guigne des problèmes des plus précaires ! Vous voulez faire preuve de crédibilité ?? Offrez donc un toit à tous les SDF de France et une protection contre les dealers aux commerçants ! Où, du moins, juste de quoi manger ! C'est VOUS qui êtes au pouvoir désormais. Pas le méchant Sarko !

La Corée du Nord possède bien plusieurs ambassades en Europe, et il n'en demeure pas moins qu'en effet Kim Jong-un est un paria sur la scène internationale. Ton argument ne tient donc pas la route. Poutine est bel et bien devenu lui aussi un paria méprisé par la quasi-totalité de ses pairs, Chine y compris (puisque cette dernière vote à l'ONU toutes les résolutions condamnant la Russie). La crédibilité de la diplomatie russe est désormais proche du néant, puisque même ses derniers alliés (Biélorussie, Kazakhstan) sont en train de quitter le navire. Poutine n'a strictement plus personne comme allié (à part Bachar el Assad et l'Iran), le vide qui s'est créé est plutôt impressionnant à constater et observer. Et si comme moi tu observes ce que racontent les médias officiels russes, tu auras dû constater que le pays vit désormais dans un univers parallèle au nôtre, qu'il est coupé du reste du monde, du monde réel en fait. Nous sommes bien dans un scénario à la nord coréenne ou à l'iranienne. Mais je ne suis pas certain que les Russes accepteront de voir leur économie s'effondrer et retourner à la situation des années 90, juste pour les beaux yeux de Poutine. On peut très vite passer à une révolution ouverte... plus vite que ne semblent le croire beaucoup de poutinolâtre transis ici-même. Cela peut prendre un an, deux ans ou même trois, mais le régime devrait soit se casser la gueule avec fracas, soit devenir une gigantesque Corée du Nord, misérable, autarcique et famélique. Ou le mieux, c'est que Poutine soit lui-même discrètement supprimé, qu'il ait un accident regrettable. Et crois-moi, beaucoup en Russie y pensent déjà... y compris des pontes de Russie Unie car c'est comme cela que les choses se passent dans un pays aux mains d'un clan mafieux... Plus le temps passe, et plus la situation de Poutine me semble fragile et dangereuse, n'en déplaise aux afficionados du "leader fort" qui en réalité n'a toujours été qu'un vulgaire gangster inculte, arriviste et dénué de tout sens moral. Quand tu l'entends parler en russe, c'est quand même une honte, conviens en au moins : il s'exprime comme un beauf et avec un vocabulaire du style Bigard. Ce type parle encore plus mal sa propre langue que Sarkozy ne causait le français, c'est dire si le niveau est bas. Qu'une espèce de loubard de rue soit parvenu au sommet de l'état et ait pu instaurer un tel culte de sa personnalité "virile", ça me fait vraiment mal quand même, ça en dit long sur ce qu'est devenu mon pays natal.

Le sujet, c'est qu'aujourd'hui, on revendique le droit à l'exclusion. Des gens disent : c'est normal qu'il y est des crèvent la faim, qu'ils crèvent. On a payé pour ça. C'est légal. Il est là le sujet.

Je dis juste qu'il devait prévoir éviction au moment ou il allait faire cette énième provocation. Cela n'a en fait que contribuer a faire parler de lui est généraliser un peu plus sa parole,la liberté d’expression n'a jamais été en danger.

Une dette fiscale est une dette comme les autres. Elle vient en déduction de l'héritage.

Antichrist et elbaid... ou l'infliction prévisible du non-argument réflexe : "l'âge des cavernes"... ======= C'est une étape. La société n'est pas encore prête, pas encore acculée. On a les deux pieds dans le confort, le consumérisme effréné et PIRE, on nous y incite au motif de croissance (remboursement infini de dettes). Il n'est pas idiot d'envisager une société future avec des comportements différents, un rapport différent à la consommation, avec plus de sens, plus de sensations sur notre place dans le monde, la finalité de nos actions. Là, on est dans la consommation nihiliste, le culte de l'irresponsabilité qui se gratte les couilles. L'humanité n'est pas obligée de rester sur cette voie. Bien sûr, les idées de Pierre Rabhi sont probablement perfectibles, pas applicables partout ni n'atteignent tous les cerveaux. Ça demande un haut niveau de réflexion, quelques moyens, de prise en main de sa vie, du courage, du temps, etc... des choses difficiles à demander à ceux qui surnagent dans les méandres de la récession. Il faut bien des exemples. Ce qui est remarquable, c'est que ce gars agit et met en pratique ce qu'il dit. Consommateur passif qui finira par manger complaisamment de la fiente de porc, s'il se laisse faire... La production de masse, à tout prix, au coût le plus bas (syndrome du culte de la croissance), elle mène à toutes les dérives. Avec le prétexte fallacieux du "devoir de nourrir le monde". On nous en fait avaler, des fables ! Enfin bon, personne ne force personne. On peut être pour d'autres modèles de consommation, de production. Cela dit, les faire valoir dans un monde totalement dévoué à la croissance débile, c'est un sacré tour de force qui n'a lieu que sporadiquement, sur des réseaux locaux ou bien qui s'exprime à titre individuel, ou en petit collectifs. Ce n'est pas parce que le système actuel est notre réalité quotidienne qu'il a raison. ======== La croissance, ça ne veut rien dire en soi. De quelle croissance tu parles ? Si c'est pour l'exploitation de main d'oeuvre et des ressources des pays pauvres, la France s'en sort bien, idem pour l'émigration des emplois. Nous sommes la 5ème puissance mondiale, une nation quasiment toute tertiaire. La France est un pays de boulets, oui. Elle en traîne de gros : la solidarité nationale, les droits des travailleurs, les normes sanitaires, les normes environnementales et écologiques, etc... Toutes ces choses qui sont un frein à la rentabilité telle que le conçoit le dogme néo-libéral (croissance infinie). Heureusement, on les sabote. On va brader un idéal de société décent (liberté, égalité, fraternité) à la Sainte-Croissance. C'est cette résistance que les destructeurs sociaux invitent à conspuer, tout en louant hypocritement un scénario qu'ils savent irréaliste - pensant s'en tirer avant la prochaine crise.

Euh ? quels règlements de compte ? La j'avoue j'ai pas compris

tout ça pour dire qu'a force de se contenter de cacher la misère, ça finit toujours très mal

ah oui c'est vrai comment on les appelait deja ? les jean Ma... non les marin.... non les michu ... les bidoch...non en fait on prend tout ça on fait un mix et on devrait retrouver leur nom

Vous estimez que nous sommes sauvés de la crise ! Et , vous pensez que le grecs, espagnols, italiens, portugais ,etc , pensent que Sarko les avait sauvé . !! Votre idolâtrie vous égare, revenez parmi nous.

y'a des mecs dns les années 30 40 qui avaient trouvé des solutions en Allemagne

C'est génial, personne n'essaye de chercher des solutions, faut juste cacher, mais quand ça suffira plus de cacher ? On fait quoi ? Oh oui, on veut plus les voir parce que ça gâche le paysage, ça fait peur aux mémés, c'est bien, plein de bonnes intentions Marrant ça, les bonnes intentions, y'a un endroit qui en est pavé parait il

Que dirais-tu si tu étais folle amoureuse et qu'en couchant ensemble, je pensais à une autre que j'avais croiser la journée et avec qui j'avais échangé nos 06 ? Il n'y a que toi qui sais ce que tu fais et si tu apportes le bonheur à l'homme qui t'a proposé d'être avec toi ? Je t'ai expliqué la définition de l'amour, après tu peux tenter de te faire TA définition pour te rassurer, mais désolé de te dire que la définition est ABSOLUE... Si être à deux, ne t'empèche pas d'avoir des désirs pour d'autres, alors tu n'es pas amoureuse, tu es juste dans une vie agréable et qui te convient avec une personne que tu supportes, apprécies, tolère, etc... Lorsque tes précédentes relations se sont terminées, est-ce qu'elles ont demandé beaucoup de temps avant de passer à la suivante ?

Je ne m'étais pas vexée de ton premier message, néanmoins de celui-ci un peu plus, je n'ai jamais dit que j'étais parfaite mais je n'ai pas pour autant à subir la critique d'une inconnue (à qui je n'ai rien demandé) gratuitement. J'ai encore droit de dire que (je ne nous) reconnais pas dans la bassesse de tes préjugés. Ta critique était peut être franche et objective mais il est faux de dire qu'elle concerne tout le monde, on pourrait peut être même dire une minorité, du moins dans la population que je côtoie. Cela ne m'étonne guerres que l'on te pense jalouse car c'est l'impression que tu donnes en rabaissant ainsi les jeunes femmes en général. La jeunesse est pour moi bien plus qu'un simple dynamisme physique et de santé si je puis me permettre, cela dépasse un peu ça. Quant à ton point de vue, "the" vérité admise que le café et le thé c'est pas bon "c'est un fait", ........... cf les bienfaits qui diffèrent en fonction du type de thé, source d'anti oxydant : thé vert +++ ; le café et Alzheimer. Tout n'est pas blanc ou noir. Le tout est d'en consommer avec modération.

Impressionnant le nombre de conneries que je lis sur ce topic; celle-ci en étant la plus énorme... donc, les Américains sont responsable d'une bagarre entre ivrogne à Angoulême ? :smile2:

Tu oublies aussi l'inquisition médiatique. Le bon vieux argument moisi.

mais mon grand je suis pas politicien moi et toi non plus!Je vais pas dire comment travailler à mon plombier par contre si il laisse une fuite d'eau je vais lui dire Dictature syndico-gauchiste elle est bonne celle la !va donc voir en Corée du nord ce qu'est une dictature avant de dire des conneries.

Lycan le dit : Si Sarkozy a échoué c'est à cause des syndicats et des gauchistes ! Sarkozy a réussi a contenter le MEDEF, et tous les riches , tout de même ! C'est vrai, Hollande fait hurler les riches qui disent "ENCORE" et les travailleurs qui disent "ASSEZ" ! Il faudra voter plus à gauche, :smile2: pour des réformes plus structurelles !

"Est fanatique celui qui est sûr de posséder la vérité. Il est définitivement enfermé dans cette certitude; il ne peut donc plus participer aux échanges; il perd l'essentiel de sa personne. Il n'est plus qu'un objet prêt à être manipulé." Albert Jacquard - 1925-2013 - Petite philosophie à l'usage des non-philosophes - 1997 Et vous, êtes-vous un fanatique ?

une seule notion a retenir, le consentement mutuel, si toi et la personne avec qui tu es en couple êtes d'accord, personne n'a le droit de juger. L'exclusivité sexuelle est une affaire de goûts personnels et d'entente, certains couples sont heureux avec, d'autres sont heureux en libertinage, tant qu'il n'y a pas de tromperie, RAS

Des millions de gens en France ! Ca, c'est un fantasme forcené de gauche ! :smile2: La réalité est autrement plus nuançable: l'histoire économique récente de la France prouve de façon irréfutable qu'entre sa vision et celle de Hollande, c'est la sienne qui est la plus cohérente avec les réalités françaises: vous avez voulu croire aux lubies du socialisme du "travaillez moins pour gagner plus ?" Aujourd'hui, le pays paye plein-pot le fruit de cette irresponsabilité flagrante du discours politique de la gauche française. A côté de cela, Sarko vous proposait le "travailler plus pour gagner". Vous l'avez jeté à la poubelle: je connais des dizaines de salariés qui viennent de cesser leurs heures supps, simplement parce que l'arrêt de la défiscalisation des heures supp n'est tout simplement plus supportable, fiscalement parlant. Résultats ? C'est du travaillez moins pour gagner moins. Merci les socialistes !

Il est certain que cette info n'a pas fait la une des journaux ! Cela confirme la collusion entre les syndicats et le gouvernement, entre la presse et le gouvernement..

Si elle avait été jeune, "crapaud" de zone prioritaire d'éducation, si elle avait braquée le bijoutier du coin avec fusil à canon scié, usée de violence en réunion, elle aurait pu avoir droit à ce genre de clémence... Mais lààààà... Retraitée (1 ère circonstance aggravante), organisation de loto a but caritatif (deuxième circonstance aggravante)... : C'est Fresnes à perpet', sans remise de peine, et quartier d'isolement à la clé et surtout sans passer par la case "Réforme Taubira"... et encore... elle a d'la chance "la vieille" que le traitement spécial du docteur guillotin ait pris sa retraite... "Salauds d'vieux".